Плайсенланд

Плайсенланд (нем. Pleißenland; лат. Terra Plisnensis) — историческая местность в Германии на западе Саксонии и востоке Тюрингии, получившая название по реке Плайсе и в Средние века имевшая статус имперского владения (Reichsgut) Священной Римской империи.

имперское владение Священной Римской империи
Плайсенланд
нем. Pleißenland
Герб
←   → 1165 — 1373

История

Согласно археологическим данным, изначально Плайсенланд был ареалом расселения приэльбских германских племён, которых в позднем VI веке сменило славянское население. Вероятно, уже в IX веке, начиная с Карла Великого, эти территории попали под влияние франкского государства как часть так называемой Сорбской марки. В первой трети X века при первом германском короле Генрихе Птицелове они были окончательно включены в состав Священной Римской империи. Как и прочие новые приграничные области Плайсенланд (в исторических документах — terra plisnensis, либо Gau Plisni) находился под непосредственным контролем короны, что, вероятно, с финансовой и административной точки зрения должно было облегчить освоение этих земель и их дальнейшую интеграцию в состав империи. В XI веке борьба за инвеституру привела к ослаблению имперской власти Салиев в Германии и к переходу имперских владений под контроль местных графских родов. С началом массового расселения немцев на восток в XII—XIII веках Плайсенланд вновь вернулся под власть императора, и при Штауфенах имел стратегическое значение в противостоянии территориальным претензиям Вельфов и Веттинов.

Император Лотарь III (1133—1137) начал укреплять имперскую власть и восстанавливать свои права на тамошние владения^[1], неоднократно выбирая своей временной резиденцией королевский пфальц в Альтенбурге^[2] и в рамках расселения немцев на восток способствовал колонизации окружающей местности вплоть до Рудных гор^[3], в это время в Хемнице было основано аббатство ордена бенедиктинцев.

С воцарением в 1138 году Конрада III значимость reichsgut возросла: когда его старший брат Фридрих II стал герцогом родины их династии Гогенштауфенов — Швабии, личным аллодом Конрада оставался только Плейсснерланд. В 1147 году в Альтенбурге появилась должность бургграфа.

Как и расположенный на юго-западе соседний Эгерланд, управлявшаяся министериалами из Альтенбурга, Лайснига, Лаузика и замка Кольдиц имперская территория Терра Плисенис предназначалась для племянника правителя и будущего императора Фридриха I Барбароссы. Имперским имуществом стал в 1165 году при Фридихе I^[4], после чего началось её интенсивное освоение и расширение городов (создание пфальца в Альтенбурге, создание аббатства каноников августина, присуждение рыночных, монетных и таможенных прав монастырю Пегау, дарование Аьтенбургу городских прав и создание там монетного двора^[5]). В 1170 году Хемницу был дарован статус имперского города. Пребывавшие в статусе reichsgut регионы Фогтланд и Плейсснерланд являлся противовесом императора в Германии для борьбы с его противниками в Баварии и Саксонии^[6].

Внезапная смерть в 1197 году императора положила конец его честолюбивым планам по расщирении имперского имущества в регионе (выражавшееся в попытке отнять мейссенскую марку в 1195 году и временном контроле до 1197 года над Верхней Лужицей), хотя при нём обустройство Плейсснерланда было завершено^[7][8][9] .

Несмотря на продолжавшиеся конфликты с Вельфами, регион оставался под властью Гогенштауфенов. В 1211—1212 году император Фридрих II вернулся сюда из Италии, в Альтенберге было основано комтурство Тевтонского ордена^[10]. В 1243 году Фридрих II предоставил Плейсснерланд в качестве приданного для своей дочери Маргариты, вышедшей в 1255 году замуж за мейссенского маркграфа Альбрехта II. Хотя имущество отдавалось в качестве залога, Веттины, добившиеся в итоге брака с дочерью императора в 1255 году, продолжили управлять им как после смерти Маргариты, так и после гибели в 1268 году последнего Гогенштауфена в лице Конрадина^[11].

Рудольф I Габсбург последним выдвигал претензии на reichsgut, к 1373 году Плейсснерланд окончательно вошёл в состав маркграфства, на базе которого в 1423 году появилось Курфюршество Саксония.

Примечания

1. Vgl. Elmar Wadle: Reichsgut und Königsherrschaft unter Lothar III. (1125—1137). Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts. (Schriften zur Verfassungsgeschichte 12). Duncker & Humblot, Berlin 1969.
2. RI IV, 1,1 Nr. 292 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine und Nr. 390 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine; vgl. UBA, Nr. 4, ebenso Шаблон:MGH
3. Wadle: Lothar III., S. 245; Lothar III. erscheint im Necrologium des Klosters Chemnitz, vgl. CDS II 6, Anhang II, S. 481 Архивная копия от 31 декабря 2018 на Wayback Machine.
4. Thieme: Die Burggrafschaft Altenburg, S. 170 bietet eine überzeugende Datierung für die Einrichtung des Reichslandes Pleißen auf 1165. Zudem hielt sich Friedrich I. Barbarossa erst ab 1165 in Altenburg auf, s. RI IV 2, 2 Nr. 1454 und 1455 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine.
5. Ab dieser Zeit taucht Altenburg als «imperiale castrum et oppidum» auf, vgl. Dieser Band der Reihe Scriptores (in Folio) existiert nicht, S. 423 (Monumenta Germaniae Historica, Digitalisat Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine) Zudem Patze: Barbarossa, S. 379 und 403; Thieme: Die Burggrafschaft Altenburg, S. 165f.
6. Walter Schlesinger: Egerland, Vogtland, Pleißenland. In: Walter Schlesinger (Hrsg.): Mitteldeutsche Beiträge zur deutschen Verfassungsgeschichte des Mittelalters. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1961, S. 188—211. Vgl. auch Helbig: Ständestaat, S. 296.
7. Schlesinger: Egerland, S. 209f.; Billig: Pleißenland, S. 66.
8. Schlesinger: Egerland, S. 210; Kötzschke/Kretzschmar: Sächsische Geschichte, S. 77; Helbig: Ständestaat, S. 14., vgl. auch Heinrichs Bezeichnung als «Imperator Henricus, qui eo tempore marchiam liberam in sua potestate habeat.», in: CDS I A2, Nr. 596 Архивная копия от 11 августа 2020 на Wayback Machine, vgl. ebenso CDS I A3, Nrr. 21 und 22 Архивная копия от 13 августа 2020 на Wayback Machine und Шаблон:MGH
9. Karlheinz Blaschke: Geschichte Sachsens im Mittelalter. Union Verlag, Berlin 1990, S. 142f.
10. UBA, Nrr. 72, 73, 80-86, 88 und 89, vgl. RI V 1, 1 Nrr. 732 und 733 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine, 781 und 782 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine, 878, 917 und 918 Архивная копия от 1 января 2019 на Wayback Machine; Billig: Pleißenland, S. 68.
11. Billig: Pleißenland, S. 71; Kötzschke/Kretzschmar: Sächsische Geschichte, S. 80; Helbig: Ständestaat, S. 24; Thieme: Die Burggrafschaft Altenburg, S. 184—187.

Ссылки

• Карта земель Веттинов с Плейсснерландом
• Gerhard Billig: Pleißenland — Vogtland. Das Reich und die Vögte. Untersuchungen zu Herrschaftsorganisation und Landesverfassung während des Mittelalters unter dem Aspekt der Periodisierung. Vogtland-Verlag, Plauen 2002.
• Karlheinz Blaschke: Geschichte Sachsens im Mittelalter. Union Verlag, Berlin 1990.
• Egon Boshof: Die späten Staufer und das Reich. In: Egon Boshof und Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Rudolf von Habsburg 1273—1291. Eine Königsherrschaft zwischen Tradition und Wandel. (Passauer Historische Forschungen 7). Böhlau, Köln u. a. 1993, S. 1-32.
• Karl Bosl: Die Reichsministerialität der Salier und Staufer. Ein Beitrag zur Geschichte des hochmittelalterlichen deutschen Volkes, Staates und Reiches. (Schriften der Monumenta Germaniae historica 10). Hiersemann, Stuttgart 1950.
• Friedrich Hausmann: Die Anfänge des staufischen Zeitalters unter Konrad III. In: Theodor Mayer (Hrsg.): Probleme des 12. Jahrhunderts. Reichenau-Vorträge 1965—1967. (Vorträge und Forschungen 12). Thorbecke, Konstanz/Stuttgart 1968, S. 53-78.
• Herbert Helbig: Der wettinische Ständestaat. Untersuchungen zur Geschichte des Ständewesens und der landständischen Verfassung in Mitteldeutschland bis 1485. (Mitteldeutsche Forschungen 4). Böhlau, Münster/Köln 1955.
• Jan Ulrich Keupp: Dienst und Verdienst. Die Ministerialen Friedrich Barbarossas und Heinrich VI. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters 48). Hiersemann, Stuttgart 2002.
• Manfred Kobuch: Reichsland Pleißen und wettinische Territorien in der Blütezeit des Feudalismus (1156—1397). In: Karl Czok (Hrsg.): Geschichte Sachsens. Böhlau, Weimar 1989, S. 105—150.
• Rudolf Kötzschke und Hellmut Kretzschmar: Sächsische Geschichte. Flechsig, Würzburg 2002.
• Hans Patze: Kaiser Friedrich Barbarossa und der Osten. In: Theodor Mayer (Hrsg.): Probleme des 12. Jahrhunderts. Reichenau-Vorträge 1965—1967. (Vorträge und Forschungen 12). Thorbecke, Konstanz/Stuttgart 1968, S. 337—408.
• Dieter Rübsamen: Kleine Herrschaftsträger im Pleißenland. Studien zur Geschichte des mitteldeutschen Adels im 13. Jahrhundert. (Mitteldeutsche Forschungen 95). Böhlau, Köln/Wien 1987.
• Walter Schlesinger: Egerland, Vogtland, Pleißenland. In: Walter Schlesinger (Hrsg.): Mitteldeutsche Beiträge zur deutschen Verfassungsgeschichte des Mittelalters. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1961, S. 188—211.
• André Thieme: Die Anfänge der Burggrafschaft Altenburg. In: Neues Archiv für sächsische Geschichte. Nr. 65, 1994, S. 27-38.
• André Thieme: Die Burggrafschaft Altenburg. Studien zu Amt und Herrschaft im Übergang vom hohen zum späten Mittelalter. (Schriften zur Sächsischen Landesgeschichte 2). Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2001.
• Bernhard Töpfer und Evamaria Engel: Vom staufischen Imperium zum Hausmachtkönigtum. Deutsche Geschichte vom Wormser Konkordat 1122 bis zur Doppelwahl von 1314. Böhlau, Köln/Wien 1976.
• Elmar Wadle: Reichsgut und Königsherrschaft unter Lothar III. (1125—1137). Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts. (Schriften zur Verfassungsgeschichte 12). Duncker & Humblot, Berlin 1969.