Васи́лий Па́влович Москви́н (р. 28 ноября 1957, Феодосия, Крымская область УССР) — лингвист, доктор филологических наук, профессор, почётный работник высшего профессионального образования РФ, лауреат премии Волгоградской области в сфере науки и техники (2009)[2]. Член диссертационного совета Д 212.027.03 при ВГСПУ[3].
Краткие факты Василий Павлович Москвин, Дата рождения ...
Закрыть
В 1980 году окончил филологический факультет Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко.
С 1980 по 1994 годы работал в Киевском государственном педагогическом институте иностранных языков.
С 1994 года — профессор, с 2018 — Почётный доктор ВГСПУ.
Преподаваемые дисциплины: Стилистика, Стилистика и литературное редактирование, Педагогическая риторика, Аргументативная риторика, Культура речи, Русский язык и культура речи[4].
Сфера научных интересов: стилистика, риторика и теория аргументации, семантика, теория нормы, акцентология и орфоэпия, стиховедение. В. П. Москвин — автор более двухсот научных и научно-методических работ[5], труды включены в рабочие программы Высшей школы экономики (программа «Классическая риторика и новая техника представления знания»[6]), Института русского языка им. А. С. Пушкина (программа «Поэтическое реалити-шоу как инструмент формирования когнитивной компетенции обучающихся»[7]), Литературного института им. А. М. Горького (программа «Теоретическая стилистика русского языка»[8]), Московского городского педагогического университета (программа «Лингвориторические основы методики развития речи младших школьников»[9]), Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (программа курса «Риторика»[10]), Российского государственного гуманитарного университета («Программа для поступающих в магистратуру на направление подготовки 45.04.01 „Филология“»[11]) и др.
Монографии
- Теория текста: Спорные вопросы. Изд-во «Флинта», 2024.
- Русская метафора. Опыт семиотического описания. Изд. 5-е, сущ. перераб. и доп., изд-во URSS, 2024.
- Риторика и теория коммуникации: Виды, стили и тактики речевого общения: В 2-х т. Т. 1. Общие вопросы. Т. 2. Выразительные средства языка: Тропы и фигуры (технология усиления речи). Изд. 2, перераб. и доп., изд-во URSS, 2024.
- Категория комического. Опыт лингвистического анализа. Изд-во «Флинта», 2023.
- Теоретические основы стилистики. Изд. 4, перераб. и доп., изд-во «Флинта», 2023. 563 с. Рец. на 1-е изд.: Halina Bartwicka. Recenzje: Василий Москвин, Теоретические основы стилистики, Москва, Наука, 2016, 277 сс. // Slavia Orientalis. T. LXVII. 2018. № 3[12].
- Методы и приёмы лингвистического анализа. Изд. 5, изд-во «Наука-Флинта», 2023[13].
- Ритмические средства языка: Фигуры и стили. Изд. 2, изд-во «Флинта», 2023[14]. Рец. на 1-е изд.: Казак Е. А. Москвин В. П. Ритмические средства языка: Фигуры и стили. Москва: Флинта, 2020. 560 с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. Реферативный журнал / Ин-т науч. информации по общественным наукам Российской академии наук. 2021. № 2. С. 173—179.[15].
- Поэтика неясности. Комментарии и расшифровка тёмных мест в стихотворных текстах О. Мандельштама. Изд. 2, изд-во «Флинта», 2022 (Изд. 1 — М.: Изд-во «Флинта», 2021[16]).
- Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. Изд. 5, изд-во URSS, 2017.
- Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. Изд. 3, изд-во URSS, 2015.
- Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба): лексикографический аспект. Волгоград, 1997. Рец.: Гольдин В. Е. Загадка «судьбы» // Филологические записки. Изд-во Ворон. гос. ун-та, 1999. Вып. 12[17].
- Семантика и синтаксис русского глагола. Киев: Изд-во Киев. гос. пед. ин-та иностр. языков, 1993. Рец.: Федосов И. А. // Филология-Philologica. 1993. № 1; анализ данной монографии, а также идеографического словаря, разработанного на основе изложенной в ней концепции: Сватко Ю. И. Новые горизонты описания русской лексики // Collegium. 1993. № 2[18] .
Диссертации
- Семантика и синтаксис русского глагола: Дис. … докт. филол. наук. Киев, 1993. Оппоненты: А. В. Бондарко (Ин-т лингвистич. исследований РАН), М. В. Всеволодова (МГУ), Г. Г. Инфантова (Таганрогский гос. пед. ин-т); вед. организация — Ин-т рус. языка РАН (рец. Г. А. Золотова).
- Лексико-грамматические средства выражения инструментальности в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Киев, 1988. Научный консультант — чл.-корр. АН УССР В. В. Акуленко. Оппоненты: О. Б. Сиротинина (Саратовский гос. ун-т), Ю. С. Долгов (Могилёвский гос. пед. ин-т); вед. организация — Киевский гос. пед. ин-т (рец. Н. Н. Пилинский).
Словари[19]
- Язык поэзии. Приёмы и стили. Терминологический словарь. Изд. 4, изд-во «Флинта», 2022. 500 экз. Рец. на 1-е изд.: Клушина Н. И. Поэтическая речь: от А до Я // Медиаскоп. МГУ, 2017. Вып. 3[20].
- Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры: Терминологический словарь. Изд. 3, изд-во Феникс, 2007. 5000 экз.[21]
- Краткий идеографический словарь сочетаемости. Киев: Изд-во «Світ», 1992. 5000 экз. Рец.: Миниярова И. М., Гафарова Г. В. // Теория поля в современном языкознании. Вып. IV. Изд-во Башкир. гос. ун-та, 1997; Сватко. Ю. И. Новые горизонты описания русской лексики // Collegium. 1993. № 2[18] .
Учебники и учебные пособия:
- Риторика и теория аргументации. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп, Изд-во «Юрайт», 2019. (Серия: Бакалавр. Академический курс)[22].
- Стилистика русского языка: Теоретический курс. Изд. 4, изд-во Феникс, 2006. 5000 экз. Рец. на 1-е изд.: Инфантова Г. Г., Чесноков П. В. // Русский язык в школе. 2001. № 6. С. 98 — 100. Рец. на 4-е изд.: Исаев Г. Г., Кайгородова И. Н. // Русская речь. М.: Наука, 2007. № 3. С. 125—127[23].
- Правильность современной русской речи. Норма и варианты: Теоретический курс для филологов. Изд. 2, изд-во Феникс, 2006. 5000 экз. (3-е изд., исправл. Изд-во «Наука-Флинта», 2016; 7-е изд., стереотип. Изд-во «Наука-Флинта», 2023)[24].
Основные статьи
1. Работы по теории стиля:
- Категория неясности: таксономия и лингвокреативный потенциал // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 77[25].
- On stylistic devices as style elevators in the Russian language // Russian linguistics . Vol. 41. 2017. № 3[26].
- К типологии речевых образов // Известия РАН . Сер. лит. и яз. Т. 63. 2004. № 2 (рец. М. Л. Гаспаров)[27].
- Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 70. 2011. № 6[28] .
- Макароническая речь: история и типология // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2011. № 5.
- Художественный стиль как система // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2006. № 2.
- О стилевой системе русского языка // Русский язык в школе . 2016. № 4[29].
- Роль Н. М. Карамзина в развитии русского литературного языка // Русский язык в школе. 2016. № 12[30].
- Вопрос о стилях языка и стилях речи // Актуальные проблемы стилистики (№ 2) / Ред. Г. Я. Солганик. МГУ, 2016[31].
- Стилистический облик современной русской поэзии // Актуальные проблемы стилистики (№ 6) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2020[32].
- Гротескный стиль: типология, история вопроса// Актуальные проблемы стилистики (№ 3) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2017[33].
- О месте церковно-религиозной речи в системе русского языка // Актуальные проблемы стилистики (№ 5) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2019[34].
- Художественный стиль // Актуальные проблемы стилистики (№ 7) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2021[35].
- О категориях лексической стилистики // Русский язык в школе. 2017. № 7[36].
- О категориях словообразовательной стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 3[37].
- О категориях морфологической стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 5[38].
- О категориях синтаксической стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 6[39].
- О предмете и категориях стилистики текста // Русский язык в школе. 2016. № 9[40].
- О механизмах публичной речи // Русский язык в школе. 2013. № 6[41].
- Разговорный стиль как система // Русская речь . 2005. № 4[42].
- К истокам теории трёх стилей // Русская речь. 2012. № 2[43].
- Точность и неточность как стилистические категории // Русский язык в школе. 2002. № 6[44].
2. По теории тропов и фигур:
- Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. 2001. № 3 (рец. Л. П. Крысин)[45].
- О подходах к определению понятия ‘троп’ // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 72. 2013. № 2[46].
- О зевгме, её разновидностях и смежных явлениях // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 69. 2010. № 5 (рец. Э. М. Береговская)[47].
- Тропы и фигуры: параметры общей и частных классификаций // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2002. № 4.
- Каламбур: приёмы создания и языковая основа // Русская речь. 2011. № 3[48].
- Лингвистическая стилизация и пародия // Русская речь. 2004. № 2[49].
- Эпитет в художественной речи // Русская речь. 2001. № 4[50].
- О разновидностях перифразы // Русский язык в школе. 2001. № 1.
- Антитеза или оксюморон? // Русский язык в школе. 2000. № 2.
- Типология повторов как стилистической фигуры // Русский язык в школе. 2000. № 5.
3. По теории аргументации:
- Топика и инвенция // Русская речь. 2010. № 2[51].
- О типах и формах аргументации к авторитету // Русская словесность. 2007. № 6.
4. По семантике:
- Двусмысленность речи: стилистический аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 70[52].
- О типологии семантических переносов // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 75. 2016. № 3 (рец. Л. П. Крысин)[53].
- Понятие ‘символ’: опыт параметрического анализа // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2014. № 1.
- О возможностях функционального анализа при разведении синонимов (на примере слов дух и запах) // Русистика сегодня. М.: Наука, 2000. № 1 — 2.
- Русская метафора: параметры классификации // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2000. № 2[54]..
- О структурных типах русской метафоры // Русский язык в школе. 1999. № 5.
- О приёмах семантического акцентирования // Русская речь. 2006. № 2[55].
- К определению понятия «аллегория» // Русская речь. 2006. № 4[56].
5. По жанроведению и теории текста:
- Речевой жанр хрии: история изучения и типология // Жанры речи. 2015. № 2(12)[57].
- К обоснованию понятия ‘фигуративный жанр’ // Жанры речи. 2013. № 1(9).
- Понятие текста и критерии текстуальности // Русская речь. 2012. № 6[58].
- К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» // Жанры речи. Вып.4. Саратов, 2005[59].
6. По теории интертекста:
- Цитирование, аппликация, парафраз: к разграничению понятий // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2002. № 1.
- К уточнению понятия «аллюзия» // Русская речь. 2014. № 1[60].
- Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 3[61].
- Интертекстуальность: категориальный аппарат и типология // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 6[62].
- О цитировании, его видах и функциях // Русский язык в школе. 2013. № 10[63].
7. По вопросам литературной нормы и ортологии:
- Лабиальный сингармонизм как источник фонематической вариативности // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2019. № 6.
- Defective verbs: towards a terminological clarification // Russian linguistics. Vol. 39. 2015. № 2.
- Ударение в именах существительных мужского рода с консонантной концовкой: норма и варианты // Русский язык в школе. 2018. № 6.
- Ориентация на старшую норму как основа культурно-речевой компетенции (На примере ударений в глаголах с концовкой -ить) // Русский язык в школе. 2015. № 10[64].
- Классификация речевых ошибок // Русский язык в школе. 2015. № 8[65].
- Удлинение звука в русском слове: риторический и орфоэпический аспекты // Русский язык в школе. 2015. № 5[66].
- Фрикативный [γ] в современном русском языке // Русский язык в школе. 2014. № 6[67].
- Явствен или явственен ? // Русская речь. 2003. № 2[68].
8. По стиховедению:
- Цезура как предмет лексикографического описания // Материалы метаязыкового семинара Института лингвистических исследований Российской академии наук. Вып. 3. 2017—2019 годы / Отв. ред. С. С. Волков, Н. В. Карева, Е. М. Матвеев. СПб.: ИЛИ РАН, 2020[69] .
- Ударение лексическое и ударение метрическое: разграничение понятий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 79. 2020. № 4[70].
- О ритмических механизмах версета (к библейским истокам) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2019. Т. 78. № 6[71].
- Стиховой перенос и стиховое членение: к разграничению понятий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 78. 2019. № 1[72].
- О типах ритма и приёмах ритмовки в русском языке // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae . Vol. 61. 2016. № 1[73].
- О видах центона: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 73. 2014. № 3[74] .
9. По герменевтике:
- Стилистический анализ спектакля К.Г. Треплева как составной части пьесы А.П. Чехова «Чайка» // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2024. № 1(5). С. 90-101.
- Контекстуальный анализ в практике медленного чтения (на материале русских стихотворных текстов) // Chinese Journal of Slavic Studies. Vol. 3. 2023. № 1. P. 33-52.[75].
- Восьмистишие № 11 О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2023. Vol. 66, No. 2. P. 359-372.
- Стихотворение О. Мандельштама «Соломинка»: лингвистический комментарий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82. № 2. С. 33-51 (рец. И. З. Сурат)[76].
- Сталинская «Ода» О. Мандельштама: комментарии языковеда // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 82. С. 118–162.
- Стихотворение О. Мандельштама «За то, что я руки твои не сумел удержать…»: комментарии к темным местам // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2022. Т. 81. № 2. С. 27-47[77].
- Стихотворение О. Мандельштама «Мастерица виноватых взоров…»: комментарии к темным местам // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2022. Т. 24. № 4. С. 173—187[78].
- Восьмистишие № 11 О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 66. 2021. № 2[79].
- Стихотворение О. Мандельштама «Флейты греческой тэта и йота…»: поэтика неясности // Slavia Orientalis. T. LXX. 2021. № 2.[80].
- Инкогерентность как характеристика стихотворного текста (к трактовке образной системы О. Мандельштама) // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 80. 2021. № 4[81].
- Речевой портрет О. Мандельштама (К методике филологической оценки поэтического идиолекта) // Жанры речи. 2021. № 4 (32)[82].
- Стихотворение О. Мандельштама «Сохрани мою речь навсегда…»: к трактовке «темных» мест // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2021. № 2.[83].
- Десять темных мест в поэзии О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 65. 2020. № 1[84].
- "Грозой снесённые мосты..." // Русская речь. 2001. № 3. С. 3-6.
- "Темное" слово судьба... // Русская речь. 1999. № 4. С. 56-58.
Редактирование:
- Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография. Изд. 3. Изд-во «Наука-Флинта», 2016 (грант РГНФ, проект 13-04-00381).
Русское слово. Выпуск 5. Сборник научных трудов к юбилею доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка и методики его преподавания Волгоградского государственного социально-педагогического университета В. П. Москвина. Волгоград, 2017.
Козырев В. А., Черняк В. Д. Кто есть кто в русской лексикографии. СПб., 2016. С. 242, 493; Козырев В. А., Черняк В. Д. Вселенная в алфавитном порядке: очерки о словарях русского языка. СПб., 2000. С. 147.
СССР→
Украина→
Россия
