К-429

К-429 — советская атомная подводная лодка проекта 670 «Скат» в составе Тихоокеанского флота. Была заложена 26 января 1971 года на заводе Красное Сормово, спущена на воду 22 апреля 1972 года, зачислена в состав флота 31 октября 1972. Проходила службу в 10 дивизии подводных лодок Тихоокеанского флота ВМФ СССР. В июне 1983 года затонула в бухте Саранной, в 50 километрах от выхода из Авачинской губы на глубине около 40 метров.

К-429
История корабля
Государство флага	СССР
Порт приписки	Петропавловск-Камчатский
Спуск на воду	22 апреля 1972
Современный статус	утилизирована
Основные характеристики
Тип корабля	ПЛАРК
Обозначение проекта	670 «Скат»
Кодификация НАТО	«Charlie-I»
Скорость (надводная)	12-13 узлов
Скорость (подводная)	25 узлов
Рабочая глубина погружения	250 м
Предельная глубина погружения	300 м
Автономность плавания	60 суток
Экипаж	100 человек
Размеры
Водоизмещение надводное	3 580 т
Водоизмещение подводное	4 980 т
Длина наибольшая (по КВЛ)	95,6 м
Ширина корпуса наиб.	9,9 м
Средняя осадка (по КВЛ)	7,5 м
Силовая установка
Водо-водяной реактор ВМ-4-1 89,2 МВт
Вооружение
Минно-торпедное вооружение	6 носовых ТА: 4 x 533 мм (12 торпед) и 2 x 400 мм (4 торпеды)
Ракетное вооружение	8 крылатых ракет ПКР П-70 «Аметист»

Авария 1983 года

Предшествующие события

В мае 1983 года атомная подводная лодка К-429 пришла с боевой службы в Индийском океане. Экипаж был отправлен в отпуск, АПЛ поставлена на межпоходовый ремонт. Из ремонта лодку должен был принимать экипаж капитана 1-го ранга Николая Суворова. Планировалось, что осенью АПЛ выйдет в море для проведения учебных торпедных стрельб и отработки мероприятий по противодействию торпедной атаке противника.

Однако торпедные стрельбы были перенесены с осени на июнь. Экипаж начал подготовку к предстоящим учениям. Поскольку многие члены экипажа были в отпуске, на их места пришлось срочно искать замену. Одновременно с этим необходимо было передавать лодку от старого экипажа новому. При этом межпоходовый ремонт не был завершён^[1].

24 июня 1983 года на К-429 проводились приём и передача АПЛ и подготовка к выходу в море. Экипаж должен был проверять на герметичность прочный корпус лодки. Однако на АПЛ производилась зарядка аккумуляторных батарей, а проводить герметизацию при зарядке запрещено, и проверку произвести было невозможно^[2].

Против выхода в море возражали начальник штаба 10 дивизии капитан 1-го ранга Алексей Гусев и командир подводной лодки капитан 1-го ранга Николай Суворов, однако их мнение не было принято во внимание. Герой Советского Союза, капитан 1-го ранга Гусев вспоминал: «Я заявил о своем несогласии с выходом в море „К-429“ с экипажем Н. М. Суворова. Однако вечером того же дня узнал, что план подписан, то есть утверждён начальником штаба флотилии контр-адмиралом О. А. Ерофеевым. Я прибыл к Ерофееву и попробовал его убедить отменить решение, но получил ответ: „Ты что же, Герой, струсил?“».

В тот же день, 24 июня 1983 года лодка вышла из бухты Крашенинникова на дифферентовку. На борту вместо штатных 87 человек вышло в море 120^[1].

Авария

В бухте Саранной экипаж лодки приступил к погружению. Неожиданно в четвёртый (реакторный) отсек подводной лодки через систему вентиляции с большой скоростью начала поступать забортная вода. Во время ремонта, в первую очередь из-за сварочных работ, на лодке были открыты вентиляционные «форточки», и их автоматическое закрытие было заблокировано. Из-за срочности выхода в море и без полноценной команды закрыть «форточки» оказалось некому. Более того, датчики заполнения балластных цистерн не работали, из-за чего было принято чрезмерное количество балластной воды, и даже до появления затопления погружение лодки было очень быстрым. Командир отдал команду продуть цистерны главного балласта (ЦГБ). Однако запоры клапанов вентиляции ЦГБ были открыты из-за ошибки командира БЧ-5 Бориса Лиховозова^[3] (по другой версии — из-за отказа насоса гидравлической системы вследствие короткого замыкания)^[4], поэтому ВВД вместо того, чтобы вытеснить воду, оказался просто стравлен за борт^[5].

В 23 часа 30 минут (или в 23 часа 40 минут)^[6] К-429 легла на грунт на глубине 37 метров (по глубиномеру второго отсека) с небольшим дифферентом и креном на левый борт. Четвёртый отсек был затоплен менее, чем за три минуты, 14 находящихся в нём моряков-подводников погибли, не позволив себе покинуть отсек. Забортная вода начала поступать в 1, 2 и 3-й отсеки. Для прекращения поступления воды необходимо было закрыть захлопки судовой вентиляции, но сделать это с помощью электроманипулятора было невозможно из-за отсутствия электропитания. Первым сориентировался помощник командира А. П. Розборский, он сумел закрыть переборочные захлопки, воспользовавшись гидроманипулятором в третьем отсеке^[7].

Спасательная операция

Ситуация складывалась тяжёлая: четвёртый отсек был затоплен полностью, первый на 75 %, второй несколько меньше. Пятый отсек постепенно затапливался через клапан выравнивания давления между 4 и 5 отсеками. В 1-м, 2-м, 3-м, 6-м и 7-м отсеках находилось 106 человек. Не было фонарей, в аварийных бачках не оказалось пищи^[5]. Многие дыхательные аппараты были неисправны, из ста комплектов только десять содержали в баллончиках кислород, некоторые маски были порваны^[1]. Всплывающее спасательное устройство (ВСУ) было приварено к корпусу, а лебёдка ВСУ разобрана. Аварийные буи невозможно было выпустить из-за неисправности выпускающих механизмов. Таким образом, уведомить командование об аварии экипаж возможности не имел^[2][4]. Позже обстановка ещё ухудшилась из-за пожара аккумуляторов в первом и третьем отсеках и возникшей загазованности.

Чтобы сообщить об аварии, 25 июня через торпедный аппарат на поверхность были отправлены мичман Николай Мерзликин (в 4 часа 20 минут) и мичман Михаил Лесник (в 5 часов 30 минут). Около 8 утра их подобрал пограничный корабль. По флоту была объявлена аварийная тревога^[7].

К аварийной лодке прибыло аварийно-спасательное судно «СС-38» проекта 532, находившееся в момент аварии в межпоходовом ремонте. Пристыковать спасательный колокол к комингс-площадкам спасателям не удалось. Было принято решение о самостоятельном выходе из лодки^[1]. Поскольку лодка была разделена затопленными 4 и 5 отсеками, одной части экипажа предстояло выходить через аварийно-спасательный люк седьмого отсека, другой — через торпедные аппараты (ТА) первого отсека. Спасатели наладили вентиляцию отсеков и передали недостающие ИДА, некоторые из которых оказались неисправными, но исправных было достаточно для выхода.

Первый отсек моряки покидали через ТА по 4 человека. Однако, из-за тесноты в ТА матрос Н. П. Синюков получил тяжёлую баротравму лёгких и погиб. После этого выход продолжился по три человека^[7]. Последним вышел капитан 1-го ранга А. А. Гусев.

В седьмом отсеке находилось 23 человека. Несмотря на наличие старших по званию и должности, выходом фактически руководил 23-летний мичман В. П. Баев, имевший опыт водолаза-инструктора. Он проверял и помогал надеть ИДА, инструктировал других моряков, определял порядок выхода (выходили парами: более опытный с менее опытным). Из-за неисправности карабина на глубине 15 метров^{[прим. 1]} застрял и погиб матрос Р. М. Закиров. Мичман Баев с риском для жизни выходил последним, при этом задраив за собой люк и не допустив затопления отсека, что в дальнейшем помогло поднять лодку. За свой подвиг Василий Баев был награждён орденом Красной Звезды^[5].

Обстоятельства аварии

Спешка

Вице-адмирал Рязанцев высказывает мнение, что выход в море на торпедные стрельбы не был спланирован заранее, а добавлен в план мероприятий в последний момент (при разработке недельного плана). Во-первых, ни командир АПЛ, ни штаб флотилии, ни штаб дивизии не допустили бы ухода большей части экипажа в отпуск перед ответственным мероприятием. Во-вторых, командир АПЛ подал заявку на приготовления практических торпед за 10 дней до стрельбы, хотя при правильном составлении и исполнении месячного плана боевой подготовки приказ на выдачу должен был быть подписан ещё в мае^[2].

Олег Александрович Ерофеев, в тот момент начальник штаба 2 флотилии, считает, что спешка была не результатом ошибки планирования, а элементом учёбы: экипаж К-429 отрабатывал экстренное приготовление корабля к бою, походу и погружению. В этом случае готовятся средства движения, управления, курсоуказания, наблюдения и связи, вся остальная подготовка выполняется на переходе в точку погружения^[8]. В ответ Рязанцев указывает, что:

1. Экстренное приготовление корабля к бою, походу и погружению отличается от обычного только ускоренным разогревом теплоносителя реактора и ускоренным включением навигационного комплекса. Все остальные мероприятия по подготовке должны быть проведены.
2. После экстренной подготовки корабль должен проследовать в район рассредоточения, где завершить мероприятия по подготовке, и только затем выйти в море, в точку погружения. Выход неподготовленного корабля в море запрещён^[2].

Готовность экипажа

Результатом спешки стала невозможность собрать принимающий лодку экипаж (379-й) из отпусков. Места выбывших пришлось замещать моряками сдающего (228-го) и других экипажей. Комиссией по расследованию аварии отмечено, что «…в соответствии с приказом командира 10 дивизии от 24 июня 1983 г. № 484 должны были выйти 106 человек. Из них только 48 человек входили в 379 экипаж, а 58 — были прикомандированы от 228 и 2 других экипажей»^[6]. 379-й экипаж был укомплектован на 55 % штатной численности. Согласно руководящим документам, при смене более 30 % личного состава экипаж объявляется не линейным (не пригодным к любым задачам, кроме восстановления линейности). Однако, выход в море такому экипажу командование разрешило.

По мнению О. А. Ерофеева, нарушением это не является, так как члены других экипажей находились на лодке не для замещения вакантных должностей, а для «контроля за действиями личного состава, который отрабатывает задачи»^[8].

Техническое состояние

Другим следствием спешки стал выход лодки без проверки прочного корпуса на герметичность. Существует версия, что вентиляционная система ранее намеренно была переведена 228 (сдающим) экипажем в нештатный режим работы для недопущения скапливания водорода, выделяющегося при зарядке аккумуляторных батарей. В условиях дефицита времени и неслаженности принимающего экипажа, этот факт не был доведён до всех членов экипажа, в частности, в четвёртом отсеке. В результате, вахтенный матрос 4 отсека перевёл гидроэлектроманипуляторы захлопок вытяжной вентиляции из положения «Закрыто» в положение «Нейтраль». Из-за нештатного режима работы системы вентиляции это действие открыло путь забортной воде^[4].

В неисправном состоянии находилось большинство средств спасения. Аккумуляторные батареи отработали два положенных срока службы, выделение водорода из них превышало норму^[7]. Из ремонтной ведомости был вычеркнут блок логики (включающий управление системой вентиляции). В целом, после пятимесячного похода АПЛ положенного ремонта и переоснащения не прошла^[1].

Организация

Командование флотилии и дивизии также подвергается критике за несвоевременную реакцию на происшествие. К-429 должна была выйти на связь до 3 часов ночи 25 июня, а когда этого не произошло, её следовало признать аварийной и начать поиск. Однако, оперативный дежурный 2 флотилии ПЛ объявил тревогу в 9 часов 30 минут, только после того, как были обнаружены мичманы Мерзликин и Лесник^[2].

Об оформлении необходимых для выхода в море документов А. А. Гусев говорит следующее: «Под водолазным костюмом командир капитан 1 ранга Суворов вынес наверх дифферентовочный журнал. Не успел Суворов переодеться, как ему подсунули ручку и „Журнал готовности корабля к выходу в море“. „Николай Михайлович, подписывай, горим, на твою же пользу“, — говорил комдив Алкаев. Потом подсовывали бумажки ещё, ещё и ещё… Выручая начальство, командир подписывал все. Не подозревая, что он готовый заложник.»

Суд

В 1983 году суд приговорил Николая Суворова к десяти годам заключения, командира БЧ-5 379-го экипажа Бориса Лиховозова — к восьми. Николай Михайлович Суворов добивался пересмотра решения до самой своей смерти в 1998 году. Позже этим занималась его вдова Зинаида Васильевна Суворова^[1].

Список погибших

1. капитан-лейтенант Каспрович И. Ю.
2. капитан-лейтенант Курочкин В. М.
3. старший лейтенант Петров А. И.
4. лейтенант Туласов В. Г.
5. мичман Жарников И. М.
6. мичман Колесников Н. Н.
7. мичман Кузьмин А. И.
8. мичман Лещук В. А.
9. мичман Портнов В. Н.
10. мичман Черемушин А. Е
11. старшина 2-й статьи Султанов Ф. А.
12. старшина 2-й статьи Яшкин Л. И.
13. старшина 1-й статьи Карпинский А. В.
14. матрос Закиров Р. М.
15. матрос Синюков Н. П.
16. матрос Шведов А. Д.

Второе затопление и дальнейшая судьба

Главнокомандующий ВМФ С. Г. Горшков докладывал в ЦК КПСС о случившемся не как о катастрофе с потерей лодки, а как о «случае частичного приёма воды в отдельные отсеки» с последующим возвращением К-429 в строй. На основании такого доклада был составлен излишне оптимистичный план ремонта: вместо необходимых 32 месяцев на ремонт было выделено 18^[9].

Ремонт стоимостью 320 млн рублей начался после подъёма лодки в 1984 году. Для наращивания скорости ремонта количество ежедневно работающих было увеличено с 600 до 1200 человек, что затруднило экипажу контроль процесса. Реализация сжатых сроков потребовала совмещения несовместимых типов работ. Так, в феврале 1984 года было принято решение начать затяжку магистральных кабелей на плаву, что было строго запрещено технологией ремонта. Затяжка кабелей должна была проводиться в сухом доке, так как процедура предполагала одновременное нарушение герметичности межотсечных переборок многих отсеков. Тем не менее 14 марта 1985 года лодка вышла из дока с негерметизируемыми отсеками, что создало предпосылки к её второму затоплению^[9].

В 5 часов 30 минут 13 сентября 1985 года лодка вновь затонула у заводского пирса. Подняли её через десять дней^[9]. Ремонтные работы были прекращены, а исключенный из боевого состава флота корабль переоборудовали в учебно-тренировочное судно. В 1987 году выведена в резерв, а позже утилизирована.

В поселке Рыбачьем есть монумент, посвященный погибшим подводникам. На одном из мемориальных камней выбиты имена погибших членов экипажа К-429^[5].

В литературе

События аварии отражены в романе В. Ю. Полуботко «Железные люди»^[10].

Примечания

1. По другим данным, на глубине двух метров нога матроса запуталась в буйрепе.

Источники

1. К-429. История спасения  (неопр.). Дата обращения: 13 января 2019. Архивировано 15 ноября 2017 года.
2. Отзыв на книгу адмирала в отставке Ерофеева О. А. «Как это было. Аварийность в Военно-морском флоте страны» Архивная копия от 6 января 2019 на Wayback Machine — В. Д. Рязанцев
3. Гибель атомохода К-429 Архивная копия от 13 января 2019 на Wayback Machine — газета «Камчатское время» № 780 от 17 февраля 2010 г.
4. Гибель АПЛ «К-429»  (неопр.). Дата обращения: 13 января 2019. Архивировано 13 января 2019 года.
5. «Тайна гибели „К-429“» Архивная копия от 13 января 2019 на Wayback Machine — газета «Владивосток» № 866 от 13 октября 2000 г.
6. «Акт расследования правительственной комиссии причин аварии крейсерской атомной подводной лодки с крылатыми ракетами „К-429“ 10 дивизии подводных лодок ТОФ»
7. Тюрин В. И. «На подводной лодке, как нигде больше, коллективная безопасность в экстремальных ситуациях всецело зависит от подготовленности и действий каждого члена экипажа». // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 12. — С.29-34.
8. Ерофеев О. А. Как это было. Аварийность в Военно-Морском флоте страны / О. А. Ерофеев. — М.: Права человека, 2012.
9. А. С. Берзин. Человеческий фактор (рус.) // Тайфун : альманах. — 2001. — Сентябрь (№ 40). — С. 39—42.
10. Полуботко Владимир - "Железные люди"  (неопр.). royallib.com. Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 22 ноября 2021 года.