Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Заговор Ржаного дома (англ. Rye House Plot) — не осуществлённый сторонниками республики замысел по убийству английского короля Карла II и его брата и наследника Якова II в 1683 году. Король со свитой отправились из Вестминстера в Ньюмаркет, чтобы посмотреть скачки, и должны были вернуться обратно 1 апреля 1683 года, но из-за крупного пожара в Ньюмаркете 22 марта мероприятие было отменено, и высокопоставленные особы раньше вернулись в Лондон. Как следствие, задуманное нападение так и не состоялась.
Историки по-разному оценивают степень продуманности заговора. Что бы ни стояло за данным покушением, определённо некоторые лидеры оппозиции в Англии вынашивали планы поднять восстание против дома Стюартов. Правительство жёстко расправилось с заговорщиками в ходе ряда государственных процессов, сопровождавшихся карательными мерами и повсеместными поисками приготовленного оружия. Случившееся предвосхитило и, возможно, ускорило случившиеся в 1685 году восстания Монмута и Аргайла.
После восстановления монархии Стюартов в 1660 году некоторые члены парламента, бывшие республиканцы и протестантское население Англии опасались слишком тесных отношений короля Карла II с Францией и другими католическими странами Европы. Были широко распространены антикатолические настроения, связывавшие римский католицизм с абсолютизмом, и особое внимание уделялось наследованию английского престола. Хотя Карл публично был англиканцем, было известно, что он и его брат Яков II симпатизируют католикам. Эти подозрения подтвердились в 1673 году, когда было обнаружено, что Яков обратился в католицизм.
В 1681 году, вызванный придуманным оппозицией папистским заговором, в Палату общин был внесен законопроект об исключении, который исключил бы Якова из престолонаследия. Чарльз перехитрил своих противников и распустил Оксфордский парламент. Это оставило его противников без законного метода предотвращения потенциального прихода Якова к власти, и слухи о заговорах и заговорах изобиловали. Когда «сельская партия» пришла в замешательство, лидеры оппозиции лорд Джордж Мелвилл, лорд Ливен Дэвид Мелвилл и граф Шефтсбери Энтони Эшли-Купер бежали в Голландию, где вскоре умер Шефтсбери. Многие известные члены парламента и дворяне «деревенской партии» вскоре стали известны как виги — название фракции, которое прижилось.
Ржаной дом, расположенный к северо-востоку от Ходдесдона, Хартфордшир, представлял собой укрепленный средневековый особняк, окруженный рвом.[1] Дом арендовал ветеран республиканец и участник гражданской войны Ричард Рамболд. План состоял в том, чтобы скрыть отряд людей на территории дома и устроить засаду на короля и его брата, когда они возвращались в Лондон с скачек в Ньюмаркете. План был принят за тактические преимущества и возможность осуществления относительно небольшими силами, управляющими артиллерийскими орудиями из хорошего укрытия.[2]
Ожидалось, что королевская группа отправится в путь 1 апреля 1683 года, но 22 марта в Ньюмаркете произошел крупный пожар, уничтоживший половину города. Скачки были отменены, и король с братом рано вернулись в Лондон. В результате запланированная атака так и не состоялась.
Заговорщиков этого периода было много, и с начала 1680-х годов широко обсуждалось обращение к вооруженному сопротивлению в связи с тем, что становилось чертой вигов в фракционном разделении британской политики. Форма, которую он должен был принять, была неопределенной, и в воздухе витали дискуссии о захвате контроля над другими городами, кроме Лондона, такими как Бристоль, и о восстании в Шотландии. Последующая историография заговора была во многом пристрастной, и историки до сих пор выясняют, кто принимал непосредственное участие в планировании насильственных и революционных мероприятий.
Заговор с целью убийства был сосредоточен вокруг группы, которая была созвана в 1682—1683 годах Робертом Уэстом из судебной палаты Мидл-Тэмпла и члена клуба «Зеленая лента»: теперь её часто называют кликой Ржаного дома.[3] Уэст участвовал в деле в деле лжесвидетеля Стивена Колледжа, завершившего обвинения в папистском заговоре. Через эту ассоциацию он установил контакт с заговорщиками Аароном Смитом и Уильямом Хоуном, которые были в стороне от основной группы.[4] Джон Локк в то время организовал для Уэста проживание в Оксфорде и имел другие связи в группе революционных активистов (Смит, Джон Эйлофф, Кристофер Баттискомб и Исраэль Хейс),[5] из которых Эйлоф своим участием в заговоре Ржаного дома оставлял философа уязвимым. Рамболд был представлен группе Уэста Джоном Уайлдманом, но когда заговор был раскрыт, они дистанцировались друг от друга: Уайлдман отказался финансировать покупку оружия, а Рамболд потерял свой прежний энтузиазм.[6]
Отдельные члены клики, вроде Ричарда Нелторпа, выступали за восстание, а не за убийство, согласовывая большую часть обсуждения группы Уэста с планами Элджернона Сидни и более аристократических членов деревенской партии, составляющих так называемую клику Монмута[7]. В группе вокруг Монмута в сентябре 1682 г. велись дискуссии о восстании, участники которого были общими с группой вокруг Уэста[8]. «Клика» позже была названа «советом шести», который сформировался после успехов тори летом 1682 года в борьбе за контроль над лондонским Сити. Важным аспектом было намерение использовать Арчибальда Кэмпбелла, 9-го графа Аргайла, для военного восстания в Шотландии[9]. Смит в январе 1683 г. был отправлен связаться со сторонниками в Шотландии для «шестёрки» с целью вызвать их в Лондон; но, по-видимому, провалил миссию по неосмотрительности[10].
На самом деле контакты Уэста с кликой Монмута и знание их намерений были довольно косвенными. Томас Уолкот и Роберт Фергюсон сопровождали Шефтсбери в его добровольном изгнании в Голландию в ноябре 1682 года. Затем они вернулись в Лондон и связались с Уэстом, который узнал от Уолкотта о собственном плане Шефтсбери насчёт всеобщего восстания. Далее Уолкотт сказал, что он возглавит атаку на королевскую гвардию, но он был ещё одним из заговорщиков, которые подвели черту перед убийством.[11] Весной 1683 г. между кликой Монмута и группой Уэста были дальнейшие контакты по поводу составления манифеста, в частности, через сэра Томаса Армстронга, поскольку возникли разногласия по поводу того, республиканской или монархической должна быть конституяи, цтать результатом революционных мер.[8] В мае 1683 года Уэст и Уолкотт обсудили с большой группой[12] перспективы создания вокруг Лондона отряда в несколько тысяч человек.[13]
Интерпретация реальных намерений вигов в это время осложняется колониальными схемами в Америке. У Уэста была доля в Восточной Джерси.[3] Шефтсбери активно участвовал в делах провинции Каролина. В апреле 1683 года некоторые шотландские контакты вигов прибыли в Лондон, как сообщил Смит, встретившись с Эссексом и Расселом из клики Монмута. У них сложилось впечатление, что дело касается Каролины,[14] или они выдали это как предлог для своего присутствия.[15] Среди них были сэр Джордж Кэмпбелл из Сеснока, Джон Кокрейн и Уильям Карстерс.[16] Граф Аргайл уехал из Лондона в Нидерланды в августе 1682 года, но поддерживал связь с видными деятелями вигов через курьеров и зашифрованную переписку. Двое из них, Уильям Спенс (псевдоним Батлер) и Авраам Холмс, были арестованы в июне 1683 года.[17]
Новости о заговоре просочились, когда Джозайя Килинг сообщил о нём сэру Леолину Дженкинсу,[18] и заговор был публично раскрыт 12 июня 1683 года. Килинг связался с придворным, который связал его с Джорджем Леггом, 1-м бароном Дартмутом, и тот привел его к госсекретарю.[19] Показания Килинга использовались на процессах над Уолкоттом, Хоуном, Сиднеем и Чарльзом Бейтманом; и это принесло ему помилование.[18] Также начался длительный процесс признания обвиняемых в надежде на помилование. Используя своего брата, Килинг смог получить дополнительные прямые доказательства заговора, и Дженкинс привел Рамси и Уэста, которые рассказали ему то, что знали с 23 июня;[20] Уэст добровольно предоставил информацию через Лоуренса Хайда, 1-го графа Рочестера. 22-го. В течение нескольких дней Уэст объяснил суть заговора Ржаного дома и своё участие в закупке оружия, которое должно было быть для Америки. Он мало что сделал для обвинения группы Монмута; его показания позже были использованы против Уолкотта и Сиднея. Уэст был помилован в декабре 1684 года.[3]
Томас Уолкотт был арестован 8 июля и стал первым заговорщиком, предавшимся суду. 18 июня у него дома состоялось собрание заговорщиков; но вместо того, чтобы сбежать, он решил написать Дженкинсу с предложением полного признания в обмен на помилование.[7] Среди заговорщиков Джон Роу из Бристоля считался особенно ненадежным, и у него была прямая связь с семьёй Монмута, которую он мог предложить в качестве информации; был предпринят ряд шагов, чтобы заставить его замолчать, и его жизнь не раз находилась под угрозой.[21] После встречи Нелторп и Эдвард Нортон обратились к лорду Расселу Уильяму Расселу с призывом немедленно взяться за оружие; когда тот не захотел, Нелторп покинул страну.[22]
Уолкотт назвал Генри Кэра издателем ведущей антикатолической и вигской газеты того времени Weekly Pacquet; Кэр прекратил издание Packet 13 июля и начал сотрудничать с судом.[23] Среди тех, кто позже дал показания против Уолкотта, был Закари Борн.[7] Борн был заговорщиком, арестованным при попытке покинуть страну вместе с министрами-нонконформистами Мэттью Мидом, ордер на арест которого был выдан 27 июня, и Уолтером Кроссом;[24] он донес на министра Стивена Лобба, который был готов помочь призывом на восстание. 6 июля был отдан приказ об аресте Лобба, и в августе его арестовали.[25]
27 июля было выпущено королевское заявление о характере заговора,[26] многие другие заговорщики были арестованы. Хотя главные заговорщики были второстепенными фигурами и не имели прямого отношения к «клике Монмута», придворная сторона не делала различий между группами. Участвующие министры могли знать Фергюсона, но не Уэста; Мид укрывал ковенантера Джона Нисбета и, возможно, хорошо знал о планах восстания.[24] 23 июля в Кенте был найден служитель шотландской церкви Вильям Карстэрс, выступавший посредником в переговорах с вигами-аристократами.[27]
Последний судебный процесс по обвинению в Ржаном доме был судом над Чарльзом Бейтманом в 1685 году. Свидетелями против него были заговорщики Килинг, которым нечего было сказать, Томас Ли и Ричард Гуденаф. Его подвергли казни через повешение, потрошение и четвертование[29].
Сбежав за границу в предыдущем году, сэр Уильям Уоллер переехал в Бремен в 1683 году. Находясь там, он стал центральной фигурой в группе бывших заговорщиков, находившихся в политической ссылке. Английский посол в Париже Ричард Грэм, 1-й виконт Престон, называл его «губернатором» и писал, что «они называют Уоллера в качестве похвалы вторым Кромвелем». Уоллер сопровождал Вильгельма Оранского в его походе в Англию в 1688 году, но тот решил не обращать на него внимания, когда формировалось его правительство[30].
Историки предполагают, что история заговора могла быть в значительной степени сфабрикована Чарльзом или его сторонниками, чтобы позволить устранить большинство его самых сильных политических противников. Ричард Гривз приводит в качестве доказательства существования заговора в 1683 году последовавшие через два года восстания графа Аргайла и герцога Монмута[31]. Дорин Милн утверждает, что важность заговора заключается не столько в том, что на самом деле было задумано, сколько в общественном восприятии этого и использовании его правительством[32].
Народная реакция на судебные процессы, иногда известные как «Месть Стюартов», хотя этот термин оспаривается, привела к недовольству, решительно выраженному в Славной революции 1688 года.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
