Антирост

Антиро́ст, или деро́ст^[1] (фр. décroissance; англ. degrowth), — социально-экономическая концепция, утверждающая необходимость сокращения размеров экономики для обеспечения общественного благосостояния в долгосрочной перспективе. В отличие от спада в ориентированной на рост экономике, антирост подразумевает целенаправленную экономическую и социальную трансформацию^[2][3] с целью максимизации уровня счастья и благополучия за счёт того, что время, освобождающееся при сокращении личного потребления и эффективной организации общественного труда, посвящается искусствам, музыке, семье, культуре и сообществу. Понятие антироста было сформулировано в 1970-х годах после публикации доклада Римского клуба «Пределы роста» и выхода в свет работы Николаса Джорджеску-Регена «Закон энтропии и экономический процесс».

История

Понятие антироста (фр. décroissance) было впервые сформулировано французским философом Андре Горцем в 1972 году; другими же французскими авторами оно стало использоваться после публикации доклада Римского клуба «Пределы роста» в том же 1972 году^[4]. Сам Горц был вдохновлён работой Николаса Джорджеску-Регена, опубликовавшего в 1971 году свой главный труд «Закон энтропии и экономический процесс»^[4].

Физические основы

Сроки исчерпания эмиссионного бюджета СО₂ при сохранении нынешнего уровня эмиссии.^[5]

Ключевым моментом для сторонников идеи антироста является признание существования экологических пределов, ограничивающих масштабы хозяйственной деятельности. В связи с этим используются понятия «экологической ёмкости» или «экологического следа».

Например, согласно оценке организации Global Footprint Network^[англ.], нынешний размер мировой экономики превышает несущую способность биосферы примерно в 1,5 раза (2009)^[6], что подразумевает необходимость сокращения масштабов производства и потребления на глобальном уровне.

Оценка остающихся мировых запасов сырья и сроков существования важных экосистем при продолжении существующих тенденций в их использовании. Источник: BBC^[7].

Продолжение неконтролируемого экономического роста вступает в противоречие с решением глобальных проблем, таких как риск катастрофического глобального потепления величиной более 2°С^[8], увеличение разрыва между богатыми и бедными странами, истощение природных ресурсов, деградация экосистем и исчезновение видов.

В связи с этим общества «устойчивого антироста»^[9] будут использовать меньше невозобновляемых природных ресурсов и перейдут на возобновляемые источники энергии.

Социальные основы

Антирост подвергает критике фиксацию современного мира — в первую очередь, так называемого «глобального севера» — на потреблении. Потребительство, как правило, становится возможным за счёт неравенства, ведёт к экологической деградации, а также не обеспечивает осмысленную и счастливую жизнь. Время, освобождающееся при сокращении личного потребления и эффективной организации труда, можно посвятить спорту, искусствам, музыке, культуре и обществу.

Стратегии антироста

К наиболее общепринятым из обсуждаемых среди сторонников антироста можно отнести следующие меры:

1. Продвижение локальных денежных систем и изменение принципа процентного кредитования.
2. Переход к некоммерческим организациям и малым предприятиям.
3. Изменение индивидуальных приоритетов и предпочтений и утверждение менее потребительского стиля жизни, в первую очередь в таких сферах как питание, жильё и транспорт. Отказ от чрезмерного потребления продуктов с высоким положением в пищевой цепи (мясо), предпочтение общественному транспорту, меньший размер жилища.
4. Ограничение роста производства за счёт введения экологических нормативов, в частности системой квот и аукционной торговли (Cap and Trade) для дефицитных ресурсов, а также средствами налоговой политики.
5. Устранение коммерческой рекламы из общественных пространств^[10].
6. Ограничение рабочего времени, более гибкое его использование. Важным моментом признаётся новое применение роста производительности труда, а именно, использование его для получения большего свободного времени, а не для роста товарно-денежного потока, как это происходит сейчас.
7. Поощрение «неформальной» локальной экономики на принципах самоснабжения и взаимопомощи.

Многие сторонники идеи антироста признают, что отказ от экономического роста приведёт к опасности социального конфликта между богатыми и бедными, в связи с чем необходимо ограничить диапазон доходов и сделать распределение общественных благ более равномерным. Некоторые в связи с этим выступают за введение фиксированного базового дохода для всех граждан за счет государства.

Ряд сторонников идеи антироста выступают с антикапиталистических позиций и призывают к существенному ограничению или полному отказу от институтов рыночной экономики.

Общественно-политическая активность в поддержку антироста

Движение антироста включает группы, поддерживающие идеи экологической экономики, антипотребительства и антикапитализма. Во Франции создан Институт экономических и социальных исследований антироста^[11]. Летом 2012 года был проведён 3000-километровый велопробег «Экотопия» с девизом «К антиросту!», в ходе которого в городах между Барселоной и Венецией состоялось 43 публичных акции в поддержку идеи антироста. Движение провело международные конференции в Париже (2008)^[12], Барселоне (2010)^[13], Монреале (2011)^[14], Венеции (2012)^[15] и Лейпциге (2014)^[16]. В Европе действует академическая ассоциация «Исследования антироста» (Research & Degrowth)^[17], её целью является «объединить учёных, представителей гражданского общества, активистов и практиков», в неё входят представители около 40 стран. Большая часть её мероприятий организуется в Испании (Барселона) и Франции.

В Италии существует организация «Движение за успешный антирост». Концепцию антироста также поддерживает партия «Пять звёзд», получившая на последних выборах около 25 % голосов избирателей^[18].

Идеи антироста находят своё отражение и в позициях религиозных лидеров. Папа Римский Франциск в энциклике «Laudato si'» заявил, что богатым странам пора подумать о сдерживании экономического роста и даже о «шагах в обратном направлении, пока не поздно». При этом он осуждает преувеличенное внимание к росту населения, указывая на большую важность «экстремального» уровня потребления привилегированного меньшинства.^[19]

Критика антироста

Основная статья: Критика антироста

См. также: Зелёная революция (книга)

См. также

• Сторонники антироста (категория)
• Пределы роста
• Нерентабельный рост
• Экономический рост
• Экономика устойчивого состояния
• Ресурсо-ориентированная экономика
• Зелёная экономика
• Международное общество экологической экономики
• Антипотребительство
• Опрощение (идеология)
• Энвайронментализм
• Зелёный анархизм
• Экосоциализм
• Социальная экология
• Буддийская экономика
• Медленное движение

Примечания

1. Пятая Международная конференция по теме дероста за экологическую устойчивость и социальную справедливость  (неопр.). Дата обращения: 21 апреля 2016. Архивировано 25 марта 2016 года.
2. Demaria, F., F. Schneider, F. Sekulova and J. Martinez-Alier (2013) ‘What is degrowth? From an activist slogan to a social movement Архивировано 27 мая 2016 года.’, Environmental Values, 22(2): 191—215.
3. Demaria, F. (2015) 'Their recession is not our degrowth! Архивная копия от 17 августа 2018 на Wayback Machine', The New Internationalist, 14 May.
4. Kallis, G., F. Demaria and G. D’Alisa (2015) 'Introduction: Degrowth (недоступная ссылка)', in G. D’Alisa, F. Demaria and G. Kallis (eds.) Degrowth: A vocabulary for a new era. London: Routledge.
5. На основе данных МГЭИК (см. p. 64 Table 2.2 IPCC’s 5th AR Synthesis Report). Эмиссия за 2010—2014 годы взята согласно оценке Global Carbon Project, данные о текущей эмиссии из Friedlingstein et al 2014.
6. Global Footprint Network (сайт)  (неопр.). Дата обращения: 27 августа 2013. Архивировано 24 июля 2013 года.
7. BBC: Future — Global resources stock check  (неопр.). Дата обращения: 14 мая 2016. Архивировано 25 декабря 2017 года.
8. Согласно некоторым исследованиям, в настоящее время единственной возможностью обеспечить «разумную вероятность» ограничения потепления величиной 2 ° C (характеризующей опасное изменение климата) является прекращение увеличения размеров экономик развитых стран и их переход к стратегии антироста Архивная копия от 6 декабря 2016 на Wayback Machine
9. Martínez-Alier, J., U. Pascual, F. Vivien and E. Zaccai (2010) 'Sustainable de-growth: Mapping the context, criticisms and future prospects of an emergent paradigm Архивная копия от 10 августа 2017 на Wayback Machine', Ecological Economics, 69(9): 1741—1747.
10. 2nd Conference on Economic Degrowth for Ecological Sustainability and Social Ethic. 2010. Degrowth Declaration Barcelona 2010 and Working Groups Results. Retrieved from: http://barcelona.degrowth.org/ Архивная копия от 10 апреля 2014 на Wayback Machine
11. Institut d'études économiques et sociales pour la décroissance soutenable. http://decroissance.org/ Архивная копия от 22 ноября 2017 на Wayback Machine
12. Declaration of the Paris 2008 Conference. Retrieved from: http://degrowth.org/wp-content/uploads/2011/05/Declaration-Degrowth-Paris-2008.pdf Архивная копия от 1 июля 2013 на Wayback Machine
13. 2nd Conference on Economic Degrowth for Ecological Sustainability and Social Ethic. 2010. Degrowth Declaration Barcelona 2010 Retrieved from: http://barcelona.degrowth.org/ Архивная копия от 10 апреля 2014 на Wayback Machine
14. International Conference on Degrowth in the Americas  (неопр.). Дата обращения: 27 августа 2013. Архивировано из оригинала 31 мая 2014 года.
15. International Degrowth Conference Venezia 2012  (неопр.). Дата обращения: 5 декабря 2012. Архивировано 15 сентября 2013 года.
16. Programme data base | Degrowth 2014  (неопр.). Дата обращения: 21 марта 2015. Архивировано из оригинала 11 мая 2015 года.
17. Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 31 марта 2010. Архивировано 5 марта 2011 года.
18. Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 28 августа 2013. Архивировано 26 марта 2016 года.
19. Encyclical Letter Laudato si' of the Holy Father Francis on care for our common home Архивная копия от 15 ноября 2017 на Wayback Machine (24 May 2015)