Loading AI tools
американский писатель Из Википедии, свободной энциклопедии
Джон Ви́нер (англ. Jon Wiener, род. 16 мая 1944, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединённые Штаты[1]) — американский историк и журналист, автор нескольких книг. Известен 25-летней судебной тяжбой, с целью раскрытия секретных документов ФБР о слежке за Джоном Ленноном[1][2]. Сыграл ключевую роль в обнародовании информации, теперь считается экспертом в этом вопросе[3][4]. Почетный профессор истории Соединённых Штатов в Калифорнийском университете в Ирвайне и ведущий еженедельного подкаста «Start Making Sense»[5]. Также является редактором прогрессивного политического еженедельника The Nation[6][7] и ведёт еженедельную программу на радиостанции KPFK[англ.][8].
Написанный Винером бестселлер «Пусть ночь объяет пламя: Лос-Анджелес шестидесятых»[англ.] (в соавторстве с Майком Дэвисом[англ.]) посвящён истории движения за гражданские права, Чёрной силе[англ.] и Чикано, а также антивоенного движения, движениям за права геев и женщин, а также молодёжным бунтам и стычкам с и полицией Лос-Анджелеса на Сансет-Стрип и Венис-Бич. Ещё одной темой книги является контркультура: фолк-клуб Ash Grove[англ.], газета LA Free Press[англ.], радио KPFK и организация Free Clinic[9][10].
Родился в Сент-Поле, штат Миннесота, в семье Глэдис (урожденная Аронсон) и Дэниела Винер[11]. Окончил местную Центральную среднюю школу[англ.], поступив в Принстонский университет, где основал отделение организации новых левых «Студенты за демократическое общество» (в знак протеста против войны во Вьетнаме) и получил степень бакалавра[12]. Затем стал доктором философии в Гарварде, где работал с Баррингтоном Муром-младшим и Майклом Уолцером, а также публиковался в андеграундной газете[англ.] The Old Mole[англ.].
Винер читал несколько курсов по истории американской политики и холодной войны в Калифорнийском университете в Ирвайне. Впоследствии его научные работы были опубликованы в журналах The American Historical Review, The Journal of American History, Radical History Review[англ.][13] и Past & Present. Организовывал студенческие экскурсии в библиотеку имени Никсона[англ.][14][15][16].
С 1984 года Винер является редактором политического журнала The Nation[17], где он пишет на самые разные темы, начиная от проблем университетских городков и заканчивая интеллектуальными спорами. Помимо этого, за годы журналисткой карьеры он также публиковался в таких изданиях, как The Guardian, The New York Times Magazine[англ.], The New Republic и Los Angeles Times[18][19][20]. В еженедельном подкасте Винера для The Nation «Start Making Sense» и в авторской еженедельной программе для лос-анджелесской радиостанции KPFK 90.7 FM[англ.] гостями Винера были такие медийные личности, как Гейл Коллинз[англ.], Джейн Майер, Гор Видал, Барбара Эренрайх, Фрэнк Рич[англ.], Сеймур Херш, Генри Луи Гейтс, Стейси Абрамс, Билл Маккиббен, Крис Хейс[англ.] и Терри Гросс[англ.]. Он также брал интервью у писателей Маргарет Этвуд, Рэйчел Кушнер[англ.], Джона Бэнвиля, Элмора Леонарда, Вьет Тхань Нгуена и Джоан Дидион.
Среди известных публикаций Винера фигурирует статья для Los Angeles Times, написанная им в начале 2020 года, где он предсказал, что этот год станет «Худшим годом в жизни Трампа»[21]. Он также взял интервью у известного китайского художника-диссидента Ай Вэйвэя о международном кризисе беженцев: тема фильма «Человеческий поток»[англ.][22]. Помимо этого беседовал со Стейси Абрамс о на тему законов о правах избирателей[23] и с писательницей Маргарет Этвуд о «шокирующей актуальности» написанного ей «Рассказа служанки»[24]. Винер является автором различных исторических очерков. В 50-ю годовщину бойни в Сонгми он посвятил статью «забытому герою», который «остановил эти массовые убийства», процитировав свое интервью для KPFK с пилотом армейского вертолета Хью Томпсоном[25]. В 2020 году опубликовал материал для The New York Times Book Review[англ.] о том, чем запомнились шестидесятые в Америке[26]. Хотя Винер, пожалуй, больше всего известен своей борьбой по разоблачению слежки ФБР за Джоном Ленноном, он также сыграл важную роль в том, чтобы бюро опубликовало документы о слежке за комиком Граучо Марксом[27][28].
| Дата | Событие | Ссылка |
|---|---|---|
| 1969 | Леннон выпускает сингл «Give Peace a Chance» |
|
| 1971—1972 | ФБР организует слежку за Джоном Ленноном |
[2] |
| 6/3/1972 | INS пытается депортировать Леннона |
[17][29] |
| 03/1973 | Суд постановил, что Леннон должен покинуть США в течение двух месяцев |
[30] |
| 06/1973 | Леннон подаёт встречный иск против США |
[30][31] |
| 06/1976 | Леннон выигрывает встречный иск и может остаться в США |
[30][32] |
| 8/12/1980 | Джона Леннона убивают | |
| 1981 | Винер выпускает книгу о Джоне Ленноне |
[2] |
| 1981 | Винер запрашивает документы. Получает лишь небольшую часть |
[2][33][34] |
| 1981 | Винер подает в суд на ФБР требуя обнародовать остальные |
[2] |
| 1983 | ФБР заявляет об угрозе национальной безопасности |
|
| 1991 | 9-й окружной суд: ФБР не продемонстрировало «адекватного основания» для секретности |
[35] |
| 1992 | Минюст обжалует решение 9-го округа в Верховном суде |
[35] |
| 1992 | Суд отклонил апелляцию и становится на сторону Винера/ACLU |
[35] |
| 1997 | ФБР публикует оставшиеся документы, кроме десяти |
[2] |
| 2000 | Отчёт: Леннон, возможно, тайно финансировал ИРА, сторонники Леннона сомневаются в данных MI5 |
[36] |
| 2004 | Федеральный суд распорядился обнародовать оставшиеся десять документов |
[2] |
| 2004 | ФБР соглашается опубликовать последние 10 документов |
[2] |
| 20/12/2006 | ФБР публикует оставшиеся восемь[33] или десять документов |
[37] |
| 2006 | Премьера фильма «США против Джона Леннона» c Винером в качестве главного консультанта |
[1][17] |
| 21/12/2006 | Винер обсуждает содержание рассекреченных материалов на радиостанции NPR |
[34] |
Судебная тяжба между Винером и правительством Соединённых Штатов велась более двух с половиной десятилетий, став предметом изучения других историков[38]. В конце 1960-х многие молодые американцы выступили против войны во Вьетнаме, Джон Леннон не стал исключением, критикуя правительство США. Ричарду Никсону не нравилась подобная позиция, так как она могла сказаться на его переизбрании в 1972 году. Президент поручил ФБР начать слежку за Ленноном, возможно, после того, как музыкант встретился в Нью-Йорке с радикальными антивоенными активистами[17]. Слежка за Ленноном продолжалась около 11 месяцев[30][39], хотя документальных свидетельств прослушивания телефонных разговоров не сохранилось[33].
Служба иммиграции и натурализации Соединённых Штатов, действуя по предложению сенатора Строма Термонда[40] и, вероятно, по указанию Ричарда Никсона, весной 1972 года приказала депортировать Леннона[17][35]. По словам Винера, ключевой проблемой для администрации президента было то, что Леннон разговаривал с антивоенными лидерами по поводу создания «концертного тура, который объединил бы исполнение рок-музыки с выступлениями представителей антивоенного движения и регистрацией потенциальных избирателей», с целью привлечения внимания восемнадцатилетней аудитории, которая, как считалось, склонна голосовать за Демократическую партию[40][41][42].
Репортёр Адам Коэн, в статье для The New York Times, поддержал мысль, что слежка ФБР за Ленноном была мотивирована не только антивоенными соображениями, но и политическими мотивами[39]. По словам Коэна, наиболее показательным был период этих событий, подтверждающий данную теорию[39]. Многочисленные друзья Леннона, в том числе Боб Дилан[43], написали письма в иммиграционную службу, призывая разрешить музыканту остаться[43]. 8 декабря 1972 года, после переизбрания Никсона, ФБР закрыло расследование в отношении Леннона, отчасти потому, что он «бездействовал в революционной деятельности»[44]. По словам Винера, ФБР удалось «нейтрализовать» противодействие Леннона переизбранию Никсона[44].
В 1981 году, подготавливая материал для книги о Джоне Ленноне, Винер узнал о слежке ФБР[35] и о том, что на экс-битла было либо 281, либо 400 страничное досье[33]. Писатель попросил обнародовать досье, сославшись на Закон о свободе информации. ФБР отказалось предоставить две трети[33] или 199 страниц файлов[45] на том основании, что они содержали информацию о «национальной безопасности». Предоставленные страницы были частично заретушированы маркером[46].
В 1983 году Винер подал в суд на ФБР в соответствии с Законом о свободе информации, заручившись поддержкой Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Южной Калифорнии[35][37], включая поверенных Дэна Мармалефски из Morrison & Foerster[англ.] и Марка Розенбаума из ACLU[37]. В ответ ФБР передало ещё часть документов, отметив, что остальные содержат «информацию о национальной безопасности, предоставленную иностранным правительством под грифом секретно», подчеркнув, что обнародование этих документов может привести к «ответным военным действиям против Соединённых Штатов»[35].
Винер описал разочарования по поводу полученных им документов в своей книге Come Together (1984), упомянув множество «оруэлловских моментов» и «черепаший темп» юристов[30]. Хотя Винер проиграл большую часть из ранних судебных «стычек», в 1991 году наступил поворотный момент, когда апелляционный суд 9-го округа вынес решение в его пользу и заявил, что ФБР не предоставило «достаточных оснований» для сохранения секретности данных[47]. В результате представителям бюро пришлось подавать письменные показания под присягой, в которых было «достаточно подробностей», что позволило Винеру продолжать бороться за их рассекречивание, а судьям «взвешено оценивать» тяжбу, согласно предоставленным отчётам[37][47]. Юрист министерства юстиции Джон Робертс (впоследствии ставший председателем Верховного суда), обжаловал решение апелляционного суда[37], однако Верховный встал на сторону Винера[47].
Дело Винера против ФБР тянулось на протяжении многих лет[48]. Урегулирование было достигнуто в 1997 году[1] до того, после чего дело было рассмотрено в Верховном суде, и большинство документов были переданы истцу[2]. По словам писателя, правительство выплатило 204 000 долларов в качестве судебных издержек и гонораров адвокатам[30]. Юристы министерства юстиции удержали лишь десять документов в соответствии с положениями о национальной безопасности в Законе о свободе информации[35]. В 2006 году оставшиеся документы были опубликованы[2][49]. По словам Винера, они продемонстрировали, что в начале 1970-х музыкант контактировал с левыми и антивоенными движениями в Лондоне, однако какие-либо признаки, что чиновники видели в нём серьёзную угрозу, отсутствовали[2][37], отмечалась только попытка получить средства от музыканта для «лондонских книжного магазина и читального зала левого толка», однако артист денег не предоставил[47]. Винер писал:
Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра нанесет военный удар по США в отместку за публикацию этих документов… Сегодня мы видим, что заявления о национальной безопасности, которые ФБР делало в течение 25 лет, с самого начала были абсурдными[2].
Винер выразил удивление тем, что так много информации было скрыто:
Один из документов — отчёт агента под прикрытием о встрече антивоенных радикалов в Ист-Виллидж… Агент под прикрытием сообщает — это Дж. Эдгару Гуверу — что на мансарде в Ист-Виллидже [месте встречи] есть попугай, и всякий раз, когда беседа накаляется, птица кричит: «В точку!». Интересная информация, но зачем Дж. Эдгару Гуверу это знать? Почему она должна классифицироваться под грифом секретно?[33][50]
Винер посвятил судебной тяжбе книгу Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files, опубликованную в 2000 году[51]. В книгу включены копии 100 ключевых документов из досье Леннона, в том числе «пространные отчеты конфиденциальных информаторов, подробно описывающие повседневную жизнь антивоенных активистов, служебные записки в Белый дом, стенограммы телешоу, в которых появлялся Леннон, и предложение, чтобы Леннон был арестован местной полицией по обвинению в продаже наркотиков»[52]. Он также подробно написал об этом деле и его значении в статьях для The Guardian, The Nation, L.A. Times и New Republic.
Проделанная Винером работа легла в основу документального фильма «США против Джона Леннона» (2006)[53] . Писатель был консультантом проекта, а также фигурировал в фильме[54]. Помимо этого, Винер участвовал в съёмках документальной ленты LennoNYC[англ.], которая транслировалась в рамках телепередачи PBS «Американские мастера» в 2010 году[55]. Терри Гросс дал интервью о слежке ФБР за Ленноном в программе NPR «Свежий воздух». Поверенный ACLU Марк Розенбаум заявил, что дело Винера против ФБР выявило «патологический уровень паранойи правительства и попытки прикрыть злоупотребление исполнительной властью гражданскими свободами под видом защиты национальной безопасности»[56].
Винер автор семи книг. Помимо «Пусть ночь объяет пламя: Лос-Анджелес шестидесятых»[англ.], он написал Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud and Power in the Ivory Tower где исследовал различные академические скандалы[57][58]. Он также отредактировал и написал введение к книге Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven, которая включала сокращённую стенограмму судебного процесса над Чикагской семёркой: Бобби Силом, Эбби Хоффманом, Джерри Рубином, Дэйв Деллинджером и другими активистами, связанными с антивоенными демонстрациями на Национальном съезде Демократической партии[англ.] (свидетелями на суде выступали Тимоти Лири, Норман Мейлер, Арло Гатри и Аллен Гинзберг). В книгу было включено послесловие Тома Хайдена и рисунки Джулиуса Файффера[59]. Более раннее произведение Винера How We Forgot the Cold War: A Historical Journey across America, основанное на его посещениях памятников, музеев и мемориалов времен холодной войны, подчёркивает популярный в американском обществе скептицизм по поводу победы США над СССР[60].
Критики высказывали разные мнению по поводу произведений Винера[61][62][63][64]. Так, обозреватель Kirkus Reviews назвал «Пусть ночь объяет пламя: Лос-Анджелес шестидесятых»[англ.] «богато детализированным портретом города, который кипел бунтарской энергией»[65]. Рецензент Los Angeles Times охарактеризовал книгу «плотным, подробным чтивом», с «впечатляющим» материалом[66]. Литературный критик Los Angeles Review of Books[англ.] назвал её «монументальной историей восстания и сопротивления»[67]. Некоторые рецензенты указывали на проблемы книги, так обозреватель Publishers Weekly отмечал, что она «перегружена зачастую разрозненной информацией», тем не мене подчеркнув, что «Дэвис и Винер пишут со страстью и глубокими знаниями [предмета]». Автор подытожил статью словами: «[эта книга является] незаменимым портретом неизведанной главы в истории»[68]. В свою очередь, Бен Эренрайх из The Guardian’s Book of the Day, назвал произведение Винера «жизненно важным учебником по [гражданскому] сопротивлению, подарком будущему поколению из прошлого»[69] .
В рецензиях на более раннее творчество Винера обозреватель New York Times Book Review[англ.] отмечал, что книга «Вместе! Джон Леннон и его время» "выделяется как одна из немногих книг, которые не стремятся обожествлять, поливать грязью или иным образом эксплуатировать убитого экс-битла. В другой рецензии на эту книгу точка зрения Винера подверглась критике за «туннельное видение»[70], помимо этого произведение критиковал Эндрю Салливана из The Atlantic[71]. Ещё одна книга Винера о Ленноне, «Дай мне немного правды», получила положительные отзывы от The Washington Post, London Independent и Christian Science Monitor. Один из рецензентов охарактеризовал эту книгу как «отрезвляющую»[72]. В свою очередь в рецензии на историческое исследование Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower автора критиковали за чрезмерное симпатизирование левым идеям[73].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
