Участник:TenBaseT/Песочница/В разработке
Материал из Википедии — свободной encyclopedia
5440 дней в Википедии
![Monobook.js](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Monobook_icon.svg/25px-Monobook_icon.svg.png)
![Kонтакты](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Crystal_Clear_app_Login_Manager.png/25px-Crystal_Clear_app_Login_Manager.png)
![Патрулирование](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Police_man_update.png/25px-Police_man_update.png)
Википедия: Собственность на статью
Все содержимое Википедии редактируется совместно всеми участниками Википедии. Участники, вносящие материал в Википедию являются редакторами, а не авторами, и никто, как бы квалифицированы они не были, не имеют право действовать, как будто они являются владельцем той или иной статьи.
Обзор
Некоторые участники ощущают собственнические чуства к материалу, которые они внесли в этот проект. Некоторые заходят в этом так далеко, что пытаются защитить этот материал от всех других. Одно дело проявлять заинтересованность в статье, которую вы храните в вашем списоке наблюдения. Может быть, вы являетесь экспертом, или вы просто заботитесь о данной теме. Другое дело, если эта настороженность начинает становиться собственичеством, то вам важно не переусердствовать. Предположение, что статья имеет такого рода собственника является одной из распространенных ошибок, которые люди делают в Википедии.
Вы не можете остановить всех других участников от редактирования "вашего" материала, как только Вы отправили его в Википедию. На странице редактирования каждой статьи четко говорится:
Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно редактировались и распространялись любым желающим, не помещайте их сюда.
If you find yourself edit warring with other contributors over deletions, reversions, and so on, why not take some time off from the editing process? Если вы обнаружили править воюющих с другими участниками над удалений, возвратов, и так далее, почему бы не взять некоторое время от процесса редактирования? Taking yourself out of the equation can cool things off considerably. Принимая к себе из уравнения могут охладить покинуть вещи значительно. Take a fresh look a week or two later. Свежий взгляд на неделю или две позже. Or, if someone else is claiming "ownership" of a page, you can bring it up on the associated talk page, appeal to other contributors, or consider the dispute resolution process. Или, если кто-то другой, заявляя: "право собственности" на странице, вы можете взять его на соответствующую страницу обсуждения, обращаемся к другим войска, или же рассмотреть процесс урегулирования споров.
Even though people can never "own" an article, it is still important to respect the work and ideas of your fellow contributors. Даже если люди не могут "собственные" статьи, то все равно, важно уважать труд и идеи из Ваших коллег войска. Therefore, when removing or rewriting large amounts of content, particularly if this content was written by one editor, it is often more effective to try to work with the editor, instead of against them—even if you think they are acting as if they "own" the article. Поэтому, при удалении или перезаписи большого объема контента, особенно если это содержание было написано одним редактором, она часто является более эффективным попробовать поработать с редактором, а не против них, даже если вы думаете, они действуют так, как если бы они " собственные "статьи. (See also Wikipedia:Civility , Wikipedia:Etiquette and Wikipedia:Assume good faith .) (См. также Википедия: Вежливость, Википедия: Этикет и Википедия: Предположим, добросовестность.)
There is no rule against being the primary or sole editor of an article, provided that contributions and input from fellow editors is not ignored and/or immediately disregarded. Существует правило не против того, основной или единственный редактор статье, при условии, что вклад и участие со стороны других редакторах не игнорируется и / или сразу же учитываются. Some articles have few (or one) main contributors. Некоторые статьи имеют несколько (или одного) главных плательщиков. Being the primary editor does not equal ownership so long as the primary editor allows views of other editors. Являясь первичным редактор не равное владение, пока первичная редактор позволяет мнения других редакторах.
Использование подписей
Поскольку никто не "владеет" любое содержимое Википедии, содержание не должно быть подписано. The exact contributions of all editors are seen with their names on the page history . Точный вклад всех редакторов видели с их именами на странице истории. On the other hand, when adding comments, questions, or votes to talk pages , it is good to "own" your text, so the best practice is to sign it by suffixing your entry with "~~~~". С другой стороны, при добавлении комментариев, вопросов, или голос говорят страниц, это хорошо для "своих" ваш текст, так что лучше практикой является знаком его суффиксация Вашу запись с "~~~~". On existing pages, you can get an idea of where it is appropriate to add your signature by noting what previous contributors have done. На существующих страниц, можно получить представление о том, когда это уместно, чтобы добавить свою подпись, отметив, что предыдущий Авторы сделали. For more editing dos and don'ts, see the brief Tutorial . Для более редактирования DOS и запреты, см. краткую Учебник.
Типы собственности
Есть два распространенных вида собственности конфликтов между пользователями: Если речь идет о первичной редакторы и те, с участием нескольких редакторов. Another type of ownership dispute that involves admins is discussed at Wikipedia:Wheel war . Еще один вид собственности спор, который включает администраторам обсуждается на Википедия: Колесо войны.
Первичные редакторы
Первичная редакторов, то есть, один редактор, который появляется взять на себя ответственность по статье, следует рассматривать на странице обсуждения статьи с описательный заголовок, который информирует читателей об этой теме. Always avoid accusations, attacks, and speculations concerning the motivation of editors. Всегда избежать обвинений, нападений, и спекуляций относительно мотивов редакторов. If necessary, ignore attacks made in response to a query. В случае необходимости, проигнорировать нападки в ответ на запрос. If the behavior continues, the issue may require dispute resolution, but it is important to make a good attempt to communicate with the editor on the article talk page before proceeding to mediation, etc. Если проблема сохранится, то проблема может потребоваться разрешение споров, но важно сделать хорошую попытку связаться с редактором на странице обсуждения статью, прежде чем приступить к посредничеству и т.д.
In many cases (but not all), primary editors engaged in ownership conflicts are also primary contributors to the article, so keep in mind that such editors may be experts in their field and/or have a genuine interest in maintaining the quality of the article and preserving accuracy. Во многих случаях (но не все), первичной редакторы занимаются собственности конфликты также первичный вклад в статью, так что имейте в виду, что такие редакторы могут быть экспертами в своей области и / или иметь подлинную заинтересованность в поддержании качества статье и сохранение точности. Editors of this type often welcome discussion, so a simple exchange of ideas will usually solve the problem of ownership. Редакторы этого типа часто приветствую дискуссию, так что простой обмен идеями, как правило, решить проблемы собственности. If you find that the editor continues to be hostile, makes personal attacks, or wages revert wars , try to ignore disruptive behavior by discussing the topic on the talk page. Если вы обнаружите, что редактор прежнему враждебно, делает личных нападок, или заработная плата вернуться войн, пытаются игнорировать разрушительного поведения обсуждении темы на странице обсуждения. If the ownership behavior persists after a discussion, dispute resolution may be necessary, but at least one will be on record as having attempted to solve the problem directly with the primary editor. Если право собственности поведения сохраняется и после обсуждения, споры могут быть необходимы, но по крайней мере можно будет официально имеющих попытались решить эту проблему непосредственно с первичными редактора. A common response by a primary editor confronted with ownership behavior is to threaten to leave the project. Общепринятая реакция первичного редактор столкнулся с владением поведение угрожает выйти из проекта. Since the ownership policy encourages such editors to take a break, it may be wise to let them leave and return when they are ready. Поскольку собственность политика поощряет такие редакторы взять перерыв, это может быть мудрым, чтобы их покидать страну и возвращаться, когда они будут готовы.
Несколько редакторы
Участие несколько редакторов, каждый защитить собственность другой, может быть весьма сложным. The simplest scenario usually comprises a dominant primary editor who is defended by other editors, reinforcing the former's ownership. Простейший сценарий обычно включает в себя первичный доминирующим редактор, который защищается от других редакторов, укреплению бывшего в плане владения. This is often informally described as a tag team , and can be frustrating to both new and seasoned editors. Это часто называют неофициальной Tag Team, а может быть неприятно для новых, так и опытные редакторы. As before, address the topic and not the actions of the editors. Как и прежде, рассматривать эту тему, а не действия редакторов. If this fails, proceed to dispute resolution, but it is important to communicate on the talk page and attempt to resolve the dispute yourself before escalating the conflict resolution process. Если это не удается, переходите к урегулированию споров, но важно, чтобы общаться на странице разговоры и попытки решить спор себя перед эскалацией процессе урегулирования конфликтов.
Решение вопросов собственности
Хотя это может быть легко определить вопросы собственности, это гораздо труднее разрешить конфликт к удовлетворению задействованы. It is always helpful to remember to stay calm , assume good faith , and remain civil . Это всегда полезно помнить о необходимости сохранять спокойствие, считать добросовестным, и остаются гражданские. Accusing other editors of owning the article may appear aggressive, and could be perceived as a personal attack. Обвиняя других редакторах владения статья может показаться агрессивными и могут быть восприняты как личные нападки. Address the editor in a civil manner, with the same amount of respect you would expect. Адрес редакции в гражданской основе, с одинаковым количеством уважения можно было ожидать. Often, editors accused of ownership may not even realize it, so it is important to assume good faith. Часто, редакторы, обвиняемых в собственность может даже не осознают это, поэтому очень важно взять на себя добросовестно. Some editors may think they are protecting the article from vandalism, and may respond to any changes with hostility. Некоторые редакторы могут думать, они защищают статью от вандализма, и могут реагировать на любые изменения в штыки. Others may try to promote their own point of view, failing to recognize the importance of the NPOV policy. Другие могут попытаться содействовать собственную точку зрения, не признавая при этом важность политика НТЗ.
Примеры собственности поведения
Примеры действий
- Редактор споры относительно малые правки макет, использование изображений, и формулировки в той или иной статье в день. The editor might claim the right, whether openly or implicitly, to review any changes before they can be added to the article. Редактор может претендовать на право, открыто или косвенно, для рассмотрения любых изменений, прежде чем они могут быть добавлены к этой статье. (This does not include egregious formatting errors.) (Это не включать вопиющих ошибок форматирования.)
- Article changes by different editors are reverted by the same editor repeatedly over an extended period to protect a certain version, stable or not. Статьи по различным изменениям редакторы вернулись тем же редактором неоднократно в течение длительного периода, чтобы защитить определенные версии, стабильной или нет. (This does not include removing vandalism .) (Это не включает в себя удаление вандализма.)
- An editor comments on other editors' talk pages with the purpose of discouraging them from making additional contributions. Редактор замечания по другим редакторы страниц обсуждения с целью воспрепятствовать их от внесения дополнительных взносов. The discussion can take many forms; it may be purely negative, consisting of threats and insults, often avoiding the topic of the article altogether. Обсуждение может принимать различные формы, это может быть чисто негативным, состоящей из угрозами и оскорблениями, часто избегая тем статья вообще. At the other extreme, the owner may patronize other editors, claiming that their ideas are interesting while also claiming that they lack the deep understanding of the article necessary to edit it (see Nos. 1 and 2 just below). С другой стороны, собственник может покровительствовать другим редакторам, заявив, что их идеи интересны а также утверждают, что им не хватает глубокого понимания данной статьи необходимо отредактировать ее (см. № 1 и № 2 чуть ниже).
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Oedipus_And_The_Sphinx_-_Project_Gutenberg_eText_14994.png/320px-Oedipus_And_The_Sphinx_-_Project_Gutenberg_eText_14994.png)
Примеры комментариев
- "Вы не имеете необходимую квалификацию, чтобы изменять эту статью?"
- "Вы, очевидно, не имеете практического опыта работы с виджетами"
- "Я / он / мы создали эту статью"
- "Hi! I notice that you are a new contributor to the widget article. Thank you sooo much for your ideas. It is wonderful to know that so many novices like yourself have taken an interest to widgets. Anyhow, I have made some small amendments to your changes. You might notice that my tweaking of your wording has, in effect, reverted the article back to what it was before, but do not feel disheartened. Please feel free to make any other changes to my article if you ever think of anything worthwhile. Toodles! :)" "Привет, я замечаю, что вы новый вклад в виджете статье. СООО Спасибо за Ваши идеи. Прекрасно знаю, что многие новички, как и вы проявили интерес к виджетов. Во всяком случае, я сделал несколько незначительных поправок для изменения. Возможно, вы заметили, что мои настройки вашего формулировка, по сути, вернулись обратно в статье, что это было и раньше, но не чувствую уныние. Пожалуйста, не стесняйтесь делать любые другие изменения на мою статью, если вы думаете о ничего хорошего. Toodles!:) "
Ответные комментарии
"Не делайте таких изменений или комментариев, пока вы значительно отредактированы или письменную работу в этом качестве".
"Unless it is wrong or has errors, please do not make such changes or comments without my/his approval." "Если это неправильно или содержит ошибки, пожалуйста, не делайте таких изменений или без моего комментария / утверждения его". "Revert. You're editing too much. Can you slow down?" "Восстановить. Вы вносите изменения слишком много. Можно ли замедлить?" or "Get consensus before you make such huge changes." или "Получить консенсус, прежде чем делать такие огромные изменения". "We don't need this. Thanks anyways." "Мы не нуждаемся в этом. Спасибо любом случае". "I haven't had time to confirm what you wrote. I have other obligations besides wikipedia, you know." "У меня не было времени, чтобы подтвердить, что вы написали. У меня есть другие обязательства, кроме Википедии, вы знаете. "I don't own that book, so I can't confirm your source." "Я не являюсь владельцем этой книги, поэтому я не могу подтвердить свой источник". "You didn't have consensus because I was offline." "У вас не было консенсуса, потому что я был в автономном режиме". "I'm going to add a better one when I have the time." "Я собираюсь добавить к лучшему, когда у меня есть время".
Примечания
См. также
- Википедия:Деструктивное поведение
- Википедия:Личная страница участника
- Википедия:Равенство участников
- en:Template:Maintained
- en:Wikipedia:No vested contributors
Essays
- en:Wikipedia:Divisiveness
- Wikipedia:Old dogs and new tricks
- Wikipedia:Tendentious editing
- Wikipedia:Words of wisdom
- Wikipedia:Don't revert due to "no consensus"
en:Template:Wikipedia policies and guidelines
Шаблон:Ключевые правила и руководства Википедии
Обзор:
Проект-широким принципам: ВП:ЧНЯВ
Статьи стандарты политики: