По поводу вашего замечания в обсуждении статьи «Скандалист (трансформер)»: не думаю, что переименование данной статьи — такая уж необходимость. Вы должны знать, что в русскоязычных версиях практически всех мультсериалов, где фигурирует сей выдающийся деятель мира трансформеров, его именуют именно Скандалистом; исключение — только мультсериал «Transformers: Armada» (но там он довольно-таки «нетипичный» — предан Мегатрону, дружит с людьми, и т.п.), а также фильмы Майкла Бэя. Думаю, что правильнее будет оставить нынешнее название.--Mirabella Star 17:44, 25 февраля 2011 (UTC)
- Так уж вышло, что я не смотрела Трансформеров на русском языке, кроме полнометражных фильмов, но такой вывод напрашивается из того, что некоторые статьи почему-то названы по оригинальным именам, а некоторые - по русским адаптациям. Мне кажется, что нужно либо все назвать оригинальными, а статье уточнить, что имеется русский перевод, либо по-русски (из вашего собщения я поняла, что это официальный и наиболее известный перевод, а Википедия отдает предпочтение более употребительному варианту в случае подобных споров), а в статье указать оригинал.--Forwhomthebelltolls 14:02, 26 февраля 2011 (UTC)
- Ну, вообще-то, мы так и делаем (по крайней мере, я).--Mirabella Star 18:32, 26 февраля 2011 (UTC)
А не надо ли добавить в этот шаблон параметр с информацией о энергетической сущности (аватара, инкарнации, воплощении) каждого корпуса, таких как Ион и Параллакс?
- Как-то я совсем забыла о воплощениях по каждому корпусу. Пожалуй, действительно стоит добавить. (Сначала неверно почла ваш вопрос и ответила совсем не по теме).--Forwhomthebelltolls 13:38, 14 апреля 2011 (UTC)
- Забывший подписаться пользователь Антикрист, я вас узнала :) Посоветуйте еще, если что-нибудь заметили--Forwhomthebelltolls 13:45, 14 апреля 2011 (UTC)
- Здравствуйте, поздравляю с окончанием написания статей о Корпусах Фонарей! Прекрасная работа. Теперь было бы неплохо, проставить шаблоны проекта Комиксы — Шаблон:Статья проекта Комиксы на эти статьи. Не могли бы вы сделать это? У меня везде вышла ошибка, случайно вместо параметра «важность» мне взбрело в голову проставить «значимость». А я просто не ненавижу исправлять ошибки, так как отношусь к правочным минималистам. А вы можете заодно и оценить статьи. Только честно :). Вот памятка об оценках — Проект:Комиксы/Оценки. Заранее, спасибо, если согласитесь взять на себя это. AntiKrisT 20:19, 20 апреля 2011 (UTC)
- Ни разу этого не делала, но мне не трудно - поставила везде ур-2, в-средняя - так же, как вы сделали в Корпусе Белых Фонарей. Надеюсь, это верно. --Forwhomthebelltolls 20:38, 20 апреля 2011 (UTC)
- А может создать категорию Категория:Корпусы эмоционального спектра? Тогда это бы заменило в соответствующих статьях категории Зелённый Фонарь и Команды DC Comics. правил это не нарушает, в категории целых 9 статей, критерии включения понятны. Я только насчёт названия не уверен. Может Категория:Эмоциональные Корпуса? Или Категория:Корпуса Фонарей? AntiKrisT 20:41, 22 апреля 2011 (UTC)
- Идея отличная. Мне кажется, Корпуса Фонарей звучит наиболее подходяще, потому что, скорее, эмоциональным является спектр силы, а не сами корпуса. Тем более, может, еще какие-нибудь появятся, не отосящиеся к эмоциональным. --Forwhomthebelltolls 21:08, 22 апреля 2011 (UTC)
Поздравляю с получением флага! Вы уж пропотрулируйте статьи проекта Комиксы. Ничего, что я буду тут оставлять просьбы на патрулирование, пока не подам и получу статус? AntiKrisT 23:52, 17 мая 2011 (UTC)
- Вы узнали об этом раньше меня - дополняю статьо Люди Икс: Начало. Росомаха и неожиданно появилось что-то неладное в интерфейсе, а я думаю - странно. Я не против, понятное дело, для этого я и попросила флаг.)--Forwhomthebelltolls 00:03, 18 мая 2011 (UTC)
- И как удобно заниматься патрулированием? новый интерфейс не мешает? Мне интересно, а то я, как проверю все свои загруженные файлы и написанные статьи на соответствие правилам, тоже подам на флаг. AntiKrisT 08:17, 18 мая 2011 (UTC)
- Изменения не особенно радикальны, поэтому всё удобно и ненавязчиво. Подавайте! Я вас поддержу. Если уж мне дали - вам точно дадут.--Forwhomthebelltolls 08:23, 18 мая 2011 (UTC)
- В свою очередь я предупреждаю, что не стоит гнаться на количеством и патрулировать всё подряд. Судя по журналу патрулирования за минуту вы умудрялись патрулировать сразу несколько многокилобайтных статей с нуля, а значит их проверка на наличие копивио не проводилась. Настоятельно рекомендую всё же эту проверку осуществить и впредь осуществлять, поскольку патрулирование текста, нарушающего авторские права может стать поводом для подачи заявки на снятие с вас статуса патрулирующего. --Zimi.ily 16:13, 18 мая 2011 (UTC)
- И в мыслях не было гнаться за числом статей или заниматься какой-либо накруткой — прошлась ночью и днём про непатрулированным статьям Проект:Комиксы, по большей части по тем, которые написала или дорабатывала сама, или же которые почитывала до этого, или те, которые радикальным образом не менялись какое-то время и в них были неотпатрулированы много мелких изменений. К слову, спасибо за статистику — ночью наткнулась на нее, а потом забыла где. Цели «лишь бы отпатрулировать и продемонстрировать свежевыданный флаг» у меня нет, да и в то, в чем я не разбираюсь, лезть не планирую. Но спасибо за то, что обратили мое внимание — буду максимально осторожна. --Forwhomthebelltolls 16:45, 18 мая 2011 (UTC)
Хочу сказать большое спасибо за написание отличных статей на тематику Зелёного Фонаря. Так держать! --WombatNoir 18:40, 18 мая 2011 (UTC)
- Большое пожалуйста! Удивительно, что на эту тему не было ни одной статьи.--Forwhomthebelltolls 12:34, 19 мая 2011 (UTC)
|
|
Комикс-орден |
За отличный вклад по теме комиксов, в частности за написание цикла статей о Зелёном Фонаре. AntiKrisT 19:07, 18 мая 2011 (UTC) |
У вас там на севере такая же жара или таки нет?.. 79.124.215.117 15:32, 22 мая 2011 (UTC)
- Погода обычно примерно такая же как, например, в Санкт-Петербурге. Даже теплее. Но неизвестный аноним врятли знает, где я нахожусь в конкретный момент.--Forwhomthebelltolls 16:40, 22 мая 2011 (UTC)
Здравствуйте! Создал статью Золотой век комиксов, буду признателен если когда-нибудь дополните. Также проставьте вики-ссылку на неё, где сможете (Я проставил в Зелёном Фонаре и Флэше). И да, скоро создам Серебряный и Бронзовый, можете проставить ссылки и на них. --WombatNoir 19:01, 24 мая 2011 (UTC)
- Да, его тоже. На этой неделе попробую написать. --WombatNoir 19:14, 24 мая 2011 (UTC)
- Может лучше Золотой век комиксов США? Этот термин применим только к американской комикс-индустрии. AntiKrisT 19:53, 24 мая 2011 (UTC)
- Можно и так, но в статье указано, что он относится только к американским комиксам, поэтому я считаю оба названия верными, тем более что американские комиксы занимают подавляющее большинство рынка и путать особенно не с чем. Раз пошел такой разговор, то вернее будет Зелёный Фонарь вне комиксов или Зелёный Фонарь в других произведениях или как еще? --Forwhomthebelltolls 20:10, 24 мая 2011 (UTC)
- Я вот и не знаю. Давно надо обсудить и стандартизировать названия разделов статей о персонажах комиксов. Тем более, теперь, когда некоторые разделы становятся статьями. В профильной категория «Персонажи Marvel Comics в других форматах» есть три варианта: Ник Фьюри вне комиксов, Человек-паук на других носителях и, собственно, название категории. Мне лично больше всего нравиться «В других произведениях», но это не так понятно как вариант «Вне комиксов», которой совсем не благозвучный. Мне кажется, стоит использовать «В других произведениях», пока (или если) не придумается лучший вариант. AntiKrisT 21:37, 24 мая 2011 (UTC)
- «На других носителях» еще неблагозвучнее. Доделаю - опубликую в варианте «В других произведениях». А вообще, что-то куча всего неоднозначного в статьях о комиксах. -Forwhomthebelltolls 22:17, 24 мая 2011 (UTC)
- Серебряный век комиксов готов. --WombatNoir 17:35, 25 мая 2011 (UTC)
- Лучше, наверно, сказать «начат». Надо перевести ещё много. И главное источники поставить. AntiKrisT 01:43, 26 мая 2011 (UTC)
- Ну я имел ввиду, что заготовка начата) Там ведь стоит шаблон о незавершённой статье. --WombatNoir 07:45, 26 мая 2011 (UTC)
- Возник вопрос. Общался с американскими коллекционерами комиксов, все утверждают, что до Современного века комиксов шёл ещё и Медный век комиксов (Copper Age of Comic Books). Погуглив нашёл два разных варианта: кто-то пишет, что после Бронзового идёт Современный (с 1984-85 по сегодняшний день), кто-то, говорит так: Бронзовый→Медный(с 1984-1985 по 1991-92)→Современный (с 91-92 по наши дни). Что делать? :) --WombatNoir 15:46, 27 мая 2011 (UTC)
- В англовики понятия Медного века, Железного века и даже Тёмного века комиксов включены в Современный. Точнее, они просто упомянуты. Но Железный был в середине 70-х где-то, поэтому это как-то странно. По идее, нужны отдельные статьи, потому что включать Железный в Бронзовый не совсем верно, а в Современный и подавно. И с Медным тоже самое. Но наберется ли достаточно информации? --Forwhomthebelltolls 16:04, 27 мая 2011 (UTC)
- Железный, Медный и Тёмный — это одно и тоже. В общем, в скором времени попробую написать две статьи: Медный и Современный. --WombatNoir 16:08, 27 мая 2011 (UTC)
- К примеру тут и тут указаны разные периоды - и 70-е и середина 80-х для первого и для второго сотвественно, вы попробуйте уточнить как-нибудь этот вопрос.--Forwhomthebelltolls 16:19, 27 мая 2011 (UTC)
- Оу, скопировала не то — вторая ссылка эта , но вы и сами вероятно уже посмотрели это в гугле.--Forwhomthebelltolls 16:25, 27 мая 2011 (UTC)
- Да уж, я сейчас прошёлся по многим ссылкам.. Просто бардак какой-то) После Бронзового однозначного периода так и не нашёл, все трактуют всё по-своему. Даже не знаю, что и писать теперь. --WombatNoir 16:28, 27 мая 2011 (UTC)
- Может тогда всех их включить в какую--нибудь одну статью? В Бронзовый или в Современный и указать, что есть несколько вариантов трактовки промежутка между этими двумя веками.--Forwhomthebelltolls 16:31, 27 мая 2011 (UTC)
- А как назвать статью тогда? --WombatNoir 16:32, 27 мая 2011 (UTC)
- Точнее, я имела ввиду не все в отдельную, а например в Современом создать раздел и указать что-нибудь в духе «Перед Современным веком комиксов иногда выделяют еще некоторые промежутки, которые включают в себя период между концовкой Бронзового — началом Современного века.» И перечислить их с небольшим описанием.--Forwhomthebelltolls 16:40, 27 мая 2011 (UTC)
- Вот и Современный век комиксов. --WombatNoir 16:22, 28 мая 2011 (UTC)
- Спасибо, что начали, буду дописывать потихоньку.--Forwhomthebelltolls 16:31, 28 мая 2011 (UTC)
- Вам спасибо, что будете дописывать) Начать статью не так сложно, как создать по-настоящему хорошую статью. --WombatNoir 16:38, 28 мая 2011 (UTC)
- Раз уж тут возникло обсуждение, то от себя добавлю, что обычно в раздел «См. также» добавлют ссылки на статьи, на которые нельзя перейти по викиссылкам в данной статье или шаблонах в ней. То есть, например, в статье Современный век комиксов давать ссылки на Золотой век, Серебряный и Бронзовый бессмысленно, так как на пару строчек ниже находиться шаблон {{Комиксы}}, в котором эти ссылки есть. AntiKrisT 17:14, 28 мая 2011 (UTC)
- Да, я как-то забыл, что в шаблоне они есть. Сейчас уберу. --WombatNoir 18:16, 28 мая 2011 (UTC)
- Может вы добавите информацию о векав в статью Комикс? А то пару месяцев назад у меня была попытка оформить этот раздел, но у меня возникли проблемы с хронологией и характерными особенностей периодов. AntiKrisT 20:36, 28 мая 2011 (UTC)
- Добавил. Также кое-что отредактировал. Статья ужасная, конечно. Необходимо переписывать. --WombatNoir 09:28, 29 мая 2011 (UTC)
- Когда закончу с веками, займусь немножко ей, а может и множко, если никто не примется до меня. Там работы много, конечно, она объемная. Она была у меня как-то на заметке, среди тех, что я хотела дописать до конца или совсем переформить, наряду с Флэшем, Локи и Зелёным Фонарём, а потом я ее временно убрала, потому что у меня тут уже куча почти готовых статей, которую надо как-то разобрать и опубликовать. Почти закончила Серебряный век комиксов, вечером доведу до конца.--Forwhomthebelltolls 09:44, 29 мая 2011 (UTC)
У меня вопрос по шаблону Шаблон:Фильмы Marvel Comics. Там есть раздел «Marvel Studios», в котором находятся фильмы, разделённые на Одиночные: «Невероятный Халк», «Тор», «Капитан Америка: Первый Мститель» «Мстители», «Доктор Стрэндж», «Беглецы», «Человек-муравей», «Железный кулак», «Тёмная Башня» и Серии ЖЧ: «Железный человек», «Железный человек 2», «Железный человек 3». Но если все эти фильмы, кроме «Тёмной Башни» и, возможно, «Беглецов» входят (или точно будут входит) в «Кинематографическую вселенную Марвел» (которая является серией фильмов, так что эти фильмы нельзя назвать одиночными). Так может, переоформить шаблон, убрав деление на «одиночные» и «серии ЖЧ», но добавив «фильмы Киматографичской вселенной» и «другие»? Заодно можно будет убрать необходимость в шаблоне Кинематографическая вселенная Marvel. Как думаете? AntiKrisT 07:44, 1 июня 2011 (UTC)
- Я предлагаю сделать вот так. Все фильмы сняты Марвел студиос, кроме тех, что отдельно были сняты еще до ее появления. Не знаю, конечно, насколько верно их относить в категорию По лицензии, может просто лучше написать Одиночные или Одиночные экранизации. Но раз уж выделять отдельно категорию Марвел студиос, то тогда уж все, что были сняты ей, а раньше вообще было как-то странно. --Forwhomthebelltolls 08:19, 1 июня 2011 (UTC)
- Очень удобно, но только один вопрос — может Карателя тоже выделить в отдельную серию? Фильмы «Каратель» (2004) и «Каратель: Территория войны», вроде не связаны сюжетно (хотя где-то говорили, что хотели их соединить, сделав главного злодея «Территории войны»— Джигсоу сыном злодея фильма 2004 года), но другие фильмы-перезапуски: «Удивительный Человек-паук» и «Фантастическая четвёрка 3D» находятся в разделах с предыдущими фильмами серии. AntiKrisT 21:00, 2 июня 2011 (UTC)
- Ой, точно. Я не заметила, что он как-то отделился. Но я тут не знаю даже, потому что не смотрела ни один из фильмов, но если они не связаны, то тогда будет не логично их соединять только из-за названия. Еще надо «Людей в черном» не забыть — они тоже вроде как Марвел, их в раздел «По лицензии». А «Человека-паука» и «Четвёрку» непременно разделить, сделав, например, в каждом из соотвествующих разделов подраздел «Перезапуск». Или вообще их в одиночные, если подраздел не получится. А «Сорвиголова» не перезапуск, разве?--Forwhomthebelltolls 21:13, 2 июня 2011 (UTC)
- Да, перезапуск. Как всегда хотят сделать фильм мрачнее и современнее. Я пока вообще предлагаю убрать из шаблона все красные ссылки на статьи о ещё не снятых фильмах. Как появиться статьи, так пусть и добавим. AntiKrisT 23:20, 2 июня 2011 (UTC)
- Они видимо остались там с тех пор, как статьи удалили, стоит конечно убрать, но какой-нибудь аноним всё равно влезет и добавит. Уже что только не добавляли — и «Капитан Америка 2», и «Соколиный глаз», и три штуки «Человеков-пауков», и не помню что ещё. Так или иначе, вы не будете против самостоятельно отредактировать шаблон в соответствии со всем, что тут наобсуждали? --Forwhomthebelltolls 23:31, 2 июня 2011 (UTC)
- Прошу прощение, как обычно всё забываю, вот и это обсуждение выпало из головы. Сейчас иду убирать красные ссылки. AntiKrisT 11:50, 5 июня 2011 (UTC)
- Да ничего страшного вовсе. Если бы вы запамятовали, я бы через какое-то время всё равно сделала, потому не трагично. Наоборот, спасибо что согласились поправить.--Forwhomthebelltolls 11:54, 5 июня 2011 (UTC)
А что по твоему существенные? Ты вроде спец по комиксам а такое чувство что их не открывала. Надеюсь это только к трансформерам относится:) [участник:Sergius1989|Sergius]
- Добрый вечер. Вы же читали ВП:ЛЯПЫ и должны знать, что, во-первых, нужны источники, а во-вторых, подобные неточности вроде икон и не имеют отношения к сюжету фильма, так же как, например, ошибки в некоторых показанных кораблях российского и американского флота. Обычный зритель такого даже не заметит в фильме, да и создатели не стремятся добиться точности в описании таких деталей. А при чём тут трансформеры — я вообще не поняла о чём вы, мне нет до них дела.--Forwhomthebelltolls 23:48, 4 июня 2011 (UTC)
- Вобщем: отмена правки была на основании правил. Я, к примеру, тоже могу отнести к ляпам то, что летать на звуковых волнах невозможно, подводная лодка Шоу сконструирована неверно, и некоторых кораблей не существовало в те годы, но это не имеет никакого отношения к развитию сюжета. Каждый пытается упомянуть то, в чём разбирается. Но если вы категорично считаете, что факту о иконах место в киноляпах, предлагаю вам вынести вопрос в обсуждение статьи и спросить других участников, а не только меня, так как моё мнение вам уже известно.--Forwhomthebelltolls 00:11, 5 июня 2011 (UTC)
- Вообще то удалять целиком все тоже неверно. Если вы считаете что и герб государства, которое возродится только через 30 лет не ляпом, тогда я вообще не знаю, что такое ляпы. Sergius 11:26, 5 июня 2011 (UTC)
- Я считаю, что это условность создателей. Они и не думали обращать внимание на подобные мелочи, это мелочь именно для сюжета, а не вцелом. Если вы найдете источник, подтверждающий то, что это киноляп, а не режиссёрское опущение деталей — будет здорово и я буду только за.--Forwhomthebelltolls 11:32, 5 июня 2011 (UTC)
Я тут вспомнил о том, что вы хотели написать хорошую статью на комикс-тематику. Так вот, почему бы не доделать эту? В en-вики статья уже имеет статус хорошей, и вы уже и так перевели из неё довольно много. Что думаете? --WombatNoir 18:22, 19 июня 2011 (UTC)
- Я пока пишу всякие мелочи, а как только от меня отцепятся в университете с зачётами, я попробую её дописать Серебряный век, хорошая тема. И я начала еще Бэтмена у себя. Та статья, что есть сейчас, вроде бы не маленькая, но очень уж обобщённая и туда еше много что писать. А если её довести до ума, то это беспроигрышный вариант, мне думается.--Forwhomthebelltolls 18:33, 19 июня 2011 (UTC)
- Отлично, буду ждать! Удачи с зачётами :) --WombatNoir 11:23, 20 июня 2011 (UTC)
- Вот, нашёл две русскоязычные статьи, где упоминается Серебряный век. Их хорошо бы добавить в статью, как источники, а то при номинировании в хорошие будут ворчать, что про это нету ничего на русском. --WombatNoir 19:15, 21 июня 2011 (UTC)
http://3droid.com/2011/01/oborotni-gigantskaya-myasorubka-i-drugie-radosti-serebryanogo-veka-komiksov/ — здесь совсем немного о цензуре комиксов.
http://www.polit.ru/article/2006/09/13/komiksy/ — здесь побольше обо всей истории, преимущественно про Фантастическую Четвёрку.
- Мне не доводилось видеть, чтобы жаловалиь на отсутствие русскоязычных источников. Но вот лучше поискать по Google Books книги, посвященные исследованиям комиксов — это будет первоклассные АИ. И перед номинированием лучше поставить статью на рецензирование, чтобы как раз такие мелочи как ссылки, сноски и оформление исправить. AntiKrisT 21:50, 21 июня 2011 (UTC)
- А мне доводилось. В любом случае, на рецензирование нужно обязательно отправлять и совет с ГуглБукс тоже хороший. Хотя источников и так хватает в англовики. --WombatNoir 09:29, 22 июня 2011 (UTC)
- Русские источники не будут лишними, если они нормальные и присутствуют. И рецензирование нужно, безусловно. А насчет книг - есть вот что , , , , , , ,,, И это то что сходу выдается, если не копаться особенно. upd еще одна достойная внимания --Forwhomthebelltolls 14:04, 22 июня 2011 (UTC)
Прими мои поздравления, статья Смерть Капитана Америки стала самой посещаемой из всех статей шаблона ЗЛВ от 15-18 июня 2010 года. JukoFF 12:37, 17 июня 2011 (UTC)
- Спасибо, подравления принимаю, комиксы обычно не столь популярны :).--Forwhomthebelltolls 13:40, 17 июня 2011 (UTC)
Добрый день. Возможно, у Вас есть желание создать статью о многолетнем сотруднике Marvel Comics, легендарном американском художнике — Джине Колане, скоропостижно скончавшемся сегодня. В англо-Вики неплохая статья о нем. С уважением, Horim 13:36, 24 июня 2011 (UTC)
- Начала, биографию закончу за день-два, а может и раньше. Только вот что там с датой? Как я поняла, он умер вчера, а известно об это стало сегодня. --Forwhomthebelltolls 18:16, 24 июня 2011 (UTC)
- Безусловно, вчера, это я ошибся. Horim 22:57, 24 июня 2011 (UTC)
Просто хочу сказать огромное спасибо за то, что взялись за Паучка. Если выведете до хорошей, то даже не знаю как благодарить :) --WombatNoir 18:15, 29 июня 2011 (UTC)
- Я, вобщем-то, закончила, у меня что-то иссякли мысли что еще туда можно написать. Поправлю сейчас опечатки и прочее такое, и библиографию подумаю как оформить, а вы посмотрите, что там еще можно добавить? Может, сменить главное изображение? --Forwhomthebelltolls 12:03, 30 июня 2011 (UTC)
- Статья уже отлично смотрится. Я сейчас немного пошлифовал, думаю можно отправить на рецензию. --WombatNoir 14:35, 30 июня 2011 (UTC)
- Отправила, поставила отметку о рецензии в проекте. Посмотрим, что из этого выйдет :)--Forwhomthebelltolls 14:56, 30 июня 2011 (UTC)
- Думаю, всё будет нормально) А с чего вы вообще решили о ЧП написать? Вроде бы хотели о Фонаре, Бэтмене или Серебряном веке. --WombatNoir 15:02, 30 июня 2011 (UTC)
- Перечитала the night gwen stacy died и у меня случился эдакий душевный подъём :)--Forwhomthebelltolls 15:06, 30 июня 2011 (UTC)
- Всё понятно :) Обожаю Гвен Стейси, а эта история вообще классика! --WombatNoir 15:07, 30 июня 2011 (UTC)
- Да, я заметила, что вы фанат Человека-паука и парней в клетчатых рубашках :) Про Гвен Стеси прямо в точку — я, почему-то, терпеть не могу Мэри Джейн. Если бы её убили вместо Гвен, наверное, все бы только спасибо сказали ха-ха.--Forwhomthebelltolls 15:19, 30 июня 2011 (UTC)
А мне только сегодня пришло в голову зайти на Заглавную страницу, а там хорошая статья Тор (фильм)! Конечно, немного позднова-то, статья олучила статус хорошей ещё позавчера, но всё же поздравляю вас, как самого активного редактора статьи. Вот у проекта Комиксы и есть одна «хорошая» статья, пусть и средней важность. AntiKrisT 05:55, 30 июня 2011 (UTC)
Я также поздравляю вас. Вы оказали неоценимую услугу проекту Кино. О чем в Википедии будут хорошие и избранные статьи, тем и будет наша страна интересоваться! Раррар 06:59, 30 июня 2011 (UTC)
Здравствуйте! Как считаете: с учетом появляющейся информации о фильме "Тор 2" не пора ли создавать отдельную статью о нем? (В частности, это позволит написать раздел о препродакшене по мере появления новостей, т.е. в итоге получится значительнее подробнее нежели писать об этом после выхода фильма) Филатов Алексей 20:20, 3 июля 2011 (UTC)
- Здравствуйте, считаю пока рановато. Такие заготовки удаляются чуть ли не чаще, чем анонимы вандалят статьи в Википедии =) Зачем спешить, пусть станет известен хотя бы режиссёр и производство фильма перейдёт на более осязаемый этап.--Forwhomthebelltolls 20:29, 3 июля 2011 (UTC)
| За создание статей о комикс-индустрии в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom 08:04, 4 июля 2011 (UTC)
|
Поздравляю с дебютом. Siver-Snom 08:04, 4 июля 2011 (UTC)
Я просто перевожу на русский язык английскую статью Iskander121 18:05, 9 июля (UTC)
Уважаемый участник, статья Дэдшот, которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:39, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Игрушечник (Супермен), которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Металло, которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Мэн-бэт, которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Сорока (DC Comics), которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Ужасное Трио, которая находится в категории Команды DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Чёрная Маска (DC Comics), которая находится в категории Персонажи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 17:40, 5 июля 2011 (UTC)
- А как подписаться на уведомления? Мне бы тоже было бы удобно узнавать о выстьавлении на удаление статей. Хотя бот конечно запаздывает — статьи ещё позавчера поставили на удаление. AntiKrisT 18:38, 5 июля 2011 (UTC)
- Записаться вот сюда, а то что запаздывает — для меня не страшно, хоть я и слежу за статьями, но не всегда замечаю выставление на удаление, а с ботом точно не пропущу.--Forwhomthebelltolls 18:41, 5 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Список врагов Бэтмена, которая находится в категории Суперзлодеи DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 14:07, 11 июля 2011 (UTC)
Спасибо за отзыв ) Max Guinness 03:38, 12 июля 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 06:05, 16 июля 2011 (UTC)
Пожалуйста не лезьте в материал который плохо знаете.
Заодно читайте сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Evolved
- Вообще-то, нужно ставить ссылку. А не голословные утвреждения без источников, которые всё равно будут откатываться. :)--Forwhomthebelltolls 09:32, 13 августа 2011 (UTC)
А можеш написать статью про Ultimate Росомаха или Ultimate Железный Человек??178.234.106.100 13:18, 28 июня 2011 (UTC)Антон
А почему??95.179.123.172 06:29, 29 июня 2011 (UTC)
- Планирую заниматься другим потому что.--Forwhomthebelltolls 10:55, 29 июня 2011 (UTC)
- В принципе про алтимейт железного человека и росомаху, я скоро ими займусь Император эЛТи 20:29, 8 июля 2011 (UTC)
- Мне не обязательно сообщать о ваших планах, но раз уж вы написали, то скажу: не забывайте, пожалуйста, об оформлении и викификаторе в левом верхнем углу. Во всех ваших статьях позже приходилось этим заниматься.--Forwhomthebelltolls 20:34, 8 июля 2011 (UTC)
Выражаю свою признательность за поддержку моей кандидатуры:))) Надеюсь на сотрудничество в дальнейшем:) Metzgermeister (Diskussion) 21:22, 16 июля 2011 (UTC)
- Не видела препятствий отметить добросовестность статейной и внестатейной работы. :)--Forwhomthebelltolls 09:02, 17 июля 2011 (UTC)
Поздравляю с ещё одной хорошей статьёй! А также огромное спасибо за написание большого количества статей по паучьей тематике. --WombatNoir 18:56, 24 июля 2011 (UTC)
- Поздравляю и вас, вы тоже работали над ней :) А статьи — осталось всего пять и будет полный шаблон.--Forwhomthebelltolls 19:21, 24 июля 2011 (UTC)
- Посмотрел избранные статьи википедии, эта статья достойна быть избранной, нужно выдвигать.85.26.234.27 16:48, 25 июля 2011 (UTC)
- Я, кстати, уже об этом думал. Но меня смутило, что никто при избрании в КХС не решился проголосовать за перемещение на КИС. Так что я пока воздержусь. Пусть Forwhomthebelltolls сама решает. --WombatNoir 18:38, 25 июля 2011 (UTC)
- Мне кажется, будет сложновато. На рецензии статья особенного никого не интересовала, да и в КХС, если посмотреть, было не особенной активности, и высказывались те, кто сами пишут статьи о комиксах. Может, конечно, период такой — у всех отпуск и не до интернетов, чёрт знает. Вообще, сама тема такая — противники статей о вымышленных персонажах найдут к чему придраться. Есть несколько юзеров, к которым можно обратиться с просьбой вычитать статью и исправить пунктационные и стилевые ошибки, потому что тех, кто стопроцентно точно не пропустит ни одной запятой, крайне мало, и я точно не из таких. Можно провести повторное рецензирование и попросить оценить шансы и стоит ли вообще выставлять и если да, то что добавить. Я не прочь попробовать отправить на КИС, но сомневаюсь, стоит ли время тратить. --Forwhomthebelltolls 18:59, 25 июля 2011 (UTC)
Здраствуйте! Не подскажете как переводится название мультфильма "The Avengers: United They Stand"? ---- Император эЛТи 19:05, 25 июля 2011 (UTC)
- Привет. По-моему, в русском варианте он «Мстители: Всегда вместе».--Forwhomthebelltolls 19:10, 25 июля 2011 (UTC)
- Благодарю) ---- ЛёшТер 19:16, 25 июля 2011 (UTC)
- Здраствуйте! Я извиняюсь, если отвлекаю вас от чего-то важного, но не могли-бы вы подсказать мне перевод данной фразы: "Nicholson had what was known as an "off-the-clock" agreement. His contract specified the number of hours he was entitled to have off each day, from the time he left the set to the time he reported back for filming". А то я никак не могу в неё въехать. —— ЛёшТер 11:02, 7 августа 2011 (UTC)
- Общий смысл: У Николсона не было так называемой сверхурочной работы. В его контракте было указано количество часов, которое он должен был провести на съёмочной площадке и являться на съёмки в установленное время.--Forwhomthebelltolls 11:15, 7 августа 2011 (UTC)
- Большое спасибо. Без вас у меня ничего бы не вышло. -- ЛёшТер 11:28, 7 августа 2011 (UTC)
Добрый день! Через вики-почту вам было послано письмо. Посмотрите, пожалуйста. Аноним 06:41, 28 июля 2011 (UTC)
- Посмотрела, ответила. :)--Forwhomthebelltolls 10:52, 28 июля 2011 (UTC)
- Какой был вопрос, что ответили, по подробнее :) 85.26.233.6 18:20, 28 июля 2011 (UTC)
- О чём вы, аноним. Ответила по сабжу в ответном e-mail письме. --Forwhomthebelltolls 18:28, 28 июля 2011 (UTC)
- Здравствуйте! Это опять я. Произошла катастрофа. Какие-то нехорошие люди утащили ваш ответ, и я его так и не получил =( Если вам не трудно, пришлите его, пожалуйста, ещё раз или (что может даже лучше) напишите его краткое содержание на СО обсуждаемой статьи. Извините, что отвлекаю. Аноним 07:20, 29 июля 2011 (UTC)
Спасибо nikitin.ilya 12:07, 2 августа 2011 (UTC)
| За написание интересных статей о комикс-индустрии и не только в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom 12:26, 5 августа 2011 (UTC)
|
Поздравляю. С ув. Siver-Snom 12:26, 5 августа 2011 (UTC)
довести до хорошей статьи о фильмах про "Железного Человека"? или каких-нибудь ещё фантастических например "Аватар" (там уже и так большая)? у вас неплохо выходит 178.234.177.211 13:13, 13 августа 2011 (UTC)"
- Нет, пока не хочу, а «Аватар» и высокобюджетных фильмов, выходящих в широкий прокат, меня не интересуют. --Forwhomthebelltolls 13:41, 13 августа 2011 (UTC)
В стать о матричных комиксах ссылка на первую экранизацию "Неверный номер" никому не мешает несколько лет. В английской версии статьи тоже есть обе ссылки. И никому не мешают. При чём здесь "раскрутка"? Это тематическая статья. Строго говоря- никто в этом не нуждается, но подобные проявления административного восторга- неуместны. 213.5.193.96 00:31, 24 декабря 2011 (UTC)
- в английской статье ваши ссылки снесли по той же причине. тут не место для «любительских экранизаций». если я сниму свою экранизацию, мне тоже впихивать её сюда? статья в безобразном виде, Ole Yves почистил, за что ему и спасибо.--forwhomthebelltolls 04:32, 24 декабря 2011 (UTC)
- Ой, кого ты пытаешься обмануть, деточка? Русские АйПи аж бегом. Жлобская демонстрация частного случая уязвлённой гордости. Когда твою экранизацию запишут в IMDB, как записаны эти по инициативе самой базы - впихнёшь, куда хочешь. Если упрямая правка с русских АйПи статьи в англвики или участниками рувики будет продолжаться - я обращусь за мотивированной просьбой по блокировке и защите статьи к тамошним. У себя дома будете резвиться исключительно. Здесь не нужно- хорошо, как хотите. Мне тоже не нужны бодания с самовлюблёнными школьниками не понимающими в предмете, в котором они полагают себя экспертами. 213.5.193.96 19:32, 7 января 2012 (UTC)
- Ой, у меня не русский ip, деточка.--forwhomthebelltolls 00:31, 8 января 2012 (UTC)
Добрый день! Я заметил что в дорабатывания статьи о Бэтмене вы написали несколько статей которые хотите выставить в ХС. Я проголосую за все за, а Бэтмена вообще предложу перенести в избранные. Но у меня возникла мысль. Статья в английской вики о Джокере сама по себе может потянуть на ХС. Может переведете ее и в номинацию? (А потом наверное будут статьи о Супермене, Халке и Спауне, хотя статья о последнем и не очень). Зейнал 13:46, 13 августа 2011 (UTC)
- Привет. Я не поклонница Супермена, но Бэтмен уже готов, в ближайшие дни выставлю, а Джокера — как вариант, но у меня уже есть планы вперёд на потенциальные 2-3 хороших статьи, так что, может быть, позже :)--Forwhomthebelltolls 13:51, 13 августа 2011 (UTC)
- По-моему в Бэтмене вы не указали Криспуса Аллена. Зейнал 15:02, 13 августа 2011 (UTC)
- Ну фактичеки там много кого нет, второстепенных персонажей в Бэтмене десятки, и Аллен не особенно выделяющийся :) Не перечислять же их всех, по-хорошему для этого нужна отельная статья как у других героев. --Forwhomthebelltolls 15:20, 13 августа 2011 (UTC)
- Хоть в шаблоне надо указать и кроме того о нем отдельная статья. Зейнал 15:22, 13 августа 2011 (UTC)
- Разве о нём есть статья?--Forwhomthebelltolls 15:24, 13 августа 2011 (UTC)
- en:Crispus Allen. Зейнал 15:29, 13 августа 2011 (UTC)
- Ну так в русском-то разделе нет, когда появится — тогда и имеет смысл добавить в шаблон :)--Forwhomthebelltolls 15:32, 13 августа 2011 (UTC)
- Надо, Буллок же есть. И красных ссылки допустимы. Зейнал 15:33, 13 августа 2011 (UTC)
Поздравляю с получением статуса хорошей у статьи :). Я правильно понимаю, у вас уже две хорошей статьи по экранизациям Марвел за август? Mistery Spectre 12:30, 19 августа 2011 (UTC)
- Спасибо, из фильмов Тор был избран в июне, а Мститель — в августе. :)--Forwhomthebelltolls 18:06, 19 августа 2011 (UTC)
Ёлки, нигде не успеваю, на работе совсем замучили. Присоединяюсь к поздравлениям, побольше бы таких превосходных участников. Всех благ! Horim 19:38, 19 августа 2011 (UTC)
- Спасибо конечно, но прямо столько поздравлений, будто бы я сделала что-то неимоверное :)--Forwhomthebelltolls 19:56, 19 августа 2011 (UTC)
- По крайней мере лично мне это говорит о том что тематику комиксов наконец то хоть кто-то раскроет до уровня англовики. Другой пример категория реслинг, где 3-4 участника сражаются с желанием анонимов превратить статьи в "а он выбежал, а тот его ударил"). В общем спасибо что развиваете важную тему Mistery Spectre 21:26, 19 августа 2011 (UTC)
- В проекте Комиксы тоже осталась всего пара-тройка активных юзеров, а вся активность анонимов, среди которых конечно, порой и добросовестные попадаются, сосредоточена на статьях типа Люди Икс, Мстители, Дэдпул и подобных, или ориссописательстве о том, как кого можно убить или кто с кем замутил.--Forwhomthebelltolls 21:38, 19 августа 2011 (UTC)
Вам приходилось слышать имя Rebecca Staffas? :) 79.124.172.11 08:30, 20 августа 2011 (UTC)
- Приходилось, это как-то относится к работе в Википедии? :)--Forwhomthebelltolls 08:40, 20 августа 2011 (UTC)
- Полагаю, заслуживает отдельной статьи. Если вы хорошо с ней знакомы, возьмётесь? 13:33, 20 августа 2011 (UTC)
- Тема совершенно не представляет для меня интереса.--Forwhomthebelltolls 13:38, 20 августа 2011 (UTC)
Привет! По-моему этот файл находиться в общественном достоянии так как он был обнародован до 1941 года. Кстати какие статьи после Бэтмена будуте выставлять в ХС? Джокер например заинтересовал вас? Тема может быть Халк? Зейнал 19:45, 1 сентября 2011 (UTC)
- Привет, если я не ошибаюсь, в общественном достоянии США находятся только изображения, выпущенные до 1923 года. После 1923 некоторые из них могут до сих пор охраняться авторским правом. И Detective Comics как раз из таких. Я пока другой статьёй занимаюсь, не Джокером и не Халком :) --Forwhomthebelltolls 19:53, 1 сентября 2011 (UTC)
Это произведение находится в общественном достоянии, поскольку срок действия исключительного права на него истёк.
Оно было впервые обнародовано до 1 января 1941 года, и его автор (если он известен) умер ранее данной даты.
Эти условия применимы для произведений, обнародованных на территории России, США, Канады, стран Европейского союза или других стран, где исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора плюс 70 лет.
Так указано. Поинтересуйтесь на форуме у администраторов. Зейнал 20:07, 1 сентября 2011 (UTC)
- Думаю будь оно в public domain в англовики его уже давно бы выложили на склад :) --Forwhomthebelltolls 20:11, 1 сентября 2011 (UTC)
Здравствуйте, поздравляю с избранием статьи Бэтмен Хорошей. Раз, теперь у Marvel и DC есть по избранной статье о персонаже, то следующими будут Хеллбой у Dark Horse или Спаун от Image Comics? =) Кстати, пришлёте мне адрес источника, откуда можно взять данные о продажах? Это навярка будет необходимо для получения статье статуса Избранной. Но я может уйду дней на тридцать в полный викиотпуск, но я найду время на досуге подсчитать продажи. Также, просьба писать мне на страницу обсуждения о выдвижения статей в хорошие или избранные, а также может и о других важных событиях касающихся проекта Комиксы, не хочется пропустить ничего интересного. Спасибо. AntiKrisT 16:04, 4 сентября 2011 (UTC)
- На Викиреальности (википроекту, посвященному другим википроектам) есть статья о вас — wikireality.ru/wiki/Forwhomthebelltolls (спам-фильтр не пропускает ссылку). Там возможно разглашаются некоторые ваши личные данные. Не знаю, можно ли с этим что-то сделать, если вам это не нравиться. Но мне показалось, что надо вам сообщить. И к тому же, вам, возможно, будет интересно почитать о вас со стороны. AntiKrisT 14:45, 18 сентября 2011 (UTC)
- Ого, чего только не придумают. Взглянула, собственно, никакой особенной информации там нет. А на ваш вопрос я обязательно овечу и разберусь с продажами, но только когда закончу с хором.--forwhomthebelltolls 14:53, 18 сентября 2011 (UTC)
- Добрый день, помните у вас на странице висел юзербокс, о том, что вы прочитали 2000 комиксов? А вы не помните, какое избражение в нём было. Я сейчас делаю Участник:Box/Интерес:Комиксы, и мне бы пригодилась эта картинка. Спасибо, заранее. AntiKrisT 16:13, 22 сентября 2011 (UTC)
- File:Superman killed in action in Iraq.jpg, но там много изображений, которые могут подойти.--forwhomthebelltolls 17:32, 22 сентября 2011 (UTC)
- На Википедия:Форум/Авторское право#Кадры с персонажами решается вопрос является ли допустимой замена несвободных изображений персонажей сериалов на свободные фотографии актёров-исполнителей ролей. Думаю, вас заинтересует этот вопрос. AntiKrisT 13:42, 29 сентября 2011 (UTC)
Добрый день! Я поздравляю вас с очередной хорошей статьей и хочу спросить:что еще будете писать? Я так понимаю что выставите статью Война Корпуса Синестро и Курт Хаммел. А потом что? Джокер будет или же? Знаете как ваш постоянный читатель скажу что было бы интересно прочитать про какого-нибудь основного персонажа комиксов. Например из этого списка . Вы как относитесь к Россомахе, Халку, Аквамену, Зеленому фонарю, Сорвиголове или Капитану Америке? Хоть по какокому-нибудь из них есть планы? Жду с нетерпением как очередной выпуск любимых комиксов. Зейнал 17:26, 6 сентября 2011 (UTC)
- Привет, спасибо, потом будет Чудо-женщина, как только выставлю Курт Хаммел и Хор (телесериал). А вот Войну Корпуса Синестро я наверное не буду, мне кажется она слабовата. Самые хорошие варианты на дальнейшие планы — Халк, Джокер и en:Captain Marvel (DC Comics) издательства DC, статьи о котором в русской Википедии ещё нет. Мне больше нравится писать о сюжетных линиях, нежели о персонажах, и потому возможно после Чудо-женщины я займусь Spider-Man: One More Day или en:Batman: The Killing Joke. --Forwhomthebelltolls 17:36, 6 сентября 2011 (UTC)
- А вообще, через несколько статей уже будет весна, а там и Мстители подоспеют :)--Forwhomthebelltolls 17:45, 6 сентября 2011 (UTC)
- Насчет Мстителей это я так понимаю в будущем. Пока напишите о Чудо-женщине, Джокере (советую начать с него, работы там не так много), Халке, очень хотелось бы статью Сорвиголове, Аквамене, Зеленом Фонаре. У них есть перспективы? Я хотел еще кое о чем спросить. Статья про Робина — в еники про него одна статья, про Найтвинга другая, а про Дика Грейсона другая и причем все большие с большим количеством интервик. Что планирует с этим делать? Отдельную статью создавать или обьеденить их или вообще их не трогать? С уважением. Зейнал 17:53, 6 сентября 2011 (UTC)
- Я не поклонница Сорвиголовы, но Зелёный Фонарь — очень даже да. О Бэтмене всё вообще крайне не развито, масштабно пока не собираюсь, но о Робине-Найтвинге и их альтер-эго нужны отдельные статьи, всовывать всех в одну не очень точно, вот как со статьёй Найтвинг сейчас и это в двух словах упоминалось в рецензировании Бэтмена. Про Дика Грейсона точно напишу, но если у вас столько энтузиазма на эту тему, чего бы вам самому этим не заняться?--Forwhomthebelltolls 18:05, 6 сентября 2011 (UTC)
- Я английском к сожалению не силен, моя переводчица занимается другой статьей об одном зарубежном преступлении, да и вдобавок участвую в лечении моей мамы от рака, вот что-то нет особого настроения. Зейнал 18:56, 6 сентября 2011 (UTC)
- Почему бы вам не создать шаблон для персонажей сериала «Хор»? Зейнал 16:59, 30 октября 2011 (UTC)
- Зачем?--forwhomthebelltolls 08:01, 31 октября 2011 (UTC)
- Когда сериал так хорошо расписан желательно его выделить. Испанец заблокирован. Зейнал 20:14, 31 октября 2011 (UTC)
- ? Не понимаю, зачем это нужно. В шаблоне нет нужды, персонажи обычные, никаких особых параметров там нет.--forwhomthebelltolls 20:24, 31 октября 2011 (UTC)
- А еще комиксы будут? Зейнал 17:45, 7 ноября 2011 (UTC)
Поздравляю. К сожалению, не все статьи выдержаны в заданном проекте объёме. В частности, Two Americas, потому с этими 15-ю посчитал еще This Man... This Monster!. С ув. Siver-Snom 10:54, 7 сентября 2011 (UTC)
- В этом месяце что-то получилось прямо впритык к минимальному уровню. Спасибо, что приняли во внимание This Man.--Forwhomthebelltolls 00:54, 8 сентября 2011 (UTC)
Добрый вечер! Планируете ли Вы переработку статьи о известном злодее Магнето? Посмотрел последних «Людей Икс», решил почитать о нем, ужаснулся. Статья в кошмарнейшем состоянии, фразой «Магнето играл актёр двукратных лауреатов номинальных премий сэр Иэн Маккеллен» был сражен наповал. Horim 19:13, 9 сентября 2011 (UTC)
- Привествую, я на ≈ месяц решила оставить комиксы и вплотную заняться хором, но я её посмотрю в ближайшее время и немножко «причешу».--Forwhomthebelltolls 05:27, 10 сентября 2011 (UTC)
Небольшая просьба — ты когда файлы загружаешь, после установки их в статьи делай в файле нулевую правку, а то он лезет в категорию, где ему совсем не место и её потом разгребать приходится. А это не сильно интеллектуальное занятие... Дядя Фред 18:40, 11 сентября 2011 (UTC)
Здравствуйте хочу поинтересоваться, есть ли у вас в планах написание обо всех персонажах хора? --Дедов Никита 14:36, 13 сентября 2011 (UTC)
- У меня есть в планах написать все связанные статьи.--Forwhomthebelltolls 14:38, 13 сентября 2011 (UTC)
Добавьте ту самую картинку в статью чтобы читателям было понятно что это такое. А если нет то надо добавлять картинку из статьи. Зейнал 11:46, 14 сентября 2011 (UTC)
- «Ту самую» — это что? Летательный аппарат, который в фильме-то пару раз появляется и статья к тому же о комиксе, а не о фильме? Это, по-вашему, лучше, чем логотип серии? --Forwhomthebelltolls 11:52, 14 сентября 2011 (UTC)
- Я имел в ввиду логотип. Зейнал 16:12, 14 сентября 2011 (UTC)
- Раздел портала это не статья. Желтый кружок должен быть в статье должна быть картинка из статьи. Зейнал 16:14, 14 сентября 2011 (UTC)
- Логотип наверное должен быть в самой статье. А то читатель не знающий основы статьи увидит в разделе «лучшие статьи» этот смайлик и не поймет зачем он там — желательно чтобы иллюстрация присутствовала в самой статье — с остальными четырьмя вы же так сделали. Зейнал 16:51, 14 сентября 2011 (UTC)
- Кстати вас Росомаха интересует? Зейнал 05:16, 16 сентября 2011 (UTC)
- Меня много кто интересует, но Росомаха не самый интересный персонаж.--forwhomthebelltolls 11:48, 16 сентября 2011 (UTC)
- Участник:Зейнал/О значимости фильмов предлагаю обсудить. Зейнал 06:20, 2 октября 2011 (UTC)
- Я не любитель обсуждать.--forwhomthebelltolls 18:45, 6 октября 2011 (UTC)
Извините, можно ли у Вас спросить.Вы переводите статьи например на тему Хор из английской википедии?Даня0997 15:09, 16 сентября 2011 (UTC)
- Спросить можно. Преимущественно да.--forwhomthebelltolls 15:11, 16 сентября 2011 (UTC)
- А Вы пользуетесь компьютерными переводчиками?Даня0997 15:13, 16 сентября 2011 (UTC)
- Нет, зачем? Это как-то относится к работе в Википедии?--forwhomthebelltolls 15:14, 16 сентября 2011 (UTC)
- Нет, спасибо за ответы.Даня0997 15:15, 16 сентября 2011 (UTC)
- Пожалуйста.--forwhomthebelltolls 15:16, 16 сентября 2011 (UTC)
Наверное заинтересует. Зейнал 15:37, 7 октября 2011 (UTC)
Википедия:Ордена/Киноорден
|
|
Киноорден |
За ценный вклад в статьи о кино-комиксах, и сериале «Хор», в частности. --KENT light 15:41, 20 сентября 2011 (UTC) |
- Спасибо :)--forwhomthebelltolls 15:52, 20 сентября 2011 (UTC)
Привет. Хочу задать вопрос не касающийся Википедии. Не знаете ли вы где можно посмотреть новые серии хора в русском переводе или по крайней мере с субтитрами. Зарание спасибо)))--Дедов Никита 11:36, 22 сентября 2011 (UTC)
- Привет, вопросы, не касающиеся Википедии, лучше спрашивать например по почте. Я не знаю, кто переводит серии в России, и переводят ли вообще. Я смотрю или рано утром непосредственно на Fox, когда совпадает с расписанием, или вечером скачиваю на любом из сотен существующих ресурсов в оригинале. Я думаю, что Гугл вам бы помог, есть же кучи фан-сайтов наверняка, где точно знают.--forwhomthebelltolls 16:35, 22 сентября 2011 (UTC)
Насколько известно вы создаете статьи про это сериал, вы можете дополнить статью Арти Абрамс. --Испанец 12:59, 23 сентября 2011 (UTC)
- Вот зачем создавать статьи в таком виде? Да, создаю статьи, и постепенно дошлоа бы и до него, а теперь придётся за вами подчищать эту недозаготовку.--forwhomthebelltolls 17:40, 23 сентября 2011 (UTC)
- Прлсти, но прошу перевести статью список наград и номинаций телесериала «Хор». --Испанец 05:50, 5 октября 2011 (UTC)
- Поздравляю с хорошей статьей о хоре! Надеюсь после Курта увидеть новые комиксные статьи. Решать вам, конечно но мне очень хотелось бы прочитать статью о капитане Марвеле. Зейнал 10:45, 6 октября 2011 (UTC)
- Поздравляю с избранием статьи Хор в хорошие статьи. Дмитрий Никонов 11:59, 6 октября 2011 (UTC)
- Спасибо, Капитан Марвел будет.--forwhomthebelltolls 18:45, 6 октября 2011 (UTC)
- Сразу после Курта? Зейнал 19:00, 6 октября 2011 (UTC)
- Как только закончу со связанными с хором статьями. Там немного осталось.--forwhomthebelltolls 19:01, 6 октября 2011 (UTC)
- Видимо Капитан Марвел судя по всему пока откладывается? Зейнал 11:02, 13 октября 2011 (UTC)
- Почему? На самом деле, я не совсем понимаю чего вы от меня хотите. Вы спросили про планы — я ответила, что как только закончу с тем, над чем работаю сейчас. Над Капитаном Марвелом ещё работать и работать и я не передумала; а пока я дописываю статьи о хоре можно выставить парочку с ним связанных, которые не сложно написать. Я, может, даже Блейна не буду выставлять.--forwhomthebelltolls 03:47, 14 октября 2011 (UTC)
- Нет просто вы выставили на рецензирование Блейна, а выставлять статью в ХС и при этом писать новую не связанную с этой темой не так просто. Просто я фанат темы супергероев и суперзлодеев и честно сказать проголодался по этой теме. Зейнал 12:44, 14 октября 2011 (UTC)
- почему не просто? Блейна я бы в любом случае дописала до максимально полного состояния. тут не нужно быть гением, статья не самая сложная и не самая выдающаяся.--forwhomthebelltolls 12:51, 14 октября 2011 (UTC)
Пожалуйста, обратите внимание на это дополнение к правилу и до исправления бота после каждого переименования файла проверяйте, были ли заменены включения. Также просьба поставить это правило в список наблюдения, т.к. оно периодически дополняется, например, списком запрещённых в названии символов и известных багов.
Это сообщение было автоматически отправлено всем переименовывающим файлы. MaxBioHazard 19:03, 2 октября 2011 (UTC)
Извините, а не подскажите как загружать файлы в нашу вики которые уже есть в других википедиях?Даня0997 15:48, 4 октября 2011 (UTC)
- Также как и любой другой файл. Если файлы на Викискладе, то их можно использовать во всех виках, а если нет — то загрузить с нуля, с заполнением сответствующего шаблона лицензии. --forwhomthebelltolls 15:59, 4 октября 2011 (UTC)
- Вот например файл в укрвики uk:Файл:Umov1.jpg, как его загрузить, я хочу научиться, помогите пожалуйста.Даня0997 16:04, 4 октября 2011 (UTC)
- Обложка книги — несвободный файл. Здесь из двух шаблонов выберите тот что справа, «Несвободные», и нажмите под ним кнопку «вставить ↓», далее заполните его в окне «Описание», указав автора, добросовестность использования и всё остальное. --forwhomthebelltolls 16:18, 4 октября 2011 (UTC)
- А какого автора и источник указать?Даня0997 16:21, 4 октября 2011 (UTC)
- Источник — ссылку на изображение из украинской Викпедии. В графе автор укажите издательство, которым выпущена книга. --forwhomthebelltolls 16:24, 4 октября 2011 (UTC)
- А Вы можете отпатрулировать мой файл Файл:Umov1.jpg.Даня0997 16:34, 4 октября 2011 (UTC)
- Да.--forwhomthebelltolls 16:36, 4 октября 2011 (UTC)
- Большое спасибо, что научили меня создавать файлы.Даня0997 16:41, 4 октября 2011 (UTC)
Добрый вечер. Приглашаю Вас поучавствовать в рецензировании статьи о Гэри Олдмене. Знаю, что Вы не любительница кинематографа, но абсолютно уверен, что его Вы наблюдали, как минимум, в двух фильмах — «Бэтмен: Начало» и «Тёмный рыцарь». Horim 19:06, 6 октября 2011 (UTC)
- Я любительница, но не фильмов в духе «Очень плохая училка» или :) Олдмен классный и статья неплоха, но я, наверное, не лучший советчик в вопросах качества статей и глубоких проработок. Разве что посоветовала бы взглянуть на французскую статью, там в конце неплохой раздел Accueil critique et public, который дополнил бы «Популярность и влияние». --forwhomthebelltolls 19:27, 6 октября 2011 (UTC)
- О фильмах — учту. Насчет раздела — спасибо, завтра займусь. Horim 19:34, 6 октября 2011 (UTC)
Здравствуйте. Собрался закрывать день на КУ и увидел, что эта номинация зависла с шаблоном, так как бот по ошибке вычеркнул её из списка. Не могли бы Вы оценить проведенную за время номинации доработку, и может быть, если доработка недостаточна, взять ее под свою опеку? Тогда я бы закрыл день. Спасибо. --Dmitry Rozhkov 20:38, 7 октября 2011 (UTC)
- Привела в подходящий для оставления вид, спасибо, что предварительно написали сюда :) Там, к слову, ни в одной каких-либо особых доработок так и не случилось, номинатор снял те, что я дорабатывала сама и где хоть какая-нибудь значимость могла найтись.--forwhomthebelltolls 21:31, 7 октября 2011 (UTC)
- Спасибо! --Dmitry Rozhkov 21:32, 7 октября 2011 (UTC)
| За написание серии статей об эпизодах телесериала «Glee» и не только в рамках проекта «15 статей в месяц». Siver-Snom 09:18, 12 октября 2011 (UTC)
|
Поздравляю. С ув. Siver-Snom 09:18, 12 октября 2011 (UTC)
- Спасибо (4).--forwhomthebelltolls 14:07, 12 октября 2011 (UTC)
Возможно заинтересует. Зейнал 16:01, 12 октября 2011 (UTC)
- и что конкретно там должно меня заинтересовать? --forwhomthebelltolls 16:02, 12 октября 2011 (UTC)
- Актер Олдмен. Зейнал 17:42, 12 октября 2011 (UTC)
Подскажите, пожалуйста, этот источник является авторитетным?
Хочу статью Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols доработать. Vovasikkk 01:55, 13 октября 2011 (UTC)
- сомневаюсь, на вид средний интернет-магазин, и хоть изложено довольно правдоподобно, источники, например, цитат, не указаны. кстати, предлагаю вам подать заявку на статус автопатрулируемого, чтобы не было нужды бесконечно патрулировать ваши правки, которые автоматически будут помечаться таковыми.--forwhomthebelltolls 03:01, 13 октября 2011 (UTC)
- "сомневаюсь, на вид средний интернет-магазин" - а как это проверить? Просто там самая полная информация в рунете, да и статьи довольно серьезные. И спасибо за совет - попробую подать заявку. Vovasikkk 03:14, 13 октября 2011 (UTC)
- понятия не имею, потому я и написала «на вид», не «определённо точно». не думаю, что американский панк-рок настолько популярен в России, чтобы о нём писали обзорные статьи. лучше опираться на англоязычные источники, но уровень владения языком у всех разный. почитайте интервью Билла Прайса, Малькольма Макларена, Криса Томаса, имевших непосредственное отношение к созданию альбома, может, выудите что-нибудь полезное. на том же Youtube ещё есть несколько видеоинтервью с Роттеном, Маклареном и остальными, датированные 1976—1979 годами, что совпадает с выходом альбома.--forwhomthebelltolls 03:26, 13 октября 2011 (UTC)
- Группа очень популярна в России и альбом почти везде признают лучшим панк-альбомом в мире. Я, наверное буду опираться на тот сайт, а источники искать в процессе написания. В любом случае, спасибо. Vovasikkk 03:45, 13 октября 2011 (UTC)
- Совершенно не за что. Группа-то популярна :) Опираться на сайт вполне можно, и по нему искать, например, оригиналы интервью. --forwhomthebelltolls 03:52, 13 октября 2011 (UTC)
- А подскажи еще какими заголовками в разделе "звания и регалии" в Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols оформить таблицу. Vovasikkk 05:27, 13 октября 2011 (UTC)
- зачем там вообще нужна таблица? там же всего два столбца будут, получается — место и рейтинг, потому просто оставь как есть. можно правда выделить в таблицу сертификации и позиции в чартах. --forwhomthebelltolls 05:34, 13 октября 2011 (UTC)
- Понял. Спасибо. Vovasikkk 05:47, 13 октября 2011 (UTC)
Я добавил дату в третий сезон, чтобы читатели знали, что это о "текущих событиях" подраздел. Вы уж сами решайте, оставить, вернуть как было, или как-то получше показать. --Рулин 18:32, 14 октября 2011 (UTC)
- Пусть будет дата, это не столь важно. По случаю задам ещё вопрос про итогу: «сноски на фильм» — вы имели ввиду ссылки на серии с шаблоном {{cite episode}} после некоторых описываемых моментов сюжета? Я готовлю ещё одну похожую статью, и тогда либо уберу их вообще, либо заменю, например, ссылками на рецензии, где описывается сюжет серии.--forwhomthebelltolls 18:39, 14 октября 2011 (UTC)
- Да про это , где в конце (Серия 8, сезон 1.). Ссылками на рецензии заменить будет самое оптимальное.--Рулин 19:50, 14 октября 2011 (UTC)
- Так и сделаю, спасибо :) --forwhomthebelltolls 19:55, 14 октября 2011 (UTC)
- Wow, спасибо. Обращайся ещё :)--forwhomthebelltolls 13:05, 19 октября 2011 (UTC)
Спасибо за эту правку , я случайно не заметил. Прошу прощения. Zooro-Patriot 18:16, 21 октября 2011 (UTC)
Не могла бы помочь перевести эти предложения с французской википедии? Кого только не просил, но тишина уже 2 недели.
Enfin Forrest Griffin, mi-lourd MMA à l'UFC utilise lui aussi cette chanson comme thème d'entrée lors de ses prestations. De plus le groupe prête son image a l'athlète en apparaissant sur le merchandising officiel de Griffin.
В разделе "Дань спорту" я написал свой перевод, но он у меня под сомнением. Vovasikkk 04:22, 22 октября 2011 (UTC)
- я почти не говорю по-французски, уровень 1 — это ничто. попроси Zoe, думаю, она не будет против помочь.--forwhomthebelltolls 04:29, 22 октября 2011 (UTC)
- Уже просил. Бесполезно. Она больше недели назад сказала посмотрю (ответила через неск дней), а потом просто удалила моё сообщение. Vovasikkk 04:38, 22 октября 2011 (UTC)
- вижу, что уже попросил. википедия — проект добровольный, но раз уж она пообещала посмотреть, то, думаю, посмотрит, как время найдётся. она же кураторствует, да и дел помимо интернета у всех куча. не удалила, а заархивировала. там определённо надо проверить твой перевод, потому что он местами кривоват. --forwhomthebelltolls 04:44, 22 октября 2011 (UTC)
- В архиве не нашёл. А ещё кого можно попросить не знаешь? Vovasikkk 04:47, 22 октября 2011 (UTC)
- например He-l-en1959, Stanley K. Dish. а вообще вот.--forwhomthebelltolls 04:51, 22 октября 2011 (UTC)
- Спасибо. Попробую. А этих - Категория:User fr я уже выборочно просил. Vovasikkk 04:57, 22 октября 2011 (UTC)
- ну я назвала тех, с кем пересекаюсь в правках.--forwhomthebelltolls 05:02, 22 октября 2011 (UTC)
- Извините, что вмешиваюсь, но примерный перевод: "Наконец, Форрест Гриффин, тяжеловес по смешанным боевым искусствам из UFC, также использует эту песню, как вступительную тему в своих выступлениях. Кроме того, образ группы появляется на официальном мерчендайзинге с Гриффином" Повторюсь, что это примерный перевод, так как я тоже не очень хорош во французском :) --WombatNoir 15:35, 22 октября 2011 (UTC)
Ах, потому что не смогла - вау потому что есть-таки возможность всё исправить :) у тебя есть мой номер - будет желание, ты знаешь что нужно сделать ;) nikitin.ilya 20:18, 29 октября 2011 (UTC)
Я тут создал проект. Можешь посмотреть, что в нём не так. Ещё он здесь не числится. --Vovasikkk 08:41, 4 ноября 2011 (UTC)
- Надеюсь, ничего страшного, если я отвечу. Неправильно, только то, что Категория:Википедия:Участнии проекта:Панк-рок не создана. Я её создам, плюс ещё пару нужных категорий и страниц. Но остальные вы создавайте, там этих технических категорий куча. AntiKrisT 15:49, 4 ноября 2011 (UTC)
Большое спасибо за помощь. Vovasikkk 02:46, 7 ноября 2011 (UTC)
- Это очень страшно. Я ничего не понимаю в проектах и технических штуках, могу разве что помочь с оформлением. И я не прочь поработать над статьёй Black Flag.--forwhomthebelltolls 16:04, 4 ноября 2011 (UTC)
- Давай поработаем (уже начал), хотя я мало знаю из их биографии, но мне это интересно, к тому же о такой легендарной группе нет ни одной хор. статьи. А что тебя в них заинтересовало? Обложки - комиксы? Vovasikkk 02:46, 7 ноября 2011 (UTC)
- Музыка. Nervous Breakdown — один из лучших панк-альбомов ever.--forwhomthebelltolls 07:49, 7 ноября 2011 (UTC)
- Я имею на руках книгу Our Band Could Be Your Life: Scenes from the American Indie Underground, 1981-1991, если ты не прочь заняться доработкой статьи, чем чёрт не шутит, до уровня хорошей, она может неплохо помочь.--forwhomthebelltolls 07:53, 7 ноября 2011 (UTC)
- Если бы я ещё по английски умел читать.... Когда с помощью гугл-переводчика перевожу - около половины бредятины отсекаю, так что не знаю... Я сначала перевожу статью, а потом начинаю ссылки искать. Есть на русском книга Генри Роллинза "Железо" - вот она может помочь. Доработкой займусь с удовольствием. Vovasikkk 09:09, 7 ноября 2011 (UTC)
- У меня ещё есть American Hardcore: A Tribal History, но там довольно обзорно всё. Так что можно заняться, когда я, например, закончу с мюзиклом.--forwhomthebelltolls 09:18, 7 ноября 2011 (UTC)
- В англоязычной Википедии есть описание всех их пластинок, которое можно использовать в биографии. Я пытался переводить, но увы английский хромает на обе ноги. Ты с ним как...дружишь? Vovasikkk 01:40, 8 ноября 2011 (UTC)
- Ага.--forwhomthebelltolls 15:41, 8 ноября 2011 (UTC)
- Книга Get in the Van: On the Road With Black Flag - всё о Black Flag, но опять же у меня с английским беда, а на русском нет --Vovasikkk 06:24, 12 ноября 2011 (UTC)
- И у тебя она имеется на руках или хотя бы в электронном виде?--forwhomthebelltolls 06:52, 12 ноября 2011 (UTC)
- Нет, но можно скачать с какого-нибудь англоязычного сайта. Думаю с этим проблем не будет. Она ещё в 1994 выпущена была, существует в электронном варианте, даже Грэмми получила.--Vovasikkk 08:58, 12 ноября 2011 (UTC)
- Грэмми получил одноимённый альбом, а не книга :) Выборки из неё Роллинз зачитал в своей манере и записал альбом.--forwhomthebelltolls 09:02, 12 ноября 2011 (UTC)
- Суть дела это не меняет. Это же не музыкальный альбом, по сути он и есть электронная книга. Vovasikkk 07:27, 14 ноября 2011 (UTC)
- Какая ещё электронная? Get in the Van — обычная бумажная книга авторства Роллинза, которую он спустя год использовал во время записи одноимённого альбома, зачитав выборочно несколько частей из неё. К слову, для написания статьи использовать источники, автором которых стал предмет статьи — не самая лучшая идея. (т.е нельзя писать статью о Black Flag на основе книг, автором которых выступил Роллинз). Нужны вторичные источники (такие как, например, так же Our Band Could Be Your Life), а таком виде статья точно не годится в хорошие. Я предложила тебе позже заняться ей, когда я освобожусь от статьи о мюзикле. Кстати, первая ссылка в статье — сомнительной авторитетности, неизвестно чей блог на Wordpress.--forwhomthebelltolls 08:18, 14 ноября 2011 (UTC)
- Дык я источники ещё не искал, пока только статью пишу)--Vovasikkk 10:30, 14 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья LEGO Hero Factory, которая находится в категории Издания DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 33:10, 9 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Доктор Манхэттан (Хранители), которая находится в категории Супергерои DC Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 33:10, 9 ноября 2011 (UTC)
Зря вы сабж отпатрулировали, статья была в плохом состоянии. -- deerstop. 18:25, 11 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Крик (Marvel Comics), которая находится в категории Персонажи Marvel Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:59, 12 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Лэшер (Marvel Comics), которая находится в категории Персонажи Marvel Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:59, 12 ноября 2011 (UTC)
Здравствуйте Forwhomthebelltolls. Недавно эту статью выставили на удаление. Статью писала девочка Shawnee, только-только зарегистрировавшаяся, потому у некоторых участников возникла мысль не пилить, так сказать, ребёнку крылья на первой попытке написания и не удалять статью (см. обсуждение тут). Я подправил как мог (ну не специалист я в теме), устранил причины для номинации на удаление, но Shawnee сильно плавает в вопросах оформления статей, стиля, а также общения с другими участниками. Вы не могли бы, так сказать, покурировать её, объяснить вежливо и мягко, как новичку, что можно делать, а что нельзя, принципы Википедии и пр.? Тем более, что Вы, как мне показалось, более разбираетесь в теме. P.S. Если она конечно пойдёт на контакт. Я пытался на её СО, ноль внимания. --Nemets 10:28, 14 ноября 2011 (UTC)
- Привет. Все мы были новичками. Я послежу за её статьями и по возможности буду растолковывать ошибки и не против даже поставить её в известность, что в случае чего можно обращаться ко мне, но с потоком орфографических ошибок, которые невозможно читать, я ничего поделать не могу, кроме как просто откатить. И если Shawnee не открыта к правилам Википедии и советам других уч-ков — у меня есть и другие дела, как, наверное, и у вас. --forwhomthebelltolls 10:49, 14 ноября 2011 (UTC)
- Полностью с Вами согласен. Но пару раз постучаться попробовать стоит. Если на стук никто не откроет, значит дома никого. Можно с чистой совестью уйти. (О, какая идиома!) --Nemets 11:01, 14 ноября 2011 (UTC)
Здравствуйте, пишу насчёт 90210: Новое поколение, а точнее Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 ноября 2011
Несколько вопросов:
- если убирать кавычки с английских названиях, можно заменить их на курсив?
- вот это не понял, что нужно сделать?
И сноски необходимо русифицировать и проставить актуальные даты проверки ((March 13, 2008). Проверено 28 января 2009.).--forwhomthebelltolls 12:33, 14 ноября 2011 (UTC)
Заранее спасибо! --KENT light 14:41, 14 ноября 2011 (UTC)
- Давайте я вам отвечу на страничке номинации, ок? Чтобы не раскидывать обсуждение.--forwhomthebelltolls 14:42, 14 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо! --KENT light 15:01, 14 ноября 2011 (UTC)
Извините, спрошу тут, чтобы обратили скорее внимание - а то там может затеряться вопрос:
И сноски необходимо русифицировать и проставить актуальные даты проверки ((March 13, 2008). Проверено 28 января 2009.)
То есть просто заменить во всех сносках даты (March 13, 2008) на (13 марта 2008)? --KENT light 16:16, 14 ноября 2011 (UTC)
- Да, это и значит русифицировать. Например у вас во введении — в ссылках, не оформленных {{cite web}}, был только заголовок. Пришлось просматривать каждую ссылку, копировать оттуда авторов и дату. Вот что значит не оформлять ссылки сразу.--forwhomthebelltolls 16:22, 14 ноября 2011 (UTC)
- Честно говоря, я просто не знаю, как оформлять эти шаблоны и для чего они нужны - если перевожу текст, просто копирую, если сам - то просто в скобках квадратных ссылку и название. Я только недавно, так сказать, озаботился сим вопросом. Спасибо большое за помощь и разъяснения! --KENT light 16:35, 14 ноября 2011 (UTC)
- Поставте себе гаджет Настройки → Гаджеты → Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники.--forwhomthebelltolls 16:40, 14 ноября 2011 (UTC)
- Поставил, спасибо! В статье осталось первый столбик ссылок русифицировать, и с этим закончено. Плюс я заменил кавычки на курсив. Поправил название канала на The CW. --KENT light 16:49, 14 ноября 2011 (UTC)
- Даты-то вы исправили, но ссылки всё равно оформлены по-разному и не унифицированы одним шаблоном {{cite web}} :) Лучше отписывайтесь о проделанном на странице номинации, чтобы и другие видели. Вы же не для меня лично исправляете. --forwhomthebelltolls 16:53, 14 ноября 2011 (UTC)
- Ого-го! Я наконец понял, что нужно сделать) Ок. Значит нужно вставить в ссылку шаблон и по разделам ссылки добавлять инфо? Понял!) --KENT light 16:59, 14 ноября 2011 (UTC)
Привет, тут наметилось обсуждение участником Degrassy по поводу именований списков эпизодов/серий к сериалам. Он предлагает переименовать все из «Список эпизодов телесериала.....» в «Список серий телевизионного сериала.....». Хотелось бы услышать ваше мнение, как человека занимающегося написанием списков и эпизодов к Glee. Alexandr 17:14, 15 ноября 2011 (UTC)
- Проблема на пустом месте. Отписалась.--forwhomthebelltolls 17:27, 15 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Каин (Marvel Comics), которая находится в категории Персонажи Marvel Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:21, 17 ноября 2011 (UTC)
Уведомляю Вас, что Ваша прекрасная статья о телесериале стала кандидатом в «Статьи года». Спасибо. Horim 12:30, 19 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо конечно, но была бы там категория «Поп-культура» — был бы какой-никакой шанс :)--forwhomthebelltolls 12:36, 19 ноября 2011 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Glee: The Music, Volume 7 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:41, 19 ноября 2011 (UTC)
Добрый вечер. Мне неловко к Вам обращаться по такому поводу, но Вы не могли бы помочь мне в переводе следующих фраз:
Spacey is disconcertingly breezy. The actor has been chewing the scenery for so long--brilliantly--that I wasn't sure he had this kind of jaunty star turn in him. Better yet, he brings off the burgeoning of Jack's conscience with exceptional subtlety, beginning with the man's embarrassment at shaking hands at a party with a dupe he once collared and ending with his horror at a slaying he has inadvertently abetted. Still, he's too opaque to serve as a moral center, and besides, I haven't forgiven him yet for decapitating Gwyneth Paltrow in Seven.
Сам я не настолько силен в английском, а Гугл-переводчик выдает бессвязную чушь, как обычно. Контекст — речь идёт о актёре Кевине Спейси, кинокритик Дэвид Эдельстайн описывает свои впечатления от его актёрской игры в фильме «Секреты Лос-Анджелеса». Если откажете — пойму, ничего страшного. Horim 16:40, 22 ноября 2011 (UTC)
- Да с чего бы мне отказывать. «Спейси смущает своей живостью. Актёр только и делал, что переигрывал, так долго (поразительно), что я не был уверен, что в нем все же проявятся столь яркие, небрежные черты. В итоге он спасает Джека от гнетущей того совести с поразительной ловкостью, начиная от конфуза с мужчиной во время рукопожатия на вечеринке с олухом, которого он некогда прижал к стенке, и заканчивая случаем с ненароком спровоцированным убийством. Все же, он слишком мутный, чтобы быть своеобразным моральным центром и, кроме того, я все еще не простил ему обезглавливание Гвинет Пэлтроу в Seven». Как-то так.--forwhomthebelltolls 17:14, 22 ноября 2011 (UTC)
- Большое спасибо, Вы мне очень помогли. Horim 17:37, 22 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник, статья Ультрон, которая находится в категории Персонажи Marvel Comics, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:48, 23 ноября 2011 (UTC)
Где можно увидеть вас на фотографии? В общем пожалуйста дайте профиль в контакте или в в фейсбуке. — Эта реплика добавлена участником Twostepsfromhell (о • в) 17:23, 25 ноября 2011 (UTC)
- У нас тут что, социальная сеть? --forwhomthebelltolls 20:27, 25 ноября 2011 (UTC)
|
|
ЛГБТ-орден |
За доведения до уровня хороших статей о сериале «Хор» BoBink 19:40, 26 ноября 2011 (UTC) |
- Вот уж не думала, что за «Хор» получу ЛГБТ-звёздочку, спасибо.--forwhomthebelltolls 19:48, 26 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник выборов арбитров!
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
- Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
- Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
- Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Сообщение разослал бот по команде rubin16
Rubinbot 09:48, 30 ноября 2011 (UTC)
Раз уж вы любите моно-ю работу то вы не могли бы привести в порядок сноски в этой статье, желательно разбив на два столбика. Зейнал 14:42, 2 декабря 2011 (UTC)
- ну понеслось, я ж написала «не всегда». но тут их вроде бы мало, сделаю через день-два, хотя сама статья мне совсем неинтересна.--forwhomthebelltolls 14:48, 2 декабря 2011 (UTC)
- Сделано--forwhomthebelltolls 16:45, 4 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте. В этой статье Вы сделали правку, добавив более 200 знаков, но я не могу понять где именно. Скажите, пожалуйста. Спасибо. P.S. Не хотите принять участие в её рецензировании? What'sGoingOn 15:54, 7 декабря 2011 (UTC)
- это обычное нажатие кнопки викификатора, который автоматически исправляет короткие тире (-) на длинные (—) и кавычки " " на « », чего у вас в статье сделано не было.--forwhomthebelltolls 15:57, 7 декабря 2011 (UTC)
Добрый вечер! Нет ли у Вас желания создать статью о почившем сегодня художнике комиксов Джерри Робинсоне (англ.) (рус.? Семь интервик — это довольно таки прилично. Horim 17:16, 8 декабря 2011 (UTC)
- ого. узнала об этом от вас. сделаю сегодня или завтра.--forwhomthebelltolls 18:24, 8 декабря 2011 (UTC)
Ваш вклад об персонажах «Хора», актерах очень ценны. У вас много интересных статей которые в принципе должны быть ХС. Это очень интеречные ваши статьи. Но я как поклонник персонажей комиксов хотел спросить - будете ли вы опять писать о них? Вы вроде обещались написать о капитане Марвеле. Может сделаете новогодний подарок для отощавшему без персонажей комиксов и сделаете скажем ХС о Халк (Marvel Comics)? Зейнал 12:41, 11 декабря 2011 (UTC)
- послушайте, Зейнал, при всё уважении, но вы слегка назойливы с этими постоянными вопросами. я же говорила, что напишу, а даже если и нет, не нужно у меня постоянно спрашивать об этом.--forwhomthebelltolls 13:49, 11 декабря 2011 (UTC)
- понимаю, просто вы как-то отошли от темы - у википедистов отойти от темы это обычное дело по себе знаю, а комиксов что-то нет и нет а больше никто не напишет кроме вас. Зейнал 18:03, 11 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте. Если у вас есть время прошу принять участие в рецензировании статьи о новелле Эдгара Аллана По „Золотой жук“. С уважением --Дедов Никита 15:25, 12 декабря 2011 (UTC)
Привет. Можно попросить тебя сделать иллюстрации для статьи Sex Pistols или объяснить мне как это делается. Vovasikkk 02:59, 14 декабря 2011 (UTC)
- привет, а что конкретно там нужно? категория на коммонс есть, выбирай-добавляй.--forwhomthebelltolls 03:38, 14 декабря 2011 (UTC)
- Нет. Там большинство - фото с концертов (с задних рядов). Хотелось бы более качественные и современные и старые 70-х годов (цветные). Vovasikkk 04:56, 14 декабря 2011 (UTC)
- на flickr я ничего особенного не нашла, в английской статье и на официальном сайте есть несколько снимков середины 70-х, находящихся в общественном достоянии, можно их перезалить в наш раздел. т.е те, что были опубликованы до 77 года без указания копирайта.--forwhomthebelltolls 05:05, 14 декабря 2011 (UTC)
- Жаль, что современных нет. Объясни, пожалуйста, как заливать, а то я что то не доганяю. Vovasikkk 05:21, 14 декабря 2011 (UTC)
- сохраняешь фото, загружаешь, ставишь шаблон лицензии и заполняешь по указанной в англовики информации. поискала подходящий шаблон лучше уточнить на форуме, быть может я вообще неправа.--forwhomthebelltolls 05:34, 14 декабря 2011 (UTC)
- Всё равно не понял. Я вчера загрузил туда фото, но его удалили. Vovasikkk 05:45, 14 декабря 2011 (UTC)
Приглашаю к обсуждению. Зейнал 16:04, 17 декабря 2011 (UTC)
--forwhomthebelltolls 23:52, 18 декабря 2011 (UTC)
В КХС, возможно заинтересует. Зейнал 17:39, 22 декабря 2011 (UTC)
- Как-то нет.--forwhomthebelltolls 05:39, 23 декабря 2011 (UTC)
Добрый день! Вы не могли бы продолжить обсуждение статьи и сказать что ей не хватает до ХС? Зейнал 22:28, 23 декабря 2011 (UTC)
- изложила свои мысли в секции «За». --forwhomthebelltolls 10:35, 24 декабря 2011 (UTC)
Файл:The-hottest-cartoon-characters-of-all-time.jpeg
Кстати а эта картинка подойдет для статьи? — Эта реплика добавлена участницей Shawnee (о • в) 15:01, 25 декабря 2011 (UTC)
- подойдёт, только лучше всего не новый файл загружать, а обновить старый, тем более, что у вас слишком большой размер изображения и поддельная ссылка на источник. и не забывайте подписываться на страницах обсуждения, добавив в конце предложения четыре тильды ~~~~--forwhomthebelltolls 15:20, 25 декабря 2011 (UTC)
Кстати, вы с утра до ночи сидите в Википедии? Кстати, а эти сгодятся для статьи --Shawnee 03:45, 26 декабря 2011 (UTC) 200px, 200px,200px
- Прошу прощение, за вмешательство в разговор, но придётся написать всё таки — во-первых, нельзя размещать несвободные изображения на личных страницах участника или страницах обсуждения. Во-вторых, пожалуйста, перестаньте загружать несвободные изображение. так как подобные для загрузки таких картинок нужны серьёзные основания. В-третьих, если уж загружаете файл под КДИ, то заполняйте все параметры. В-четвёртых, несвободных изображений должно быть по минимуму и имеющихся в статьях изображения вполне хватает. Зачем ещё новые? AntiKrisT 07:17, 26 декабря 2011 (UTC)
Я вот нашла клёвую обложку картинки для статьи! --Shawnee Файл:Сью Шторм.jpg
- Там и так нормальное изображение.--forwhomthebelltolls 09:11, 26 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте. Выдвинул статью Panavision в КХС. Если хотите, можете высказать мнение на странице обсуждения. Спасибо. What'sGoingOn 06:32, 31 декабря 2011 (UTC)
- да, хочу :)--forwhomthebelltolls 12:59, 31 декабря 2011 (UTC)
С наступающим
--Дедов Никита 12:21, 31 декабря 2011 (UTC)
- спасибо, Никита, и вас!--forwhomthebelltolls 12:59, 31 декабря 2011 (UTC)
- Поздравляю! Желаю всего наилучшего в новом, 2012, году! И отличных статей также! С уважением, Baccy 20:00, 31 декабря 2011 (UTC)
- Хмм... Baccy - единственный и самый первый участник, правивший ру-вики 1 января в 00:00. Так сказать, самая первая правка в Новом году! Поздравляю!--U.Steele 20:06, 31 декабря 2011 (UTC)
- спасибо за поздравление, шлю вам ответное! to U.Steele — тут уж смотря по какому часовому поясу смотреть, у нас, к примеру, новый год только через два часа :) --forwhomthebelltolls 21:05, 31 декабря 2011 (UTC)
прошу прощения но вы удаляете правки статьи Флеш Томпсон указывая что они являются копиями с другого сайта, однако это перевод официальной биографии персонажа. 92.243.181.14 17:02, 31 декабря 2011 (UTC)
- какая разница, чего это перевод, внесённый вами текст совпадает с информацией на стороннем сайте, а это нарушение авторских прав.--forwhomthebelltolls 17:23, 31 декабря 2011 (UTC)