Loading AI tools
Добрый день. Прошу Вас воздержаться в Википедии от применения кащенитского сленга, как в обсуждениях, так и в описаниях правок. Подобные методы ведения дискуссий были признаны не соотвествующими правилам Википедии одним из решений АК, а также весьма плохо соответствуют неоднократно провозглашённому Вами образу исключительно конструктивного участника. Заранее спасибо. — AlexSm 06:57, 31 мая 2011 (UTC)
- Принято к сведению, хотя я и сейчас стараюсь этим не злоупотреблять, но могу и вовсе не позволять себе этого; цели кого-либо провоцировать этими выражениями я уж точно не имею. Ответная просьба к вам — избегать резких и некорректных фраз вроде , способствующих ухудшению атмосферы куда сильнее, чем безобидный юмор. — Postoronniy-13 13:50, 31 мая 2011 (UTC)
Возможно, вы захотите высказаться (вы ранее интересовались этим вопросом). Бугурт 12:42, 1 июня 2011 (UTC)
Стараюсь быть аккуратным )) Раньше занимался только написанием статей, сейчас решил попробовать себя и в этой сфере. Приношу извинения за возможные ошибки в номинировании.
Зачем ставить уточнение после на фразы различные почётные трофеи, если кроме истории клуба больше нет АИ. Потом не указан какой-именно первый сезон, так как в статье про историю клуба это не указано, а больше источников найти не могу. Думаю по этим двум пунктам думаю уточнение нужно убрать. А по поводу сезона 2003/04 путаница, судя по статье чемпионат Крыма в 2004 Феникс занял 3 место и в самой статье про клуб дальше этот факт указан. Так что если есть какие-то мысли, скажите. — Mitte27 06:51, 21 августа 2011 (UTC)
- Ну, наверное, какие-то источники обо всём этом всё же есть (хотя с ходу в инете и не ищутся). — Postoronniy-13 07:00, 21 августа 2011 (UTC)
Добрый день! Пожалуйста, помогите подвести, наконец, итог обсуждения статей КУ: Шамарин Игорь и Апокриф (с 6 августа срок уже просрочен, а воз и ныне там). По поводу первой - правки, порекомендованные участниками обсуждения, внесены; что касается второй, вопрос, как выразился один из участников, "сложнее" - если статья будет оставлена, доработка продолжится, а если пойдёт на удаление, то как-то даже не хочется проделывать работу, которая в итоге будет бесполезна... --0lesja 07:12, 1 сентября 2011 (UTC)
Ответьте, пожалуйста. Сегодня уже 10 сентября. --0lesja 08:29, 10 сентября 2011 (UTC)
- Ну, извиняйте. Пусть кто-нибудь другой подведёт. — Postoronniy-13 01:38, 11 сентября 2011 (UTC)
Для чего вы выносите на удаление статьи, называя их недостабами? Они явно соответствуют критериям стабов — см. Википедия:Заготовка статьи#Общий вид типичной заготовки, что относится к руководствам руВики. Если вы хотите добиться их доработки во спасение, то не пишите недо-! --Philip J.1987qazwsx 06:53, 2 сентября 2011 (UTC)
- По существующей в рувики практике слишком короткие статьи могут удаляться, если долгое время не дорабатываются. Тут, разумеется, есть всякие тонкости, так что если обсуждать подробней, то на примерах. — Postoronniy-13 16:03, 2 сентября 2011 (UTC)
Зачем было создавать эту статью? вообщем это тоже самое, что и Днестр. Это нужно удалить, а статью про Днестр переименовать. — Mitte27 19:20, 9 сентября 2011 (UTC)
- Аргументируй, пожалуйста, более развёрнуто. — Postoronniy-13 03:43, 10 сентября 2011 (UTC)
- весь состав, тренерский штаб и персонал клуба просто переехал в Одессу из Овидиополя и сменил вывеску, так как Днестр имел фин. трудности. Ну вот например Закарпатье в этом сезоне сменило имя на Говерла-Закарпатье, но мы же не создаём новый стаб для этого. — Mitte27 09:34, 10 сентября 2011 (UTC)
- Сайт «Одессы» считает по-своему . И в ряде новостей летом клуб рассматривался именно как новый на базе «Днестра». — Postoronniy-13 01:07, 11 сентября 2011 (UTC)
- Вот игрок клуба про это говорит: мы ведь и так тренировались в Одессе. Просто, считайте, вывеску поменяли – так надо было для блага клуба. Мы с ностальгией будем вспоминать Овидиополь. Жаль, стадион тамошний не допустили. Соперников теперь принимаем на одесском стадионе Спартак. — Mitte27 08:58, 11 сентября 2011 (UTC)
- Если настаиваешь — на ВП:КОБ, пожалуйста. — Postoronniy-13 09:38, 11 сентября 2011 (UTC)
- Вот игрок клуба про это говорит: мы ведь и так тренировались в Одессе. Просто, считайте, вывеску поменяли – так надо было для блага клуба. Мы с ностальгией будем вспоминать Овидиополь. Жаль, стадион тамошний не допустили. Соперников теперь принимаем на одесском стадионе Спартак. — Mitte27 08:58, 11 сентября 2011 (UTC)
- Сайт «Одессы» считает по-своему . И в ряде новостей летом клуб рассматривался именно как новый на базе «Днестра». — Postoronniy-13 01:07, 11 сентября 2011 (UTC)
пожалуйста проверьте статью о ФК Астана также, о второй команде ФК Астана-2009. В обоих добавил информацию. --Oscuro 09:07, 28 сентября 2011 (UTC)
Сделаю несколько позже. Статью о команде 1964 года основания нужно вычитывать по части русского языка. — Postoronniy-13 16:08, 29 сентября 2011 (UTC)- В этой же статье «провал» между 1980 и 2008 годами, что нехорошо. — Postoronniy-13 16:17, 29 сентября 2011 (UTC)
- Одну отпатрулировал, вторую предлагаю вам ещё доработать. — Postoronniy-13 23:32, 2 октября 2011 (UTC)
и здесь и в викифокусе мою Зелев Андрей страницу вчера взломали и использовали для вандализма и хулигантства. что делать?--94.31.140.194 07:02, 4 октября 2011 (UTC)
- Уже разобрались без меня. На будущее — используйте для разных сайтов различные пароли, пароли должны быть достаточно сложными, и не лазайте по всяким дятлопедиям и не устраивайте в них песни и танцы народов мира — и будет вам щастье. — Postoronniy-13 21:02, 5 октября 2011 (UTC)
Создание этой страницы с вами согласовано? dima 08:51, 9 октября 2011 (UTC)
- Нет, её создал аноним по собственной инициативе. Я вроде и не против её существования, но факт самодеятельности мне не нравится. — Postoronniy-13 14:33, 9 октября 2011 (UTC)
Добрый день. Обращаюсь к Вам с просьбой не удалять из своих правок названия редактируемых Вами разделов обсуждений, это неудобно для других участников в списке наблюдения и на других служебных страницах. Заранее спасибо. — AlexSm 20:37, 4 ноября 2011 (UTC)
- Чаще я просто редактирую целые страницы, а не разделы, привычка. Вопрос в том, насколько это усложняет другим жизнь; если очень уж сильно — наверное, надо отучаться. :) — Postoronniy-13 20:43, 4 ноября 2011 (UTC)
- Ещё раз добрый день. Если есть какие-то технические сложности, мешающие редактированию отдельных разделов, давайте их обсудим, вероятно их можно решить. — AlexSm 06:18, 5 декабря 2011 (UTC)
- Нет, технических сложностей нет. — Postoronniy-13 05:27, 11 декабря 2011 (UTC)
- Ещё раз добрый день. Если есть какие-то технические сложности, мешающие редактированию отдельных разделов, давайте их обсудим, вероятно их можно решить. — AlexSm 06:18, 5 декабря 2011 (UTC)
Уважаемый участник выборов арбитров!
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
- Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
- Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
- Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Сообщение разослал бот по команде rubin16
Rubinbot 10:02, 30 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Benfica 1962.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Povstanetz 07:00, 25 марта 2012 (UTC)
- Слушайте, это же over 9000 файлов при столь жёстком подходе можно удалить, где нет данных об авторе. Я понимаю, что указывать авторство, если оно известно, весьма желательно, но всегда требовать этого в обязательном порядке — имхо, перебор. — Postoronniy-13 14:16, 25 марта 2012 (UTC)
Здравствуйте, я хотела бы добавить в статью про клуб "Динамо" (Москва) эту информацию.
Участник одной из самых громких трансферных сделок нынешнего межсезонья – Балаж Джуджак в январе сменил «Анжи» на столичное «Динамо». Футбольные эксперты и агенты давно знают этого футболиста. Они называют его вторым Марком Овермарсом, за его умение «выжечь бровку» и остро навесить в штрафную площадку. Джуджак: «В команде много классных игроков, так что мне предстоит серьезная конкуренция на месте левого полузащитника».http://vtbrussia.ru/sport/soccer/news/157908/?sphrase_id=955065
Еще одним перспективным игроком команды – Александр Кокорин. Пять голов в четырех матчах отборочного раунда чемпионата Европы за молодежную сборную страны, дебют в первой национальной команде, шесть забитых мячей и 19 игр в основном составе «Динамо» – краткий перечень достижений 20-летнего форварда. Кокорин: «входим в тройку лучших команд чемпионата России. Разумеется, не все так гладко и идеально, как хотелось бы, но позитивных моментов в игре значительно больше, чем негативных». http://vtbrussia.ru/sport/soccer/news/154714/
Председатель совета директоров ЗАО "ВТБ Арена" Андрей Перегудов: «На строительство непосредственно футбольного стадиона уйдет порядка 300 миллионов долларов. Помимо спортивной и концертно-досуговой составляющей, будут возведены офисные комплексы. Таким образом, на выходе должен получиться весьма удобный комплекс» http://football.sport-express.ru/reviews/18372/. Планируется, что стадион примет матчи чемпионата мира 2018 года. Андрей Перегудов: «Проектом владеет ВТБ, поэтому рабочее название "ВТБ Арена парк" вполне логично" ovainhtok 13:40, 12 апреля 2012 (UTC)
Поднял тему по поводу оспариваемого Вами в свой время итога по ПИ: ВП:ВУ#История одного массового расстрела ПИ. --cаша (krassotkin) 12:53, 19 апреля 2012 (UTC)
Жду ваших аргументов на странице обсуждения. GAndy 21:34, 14 мая 2012 (UTC)
--
интересно, почему мне, действующему ПИ, система не даёт править основное пространство с пусть и заблокированного адреса интернет-кафе. что-то тут не так.
Допустим, эмблемы клубов и фотографии их домашних стадионов? Можете мне отправить ссылку, по которой можно загрузить данного рода изображения?
- Эмблемы следует загружать (в ру-вики, не на Викисклад!) на условиях добросовестного использования, типовое обоснование см. напр. здесь. Кликать на «загрузить файл» в левой части экрана. Фотографии стадионов — если сделаны не вами, придётся просить разрешение у автора на использование под свободной лицензией (как добросовестное использование в этом случае не получится). — Postoronniy-13 10:09, 8 июня 2012 (UTC)
Меня интересует вопрос. Что необходимо сделать, чтобы логотипы футбольных клубов загружались без фона. В этом случае на логотипе белого фона нет, а в этом есть. Нужны ли какие-либо настройки прозрачности в графическом редакторе?
- Ох, а в этом я не разбираюсь, извиняйте. — Postoronniy-13 01:25, 15 июня 2012 (UTC)
Насчёт стадион vs. спортивный комплекс. В принципе я пишу статью лишь о Хоум Дипо Сентер — футбольном стадионе. Немного путаницы в том, что футбольный стадион — часть спортивного комплекса также называемого Хоум Дипо Сентер (в него входят велодром, теннисный корт, легкоатлетический стадион и т.д.). Про это я указал в тексте, но в принципе пишу только про стадион и мероприятия проходящие на нём. Работа ещё не закончена, буду делать добавления, но пока собираю солидные источники и ссылки. — Khvmty 21:11, 1 августа 2012 (UTC)
- Здравствуйте! Во-первых, я весьма рад, что есть участник, систематически занимающийся тематикой MLS. :) По статье — ну что поделать, я имею весьма слабое представление о том, как играют в лакросс и на какой арене в него сподручнее играть, плюс невнимательно прочитал англостатью (зато потом для порядка повесил там запрос источника). И о других частях спортивного комплекса в ру-вики, думаю, статей не предвидится, так что на мой взгляд можно упомянуть все прошедшие в спортивном комплексе события в одной статье. Вижу, вы повесили шаблон «редактирую», так что пока не буду мешать. ;) — Postoronniy-13 21:56, 1 августа 2012 (UTC)
- Спасибо, постепенно пытаюсь вытянуть на более достойный уровень статьи по MLS и мексиканской лиге. :) По лакроссу я уточню. В принципе на стадионе много кто выступает и выступал, если всё подряд перечислять, может выйти винегрет. Пытаюсь задокументировать лишь самых важных. В англовики статье там тоже напичкано невпопад многого, поэтому пытаюсь идти пока по статьям с официального сайта стадиона и делаю расследование по «what links here» в англовики. — Khvmty 22:54, 1 августа 2012 (UTC)
Я ознакомился с проблемой в англовики по поводу этого футболиста, и хочу предложить такое решение - я здесь создам о нём статью (т.к. она проходит по ВП:ФУТ), и на этой основе можно будет попытаться спасти статью на английском --Dark Eagle 13:22, 5 августа 2012 (UTC)
- Вот создал статью... к сожалению информации о нём в латвийских СМИ очень мало. Может можно дополнить статью информацией о его ранней карьере? --Dark Eagle 16:00, 5 августа 2012 (UTC)
- Так, помимо прочего, на письмо почтой лучше отвечать почтой же. :) — Postoronniy-13 16:37, 5 августа 2012 (UTC)
- Извиняюсь, но у для меня самый быстрый скайп, потом викисообщение и только потом мыло..) --Dark Eagle 20:05, 5 августа 2012 (UTC)
Так ты за или против?! Спасибо, я так и знал!
- Привет. А я написал только что :). Пожалуйста, имейте в виду, что как правило для подведения итогов в википедии нужно обладать соотв. полномочиями (ВП:А / ВП:СПИ). Так что добро пожаловать в википедию, но итоги вам подводить ещё рано :). Думаю, итог по Денису Дмитриевичу (скорее всего, «оставительный») через несколько дней кто-нибудь подведёт. — Postoronniy-13 08:41, 9 сентября 2012 (UTC)
- В статье про него ничего не было про матч Кубка Эйсейбио с Бенфикой! Там Денис вышел во втором тайме, на спортбоксе писали но сливочные проиграли! На сайте Реала еще написано что он за Real Madrid C один сезон выступал, это тоже достижение я считаю! Dimitar99 08:57, 9 сентября 2012 (UTC) Я напишу в другие разделы о нем чтобы больше шансов было оставить!
- «Кубок Эйсебио» — это товарищеский матч, викизначимости он не прибавляет, но упомянуть можно. «В другие разделы» — только не автопереводчиком, пожалуйста, да и сильно «больше шансов» от этого не станет (что количество «интервики» может быть накручено и не отражать реальный интерес иноязычных коллег к теме, опытные участники ВП хорошо понимают). Ещё прибавление к каждой фразе восклицательного знака — это какое-то новое слово в русской пунктуации, знаете ли. — Postoronniy-13 09:05, 9 сентября 2012 (UTC)
Присоединяйтесь! Прошу ознакомиться также с Обсуждение участника:Antonu#ВП:АИ#Используйте несколько источников и Обсуждение участника:Владимир Шеляпин#«Немотивированная» правка. С уважением, Кржижановский 18:00, 16 сентября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Clodoaldo.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:11, 22 сентября 2012 (UTC)
- Ну что такое? Герою статьи сейчас 62 года, игровую карьеру давно завершил и известен в облике, явно отличном от нынешнего, публичной персоной ныне вроде не является. Так что «может быть заменено свободным эквивалентом» это в данном случае полуправда, г-н бюрократ. Я смотрю, вы массово прошлись по «сомнительным» файлам — ну чем вам помешали, скажем, фотки ГСТ Фахрутдинова и хоккеиста Маховлича? Оба ныне находятся в преклонном возрасте. Вообще грустно, что у нас за некоторыми высокопоставленными участниками нужен глаз да глаз. — Postoronniy-13 11:33, 22 сентября 2012 (UTC)
Добрый день! Поскольку вы подводили итог на КУ, решите уж правильным образом ситуацию со статьёй. Футболист вчера стал значим, и участник тут же статью восстановил. 91.79 13:27, 11 декабря 2012 (UTC)
- Всего лишь выход на замену в концовке, но формально значимость по одному этому факту появилась; было уже несколько попаданий в заявку «Спартака», регулярно играет за лидирующий в своей лиге дубль, несколько игр в сборной U-19 (это я ещё раз перебираю «имеющиеся футбольные достижения»). А что от меня требуется? Попыток удалить не наблюдается, несмотря на формальное нарушение процедуры; участник, вероятно, перед восстановлением воспользовался копией страницы из моего ЛП, но дословно не копировал (о «внутрипроектном копивио» говорить, стало быть, не приходится); возможно, следует объединить истории правок, но это к админам. Пару небольших изменений в воссозданную страницу чуть позже внесу :) — Postoronniy-13 14:30, 11 декабря 2012 (UTC)
- Итог на КУ ваш, поэтому было бы правильно, чтобы вы и одобрили каким-то образом это «самоуправство». Вы, смотрю, уже)) 91.79 15:52, 11 декабря 2012 (UTC)
Создал статью о Валерии Шабале, ещё правда нужно написать о его выступлениях в разных сборных, но так в принципе уже всё осветил... может если статью в подобном виде сделать в англовики, то оставят... не знаю короче) --Dark Eagle 10:57, 1 января 2013 (UTC)
- В англовики придётся проводить его по ВП:ОКЗ (GNG), для этого надо привести побольше источников на странице номинации; доработать тоже было бы хорошо, но это несколько менее важно. — Postoronniy-13 19:00, 4 января 2013 (UTC)
В продолжение дискуссии на моей СО обратите внимание. --NeoLexx 10:51, 1 февраля 2013 (UTC)
 |
Орден «Хорошая статья» V степени | |
| За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Денилсон. Статус присвоен 16 января 2009 года. Поздравляю! Zanka 19:23, 19 февраля 2013 (UTC) |
Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 19:23, 19 февраля 2013 (UTC)
Здравствуйте. Смотрел сегодня эту Вашу страничку. На ней приведены все недостабы о наших футбольных клубах, которым может грозить удаление? --Wurzel91 17:10, 28 апреля 2013 (UTC)
- Если наших = российских в нынешних границах РФ, то все не все, а подавляющее большинство :) — Postoronniy-13 05:37, 29 апреля 2013 (UTC)
- Ясно, спасибо. Ложная тревога получилась: я этой команды в списке не нашёл, но потом заглянул в историю правок и обнаружил, что создана она другим участником и изначально была не совсем недостабом. Будет время, займусь этими командами из списка -- надо бы довести статьи до «нужной кондиции». --Wurzel91 07:00, 29 апреля 2013 (UTC)
Есть один вопрос, связанный с оформлением, хотелось бы услышать ваше мнение. В этой статье и ей подобных как лучше называть раздел с результатами и участниками: Состав и результаты олимпийской сборной России или сокращёно Состав и результаты?--Stefan09 13:33, 10 февраля 2014 (UTC)
- (Извините за небыстрый ответ) Привет, я не думаю, что сам вопрос столь уж принципиален, (и не считаю себя компетентным по вопросу оформления, тем более обзорных статей) — но если спрашиваете, то имхо лучше кратко. — Postoronniy-13 04:46, 12 февраля 2014 (UTC)
Извиняюсь, но есть ещё один вопрос. В какой статье лучший фон у медалей - в первой или второй. Заранее спасибо.--Stefan09 16:09, 13 февраля 2014 (UTC)
- Здесь у меня мнения нет. А в ваш список «третейских судей» предложил бы добавить ещё участников Сидик из ПТУ и Futball80. :) — Postoronniy-13 17:29, 13 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо, но я думаю не стоит. Кворум итак нормальный: 7 человек.--Stefan09 17:32, 13 февраля 2014 (UTC)
Доброго времени суток, приглашаем принять участие в опросе о названиях спортивных турниров, проводимых для женских и молодёжных команд.--Stefan09 05:55, 17 марта 2014 (UTC)
Доброго времени суток, просим принять участие в мини-опросе (2 вопроса, по 2 варианта ответа) по предмету оформления медалей спортсменов. Заранее спасибо.--Stefan09 15:48, 5 июня 2014 (UTC)
Флаг снимается в строго определённых случаях, и вам об этом известно не хуже моего. Хотя и кафрофобия может довести до нарушения правил (в особо запущенных случаях).
Беринг 17:53, 3 августа 2014 (UTC)
Доброго времени суток. Я смотрю вы переименовали категорию Хоккеисты «Миннесота Голден Гоферс». У меня два вопроса. Первый: Я правильно понимаю, что для мужской команды будет Хоккеисты «Миннесота Голден Гоферс», а для женской Хоккеистки «Миннесота Голден Гоферс»? И второй: планируете переименовать другие категории: Категория:Игроки «Бемиджи Стэйт Биверс», Категория:Игроки «Бостон Колледж Иглз», Категория:Игроки «Висконсин Баджерс», Категория:Игроки «Денвер Пионерс», Категория:Игроки «Колорадо Колледж Тайгерс», Категория:Игроки «Майами Редхокс», Категория:Игроки «Мичиган Стэйт Спартанс», Категория:Игроки «Нью-Гэмпшир Уайлдкэтс», Категория:Игроки «Нотр-Дам Файтинг Айриш», Категория:Игроки «Сент-Клод Стэйт Хаскис», Категория:Игроки «УМасс Лоуэлл Ривер Хокс», Категория:Игроки «УМасс Минутемен»?--Stefan09 10:39, 9 января 2015 (UTC)
- Приветствую. Переименовывать с уточнением вида спорта, имхо, стоит, но не массово и не спеша. По задумке, для девушек будет -стки, да, было бы кого вносить :) — Postoronniy-13 07:14, 10 января 2015 (UTC)
- (И, как мне кажется, я выбрал удачный вариант уточнения: без «ХК» и тем более «МХК», «ЖХК», и без длинного «(хоккей, мужчины)»; вроде, где-то это обсуждалось и даже с участием (?) нас обоих.) — Postoronniy-13 07:14, 10 января 2015 (UTC)
- Так, я тут слажал и поймал себя на ложной памяти, ну да ладно. Кстати, о баскетболе (обсуждая «неоднозначность», его надо вспомнить прежде всего — бейсбол и амер.фут. у русской аудитории малопопулярны, «соккер» вроде и не у всех вузов есть?): там таки не указан пол в названиях категорий, а по факту в них — лень кликать по всем, но в основном — мужчины. И да, Ми́нитмен в последней упомянутой. — Postoronniy-13 07:27, 10 января 2015 (UTC)
Создал свою страницу на википедии, чем она вам не угодила? Все было введено соответственным образом и этому есть подтверждения на сайтах статистики? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Полищук,_Александр_Александрович S1erra1s0nF1re 20:15, 19 июня 2015 (UTC)
- В Википедии существует понятие значимость. Применительно к спортсменам и другим деятелям спорта — ВП:КЗП#Спортсмены. Вы ему в настоящее время не соответствуете. Википедия — не eliteprospects (в целом ряде аспектов). — с уважением, Postoronniy-13 08:32, 20 июня 2015 (UTC)
Я письмо отсылал, пришло? --Обывало 07:19, 17 января 2016 (UTC)
- да; отвечу — Postoronniy-13 07:54, 17 января 2016 (UTC)
Предупреждение:
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НЕТРИБУНА. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
С моей точки зрения вы занимаетесь антироссийской пропагандой в статье по Ислямову, включая уже совсем боковые темы по депортации крымских татар, кто уже разбиралось на ЗКА. Совершенно недопустимо делать прямую речь радикальных элементов и еще всякие трешевые ua-источники. Вы еще в Бен-Ладане напишите его молитву про Джихад в кавычках.
Потом вам нужно также учесть, что хотя Википедия как проект не признает решение Судебной власти Российской Федерации и всячески надувает щеки, но на практике вы должны понимать, что никто из Вики не придет защищать вас в уголовный суд, а публикуя воззвания тех кого ФСБ считает террористом, вы можете очень легко загреметь, т.к. достаточно нотариусу зафиксировать "осмотр сайта". В данном случае НТЗ не просто принцип хорошего тона, а способ не оказаться в тюрьме на 5 лет по 205.2 УК РФ.
--Madnessgenius 17:51, 9 февраля 2016 (UTC)
Гы-гы-гы. Вот уж я набухался. Чего только не написал. Извинения конечно, был пьян и неразумен. Однако по смыслу и на трезвую голову отмечу, что (1) НТЗ в данной статье точно съехало (2) будьте действительно осторожны в пропагандирование персонажей за которыми гоняется ФСБ. Действительно, по нашему законодательству достаточно зафиксировать нотариусу что-то в Инете, а потом чекистам установить лично и состав готов. Это ни в какой мере не угроза, я сейчас уже трезвый пишу. Имейте просто в виду. У меня есть примеры перед глазами, когда виртуальность заканчивалось реальностью. --Madnessgenius 22:35, 9 февраля 2016 (UTC)
- Ууу. Я «пропагандирую» Ислямова? Вы вообще серьёзно? Я «дал ему слово», чтобы читатель сам мог судить; в цитате есть призыв к изменению территориального состава РФ и последующему юридическому преследованию ряда лиц, но не к терроризму, геноциду и т.п. — Postoronniy-13 04:16, 10 февраля 2016 (UTC)
- И да, спасибо конечно за заботу о моих перспективах. Ваше предупреждение я позволю себе считать вашим личным мнением и в этом качестве принял к сведению, на мой взгляд ваша вики-квалификация (вот, вы статью Мойсиенко, Виктор Михайлович зачем в таком виде бросили?) не столь высока чтобы оценивать чужие правки. Может быть вы квалифицированны как юрист? — Postoronniy-13 04:36, 10 февраля 2016 (UTC)
- Вообще, «пропагандирование Ислямова» не совместимо с моими политическими взглядами, если что. Как минимум «блокаду Крыма» я крайне не одобряю. — Postoronniy-13 04:36, 10 февраля 2016 (UTC)
- Доп.: помимо 205-й ещё 280.1. есть (введённая в 2013-14 гг. в русле общей тенденции к ущемлению всякого там), я это учитываю и учитывал. Ну так это персонаж статьи на неё и не только на неё наговорил. Я всего лишь информирую читателя, пришедшего узнать кто это такой и чем примечателен, а читатель — изучив эту и связанные статьи (крымский кризис, блокада, меджлис etc) — может составить собственное мнение. На мой взгляд, версия, на которой я завершил правки, относительно сбалансированна в политической части. — Postoronniy-13 06:13, 10 февраля 2016 (UTC)
- Извинения за некоторую размашистость первоначальных формулировок, кстати, принимаются. @Madnessgenius: «Набухаться» — это постыдно, а править википедию в изменённом состоянии сознания не сто́ит. С добрыми пожеланиями, Postoronniy-13 04:46, 10 февраля 2016 (UTC)
Коллега, в связи с вашими репликами и вынужден напомнить, что в ВП:ЭП/ТИП прямо указаны как крайне нежелательные нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике. Просьба ограничиваться конструктивными репликами, тем более в такой конфликтной дискуссии. --Fedor Babkin talk 15:14, 22 апреля 2016 (UTC)
- Предупреждение принимается. Не смог промолчать. Прошу заметить, я не написал на этой странице ни слова про Украину — и не собираюсь. — Postoronniy-13 15:22, 22 апреля 2016 (UTC)
/заголовок откорректирован: предупреждения должен выносить «медиатор» / модератор, а не заинтересованное / «оскорблённое» лицо, которому лицу всего лишь указали заняться делом. — Postoronniy-13 (обс) 07:31, 5 июля 2016 (UTC)/
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Эта ваша правка нарушает правила ВП:ЭП и ВП:ПДН, как излишне экспрессивная, приписывающая мне некое деление на «врагов» и, видимо, «своих». Я знаю, что вы не считаете это правило за «священную корову», и судя по всему считаете себя свободным в некоторых случаях от его выполнения, выше правила, но на самом деле это не так. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 13:47, 4 июля 2016 (UTC)
- предупреждения должны выносить «третьи» лица, а не участники спора друг другу. — Postoronniy-13 (обс) 13:50, 4 июля 2016 (UTC)
- Я перечитал правила, не нашёл такого указания. Можем вынести вопрос о правомерности предупреждения, формальном и по существу, на ФА/ЗКА, как будет угодно. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:01, 4 июля 2016 (UTC)
- а) страница Википедия:Предупреждение статус правила не имеет, но принять её — и конкретно формулировку Иногда предупреждения становятся оружием в личных конфликтах участников. Существует также точка зрения, что предупреждения в неочевидных случаях должен выписывать только администратор. — к сведению можно. б) подход «что не запрещено — то разрешено» не всегда продуктивен. — Postoronniy-13 (обс) 14:32, 4 июля 2016 (UTC)
- Я перечитал правила, не нашёл такого указания. Можем вынести вопрос о правомерности предупреждения, формальном и по существу, на ФА/ЗКА, как будет угодно. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:01, 4 июля 2016 (UTC)
- @Dimetr: кроме того, в ВП:ПДН написано Эти рекомендации не требуют, чтобы участники продолжали предполагать добросовестность в случае очевидности противоположного. Может быть, вы (в чатах на ты, тут на вы, не суть) скажете, что вы пришли на ВП:ЗСА/Карподакус#Против с целью улучшать Википедию? Ср. из правила: Поскольку здесь каждому разрешено вносить исправления, то следует полагать, что большинство работающих здесь людей стараются помочь проекту, а не навредить ему. (выд. мной) — Postoronniy-13 (обс) 13:54, 4 июля 2016 (UTC)
- Видимо ваша логика такова: На ЗСА Диметр пришёл не улучшать Википедию, потому что к нему нет ПДН, а нет ПДН, потому что он пришёл на ЗСА не улучшать Википедию. Очень удобная, но некорректная логика. А в том, чтобы в ВП избрали администратора, которого хотят заблокировать за такое нарушения ЭП/НО которого давно не видали даже у бессрочников, нет ничего хорошего для Википедии - я имею полное право так считать, и голосовать аргументированно против. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:03, 4 июля 2016 (UTC)
- P.S. см. также: user_talk:Dimetr, версия на 5 июля 2016, 00:30 МСК. — Postoronniy-13 (обс) 21:31, 4 июля 2016 (UTC)
- P.P.S. . --Диметръ обсужденіе / вкладъ 10:07, 5 июля 2016 (UTC)
Здравствуйте. Прошу подвести подвести итог тут, так как там явный консенсус против объединения, есть предварительный итог. Заранее спасибо! Ilya Yakovlev oв 15:37, 17 октября 2016 (UTC)
Привет. За последние полгода ты совершил менее 10 действий с флагом ПИ, и он может быть снять по неактивности. Надеюсь на возвращение к более активной деятельности. Biathlon (User talk) 17:33, 5 апреля 2017 (UTC)
Хотелось бы пригласить вас на вики-экскурсию в Кронштадт 22 июля. Красныйхотите поговорить? 17:46, 18 июля 2017 (UTC)
- забыл ответить: нет, не вариант. — Postoronniy-13 (обс.) 16:36, 21 июля 2017 (UTC)
Добрый. Вы угадали истинные задачи опроса, но похоже не в курсе истинных причин. Познакомьтесь с оными. И будем рады вас видеть в ВН. Всего. -- S, AV 15:11, 11 февраля 2018 (UTC)
- «Угадал истинные задачи опроса»? Думаю, ваше понимание происходящих процессов понимает ещё меньше, чем моё :) (sic!) Если вам, может, побеседовать охота — милости прошу в скайп или в фейсбук. Вот коллега user:Ssr в очном общении оказался весьма приятным господином, просто к слову. — Postoronniy-13 (обс.) 16:07, 11 февраля 2018 (UTC)
Доброго времени суток. В последнее время появились правки какого-то пользователя. То он внёс кардинальный изменения в статью о Финской хоккейной лиге, сейчас переименовал название Датской хоккейной лиги на имя спонсора лиги. Спонсор скоро поменяется. Это начинает мешать. Уж не знаю, что с ним делать. Оставил ему сообщение. STUDENT57 (обс.) 12:58, 18 марта 2018 (UTC)
- @STUDENT57:: Вы, как видно, про user:Suomen Flyers. Надо как-то объяснить нашему неопытному коллеге, что переименовывать что-либо (ну кроме опечаток) без процедуры ВП:КПМ нежелательно. Хоккейный раздел рувики развит не так хорошо, как хотелось бы, но труд в него вложили многие и немалый — и названия статей обыкновенно выбирались с умом. — Postoronniy-13 (обс.) 15:52, 18 марта 2018 (UTC)
- Что до правок этого участника в статье Liiga / Финская хоккейная лига — я помню, что надо с ними разобраться, но пока что руки не дошли. — Postoronniy-13 (обс.) 15:52, 18 марта 2018 (UTC)
- Я ему оставил сообщение. Не знаю или он поймёт? Он уже переименовал швейцарскую лигу. Датская лига, так там перидически меняются спонсоры. Он не разобрался и дал статье имя нынешнего спонсора. В 2019 году у лиги намечается вроде другой спонсор, так не менять же снова название статьи.
Надо с ним побеседовать, пока он дров не наломал. STUDENT57 (обс.) 17:37, 18 марта 2018 (UTC)
Ладно на самом деле я наверное не прав, я не буду ничего править, всё меняйте назад, то что хотели)
/заголовок изменён — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)/ Я считаю, что эта ваша реплика содержит переход на личности: вместо обсуждения ситуации на КИС вы обсуждаете меня. Кроме того, моя бессрочка была за анонимный вандализм, а не метапедическую деятельность (к тому, что каждое второе комментирование сложных ситуаций вызывает обвинения во всех грехах, я уже привык). Ну а придирки к опечаткам (высоцковед) - это удел тех, кому нечего больше сказать. Russian translator (обс.) 09:26, 28 апреля 2018 (UTC)
- @Russian translator: Иногда обсудить авторов тех или иных конфликтных постингов, а не (только) те проблемы, о которых они пробуют рассуждать — по-моему, вполне норм. Ваш постинг о Высоцком лишь «подливал масла в огонь» и мог способствовать дальнейшему разрастанию конфликта, если бы тред оперативно не прикрыли. Жаль, что Вы так мощно сорвались (ну хоть душу немного отвели?). Я сам, пусть и в дальнем прошлом, бывший бессрочник — но если попрекнуть этим меня, я спокойно укажу на неуместность, и всё :) к тому, что каждое второе комментирование сложных ситуаций вызывает обвинения во всех грехах, я уже привык — ну а зачем Вы лезете в конфликтные сюжеты, где и без Вас «весело»? Добрый совет: воздерживайтесь от этого в течение примерно года-полутора, самому же спокойней будет. И репутация за время «воздержания», вероятно, улучшилась бы. Что до опечаток: разумеется, они бывают у ~всех, но иногда симптоматичны: так, один наш бывший коллега, систематически путавший википедию с соц. сетью для пикейных жилетов, нередко путал также ться/тся :) — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)
- Также рекомендуется к прочтению: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_is_not_a_convalescent_center/ru — Postoronniy-13 (обс.) 12:07, 28 апреля 2018 (UTC)
абсолютно необязательное предложение, приведшее к ненужным последствиям. Напоминаю о недопустимости переходов на личности и о наличии инструментов предотвращения подобных нарушений в дальнейшем. -- dima_st_bk 23:59, 28 апреля 2018 (UTC)
- привет, предупреждение прочитано и принято к сведению. приносить извинения участнику Russian translator не буду, но мне жаль, что всё получилось вот так вот. — Postoronniy-13 (обс.) 11:43, 29 апреля 2018 (UTC)
Выдвинул вас в арбитры. Просьба дать согласие или отказ. T-Ramush (обс.) 17:34, 13 мая 2018 (UTC)
- Ожидать от малоактивного (при этом прекрасно знающего о том, что ситуация на КУ и не только — дрянь, а флажок — не медаль на грудь, но обязательство) ПИ активности в качестве арбитра — странно, не правда ли? Арбкомы же, «маринующие» заявки на арбитраж месяцами, — в общем и целом, герои не моего романа. Но вникать в очередное «братишки арбитры, мы вам простыню почитать принесли» — совсем не факт, что будут время и/или силы и здоровье. — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)
- Метапедическая (да и экзо- тоже, даже с зачётом alter ego) малоактивность — антипоказание для рейтинга даже в 50 %, да и инцидент см. секцию непосредственно выше — подбросит голосов против. Я поступил неудачно, но вообще положение дел, когда говорить что думаешь — значит прибавлять себе хейтеров, а открытость и свободные (рас)суждения в такой цене, что и на пачку беломора не хватит, — ненормально. (Ср. совсем другие сюжеты: коллегу Abiyoyo иногда заносило, но то, как его неглупые метапедические рассуждения ушли в целом мимо ушей сообщества, поражает, как и то что его многие числят в «одиозных» участниках; Яцек открыто высказал свои полит. взгляды — получил такой завал на ЗСА, как будто баллотируется, прости господи, Зелев или Орион). Это к тому, что я позволил бы себе в «кандидатских речах» говорить что думаю, хотя и без переходов на конкретные личности (если только как иллюстрации более общих проблем). — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)
- Хотя, конечно, развлечь себя и других, поотвечать на вопросы (собраться бы с силами, чтоб сделать это вдумчиво!) — за это Бог с меня не спросит. В этот раз ведь изберут едва ли. — Postoronniy-13 (обс.) 20:52, 13 мая 2018 (UTC)
Коллега, выдвинул вас в АК. Просьба согласится. --ЯцекJacek (обс.) 08:02, 7 июня 2018 (UTC)
- Привет, ну у меня же секцией выше написано, что с этим к чему. Минус. — Postoronniy-13 (обс.) 23:41, 11 июня 2018 (UTC)
- Так месяц прошёл. А вдруг.... --ЯцекJacek (обс.) 00:19, 12 июня 2018 (UTC)
- Та я ж без претензий. :) Ответил в почте, здесь продолжать не надо. — Postoronniy-13 (обс.) 00:42, 12 июня 2018 (UTC)
- Так месяц прошёл. А вдруг.... --ЯцекJacek (обс.) 00:19, 12 июня 2018 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Logo sportakademklub moskva.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:06, 25 июля 2019 (UTC)
Я подал заявку на снятие с вас флага ПИ по неактивности. MBH 13:25, 1 ноября 2019 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:48, 1 декабря 2019 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кампел, Марк был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:50, 11 марта 2020 (UTC)
Здравствуйте, Postoronniy-13: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:24, 1 ноября 2020 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 декабря 2020 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:21, 1 января 2021 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 февраля 2021 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:08, 1 мая 2021 (UTC)
 |
Орден «20 лет русской Википедии» |
| Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:22, 14 мая 2021 (UTC) |
JP (обс) 12:22, 14 мая 2021 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:07, 1 июля 2021 (UTC)
На странице ВП:ЗСФ рассматривается заявка о снятии флага подводящего итоги по неактивности. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:25, 21 июля 2021 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:09, 1 августа 2021 (UTC)
Вроде это репост в обход ВУС. Или я ошибаюсь?— Футболло (обс.) 14:16, 6 сентября 2021 (UTC)
- Сейчас игрок уже проходит по Википедия:Критерии значимости персоналий#Спортсмены (Участники клубных команд высших лиг всех стран по наиболее популярным в этих странах игровым командным видам спорта), в отличие от момента удаления страницы; требовать прохождения ВУС не нужно, статьи о ранее незначимых спортсменах уже неоднократно воссоздавались без ВУС по факту появления значимости, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. — Postoronniy-13 (обс.) 14:23, 6 сентября 2021 (UTC)
- Ок— Футболло (обс.) 14:51, 6 сентября 2021 (UTC)
Страница ТХК (клуб), созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/22 октября 2021#ТХК (клуб) → ТХК. LeoKand 11:50, 2 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:58, 20 января 2022 (UTC)
Спасибо, нет. Как минимум, времени нет. Я пошёл повысить квалификацию, сессия в университете, курсовая работа and so it goes. — Postoronniy-13 (обс.) 10:42, 23 января 2022 (UTC)
Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:06, 1 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте. Хочу задать Вам как наставнику вопрос. В последнее время занимаюсь борьбой с вандализмом. Хочу получить флаг отката. Как это можно сделать? Рядовой википидист (обс.) 14:15, 6 марта 2022 (UTC)
- Пока что можете просто отменять те правки, которые Вы считаете неуместными. Желательно писать краткий комментарий, почему отменяете. -- Postoronniy-13 (обс.) 14:31, 6 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте. Прошу вас подвести итог по номинации Википедия:К удалению/25 мая 2021#Бакунов, Григорий Николаевич. Никита Андреев (обс.) 20:45, 15 марта 2022 (UTC)
- @НАндреев: Здравствуйте! Посмотрю. Хорошо бы какую-то аналитику по истории и современности российского айти найти. Тогда будет поменьше плетения словес в тексте итога :) — Postoronniy-13 (обс.) 13:15, 16 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рябинин, Сергей Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:12, 22 апреля 2022 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Широкова, Аида Васильевна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:48, 28 апреля 2022 (UTC)
Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:42, 20 июля 2022 (UTC)
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)
Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 04:45, 8 сентября 2022 (UTC)
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Выхованец, Иван Романович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:20, 16 марта 2024 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
