Обсуждение участника:Lasius/Архив/9

Архив

Архив:

• 1 (2009)
• 2 (2010)
• 3 (2011)
• 4 (2011)
• 5 (2012)
• 6 (2013)
• 7 (2014)
• 8 (2015)

АРХИВ № 9

Музыкальный орден по итогам 2015 года

	Музыкальный орден
	От имени проекта Музыка вручаю Вам этот орден за написание 301 статьи музыкальной тематики в 2015 году. — Викиенот 18:27, 19 января 2016 (UTC)

• Спасибо! --Lasius 01:08, 20 января 2016 (UTC)

Поздравляю! --Anaxibia 05:51, 20 января 2016 (UTC)

Титаномирма

Загляните в статью анонима про ископаемых муравьев. Там мрак и ужас.--Anaxibia 19:07, 24 января 2016 (UTC)

• Спасибо, редактирую. --Lasius 20:11, 24 января 2016 (UTC)

возможно ли дополнить Bothriomyrmex modestus хотя бы до стаба, а то сейчас и на него не тянет по сути. Хотел сам, но на просторах интернета информации про него не нашел. --Anaxibia 17:29, 13 февраля 2016 (UTC)

• Посмотрю, но там не тот Радченко (В.Г.) автор, а А.Г. (я с ним знаком). --Lasius 18:25, 13 февраля 2016 (UTC)
  • Добавил по Bothriomyrmex modestus, но по поводу биографии Радченко В.Г. надо уточнить, нужен ли в статье шаблон систематик (он вроде как только эколог). --Lasius 21:41, 13 февраля 2016 (UTC)

Орден «Добротная статья» III

	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 01:23, 31 января 2016 (UTC)

• Спасибо!--Lasius 05:54, 31 января 2016 (UTC)

Параметр Вымер

Просьба параметру Вымер шаблона Таксон больше не присваивать значение †, т.к. оно «выводится из эксплуатации». Используйте значение «да». --VladXe 13:31, 14 февраля 2016 (UTC)

• Понятно, то есть вместо креста пишем «да». --Lasius 13:33, 14 февраля 2016 (UTC)

Переименование категорий янтарей

Просьба высказаться в этой теме. --VladXe 14:10, 14 февраля 2016 (UTC)

• ОК. --Lasius 14:17, 17 февраля 2016 (UTC)
  • Дабы не начинать новой темы.1) 7 Статей из категории «Инклюз» относятся к янтарю из Нью-Джерси (? нью-джерсийский янтарь, для него есть ссылка на викисклад), 9 статей — к французскому янтарю. Есть смысл выделять их в отдельные категории? 2) Что делать с таксонами, представленными инклюзами из нескольких сортов янтаря: а) оставить в категории «Инклюз» или б) проставить несколько категорий «инклюзы из такого-то янтаря»? 3) Может попросить ботоводов переименовать категорию «Инклюз» в категорию «Инклюзы»? --VladXe 19:13, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Да, видимо, Инклюз надо переименовывать в инклюзы (попросите ботоводов). При необходимости ставить категории нескольких инклюзов (уже сделал). По остальным янтарям у меня собраны многочисленные АИ (иногда общаюсь с палеонтологами из ПИН РАН), по которым сотни статей можно написать, было бы время. --Lasius 19:21, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Нью-джерсийский янтарь или Нью-Джерсийский? --Lasius 19:30, 19 февраля 2016 (UTC)
      • По аналогии с викисловаря: нью-йоркский → нью-джерсийский. По 2-му вопросу какой вариант?--VladXe 19:33, 19 февраля 2016 (UTC)
        • Нет, я про предполагаемую статью Нью-джерсийский янтарь. Тут филологов спросите, вторая часть с маленькой или большой буквы пишется. Есть ведь Нью-Джерсийская митрополия. 2). Так как у широко распространённых современных насекомых ставят две-три категории (насекомые Африки, насекомые Азии и т.д.) и здесь ставить несколько категорий инклюзов, например: Fallomyrma transversa. --Lasius 19:39, 19 февраля 2016 (UTC)
          • 2 Запроса сделал (боту и в Грамотность), по-моему янтарь правильно с маленькой буквы, потому что приведённый пример — имя собственное, а с янтарём - нарицательное. --VladXe 20:10, 19 февраля 2016 (UTC)
          • Обновлено: нью-джерсийский янтарь, ибо имя нарицательное. --VladXe 20:31, 19 февраля 2016 (UTC)
          • Сделано ботом. --VladXe 05:15, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Дабы не начинать новой темы. Ещё идея: так как местоположение янтаря известно, то включить категории инклюзов в категории Ископаемая фауна <материк>, а из статей такие категории удалить? Тоже самое проделывать с временны́ми категориями нет смысла, т.к. некоторые янтари включены в несколько эпох. --VladXe 20:25, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Но тогда надо в всех категориях типа «Инклюзы (ровенского) янтаря» проставлять «Ископаемая фауна <материк>» и т.д. --Lasius 21:04, 19 февраля 2016 (UTC)
      • Евстевственно. Но для проставления надкатегорий надо принципиальное согласие и понимание того, что в будущем такие дублирующие категории в статьях не появятся. Но это завтра уже сегодня позже. --VladXe 21:14, 19 февраля 2016 (UTC)
        • Тогда надо на СО проекта Биология выходить. --Lasius 21:34, 19 февраля 2016 (UTC)
          • А смысл? Прецеденты есть (категория «Южноамериканские копытные»), вы запомните, остальных поправим. Геокатегории проставлены, запрос сформулирую чуть позже (при удалении торопиться не надо). --VladXe 05:15, 20 февраля 2016 (UTC)
          •  Не сделано, т.к. инклюзы — не только животные. --VladXe 15:52, 21 февраля 2016 (UTC)
• Биттерфельдский янтарь = саксонский янтарь? (на Викискладе первый вариант) --VladXe 21:18, 19 февраля 2016 (UTC)
  • Bitterfeld = Saxonian amber. --Lasius 21:34, 19 февраля 2016 (UTC)
    • Частный итог: +1 категория для Lasius schiefferdeckeri. --VladXe 21:43, 19 февраля 2016 (UTC)
• Канадский янтарь выделять будем? (есть на Викискладе). Тогда останется 1 статья из США, 1 — из ВБритании + 4 неживотных. --VladXe 05:15, 20 февраля 2016 (UTC)
  • Выявилась проблема в ваших нововведениях (вычленение растений от инклюзов животных). Инклюз это не только животные, но и все другие организмы в янтаре, а значит становится неуместным ваше ОРИССное уточнение «только для животных» (придётся это убирать, а растения возвращать в общий каталог). А про Канадский янтарь да, создавайте категорию. --Lasius 17:51, 20 февраля 2016 (UTC)
    • Сделано, я думаю тема инклюзы янтаря закрыта.--VladXe 08:29, 21 февраля 2016 (UTC)

Восточный нетопырь

Доброго времени суток! Столкнулся с небольшой проблемой во время поиска несуществующих статей по млекопитающим Квебека. Конкретнее: в ру-Вики отсутствует статья о Pipistrellus subflavus. При переходе на английскую статью видим название, которое переводится как «Восточный нетопырь». Однако, в ру-Вики есть статья Восточный нетопырь, которая на английском звучит как en:Japanese house bat (Pipistrellus abramus). Подскажите, где кроется ошибка и как выйти из этой путаницы? Какое верное название будет у русской статьи про Pipistrellus subflavus? Wild Child 10:38, 17 февраля 2016 (UTC)

Английские названия животных не всегда дословно соответствуют таковым в русском языке. Смотрите Соколов В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. 5391 назв. Млекопитающие. — М.: Русский язык, 1984. — С. 75. — 10 000 экз. — ISBN 5-200-00232-X.. Название Восточный нетопырь в одноименной статье ссылается на него, а это АИ, соответственно в русском «восточным» называется именно этот вид Pipistrellus abramus. --Anaxibia 13:33, 17 февраля 2016 (UTC)

Русское название будет у статьи только в том случае, если оно уже есть и используется в авторитетных источниках, а если нет, то остаётся научная латынь (Pipistrellus subflavus). --Lasius 14:16, 17 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за разъяснения! Wild Child 18:10, 17 февраля 2016 (UTC)

Большая просьба, если не затруднит, проверить в Неделе Квебека разделы «Флора» и «Фауна» на наличие ошибок. Нужно исправить неточности и неверные названия. Wild Child 13:34, 22 февраля 2016 (UTC)

Насекомых там нет, поэтому для привлечения более широкого круга специалистов обратитесь на СО проекта Биология. --Lasius 14:39, 22 февраля 2016 (UTC)

Эволюция стрекоз и Odonatoptera

Здравствуйте. Раз уж начали, то приведите, пожалуйста первую часть заголовка в соответствие со второй, потому что или информация устарела, или подразумевается (но не объявлено!), что в этом разделе статьи Стрекозы рассматривается, как минимум, надотряд Odonatoptera. --VladXe 18:03, 1 марта 2016 (UTC)

Жужелицы Бутана

• Pterostichus hedkeinekus
• Steropanus infissus
• Trechus wittmeri

Где найти ссылки на АИ?--Станислав Савченко 14:16, 2 марта 2016 (UTC)

• В библиотеке ЗИН РАН. Мои попытки пока не дали результата. --Lasius 18:00, 2 марта 2016 (UTC)
  • Можете спасти хотя бы некоторые статьи--Станислав Савченко 16:41, 3 марта 2016 (UTC)
    • Одну уже спас, по другим АИ недоступны. --Lasius 17:22, 3 марта 2016 (UTC)

Тараканообразные

Занимаясь проставлением параметра ext, удивился, что тараканообразные, как категория, не соответствует современной систематике насекомых. Чтобы не переделывать, прошу ответить на вопросы: по состоянию на начало 2016 г. какой ранг у тараканообразных (Dictyoptera), таракановых (Blattoptera / Blattodea), богомоловых (Mantodea / Mantoptera) и термитов (Isoptera), и каково взаимоотношение этих 4 групп. Пратараканы (Eoblattida / Eoblattodea), насколько я понял, в тараканообразных не входят. Заранее спасибо. --VladXe 20:14, 2 марта 2016 (UTC)

• Вы опять попали в статьи, которые я специально не курировал:) и очень хорошо, так как есть несоответствия. Поэтому только предварительно. В надотряд (или отряд, или когорту) тараканообразных (Dictyoptera) включают отряды (или подотряды) таракановых (Blattoptera / Blattodea) и богомоловых (Mantodea / Mantoptera). Но со статусом инфраотряда (а ранее отдельного отряда) термитов (Isoptera) сложнее (их недавно понизили, см. статью, ссылки там давно мною проставлены). Уточнил категорию для термитов, их теперь включают в отряд (подотряд) таракановых. Но викивиды и интервики по-прежнему считают термитов отдельной от таракановых группой. --Lasius 21:34, 2 марта 2016 (UTC)
  • Поэтому они и содержат устаревшую информацию. -:) Переделываю под такой вариант: в надотряд тараканообразных (Dictyoptera) включены отряды богомоловых (Mantodea) и таракановых (Blattodea), в состав последних включён инфраотряд (Isoptera). Благодарю. P.S. Википедии — не АИ. --VladXe 05:05, 3 марта 2016 (UTC)
• Опасаюсь что-то серьёзное делать без вашего одобрения. Таксон Polyneoptera валиден? Если нет, то лучше расформировать соответствующую категорию. --VladXe 05:19, 3 марта 2016 (UTC)

• Судя по АИ валиден (ссылки проставил, 2006, PDF). Более того, доказана его монофилия (Yoshizawa, 2011), а значит это не просто группа, а таксон, требующий шаблона Таксон и соответствующей таксокарточки; добавьте что нужно (ранг надкогорта). --Lasius 17:22, 3 марта 2016 (UTC)

• Как-то с когортами в Таксоне не задалось, путь побудет пока (до принятия решения о внедрении когорт и прочих легионов в качестве рангов) кладой. Сейчас сделаю. --VladXe 18:26, 3 марта 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Odonatoptera

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Odonatoptera был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:13, 7 марта 2016 (UTC)

Удалятор: Ночной визит (фильм, 1998) — Номинация КБУ

MeAwr77 19:20, 21 марта 2016 (UTC)

• Ночной визит (фильм, 1998) — это фильм где играют Михаил Державин и Татьяна Васильева. Но раз нет статьи, нет и перенаправления. --Lasius 19:30, 21 марта 2016 (UTC)

Polochrum repandum

Приветствую. Не ли у вас литературы с информацией про Polochrum repandum? Первая находка на территории моей области, будем заметку в журнал писать, но кроме информации в КК Украины пока ничего не нашел --Anaxibia 10:08, 6 мая 2016 (UTC)

и вот этой публикации еще - Курзенко Н. В. 1986. Осы семейства Sapygidae (Hymenoptera, Aculeata) фауны СССР ?--Anaxibia 13:51, 6 мая 2016 (UTC)

• Мне эту книгу-сборник (Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока) со статьёй Курзенко давно уже (в конце 1980-х гг) прислал сам Лелей, не поверите лежит над моим компьютером на полке:). Взял полистал, но там меньше информации, чем в Красной книге Украины. Начал статью... Т.е. нашли в Харьковской области, интересно. Фатерыге сообщили? --Lasius 14:00, 6 мая 2016 (UTC)

В прошлом году еще поймали - 1 экз., товарищ мой, что поймал ничего публиковать не хочет и похоже смысла не видит. Фатерыги контактов не имею --Anaxibia 17:50, 6 мая 2016 (UTC)

Адрес Фатерыги выслал на почту. --Lasius 18:08, 6 мая 2016 (UTC)

• Ответил Амолин. У него есть публикация в которой приведены находки этой осы с территории Донецкой и Луганской областей. Обещал выслать статью. Получается в Донецкой и Луганской она документально подтверждена --Anaxibia 06:11, 17 мая 2016 (UTC)

Китайцы нашли НОВОЕ самое длинное насекомое?

Наткнулся на много публикаций в СМИ про то, что китайцы нашли самое длинное насекомое. Некий палочник Phryganistria chinensis, чья длина тела 62,4 см (я так понимаю что с вытянутыми ногами), обнаруженный работником Энтомологического музея западного Китая причем еще в 2014 году (!). Чего 2 года молчали? А новость массово пошла на перепост СМИ пару дней назад. Пытаюсь найти вообще саму научную публикацию про вид или первоописание. А то СМИ они ж такие...--Anaxibia 07:50, 8 мая 2016 (UTC)

• Достоверных сведений нет. В прошлом году я искал академические АИ, но не нашёл. --Lasius 14:27, 8 мая 2016 (UTC)

Обнаружено яйцеживорождение у усачей

Статья на zookeys --Anaxibia 10:02, 13 мая 2016 (UTC)

• Начал Borneostyrax cristatus. --Lasius 13:59, 13 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Эдкинс, Трейси

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эдкинс, Трейси был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 16:28, 17 июня 2016 (UTC)

Орден проекта Океания

Здравствуйте, вручаю вам награду проекта «Океания» как одному из активнейших авторов океанийской тематики, начавшему более 580 статей! Большое спасибо за ваш вклад в Википедию. — Ле Лой 00:34, 20 июня 2016 (UTC)

• Спасибо! --Lasius (обс) 19:29, 20 июня 2016 (UTC)

Непроверяемые статьи

Проверьте пожалуйста статью Юзари! Анна Озерова (обс) 12:11, 20 июня 2016 (UTC) Я прошу вас, проверьте пожалуйста статьи Тата Симонян и Юзари! Эти статьи никогда не проверялись. Анна Озерова (обс) 17:48, 22 июня 2016 (UTC)

• По второй статье не могу достоверно оценить источники (и на звание засл.арт. нет АИ). А по Юзари значимость приведёнными источниками не показана (участник конкурсов, но ещё не призёр; а про его победы на «Песня года Беларуси» нет АИ). --Lasius (обс) 05:38, 24 июня 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Maratus

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Maratus был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 08:17, 23 июня 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Стэнли, Ральф

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стэнли, Ральф был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 01:14, 29 июня 2016 (UTC)

Myrmica vandeli

Приветствую. Можете по свободе создать Myrmica vandeli для закрытия «красной ссылки». --Anaxibia (обс) 11:24, 29 июня 2016 (UTC)

• Начал статью, предварительно: Myrmica vandeli Bondroit, 1920. --Lasius (обс) 15:49, 29 июня 2016 (UTC)

Спасибо --Anaxibia (обс) 19:14, 29 июня 2016 (UTC)

и ещё один Tapinoma simrothi --Anaxibia (обс) 07:21, 30 июня 2016 (UTC)

• готово: Tapinoma simrothi Krausse, 1911. --Lasius (обс) 10:15, 30 июня 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Бирманский янтарь

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бирманский янтарь был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 22:35, 6 июля 2016 (UTC)

Предложение

Добрый день! Хочу предложить вам вместе переписать статью о легендарном альбоме Born to Die! С уважением, Guyeeone1 (обс) 14:23, 17 июля 2016 (UTC)

• Начните с полупустых разделов «Музыкальный стиль» и «Реакция критиков». --Lasius (обс) 23:46, 17 июля 2016 (UTC)
  • Можно пожалуйста я лучше возьму «История создания», «Худ», «Промокомпания», «Синглы», «Коммерция», «Влияние и споры». С критикой и музыкальным стилем у меня проблемы. Хорошо? С уважением, Guyeeone1 (обс) 07:02, 18 июля 2016 (UTC)
    • А свои статьи по синглам из этого альбома (Blue Jeans, National Anthem, Dark Paradise) уже закончили? Дополняйте, но не удаляйте подтверждённые АИ предложения. Указанные вами разделы наполнялись по англовики, но в португальской ВП фанаты вставили на треть инфы больше. Избегайте восторженно-фанатского стиля, необходим энциклопедический нейтрализм (ВП:НТЗ) и все точки зрения (взвешенность по ВП:ВЕС). Отрицательных взглядов хватает, тот же Rolling Stone дал диску только две звезды из пяти. --Lasius (обс) 09:01, 18 июля 2016 (UTC)
      • Хорошо, удалять не буду. По синглам с альбома закончил, но многие статьи буду из них переписывать. Я знаю, что в португальской не все чисто, поэтому буду по англовики. Guyeeone1 (обс) 09:15, 18 июля 2016 (UTC)
      • Может будем оформлять чарты и сертификации как в Dangerous? Так намного красивее будет выглядеть. С уважением, Guyeeone1 (обс) 09:19, 18 июля 2016 (UTC)

        Можно и так, но только в США диск в нескольких чартах и придётся уточнять. А по сертификации как The Joshua Tree. --Lasius (обс) 09:36, 18 июля 2016 (UTC)

        • Подкорректировал преамбулу и дописал раздел о создании. Также переписал «Промокомпания» и «Синглы». Завтра допишу Коммерцию и «Влияние и споры», ну и источников добавлю. Поработаю с чартами, сертификациями и подкорректирую. Добавите «Композиции» и «Реакция критиков»? Guyeeone1 (обс) 19:32, 18 июля 2016 (UTC)

Помогите пожалуйста! Т.к у меня нет прав на загрузку файлов в Вики, попросил друга загрузить фото из буклета альбома. Все правильно оформили, а его грозятся удалить:( что делать? Файл:Born to Die - booklet.jpeg.jpg с уважением, Guyeeone1 (обс) 20:22, 18 июля 2016 (UTC)

Дело не в правах, а в правилах. Причина там указана участником Dogad75 (повесившим предупреждение об удалении, можете у него спросить), она кроется в ВП:КДИ#3 (пункт 3. Минимальное использование), в одной статье не более одного несвободного изображения. --Lasius (обс) 08:27, 19 июля 2016 (UTC)

• А вы как собираетесь писать раздел Композиции (Музыкальный стиль)? Из англовики? Guyeeone1 (обс) 09:51, 19 июля 2016 (UTC)

  Если получится (если у вас есть желание продолжить, то могу отойти от статьи на время). --Lasius (обс) 09:54, 19 июля 2016 (UTC)

• В смысле? Я просто не очень знаю английский и не смогу осилить разделы критика и композиции... Guyeeone1 (обс) 09:57, 19 июля 2016 (UTC)

• Да действительно это сложные разделы с мудрёными фразами и новейшими жаргонами. --Lasius (обс) 10:09, 19 июля 2016 (UTC)

• Вы будете доделывать сертификации? С уважением, ReyLanno :) / обс 16:37, 20 июля 2016 (UTC)

• Добавьте, если найдёте источники. --Lasius (обс) 16:42, 20 июля 2016 (UTC)

• Ну вот мы почти и закончили. Мне осталось сделать архивные копии некоторых ссылок. Скажите, если чего то в статье не хватает. Будем на ХС подавать? С уважением, ReyLanno :) / обс 06:21, 21 июля 2016 (UTC)

• Да, будем подавать. Перечитайте ещё раз всё, а то глаз уже замылился на текст и русскоязычные источники поискать и добавить надо бы.--Lasius (обс) 10:39, 21 июля 2016 (UTC)

• Русские рецензии на Born to Die? С уважением, ReyLanno :) / обс 10:55, 21 июля 2016 (UTC)

• Да, вот я сейчас одну ссылку от Барабанова добавил. --Lasius (обс) 10:57, 21 июля 2016 (UTC)

• Сейчас поищу источники, а может в промокомпанию добавил про переиздание? С уважением, ReyLanno :) / обс 11:04, 21 июля 2016 (UTC)

• Нет, не стоит (достаточно упоминания), это не промокомпания, а скорее посткомпания, да и другая статья про переиздание есть. --Lasius (обс) 11:09, 21 июля 2016 (UTC)

• Источники: Rolling Stone Russia, Афиша Daily (141 рецензия; 2012), Apelzin, вроде все С уважением, ReyLanno :) / обс 11:20, 21 июля 2016 (UTC)

• Я не совсем грамотный человек, и с английским у меня не совсем (как я уже говорил ранее), поэтому можете проверить мною написанные тексты в статье? С уважением, ReyLanno :) / обс 11:22, 21 июля 2016 (UTC)

• Надо смотреть. А как долго хранятся архивные ссылки на проставляемом вами ресурсе peeep.us ? --Lasius (обс) 15:07, 21 июля 2016 (UTC)

• Ну, сколько это возможно. Я имел ввиду то, что сайт на очень маленькое кол-во времени иногда отключается из-за неуплаты налогов. С уважением, ReyLanno :) / обс 15:27, 21 июля 2016 (UTC)

• Что мне сделать в статье еще? С уважением, ReyLanno :) / обс 12:14, 22 июля 2016 (UTC)

• Проверить все ссылки, сравнить с другими тематическими ХС (ИС по альбомам почти нет). Затем, проверить орфографию и пунктуацию (у меня времени не хватает). Для этого можно вставить видимый текст в Word на поиск скрытых или явных оплошностей, а если их не видно, наверное можно двигать либо сразу на ХС, а может быть лучше вначале на рецензирование, а там в зависимости от результатов работы в ИС (объём по сравнению с тем, когда я начинал статью в 2012 году сильно увеличился, критических умолчаний нет). --Lasius (обс) 13:23, 22 июля 2016 (UTC)

• Извините, что отсутствовал - писал статьи для ДС. Сейчас все начну проверять а дальше решим, сразу на ХС или на рецензирование. С уважением, ReyLanno :) / обс 08:45, 25 июля 2016 (UTC)

• Всё, проверил. С уважением, ReyLanno :) / обс 09:49, 25 июля 2016 (UTC)

Вопрос

Скажите, пожалуйста, вы себе сделали такой ник потому что есть такой муравей lasius nigera(мне известен только один лазиус- этот)? --С уважением, АркусПерсон ^☺☻ 19:00, 18 июля 2016 (UTC)

• Да. --Lasius (обс) 19:06, 18 июля 2016 (UTC)

Born to Die (альбом Ланы Дель Рей)

Здравствуйте, хочу кое что спросить! Дело в том, что в сносках этой статьи висит такая ошибка:«Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «slant», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.». Скажите, пожалуйста, как её исправить и не могли бы вы в этом помочь?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:32, 20 июля 2016 (UTC)

• Отредактировал. --Lasius (обс) 12:06, 20 июля 2016 (UTC)

Джонатан (черепаха)

Посмотрите статью, пожалуйста. Может быть надо дополнить, оформить?--Станислав Савченко (обс) 19:51, 20 июля 2016 (UTC)

• Отредактировал. --Lasius (обс) 20:09, 20 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо--Станислав Савченко (обс) 20:16, 20 июля 2016 (UTC)

Блоха человеческая

Можете дополнить немного?--Станислав Савченко (обс) 20:53, 21 июля 2016 (UTC)

• Хотелось бы больше информации о ней.--Станислав Савченко (обс) 21:16, 21 июля 2016 (UTC)
• Понемногу буду дополнять. --Lasius (обс) 21:25, 21 июля 2016 (UTC)

Жираф Ротшильда

Дополнить вам не трудно?--Станислав Савченко (обс) 18:35, 23 июля 2016 (UTC)

• Только после реакции автора, обращались?--Lasius (обс) 18:40, 23 июля 2016 (UTC)
  • извините, не читал.--Станислав Савченко (обс) 18:41, 23 июля 2016 (UTC)

Золотая медаль ЗЛВ

		За 100 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		За представление читателям рубрики ЗЛВ всё новых членистоногих. Deinocheirus (обс) 15:32, 27 июля 2016 (UTC)

Это уже ваша третья медаль ЗЛВ. Впереди платиновый рубеж в 200 фактов! --Deinocheirus (обс) 15:32, 27 июля 2016 (UTC)

• Спасибо! (собрал их здесь)--Lasius (обс) 15:49, 27 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье J. P. Cormier

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье J. P. Cormier был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 21:22, 27 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Блейн, Джейсон

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Блейн, Джейсон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 21:22, 27 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Southeastern

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Southeastern был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 00:22, 29 июля 2016 (UTC)

Вымершие таксоны

Доброго времени суток. Пожалуйста, не забывайте указывать для вымерших таксонов параметр Вымер = Да (или др. соответствующий) в шаблоне Таксон. --VladXe (обс) 20:21, 3 августа 2016 (UTC)

• Спасибо (старый шаблон использовал). --Lasius (обс) 03:33, 4 августа 2016 (UTC)
  • Ещё по теме: подсемейства Mythicomyiidae и Psiloderoidinae по данным Fossilworks вымершие. Энтомологи с этим согласны? --VladXe (обс) 04:48, 4 августа 2016 (UTC)
    • Есть и современные виды Psiloderoidinae.. Состав Psiloderoidinae по каталогу Evenhuis, 2002: Acridophagus Evenhuis, 1983, Onchopelma Hesse, 1938, Palaeoplatypygus Kovalev, 1985, Procyrtosia Zaitzev, 1986, Proplatypygus Hennig, 1969, Psiloderoides Hesse, 1967. И уж тем более Mythicomyiinae, где крупнейший с полутора сотнями видов современный род Mythicomyia. С уважением, --Lasius (обс) 05:04, 4 августа 2016 (UTC)
      • Благодарю, убираю ext. --VladXe (обс) 05:13, 4 августа 2016 (UTC)
  • Ещё вопрос появился. По Викивидам род Pieza содержит 11 видов. Вы уверены, что он монотипичен? --VladXe (обс) 05:26, 4 августа 2016 (UTC)
    • Отредактировал. --Lasius (обс) 06:05, 4 августа 2016 (UTC)
      • Создать 9 статей — это теперь отредактировал??? Хоть не зря время отнял. Ещё просьба разобраться с этимологией названия Pieza, ИМХО: опечатка там. --VladXe (обс) 11:20, 4 августа 2016 (UTC)
        • Да это опечатка, убрал. --Lasius (обс) 11:22, 4 августа 2016 (UTC)

Всё еще Born to Die

Здравствуйте. Участник Славанчик написал мне в социальной сети ВК, что нужно добавить несколько обзоров в критику статьи и в таблицу. В таблицу-то я сделал, можно вас попросить добавить ещё пять обзоров в сам текст? С уважением, ReyLanno :) / обс 10:30, 11 августа 2016 (UTC)

• Попробую один раскусить, но тексты весьма образные и заковыристые, хорошо получается у AnimusVox. У вас новый архиватор (https://archive.is), чем лучше прошлого (без регистрации)? --Lasius (обс) 12:03, 11 августа 2016 (UTC)
  • Он у меня не новый, просто некоторые ссылки peeep.us отказывается архивировать. С уважением, ReyLanno :) / обс 12:17, 11 августа 2016 (UTC)
    • Лиш бы РКН РФ их не заблокировал как это произошло с archive.org. --Lasius (обс) 12:40, 11 августа 2016 (UTC)
      • Да, хороший сайт был. Но Peeep.us мне больше нравится. С уважением, ReyLanno :) / обс 12:46, 11 августа 2016 (UTC)
  • Ну, вот, где одна там и пять добавок-рецензий получилось. --Lasius (обс) 16:56, 11 августа 2016 (UTC)

Орден

	Орден «За сотрудничество»
	Спасибо за сотрудничество! Благодаря вашей помощи мы вместе написали статью, которая я уверен получит статус ХС совсем скоро. С уважением, ReyLanno :) / обс 16:21, 11 августа 2016 (UTC)

• Спасибо! --Lasius (обс) 16:57, 11 августа 2016 (UTC)
  • Всегда пожалуйста! Надеюсь мы с вами ещё как-нибудь "забабахаем" офигенную статью так, чтобы на ИС! С уважением, ReyLanno :) / обс 16:59, 11 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье C’mon, C’mon

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье C’mon, C’mon был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:49, 13 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Detours

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Detours был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:49, 13 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Sheryl Crow and Friends: Live from Central Park

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Sheryl Crow and Friends: Live from Central Park был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:49, 13 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье The Very Best of Sheryl Crow

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье The Very Best of Sheryl Crow был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:49, 13 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Wildflower

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Wildflower был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:49, 13 августа 2016 (UTC)

Гедихрум зеленый

Почему Гедихрум зеленый, если Эвмен трёхточечный и Каламеута жёлтая? --VladXe (обс) 20:46, 18 августа 2016 (UTC)

• Отредактировано. --Lasius (обс) 21:03, 18 августа 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Фауна России и сопредельных стран

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фауна России и сопредельных стран был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 17:24, 26 августа 2016 (UTC)

Красная книга Республики Беларусь, Животные

Приветствую. Вам не попадалась в руки и в электронной версии новая редакция - 4-е идание 2015 года (данные). А то начал список птиц по ней, а оказалось, что новое издание было. --Anaxibia (обс) 18:34, 31 августа 2016 (UTC)

нашел такую вот ссылочку ссылка, судя по ней добавили кучу насекомых и многих исключили, но нужен первоисточник --Anaxibia (обс) 19:31, 31 августа 2016 (UTC)

не видел. Много насекомых они повыкидывали (красотелы, они что у них толпами теперь бегают; амазонка была «очень редкой» и вдруг за 5 лет стала массовой что ли?), ужас. --Lasius (обс) 19:57, 31 августа 2016 (UTC)

3-е издание Красной книги было в 2004 году, получается 10 лет прошло. У них, насколько помню, КК переиздают каждые 10 лет по 3акону --Anaxibia (обс) 04:30, 1 сентября 2016 (UTC)

• Списался с другом с Белоруссии. Вообщем на интернет сайтах книжных мага-в, у них эту новую КК торгуют в перерасчете с их рублей на у.е = 79 баксов. Ну прямо книга для народа.--Anaxibia (обс) 15:49, 1 сентября 2016 (UTC)

Однако... Примерно столько же стоит "муравьиная библия" огромный фолиант The Ants. --Lasius (обс) 17:32, 1 сентября 2016 (UTC)

A systematic catalogue of butterflies of the former Soviet Union

У меня есть эта новая статья 2016 года: A systematic catalogue of butterflies of the former Soviet Union (Armenia, Azerbaijan, Belarus, Estonia, Georgia, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Latvia, Lituania, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan) with special account to their type specimens (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea), могу выслать, если надо. --Lasius (обс) 19:47, 4 сентября 2016 (UTC)

Конечно надо. Все, что касается бабочек пост СССР очень интересует. Шлите. Спасибо огромное. --Anaxibia (обс) 20:37, 4 сентября 2016 (UTC)

Выслал. --Lasius (обс) 20:53, 4 сентября 2016 (UTC)

А на какую почту - гугль, или мейл.ру? А то проверил, нет ни там- ни там писем от вас Anaxibia (обс) 10:00, 5 сентября 2016 (UTC)

• Всё получил. Спасибо --Anaxibia (обс) 15:32, 5 сентября 2016 (UTC)

Просмотрел статью. Однако, есть куча странных моментов по фауне Украине (списком видов которой интересуюсь) - есть указания её в качестве ареала для сомнительных видов, типа Iolana iolas, при этом другие таксоны с достоверной хотя бы одной находкой с Украины, не имеют указания её в ареале. --Anaxibia (обс) 16:22, 5 сентября 2016 (UTC)

Если с достоверной, значит опубликованной, то надо написать авторам монографии (там есть их электронный адрес), интересно, что ответят. --Lasius (обс) 20:57, 5 сентября 2016 (UTC)

Надо будет на досуге сесть еще пересмотреть ра3ок внимательно все эти таксоны. --Anaxibia (обс) 16:56, 6 сентября 2016 (UTC)

• Пересмотрел, в общем как минимум 2 таксона указаны для Украины полностью безосновательно. Iolana iolas - единственное указание на начало ХХ века, в современных списках фауны вид не приводился никогда. Хотя в книгах Kudra, она насколько помню приводится и для Украины, но тоже не ясно на каком основании. Однако мысли есть - имеется тоже старинное укаание то ли конца 19, то ли первых годов 20 века, где вид приводится для территории, которая на тот момент была в составе Бессарабии (входившей вроде как в Украину), но потом еще в начале СССР стала территорией современной Молдовы и по карте до границы Украины там нынче, как помню километров 50, а то и больше. Второй - бархатница тарпея. Перекочевала онав монографию, как я догадываюсь, с двухтомника Тузова, где есть фото экземпляра якобы даже из моей Харьковской области (явная ошибка этикетки), где его отродясь не было. Для Украины приводился в 19 веке для степей крайнего юга страны (Херсонская область, может Одесская еще, не помню уже) и давно считается главными исследователями фауны страны (тем же Плющом и др.) вымершим там максимум с середины ХХ века (а то и раньше), да и современных находок вида нет.

Пообщался в свяи с этим на тему монографии с двумя знакомыми полупрофессиональными бабочниками (себя все же отношу к любителям) - спец.образования нету у них, но в теме значатся на уровне научных работников. Один с Белоруссии, другой с моего города. В общем, мнения у них по ней не однозначные в плане региональных фаун своих стран - Белоруссия и Украина. Для первой, например, не указано целых несколько таксонов, которые подтверждены не единичными находками. По Украине тоже вопросы есть, кроме вышеперечисленных. Оба бабочника сошлись на том, что относиться к работе в плане региональных фаун стран стоит с осторожностью и не воспринимать сильно серьезно. Судя по всему, авторами данные по фаунам других стран, были собраны просто по литературным публикациям, без связи с местными исследователями этих региональных фаун для получения современной картины. Т.е. по сути современные данные по местным фаунам у авторов сий работы, просто видимо отсутствуют и имело место перепечатка устаревших не проверенных литературных данных. Подождем, может кто рецензию с критикой всё же напишет. --Anaxibia (обс) 07:14, 8 сентября 2016 (UTC)

• Ответ Большакова: "спасибо, что вы внимательно смотрите. В данном издании многое не "пережевывается", чтобы не повторяться после версии 2011 г. Но и не на все дополнения, особенно те, что возникли при рецензировании, удалось дать ссылки. Насчет Oeneis tarpeja - там где "Украина", стоит знак вопроса. Подробнее - в версии 2011. Насчет неверной этикетки у Тузова - а откуда это известно? И где опубликовано? Места там для этого вида подходящии, изученность территории (во всяком случае по публикациям) слабая. Он в старину в В. Новороссии отмечался (по Некрутенко - Чиколовцу) - скорее всего просто исчез (как и в Московской обл. например). Насчет Iolana iolas - да, к сожалению, ссылку пропустили и надо было продублировать знак ? у "Украины". Но что было неверное определение - опять же не факт. Просто не подтвержденное старинное указание - таких множество, и объявлять все ошибками не хотелось. Каталог - это не ревизия фауны. Это амбарная книга того, что указывалось для территории. "Мутным" он был бы, если бы мы НЕ учли всех этих указаний. Я заметил, что бОльшая часть критики каталога - это то, что "там уже не летает, а тут непонятное определение". Я глубоко сожалею, что приходится вам напоминать, дорогие коллеги: читайте заглавие. В заглавии любой работы (обычно) сконцентрировано 90% ее целей и задач, а также на 100% (если авторы знают, о чем пишут) предмета работы. Да-да, методология написания научных и методических работ. Да-да, старая советская школа. Но она правильная, какой бы "советской" она ни была (за то, что в заглавии использован термин "Советский Союз", нас также критиковали - да с таким остервенением, что диву даешься - некоторые наши прибалтийские коллеги). И еще одно. Ошибки в работах такого объема неизбежны. Это написано в самом каталоге. И мы с удовольствием эти ошибки исправим, если нам на них аргументированно указать. Аргументированно - ключевое слово. К вышесказанному могу добавить, что это даже не столько "старая советская" школа, сколько "старая европейская", частью которой является старая российская, из которой выросла советская. Т.к. почти все современные школы в пространстве т.н. запада неуклонно деградируют и скатываются к попсе." --Anaxibia (обс) 05:52, 10 сентября 2016 (UTC)

• Мутновато, но запомнилось про амбарную книгу:). --Lasius (обс) 19:43, 10 сентября 2016 (UTC)

Диалог я продолжать с ним не буду, т.к. для себя не вижу смысла в нём. Исходя из его логики "амбарной книги": почему тогда ими были исключены другие таксоны (на вскидку штук 10 - причем еще в предыдущей версии каталога за 2011 год), которые исторически также приводились по литературным указаниям для Украины, но никогда не были подтверждены современными находками в ХХ и XXI веке? По его логике эти таксоны не должны были исключать - ведь каталог же по их версии - это все виды, когда-либо приведенные для какой-то территории. --Anaxibia (обс) 20:35, 10 сентября 2016 (UTC)

Википедия:К объединению/4 сентября 2016

Гляньте, по возможности --Anaxibia (обс) 19:22, 4 сентября 2016 (UTC)

• Против объединения конечно, разные вещи. Найду время, выскажусь. --Lasius (обс) 19:42, 4 сентября 2016 (UTC)

я просто конкретно в этой тематике насекомых не курсе дела --Anaxibia (обс) 20:38, 4 сентября 2016 (UTC)

Aphonopelma johnnycashi

Приветствую. Можете, при возможности, помочь дополнить описание самого вида переводом с первоописания в монографии (стр. 169) - http://zookeys.pensoft.net/browse_journal_issue_documents.php?issue_id=841 Полная пдф-версия. --Anaxibia (обс) 18:27, 13 сентября 2016 (UTC)

• Добавил. --Lasius (обс) 23:42, 13 сентября 2016 (UTC)

Спасибо --Anaxibia (обс) 04:11, 14 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Moonshine in the Trunk

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Moonshine in the Trunk был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:23, 29 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье This Is Country Music

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье This Is Country Music был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:23, 29 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Party Like a Russian

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Party Like a Russian был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 10:25, 5 октября 2016 (UTC)

Доработка

Приветствую. Можете доработать при возможности --Anaxibia (обс) 18:19, 5 октября 2016 (UTC)

Первую немного добавил --Anaxibia (обс) 18:42, 5 октября 2016 (UTC)

Вторую оформил и добавил информации. --Lasius (обс) 23:22, 5 октября 2016 (UTC)

Спасибо --Anaxibia (обс) 23:28, 5 октября 2016 (UTC)

• Написал полу-стаб Sisyridae - очень интересная группа сетчатокрылых, личинки представителей которой паразитируют на пресноводных губках и мшанках. Но на русском материала почти нет - всё, что нашел - в статье. Может у Вас получится дополнить переводом с англовики или каким материалом, если возможность и желание будет конечно же --Anaxibia (обс) 19:20, 9 октября 2016 (UTC)

в тему - В янтаре найден сетчатокрылый кровосос, атаковавший лягушек --Anaxibia (обс) 19:31, 9 октября 2016 (UTC)

• Добавил информацию и источники в Сизириды. --Lasius (обс) 20:44, 9 октября 2016 (UTC)

Спасибо. загляните по свободе --Anaxibia (обс) 16:54, 12 октября 2016 (UTC)

• Среднерусская пчела - какая-то ересь - в шапке, что это один и 29 подвидов медоносной пчелы, потом в тексте, что сегодня насчитывается около 30 подвидов уже именно среднерусской пчелы. АИ - нет, сноски на публикацию в обычной газете. Есть много интервик. В пчёлах не компетентен. Удалять или улучшать? --Anaxibia (обс) 19:27, 17 октября 2016 (UTC)

Предварительно посмотрев некоторые источники, вижу разные точки зрения. В одном АИ (Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. М., Агропромиздат, 1991. — 304с.) вижу, что там (с.64-67) есть подвид (суперпорода) Тёмная европейская пчела (Apis mellifera mellifera) и входяшие в него породы (расы), в том числе породы Среднерусская пчела, немецкая, голландская, британская. В другом АИ (Лаврехин Ф. А., Паннова С. В. Биология медоносной пчелы. М., Колос. — 1983. — 303с.; на стр.149) это одно и тоже. --Lasius (обс) 20:13, 17 октября 2016 (UTC)

• Вынес Ленточник тополёвый в КХС. Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 октября 2016 --Anaxibia (обс) 17:44, 22 октября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Forever Country

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Forever Country был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 23:07, 5 октября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье 24K Magic

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье 24K Magic был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 05:04, 12 октября 2016 (UTC)

Избрали

Дорогой Lasius, поздравляю вас с избранием нашей общей статьи Born to Die (альбом Ланы Дель Рей) в статус хорошей! Это действительно, как указано в итоге КХС статьи, была сложная, кропотливая и долгая работа. На протяжении двух месяцев она находилась на избрании, а создавали месяц, с доработкой. По мне так прекрасная работа. Статья хорошо подходит для ИС - может доработаем еще и выставим? Также хочется сказать огроменное спасибо Славанчик, ведь благодаря его помощи и замечаниям мы добились годноты в статье и теперь, она раскрывает полностью свою тему. С уважением, Reylanno / @ 09:56, 23 октября 2016 (UTC)

• Взаимно поздравляю своего работящего соавтора! Полностью согласен с высказанным выше. Работа была тяжкая и долгая (начал то я её ещё в 2012, но весь основной груз пришёлся на нас с Вами в 2016 году), но мы сделали это. А я и ранее предлагал, конечно в ИС:) --Lasius (обс) 10:35, 23 октября 2016 (UTC)
  • Тогда дождемся ответа Славанчик и спросим его, как нам доработать статью и выставить к ИС! Мне очень приятно с вами работать. С уважением, Reylanno / @ 10:38, 23 октября 2016 (UTC)
    • По формальным признакам добавить в статью почти нечего (доступные АИ использованы). --Lasius (обс) 10:41, 23 октября 2016 (UTC)
      • Про Slant в «Влияние и споры» есть, но не полностью. И вот еще из англовики тоже можно добавить, но я не добавил, так как переводить мне это сложно:

In defense of the singer, Jaime Gill from BBC Music wrote: "If you want an explanation for the unlikely rise of Lana Del Rey, it isn't that hard to find. Ignore accusations of cynical marketing and inauthenticity, or speculation about surgery and daddy's money – that's not important. And don't get distracted by YouTube statistics or the hyperbole, this isn't about new media. It's about something older and more mysterious than that; the extraordinary, resilient power of pop music".[105] Sasha Frere Jones of The New Yorker came out in defense of the artist as well, writing: "The weirder strain of criticism concerns authenticity [...] Detractors cite a variety of presumed conspiracies, some involving the influence of her father, Rob Grant [...] The rumor of manipulative managers guiding her; the reality of professional songwriters working for her [...] and how Grant's top lip got so big so fast [...] Surely no equivalent male star would be subject of the same level of examination."[100] Sharing a similar view, Ann Lee wrote in Metro: "I know it's fun to slate [Lana] but she's got a great voice – that's a fact".[106] Sal Cinquemani of Slant Magazine also proved to be in favor of Del Rey, declaring: "I was initially puzzled by the accusations of inauthenticity that were hurled with such vehemence and frequency at Lana Del Rey in the wake of her meteoric rise to it girl status last year [...] And I guess we're supposed to lament the fact that, unlike Amy Winehouse, she doesn't appear to have a predilection for dope or booze to back up her supposed bad-girl bona fides. But since when exactly has 'authenticity' ever been a criterion in pop music?"

Сможете перевести? Я сам все источники смогу добавить потом. С уважением, Reylanno / @ 11:03, 23 октября 2016 (UTC)

• Первую ссылку осилил, добавил в статью, далее по возможности. --Lasius (обс) 14:12, 23 октября 2016 (UTC)
  • Хорошо, спасибо большое. С уважением, Reylanno / @ 14:43, 23 октября 2016 (UTC)

Ленточник

Вот единственное, что нашел про паразитов Статья. Там 3 вида упоминается - Glyptapanteles vitripennis, Ichneumon albiornatus и Protapanteles sp. --Anaxibia (обс) 12:44, 23 октября 2016 (UTC)

• Очень хорошо, добавьте. Хотя это (Braconidae, Ichneumonidae и снова Braconidae), строго говоря, паразитоиды, а не паразиты). --Lasius (обс) 13:44, 23 октября 2016 (UTC)

Синонимы (?)

Здравствуйте, коллега! Не посмотрите, нужно ли объединять это и это? Stas 22:28, 2 ноября 2016 (UTC)

• Судя по АИ, видимо да, это синонимы ( например), а здесь сказано: «Poole (1989) included LIBISOSA Walker, 1859 ... ... as junior synonyms of SIMPLICIA Guenée, 1854». (Poole R.W. 1989: Lepidopterorum Catalogus(New Series). Fascicle 118 Noctuidae, Parts 1–3. — E.J. Brill, New York, xii + 1314 pp.) --Lasius (обс) 07:52, 3 ноября 2016 (UTC)

Спасибо! Stas 17:50, 3 ноября 2016 (UTC)

Расширил статью, можете сделать перенаправление с Libisosa на Simplicia (насекомые). --Lasius (обс) 20:18, 3 ноября 2016 (UTC)

А как сейчас смотрят на Eordaea и Elyra? Тут первая — синоним второй, тут обеих синонимизируют с Bertula. Stas 20:46, 7 ноября 2016 (UTC)

Первое утверждение точнее. Первая база (nhm.ac.uk) более авторитетная и обновляемая регулярно, а вторая (nic.funet.fi) имеет дату 2013 около списка литературы. Исходя из «Poole (1989) included EORDAEA Walker, 1859; and ISANA Walker, 1859 as junior synonyms of ELYRA Walker, 1859» первая — синоним второй. --Lasius (обс) 21:49, 7 ноября 2016 (UTC)

Спасибо! Перенаправляю. Stas 19:56, 8 ноября 2016 (UTC)

Блошка золотистая

Здравствуйте. Можете дополнить статью?--Станислав Савченко (обс.) 20:46, 7 ноября 2016 (UTC)

• Дополнил. --Lasius (обс) 21:40, 7 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо ). Дополните ещё одну статью про птицу с ин Буроспинный сычик--Станислав Савченко (обс.) 10:39, 8 ноября 2016 (UTC)
    • Можете дополнить?--Станислав Савченко (обс.) 11:55, 13 ноября 2016 (UTC)
      • Времени уже нет, но дополнил. --Lasius (обс) 03:28, 14 ноября 2016 (UTC)
        • Спасибо вам!--Станислав Савченко (обс.) 12:25, 16 ноября 2016 (UTC)

Список беспозвоночных животных, занесённых в Красную книгу Чеченской Республики

Здравствуйте. Создал статью. Я не биолог, поэтому наверняка есть ляпы. Был бы признателен, если бы их исправили. Например, ссылка «Адмирал» не должна вести на статью о воинском звании, а «Аполлон» — на статью о греческом боге. Я бы и сам исправил, если бы знал, куда они ДОЛЖНЫ вести. Simba16 (обс.) 20:23, 12 ноября 2016 (UTC)

Да уж, такого количества ошибок я ещё ни в одной КК не встречал. Причем это касается именно оригинала самой книги, а не статьи. Не знаю, как готовят региональные КК книги, кто их рецензирует, но это есть что в латинских названиях, что в части русских. В латинских много опечаток (например Parnassius appollo, Callimorpha guadripunctaria (q)), плюс довольно много используется уже давно не валидных названий (например родовые имена у бражников), ставших младшими синонимами. А чего стоит русское название стрекозы — « Дозоркоромысло». В общем — я в шоке от неё. --Anaxibia (обс.) 21:01, 12 ноября 2016 (UTC)

• Написал пару статей для Красной книги Чечни: Шмель глинистый, Шмель пластинчатозубый и исправил ещё несколько опечаток в Списке ЧР. --Lasius (обс) 04:15, 13 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо всем. Ещё один ляп, который я заметил: неправильная категория «Список ботанических таксонов», хотя беспозвоночные животные — это всё-таки не ботаника, а правильную категорию я не нашёл. Simba16 (обс.) 11:00, 13 ноября 2016 (UTC)
    • Поправил категории. --Lasius (обс) 03:27, 14 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. Нацарапал ещё одну. Исправил как умел. Проверьте, пожалуйста. Simba16 (обс.) 06:11, 15 ноября 2016 (UTC)

Philidris nagasau

Как полагаете являются ли «сельскохозяйственные» мутуалистические отношения муравья Philidris nagasau с эпифитом Squamellaria действительно уникальными? С уважением, Demidenko 03:28, 29 ноября 2016 (UTC)

• Статью о муравье Philidris nagasau начал, интересный пример (но есть ещё и муравьиные Сады дьявола), надо смотреть подробности оригинального источника. --Lasius (обс) 12:51, 1 декабря 2016 (UTC)
  • Благодарю, при желании подробности оригинального источника можно посмотреть при помощи небезызвестного сайта. С уважением, Demidenko 18:45, 1 декабря 2016 (UTC)
    • Предложил на главную страницу сразу три новых статьи (+Домации и одну Вашу). Действительно новая разновидность симбиоза: муравьи сажают семена и выращивают себе готовые муравейники. --Lasius (обс) 23:37, 1 декабря 2016 (UTC)

Объединение статей

Гляньте по свободе Википедия:К объединению/25 декабря 2016. Ищу современные АИ про состав семейства. Откуда вообще пошло, что оно монотипное? АИ в статье нету --Anaxibia (обс.) 16:56, 25 декабря 2016 (UTC)

• Нет не монотипное. Теперь там в Endromidae много родов из Mirinidae, Primostictini и Oberthueriini (ранее в Bombycidae — Prismostictinae). --Lasius (обс) 17:05, 25 декабря 2016 (UTC)

а касательно того, что в 1985 году М.В. Козлов выделил подсемейство Mirininae, которое затем было повышено до ранга семейства (Minet, 1986; Lemaire & Minet, 1999; Zolotuhin & Witt, 2000). ?--Anaxibia (обс.) 17:19, 25 декабря 2016 (UTC)

• C 2011 всё опять изменилось, добавил АИ в статью. По материалам Andreas Zwick, Jerome C. Regier, Charles Mitter, Michael P. Cummings (2011). Increased gene sampling yields robust support for higher-level clades within Bombycoidea (Lepidoptera). — Systematic Entomology (2011), 36, 31-43. DOI: 10.1111/j.1365-3113.2010.00543.x. --Lasius (обс) 09:40, 26 декабря 2016 (UTC)

Фауна Кении

Можете написать стаб с en. en:Fauna of Kenya--Станислав Савченко (обс.) 08:40, 30 декабря 2016 (UTC)

• Нужны обобщающие АИ. У меня есть только списки по муравьям (около 600 видов) и птицам (1100) Кении. --Lasius (обс) 11:22, 30 декабря 2016 (UTC)

Биоорден по итогам 2016 года

		Биоорден I степени
		Уважаемый Lasius, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание более 700 тематических статей и 8 добротных статей по насекомым. Желаем Вам новых успехов! С уважением, Demidenko 03:59, 31 декабря 2016 (UTC)

Pure Heroine

Здравствуйте. Так как с Born to Die получилось не очень, я предлагаю написать на избранную статью альбом Лорд - Pure Heroine. Прекрасный альбом, полегче, чем 21 Адель. Как вам? С уважением, Reylanno / @ 09:30, 31 декабря 2016 (UTC)

• Будет время буду по-немногу добавлять. --Lasius (обс) 00:11, 2 января 2017 (UTC)

С Новым Годом

Поздравляю с наступающим Новым годом! Хочу пожелать побольше способных учеников, которые будут радовать своими успехами, а также желаю наслаждаться своей работой (основной и на поприще Вики) и всегда быть на позитиве. Пусть всё задуманное исполняется и этот предстоящий Новый год принес исключительно светлые моменты. --Anaxibia (обс.) 13:06, 31 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо! --Lasius (обс) 00:12, 2 января 2017 (UTC)