Обсуждение участника:Keng

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Panther 14:13, 25 ноября 2005 (UTC)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ильинское шоссе, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 18:05, 12 ноября 2008 (UTC)

Отлично, что у Вас появилась возможность улучшить статью! Она в совершенно неудовлетворительном состоянии - но это из-за того, что множество смыслов и обиходного нанесено, а технические разночте5ния в разных странах носят узкоспециальный х-р и в большинстве случаев недоступны. А проявляется это и в понятиях Чёткость, где замешано ещё больше параметров... Проект:Фотография - заметили? Я там недостаточно активен, но проект есть! Благ, А.Alexandrov 09:30, 3 апреля 2009 (UTC)

Здравствуйте! Вообще-то дизайн и внешний вид такой же, как и у «Зенита-212к». С расстояния двух метров и не отличишь. Я думаю, при отутствии «свободной фотографии» читателям будет интересней увидеть внешне похожую модель. Чем читать пустой текст. Кстати, не могли бы Вы загрузить «свободную фотографию» всех трех «Зенитов» сразу? Это было бы просто замечательно с Вашей стороны и Вы бы внесли свой неоценимый вклад. Тогда бы было бы в тему и лишние фото можно было бы с радостью убрать за ненадобностью. Про алюминиевый корпус в статьях уже написано, повторять не обязательно.--Andshel 08:33, 11 января 2012 (UTC)

Уважаемый Andshel, ну только не надо мне говорить, что дизайн этих камер одинаковый — он очень разный. И дизайнеры этих камер были разными людьми — они очень обидятся, если им пересказать Ваше мнение, см. http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-12/index.html . Поэтому — откатите назад сами к моей версии. Не хочу начинать «перепихивание»... Фотография ЗЕНИТа-312m (индекс пишется именно так!): File:Zenit-312m.jpg. Фотография ЗЕНИТа-412DX: File:Zenit-412dx.jpg. (P.S. О правильном написании индексов см. http://www.zenitcamera.com/qa/qa-names.html . Кстати: ЗЕНИТ-412 вообще не имеет никакого отношения к ЗЕНИТам-412DX и -412LS) Keng 17:57, 11 января 2012 (UTC)

1 Что такое похожий дизайн — показываю:

Да, это разные машины. Но эти три автомобиля имеют похожий дизайн, кабину проектировали люди с одного завода. Неважно, что первый называется УралЗис-355М. Кабину делали люди тоже с ГАЗа. Может, и разные люди. Но тема одна. Унификация производства - есть такая вещь. Так же и с «Зенитами». Все три Зенита сделаны в одно время и их внешний вид похож, или не так? Хотите дописать фамилии дизайнеров — допишите. Дизайн у аппаратов разный — чем разный? Поставьте все три рядом — вы их не отличите. В свое время критиковали все три за то, что на «мыльницу» похожи, именно за сходный дизайн. Не вижу ничего плохого в том, что люди увидят внешне похожую модель, такую же круглую. Хоть будут иметь представление.

Так как насчет загрузки вами свободных фотографий? Или никак? Загрузите «в тему». Что-то все править любят, удалять, а вот порыться дома в кладовке нет желания.

По поводу обиженных людей. Покажите, может вместо обиды фотографию вставят, больше пользы будет.

2 Вам хочется переименовать Зенит-312, поставить маленькую букву — так переименуйте, кто вам не дает.

3 Кстати: ЗЕНИТ-412 вообще не имеет никакого отношения к ЗЕНИТам-412DX и −412LS А что, разве был другой Зенит-412? Когда выпускался, сколько сделали, в каких магазинах продавали? Не было другого Зенита-412. Ну есть упоминание о 412 мс. Только где он? А если и был, то в виде пластилиновой модели или что-то экспериментальное, о котором никто не знает. Хотите дописать о проекте - допишите.--Andshel 07:34, 12 января 2012 (UTC)

Мне всё с Вами ясно… Вы не правы — по всем пунктам, но спорить я с Вами не собираюсь — это бесполезно. Ссылки на загруженные фотографии я привёл. Хотите — правьте, дополняйте, а хотите — продолжайте писать чушь. Keng 11:07, 12 января 2012 (UTC)

Уважаемый Кенг!

Вот с этого надо было начинать. commons:File:Zenit-412dx.jpg Вашу сылку просто не видно. Хотя бы вот так выделяйте.
Прошу прощения, если что не так. Впрочем, могли бы и сами вставить.
А насчет дизайна - смотрите сами. Мода была на круглое. Без надписи и не отличить. Как и машины.--Andshel 12:49, 12 января 2012 (UTC)

«Вашу сылку просто не видно.» — это если невнимательно читать. «А насчет дизайна - смотрите сами.» — Вы эти фотоаппараты в руках держали? Видимо — нет. Вы их, видно, только рассматривали «с расстояния двух метров». Так любые фотоаппараты одинаковыми можно обозвать, ровно как и автомобили (ссылка на автомобили, кстати, крайне характерна…) — в соответствующей дистанции наблюдения. Кроме того, это Ваше личное мнение, которое никого не интересует и совершенно неуместно в Википедии. Оставьте свое мнение о том, что Вы называете дизайном, при себе — статьям это только пойдёт на пользу. И, напоследок, по поводу «пользы от обиженных людей»: Вы не задумывались над тем, почему действительно специалисты в тех или иных отраслях знания не рвутся участвовать в написании статей Википедии? Максимум только явную чушь убирают да чуть корректируют. Всё просто: это обратная сторона свободы принципа составления этой энциклопедии. Если каждый, профан, специалистом не являющийся, в теме не сведующий абсолютно — имеет возможность писать всё, что угодно, да ещё и поучать… Keng 13:11, 12 января 2012 (UTC)

Я держал в руках 312 и 412, лет 10 назад. И отличить их действительно тяжело (когда видишь в первый раз).--Andshel 13:22, 12 января 2012 (UTC)

Ещё раз повторяю: это Ваше личное мнение, никого не интересующее. («Википедия — не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов.») Википедия — не форум фотолюбителей, обсуждающих камеры. Keng 14:06, 12 января 2012 (UTC)

Прочитал еще 12.01.--Andshel 23:12, 13 января 2012 (UTC)

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 28 ноября 2021 (UTC)

Обсуждение участника:Keng

Wikiwand in your browser!

Wikiwand in your browser!

Добро пожаловать

Создание слишком краткой статьи (Ильинское шоссе)

Разрешение

Зенит-312 М и Зениты-412

Ваша статья «Юдьячий»