Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Это архив обсуждения. |
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Фешин Бойня.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 13:11, 21 января 2016 (UTC)
Вот за такое оспаривание итога выношу вам предупреждение за нарушение ВП:ЭП. Не за сам факт оспаривания, а за его форму. Уважайте коллег. GAndy 19:55, 1 февраля 2016 (UTC)
А я хочу поддержать участника. Разве наличие подобной статьи не является проявлением неуважения к участникам проекта? Знаю, что есть ВП:ПРОТЕСТ, но не до такой же степени! Понимаю, что могу получить предупреждение, но как можно судить о значимости других статей после такого итога? Статья не два, а три раза предлагалась к удалению. Oleg3280 21:00, 1 февраля 2016 (UTC)
Право же, оба хороши. Один по раз за разом выставляет на удаление хорошую (по сути, не по цацкам) статью, другой изобретает несуществующую якобы неэтичную «коммуникацию». Хорошо что не «бинарную». Retired electrician 07:51, 2 февраля 2016 (UTC)
Добрый день! Вы провели замечательную работу, которая, как мне кажется, заслуживает большего, чем ДС. Сейчас размер процентов на 20 не дотягивает до формальной границы, но его можно увеличить за счёт, скажем, материалов из русского издания книги Рита Джулиани «Девушка из Альбано» Виттория Кальдони-Лапченко в русском искусстве, эстетике и литературе, Gangemi Editore spa, ISBN 9788849295986. Некоторые страницы этой книги видны через Google Books, можно попросить коллег собрать всё, что извлекается (в частности, я могу спасти то, что я вижу). Хотя бы один пример: вы пишете, что про её сына Сергея практически ничего не известно, а в книге дана информация о том, что он женился, у него в 1866 году родился сын Платон, приведена информация о могиле и дате смерти Сергея. Наверняка там есть и дополнительная информация про саму Витторию. К тому же, может быть, появится место для портрета кисти Александра Иванова… Удачи, — Adavyd 19:11, 14 февраля 2016 (UTC)
Коллега, там анонимы в вашей статье шалят, а вы не следите. Я Пастернака Страбона не читал, так что сужу революционным чутьём патрулирующего. Разберитесь пожалуйста, может там все правильно добавляли, а может полузащита нужна. --Pessimist 07:55, 18 февраля 2016 (UTC)
с дома Шлимана. Вам подходит сделанное фото, так и не дождался ответа? Или перефотографировать? --MPowerDrive 08:02, 25 февраля 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый коллега! Помнится, Вас когда-то заинтересовала эта тема:)) Собрался-таки с духом и написал статейку. Bapak Alex 11:47, 25 февраля 2016 (UTC)
Согласен с вами вот в этом. Не уходите из проекта. А Люба КБ, надеюсь, вернётся :) --SSneg 19:41, 28 февраля 2016 (UTC)
Не то что бы очень важно, но может добавить какого-нибудь неандертальца (ов)? Ouaf-ouaf2010 11:01, 18 марта 2016 (UTC)
Интердикция вводится в последнем абзаце "Эволюции" без определения. Там что-то надо делать. Либо перенести в следующий? Но предыдущий абзац тоже про речь. Посмотрите. Ouaf-ouaf2010 14:30, 31 марта 2016 (UTC) Кое-что сделал Ouaf-ouaf2010 17:18, 31 марта 2016 (UTC)
Несмотря на мою вину, Вас можно поздравить)). Ouaf-ouaf2010 21:21, 16 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте, Dmartyn80! Вы не будете возражать (?), если я придумаю и задам Вам вопрос для «интервью по цепочке» к 15-летию рувики. Заранее спасибо за ответ! --DarDar 17:02, 27 марта 2016 (UTC)
Можно ли предварить мой вопрос для «интервью по цепочке» Вашим рассказом о себе? Или Вы хотели бы обновить свой текст? --DarDar 19:24, 27 марта 2016 (UTC)
Dmartyn80, замечаете ли Вы "взаимовлияние" Вашей вики-деятельности и педагогической работы в высшей школе? Если да, то в чём "оно" конкретно выражается? --DarDar 08:13, 28 марта 2016 (UTC)
Огромное спасибо за очень интересные ответы! Если захотите продолжить "интервью по цепочке", будет замечательно. Особенно хотелось бы увидеть Ваши вопросы, адресованные участнице Люба КБ. --DarDar 08:54, 28 марта 2016 (UTC)
Дорогой коллега, быть может, вы и начнёте топик на форуме, если есть, что сказать? Может, есть какие-то ключевые слова и номера? Это бы сильно помогло КБУ-футболу. Если всё будет совсем плохо, я бы даже сделал эссе и на него ссылался. --Bilderling 14:38, 29 марта 2016 (UTC)
Чем книга отличается от «сочинения»? Тем, что книга может быть и анталогия и т.п. Правильно? Категоризация книг у нас совсем отдельно идёт от категоризации сочинений, литературных произведений. Если мы собрали разные тексты разных авторов разных годов вместе, то мы создали книгу. В этом смысле кодекс - книга XIII века. Кстати, а как вам остальная категоризация? Скажем, отношение к литературе, если это просто копия? По моему, скорее, это книга, чем литература.--SEA99 06:51, 14 апреля 2016 (UTC)
С удивлением, переходящим в огорчение, обнаружил, что о знаменитой экспедиции Росса на Эребусе и Терроре в рувики нет не то что статьи, а даже завалящего одноабзацевого стаба. Не понимаю как такое возможно. Лучшей кандидатуры чем Вы, чтобы исправить это недоразумение, я не представляю. Я бы и сам с удовольствием, но чукча не писатель, чукча - художник. Да и на теме полярных экспедиций вы собаку съели, в отличие от меня. --Kaidor 23:20, 14 апреля 2016 (UTC)
Смысл последней моей правки (вернее, добавления) заключался в том, чтобы у читателей не сложилось впечатления, что упоминаемые в статье Родионов и Никитин (кстати, я их не знаю и с ними не знаком) сознательно вводили людей в заблуждение. В действительности же они просто преувеличивали весомость своих аргументов. --Ellodanis5 07:50, 24 апреля 2016 (UTC)
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)
Добрый день! Вроде, наконец взялся за статью, ещё раз спасибо за материалы! По-видимому, всё же придётся переименовать её: заменить "в Элевсине" на "в Элевзине" — так в каталоге ГРМ и на сайте музея (у Карповой тоже так, хотя у некоторых других авторов — в Элевсине). Я обычно считаю за главный АИ каталог музея (у меня его не было, когда я начинал статью). Когда я её переименую, у вас не будет возражений, если я после этого внесу соответствующие изменения в статью о Семирадском? — Adavyd (обс) 15:38, 8 июня 2016 (UTC)
Глянул закрытое рецензирование Лихачева. На мой взгляд 68 кб и 70 сносок - это классическое ХС. --Muhranoff (обс) 17:44, 8 июня 2016 (UTC)
За статью Опоздавшие к лету. Прочитав её, я вдохновилась на прочтение книги. Весьма, весьма. Напоминает поздних Стругацких.--Victoria (обс) 13:30, 14 июня 2016 (UTC)
Коллега, это что такое? Во-первых не оскорбляйте меня «троллем» (ВП:НО), не коверкайте мой ник, матерится не стоит однозначно, ваша оскорблённось причём «до смерти» абсолютно не понятна. Вы в обсуждении до моего появления там употребляли словечки «долбаный» «говно-говном»... Понятно, что это ваша манера общения, но в Википедии принято «фильтровать» письменную речь. --Vladis13 (обс) 14:31, 26 июня 2016 (UTC)
За 50 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы» | ||
За регулярное поддержание духа академической истории в рубрике. Deinocheirus (обс) 01:44, 30 июня 2016 (UTC) |
Это вместо предыдущей, бронзовой медали. --Deinocheirus (обс) 01:44, 30 июня 2016 (UTC)
Википедия:Форум/Предложения#Ш:Внешние ссылки Part 208921 --S, AV ☎ 06:27, 2 июля 2016 (UTC)
Здравствуйте, коллега. Как Вы смотрите на то, чтобы стать посредником в данном споре? Изначально думал может лучше на страницу ЗКА идти, ибо оппонент без стеснения игнорирует ВП:АИ, но вероятность того, что администраторы будут с этим разбираться, думаю, крайне мала. Besauri (обс) 18:10, 9 июля 2016 (UTC)
Здравствуйте, коллега! Вы не могли бы сюда заглянуть? Всё-таки Эдлунг или Эдлунд? Может, что-то сохранилось. С уважением, Baccy (обс) 15:53, 2 августа 2016 (UTC)
Коллега, добрый день! Написал вам письмо, посмотрите пожалуйста. Kmorozov (обс) 14:09, 7 августа 2016 (UTC)
Здравствуйте, так как вам уже выдали, кажется, все существующие ордена, напишу просто благодарность. Спасибо большое за ваши большие статьи (со статусами и без), их всегда интересно читать. Такие авторы как вы делают мир лучше — Ле Лой 23:01, 30 августа 2016 (UTC)
Орден Китая | ||
За беспрецедентное качество и содержательность, в частности, статей о китайцах, известных и не очень. С уважением Кубаноид; 09:59, 31 августа 2016 (UTC) |
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Ruan Yuan tomb.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 10:54, 31 августа 2016 (UTC)
Вы удалили шаблон на запрос источника о теории шведского физика Эдлунга. Поясните, пожалуйста. На форуме этот вопрос поднимался, и пока никто не смог подтвердить, что физик с такой фамилией вообще был. Гдеёж?-здесь 17:43, 4 сентября 2016 (UTC)
Возможно вас заинтересует. Зейнал (обс) 21:54, 13 сентября 2016 (UTC)
Кубок Премии имени участника Il Dottore в номинации Избранные статьи | |
Поздравляю вас с победой в номинации Избранные статьи и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей P.Fiŝo☺ 14:46, 12 октября 2016 (UTC) |
Здравствуйте. Решил взяться основательно за картины Жерома, но работа ещё не окончена. Как Вы, будучи автором «основной» статьи, оцените Pollice verso, Смерть Цезаря, Казнь маршала Нея. Копирование начала раздела «Контекст» из одной статьи в другую — не слишком ли? Приму любую критику. Режьте правду-матку. --Engelberthumperdink (обс) 10:53, 14 октября 2016 (UTC)
Если будет время, не взгляните "незамыленным" взором? --Kosta1974 (обс) 20:31, 14 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте! Как члена жюри предыдущего года приглашаю вас принять участие в организации конкурса на 2016 год и избрании нового состава жюри на странице Обсуждение проекта:Альтернативные статьи года/2016 . --Рулин (обс) 21:55, 29 октября 2016 (UTC)
Приветствую Вас! Недавно я попытался сваять одно монументальное полотно. Ну, вернее, как попытался: попросили сваять, я и сваял. Исходником послужило вот это странное, непонятно откуда взятое, изображение. Надёжность его как АИ стремится к нулю, и потому мне необходима помощь человека, хорошо знающего историю Китая и имеющего в своём распоряжении нужные источники, то есть Вас. Не могли бы Вы проверить мой рисунок, там наверняка куча неточностей, а многое из того, что должно быть (важнейшие города, маршруты и т.д.), не указано. Тема-то важнейшая, а ни одного более-менее подробного и точного рисунка ВШП на складе нет не то что на русском, а вообще ни на каком языке. Всё, что есть на складе, по своему уровню примерно соответствует вышеуказанному исходнику. И это, разумеется, не срочно, хотя неплохо бы поставить окончательную точку в этом году. --Kaidor (обс) 11:37, 30 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте.
Писала Вашему коллеге-модератору, но в процессе обсуждения он перестал выходить на связь. Надеюсь, своим запросом к Вам я не нарушаю этической стороны вопроса.
Написала статью про Богданову Юлию:
весь материал был написал на основе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.9E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE_.D0.BC.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B8
Прошу Вас пояснить про отсутствие значимости - Юлия является бизнес-вумен, которая привезла в Россию водородную воду. Спасибо Vittoriona (обс.) 08:36, 7 ноября 2016 (UTC)
Персона и близко не соответствует ни одномe из критериев ВП:БИО + статья имела откровенно рекламный стиль. --El-chupanebrei (обс) 08:48, 7 ноября 2016 (UTC) Правильно ли я понимаю, что даже если статья будет переписана, то ее наличие в Википедии невозможно, так как нет энциклопедической значимости? Vittoriona (обс.) 06:09, 8 ноября 2016 (UTC)
Здравствуйте. Хотела бы узнать, если статью переписать, то она может претендовать на наличие в Википедии или данная персона в принципе не подходит с точки зрения значимости? Спасибо Vittoriona (обс.) 06:21, 21 ноября 2016 (UTC)
Спасибо Vittoriona (обс.) 10:05, 21 ноября 2016 (UTC)
Может, лучше выставить как цикл все статьи о Тредиаковском? Ну и не хотите ли выдвинуть цикл в добротные темы? Красныйхотите поговорить? 17:46, 11 ноября 2016 (UTC)
Добрый день! Взгляните, пожалуйста, на запрос по ссылке выше. (А то моё уведомление вам, кстати, не пришло? Или они у вас отключены?) --INS Pirat 17:28, 18 ноября 2016 (UTC)
Просьба обратить внимание и отреагировать. - DZ - 23:12, 27 ноября 2016 (UTC)
Доброго вечера! Этот редирект выставил на удаление, прошу внести изм. на вашей стр. уч.--ΜΣΧ 20:01, 13 декабря 2016 (UTC)
В мире этом царит средневековье, это совершенно очевидно. Все это титулование, пышные разглагольствования, золоченые ногти, невежество… Но уже теперь здесь есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно — человек, который желает странного! И этого человека, конечно, боятся. Этому человеку тоже предстоит долгий путь.
— Глава VI
Добрый день! В голосовании по «Статьям года» вы проголосовали за четыре статьи в номинации «Биографии: учёные и деятели культуры» (за Петрова, Соллогуба, Ньютона и Тита Ливия) при лимите в три. Пожалуйста, решите, какой из этих голосов можно вычеркнуть. --Deinocheirus (обс.) 00:53, 24 декабря 2016 (UTC)
Гармодий и Аристогитон - прошу отпатрулировать (на форум Пат вымер). Переделал всю ссылочную часть и половину статьи --Терп (обс.) 18:11, 24 декабря 2016 (UTC)
Звезда конкурса «Статьи года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Биографии: военные, политики, государственные деятели» победила статья «Жуань Юань»! От имени жюри конкурса, Deinocheirus (обс.) 01:23, 29 декабря 2016 (UTC) |
Звезда конкурса «Статьи года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Биографии: учёные и деятели культуры» победила статья «Тредиаковский, Василий Кириллович»! От имени жюри конкурса, Deinocheirus (обс.) 01:23, 29 декабря 2016 (UTC) |
Поздравляю с новым успехом! Особенно рад за китайца, которого сам выдвигал :) С Тредиаковским получилось не совсем однозначно, де-факто он своим первым местом обязан вашему снятому голосу за Ньютона, но всё равно результат отменный. --Deinocheirus (обс.) 01:23, 29 декабря 2016 (UTC)
Орден «Альтернативная Статья года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Творческие биографии» победила статья «Тредиаковский, Василий Кириллович»! От имени жюри конкурса, Ouaf-ouaf2010 (обс.) 15:54, 31 декабря 2016 (UTC) |
Счастливого Нового года ! | ||
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи! |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.