От имени жюри поздравляю с победой статьи Фритьоф Нансен! Увы, но голосовать я как член жюри не мог, но статья мне понравилась. Надеюсь, что в скором времени она получит статус Избранной. С новым годом!--Vladimir Solovjevобс 19:10, 1 января 2012 (UTC)
С Новым годом и с победой! Новых покорённых широт! --Dmitry Rozhkov 19:13, 1 января 2012 (UTC)
И Вас с Новым годом! Спасибо!!!--Dmartyn80 19:12, 1 января 2012 (UTC)
Ну я же сказала - синекура!:-) Поздравляю вас от всей души, орден заслужен работой и главное - любовью к тому, о ком писано. Удачи! --Zoe 19:19, 1 января 2012 (UTC)
Спасибо, Зои! С Новым годом Вас персонально, а Хаузера мы совместными усилиями отобьём. Говорю же, не очень люблю публику на КИС, но с другой стороны просто так делать огромную работу тоже не хочется.--Dmartyn80 19:21, 1 января 2012 (UTC)
Здравствуйте еще раз! Надеюсь, вы не очень сердитесь на меня? Просто глупая ошибка, я сама не знаю как у меня так получилось.:-) Что касается Каспара - конечно, вытянем. Но проблема не в одной номинации. Пока не будет преодолено скажем так - ницшеанское отношение к людям, которое слишком долго здесь царило - толку не будет. Нужны новые правила, и нужно очень серьезное обсуждение. Вы разрешите пригласить вас к разговору? Прямо здесь, или на обсуждении КИС. Вопрос назрел. Удачи! --Zoe 03:55, 2 января 2012 (UTC)
Не сержусь! Насчёт ницшеанства, не знаю, не уверен. У меня подозрение, что это сублимация в фрейдовском смысле. Но делать что-то нужно, так что давайте поговорим.--Dmartyn80 06:10, 2 января 2012 (UTC)
Добрый день! Читаю ваши статьи и получаю огромный кайф, ЖЗЛ обзавидовались. Скажите про Йохансена статью расширять будете? Я не знаю много ли про него источников. Но если их хватает вы в принципе подумываете о доведение ее до статусов? Зейнал 23:18, 13 января 2012 (UTC)
Теоретически подумать об этом можно. У меня есть только его книга 1898 года (по-английски), но биография Рагнара Квама переводилась с норвежского (правда, на английский или на немецкий — мне неведомо). Надо будет к Zoe обратиться по этому поводу. Впрочем, я сейчас очень сильно занят вне Википедии, и это, видимо, до лета. --Dmartyn80 06:09, 14 января 2012 (UTC)
Здравствуйте. Обоснуйте пожалуйста переименование статьи и на основании какого АИ и о какой "практике переименования" вы говорите. Вообще подобные переименования (нетривиальные и неявные) не делаются без обсуждения.--RussianSpy 07:57, 15 января 2012 (UTC)
Здравствуйте. Насколько я могу судить (позволю себе не приводить конкретных примеров) в Википедии сложилась практика именования кириллицей и в переводах. Переименование вполне тривиально. В имеющихся у меня русскоязычных АИ (работах того же Б. Мецгера в русском переводе) название «Гигантский кодекс» существует и активно используется. Я ответил на Ваши вопросы?--Dmartyn80 08:43, 15 января 2012 (UTC)
Для средневековых текстов подобной практики нет (во всяком случае в ВП точно) - Codex Seraphinianus, Codex Cumanicus, Codex Wormianus. При переименовании вы ссылались на АИ, который не можете привести. Я прошу вас отменить переименование и провести его по правилам через ВП:КПМ --RussianSpy 09:14, 15 января 2012 (UTC)
Не могу привести что? Говорю же Вам о Б. Мецгере. Брюс М. Мецгер. Ранние переводы Нового Завета. Их источники, передача, ограничения. Издание 2-е. / Пер. с англ. С. Бабкиной. М.: Библейско-богословский ин-т св. апостола Андрея, 2004. С. 337-338. Ваши примеры тоже не вполне корректны: см. Серебряный кодекс, Россанский кодекс, Дублинский кодекс и вообще Категория:Унциальные рукописи Нового Завета. Так что ничего переименовывать обратно я не собираюсь. Вы можете это сделать, равно и учинить обсуждение. Но эта процедура себя не оправдывает совершенно.--Dmartyn80 09:19, 15 января 2012 (UTC)
Может в статью эту фотку , Fridjof Nansen.jpg пределать, уж очень тут взгляд проникновенный, как на фото его молодости--ΜΣΧ 10:59, 21 января 2012 (UTC)
Нет, по-моему, не сто́ит. Фотография очень удачная, но старенький он тут уже. Люди могут неправильно понять.--Dmartyn80 16:47, 21 января 2012 (UTC)
Приветствую. Если помните года полтора назад вместе работали над этой статьёй (я её иллюстрировал). Так вот, на днях обнаружил несколько отличных фото, сделанных во время той экспедиции. Например здесь (второе,третье, четвертое и шестое сверху). Особенно это — тут и участники в полном составе и снегоступы с нартами на переднем плане. Есть ещё множество на сайте Норвежской национальной библиотеки, но там и размер и качество похуже. Если интересно, зайдите сюда и кликайте поочерёдно по именам участников. Там, между прочим есть почти все снимки, с которых делались иллюстрации для книги Нансена. Так вот, если найдёте что-то, что захотите вставить в статью — дайте знать, я залью на склад и размещу. Кстати, интересный момент. Не знаю в курсе вы или нет, но все экспедиционные фото на которых присутствует сам Нансен были сделаны в фотостудии. Дело в том, что он был фотографом экспедиции и на его камере не было автоспуска, поэтому ни в один кадр он разумеется не попал и уже после возвращения в Норвегию предложил провести такую инсценировку. Так, по крайней мере написано на сайте национальной библиотеки. --Kaidor 15:46, 29 января 2012 (UTC)
Рад, что моя ссылка оказалась полезной. Попробую перенести свободные изображения на викисклад, но в будущем лучше сразу загружать их туда, так перенос — дело нудное и утомительное, а процесс загрузки на склад ИМХО гораздо проще, понятнее и нагляднее, чем в вики. А если что-то и будет непонятно, я с удовольствием подскажу. --Kaidor 20:48, 29 февраля 2012 (UTC)
Благодарю! Там же для начала надо зарегистрироваться?--Dmartyn80 20:50, 29 февраля 2012 (UTC)
Лучше использовать общий аккаунт. Не придется каждый раз при заходе на склад вводить логин\пароль. --Kaidor 20:59, 29 февраля 2012 (UTC)
Tusen takk!--Dmartyn80 21:02, 29 февраля 2012 (UTC)
Да, и если будете сами переносить изображения, не забудьте ставить на них шаблон {{NowCommons}}. Как здесь например.--Kaidor 21:19, 29 февраля 2012 (UTC)
И ещё.:) Для изображений из Норвежской национальной библиотеки на складе есть специальный шаблон, который желательно помещать во все фотографии взятые с её сайта.--Kaidor 21:29, 29 февраля 2012 (UTC)
Перетащил на склад вроде бы все загруженные Вами свободные изображения. Пара советов на будущее: 1. Указывать в качестве источника не просто ресурс, с которого взято изображение (например Nasjonalbiblioteket / National Library of Norway), а конкретную страницу на сайте этой библиотеки, чтобы админы могли проверить соответствует ли информация в описании действительности. Они ведь не будут лазить по всему интернету и искать подтверждение заявленного лицензионного статуса. Им гораздо проще выставить его на удаление со всеми вытекающими отсюда разборками. Однако не стоит при этом впадать в другую крайность: 2. Не следует указывать в качестве ссылки адрес самой картинки (как например здесь). Лучше указать страницу с её описанием или хотя бы с данными об её дате создания и авторе. То есть, говоря наглядно, не такую, а вот такую. Причина та же, что и в первом пункте. 3. И последнее. Я всё же настоятельно советую размещать файлы не в википедии, а на складе. Здесь их смогут найти только русскоязычные участники, а использовать их можно только в рувики. На складе же ими смогут воспользоваться участники со всего мира и разместить в любом википроекте — от викитеки до викивидов. Если Вам тамошний процесс загрузки кажется слишком сложным, то я могу размещать их сам — бросьте только ссылку и описание. Удачи.--Kaidor 22:13, 2 марта 2012 (UTC)
Many thanks! А что трудно, так надо учиться)--Dmartyn80 04:02, 3 марта 2012 (UTC)
Уважаемый коллега,
Прежде всего, хотел бы еще раз от души поблагодарить Вас за продолжение серии замечательных статей о покорителях Арктики и Антарктики. Они, уверен, доставляют истинное наслаждение тысячам любознательных читателей. Не сомневаюсь также, что «двойной» высокий статус, заслуженный недавно «Нансеном» — не последняя из Ваших вики-наград.
В статье о Нансене я увидел весьма заинтересовавшую меня систему переходов из различных пассажей введения к соответствующим разделам основного текста. Ну и, конечно, очень захотелось использовать такую же — хотя бы в главной для меня статье, «Индонезии». Но, исходя из специфики индонезийских национальных цветов, в моем случае лучше бы использовать красные стрелочки. Не подскажете, как в этом случае должен выглядеть шаблон?
С уважением, Bapak Alex 06:54, 2 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте, коллега! От всей души благодарю за высокую оценку моего вики-творчества. А с переходами всё исключительно просто: Шаблон:Переход. Красного варианта, там, правда, нет, зато есть розовый. И есть из чего выбирать.--Dmartyn80 07:07, 2 февраля 2012 (UTC)
Спасибо, отлично получилось! Выбрал всё же синие — как в «Нансене». Bapak Alex 07:46, 2 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте! Сразу извиняюсь за беспокойство.
Выставил на рецензирование статью об ангел-хранителе Скотта — Клементе Маркэме. Смею надеяться, что эта тема лежит не очень далеко от Ваших интересов, и Вы сможете принять участие в рецензировании:). --Iluvatarобс 01:26, 9 февраля 2012 (UTC)
Спасибо! Статью прочитал с огромным наслаждением. Отдельное спасибо — что поставили ссылки на archive.com к доступным сочинениям Маркэма, очень будет интересно с ними ознакомиться.--Dmartyn80 05:57, 9 февраля 2012 (UTC)
Может вам пригодиться: . Зейнал 22:24, 15 февраля 2012 (UTC)
Добрый день, Dmartyn80! Пожалуйста, подскажите, если знаете, как надо правильно поставить ударе́ние в имени и фамилии этого архитектора норвежского происхождения. Участники с норвежским языком, судя по их вкладам, редко заглядывают на свои СО в ру-вики. Заранее благодарю за ответ! -- DarDar 14:58, 22 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте! В норвежском языке ударение всегда на первом слоге. Т.е. Дю́бвад.--Dmartyn80 16:45, 22 февраля 2012 (UTC)
Мне тоже так казалось. Спасибо за ответ, теперь добавлю в статью. DarDar 17:04, 22 февраля 2012 (UTC)
P.S. Оказывается, вы уже добавили! Many thanks, DarDar 17:08, 22 февраля 2012 (UTC)
Коллега, постарайтесь избегать таких вот конфликтогенных реплик. Участник вполне может обратиться к правилу ВП:Этичное поведение, и будет прав. Зачем создавать нездоровую атмосферу в проекте? Я понимаю, что Вы были задеты, но приходить на СО участника с таким неконструктивным настроением не следует. Ну вот чего вы от него хотели этим добиться? Ничего, просто сорвали злость? Надо держать себя в руках. По крайней мере, оставаться в рамках правил ВП. Akim Dubrow 02:44, 1 марта 2012 (UTC)
Простите, но это лично моё дело и соответствующего участника. Которое разворачивалось на ЛС. А уж увещевания через два дня после того, как слова были сказаны — и вовсе неконструктивны. От ЭП я уже настрадался, так что не надо приводить его куда попало. А от 14-летнего гражданина поэта я хотел добиться только одного — чтобы он научился читать. --Dmartyn80 05:12, 1 марта 2012 (UTC)
Планируете ли возвращаться вконтахт?:) --Алый Король 14:16, 2 марта 2012 (UTC)
Пока не понял, как излечить вирус, который упорно требует у меня посылки СМС. Если есть срочные предложения, пишите сюда или в личку.--Dmartyn80 14:18, 2 марта 2012 (UTC)
эм, не хотел бы советовать дурного, но по-моему смс правда надо отправить. Я так делал кажется --Алый Король 14:23, 2 марта 2012 (UTC)
поскольку это таки не вирус, это реально система автозащиты такая дурацкая --Алый Король 14:30, 2 марта 2012 (UTC)
Зайдите пожалуйста в КХС о свадьбе потом в кандидаты к лишению. Админ думает что один участник против голосует под чужим именем и не учёл голоса и мнения.
Да я видел, спасибо.--Dmartyn80 05:16, 5 марта 2012 (UTC)
Пока что это вы настойчиво появлялись на моем пути, ситуайен Дмартын80. Ответ на это.--Yourist 08:13, 5 марта 2012 (UTC)
Ну-с, в таком случае, прощайте!--Dmartyn80 08:22, 5 марта 2012 (UTC)
Вы меня простили, и мы снова общаемся?--Yourist 21:02, 31 марта 2012 (UTC)
"Заметьте себе, Остап Бендер никогда никого не убивал. Его убивали — это было.")))--Dmartyn80 05:41, 1 апреля 2012 (UTC)
Ну да, грузите апельсины бочками… Так значит мир? Если надо могу извиниться по всем правилам рыцарского флибустьерского кодекса.--Yourist 14:31, 1 апреля 2012 (UTC)
Этот участник приглашает вас распить с ним бутылочку ароматного ямайского рома и забыть к черту старые обиды.--Yourist 14:42, 1 апреля 2012 (UTC)
Используйте бутылочки старого рома, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника.
Вообще-то я Вам ничего не объявлял)) А ром люблю!--Dmartyn80 14:53, 1 апреля 2012 (UTC)
Тут полно про Нансена и Кука: . Зейнал 00:34, 10 марта 2012 (UTC)
Ой, хорошо-то как! Спасибо огромное, я это дело пошерстю, и добыча явно будет:-)--Dmartyn80 05:56, 10 марта 2012 (UTC)
Ну это же совершенная прелесть! И Кука как следует дополнил, и кто такой Вурцель из статьи про Нансена — выяснил… --Dmartyn80 11:45, 10 марта 2012 (UTC)
Примите еще один орден Норвегии. Будем считать, что предыдущая награда была второй степени, а эта первой. С интересом ждем возвращения к вики-деятельности и развития темы. --Dnikitin 21:39, 15 марта 2012 (UTC)
Ой, приятно-то как!:-)--Dmartyn80 21:47, 15 марта 2012 (UTC)
Да будет вам известно что сегодня статья en:Ernest Shackleton стала избранной в енвики. Ваша тема на будущее. Зейнал 00:30, 17 марта 2012 (UTC)
Отменная новость, если только коллега Illuvatar не выразит желание сам этим заняться. --Dmartyn80 05:34, 17 марта 2012 (UTC)
Благодарю Вас за предложение номинировать данную статью в хорошие и за очень точные комментарии при рецензировании статьи. Прошу прощения, что так долго тянул с закрытием рецензирования, но, получив совет от ещё одного редактора на номинирование данной статьи в КХС, наконец-то решился выдвинуть её. --Potorochin 08:40, 20 марта 2012 (UTC)
Ну и слава Богу! Очень за Вас рад:-) Надеюсь, что и Южный полюс тоже Вас интересует.--Dmartyn80 08:43, 20 марта 2012 (UTC)
Спасибо, спасибо, и ещё раз спасибо!--Dmartyn80 17:59, 22 марта 2012 (UTC)
Фредерик Кук заказан. Если не на руках - будет дней через десять. Нет - придется подождать чуть дольше, но ситуация от этого не изменится. Работаем? Удачи! Zoe 16:42, 1 апреля 2012 (UTC)
Работаем! Спасибо Вам))--Dmartyn80 18:26, 1 апреля 2012 (UTC)
Вы просто не поверите!!!! Обе книги лежат и ждут, кто-то сдал и пока не отправили назад я могу получить (это не первое апреля!). Единственно — раньше среды мне в библиотеку не попасть (завтра у них выходной, а во вторник я у индейцев). Но должно все получиться. В среду отправлюсь обязательно. Попросила придержать. Удачи! Zoe 21:15, 1 апреля 2012 (UTC)
Охотно верю: у меня уже час двадцать как 2 апреля)))--Dmartyn80 21:21, 1 апреля 2012 (UTC)
Прошу прощения, что исчезала - всю пасхальную неделю библиотека работала только на прием. Но - вот оно местное обслуживание, обе книги меня дождались. Взяты в среду, и немного уже вычитаны. Давайте начнем от печки - по одному вопросу. Что надо по ранним годам? Спрашивайте, я дописываю прямо в статью. Был бы материал! Удачи! Zoe 21:14, 13 апреля 2012 (UTC)
О, радость из радостей!)) Как видите, мало информации о семье, практически ничего об образовании. Мне встречались противоречащие сведения, что Кук был чуть ли не самоучкой, поскольку всё время отнимали заработки. В общем, два абзаца на тему становления личности явно маловато. Также хочу заранее оговориться, что буду вносить стилевые правки, буде потребуются. ОК?--Dmartyn80 21:18, 13 апреля 2012 (UTC)
Ну конечно вносите! Что я - никогда не работала в соавторстве?... Всегда приходится делать доводку если пишут несколько человек, иначе выйдет стилистический разнобой. Задание понятно, завтра потихоньку начну. Удачи! Zoe 23:03, 13 апреля 2012 (UTC)
Пожалуйста, можно править по своему вкусу. Только сноски за меня поставьте, ладно?;-) Я работаю по книге The Case for Doctor Cook. Следующий вопрос, пожалуйста? Удачи! Zoe 00:30, 15 апреля 2012 (UTC)
Замечательно получается, по-моему. Идём по второй секции: одного абзаца про путешествие с Пири маловато, вероятно, есть подробности об их взаимоотношениях. "Самостоятельные походы" тоже, наверное, можно увеличить на абзац. Ещё раз правильность расстановки страниц проверьте в "Становлении", а то несколько мне пришлось поставить наугад (где про Л. Форбс и чуть ранее).--Dmartyn80 08:11, 15 апреля 2012 (UTC)
Вчитываюсь потихоньку, в обеих книгах эти главы немаленькие, потому вышло небольшое промедление. Скоро буду писать как следует.:-) Насчет страниц не беспокойтесь - шаблон вы для меня сделали, теперь буду просто его использовать. В певром параграфе посмотрю и поправлю. Удачи! --Zoe 03:18, 18 апреля 2012 (UTC)
Спасибо, спасибо, и ещё раз спасибо!--Dmartyn80 18:18, 18 апреля 2012 (UTC)
Только если не трудно, сразу ставьте в скобках номера страниц, если это всё по одному источнику. А уж оформление - моя беда!--Dmartyn80 13:21, 19 апреля 2012 (UTC)
Все сделано. В первом разделе перепроверила страницы - ошибок нет. Работаем дальше.:-) Удачи! Zoe 02:24, 20 апреля 2012 (UTC)
Здравствуйте. Выскажитесь тут. Valentinian 14:42, 3 апреля 2012 (UTC)
С большим удовольствием!--Dmartyn80 17:31, 3 апреля 2012 (UTC)
Здравствуйте!
I'm very curious about a note you wrote about the post on the Village Pump:
"Прекрасный пример несовпадения психологических моделей целых народов. Идея, впрочем, хорошая"
I think you are right! We have had 0 responses. I would appreciate your analysis about this if you are willing to share it!
При доведении статьи Северный полюс до статуса Данил 16:35, 20 апреля 2012 (UTC)
Здравствуйте! Карты экспедиций Амундсена, использующиеся в статье о нём на Викискладе вынесли к удалению (тут и тут). Я оставил заявку в графической мастерской на перерисовку этих карт. --Andreykor 12:20, 22 апреля 2012 (UTC)
Спасибо, что предупредили!--Dmartyn80 12:59, 22 апреля 2012 (UTC)
Уважаемый коллега, здравствуйте! Прошу извинить меня за беспокойство, но у меня есть к Вам просьба. Видел Вашу полемику на КХС по поводу статьи о Бахтине. В связи с этим у меня возникла мысль попросить Вас, если выдастся свободная минута, взглянуть статью Первый человек на Луне (почтовая марка). Я её написал, как приложение к «Аполлону-11», и, честно говоря, подумываю о том, чтобы номинировать её в КХС, уж больно она мне самому показалась симпатичной (простите, но это не самолюбование). Объём, конечно, маловат, едва дотягивает до минимального (но не всё же мегастатьи писать), и написана она всего по двум источникам (но больше я не нашёл, да у нас, наверное, и не найти). Зато полнота раскрытия темы, как мне кажется, максимальная. На предмет корректности употребления филателистических терминов и с оформлением помог коллега Л.П. Джепко. Хотел бы узнать Ваше мнение, стоит ли выдвигать на КХС, есть ли перспективы? Скажете стоит, — выдвину, скажете не нужно, — воздержусь. С уважением,--Igorvyh--moon 12:12, 28 апреля 2012 (UTC)
Здравствуйте! Мне кажется, что каждый случай должен рассматриваться отдельно (это я о размере и значимости). Статья очень даже симпатичная, с полнотой раскрытия согласен. Перспектива есть, но существует риск, что налетят блюстители "википедического стиля". Поэтому сначала, может быть, выставить на недельку на рецензирование? Если там не будут щипать - смело и решительно в КХС. А можно и без рецензирования. Я лично от статьи получил огромное удовольствие, хотя к филателии равнодушен.--Dmartyn80 12:59, 28 апреля 2012 (UTC)
Большое спасибо за отзыв. Рецензирование обязательно, без него в данном случае я и не помышлял. С уважением,--Igorvyh--moon 14:07, 28 апреля 2012 (UTC)
После защиты диплома почувствовал недостаток анальной боли конфуцианства и решил немного проапить шаблон конфуцианство. поскольку в контахт не захожу по техническим причинам, то задавать вопросы буду здесь. Как Вы полагаете, в шаблоне понятия надо давать в переводе или в этих ваших пиньинях? То есть 知 должно передаваться как «мудрость» или как «чжи»? И второй вопрос, хочу купить себе Четверокнижие под редакцией Леопарда Сергеевича. Держали ли Вы его в руках, стоит ли оно честно заработанных 1500 рублей? Ибо последняя книга Леопарда таки стоила тех денег (и по сути, и по полиграфическому исполнению) --Алый Король 16:47, 28 апреля 2012 (UTC)
Четверокнижие более чем сто́ит (мне лично его Кобзев подарил на защиту), в современной синологии утвердилось всё-таки транскрипционное обозначение. «Чжи», а не мудрость как таковая. С защитой (естественно, успешной) поздравляю!--Dmartyn80 17:50, 28 апреля 2012 (UTC)
спасибо, значит возьму, наверное. Защита да, успешная )) про чжи - это касательно не только чжи, но и ли, сяо и иже с ними. Но я также склонялся к этому варианту. Кстати, если интересно, заработанные чем деньги я хочу потратить на четверокнижие, то гляньте мою стену вконтахте. Там есть кое-чё --Алый Король 17:57, 28 апреля 2012 (UTC)
Комментарии доставили))--Dmartyn80 18:01, 28 апреля 2012 (UTC)
Большое спасибо за Ваш голос в поддержке статьи на ХС. С уважением, --Грушецкий Олег 19:05, 1 мая 2012 (UTC)
За что же "спасибо"? Я на статью обратил внимание достаточно давно.--Dmartyn80 19:08, 1 мая 2012 (UTC)
Здравствуйте. Не совсем ваш профиль, но всё же. Статью, название которой вынесено в заголовок темы, участники выделили из статьи про Магеллана. Не могли бы вы её оформить покорректнее: шаблон-карточка, введение и т.п., а я попытаюсь всё-таки кратенько вставить первую часть путешествия и смерть Магеллана в статью про него самого (сейчас там всё вычистили под корень). Кстати, что вы думаете насчёт большой цитаты на смерть Магеллана, не кажется ли она вам избыточной? Большое спасибо. Zanka 17:03, 9 мая 2012 (UTC)
Шаблон я поставил. Цитату в принципе можно убрать, ибо она служит непонятно чему. Даже не украшает.--Dmartyn80 17:47, 9 мая 2012 (UTC)
Огромное вам спасибо! Цитату я сокращу, оставив последние полтора абзаца. Думаю, там самое нужное для этого конкретного события. Zanka 18:10, 9 мая 2012 (UTC)
Согласен! Это Вам спасибо за внимание к столь важным материалам.--Dmartyn80 18:35, 9 мая 2012 (UTC)
Мне попалась книга Американского музея естественной истории, где помимо всего прочего хорошо описывается история открытия этого метеорита. Если не возражаете, через пару дней я могу дополнить статью, сделать её более подробной. Можно также поискать архивные фотографии с истёкшими авторскими правами.--Vicpeters 23:39, 28 мая 2012 (UTC)
Я только за! Спасибо огромное.--Dmartyn80 13:25, 29 мая 2012 (UTC)
Прошу прощения что так исчезала - это защита взяла у меня все силы. Последнее время отсыпалась по 12 часов в сутки, верите или нет.:-) Наверное, так выходит лабораторная усталость. Ничего, сейчас июнь, времени стало больше. Продолжаем? Мне понадобится 5-6 дней чтобы перезаказать книги и можно работать до победного. Единственно - статья вырастет вдвое. Ничего? Пожалуйста, идите за мной и безжалостно выкидывайте или правьте то, что сочтете нужным. Удачи! Zoe 18:21, 3 июня 2012 (UTC)
Я только за! Номинировать буду после окончания и от Вашего имени тоже.--Dmartyn80 19:25, 3 июня 2012 (UTC)
Уважаемый коллега, от души поздравляю! И надеюсь с удовольствием прочесть ещё много Ваших статей.--Igorvyh--moon 18:08, 4 июня 2012 (UTC)
Спасибо, спасибо! Пока вынужден взять тайм-аут, но в планах у меня и Пири, и шхуна Амундсена «Мод», и много чего ещё интересного.--Dmartyn80 18:36, 4 июня 2012 (UTC)
ОК, буду ждать с нетерпением. Я тоже возьму тайм-аут. Для написания новой статьи потребуется время. До встречи, коллега, и удачи!--Igorvyh--moon 18:48, 4 июня 2012 (UTC)
Я задавала вопрос на Ф:Вопросы, к сожалению, вы не ответили, поэтому позвольте спросить еще раз. Вы периодически пишете, что в проекте ИС "все прогнило". Не были бы вы так добры написать поподробней, что именно прогнило, возможно, это легко исправить. Спасибо.--Victoria 18:19, 4 июня 2012 (UTC)
Вот именно потому, что "Фрам" выпекся, не буду. Найдётся повод, и будет у меня настроение - непременно отпишу.--Dmartyn80 18:30, 4 июня 2012 (UTC)
Здравствуйте. Не могли бы Вы, как истинный знаток полярных экспедиций, принять участие в рецензировании? Сразу извиняюсь за очередную наглую просьбу .--Iluvatarобс 20:39, 5 июня 2012 (UTC)
Добрый день! Спасибо огромное за приглашение. Статья превосходна, и должна сразу номинироваться в ИС. Вы проделали огромную работу, но лично мне бросилось в глаза множество стилистических ошибок, происходящих от переводного характера статьи. Постараюсь к концу недели подробно отписаться на странице рецензирования.--Dmartyn80 09:44, 6 июня 2012 (UTC)
И опять здравия желаю! Если Вас не затруднит, пожалуйта, гляньте потом быстренько небольшую статейку. Это ни в коем случае не к спеху, можно и через пару недель. Заранее огромное уже привычное спасибо:).--Iluvatarобс 21:35, 24 июня 2012 (UTC)
Хватит с меня вашей мышиной возни. И безжалостных преследований стаей за элементарное отстаивание своей гражданской позиции доступными средствами. 300 недостабов им, видите ли, вопиют! Остальное — без меня. Коллега Illuvatar продолжит полярную тематику, ибо незаменимых людей нет. --Dmartyn80 09:21, 11 июля 2012 (UTC)
Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет. Последнюю правку он сделал 17 сентября 2024 года(вчера).
Я очень надеюсь, что Вы передумаете. Википедия всё-таки про написание статей доступными средствами, а не про отстаивание этими средствами гражданской позиции, для отстаивания есть другие каналы. Некоторые люди (например, я) считают лоббирование изнутри Википедии столь же странным, как и создание оборонительных точек, скажем, в Эрмитаже. Я, например, отнюдь не поддерживаю закон. Мне не нравится лишь использованная процедура, при которой ДОТы были возведены не в стороне от Эрмитажа, а прямо в залах, да ещё после пародии на обсуждение. Я сижу в рувики по нескольку часов ежедневно, но об обсуждении не знал. Реакция многих участников, которую Вы наблюдаете — именно на применённую технологию, а не на содержание. Написание статей — не мышиная возня. Как раз наоборот, как показала практика, рукописи переживают самые разные политические катаклизмы, так что мышиная возня, на мой взгляд — именно в политике. Возвращайтесь! Викидим 09:42, 11 июля 2012 (UTC)
Ой, зря Вы так. Сейчас пошумят пару дней, и всё уляжется. Не думаю, что АК посмеет наложить какие-либо санкции на организаторв, отделаются общими расплывчатыми формулировками. А этот базар на форумах нужно просто переждать. Всё уже про забастовку сказано, все мнения понятны. Но сейчас каждый считает своим долгом повторить всё от своего имени, при этом даже выделяя новые секции в обсуждении (см. СО опроса). Напоминает реакцию на действия Вандерера. Это мерзко, но оно того стоило. Хоть немного, но законопроект подправили. Эти визги на форумах не стоят ни одной статьи, уж не говоря про целую полярную тематику. Очень надеюсь, что Вы передумаете.--Iluvatarобс 11:20, 11 июля 2012 (UTC)
Говорила мне бабушка: не бери дурного в голову, тяжелого в руки и грязного в рот. Теперь могу добавить: и не читай форумов... Зря вы так. Вся эта возня на форумах - суета сует. Надеюсь что по здравому рассуждению все же вернетесь. Не заменимых может и нет, а вот статьи кроме вас никто в ближайшем будущем не напишет.... Sas1975kr 12:54, 11 июля 2012 (UTC)
Не до конца понял мотивировку, но в любом случае — спасибо за участие и удачи! Возникнет желание, возвращайтесь!--Vicpeters 14:56, 11 июля 2012 (UTC)
Ну дела. Не стала читать пресловутые форумы: времени жалко, его стоит тратить только на статьи. Плюньте и возвращайтесь: знаю тут парочку вики-отшельников — прекрасная форма существования. --Юлия 70 19:26, 18 июля 2012 (UTC)
Уважаемый коллега. Приглашаю принять участие в обсуждении перспектив статьи "фрейдизм" на поприще получения статуса ХС\ИС. С уважением, -- ilia 11:24, 30 августа 2012 (UTC)
За раскрытие арктической и антарктической экспедиционной тематики, серию статей о полярных исследователях и хорошее качество статей. ~Нирваньчик~øβς 15:00, 7 сентября 2012 (UTC)
С удовольствием читал захватывающую статью Терра Нова (экспедиция) год-два назад и только сейчас узнал, что в ней 95% правок ваши и создана она с нуля вами. В сумме с вашим другим великолепным вкладом об экспедициях и полярных исследователях, я уверен что вы уже давно заслужили этот орден и никак не меньше. ~Нирваньчик~øβς 15:00, 7 сентября 2012 (UTC)
Неожиданно, но фантастически приятно.--Dmartyn80 15:21, 7 сентября 2012 (UTC)
Добрый вечер. Своим комментарием ни коим боком не хотел оскорбить уважаемых участников, коли Вас это задело, прошу прощения. К слову, 50% той закрытой дискуссии состояли из обсуждения попыток некоего участника выпросить орден. Именно к этому фраза и имела непосредственное отношение. Однако, не буду скрывать, что некоторым участникам скорее выдал бы антиорден. Мастер теней, 20:25, 10 сентября 2012 (UTC)
Есть такая ситуация, увы. Извинения приняты, проблема исчерпана.--Dmartyn80 07:20, 11 сентября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Дом Лихачева.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
Спасибо, но у меня нет никакого желания ввязываться в неизбежные распри по этому поводу.--Dmartyn80 07:21, 15 октября 2012 (UTC)
Полярная гонка Амундсена и Скотта
Просто хотел на всякий случай уведомить. Может вы ещё не знаете, что ваши тексты пошли в народ.:) --Kaidor 21:27, 17 октября 2012 (UTC)
Забавно, но не более того.--Dmartyn80 04:59, 18 октября 2012 (UTC)
Большое Вам спасибо за поддержку, — со стороны коллеги, написавшего столько прекрасных статей, она приятна вдвойне. --Giulini 17:39, 12 ноября 2012 (UTC)
Всегда пожалуйста!--Dmartyn80 18:45, 12 ноября 2012 (UTC)
Не думаю, что у него есть шансы, но спасибо в любом случае!--Dmartyn80 05:24, 16 ноября 2012 (UTC)
Вообще интересно, что и Скотт, и Шеклтон собрали абсолютно одинаковое количество голосов. Что характерно.--Dmartyn80 12:44, 29 декабря 2012 (UTC)
Дорогой коллега!
Позвольте поздравить вас с Новым годом! Ей-Богу, делаю это с удовольствием, ибо всегда приятно поздравлять людей умных, эрудированных и конструктивных. Удачи вам, счастья и успехов во всем, как в реальной жизни, так и в Википедии! С неизменным уважением, Lord Mountbatten 07:03, 29 декабря 2012 (UTC)
Позвольте присоединиться ко всему сказанному! --Giulini 07:19, 29 декабря 2012 (UTC)
+1. Всего наилучшего в Новом году! С уважением, Baccy 09:37, 29 декабря 2012 (UTC)
Спасибо, дорогие коллеги! Желаю всех благ в грядущем году. С уважением, Dmartyn80 12:45, 29 декабря 2012 (UTC)
С огромным удовольствием присоединяюсь. Уважаемый коллега, с наступающим Новым годом! Крепкого Вам здоровья, удачи и успехов во всём. С уважением,--Igorvyh--moon 13:09, 29 декабря 2012 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.