За создание серии статей в июле-августе 2013 года в рамках проекта 10 статей в месяц 2013. AndreОбсуждение 13:06, 3 января 2014 (UTC)
Пожалуйста, обратите внимание, что в ныненшнем виде статья Морозов, Григорий Константинович не удовлетворяет условиям, предъявлемым к учавствующим в марафоне статьям. В требованиях к статьям указано, что они должны быть написаны самостоятельно, а не полностью или частично скопированы из других источников (даже если это не нарушает ВП:АП). Данная статья большей частью скопирована с http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=152
Обьём статьи после удаления шаблонов составляет около 800 знаков, что явно меньше требуемых 1500—2000 знаков --DR 10:31, 4 января 2014 (UTC)
Те же претензии к изрядной части ваших статей. Пожалуйста, доработайте их до 23:59 UTC 5 января - в противном случае их не удастсяся учесть в этом этапе марафона. --DR 10:37, 4 января 2014 (UTC)
Поздравляю с двенадцатым и тринадцатым орденами проекта! — С уважением, Новик 14:55, 8 января 2014 (UTC)
Уважаемый коллега, ордена за скорость и марафоны, наверное, хорошая вещь, но просьба всё-таки создавать хотя бы достойные стабы. Первая же случайно выбранная статья произвела странное впечатление — упомянуто участие в войне, закончившейся до рождения сабжа, напрочь отсутствовала информация о его гибели. Не уверен, что в подобном боторежиме можно создавать статьи приемлемого качества. Спасибо, Sealle 05:41, 9 января 2014 (UTC)
Согласен. Потому прекратил. А с войной случайно, конечно. --- DZ ---talk 06:01, 9 января 2014 (UTC)
Уважаемый участник, вы не могли бы сократить код своей подписи? В настоящий момент она выглядит в коде и диффах так: [[Участник:DZ|<b><font face="Magneto" color="black" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">--- DZ ---</font></b>]]<sup>[[user_talk:DZ|<small><b><span style="color:black">talk</span></b></small>]]</sup>, что, мягко говоря, несколько избыточно и мешает читать код и диффы, которые порой выглядят так (и эти подписи ещё короче вашей). Совсем идеально было бы также привести либо ник в соответствие подписи, либо подпись в соответствие нику. Раньше такие просьбы раздавал Смотров, а после его ухода это начало совсем уж запредельно разрастаться. MaxBioHazard 11:08, 17 января 2014 (UTC)
Уважаемый орденоносец, обращаю Ваше внимание на аналогичную статью Хасанов, Сафа Хузянович. Просьба, разобраться насчет отчества, объединить. В помощь, здесь есть газетная статья. С уважением, --Ykt www 07:26, 6 февраля 2014 (UTC)
Еще один двойник, см. Хайдаров, Амирьян Сулейманович. В энциклопедиях имя Героя — Амирьян. С уважением,--Ykt www 05:07, 7 февраля 2014 (UTC)
Доброго времени суток! Коллега, в связи с вышеозначенным наличием «двойников» не могли бы Вы ещё раз пересмотреть свой вклад на проекте и исправить ошибки. С уважением, Иван Богданов 12:26, 17 февраля 2014 (UTC).
Ещё раз доброго времени суток! Коллега, судя по всему, к проекту 30/45 Вы охладели.) А жаль. С уважением, Иван Богданов 13:38, 23 февраля 2014 (UTC).
Нет пока. Тогда в принципе не особо активен был. Вот и проигнорировал. --- DZ ---talk 13:41, 23 февраля 2014 (UTC)
Коллега, Вы смотрели, как я упорядочил? Обсуждению каждой статьи придал заголовок, превратил нечитаемую смесь сообщений в структурированный список. Истратил 10 мин своего времени. Ни символа из чужих сообщений поправил/удалил. Что Вас не устроило? Моя гипотеза, Ваш ПК не поддерживает списки. Если позволите, снова упорядочу, продублировав текущую нечитаемую простынь обсуждений в структурированный список, и подождем реакции коллег, те рассудят, что лучше, спагетти в обсуждении или... С уважением, Д.Ильин 15:20, 6 марта 2014 (UTC).
Если это так принципиально. --- DZ ---talk 16:15, 6 марта 2014 (UTC)
Что принципиально? Просьба, формулируйте свои мысли понятнее коллегам. Д.Ильин 17:11, 6 марта 2014 (UTC).
Это не мысль. Это комментарий к тому, что я вернул откаченную правку. Мысль: мне показалось ужасным оформление - я его отменил, но раз кому-то принципиально такое оформление, что он готов устраивать обсуждение по этой мелочи, то я без всяких споров вернул обратно. make peace not war, --- DZ ---talk 18:08, 6 марта 2014 (UTC)
Ну и таки солидарные уже подтянулись и откатили мой откат отката..:) --- DZ ---talk 18:10, 6 марта 2014 (UTC)
Well, I see you know English very good of time. But please, do not write a mixture in both languages within your any message. Best regards, Д.Ильин 15:37, 7 марта 2014 (UTC).
<сарказм></сарказм> - у вас теги потерялись.:) --- DZ ---talk 16:07, 7 марта 2014 (UTC)
Я видел. Вечером до ноута доберусь. --- DZ ---talk 14:44, 9 марта 2014 (UTC)
На каком основании DZBot разместил шаблон Данные статьи требуют проверки на полноту и достоверность в статье Хасын (река)? Вы что, не понимаете, что такое выражение является оскорблением автора статьи? Vladimir-sergin 10:44, 2 апреля 2014 (UTC)
А комментарий к правке открыть? Там ссылка. Все вопросы туда. Скрипт он такой, бездушный и непонимающий. --- DZ ---talk 11:03, 2 апреля 2014 (UTC)
Вы этот скрипт изобрели, вы за него и отвечайте. Вашу отписку я считаю проявлением хамства Vladimir-sergin 03:52, 6 апреля 2014 (UTC)
А ваш комментарий просто показывает непонимание работы ботов в Википедии. Советую почитать начиная с ВП:Бот и вглубь (в частности Википедия:Правила применения ботов) перед тем как распределять ответственность и определять хамство. Удачи. --- DZ ---talk 05:42, 6 апреля 2014 (UTC)
Зачем откатили? --178.252.126.70 23:38, 6 апреля 2014 (UTC)
Тут скорее вопрос, зачем вы не обсуждая удалили часть? В избранной статье внешний вид испортился. --- DZ ---talk 08:25, 7 апреля 2014 (UTC)
Добрый вечер. Всё-таки сражение — это когда много кораблей. Action — это «бой», ну или «дело» на старый манер. Названия кораблей предлагаю писать по-русски. оригинальный названия весьма сложно склонять, что делает предложения тяжёловесными. --Maxrossomachin 17:09, 11 апреля 2014 (UTC)
"Бой" можно, а вот переводить не хочется. Бред получается. "Созвездие" и "Месть" вроде как не принято использовать, а транслит ужасен. --- DZ ---talk 17:33, 11 апреля 2014 (UTC)
«Морской» и «между» — лишние. Короткое самодостаточное название — Бой USS Constellation с La Vengeance. «Между» — стилистический уродец. Бой кого с кем? USS Constellation с La Vengeance. «Между» обычно используют во фразах типа «Наследство было поделено между братьями». --Maxrossomachin 00:05, 12 апреля 2014 (UTC)
О транслитерации: я сам ратую за латиницу в названиях корабельных статей, однако в тексте предпочитаю транслитерировать, поскольку латинские названия не позволяют их склонять, что часто приводит к тяжеловесному слогу всей статьи. --Maxrossomachin 00:09, 12 апреля 2014 (UTC)
Добрый день, спасибо за интерес к списку тендеров. Но я заметил, что Вы переделали преамбулу так, что теперь она больше похожа на статью о типе парусного судна. Может быть стоит общие характеристики в принципе всех тендеров (не только российских) перенести туда. А в списке оставить только по российским, при этом проставив внутреннюю ссылку на статью про тип парусного судна? Karachun 05:43, 21 апреля 2014 (UTC)
Опять же, размер, в разных книгах разнится, поэтому и делал под каждую величину свою ячейку, чтобы указать разбег. Karachun 06:24, 21 апреля 2014 (UTC)
Добрый вечер, вы будете продолжать дорабатывать список до статусного? Просто из не статусных списков про лауреатов Нобелевской премии остался этот и про экономику.--Nоvа 19:15, 21 апреля 2014 (UTC)
Вы не ответили на это мое сообщение, вот я и решил, что вы список забросили. Извиняюсь.--Nоvа 19:44, 7 мая 2014 (UTC)
Это были заготовки, в которых я скриптом проставлял пустые скобки для дальнейшего перевода. А боты их сносили. В принципе, откатить не трудно, но чего то один раз поставил, а потом машинально) --- DZ ---talk 17:39, 5 мая 2014 (UTC)
ОК. На всякий случай напомню, что я недавно прописал правила его применения (основное отличие для корректно поставленных шаблонов - нужно добавлять причину простановки шаблона в html-комментарии в каждой статье) и снёс все текущие шаблоны, потому что их обилие, мешающее ботам, выполняющим сторонние работы, уже несколько подзадолбало. MaxBioHazard 18:00, 5 мая 2014 (UTC)
Да я то не против. Это было год назад, я уже и забыл про них. --- DZ ---talk 18:23, 5 мая 2014 (UTC)
Я долго думал и решил, что подумал. Позволь вручить тебе этот замечательный орден за создание множества качественных избранных списков, а также за продуктивную работу в проекте Избранные списки и порталы. Keep it up! --EvaInCat 09:19, 5 мая 2014 (UTC)
Уважаемый DZ, выдвинул Вас кандидатом в арбитры. С уважением, Sir Shurf 11:52, 14 мая 2014 (UTC)
Я слежу на списком новых статей, вы штампуете крупные статьи за пару минут. У меня возникло подозрение на копивио. Вы сами это пишете?--Пустынный лис 14:46, 17 мая 2014 (UTC)
Бдительность - это, конечно, хорошо. Только иногда стоит открывать СО статей в поисках некоего шаблона, объясняющего, что это не копивио, а потом писать претензии. Если я не ошибаюсь, у меня на каждой статье висит такой шаблон. Потрудитесь проверять в следующий раз. --- DZ ---talk 15:06, 17 мая 2014 (UTC)
Литвиненко, Иван Прохорович. Этот огрызок только что написали. По вашей теме вроде.--Пустынный лис 14:55, 17 мая 2014 (UTC)
Зачем мне это? Напишите в проект ВОВ. --- DZ ---talk 15:06, 17 мая 2014 (UTC)
Коллега, надеюсь вы не забыли про КИЗСП, настала ваша очередь избирать.--Андрій 15:56, 22 мая 2014 (UTC)
Кстать да --Evacat 16:04, 22 мая 2014 (UTC)
Sorry. Вчера был с головой в сессии. А сегодня забыл + там очередной ср*ч про подписи начинается. Куда же без меня?) Спасибо. Сейчас посмотрю. --- DZ ---talk 16:08, 22 мая 2014 (UTC)
Сессия - чёрт с ведром гвоздей, как в анекдоте?:) А срач да, он рано или поздно должен был начаться. --Evacat 16:14, 22 мая 2014 (UTC)
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП в части личных выпадов. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Спасибо. Вас тоже за угрозы блокировки не по делу нужно предупредить? Нет там выпадов. Человек съязвил, я спросил зачем. Вот и всё. --- DZ ---talk 11:47, 23 мая 2014 (UTC)
Поздравляю с шестнадцатым орденом проекта! -- Иван Богданов 13:49, 25 мая 2014 (UTC).
Ага. Попозже почитаю. Вообще все надо просмотреть будет. --- DZ ---talk 11:42, 7 июня 2014 (UTC)
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО ("детского сада с предупреждениями и обидами", "я оставил их беситься в одиночестве"). Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Следующий запрос пойдёт на ЗКА с указанием этих двух предупреждений. MaxBioHazard 14:56, 7 июня 2014 (UTC)
Но таки вы продолжаете. --- DZ ---talk 15:11, 7 июня 2014 (UTC)
Почитал предитог. Понял, откуда ноги растут. Снова обиделись. У русского народа есть отличная поговорка: "правда глаза колет".:) Можете бежать жаловаться, мне не жалко. Кстати, в ваших терминах, это будет называться "преследование". Т.к. все эти "предупреждения" исключительно из-за того, что у нас разные взгляды. Удачи.:) --- DZ ---talk 15:28, 7 июня 2014 (UTC)
Здравствуйте. Можете ли вы проверить несколько отчётов о выполненной работе на странице проекта «10 статей в месяц»? --u-leo✉ 11:40, 8 июня 2014 (UTC)
Посмотрю как-нибудь. --- DZ ---talk 18:28, 8 июня 2014 (UTC)
День добрый. Хочу попросить расставлять шаблоны орденов по порядку, орден Ленина был высшим орденом, и идти он должен первым после звезды Героя, а не как здесь, третьим после Красного Знамени и Отечественной войны. Заранее спасибо. --Stauffenberg 02:54, 9 июня 2014 (UTC)
Постараюсь учесть. --- DZ ---talk 08:14, 9 июня 2014 (UTC)
Ещё один момент: в статьях про полных кавалеров ордена Славы добавляйте, пожалуйста, в шаблон {{Warheroes}} параметр "star=Glory". Спасибо, — Adavyd 14:17, 9 июня 2014 (UTC)
Добрый день! Коллега, реплики, подобные этой, явно не способствуют формированию конструктивной атмосферы в РуВП. Вкупе с предупреждениями выше я обращаю Ваше внимание на то, что в следующий раз Вы можете быть заблокированы за подобное, как бы мне этого не хотелось. Давайте снизим накал дискуссии. Спасибо. --Melirius 17:59, 15 июня 2014 (UTC)
Лучше бы за выпады на мою подпись предупреждения раздавали.. А то как назвать меня "голым с флагом" так норм, а как одним словом охарактеризовать явление, так ЭП. Портится ВП. Пора действительно самозаблокироваться. Пускай будут "метапедисты"... --- DZ ---talk 18:07, 15 июня 2014 (UTC)
Нужно просто меньше посещать подобные флудерастские места и все будет хорошо. Horim 04:50, 16 июня 2014 (UTC)
Тут вы правы. Когда мне не мешают, я к ним и не лезу особо. --- DZ ---talk 09:41, 16 июня 2014 (UTC)
Вы задали мне вопрос о моей учётке. Да, Зейнал это моя прошлая учётка. Зейнал Вазимовский 22:29, 15 июня 2014 (UTC)
Ok. На всякий случай, хоть и очевидно было. И да, отвечайте, пожалуйста, там, где спросил. --- DZ ---talk 22:31, 15 июня 2014 (UTC)
За создание 33 статей о Героях Российской Федерации в рамках Работы недели. Andreykor 06:43, 16 июня 2014 (UTC)
Добрый день. Вы присвоили статье IRES статус Добротной и отнесли её в группу Микробиология и вирусология, однако эта статья, скорее, должна относиться к теме Молекулярная биология. Я не знаю, как это исправить, поэтому обратилась за помощью к Вам. С уважением, --Eruvanda 08:12, 19 июня 2014 (UTC)
Поторопился. Поправил. --- DZ ---talk 08:28, 19 июня 2014 (UTC)
Был не активен, поэтому правильный ответ (вы, к сожалению, поддались на заложенный в вопрос провокацию) и обсуждение ответов кандидатов я дал в тематическом проекте --be-nt-all 20:08, 22 июня 2014 (UTC)
Почитал. Смешно. Вы правда думаете, что я просто так копался и искал, о ком речь? Это же не реальный случай, а всего лишь вопрос. Вот и ответил я там обобщенно, куда копать, если факты подтвердились. Не стройте догадки, у вас не получается..:) --- DZ ---talk 21:07, 22 июня 2014 (UTC)
А, ок. Но я специально построил вопрос так, чтобы ответ в стиле "это маргинально/незначимо" напрашивался, но накопать по крайней мере возможность другого ответа можно было в пару кликов. Сразу не заметил ответ, список наблюдения у меня большой, а захожу в ВП я не так часто --be-nt-all 08:23, 29 июня 2014 (UTC)
Здравствуйте, коллега!
Спасибо за подведения итога и за замечания. Я являюсь одним из "разработчиков" данной статьи, но, увы и ах, совсем новичок. Не могли бы вы мне объяснить, что значит термин "запросы источников". Также, как я поняла, существование раздела "интересные факты" недопустимо и его необходимо убрать или "встроить" данный раздел в основной, да? И, эхм, не совсем поняла с "размером" статьи. Его надо уменьшить или увеличить?
С уважением, AliskaSelezneva 13:49, 29 июня 2014 (UTC)
Например, этого быть не должно: {{нет АИ|12|02|2014}}. Факты должны быть в теле статьи, ибо их выделение - ВП:ОРИСС. Рекомендую вам все вычитать и подать на статус ХС. В частности, когда проведете самостоятельную проверку, перед номинацией на статус, обязательно пройдите Википедия:Рецензирование. Ничего страшного в этом нет. Удачи. --- DZ ---talk 14:02, 29 июня 2014 (UTC)
Убрала все спорные факты. Что я могу сделать, если доказательств официальных у меня нет и не найти их... А Томасина как раз таки очень помогла, ссылки делала. Спрошу у нее еще совета по статье. Спасибо:)
Вы думаете действительно стоит ее на ХС номинировать? Ведь это не я ее в Добротные "отправляла"... AliskaSelezneva 14:46, 29 июня 2014 (UTC)
Я думаю, опыт рецензии полезен. А вот кто отправлял, я не учел.:) Надеюсь, вы не против? Или откатывать? --- DZ ---talk 15:01, 29 июня 2014 (UTC)
Нет, нет, что Вы, "откатывать" не нужно. Мне даже интересно, кто что скажет. Может и правда выйдет доработать статью:)) Спасибо за помощь!
Коллега, не обижайтесь, но я вернул шаблоны обратно. Статус был справедливо присвоен, и не нужно его своим волевым решением снимать из-за обиды на кого-то, напоминаю, что в Википедии нет права собственности на статьи. -- Vladimir Solovjevобс 20:18, 1 июля 2014 (UTC)
Официальной процедуры снятия нет. В правилах википедии нет пункта, запрещающего мне убрать звезду, которая не относится к статье. Считаю, что подобный шаблон ухудшает статью и снижает ее качество в глазах потенциального читателя. Ваши правки придется опять отменить. --- DZ ---talk 20:27, 1 июля 2014 (UTC)
По поводу комментария: "Статьи не являются чьей-то собственностью, статус присвоили, не нужно его снимать волевым решением". Статус также был присвоен одним человеком. Фактически, кто-то просто прицепил шаблон, я снял. Причину тут объяснил. Не делайте вид, что эта звезда неприкасаема. По вашим же словам, статья не ваша собственность. Мне кажется, что статья стала хуже, вот я и использовал вп:правьте смело. Если вы докажите, что я что-то нарушаю, так и быть. Пока я считаю, что это вы волевым решением приватизировали статью и мешаете ее улучшить. Ни на кого не обижаюсь. Это глупо в интернете. --- DZ ---talk 20:37, 1 июля 2014 (UTC)
«Фактически, кто-то просто прицепил шаблон, я снял» - это называется игра с правилами. Статью номинировали вы лично, в итоге статус был присвоен. Сейчас вы обиделись и решили, что не хотите для своих статей данного статуса. Процедуру лишения статуса обсудить можно (пока можно просто на СО проекта подавать на лишение статуса, можно будет и отдельную статью создать), но аргумент «мне не хочется, чтобы статья имела шаблон» отдает ребячеством. Давайте всё же конструктивно обсудим всё. Я понимаю, что вами движет, но давайте не будем рубить с плеча и решим все не на основе эмоций. -- Vladimir Solovjevобс 07:11, 2 июля 2014 (UTC)
Еще раз - нет здесь этих ваших "эмоций". Когда я лично' номинировал, я это делал в "другой" проект, целью которого было отметить хорошие статьи. После того, как мне объяснили, что цель просто в том, чтобы поставить звезды, и делать это можно хоть ботом, я понял, что ошибся. Поэтому никакого "обиделись" нет. Есть заблуждение и выход из него. Еще раз спрашиваю, что мешает мне снять звезду? Правил нет, консенсуса нет, аппеляция к моей личной номинации ошибочна. Можете трактовать, как хотите. Я 2й раз пытаюсь спросить, что мешает? Конструктивная причина: "Считаю, что подобный шаблон ухудшает статью и снижает ее качество в глазах потенциального читателя." --- DZ ---talk 08:24, 2 июля 2014 (UTC)
Здравствуйте, гражданин DZ. В статье Горланов, Кин Николаевич в преамбуле и карточке Вы пишите, что он из Курганской области, а в биографии — что он из Одессы. В большинстве карточек статей Вы неправильно указываете порядок наград — об этом есть специальная статья Порядок ношения государственных наград в Российской Федерации. Для коммунистов существует специальная Категория:Члены КПСС. Борясь за количество созданных статей — не забывайте о их качестве, так как желающих исправлять статьи их очень мало.
Мелкие недочеты у всех бывают. Конечно, они заметнее, когда вклад больше. Если видите ошибку, правьте смело. Стараюсь быть внимательнее, но иногда проскакивает. По поводу ношения наград, тут мне непонятно, что вы от меня хотите. Пускай носят, как положено. Порядок в карточке все-таки не регулируется законом, не так ли? Меня попросили поднять орден Ленина вверх - теперь я его первым указываю. Остальные по встречаемости. А категории вы можете смело добавлять, какие хотите. Их очень много, и всем не угодишь. В общем и целом, минимальные критерии я выдерживаю, а о большем при таком размахе пока рано говорить. --- DZ ---talk 05:45, 3 июля 2014 (UTC)
У наград есть старшинство: медали Золотая Звеза и Серп и Молот и орден Мать-Героиня - выше всех советских наград, далее орден Победы, орден Ленина, Октябрьской Революции и т.д. Старшинство прописано в законе - статусе наград.
Я же не спорю с вами. В законе же не написано про википедию. Звезду я всегда первой ставлю. Потом Ленина. И подписывайте сообщения с помощью ~~~~--- DZ ---talk 11:32, 3 июля 2014 (UTC)
Комментарий: Порядок (старшинство) орденов удобно сверять по шаблону {{Ордена Советского Союза}}, где они расположены по старшинству. Если конечно, на это ещё остаётся время...--Fastboy 09:13, 4 июля 2014 (UTC)
Я потому и пытаюсь понять, насколько это важно. Я знаю где посмотреть. Но не знаю на память. Лучше я пообещаю потом написать скрипт и все выверить в своих статьях по соответствующим табличкам. --- DZ ---talk 10:11, 4 июля 2014 (UTC)
Это важно: награды в карточке указываются по старшинству (а не, например, по алфавиту), буквально как их носят в реале. Кстати, см. описание поля "Награды" в {{Военный деятель}}. А если бы их можно было упорядочивать ботом - это ж вообще зашибись.--Fastboy 11:15, 4 июля 2014 (UTC)
Ну это не сложно. Они же стандартные. Составить словарик с приоритетами, вытащить все, а потом засунуть заново в правильном порядке. Ладно, мысль я понял, может даже сегодня набросаю вечерком. --- DZ ---talk 11:19, 4 июля 2014 (UTC)
Круто! В карточках бывают ещё всякие иностранные награды и общественно-конфессиональные - их лучше пропускать (оставлять как есть), т.к. фиг его знает, какое там старшинство. А вот он может помочь со "стресс-тестированием".--Fastboy 11:25, 4 июля 2014 (UTC)
Вот у Вас я увидел, что вместо обычного заголовка Вашей страницы (типа Участник:Zemaliakov), красуется оригинальный шрифт. Не могли бы Вы подсказать, есть ли другие типы данных шрифтов? И если есть, где из взять? Заранее благодарен и с уважением, HUNTER USSR 17:20, 3 июля 2014 (UTC).
Даже если бы увлекался, не стал бы советовать. Нет, не могу. У меня стоит рандомно встреченный на просторах википедии. --- DZ ---talk 17:26, 3 июля 2014 (UTC)
А почему бы не стали? Я разве что-то плохое попросил? HUNTER USSR 17:30, 3 июля 2014 (UTC).
Вот здесь, например, довольно большой набор бесплатных нестандартных шрифтов, в т.ч. кириллических. Но если у юзера на компьютере нестандартный шрифт не установлен, то в ВП он всё равно его не увидит, будет стандартный отображён. --Burning Daylight 07:56, 4 июля 2014 (UTC)
Burning Daylight, спасибо! HUNTER USSR 09:04, 4 июля 2014 (UTC).
Уважаемый участник. На странице конкурса Галерея славы русскоязычных жителей Земли вы забыли указать населенный пункт, жителем которого вы являетесь. Поскольку на вашей странице участника это обозначено в явном виде, пожалуйста внесите данную информацию в соответствующий столбец таблицы. Fil211 01:26, 5 июля 2014 (UTC)
Уважаемый участник повторно напоминаю о необходимости указать населенный пункт, жителем которого вы являетесь в таблице Конкурса Галерея славы русскоязычных жителей Земли Fil211 14:43, 11 июля 2014 (UTC)
Ну не надо про "необходимость".. Поставьте, если хочется. Мне и так нормально. - DZ - 15:22, 11 июля 2014 (UTC)
I confirm that I have made a username request on svwp. - DZ - 23:14, 5 июля 2014 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый DZ. Я вижу, что вы подводите итоги в номинациях на добротные статьи и в приличном количестве. У меня к вам просьба (если это конечно по правилам, я честно говоря не знаю), чтобы объективные итоги для моих номинантов подвели бы вы, был бы очень рад и благодарен. Просто мнение о вас у меня приличное. У меня там следующие статьи: Любовь и ярость (фильм, 1969), Мкртич I Хримян, Огюст Дюпен. С уважением. Hovhannes 10:58, 8 июля 2014 (UTC)
Если вы посмотрите список участников, то увидите, что я оттуда удалился. - DZ - 11:16, 8 июля 2014 (UTC)
Хорошо, если это так трудно... Нет проблем, спасибо. Hovhannes 11:32, 8 июля 2014 (UTC)
Извините ещё раз, DZ... Пожалуйста, посмотрите итог, как вы на это смотрите, простите? Просто вы говорили, что статью изберут и без оглядки, я понял, что там очень мягкие правила, требования не серьёзные, не жёстко относятся... А что оказалась. Я вообще не согласен с итогом и хочу его оспорить. Ведь статья вполне заслуживала получить статус? Hovhannes 17:22, 19 июля 2014 (UTC)
я не участвую в дс. - DZ - 04:40, 20 июля 2014 (UTC)
Поздравляю! С уважением, Иван Богданов 02:34, 13 июля 2014 (UTC).
I guess you wanted to request something else.;-) Do I guess right that you wanted to ask the opposite and would like to have DZ and have DZ renamed to DZ and not vice versa.:-) Right?
За создание (участие в создании) 5добротных статей. Поздравляю! →borodun™ 17:50, 10 августа 2014 (UTC)
Коллега! Знаю о вашем разочаровании в этом проекте, тем не менее ранее 5 вашим статьям был присвоен этот статус, потому прошу не отказываться от заслуженной награды ... →borodun™ 17:50, 10 августа 2014 (UTC)
Здравствуйте, уважаемый коллега! Пожалуйста, обратите внимание, что категории к:Родившиеся в Украине не существует, поэтому добавлять в неё статьи не надо. И ещё: не могли бы Вы помочь мне разобраться в этом вопросе, касающемся созданной Вами статьи. Заранее признателен по обоим пунктам. -- Worobiew 08:32, 25 августа 2014 (UTC)
Это шаблон так делает. Ок. Не буду там писать Украину. - DZ - 09:20, 25 августа 2014 (UTC)
Не совсем: при другом наполнении шаблон вставит в статью другую категорию. Та информация, которая есть в Вашем распоряжении и которую Вы добавляете в статью, позволяет указать категорию места рождения точнее: область рождения, чаще — район (к примеру, Категория:Родившиеся в Новосанжарском районе; ссылка), а иногда — и населённый пункт (Категория:Родившиеся в Славянске; ещё ссылка). -- Worobiew 10:01, 25 августа 2014 (UTC)
Я это и имел ввиду. Вы же видите, что сейчас я ориентируюсь на создание новых статей "приемлимого" качества. Физически не могу везде уследить за деревнями и поселками. Да и не самое это главное. В статье ведь все это есть. Если вы заинтересованы в уточнении, то могу выложить список всех статей для верификации. - DZ - 10:10, 25 августа 2014 (UTC)
Хорошо, давайте так и сделаем: Вы составите список, а я, по мере сил, буду уточнять места рождения персоналий из него. -- Worobiew 10:18, 25 августа 2014 (UTC)
Постоянно обновляемый лог ведется ботом здесь. - DZ - 11:32, 25 августа 2014 (UTC)
Нет, давайте оставим всё как есть: Вы будете добавлять статьи в категорию к:Родившиеся в Украине, а я — уточнять места рождения персоналий, в неё попавших. А категории мест рождения/смерти для персоналий, занесённых Вами в другие (существующие) категории, при случае, надеюсь, уточнят другие участники. Ну, или я когда-нибудь. Прошу извинения за беспокойство. -- Worobiew 11:50, 25 августа 2014 (UTC)
По второму вопросу не могу помочь. В указанном источнике так. Найдете другой - более правильный - хорошо. - DZ - 09:24, 25 августа 2014 (UTC)
Если бы он у меня был — я бы не стал Вас беспокоить. -- Worobiew 10:01, 25 августа 2014 (UTC)
И последнее: не могу не обратить Ваше внимание на тот факт, что сайт «Герои страны» бывает неточен: место рождения В. Я. Дубины — не Хацепстовка, а Хацепетовка.
при мне ни разу:) - DZ - 13:02, 28 августа 2014 (UTC)
Hello, now it.wiki username DZ is available for your SUL account. I didn't notice your request was still pending, I thought all July requests had been taken care of. Sorry for the delay. Ciao, Ary29 (обс) 14:00, 29 августа 2014 (UTC)
26 сентября 2014 были написаны статьи обо всех 12776 Героях Советского Союза. Это работа продолжалась 11 лет 3 месяца и 1 день и вот она завершена. Сегодня, 5 октября2014, в день когда в 1952 г. открылся XIX съезд КПСС, и когда было принято само название КПСС, название величайшей народной организации, мозгового центра, который управлял самой огромной в мире страной, вгонявшей в страх все мировые державы, в этот день, под негласным одобрением великих вождей, взирающих на нас с неба, в честь завершения многолетней работы по написанию статей о Героях Советского Союза, за создание статей о Героях Советского Союза в количестве более 100 (а именно 1161), от имени сообщества Википедии, и участников проекта СССР, позвольте вручить вам Орден «За заслуги перед СССР». К вручению присоединяются: Нирваньчик, SerSem, ShinePhantom, Полиционер, Fastboy. ~Нирваньчик~øβς 19:27, 5 октября 2014 (UTC)
Здравствуйте. Так как очередь моего кандидата сегодня, прошу ответить на вопрос: нужен ли отдельный источник на каждого мэра или можно один на всех, как сейчас? --Синкретик/связь/вклад 06:33, 14 октября 2014 (UTC)
Всё в порядке. - DZ - 20:59, 14 октября 2014 (UTC)
Добрый день! Если уж делаете правки на чужих рабочих страницах, то по крайней мере делайте их корректно. Karachun 07:50, 20 октября 2014 (UTC)
Добрый. Если уж хотите что-то сказать, то скажите внятно и конкретно. Я запомню. А то не понятно, что именно для вас "некорректно". Да и ссылка была бы не лишней. - DZ - 07:53, 20 октября 2014 (UTC)
Вы когда с этой страницы ссылку на это изображение удаляли, чем руководствовались? Да и в принципе, хорошим тоном считается, прежде чем править чьи-то рабочие страницы, написать на СО владельца этих страниц. Karachun 08:02, 20 октября 2014 (UTC)
Ну так я вам в описании правки пояснил. ВП:КДИ. Цитирую: "В частности, несвободные файлы не могут использоваться на страницах участников". - DZ - 08:09, 20 октября 2014 (UTC)
По остальным файлов вопросов нет. А этот к несвободным не относится. Karachun 08:15, 20 октября 2014 (UTC)
Ок. Недосмотрел. Прошу прощения. Заливайте на викисклад свободные. Так правильнее будет. - DZ - 08:21, 20 октября 2014 (UTC)
Бывает. Стараюсь по возможности на викисклад, этот файл просто из ранних, когда всё заливал в это хранилище. Karachun 08:26, 20 октября 2014 (UTC)
См. статью. Ничего не смущает? С уважением,--Draa_kultalk 16:49, 26 октября 2014 (UTC)
Что за манера устраивать "угадай косяк". Можно и прямо писать. Если про ВОВ, то случайная описка. Поправили, и хорошо. - DZ - 18:37, 26 октября 2014 (UTC)
Извиняюсь, не хотел как-то задеть Вас. Просто это может быть типовой ошибкой - потому я и попытался обратить на это Ваше внимание. С уважением,--Draa_kultalk 19:08, 26 октября 2014 (UTC)
Книга William J. Cooper Jefferson Davis and the Civil War Era. — Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2008. у меня есть в пдф-формате. Если нужна, могу прислать. --Muhranoff 13:56, 10 ноября 2014 (UTC)
Если вбить, например, в яндексе название, то он находит прямо ссылку на пдфку. Но, всё равно, спасибо.:) - DZ - 09:27, 11 ноября 2014 (UTC)
Добрый вечер, уважаемый DZ. Простите, что я (не написавший ничего статусного), советую Вам (автору избранных статей и списков), но статья про Джефферсона Дэвиса требует существенной доработки. Мы с участником Muhranoff (ведущим редактором по тематике Гражд. войны в США) пришли к выводу, что в нынешнем виде статья в избранные не годится. Собираетесь ли Вы её дополнять? Думаю, в случае Вашего отрицательного ответа разумно перенести заявку на кандидаты в хорошие статьи -- Thermicien 16:30, 16 ноября 2014 (UTC)
Добрый. Ну зачем так обращаться. Здесь любой вправе советовать.:) А по Дэвису, там даже в заявке написано, что буду. И замечания/советы вижу. Здорово, что кого-то волнует. Всё учту, всё поправлю. Просто речевые косяки замечаются лучше спустя несколько дней. Сегодня-завтра и до упора постараюсь разгрести. - DZ - 17:43, 16 ноября 2014 (UTC)
Ох... Не знаю, что и сказать - вроде и КИС по теме хочется, но и проблемы есть. А проблема вот какая: за исходник вы взяли англовики, которая на мой взгляд вообще не достойна быть кисом из-за ошибок (их угораздело записать Дэвиса в виги) и, главное, из-за слишком сжатого изложения с подозрением на невполненейтральность (северянин писал, меж прочим). Беда в том, что биография Дэвиса военных лет - штука сложная, дискуссионная, и надо разгрести горы холиваров... Почему мне и кажется, что есть некая логика в перенесении на КХС. останется так сказать пространство для улучшения. Но это чисто мнение. --Muhranoff 23:26, 16 ноября 2014 (UTC)
Здраствуйте, может вы подведете итог в номинации вместо Трутнева? Он куда-то пропал.--Nоvа 17:40, 25 ноября 2014 (UTC)
Могу и уступить. А то там мой список висит в очереди. - DZ - 20:33, 25 ноября 2014 (UTC)
Ок, я подведу.--Nоvа 20:35, 25 ноября 2014 (UTC)
Уважаемый участник, шаблон "Редактирую" не должен «держать» страницу более двух суток. Если вам необходимо больше времени для работы, рекомендуется скопировать её в своё личное пространство. --Sergei Frolov 12:30, 26 ноября 2014 (UTC)
Я думаю вы бы могли озаглавить тему как напоминание, а не предупреждение.--Nоvа 12:39, 26 ноября 2014 (UTC)
Судя по правке напоминать не о чем. --Sergei Frolov 12:43, 26 ноября 2014 (UTC)
не стоит обращать внимания. судя по вкладу, этот участник ходит в вики только "попредупреждать" кого-либо.. - DZ - 12:45, 26 ноября 2014 (UTC)
Участник - DZ - , я расцениваю этот комментарий в словах "судя по вкладу, этот участник ходит в вики только "попредупреждать" кого-либо" как сознательное передёргивание фактов и фальсификации. Прошу вести себя этично по отношению к другим участникам. --Sergei Frolov 13:26, 26 ноября 2014 (UTC)
да дело ваше. я вполне этично прокомментировал ваши последние правки. а там расценивайте, судите, только не мешайте. удачи. - DZ - 14:58, 26 ноября 2014 (UTC)
Именно поэтому я обновил дату. Ну пусть только на разделе будет. Как правило, пишущие участники редко занимаются буквоедством и пристают с подобными мелочами. Можете убрать, когда захотите. Лучше бы занялись чем-нибудь полезным, чем спамить страницы бессмысленными предупрежениями. Удачи. - DZ - 12:45, 26 ноября 2014 (UTC)
Привет, может покажешь ссылку, где это обсуждалось? --Nоvа 19:57, 27 ноября 2014 (UTC)
При мне нигде. Раньше не знаю. Обратное тоже не обсуждалось, поэтому придерживаюсь доброй традиции использовать стандартный набор статусов. Мне кажется их хватает. - DZ - 20:01, 27 ноября 2014 (UTC)
В стандартный набор можно внести и "Предварительный итог" и "Возражения". Ведь нигде не написано, какие именно статусы предназначены для этой секции. Я думаю против никто не будет.--Nоvа 20:06, 27 ноября 2014 (UTC)
Прошу Вас поучаствовать, как лицо не заинтересованное, но опытное в обсуждении и голосовании — Absent69 13:05, 1 декабря 2014 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Simon postcard.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненныешаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 07:19, 3 декабря 2014 (UTC)
да, конечно. неделю назад загрузили свободный. этот можно удалять. - DZ - 07:26, 3 декабря 2014 (UTC)
Не знаю к кому лучше обратиться с этим вопросом поэтому пишу Вам как активному участнику статусных проектов. Для ДС сейчас существует гаджет, который значительно облегчает работу в части выдвижения и обсуждения, почему бы не сделать подобные гаджеты для ХС, ИС и ИСП после того как будут учтены все нюансы с гаджетом по ДС? --AleUst 01:14, 8 декабря 2014 (UTC)
Скорости не те. На ДС - поток, на остальных - штучные работы. Я думал про ИСП (в ХС/ИС я всё-таки не активен), но проще раз в несколько дней потратить пару минут, чем возиться с автоматизацией. - DZ - 05:58, 8 декабря 2014 (UTC)
Готов ли мой кандидат к избранию после моих ответов на замечания? Да, и поздравляю с победой в Галерее славы (или, в худшем случае — занятием призового места)! --Синкретик/связь/вклад 14:26, 16 декабря 2014 (UTC)
Я посмотрю попозже. - DZ - 14:28, 16 декабря 2014 (UTC)
Если вы не согласны, можете создать там обсуждение и изложить свои доводы. По итогам статья будет/не будет переименована другим участником. - DZ - 22:35, 21 декабря 2014 (UTC)
Это Вам вдруг оказалось надо переименовать. Вот Вы и создавайте. --95.32.113.56 22:42, 21 декабря 2014 (UTC)
Ну вот и как с вами общаться, если вы вместо конструктивного подхода КПМ предпочитаете ЗКА? Объясняю ситуацию: я переименовал согласно принципу именования статей в русской википедии, т.к. заметил номинацию на КДС. Если вы не согласны, вы можете попробовать переименовать обратно (есть специальный запрос), либо создать обсуждение на КПМ, где обоснуете, почему нужно сделать исключение. Это конструктивный подход. Бегать писать жалобы - нет. Удачи. - DZ - 23:30, 21 декабря 2014 (UTC)
Выставлять статью на ВП:КПМ Ваша обязанность, а не моя. --95.32.113.56 23:32, 21 декабря 2014 (UTC)
И снова, Поздравляю!!! С уважением, Иван Богданов 17:26, 25 декабря 2014 (UTC)
P.S. Три статьи во вкладах не дотягивали по размеру (были по три с небольшим байт). Заменил из числа тех, что были ниже. Теперь во вкладе от 5 июля не хватает трёх статей. Не могли бы Вы дополнить этот вклад? N.B. В условия проекта были внесены небольшие изменения. С благодарностью и уважением, Иван Богданов 17:26, 25 декабря 2014 (UTC)
там даты близкие, если что, двигайте отсечку вниз и все. сейчас гляну. - DZ - 17:29, 25 декабря 2014 (UTC)
а, там перерыв. значит, будет "не успел":) в сентябре я там специально несколько статей в отдельную секцию для подобных случаев добавил. - DZ - 17:37, 25 декабря 2014 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.