Есть вопрос: если на складе уже представлено изображение гашёной марки, а у меня есть изображение негашёной — надо ли его заливать? И как: как отдельную версию? --Grebenkov 07:36, 27 августа 2008 (UTC)
- Это лучше в проекте Филателия спросить. Я бы обе оставил отдельными изображениями. На негашёной лучше видно само изображение марки, на гашёной дополнительный интерес представляет само гашение --Butko 07:43, 27 августа 2008 (UTC)
- Подтверждаю рекомендацию Андрея. Всё так и есть. --Michael Romanov 09:37, 27 августа 2008 (UTC)
- Только если гашение читаемое - раз, или полный штамп на конверте/открытке/карточке - два, или историческое либо первого дня либо редкое либо интересное - три. А стандартное (для уменьшения цены марки) послевоенное гашение интереса не представляет вообще. То есть такую марку лучше заменить на чистую (гашение ведь закрывает часть рисунка марки либо текста). --Виктор Ч. 16:32, 27 августа 2008 (UTC)
- Согласен с существенными дополнениями Виктора. --Michael Romanov 17:20, 27 августа 2008 (UTC)
- Большое спасибо за Польшу (и за Буратино)! --Michael Romanov 08:46, 2 сентября 2008 (UTC)
Привет, Андрей! После такого гигантского вклада в филателию не пора ли подумать о записывании в участники? :) Или хотя бы в наблюдатели там же. --Michael Romanov 11:11, 4 ноября 2008 (UTC)
- Де-факто я и так уже участник, раз вклад гигантский :) Даже орденоносный. От того, что запишусь, степень моего участия не изменится. Хорошо, запишусь, мне не жалко --Butko 11:28, 4 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо. У нас такие участники (наблюдатели) проекта — на вес золота. --Michael Romanov 01:32, 5 ноября 2008 (UTC)