Обсуждение участника:Asħab

Архив обсуждений

Не удаляй мои тексты!

Не нужно удалять тексты, которые были написаны огромным трудом! Reninir (обс.) 22:26, 15 октября 2024 (UTC)

• Надо, Reninir, надо. Какой ещё огромный труд?) Вы просто опубликовали автопереводы английских статей, ещё и исказив их, в том числе и цитаты. Asħab ^(обс) 08:11, 16 октября 2024 (UTC)
  • 1) Вы салафит?
  • 2) Почему вы удалили шаблон про салафитский джихадизм в артикле салафизм в Казахстане? Reninir (обс.) 02:15, 19 октября 2024 (UTC)
    • Шаблон предназначен для ссылок на более подробные статьи из разделов обзорной статьи. В разделе История статьи Салафизм в Казахстане этот шаблон должен вести к статье История салафизма в Казахстане или максимально близкой по конкретной теме, а не куда попало. Asħab ^(обс) 07:52, 19 октября 2024 (UTC)

Братишка напиши мне в телеграм @Lek4567

. Эмир95 (обс.) 21:59, 22 октября 2024 (UTC)

• Вы можете связаться со мной через Вики-почту. Asħab ^(обс) 07:59, 23 октября 2024 (UTC)

Правка в статье Ширванское ханство

Здравствуйте, могу я узнать с каких пор мемуарист и военный ПРИЧЕМ АЖ 19 века стали вдруг историками? Вроде вы опытный участник, но пишете такое… Şahseven 73 (обс.) 16:46, 10 ноября 2024 (UTC)

• В чем противоречие между датами их жизни и профессией? Asħab ^(обс) 19:05, 11 ноября 2024 (UTC)
  • Почитайте ВП:АИ, ВП:ЭКСПЕРТ и также ВП:МАРГ. А я оттуда особо выделю вот это:

    Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний?

    . Şahseven 73 (обс.) 07:29, 12 ноября 2024 (UTC).
    • А есть у Страбона диплом истфака?) ВП:АИ, ВП:ЭКСПЕРТ и также ВП:МАРГ были бы применимы, если бы утверждение в статье выглядело следующим образом:
      Ханство во второй половине XVIII века было вассалом Аварского ханства[1][2].
      В нашем случае, утверждение атрибутировано:
      По данным дореволюционных историков Якова Костенецкого и Неверовского, ханство во второй половине XVIII века было вассалом Аварского ханства[1][2].
      Можете исправить историков на мемуаристов/писателей/военных и тп, особо роли не играет (исходя из первой реплики, я понял, что вас не устраивает именно это). Asħab ^(обс) 07:36, 12 ноября 2024 (UTC)
      • Я Страбона напрямую не привожу, это раз. Во вторых, в конфликтных ситуациях стараюсь опираться исключительно на вторичные источники как того велят правила а не на писателей-прозаиков и военных. Вы зачем обозначаете их историками? На каком это основании? Внимательно вчитайтесь в цитату. Вы кажется нге одну статью написали на историческую тему и теперь пишете вот такое, что меня просто удивляет… Крошечное по сути ханство в горах оказывается держало в данниках гораздо более мощные ханства и впридачу еще и грузинские образования. А по факту они просто откупались от занимавшегося разбоями и набегами субъекта… (это так лирика). Şahseven 73 (обс.) 07:48, 12 ноября 2024 (UTC).
      • Плюс, вы видели, кто внес это анонимно взяв из профильной статьи про аварцев. Мне ясно, какие цели преследовались этим. Припоминаю, что как-то в статью связанную с даргинцами пытались внести, что-то про армянское происхождение, что вызвало у вас протест. А теперь значит вот так? Непоследовательно знаете ли получается. Зачем вам это? Я же писал вам когда-то в личку кое-что. Şahseven 73 (обс.) 07:54, 12 ноября 2024 (UTC)