Loading AI tools
Здравсвуйте, извините за беспокойство если что! Я сейчас готовлю к выходу статью про музыканта и инженера Филиппа Тейлора Крамера. На мой взгляд какая-то значимость у этой персоны всё же имеется. Так вот, не могли бы вы, пожалуйста помочь мне перевести санглийского следущие предложения:«The firm claims it developed the first video compression capable of producing full motion video from a single speed CD-ROM in 1992», «Kramer co-developed SoftVideo based on fractal compression and he also claimed to work on a transmission project that would result in faster-than-light speed communications. The latter related to his father Ray's long-running family effort to discredit Albert Einstein's theories» и «This led to a massive search, many news reports, and talk show segments including an episode of The Oprah Winfrey Show, America's Most Wanted, The Unexplained ("Strange Disappearances," first aired June 7, 2000) and Unsolved Mysteries some years later.[1] An article in Skeptic reported numerous conspiracy theories about his death.[6] On May 29, 1999, Kramer's Ford Aerostar minivan and skeletal remains were found[7][8] by photographers looking for old car wrecks to shoot at the bottom of Decker Canyon near Malibu, California.[3] Based on forensic evidence and Kramer's emergency call to the police, authorities ruled his death as a probable suicide committed on the day on which he was last heard.[9]»?--Майлз 189обс 15:57, 17 марта 2015 (UTC)
- Добрый день.
Компания утверждала, что разработала первый алгоритм видеокомпрессии, способный поместить полнометражный фильм на односкоростной CD в 1992 году.
Оригинальный текст (англ.)The firm claims it developed the first video compression capable of producing full motion video from a single speed CD-ROM in 1992Крамер принимал участие в разработке SoftVideo, работавшей на алгоритме фрактального сжатия, а также утверждал, что работал над проектом передачи данных со скоростью, превышающей скорость света, в продолжение попыток своего отца Рэя опровергнуть теории Альберта Эйнштейна.
Оригинальный текст (англ.)Kramer co-developed SoftVideo based on fractal compression and he also claimed to work on a transmission project that would result in faster-than-light speed communications. The latter related to his father Ray's long-running family effort to discredit Albert Einstein's theoriesПосле этого начались массовые поиски, стали выходить репортажи и ток-шоу, включая эпизоды шоу Опры Уинфри, America's Most Wanted[англ.], The Unexplained, Unsolved Mysteries[англ.] (несколько лет спустя). Статья в Skeptic[англ.] сообщала о многочисленных теориях заговора касаемо его смерти. На дне каньона Декер близ Малибу 29 мая 1999 года фотографами был обнаружен Ford Aerostar Крамера и останки тела. На основании результатов судмедэкспертизы и факта звонка в полицию власти пришли к выводу, что он, вероятно, покончил с собой в тот день, когда совержиш звонок.
Оригинальный текст (англ.)This led to a massive search, many news reports, and talk show segments including an episode of The Oprah Winfrey Show, America's Most Wanted, The Unexplained ("Strange Disappearances," first aired June 7, 2000) and Unsolved Mysteries some years later.[1] An article in Skeptic reported numerous conspiracy theories about his death.[6] On May 29, 1999, Kramer's Ford Aerostar minivan and skeletal remains were found[7][8] by photographers looking for old car wrecks to shoot at the bottom of Decker Canyon near Malibu, California.[3] Based on forensic evidence and Kramer's emergency call to the police, authorities ruled his death as a probable suicide committed on the day on which he was last heard.[9]
- Очень благодарен за помощь. Теперь не могли бы вы, как будет время, подкорректировать статью перед переносом её в основное пространство?--Майлз 189обс 21:35, 17 марта 2015 (UTC)
Сделано — Ле Лой (kf8) 13:59, 18 марта 2015 (UTC)
- Danke:)--Майлз 189обс 14:03, 18 марта 2015 (UTC)
- Очень благодарен за помощь. Теперь не могли бы вы, как будет время, подкорректировать статью перед переносом её в основное пространство?--Майлз 189обс 21:35, 17 марта 2015 (UTC)
Здравствуйте, Ле. Вы отменили правку по причине - значимость не указана. Через 2 часа после создания правки. Разве нормальным тоном не считается, предложить ускорить указание значимости? Может быть скоро начнём через секунду после создания правки сразу её отменять? Бережёный 21:33, 18 марта 2015 (UTC)
- Здравствуйте, в Википедии доказывать значимость предмета нужно тем, кто вносят правку. Кроме того, я погуглил и ничего вразумительного о языке не нашёл, кроме самого сайта ohaj.ru. — Ле Лой (kf8) 21:36, 18 марта 2015 (UTC)
Ну и зачем вы откатили мою правку и заблокировали меня ? Какие у вас были добрые намерения ? 77.87.206.241 20:03, 23 марта 2015 (UTC)
- Для того, чтобы вы не ставили запрос источника сразу после указанного источника (что является явно неконструктивной деятельностью, особенно учитывая, что после отмены вы вместо диалога на СО сделали это вторично). — Ле Лой 20:23, 23 марта 2015 (UTC)
- Вы уверены, что источник был указан ? 77.87.206.241 20:56, 23 марта 2015 (UTC)
- Абсолютно. — Ле Лой 14:53, 24 марта 2015 (UTC)
- URL адрес сам по себе не является источником. Кликните на ссылку. 77.87.206.241 17:34, 24 марта 2015 (UTC)
- На этот случай есть 1) шаблоны {{Недоступная ссылка}} и {{Нет в источнике}}, 2) страница обсуждения (если вдруг чего-то не знаете, не нашли, не можете понять чего-то). Война правок — это не выход! — Ле Лой 21:44, 24 марта 2015 (UTC)
- Я как раз писал на странице обсуждения, когда вы меня заблокировали. И это была "Война правок" ? Вы не ошиблись? 77.87.206.241 16:38, 25 марта 2015 (UTC)
- На этот случай есть 1) шаблоны {{Недоступная ссылка}} и {{Нет в источнике}}, 2) страница обсуждения (если вдруг чего-то не знаете, не нашли, не можете понять чего-то). Война правок — это не выход! — Ле Лой 21:44, 24 марта 2015 (UTC)
- URL адрес сам по себе не является источником. Кликните на ссылку. 77.87.206.241 17:34, 24 марта 2015 (UTC)
- Абсолютно. — Ле Лой 14:53, 24 марта 2015 (UTC)
- Вы уверены, что источник был указан ? 77.87.206.241 20:56, 23 марта 2015 (UTC)
Добрый день! Сейчас делаю статью о гитаристе группы Eric Burdon and The Animals (это статья будет на данный момент последним моим стабом. Потом займусь статьями «покрупнее»). Не могли бы вы мне помочь (как будет возможность) перевести с оригинала следущее предложение:«In the 1970s Briggs became a Sikh and took the name Vikram Singh Khalsa. He moved to San Diego, where he had a plumbing business in the 80s. He has made several albums of Indian music and was the first non-Indian to perform kirtan at Harimandir Sahib (also called the Golden Temple of Amritsar)»?--Майлз 189☮ 23:25, 24 марта 2015 (UTC)
- Мимо проходил. «В 1970-х годах Бриггс обратился в сикхизм и взял себе имя Викрам Сингх Халса. Он переехал в Сан-Диего, где занимался слесарно-водопроводным делом в 1980-х годах. Он выпустил несколько альбомов индийской музыки и был первым исполнителем киртана не индийского происхождения в Хармандир-Сахибе (который также называют Золотым храмом Амритсар)». — Maxinvestigator обсужд. 12:50, 25 марта 2015 (UTC)
- Спасибо Maxinvestigator за подсказку, а теперь вопрос конкретно к ув. Ле Лою: скажите, пожалуйста, показана ли в статье значимость музыканта
и все ли в статье предложения соотвествует стилитсическим нормам?--Майлз 189☮ 16:40, 25 марта 2015 (UTC)- Добрый день, к сожалению у меня отвратительное интернет-соединение, поэтому я крайне редко могу даже догрузить страницу. По значимости я не могу сказать, это надо спрашивать ПИ или подводящих итоги А. — Ле Лой 15:24, 27 марта 2015 (UTC)
- Спасибо за ответ, в принципе мне за это время удалось найти ещё несколько источников, но судя по перечисленным в статье артистам, с которыми данная персона играла, могу предположить, что значимость какая-никакая всё же имеется. Поэтому рискну перенести статью в основное пространство.--Майлз 189☮ 15:28, 27 марта 2015 (UTC)
- Добрый день, к сожалению у меня отвратительное интернет-соединение, поэтому я крайне редко могу даже догрузить страницу. По значимости я не могу сказать, это надо спрашивать ПИ или подводящих итоги А. — Ле Лой 15:24, 27 марта 2015 (UTC)
- Спасибо Maxinvestigator за подсказку, а теперь вопрос конкретно к ув. Ле Лою: скажите, пожалуйста, показана ли в статье значимость музыканта
Добрый день! Вы уже помогли добавить модуль категорий в шаблон учёного. Если не трудно, добавьте также в шаблоны Политик и государственный деятель. Спасибо! --Glovacki 08:14, 29 марта 2015 (UTC)
Здравствуйте! Я пытаюсь создать статью "Еврейская самоненависть", а ее предлагают удалить по причине незначимости. Но дело в том, что эта статья существует на англ. и нем. языках, а также термин упоминается на странице "антисемитизм". Это моя первая статья, помогите, пожалуйста! Спасибо. Vervienna 08:28, 31 марта 2015 (UTC)vervienna
- Добрый день, я боюсь, что такое название может быть ненейтрально, а добавленный вами текст нарушает правила Википедии о недопустимости оригинальных исследований. Все тексты Википедии должны быть основаны на авторитетных источниках, в них запрещены авторские выводы или размышления. Английская версия статьи содержит массу ссылок на источники, чуть ли не к каждому предложению, а немецкая, которую вы переводили, сама по себе имеет шаблоны о недостаточной проверяемости. Терминологию (как назвать данное понятие) нужно поискать в русскоязычной литературе, чтобы удостовериться, что в русскоязычной социологии это понятие называют именно так. И не нажимайте enter после каждого предложения :) — Ле Лой 07:36, 1 апреля 2015 (UTC)
Доработала текст, добавила информацию про Россию. — AleksNina 21:22, 31 марта 2015 (UTC)
- Спасибо, отпатрулировал. Единственное — Википедия не российская, а русскоязычная, поэтому в целом надо стараться добавлять информацию обо всех рынках, а не только о российском. Кроме того, правило о взвешенности изложения говорит нам, что добавлять информацию о Кортневе не следовало. А вообще большое спасибо за ваши правки. — Ле Лой 08:04, 1 апреля 2015 (UTC)
- Добавила про США что нашла, про Германию не имеет смысла, так как вся первая часть статьи про Германию (перевод из немецкой Вики). Про Кортнева, по-моему, прикольно. :) — AleksNina 21:08, 1 апреля 2015 (UTC)
Добрый день! Забыл, придётся ещё раз вас потревожить, добавьте поддержку модуля также в шаблоны Музыкант и Кинематографист. Спасибо! --Glovacki 16:29, 1 апреля 2015 (UTC)
Уточните, пож-та, как перенести статью из Инкубатора в ОП... она вроде как именно для этого и создавалась. Нигде не могу найти описание этого волшебного процесса( Art 07:40, 4 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день, Tuzhilin, в принципе перенос осуществляется без вашего участия, после проверки, но на данный момент в статье нет ни одной сноски, в частности, ничем не подтверждено звание заслуженного, нахождение его картин в Русском музее. Добавьте это, пока проверка не осуществлена, обычно она занимает несколько недель, так что у вас есть время. — Ле Лой 12:12, 6 апреля 2015 (UTC)
- Ссылка на приказ о присуждении звания дана! что касается ГРМ, то он не публикует свои архивы, публиковать договору купли-продажи, считаю некорректным в данном случае. Но так же я не вижу подобных подтверждений ни на одной из страниц других художников, указывающих на аналогичный факт... У процесса проверки существуют временный рамки? 83.237.36.183 12:23, 6 апреля 2015 (UTC)
- Ссылка-то дана, сноска не дана. Я про сноски говорю. Процесс проверки, как и всё в Википедии, делается на добровольческой основе и может занимать любое время. Ориентироваться следует на 3—4 недели, за это время вы можете довести статью до лучшего состояния. — Ле Лой 12:25, 6 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за уточнение! оно для меня было не очевидным... Сноски добавлю. А что еще можно улучшить? Art 13:36, 6 апреля 2015 (UTC)
- Всё по общему принципу — берёте все вторичные независимые авторитетные источники, посвящённые предмету статьи, какие найдёте, сокращённо пересказываете их текст и стараетесь каждое нетривиальное утверждение снабдить сноской =) — Ле Лой 14:40, 7 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за уточнение! оно для меня было не очевидным... Сноски добавлю. А что еще можно улучшить? Art 13:36, 6 апреля 2015 (UTC)
- Ссылка-то дана, сноска не дана. Я про сноски говорю. Процесс проверки, как и всё в Википедии, делается на добровольческой основе и может занимать любое время. Ориентироваться следует на 3—4 недели, за это время вы можете довести статью до лучшего состояния. — Ле Лой 12:25, 6 апреля 2015 (UTC)
- Ссылка на приказ о присуждении звания дана! что касается ГРМ, то он не публикует свои архивы, публиковать договору купли-продажи, считаю некорректным в данном случае. Но так же я не вижу подобных подтверждений ни на одной из страниц других художников, указывающих на аналогичный факт... У процесса проверки существуют временный рамки? 83.237.36.183 12:23, 6 апреля 2015 (UTC)
Добрый день, спасибо за поздравление, вас также. — Ле Лой 12:02, 6 апреля 2015 (UTC)
 | Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Добрый день! Я новичок, но вижу все недостатки своей статьи "Ренат Нуруллин (REN NUR). Статью представили на удаление. Что можно сделать? Спасибо.Yan Promenisty 10:09, 6 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, ну для начала нужно убрать пробелы из начала строк (из-за них текст оказывается в серой рамке). В целом для написания любой статьи нужно выбрать штук 8—10 независимых вторичных авторитетных источников (например, статьи и книги о Ренате, но обязательно напечатанные третьими лицами, то есть, не им самим), и нейтрально пересказать их содержимое. Все оценочные суждения («человек неординарный», «незаслуженно забыто») нужно удалить. — Ле Лой 12:02, 6 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за ответ! Сделал, пока, всё, что мог - в соответствии с Вашими замечаниями. Они мне очень помогли. Начал немного ориентироваться, но требуется Ваша помощь и далее.(Yan Promenisty 13:27, 6 апреля 2015 (UTC)).
- Не за что, пишите, как появятся новые вопросы :) — Ле Лой 13:31, 6 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте. Вопросы, конечно, есть. Внимательно прочитал "руководство" по написанию статьи, но, похоже, глаз замылился или "утопаю" в множестве рекомендаций... Прошу Вас, по-возможности, посмотреть, что ещё нужно сделать для того, чтобы снять статью с удаления. Я попытаюсь улучшить её, но без Вашей помощи очень трудно. Спасибо. (Yan Promenisty 12:26, 7 апреля 2015 (UTC))
- Не за что, пишите, как появятся новые вопросы :) — Ле Лой 13:31, 6 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за ответ! Сделал, пока, всё, что мог - в соответствии с Вашими замечаниями. Они мне очень помогли. Начал немного ориентироваться, но требуется Ваша помощь и далее.(Yan Promenisty 13:27, 6 апреля 2015 (UTC)).
Здравствуйте. Хотел уточнить: а разве внесение числовых данных без какого-либо их подтверждения источниками соответствует правилам Википедии (ВП:ПРОВ, ВП:АИ)? В статью анонимный участник с динамическим IP (и судя по нему — с явным ВП:КИ) регулярно вносит ранее отменённые уточнения с указанием всё увеличивающейся численности населения, охваченной вещанием; восстанавливает упоминание о вещании на территории Украины, хотя оно там приостановлено (этот факт подтверждён в тексте ссылкой на источник). Предупреждения же игнорирует, какие-либо комментарии с его стороны также отсутствуют. С уважением, --KAV777 17:10, 8 апреля 2015 (UTC)
Здравствуйте! У меня готова статья о барабанщике группы Lynyrd Skynyrd. Значимость, на мой взгляд очевидна. Скажите, пожалуйста, все ли в статье предложения соответствуют стилистическим нормам и если я что-то упустил, то не могли бы вы, пожалуйста, немного подкорректировать статью?--Майлз 189☮ 10:24, 9 апреля 2015 (UTC)
Добрый день! Обращаю внимание: вы там ошибочно отклонили правку — в таблице был нарушен синтаксис, поэтому не отображалась строчка Эдуарда. --INS Pirat 16:39, 14 апреля 2015 (UTC)
Сделала статью об известном современном художнике. Пользователь Torin ее удалил с пометкой отсутствия значимости, я отправила пруф значимости и мне никто не отвечает. Ссылка на запрос восстановления с пруфом значимости. Что теперь делать? https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/8_апреля_2015 --Valentinatonk 10:19, 10 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день, вам нужно написать статью заново в черновике, но только на этот раз на основе пересказа этих источников, а не просто перечисляя его работы и выставки. Посмотрите, как выглядят другие статьи о художниках и художницах: Сапожникова, Надежда Михайловна, Наливаев, Анатолий Александрович. После того, как вы это сделаете, можно будет снять защиту от создания и записать вашу статью в пространство статей из черновика. — Ле Лой 10:25, 10 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за подробный ответ! Статью оформила. 1) как теперь ее опубликовать? 2) как загрузить картинки? --Valentinatonk 15:39, 10 апреля 2015 (UTC)
- Пока что вы вернули только то, что уже было, этого совершенно недостаточно. Обратите внимание на количество текста, которое должно присутствовать — его должно быть гораздо больше. Нужно пересказать то, что пишут в источниках, которые вы привели. То есть вот как в тех статьях, которые выше приведены — родился там-то, учился там-то, критики считают, что его работы прекрасны/ужасны, потому что траляля. — Ле Лой 15:45, 10 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день! Информацию пересказала, что дальше?--Valentinatonk 18:17, 15 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, у вас неплохо получилось :) всё ещё есть цитаты, их всё-таки нужно убрать, а также для процедуры восстановления нужно найти несколько искусствоведческих публикаций, подробно рассматривающих творчество Петука (не упоминающих его на выставках, а именно посвящённых ему), в вашей подборке источников таких всего пара, а для восстановления лучше иметь однозначное подтверждение значимости. — Ле Лой 18:24, 15 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо! Цитаты теперь в тексте, и ссылки по каким материалам написан этот текст. По поводу искусствоведческих статей. Есть два фактора почему их нет. 1) Художник еще пока жив, а о таких не пишут исследований 2) К сожалению рынок современного искусства умер 2 года назад в России, закрылись все крупнейшие галереи. Что происходит со сми вы сами видите. СМИ то таких нет, где были бы такие статьи. Артхроника, Colta, Русский репортер - это только формат анонсов и интервью. Публикации в этих СМИ у художника есть. Собственно поэтому я и решила создать реестр достойных художников в вики.--Valentinatonk 19:00, 15 апреля 2015 (UTC)
- К сожалению правила Википедии однозначно утверждают: подтверждением значимости художника могу быть 1) престижные премии, 2) картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, 3) появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи и 4) неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в искусстве. В случае, если не удастся найти больше источников, гарантировать восстановление нельзя. Вы уверены, что совсем ничего больше нет? Россия — не единственная страна мира, может быть, в других странах есть интерес искусствоведов к Алеку? — Ле Лой 19:04, 15 апреля 2015 (UTC)
- - картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях
- К сожалению правила Википедии однозначно утверждают: подтверждением значимости художника могу быть 1) престижные премии, 2) картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, 3) появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи и 4) неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в искусстве. В случае, если не удастся найти больше источников, гарантировать восстановление нельзя. Вы уверены, что совсем ничего больше нет? Россия — не единственная страна мира, может быть, в других странах есть интерес искусствоведов к Алеку? — Ле Лой 19:04, 15 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо! Цитаты теперь в тексте, и ссылки по каким материалам написан этот текст. По поводу искусствоведческих статей. Есть два фактора почему их нет. 1) Художник еще пока жив, а о таких не пишут исследований 2) К сожалению рынок современного искусства умер 2 года назад в России, закрылись все крупнейшие галереи. Что происходит со сми вы сами видите. СМИ то таких нет, где были бы такие статьи. Артхроника, Colta, Русский репортер - это только формат анонсов и интервью. Публикации в этих СМИ у художника есть. Собственно поэтому я и решила создать реестр достойных художников в вики.--Valentinatonk 19:00, 15 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, у вас неплохо получилось :) всё ещё есть цитаты, их всё-таки нужно убрать, а также для процедуры восстановления нужно найти несколько искусствоведческих публикаций, подробно рассматривающих творчество Петука (не упоминающих его на выставках, а именно посвящённых ему), в вашей подборке источников таких всего пара, а для восстановления лучше иметь однозначное подтверждение значимости. — Ле Лой 18:24, 15 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день! Информацию пересказала, что дальше?--Valentinatonk 18:17, 15 апреля 2015 (UTC)
- Пока что вы вернули только то, что уже было, этого совершенно недостаточно. Обратите внимание на количество текста, которое должно присутствовать — его должно быть гораздо больше. Нужно пересказать то, что пишут в источниках, которые вы привели. То есть вот как в тех статьях, которые выше приведены — родился там-то, учился там-то, критики считают, что его работы прекрасны/ужасны, потому что траляля. — Ле Лой 15:45, 10 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо за подробный ответ! Статью оформила. 1) как теперь ее опубликовать? 2) как загрузить картинки? --Valentinatonk 15:39, 10 апреля 2015 (UTC)
Музей Москвы , ГЦСИ, ВИНЗАВОД, осударственный Дарвиновский музей появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи лучшие журналы о культуре в России Огонек, The Art Newspaper Russia , Русский Репортер (публикации в них и интервью есть).
У этого художника https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 нет никаких искуствоведческих статей в описании вики. И о нем вообще нет искусствоведческих статей - потому что практики такой нет. Искуствоведческие статьи о современных художниках - это кураторские тексты, которые используются на выставках. Нет журналов, которые публикуют кураторские тексты. Кроме того художник не является членом жюри нигде.
В примере который вы мне дали Сапожникова,_Надежда_Михайловна - все три ссылки на автора! Воспоминания и генеалогический форум. Ни одного авторитетного искусствоведческого источника не представлено. Я так понимаю, по правилам которые вы перечислили эту статью надо удалить. — Эта реплика добавлена участником Valentinatonk (о • в)
Прошу пояснить отмену. Вы смеетесь? Какие вторичные источники? Какое подтверждение, когда статья посвящена явлению "ссылки" на опыт США для оправдания внутренних явлений (что описано в статье) и подобный термин слишком малоизвестен (малоупотребимые слова) в России, чтобы прямо в российских СМИ было написано, что это "whataboutism". Отмену считаю необоснованной. Я добавлю еще источник, но конкретно к моей правке слишком жесткие требования - сносите в таком случае всю статью, она не удовлетворяет "вашим запросам", кроме единственного упоминания первоисточника, что и "придумал" этот термин. Или вы просите потверждение у того, кто придумал это слово - у Economist? Логика? User436 17:20, 13 апреля 2015 (UTC)
- вопрос закрыт. Не хочу спорить. User436 17:28, 13 апреля 2015 (UTC)
- Можете не спорить, но правило ВП:ВЕС запрещает начинять статьи выборками случайных фактов, а правило ВП:ОРИСС — самостоятельно делать выводы из текстов источников. — Ле Лой 17:29, 13 апреля 2015 (UTC)
- Не могу согласится с вашим доводом, т.к. подобная ссылка взаимоисключающая и я уже сомневаюсь, что вы проверяли указанный источник. Все-таки интервью действующего министра РФ, где прямой фразой производится ссылка на американский опыт – не является ни случайными фактами (интервью не записывалось случайным образом или втайне), ни самостоятельных выводов в моей правке нет, только приведение фактов с источниками (ссылка министра на опыт США по карточкам, ссылка на докфильм про цену этих самых карточек - все). Я понял, что вам нужно чтобы в источнике - в газетной статье было как минимум указано слово whataboutism или наверное чуть ли не в заголовке. Понимаю, что статья теперь отныне мертвая и более никогда думаю не будет дописана, т.к. термин практически неупотребимый в России, а появление с ним статей в СМИ малореально. В моем случае подобных мне пользователей есть существенная затрата времени и сил, в вашем случае достаточно 5 секунд для признания этого труда тщетным = в итоге бесполезно потраченное время, соответственно Википедию уже давно пишут не те, кто пишут, а те кто патрулирует и удаляет. Не принимайте на свой личный счет, но я в очередной 100-ый раз убедился в провальности проекта Википедии (к сожалению альтернативы пока нет), в том числе и по привиденному мной примеру бесполезности затраченных усилий, когда весь труд зависит от иногда забегающего инспектора. И я уже молчу про ужасающую бюрократию - особенно с этими аббревиатурными сокращениями. Перспективы проекта неоднозначны при таком подходе, если у вас есть данные о том куда этот ресурс идет - пожалуйста, укажите ссылку. Вряд ли я имею право проводить голосования, но давно пора изменить главный лозунг проекта на "Не пишите ничего в Википедию, пока не получите одобрение", в настоящий момент название "свободная энциклопедия" в главном лого дискредитирует себя. User436 16:54, 16 апреля 2015 (UTC)
- Вот именно когда вы решили, что это интервью, в котором whataboutism даже не упомянут, может что-то подтверждать в статье про whataboutism, вы и провели оригинальное исследование. Если вы считаете, что я ошибся, прошу подать запрос на оценку источников, где вам, я уверен, скажут то же самое. — Ле Лой 16:58, 16 апреля 2015 (UTC)
- Не могу согласится с вашим доводом, т.к. подобная ссылка взаимоисключающая и я уже сомневаюсь, что вы проверяли указанный источник. Все-таки интервью действующего министра РФ, где прямой фразой производится ссылка на американский опыт – не является ни случайными фактами (интервью не записывалось случайным образом или втайне), ни самостоятельных выводов в моей правке нет, только приведение фактов с источниками (ссылка министра на опыт США по карточкам, ссылка на докфильм про цену этих самых карточек - все). Я понял, что вам нужно чтобы в источнике - в газетной статье было как минимум указано слово whataboutism или наверное чуть ли не в заголовке. Понимаю, что статья теперь отныне мертвая и более никогда думаю не будет дописана, т.к. термин практически неупотребимый в России, а появление с ним статей в СМИ малореально. В моем случае подобных мне пользователей есть существенная затрата времени и сил, в вашем случае достаточно 5 секунд для признания этого труда тщетным = в итоге бесполезно потраченное время, соответственно Википедию уже давно пишут не те, кто пишут, а те кто патрулирует и удаляет. Не принимайте на свой личный счет, но я в очередной 100-ый раз убедился в провальности проекта Википедии (к сожалению альтернативы пока нет), в том числе и по привиденному мной примеру бесполезности затраченных усилий, когда весь труд зависит от иногда забегающего инспектора. И я уже молчу про ужасающую бюрократию - особенно с этими аббревиатурными сокращениями. Перспективы проекта неоднозначны при таком подходе, если у вас есть данные о том куда этот ресурс идет - пожалуйста, укажите ссылку. Вряд ли я имею право проводить голосования, но давно пора изменить главный лозунг проекта на "Не пишите ничего в Википедию, пока не получите одобрение", в настоящий момент название "свободная энциклопедия" в главном лого дискредитирует себя. User436 16:54, 16 апреля 2015 (UTC)
- Можете не спорить, но правило ВП:ВЕС запрещает начинять статьи выборками случайных фактов, а правило ВП:ОРИСС — самостоятельно делать выводы из текстов источников. — Ле Лой 17:29, 13 апреля 2015 (UTC)
Добрый день, коллега! Сейчас работаю над статьей про группу психоделик-рока Dantalian's Chariot. Скажите, пожалуйста, как перевести с английского следущую цитату:«"Madman was a description of our personal experiences, and the subsequent self-revelations brought about by hallucinogenics... The verse is the voice of the taker, the one who's dropped the acid, and the chorus is him being observed by a second party - "Isn't that the madman running through the fields?" A puzzled onlooker - much like the audiences at the time».... и предложение:«"Madman Running Through the Fields" appears as number 28 in Record Collector’s "100 Greatest Psychedelic Records", a list in chronological order.»?--Майлз 189☮ 09:36, 17 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, вот:
Оригинальный текст (англ.)Madman was a description of our personal experiences, and the subsequent self-revelations brought about by hallucinogenics... The verse is the voice of the taker, the one who's dropped the acid, and the chorus is him being observed by a second party - "Isn't that the madman running through the fields?" A puzzled onlooker - much like the audiences at the time.Альбом описывал наш личный опыт и вызванные галлюциногенами саморазоблачения… Куплет — это голос употребляющего «кислоту», а припев — это взгляд на него со стороны: «Разве то не помешанный бежит в поле?» Озадаченный наблюдатель — как тогда аудитория.
Оригинальный текст (англ.)"Madman Running Through the Fields" appears as number 28 in Record Collector’s "100 Greatest Psychedelic Records", a list in chronological order.«Madman Running Through the Fields» занял 28-е место в сборнике «100 величайших психоделических записей» (составленном в хронологическом порядке).
Уважаемый коллега! Перенаправление Извержение Онтакэ (2014) — взгляните, пожалуйста. Я в данном вопросе некомпетентен. Гамлиэль Фишкин 22:23, 21 апреля 2015 (UTC)
Добрый день, простите за надоедивость! Просто на моей ЛСО сложилась сложная дискуссия. Не знаю как это расценивать, но прошу разобраться. Подробности здесь. З.Ы. Из письма по почте; думаю вашего архиватора запускать можно.--Майлз 189☮ 22:50, 22 апреля 2015 (UTC)
На странице хостел раздел про "капсульный хостел" Нет ни одно шкалы классификации где бы фигурировали капсульные хостелы. Есть капсуальные отели, но опять же это явление как бутик отели, у которых нет системы классификации. Капсульные отели это подвид отелей, который не имеет никакого отношения к хостелам. Как это сделать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB — Эта реплика добавлена участником Valentinatonk (о • в)
Вы спрашиваете этого участника "Зачем?", а это происходит ещё много где. Раннее была длинная дискуссия, выводов из который не было сделано. Коллега, как думаете, можно ли и есть ли смысл убедить этого участника в неуместности его действий? — AnimusVox 14:53, 23 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день, м-да, случай печальный. Вы на ЗКА пробовали писать? Я сегодня не чувствую в себе сил на разборки. — Ле Лой 14:56, 23 апреля 2015 (UTC)
- Я сам до этого доберусь разве что на выходных, но у меня не было намерения писать на ЗКА или обращаться напрямую для административных действий. Надеюсь, что есть правило/эссе/обсуждение, которое покажет участнику консенсус об отсутствии необходимости в повальной «русификации». — AnimusVox 15:04, 23 апреля 2015 (UTC)
Добрый день! Список компаний скопирован с английской версии (https://en.wikipedia.org/wiki/Tax-free_shopping) или вы не доверяете своим англоязычным коллегам? Безусловно, их гораздо больше. Может стоит тогда ограничиться теми фирмами, которые работают глобально - GB и PTF? Luvstuss 10:46, 24 апреля 2015 (UTC)
- Добрый день. Википедия не может быть авторитетным источником, поэтому данные одной Википедии не могут быть подтверждением в другой. В идеале нужна авторитетная публикация в экономическом издании, перечисляющая крупнейшие или международные фирмы. Такая найдётся? — Ле Лой 11:47, 24 апреля 2015 (UTC)
- Источник должен быть русскоязычным или подойдёт зарубежный?Luvstuss 13:28, 24 апреля 2015 (UTC)
Alpinu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Обращаюсь к вам как знающему французкий язык. Если данный участник не делает ничего противозаконного, может стоит выдать ему флаг автопатрулируемого? Sergey Cepblu 03:53, 27 апреля 2015 (UTC)
- Sergey Cepblu, спасибо, что обратили внимание на участника, выдал ему флаг. — Ле Лой 11:45, 28 апреля 2015 (UTC)
Здравствуйте! Не так давно вами была поставлена справедливая метка об объединении этих двух статей.. К сожалению некоторые авторы не разобравшись сразу заявили о том, что статья Закон об осуждении памяти "более слабая" и стоит её уничтожить.. В обсуждении об объединении я уже привёл аргументы, довольно убедительные против этого. Накануне я дополнил статью Закон об осуждении памяти материалами из Damnatio memoriae, ввёл разделы, создающие большую строгость в статье..Мною не были вкючены лишь некоторые факты, например о том, что якобы "После смерти Калигулы сенат предложил стереть память о нём, но этому воспротивился принцепс Клавдий", у Хафнера, который является более авторитетным источником сказано, что "Память о нём [Калигуле] была проклята, все портреты должны быть уничтожены. Но не смотря на "Закон об осуждении памяти", некоторые из них сохранились.." Также не было включено тенденциозное заявление "о применении этого термина к "исчезновениям" жертв политических процессов XX века", не включено также и утверждение сохранения признаков "Закона об осуждения в законодательстве" РФ - это уже явный ОРИСС.. После проведённой мной доработки статьи Закон об осуждении памяти, предлагаю убрать статью Damnatio memoriae--ЭДС 01:33, 28 апреля 2015 (UTC).
- Добрый день, ЭДС. Я сам не уверен в своей компетентности на этот счёт, поэтому лучше попросите кого-нибудь ещё подвести. — Ле Лой 12:03, 28 апреля 2015 (UTC)
- Ещё раз здравствуйте! К кому же обратиться, кто компетентен? Тем более, я думаю, не надо особой квалификации в данном вопросе, просто оцените обе статьи по стилю написания.. Кроме того в русских источниках гораздо более известен Закон об осуждении памяти, чем его латинское написание, в чём не трудно убедиться, набрав в поисковике..Неужели так и будут висеть обе статьи?
- С уважением, --ЭДС 16:34, 28 апреля 2015 (UTC)
Добрый день, Ле Лой! Подскажите пожалуйста, если я создала текст в Черновике, как мне его опубликовать "для всех"? Спасибо Парамахамза 12:58, 28 апреля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, ваш черновик пока что не подходит для публикации в основном пространстве («для всех»), так как содержит текст, который вы скопировали из Интернета, в частности с сайта «Института госслужбы и управления». Все тексты в Википедии должны быть пересказаны . Кроме того, сам стиль вашего черновика не подходит Википедии: посмотрите на статьи в других энциклопедиях, чтобы увидеть образец: вопросов в тексте быть не должно, изложение должно быть не публицистическим, а научным. Я советую вам начать с того, что найти 5—10 публикаций, рассматривающих MPA (не рекламу институтов, дающих эту квалификацию, а профильные журналы, пищущие о ней). Пример небольшого обзора MBA (не MPA) на профильном сайте: http://www.petersons.com/graduate-schools/getting-your-masters-degree.aspx — вам нужно примерно такое, только про MPA. Когда найдёте эти источники, прочтите их и выделите основные факты, из которых уж можно составить статью. — Ле Лой 13:57, 28 апреля 2015 (UTC)
Блин, а жалко ведь. Мы так долго компилировали эту таблицу с ложными друзьями переводчика... Не убирай её пожалуйста, ну пожалуйста! 173.246.4.120 10:53, 1 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте, вы можете опубликовать такую таблицу в своём блоге или дописать к ней текст и попробовать опубликоваться в журналах лингвистической направленности. Для Википедии это неформат, к сожалению. — Ле Лой 10:55, 1 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте, а вы администратор? Вы можете переименовать страницу "Определённый артикь в Болгарском языке" 173.246.4.120 15:04, 1 мая 2015 (UTC)в Болгарском и македонском языкх пожалуйста?
- Или в Викисловаре. 85.30.254.43 15:05, 1 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте ещё раз. Большое спасибо! Но статья должна называться "Определённый артикль в болгарском и македонском языках", потому что иначе будет неясно, о чём она. Не находите? Спасибо, 173.246.4.120 15:10, 1 мая 2015 (UTC)
Bonjour, Ле Лой! Merci beaucoup!--Alpinu 00:54, 2 мая 2015 (UTC)
Добрый день! Создал вчера статью про замечательного вьетнамского писателя - Нгуен Ван Бонг. Статья в какой-то мере перевод вьетнамской википедии (через гугл переводчик), в какой-то мере перевод некоторых других вьетнамских статей. Прошу посмотреть статью, высказать замечания (чтобы потом я писал лучше). И еще там есть непонятный мне косяк - вверху страницы висит надпись "Связать?". Так вот, хотелось бы понять, что нужно сделать, чтобы эта надпись исчезла. Кстати, тот же косяк видел в статье про другого писателя - Ма Ван Кханг. P.S. Спасибо за помощь!Gofgir 15:42, 2 мая 2015 (UTC)
- Добрый день, большое спасибо за интерес к теме! Надпись «связать» ставится автоматически, если на статью нет ссылок из других статей, то есть, если нигде не написано [[Нгуен Ван Бонг]]. Это не смертельно, но надо стараться упоминать одни статьи в других. Кроме того, получилось несколько ошибок: 1) Гугл плох в географических названиях, он перевернул название села — было Дайкуанг, а получился Куангдай; 2) внутренние ссылки лучше ставить на более специализированные понятия, например, не «[[вьетнам]]ский [[писатель]], а [[Литература Вьетнама|вьетнамский писатель]]. 3) Википедия не может подтверждать сама себя. Поэтому нельзя писать <ref>Вьетнамская Википедия</ref>. Остальное в порядке, главное — не останавливаться :) — Ле Лой 16:47, 2 мая 2015 (UTC)
- Ах да: если вы что-то переводите из Википедии, надо на странице обсуждения ставить шаблон {{Переведённая статья}}, см. мою правку (а не из Википедии надо не переводить, а делать перевод-пересказ, см. правило). — Ле Лой 16:54, 2 мая 2015 (UTC)
- Интерес к теме обусловлен любовью к чтению малоизвестных писателей, классиков литературы своих стран) Вот и указанные мною вьетнамцы подпали под эту категорию.Ну что ж, ошибки - это часть развития, так что все пока идет отлично. Если что, буду вам еще писать. Еще раз спасибо за полезные замечания!— Gofgir 22:58, 2 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте. К сожалению, мы не знаем кто создал страницу, которая не является официальной страницей Свято-Троицкого Ново-Голутвина монастыря. На этой странице много неточностей и грубых ошибок. Мы, официальные представители Свято-Троицкого Ново-Голутвина монастыря хотели бы изменить данную страницу в соответствии с уставом монастыря. Мы являемся официальными представителями данного монастыря. email Почта-info@novogolutvin.ru, сайт - http://novogolutvin.ru Вся информация, которая поступит в статью согласована с настоятельницей монастыря Игуменией Ксенией (Зайцевой). К сожалению неполное название мы не можем изменить. Полное название обители - Свято-Троицкий Ново-Голутвин женский монастырь. Помогите, пожалуйста, разобраться с этой ситуацией. Московская патриархия, Свято-Троицкий Ново-Голутвин монастырь. Администратор. Agrippina2 14:27, 4 мая 2015 (UTC)
- Добрый день. Википедия — это энциклопедия, она пишется не по уставам организаций, а в соответствии со своими внутренними правилами. В частности, именование статей производится по наиболее распространённому в авторитетных источниках варианту. Если вы хотите изменить название статьи, то вам нужно выставить статью к переименованию (это делается в два шага: 1) в самое начало статьи нужно добавить {{К переименованию|2015-05-04|новое название статьи}}, где 2015-05-04 — текущая дата, завтра надо будет писать 2015-05-05; 2) перейти на страницу Википедия:К переименованию и нажать большую синюю кнопку «Добавить номинацию», где подробно аргументировать своё мнение, ссылаясь на авторитетные публикации по теме). — Ле Лой 17:38, 4 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте! Сейчас работаю над своей первой статьёй, которая описывает колектив из Восточной Азии. Скажите, пожалуйста, как перевести с оригинала следущий текст:«Performing a surprise concert at the Fuji Rock Festival 2009 which made the news.[2] Their popularity was also seen out of Japan. Not only was 26times released in America by Good Caramel Record, which Goo Goo Dolls bassist Robby Takac established,[2] but Catching! was sold in Europe by German label Spark & Shine.»?--Майлз 189☮ 22:36, 4 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте, во-первых, псевдоним гитаристки Идзуми, басистки Адзу, а барабанщицы — Моэ (система Поливанова), а во-вторых
Выступление-сюрприз на Fuji Rock Festival 2009 было замечено СМИ. Группа получила популярность и вне Японии: альбом 26times вышел в США на лейбле Good Caramel Record, основанном басистом группы Goo Goo Dolls Робби Тейкаком (не Такацем); а альбом Catching! продавался в Европе лейблом Spark & Shine.
Оригинальный текст (англ.)Performing a surprise concert at the Fuji Rock Festival 2009 which made the news.[2] Their popularity was also seen out of Japan. Not only was 26times released in America by Good Caramel Record, which Goo Goo Dolls bassist Robby Takac established,[2] but Catching! was sold in Europe by German label Spark & Shine
- Текст готов! Посмотрите, пожалуйста, как получилось и подкорректируйте его. И ещё вопрос, есть ли значимость у сей группы?--Майлз 189☮ 11:42, 5 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте. Как можно просматривать созданные страницы? Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Оранская-Нассау (о • в)
- Добрый день, все ваши правки (кроме правок на удалённых страницах) показываются в вашем вкладе (ссылка «Вклад» вверху справа страницы). — Ле Лой 10:01, 5 мая 2015 (UTC)
Только один вопрос. Зачем было удалять. Помог бы дописать хоть два предложения. На английском о нём ничерта нет, а японского я не знаю. --Алый Король 15:03, 23 апреля 2015 (UTC)
- Это что, твоя?!?! О_О Но как?.. Почему не попросил дополнить хотя бы по почте? Всё, загордился? :( — Ле Лой 15:06, 23 апреля 2015 (UTC)
- Ну, вот теперь прошу --Алый Король 15:24, 23 апреля 2015 (UTC)
- Ок, всё будет. — Ле Лой 15:25, 23 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо. Только вопрос. Почему статья называется Тамия Дзиро, если это псевдоним, а не настоящее имя? 0_0 --Алый Король 08:49, 26 апреля 2015 (UTC)
- Ок, всё будет. — Ле Лой 15:25, 23 апреля 2015 (UTC)
- Ну, вот теперь прошу --Алый Король 15:24, 23 апреля 2015 (UTC)
- Алый Король, теперь всё. Не оставляй статьи из одной строки, пожалуйста, лучше пиши, я сделаю что-нибудь пристойное. — Ле Лой 17:06, 1 мая 2015 (UTC)
- Большое спасибо. Чувак был реально крутым, намного круче всех, кто мне был известен до этого в японском кино. Посмотри "Белую башню". Сам ещё хочу посмотреть "Камни Хиросимы" с Аяко Вакао. Статьи из одной строки я иногда пишу, чтобы не забыть, что эту статью нужно написать обязательно. В случае с Тамия я реально не знал, что писать. Спасибо, что выручил. --Алый Король 17:45, 1 мая 2015 (UTC)
- Привет, а про этого паренька мог бы черкнуть пару строк? https://ja.wikipedia.org/wiki/菅原謙次 --Алый Король 11:47, 9 мая 2015 (UTC)
- Большое спасибо. Чувак был реально крутым, намного круче всех, кто мне был известен до этого в японском кино. Посмотри "Белую башню". Сам ещё хочу посмотреть "Камни Хиросимы" с Аяко Вакао. Статьи из одной строки я иногда пишу, чтобы не забыть, что эту статью нужно написать обязательно. В случае с Тамия я реально не знал, что писать. Спасибо, что выручил. --Алый Король 17:45, 1 мая 2015 (UTC)
Уважаемый Ле Лой, объясните пожалуйста, почему нельзя дополнять статью новой публикаций, к примеру, вот здесь []--Sho.ha 06:20, 7 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте, потому что в «Литературу» добавляют те публикации, которыми пользовались при написании статьи («В служебный раздел „Литература“ включают перечень книг, статей и других публикаций, использованных при написании статьи. (…) Для ссылок на онлайн-публикации существует раздел „Ссылки“»). То есть надо просто в раздел «Ссылки» вашу статью поместить, он самый последний там, прямо перед категориями. — Ле Лой 07:00, 7 мая 2015 (UTC)
- @Sho.ha:, однако, вы можете дополнить статью сведениями из публикации, а затем внести публикацию в соответствующий раздел. Спасибо за ваш вклад в Википедию! --Οχιλοβ 07:43, 7 мая 2015 (UTC)
Приветствую! В первую очередь хочу поблагодарить тебя за твой труд и проделанную работа на благо Википедии!
Теперь к делу. Участник Leonrid является ценным творцом в Википедии, но ставит под угрозу основные принципы нейтральности и консенсуса. Я уже год, как пытался внести правки в статью https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&stable=0
(Крымская речь Владимира Путина)
и крайне обеспокоен её необъективностью (ведь это моя первая статья). Являясь переводчиком, я не смог пройти мимо данной статьи, и крайне удивлен, что опытные пользователи умудрились исказить даже такой раздел, как иностранные оценки в СМИ. Всё что от них требовалось, это цитировать первоисточник. Видимо их цель была не сохранить нейтральность, а исказить и добавить национализма(мы не в Китае). Прошу помощи в достижении справедливости и прости, что занимаю твоё время.
Fessio 21:05, 8 мая 2015 (UTC)
- Извиняюсь, что вклиниваюсь, но Вам ведь объяснили на странице обсуждения: те комментарии об аннексии в целом, поэтому они и были удалены. ПС Китаю в области разжигания великодержавного шовинизма и национализма на государственном уровне бесконечно далеко до России, миллионы световых лет. --Алый Король 02:14, 9 мая 2015 (UTC)
- Привет, спасибо за тёплые слова. К сожалению я не мастак разруливать конфликты, тем более на почве высказываний Путина, лучше обратиться к кому-нибудь из администраторов с опытом посредничества. — Ле Лой 17:24, 9 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте. Все фотографии Нячанга уже не актуальны, им по 7 лет и все изменилось. Можно было бы оставить хотя бы одну новейшую? — Эта реплика добавлена участником astelfranco (о • в)
- Здравствуйте, а позаменяйте старые на новые. Просто там получилось уже совсем нагромождение, переизбыток картинок. Тем более, зачем оставлять старые фотографии, если они совсем не актуальны и не имеют особой ценности (в отличие от фотографий утраченных достопримечательностей)? — Ле Лой 07:55, 10 мая 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Вышел новый инструмент «Вега», с помощью которого можно создавать карты и диаграммы в любом вики-проекте. В старых браузерах они отображаются картинками. Доступна инструкция по использованию; рекомендуется создавать в вики-проектах локальные страницы с описанием. После создания графика в Веге вы можете скопировать его код в свой вики-проект; ввиду их сложности рекомендовано помещать графики и карт в шаблоны. В будущем Вега будет доступна из Визуального редактора.
- Открыто несколько технических вакансий на разработку инструментов для сообщества.
- Логотипы всех вики-проектов перемещены для ускорения загрузки страниц. Запросы на изменение логотипов принимаются здесь. Краткие изменения осуществляются через CSS.
Проблемы
- Имела место проблема со скоростью редактирования.
- Исправлена ошибка, из-за которой из списка наблюдения в Визуальном редакторе самопроизвольно удалялись страницы.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf5) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 6 мая. Невикипедийные вики-сайты получат её 12 мая, все Википедии — 13 мая (календарь).
- В некоторых вики-проектах расширены возможности использования Викиданных: для отображения данных оттуда страница больше не должна быть привязана к элементу Викиданных. Охват этой функциональности будет вскоре увеличен.
- При загрузке файлов на Викисклад теперь реже возникают ошибки.
- Визуальный редактор теперь самостоятельно превращает внешнюю ссылку на вики-страницу во внутреннюю.
- При добавлении ссылки в Визуальном редакторе отображаются страницы, подходящие под набираемый текст.
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 13 мая в 18:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:38, 11 мая 2015 (UTC)
Я выдвинул вас в арбитры, просьба дать согласие или отказ. — UnderTheDome 18:25, 13 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте! Мы создали статью про общественно-государственное объединение "Ассоциация документальной электросвязи". Первый раз она была удалена по причине "реклама, спам", но это неверно, наша статья носит информационный, а не рекламный характер. Второй раз удалили по причине "нет доказательств энциклопедической значимости", пояснив тем, что проекту не нужны статьи - «просто справки». Но подобные статьи уже есть, например Российская ассоциация электронных коммуникаций , и мы бы хотели разобраться, почему наша статья не может существовать. АДЭ 09:04, 15 мая 2015 (UTC)Ирина, АДЭ.
- Здравствуйте, статьи в Википедии не должны представлять собой справки в обычном понимании. Для того, чтобы написать статью, нужно в первую очередь найти 5—10 независимых тематических вторичных авторитетных источника, в которых АДЭ подробно рассматривается. К примеру в статье про РАЭК 20 сносок на различные материалы, посвящённые ей (однако не все они представляют собой независимые вторичные авторитетные источники). Когда вы найдёте эти 5—10 публикаций, вам нужно будет их прочитать и выбрать оттуда основные факты, перефразировать их и сформировать текст статьи, снабдив его сносками. — Ле Лой 09:59, 15 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте еще раз. Мы постарались выполнить все ваши требования, но статью снова удалили. В чем дело? — Эта реплика добавлена участником АДЭ (о • в)
- Добрый день, насколько я понял, в этот раз дело в том, что текст был скопирован, а не написан специально для статьи (это в общем случае запрещено). Попробуйте самостоятельно написать статью в черновике без использования заимствованного текста, перефразировав источники (черновик: Участник:АДЭ/Черновик) и после этого подать заявку на восстановление. — Ле Лой 03:11, 19 мая 2015 (UTC)
- уважаемый я взял из вебсайта и там ссылку тоже написал, что откуда это была взята.Я хотел улучшить эту статью но вы не разрешите.Пусть будет так как вы хотите. Afroz2012 05:17, 18 мая 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Опубликовано видео о новом инструменте создания диаграмм и графиков.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf6) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 13 мая. Невикипедийные вики-сайты получат её 19 мая, все Википедии — 20 мая (календарь).
- Упорядочено отображение снносок. В списке сносок отображаются только те примечания, которые были использованы на странице.
- Запрещено создание учётных записей, содержащих двоеточие (:). На работу уже созданных аккаунтов это не влияет.
- Исправлено отображение панели инструментов в Визуальном редакторе, иконки выглядят более отчётливо.
- Во вторник списки рассылки не будут работать несколько часов.
- Помощник стал лучше подсказывать категории для файлов.
- В английской Википедии в четверг будет проведён тест по Визуальному редактору.
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 21 мая в 15:00 (UTC). См. инструкцию.
- Продолжается набор участников технической встречи, которая пройдёт во Франции на этой неделе.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:24, 18 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте! Я сейчас работаю над статьёй про барабанщика группы The Animals. Не могли бы вы, пожалуйста, помочь перевести мне следущие фрагменты:«Subsequently, Steel returned to Newcastle and became a businessman, while also working in former bandmate Chas Chandler's management and publishing organisations.», «Animals and Friends continues to perform today, and frequently plays engagements on a Color Line ship that travels between Scandinavia and Germany.», «In 2008, an adjudicator determined that John Steel owned "The Animals" name in Britain, by virtue of a trademark registration Steel had made in relation to the name. Eric Burdon had objected to the trademark registration, arguing that Burdon personally embodied any goodwill associated with the Animals name. Burdon's argument was rejected, in part based on the fact that he had billed himself as "Eric Burdon and the Animals" as early as 1967, thus separating the goodwill associated with his own name from that of the band» и цитату «When I played drums rather than trumpet I never felt really confident enough, because the people I was influenced by and admired were jazz drummers [...] There was no way I was going to be that good so I never considered myself good enough to aspire to that kind of thing. But somehow I just accidentally fell into Rock 'n' Roll and R&B»? Заранее прошу прощения, если загрузил.--Майлз 189☮ 21:09, 17 мая 2015 (UTC)
- В принципе статья практически окончена. Осталось только сделать вышеуказанные фрагменты. Скажите мне, пожалуйста, когда сможете помочь.--Майлз 189☮ 10:58, 20 мая 2015 (UTC)
- Рискну предложить свой перевод. Буду рад перепроверке со стороны Ле Лоя :) «В дальнейшем Стил вернулся в Ньюкасл и занялся предпринимательством. Также Стил работал вместе с бывшим товарищем по группе Чесом Чендлером в его организации». «В настоящее время Animals & Friends продолжают выступать, чаще играя на корабле Цветная линия, который плавает между Скандинавией и Германией». «В 2008 году судом было установлено, что права на название "The Animals" остаются за Стилом на територии Великобритании, так как раннее Стил зарегестрировал это имя». «Эрик Бёрдон не согласился с данным решением, утверждая, что он лично поднял статус названия "The Animals". Возражение Бёрдона было отклонено, что аргументировалось тем, что слова Бёрдона скорее относятся к названию группы Eric Burdon & The New Animals, сформированной им же, имя и репутация которой не относятся к The Animals». «Стил говорил, что он, играя на барабанах, никогда не чувствовал себя так же уверено, как когда он играл на трубе. Он объяснял это тем, что он, в первую очередь, вдохновлялся джазовыми барабанщиками, уровня которых, по его мнению, он никогда не достигнет. Сам Стил считает случайностью то, что его судьба связалась с рок-н-роллом и R&B». — AnimusVox 14:41, 20 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за помощь, AnimusVox!--Майлз 189☮ 16:07, 20 мая 2015 (UTC)
- Коллега Milez189, я посмотрю статью сегодня вечером по Москве. — AnimusVox 04:34, 21 мая 2015 (UTC)
- Спасибо ) Совершенно нет времени из-за КУЛ-марафона. — Ле Лой 22:09, 20 мая 2015 (UTC)
- Спасибо за помощь, AnimusVox!--Майлз 189☮ 16:07, 20 мая 2015 (UTC)
- Рискну предложить свой перевод. Буду рад перепроверке со стороны Ле Лоя :) «В дальнейшем Стил вернулся в Ньюкасл и занялся предпринимательством. Также Стил работал вместе с бывшим товарищем по группе Чесом Чендлером в его организации». «В настоящее время Animals & Friends продолжают выступать, чаще играя на корабле Цветная линия, который плавает между Скандинавией и Германией». «В 2008 году судом было установлено, что права на название "The Animals" остаются за Стилом на територии Великобритании, так как раннее Стил зарегестрировал это имя». «Эрик Бёрдон не согласился с данным решением, утверждая, что он лично поднял статус названия "The Animals". Возражение Бёрдона было отклонено, что аргументировалось тем, что слова Бёрдона скорее относятся к названию группы Eric Burdon & The New Animals, сформированной им же, имя и репутация которой не относятся к The Animals». «Стил говорил, что он, играя на барабанах, никогда не чувствовал себя так же уверено, как когда он играл на трубе. Он объяснял это тем, что он, в первую очередь, вдохновлялся джазовыми барабанщиками, уровня которых, по его мнению, он никогда не достигнет. Сам Стил считает случайностью то, что его судьба связалась с рок-н-роллом и R&B». — AnimusVox 14:41, 20 мая 2015 (UTC)
- Единственное замечание: "чувствовать себя уверенно" с удвоенной н пишется :) И не стоило правку в переводе отменять...Это некрасиво--The Winter's Tale 23:24, 20 мая 2015 (UTC)
- Исправление чужих реплик не просто некрасиво, но ещё и запрещено правилами («Правки чужих реплик оправданы лишь с целью удаления явных оскорблений при сохранении общего смысла. В противном случае редактирование чужих высказываний не допускается»). — Ле Лой 23:25, 20 мая 2015 (UTC)
- Я не стала бы редактировать чьи-то высказывания. В данном случае участником представлен перевод, я в нем заметила небольшую ошибку - так в чем же проблема? Это кого-то оскорбило или задело? А вот меня вы уже не в первый раз сумели унизить. --The Winter's Tale 23:29, 20 мая 2015 (UTC)
- Да, не в первый раз уже пишу, что запрещено править чужие реплики, а вы всё продолжаете. Ещё и почему-то считаете, что указание на правила вас как-то унижает. — Ле Лой 23:33, 20 мая 2015 (UTC)
- AnimusVox, я вас обидела, когда немного подкорректировала слово?--The Winter's Tale 23:38, 20 мая 2015 (UTC)
- Ладно, видимо, я погорячилась немного. Приношу извинения, если кого-то вдруг обидела. Но всё-таки, как я думаю, лучше исправить ошибку в самом переводе, чем писать об этой ошибке ниже. С уважением, --The Winter's Tale 02:36, 21 мая 2015 (UTC)
- Всё в порядке :) Как-то так сложилось, что в Википедии так не принято, уж не знаю, хорошо ли это, или нет. — Ле Лой 03:32, 21 мая 2015 (UTC)
- Суровые будни администратора в нашем мрачном гнезде дают о себе знать :) Лично я не имею ничего против исправления опечаток и ошибок в моих репликах, а действия участницы The Winter's Tale, уверен, имели исключительно благие намерения (ВП:ПДН). — AnimusVox 04:34, 21 мая 2015 (UTC)
- Я очень рада, что мы пришли к взаимопониманию :) --The Winter's Tale 05:48, 21 мая 2015 (UTC)
- Суровые будни администратора в нашем мрачном гнезде дают о себе знать :) Лично я не имею ничего против исправления опечаток и ошибок в моих репликах, а действия участницы The Winter's Tale, уверен, имели исключительно благие намерения (ВП:ПДН). — AnimusVox 04:34, 21 мая 2015 (UTC)
- Всё в порядке :) Как-то так сложилось, что в Википедии так не принято, уж не знаю, хорошо ли это, или нет. — Ле Лой 03:32, 21 мая 2015 (UTC)
- Ладно, видимо, я погорячилась немного. Приношу извинения, если кого-то вдруг обидела. Но всё-таки, как я думаю, лучше исправить ошибку в самом переводе, чем писать об этой ошибке ниже. С уважением, --The Winter's Tale 02:36, 21 мая 2015 (UTC)
- AnimusVox, я вас обидела, когда немного подкорректировала слово?--The Winter's Tale 23:38, 20 мая 2015 (UTC)
- Да, не в первый раз уже пишу, что запрещено править чужие реплики, а вы всё продолжаете. Ещё и почему-то считаете, что указание на правила вас как-то унижает. — Ле Лой 23:33, 20 мая 2015 (UTC)
- Я не стала бы редактировать чьи-то высказывания. В данном случае участником представлен перевод, я в нем заметила небольшую ошибку - так в чем же проблема? Это кого-то оскорбило или задело? А вот меня вы уже не в первый раз сумели унизить. --The Winter's Tale 23:29, 20 мая 2015 (UTC)
- Исправление чужих реплик не просто некрасиво, но ещё и запрещено правилами («Правки чужих реплик оправданы лишь с целью удаления явных оскорблений при сохранении общего смысла. В противном случае редактирование чужих высказываний не допускается»). — Ле Лой 23:25, 20 мая 2015 (UTC)
Добрый день! Подскажите пожалуйста как мне правильно оформить дополнение в статью о Ханами. На сайте-источнике было так:
В 1617 г. сёгунат Токугава издал приказ об ограничении проституции отдельными районами, расположенными на окраинах городов. Наиболее известными из таких районов стали Ёсивара (Yoshiwara) в Эдо, Симмати (Shinmachi) в Осаке и Симабара (Shimabara) в Киото. Проститутки и куртизанки классифицировались как «юдзё» («y?jo»,??; «куртизанка», «женщина лёгкого поведения») и ранжировались по иерархии: вплоть до «ойран» («oiran») и «таю» («tay?») на самой вершине. Районы продажной любви обносились стеной и охранялись, что делалось в целях неукоснительного налогообложения и контроля доступа. В частности, внутрь таких кварталов не допускались ронины, а сами проститутки могли выйти наружу только с клиентом во время цветения сакуры. Также их выпускали при наличии родственников, находящихся при смерти, повестке в суд или необходимости посещения лекаря.
Я знаю что копировать дословно нельзя, поэтому я убрал предложения «Наиболее известными...» «Проститутки и куртизанки классифицировались...» Предложение «В частности, внутрь таких кварталов не допускались ронины, а сами проститутки могли выйти наружу только с клиентом во время цветения сакуры.» я переписал как «Женщины для удовольствия» — «юдзё» могли выйти наружу только с клиентом во время цветения сакуры.» В итоге получилось:
В 1617 г. сёгунат Токугава издал приказ об ограничении проституции отдельными районами, расположенными на окраинах городов. Районы продажной любви обносились стеной и охранялись, что делалось в целях неукоснительного налогообложения и контроля доступа. «Женщины для удовольствия» — «юдзё» могли выйти наружу только с клиентом во время цветения сакуры. Также их выпускали при наличии родственников, находящихся при смерти, повестке в суд или необходимости посещения лекаря.
Подскажите пожалуйста как мне правильно оформить?
Radioaktive 13:07, 21 мая 2015 (UTC)
- Здравствуйте, запрет дословного копирования обычно трактуют так, что не должно остаться ни одного предложения, совпадающего с источником. Я лично для удобства делаю так: прочтя фрагмент текста, закрываю книгу или сворачиваю окно с ним (на компьютере), а затем пересказываю по памяти. Как школьное изложение. У вас есть совпадающие предложения, поэтому лучше переписать заново. Кроме того, непереводные материалы на сайте leit.ru, которые вы хотите пересказать, изобилуют неточностями, поэтому лучше ими не пользоваться (данные сведения приведены во многих авторитетных источниках). — Ле Лой 21:15, 21 мая 2015 (UTC)
Доброго времени суток!
Обратите внимание на сие 21-го и сие вчера. Кроме интервик имеет значение и специфитчность шаблона НП и НП-Франции (просто не люблю переделывать, но коммуны Вар переделаю со временем) 5.248.160.243 11:25, 23 мая 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Визуальный редактор не работал 30 минут во вторник.
- Некоторые инструменты на Labs не работали в течение недели.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf7) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 20 мая. Невикипедийные вики-сайты получат её 26 мая, все Википедии — 27 мая (календарь).
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 28 мая в 18:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Открыт приём комментариев по поводу новых инструментов.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
16:16, 25 мая 2015 (UTC)
Уважаемый коллега! Йошинори Сакаи. Как я уже́ говорил, я в этом некомпетентен. Гамлиэль Фишкин 01:11, 29 мая 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Многие вики-проекты медленно работали в среду из-за ошибки в коде. Иногда страницы не загружались и появлялась ошибка.
- Некоторые инструменты на Labs были сломаны в среду и четверг.
- С 23 по 28 мая программно добавленные метки не работали во всех вики-проектах.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf8) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 27 мая. Невикипедийные вики-сайты получат её 2 июня, все Википедии — 3 июня (календарь).
- Почтовые рассылки не будут работать несколько часов в четверг.
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 3 июня в 18:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:35, 1 июня 2015 (UTC)
Здравствуйте, мы не в коем случае не хотели нарушить правило. Прошло две недели и итог не был вынесен. Простите, сообщите нам, пожалуйста, сколько времени в Википедии занимает обсуждение, чтобы мы не совершали не правильных действий.--Agrippina2 13:53, 2 июня 2015 (UTC)
- @Agrippina2: в принципе, Вы могли сами подвести итог обсуждения переименования (полномочия требуются только для подведения итогов по предложениям об удалении) — но не молча переименовать, а сформулировать текст итога, в котором проанализировать высказанные в обсуждении доводы. А до подведения итога проходит порой очень много времени (случай из моей практики: Слуцкий, Игорь Николаевич
Оставлено — чуть больше года). Гамлиэль Фишкин 17:25, 2 июня 2015 (UTC)
Привет. Надо снова защитить. --Sabunero 18:29, 7 июня 2015 (UTC)
- Ещё раз удалишь статью без обсуждения учасниками проекта. буду жаловться на тебя администрации википедии --Klausvienresh 10:32, 8 июня 2015 (UTC)
- Здравствуйте. Ваша статья представляла собой неоделанный машинный перевод, поэтому я её удалил. Кроме того, к незнакомым людям в Википедии принято обращаться на «вы» и вежливо, а угрожать — бессмысленно. — Ле Лой 10:36, 8 июня 2015 (UTC)
- Извини. Статус это жизненое назначение. Сначало просто не увидел что ты администратор. У меня ряд вопросов. Мне нужно исправить свои текущие статьи, после этого уже писать можно будет новые? --Klausvienresh 11:24, 8 июня 2015 (UTC)
- Здравствуйте. Ваша статья представляла собой неоделанный машинный перевод, поэтому я её удалил. Кроме того, к незнакомым людям в Википедии принято обращаться на «вы» и вежливо, а угрожать — бессмысленно. — Ле Лой 10:36, 8 июня 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf9) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 9 июня. Невикипедийные вики-сайты получат её 10 июня, все Википедии — 11 июня (календарь).
- Кнопки и прочие элементы в теме Monobook теперь выглядят ближе к Vector.
- При редактировании ссылок и других элементов в Визуальном редакторе теперь перед закрытием инструмента нужно нажимать кнопку «Применить изменения».
- Заголовок диалоговых окон, находящийся рядом с длинными кнопками, стало лучше видно.
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 9 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Доступно участие во встрече с командой Перевод. Встреча запланирована на 10 июня в 14:30 (UTC).
Будущие программные изменения
- Владельцам ботов, возможно, придётся их исправлять: стандартный метод получения следующей страницы результатов от API
action=query(default continuation mode) будет изменён в конце июня.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:44, 8 июня 2015 (UTC)
Посмотри тут, есть ли какая-то ошибка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81 — Эта реплика добавлена участником Ismael.Saduev (о • в) 10:54, 10 июня 2015 (UTC)
- Привет, ошибок много, например, предлог «от» не может сочетаться с именительным падежом (отцы), должно быть «от отцов». Но даже если это исправить, то всё равно не понятно: что значит «дедушка от отцов»? Как это? Другой пример — глагол «причастить» используется для того, чтобы обозначить активную сторону процесса причастия в церкви, как можно причастить политическое движение? Ещё одна серьёзная ошибка — писать «уникальный брат». Каждый человек уникален, не похож на других и имеет собственный характер, поэтому не бывает «уникальных» братьев. Писать «Глории было 15 года» нельзя: глагол «было» здесь требует родительного падежа множественного числа (а не единственного). У школ не бывает имён, только названия. И так далее. В каждом предложении есть ошибки. — Ле Лой 11:34, 10 июня 2015 (UTC)
Здравствуйте, надеюсь найдёте время мне ответить! Сейчас создал категорию «Музыканты альтернативного рока», не зная что давно существует вот эта. Как теперь поступить? Не хотелось, чтобы мои труды были напрасными. К тому же мой вариант в названии более правилен, нежели чем «Альтернативные музыканты»..С ув.--Мiйлz-189☮ 11:19, 10 июня 2015 (UTC)
- Здравствуйте, я бы просто заменил неверную категорию верной. Трудно представить, чтобы люди всерьёз поддерживали вариант «альтернативные музыканты». Если возражения всё-таки будут, пишите, разберёмся. — Ле Лой 11:28, 10 июня 2015 (UTC)
- Значит пусть пока обе категории будут мирно существовать?--Мiйлz-189☮ 11:29, 10 июня 2015 (UTC)
- Я же написал противоположное в первом предложении. — Ле Лой 11:36, 10 июня 2015 (UTC)
- А как такой вариант; удалить категорию «Альтернативные музыканты», а включённых в неё личностей переместить в мою новую категорию?--Мiйлz-189☮ 11:49, 10 июня 2015 (UTC)
- Я же написал противоположное в первом предложении. — Ле Лой 11:36, 10 июня 2015 (UTC)
- Значит пусть пока обе категории будут мирно существовать?--Мiйлz-189☮ 11:29, 10 июня 2015 (UTC)
Здравствуйте, не могли бы вы меня добавить в скайп википедии? Мой ник в скайпе karts360. — Saharkino ☎ 14:44, 10 июня 2015 (UTC)
- Saharkino, добавьте меня в свой список контактов, без этого не получается подключить к чату. --Michgrig (talk to me) 14:56, 10 июня 2015 (UTC)
Ув. Ле Лой, зачем вы отменили правку о батальоне маори? На странице обсуждения я изложил аргументацию в пользу правки. Fon butterfly 06:33, 11 июня 2015 (UTC)
Я пока не намерен разбираться с тем, как работает этот проект, но знаю, что ты к нему отношение имеешь, так что предлагаю там поюзать статью про ту, что много раз была первой в косметическом бизнесе. Спасибки. --higimo (обс.) 12:47, 13 июня 2015 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- С помощью нового инструмента перевода уже создано более 5000 статей.
- Ускорено открытие страниц на редактирование (частично отключён сбор статистики по фильтрам правок).
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki (mw:MediaWiki 1.26/wmf10) апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 июня. Невикипедийные вики-сайты получат её 17 июня, все Википедии — 18 июня (календарь).
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 16 июня в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Приглашаем на встречу с командой Викиданных 19 июня в 16:00 (UTC).
Будущие программные изменения
- Идёт разработка нового инструмента рассылок. Имеющие опыт работы с рассылками приглашаются на мозговой штурм.
- Скоро будет отключена возможность использовать
compatс Pywikibot.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:04, 15 июня 2015 (UTC)
Добрый день, коллега. Я обнаружил сделанное Вами переименование и никак не могу избавиться от снедающего меня любопытства. Это ведь транскрипция разных названий, с разных языков? Если разницу Laykyun/Лечжун я еще могу объяснить себе особенностями орфографии и фонетики оригинала, то разницу Setkyar/Сасаджа уже совсем не могу. Спасите. Vcohen 07:17, 16 июня 2015 (UTC)
- Здравствуйте, причина в том, что мьянманская латиница зело архаичная есть, и отражает она то, что в мьянманском уже давненько не произносится. А также в том, что не очень понятно, как данная стату́я у них там вообще латинизируется. Я транслитерировал напрямую с мьянманского, хотя теперь, погуглив, вижу, что скорее всего в мьянманском тоже ошибка, т. к. с задвоившимся «စ» ищется гораздо хуже, чем с одним. Но ввиду того, что современных русскоязычных источников по Мьянме, кроме вот этого блога просто нет, а я на мьянманском могу только читать (а понимать не могу), то проверить мы наверное и не сможем. — Ле Лой 09:29, 16 июня 2015 (UTC)
- Вас понял, большое спасибо. Мое любопытство успокоилось. Vcohen 09:37, 16 июня 2015 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
