Обсуждение:Римская империя
Материал из Википедии — свободной encyclopedia
Стиль какой-то неправильный для энцкиклопедии вынужден однако заметить (к примеру "убрав двух других товарищей Август стал императором"). Так и хочется добавить: "словив массу лулзов и хорошего настроения император Траян разгромил даков и стал самым классным императором в истории". В любом случае инфы мало (
![]() | Статья «Римская империя» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
![]() | Статья «Римская империя» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
![]() | Эта статья была предложена к переименованию в Римская Империя 14 мая 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Римская империя без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «История» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «История»: развитая
Высшая
Важность статьи для проекта «История»: высшая
|
Сомневаюсь, что здесь нужен disambig. У подавляющего большинства людей «Римская Империя» ассоциируется только с древними римлянами. — Monedula 21:05, 15 Янв 2005 (UTC)
- Кроме того, «Древний Рим» и «Римская Империя» — это не конгруэнтные понятия. И ставить здесь редирект на статью «Древний Рим» тоже неправильно. Bubuka 21:37, 15 Янв 2005 (UTC)
Некорректно давать ссылку с Западная Римская империя на Римская империя. Необходимо создание отдельной статьи - Западная Римская империя. Salom
Статью портит чрезмерная ориентация на Брокгауза. Отсюда несколько чрезмерно пафосный, псевдохудожественный, несовременный, я бы сказал,стиль, поверхностность характеристик отдельных императоров. Плохо разработана система ссылок, особенно это касается сылок на авторов - кажется, даже на Моммзена ссылки нет. В общем, лучше заменить ей на что-нибудь более информативное и функциональное. 92.46.51.19 11:26, 30 октября 2008 (UTC)
Нда... статья требует, конечно, существенных правок - как стилистических, так и смысловых. Надо будет как-нибудь заняться) --Эшер 16:25, 5 января 2009 (UTC)
К сожалению здесь огромный бессвязный раздел, касающийся истории государства. Всё же статья не История Римской империи, которая, конечно, совершенно необходима. Здесь нужно раскрыть, что это было за гос-во (экономика, армия, населения, культура), как в английском разделе. Так что раздел "История" нужно сильно сократить. --Fynjn 10:34, 18 апреля 2009 (UTC) Мне казалось, что Римской империи не стало в 395 году. ;-) А тут она до 476 года уцелела, а почему не до 1453 или 1461? :-)))--Авгур 16:31, 26 июня 2009 (UTC)