Обсуждение:Интеллектуальный капитал
Материал из Википедии — свободной encyclopedia
Выглядит как научная, а не энциклопедическая статья. В таком виде она просится в ВикиКнигу, а для Википедии выжать бы "воду" и чётко, тезисно классифицировать то, что в будет сухом остатке.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ???
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Социология»
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. ???
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Экономика»
|
![]() | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2011040710005203. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Очень хорошая статья, качественный материал, менять ничего не надо. Новая экономика, экономика, основанная на знаниях, требует именно такого теоретического описания даже в энциклопедическом варианте, иначе просто слишком многоаспектно и неоднозначно будет. Интересно узнать, кто автор.
92.124.26.123 12:08, 7 июня 2009 (UTC)
Автор статьи: Участник АЛС 19:17, 9 апреля 2011 (UTC)
такая работа не может выглятеть как энциклопедическая, т.к. такой объект как интеллектуальный капитал не учитывается не в бухгалтерском учете не на гос. уровне,нет четкого определения, во всем мире очень много человек занимется разработкой методов оценки, класификации и т.д. я же пишу дипломную работу по этой теме. Катя 77.120.129.29 09:21, 22 июня 2009 (UTC)
ИМХО, если мы имеем дело с вненаучным понятием, то и требовать от него строгой научности в формулировках и терминах не приходится. По этому и получается более описательно. KLIP game 09:33, 22 июня 2009 (UTC)
Статью нужно энциклопизировать, оставив только напрямую относящееся к понятию интеллектуального капитала.
Считаю что статья действительно больше носит научный характер, поэтому для энциклопедии не годится. 46.20.71.169 09:00, 27 июля 2011 (UTC)MaxChernousov
Стаття інформативна, дає чітке розуміння досліджуваного предмету та розкриває його сутність. Відмінна робота