Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 февраля 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Математика» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
имхо, «тессеракт» — устаревшее название. Теперь всё чаще и чаще говорят «гиперкуб».—Ctac (Стас Козловский) 03:46, 31 Май 2005 (UTC)
Я не согласен, гиперкуб это все кубы высшей чем 3 размерности. а Тессеракт только четырехмерный куб.
Вот тут он ещё называется просто «восьмиячейником»: Д. К. Бобылёв. Четырехмерное пространство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. По аналогии с шестнадцатиячейником и др. Думаю, стоит добавить это название в статью. — Чинк 13:40, 8 января 2016 (UTC)
"Такое изображение тессеракта разрабатывалось с целью представить глубину, как четвёртое измерение." Может имеется ввиду не глубина, а цвет, или глубина цвета? Глубина же вроде как - 3-е измерение. А вот цветом, похоже, четырёхмерность и показана: синее - дальше, красное - ближе по 4-й оси, или наоборот. Я не прав? )E-1( 13:58, 19 апреля 2011 (UTC)
Полное не совпедение чертежей(Популярное описание) и текста. Квадрат ABCD отличается от квадрата ABDC (Вы же векторы рисуете!). Порядок букв имеет очень большое значение. Надо моменять буквы на чертежах.
На рисунке подписанном "Построение тессеракта в трёхмерном пространстве" не хватает вектора CK. 79.133.162.210 15:25, 3 сентября 2008 (UTC)
Исправил подпись под рисунком "Построение тессеракта в трёхмерном пространстве" на "Построение тессеракта на плоскости" (без комментариев). )E-1( 22:29, 20 апреля 2011 (UTC)
Убрал предложение: "Её часть, оставшаяся в «нашем» пространстве, нарисована сплошными линиями, а то, что ушло в гиперпространство, - пунктирными.", так как непонятно, к какому рисунку это относится - пунктирных линий я не вижу. )E-1( 08:52, 21 апреля 2011 (UTC)
Мне встречался тессеракт в рассказе "Дом, который построил Тил". Это тот же рассказ или другой? Конст. Карасёв 17:24, 2 февраля 2007 (UTC)
Как двумерную картинку можно называть проекцией на трёхмерное пространство? Это проекция на плоскость. И со стереопарой то же самое: показаны две проекции на плоскость с тем, чтобы можно было увидеть объёмность проекции на трёхмерное пространство. Допускаю, что может быть объёмная стереопара (из двух разных объёмных проекций), но тут речь не будет идти о том, что каждый глаз видит свою проекцию. --gul 10:26, 4 февраля 2008 (UTC)
полагаю что для порядка 4-х мерности не совсем корректно представленна информация. пример: (имхо) если 3-х мерное пространство представлять чередованием плоскостей по 3-ей оси, то 4-х мерное пространство должно представляться 3-х мерным по 4-ой оси. Причём ПО ВСЕМ направлениям 4-ой оси. Полагаю от сюда: (имхо) куб находящийся в нутри внешнего куба должен рождаться из центра внешнего куба от начальной точки, при этом вершины этого куба должны перемещаться по 4-му вектору одновременно, тем самым масштабируя свои плоскости по 4-му вектору в обоих направлениях, где относительно объекта-наблюдателя масштабирование былобы как положительным, так и отрицательным... Уж не говоря о других геометрических фигурах, таких как шар, пирамида, и.пр. Честно говоря самому такая геометрия представляется с трудом..., но тем не менее представленная сдесь информация всего лиш даёт приблезительное и несколько ошибочное (имхо) представление о 4-х мерности. А за другие измерения пространства я даже не берусь пока судить. Не смотря на то, что могу представить где может начинаться 5-я ось вектора многомерного пространства. ЗЫ: если неправ, то с удовольствием приму поправки, т.к. этой теорией увлекался ещё 1994 году поэтому мог упустить не мало нужной информации... Surffix 22:45, 10 марта 2010 (UTC) Ещё хочу дать пояснение выше описанной мною фразы: ((должны перемещаться по 4-му вектору обоих направлениях, где относительно объекта-наблюдателя масштабирование былобы как положительным, так и отрицательным...)) Что это означает? Т.к. мы являемся существами воспринимающими от 1-го до 3-х векторов координат под разными углами и не более..., то четвёртый вектор мы воспринимаем точно также, как еслибы существа воспринимающие от 1-го до 2-х векторов воспринимали бы 3-ий вектор. Т.е. 2-мерные существа воспринимали бы 3-ий вектор на плоскости, относительно 2-х других векторов под углом 45° предполагая что понимают расположение 3-го вектора, но на самом деле всего лишь проводили диагональ на плоскости. Тоже самое пытаемся сделать мы 3-мерные существа, проводя эти диагонали внутри куба, что на самом деле является не совсем верным представлением о 4-х мерности пространства. ЗЫ: по (имхо)все наши представления об измерениях более 3-х являются на самом деле недальше банальных теорий..., но наверняка (может через ...цать, а может более лет)человечество сможет воспринимать правильно 4-х мерное пространство. Чтоже касательно 5-го, 6-го измерений пространства, то (имхо) до них нам пока далеко... Surffix 04:51, 11 марта 2010 (UTC)
Не понял фразу: "Причём ПО ВСЕМ направлениям 4-ой оси." У любой оси всего 2 направления. )E-1( 14:09, 19 апреля 2011 (UTC)
А в общем к вышенаписаному дам такой коментарий: важно, не что ты рисуешь и понимаешь, а что при этом чувствуешь. Конечно на плоскости нельзя нарисовать ни четырёхмерный, ни трёхмерный объект. Но когда нарисован трёхмерный куб, все могут ощутить его как трёхмерный, по аналогии с тем что они реально когда-то видели. Так же должно бы быть с четырёхмертырёхмерным, но в реальности его никто не видел. Я не могу сказать что способен представить четырёхмерный объект, но посмотрев на проекцию или представив её, я могу почувствовать, что это такое. )E-1( 14:23, 19 апреля 2011 (UTC)91.77.233.61 18:37, 19 апреля 2011 (UTC)
Согласно английской версии Wikipedia Гексадекахорон (hexadecachoron) = 16-cell
Schläfli symbol для Гексадекахорон = {3,3,4}, а для Тессеракта = {4, 3, 3}
Почему сделано перенаправление на Тессеракт? Jumpow
Читаю Митио Каку "Гиперпространство". Согласно стр. 109-111 (пер. с англ., 3-е изд.), термин введен в обращение Чарльзом Хинтоном (и это упомянуто в статье). Но оказывается, что:
Хинтон даже ввел в обращение официальное название развертки гиперкуба - тессеракт, которое прижилось в английском языке.
— Каку М. Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение
Тессеракт-то, оказывается, это не 4-куб, а развертка его 3-поверхности, т. е. вполне себе трехмерное тело! Также статья Распятие, или Гиперкубическое тело прямо говорит, что тессеракт - развертка гиперкуба. В той же статье можно и увидеть сам тессеракт.
Предлагаю либо переименовать статью, либо внести в нее существенные изменения. Булат Ш. (обс.) 17:02, 15 февраля 2017 (UTC)
Фильм «Интерстеллар» был в разделе «Тессеракт в культуре» так вот упомянут:
В конце тут ещё рекламная ссылка на малоизвестный сайт, в котором дублируется материал из Википедии. Что же касается фильма, то в конце Купер попадает не в тессеракт, а в один из возможных вариантов доступа к четырёхмерному пространству из трёхмерного. По сути здесь представлена трёхмерная комната, растянутая по оси времени. Но по временной ленте она не непрерывно растянута (иначе была бы размазня), а представлена через некоторые равные промежутки времени. Для компактности лента нарезана на, по идее, равные части, которые колонками равномерно расставлены по двухмерной сетке. Более-менее математически грамотному человеку это должно быть достаточно чтобы быстро сориентироваться (что и сделал герой Купер). А тессеракта же тут нигде не видно. Сама комната явно не является кубом и по времени она растянута явно не на длину любой её грани.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.