Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Статья «Пушкин, Александр Сергеевич» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Пушкин, Александр Сергеевич» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 19 сентября 2006 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Россия» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Санкт-Петербург» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Литература» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Русский язык» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Статистика просмотров страницы «Пушкин, Александр Сергеевич» |
Архив обсуждений:
|
Возможно имеет смысл заменить картину дагеротипом. Всё-таки видение художника — это одно, а фотография —— совсем другое. 176.59.70.32 02:11, 20 ноября 2019 (UTC)
Нельзя смелее написать, что это великий русский поэт по признанию чуть менее чем всех, кто об этом брался судить? Добавить плашку из десятка сносок, но не писать в вводной части „имеет репутацию выдающегося поэта“, прям сатира на нейтральность какая-то :) Amikeco (обс) 17:54, 1 октября 2014 (UTC)
Добавим: Гаэтано Блум "Немо" (Франция, 1984). 94.158.33.95 17:02, 12 ноября 2019 (UTC)Д...
«== Случаи из жизни ==
Во время пребывания его в Одессе жила одна вдова генерала, который начал службу с низких чинов, дослужился до важного места, хотя ничем особенно не отличился. Этот генерал в 1812 году был ранен в переносицу, причем пуля раздробила ее и вышла в щеку.
Вдова этого генерала, желая почтить память мужа, заказала на его могилу богатейший памятник и непременно желала, чтобы на нем были стихи. К кому же было обратиться, как не к Пушкину? Она же его знала. Александр Сергеевич пообещал, но не торопился исполнением.
Так проходило время, а Пушкин и не думал исполнять обещание, хотя вдова при каждой встрече не давала ему покоя.
Но вот настал день ангела генеральши. Приехал к ней и Пушкин. Хозяйка, что называется, пристала с ножом к горлу.
— Нет уж, Александр Сергеевич, теперь ни за что не отделаетесь обещаниями,— говорила она, крепко ухватив поэта за руку,— не выпущу, пока не напишете. Я все приготовила, и бумагу, и чернила: садитесь к столику и напишите.
Пушкин видит, что попал в капкан. «Удружу же ей, распотешу ее»,— подумал поэт и сел писать. Стихи были мигом готовы, и вот именно какие: Никто-не знает, где он рос, Но в службу поступил капралом; Французским чем-то ранен в нос, И умер генералом!
— Что было с ее превосходительством после того, как она сгоряча прочла стихи вслух — не знаю,— рассказывает поэт,— потому что, передав их, я счел за благо проскользнуть незамеченным к двери и уехать подобру-поздорову. (Русский литературный анекдот конца XVIII-начала XIX века. — Москва: Художественная литература, 1990. — С. 222-223.)
Сам граф лежал на диване.
На полу, около письменного стола, играли его двое детишек.
— Саша, скажи что-нибудь экспромтом...— обращается граф к Пушкину.
Пушкин, мигом, ничуть не задумываясь, скороговоркой отвечает:
— Детина полоумный лежит на диване.
Граф обиделся.
— Вы слишком забываетесь, Александр Сергеевич,— строго проговорил он.
— Ничуть... Но вы, кажется, не поняли меня... Я сказал: — дети на полу, умный на диване.
(Русский литературный анекдот конца XVIII-начала XIX века. — Москва: Художественная литература, 1990. — С. 220.)»
...оно здесь надо? Будем все анекдоты переписывать в статью? --Юлия 70 09:36, 8 апреля 2016 (UTC)
На странице Пушкин Александр Сергеевич в разделе ГИБЕЛЬ, где говорится о похоронах поэта, искажается истинное участие в этом деле государственных властей, в т.ч. Императора Николая I.
Вместо абзаца: «Николай видел в Пушкине опасного «вождя вольнодумцев» (в этой связи были предприняты меры, чтобы отпевание и похороны прошли как можно более скромно) и впоследствии уверял, что «мы насилу довели его до смерти христианской»[78], что не соответствовало действительности: ещё до получения царской записки поэт, узнав от врачей, что его рана смертельна, послал за священником, чтобы причаститься. 29 января (10 февраля) в 14:45 Пушкин скончался от перитонита. Николай I выполнил обещания, данные поэту»
предлагаю следующий текст:
«Зная, что его рана смертельна, Пушкин послал в ближайшую церковь за священником, чтобы исповедаться и причаститься. Им оказался протоиерей Петр Дмитриевич Песоцкий, настоятель придворной церкви Спаса Нерукотворного Образа, что на Конюшенной площади. Как свидетельствуют очевидцы (княгиня Е.Н. Мещерская, князь П.А. Вяземский), совершив Таинства покаяния и причащения, отец Петр вышел от умирающего поэта со слезами на глазах и сказал: "Я хотел бы умереть, как умирает этот человек!"» [ссылку 1 см. ниже]. 29 января (10 февраля н.с.) в 14:45 Пушкин скончался от перитонита. Николай I выполнил обещания, данные поэту». (далее по тексту).
Вместо абзаца: «По желанию жены Пушкина положили в гроб не в камер-юнкерском мундире, а во фраке[79]. Отпевание, назначенное в Исаакиевском соборе, было перенесено в Конюшенную церковь. Церемония происходила при большом стечении народа, в церковь пускали по пригласительным билетам»
предлагаю следующий текст:
«Власти не могли устроить пышных похорон, т.к. это означало бы отменить строгое отношение к дуэлянтам. Дуэль признавалась не только государственным, но и православным преступлением. В отношении дуэлянтов не существовало особых постановлений, они попросту приравнивались к самоубийцам, которых нельзя было отпевать в храме, хоронить внутри церковной ограды и поминать вкупе со всеми христианами. На исполнении этой строгости в отношении Пушкина настаивал Петербургский митрополит Серафим (Глаголевский). Переменить его твердую точку зрения взялся Московский митрополит Филарет (Дроздов) и в этом ему во многом помогло доброе отношение к поэту Государя Императора Николая I. Пушкина намеревались отпевать в церкви Исаакия Далматского, которая на время строительства на её месте Исаакиевского собора архитектора Огюста Монферрана размещалась в домовой церкви Адмиралтейства, была небольшой по размеру и совершенно не торжественной, но Петербургский митрополит Серафим запретил отпевать дуэлянта в ней. Тогда Государь повелел провести отпевание в просторной придворной церкви Спаса Нерукотворного Образа, расположенной на Конюшенной площади [ссылку 2 см. ниже], которая к тому же была ближайшей к дому, где скончался поэт. В. А. Жуковский писал: "О Конюшенной же церкви нельзя было и подумать, она придворная. На отпевание в ней надлежало получить особенное позволение" [ссылку 1 см. ниже]. Разрешив отпевать поэта в придворной церкви, Император Николай I тем самым показал своё уважение к Пушкину и подчеркнул, что Россия прощается с ним, не только как с великим поэтом, но и как с государственным деятелем. Отпевали Пушкина 1 февраля (13 февраля н.с.) 1837 года [ссылку 1 см. ниже]. Церемония происходила при большом стечении народа, в церковь пускали по пригласительным билетам».
(далее по тексту Из «Дневника» А. В. Никитенко[80]).
«По желанию жены Пушкин лежал в гробу не в камер-юнкерском мундире, а во фраке[79]. Отпевание совершали архимандрит и шестеро священников [ссылку 2 см. ниже]. Пришли лучшие поэты, гроб несли И. А. Крылов, П. А. Вяземский, В. А. Жуковский. Присутствовали высшие чины, среди которых был и министр народного просвещения С. С. Уваров. При этом ни одного архиерея, включая митрополита Филарета, на отпевании не было, поскольку отпевали дуэлянта, по церковным понятиям – самоубийцу, хотя и успевшего покаяться перед смертью. Впоследствии Император Николай I вспоминал о Пушкине, что «мы насилу довели его до смерти христианской»[78], в чём был совершенно прав.
Вместо абзаца: «После гроб спустили в подвал, где он находился до 3 февраля, до отправления во Псков. Сопровождал тело Пушкина А. И. Тургенев. В письме к губернатору Пскова Пещурову А. Н. Мордвинов по поручению Бенкендорфа и императора указывал на необходимость запретить «всякое особенное изъявление, всякую встречу, одним словом всякую церемонию, кроме того, что обыкновенно по нашему церковному обряду исполняется при погребении тела дворянина»[81]. Александр Пушкин похоронен на территории Святогорского монастыря Псковской губернии. В августе 1841 года по распоряжению Н. Н. Пушкиной на могиле было установлено надгробие работы скульптора Александра Пермагорова (1786—1854)[82]».
предлагаю следующий текст:
«Ночью 3 февраля (15 февраля н.с.) гроб с телом поэта был увезен из придворной церкви Спаса Нерукотворного Образа в Святогорский монастырь Псковской губернии, где он и был захоронен [ссылку 1 см. ниже]. Сопровождал тело Пушкина А. И. Тургенев. В письме к губернатору Пскова Пещурову А. Н. Мордвинов по поручению Бенкендорфа указывал на необходимость запретить «всякое особенное изъявление, всякую встречу, одним словом всякую церемонию, кроме того, что обыкновенно по нашему церковному обряду исполняется при погребении тела дворянина»[81]. В августе 1841 года по распоряжению Н. Н. Пушкиной на могиле было установлено надгробие работы скульптора Александра Пермагорова (1786—1854)[82]».
ссылка 1: http://palmernw.ru/konushen/konush.html ссылка 2: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/svatitel_filaret_i_pushkin_2010-12-02.htm
Автор сообщения: Левенко Александр Михайлович 77.34.166.207 11:42, 8 ноября 2016 (UTC)
Как самое полное указывается собрание сочинений в 16 томах, однако существует издание в 19 томах, включающее 23 книги (там есть дополнительные тома с рисунками и справочным материалом; некоторые тома состоят из нескольких книг-частей): Полное собрание сочинений. В 17 т. М.: Воскресенье, 1994, 1997, 1999.
Предлагаю добавить информацию о более полном собрании сочинений.
93.133.172.87 17:36, 5 марта 2017 (UTC)
Пушкин в своём творчестве, являющемся художественной энциклопедией российской действительности, затронул коренные общественные проблемы своего времени: самодержавие и народ, личность и государство, трагическое одиночество передовой дворянской интеллигенции Золотого века.
- это что вообще такое, и сразу в шапке? --Bilderling (обс.) 14:28, 25 мая 2017 (UTC)
Надо бы создать раздел "Семья" для А. С. Пушкина. Писатель по криминал-темам Ракитин (статья "Ярость ...") утверждает, что Гончарова Н. была бесприданницей, а А. С. вполне богатым женихом. 178.120.111.85 23:46, 4 июня 2017 (UTC)
Вот вам здрасте-пожалуйста.. А где же его любимая няня Арина Родионовна, которой он посвятил много стихов, воспел её в поэмах, и которая оказала, возможно, как раз самое большое влияние на его творчество. Ни слова о ней! ПОЗОР Википедии!!
Разве Пушкин не был мулатом по линии деда?
Дед Александра Пушкина был Арабом Руслан Пыров (обс.) 21:34, 30 марта 2018 (UTC)
83.149.19.200 18:28, 15 февраля 2021 (UTC)
Смешно 😂 Yulian120989 (обс.) 07:51, 2 октября 2018 (UTC)
Он русский! Даже не смотря на то, что предки были разные, он русский! Sv888 (обс.) 06:40, 4 декабря 2020 (UTC)
Источник сообществом не признан авторитетным, поэтому я его удаляю из раздела. Поскольку других источников в разделе не указано, помечаю раздел тегом {{орисс в разделе}}. Просьба к участникам привести источники к каждой дуэли, иначе информация о них может быть удалена в будущем. Illustr (обс.) 17:26, 3 февраля 2018 (UTC)
Внешность Рост А. С. Пушкина составлял... Это 166,7 см, что на то время было для мужчины немало (рост жены Пушкина составлял 173 см)[98].
Зачем дополнение про жену в скобках? Каким образом оно подтверждает основной тезис о том, что "на то время было для мужчины немало"? Опровергает же. Или, если жена была исключительно, необыкновенно для своего времени высокого роста - требует в свою очередь пояснения. Так в источнике? Ну, так тем хуже для источника, не цитировать такой нелепый источник. Подбор источников - право составителя, он не обязан брать всё подряд вопреки элементарному здравому смыслу. --Michael MM (обс.) 12:16, 8 февраля 2018 (UTC)
"Воспоминания о годах, проведённых в Лицее, о лицейском братстве навсегда остались в душе поэта"
Что это значит? А главное, как это можно подтвердить? Dchestnykh (обс.) 09:15, 8 сентября 2018 (UTC)
Запрос выполнен |
«Александр Пушкин» тоже перенаправляется сюда (и есть дизамбиг Александр Пушкин (значения)). Следует дополнить шаблон {{redirect}}
. - 94.188.97.61 22:07, 27 февраля 2019 (UTC)
Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин (26 мая [6 июня] 1799, Москва — 29 января [10 февраля] 1837, Санкт-Петербург) — русский поэт, драматург и прозаик, заложивший основы русского реалистического направления[7], критик и теоретик литературы, историк, публицист; один из самых авторитетных литературных деятелей первой трети XIX века.
Предлагаю исправить на следующий вариант:
Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин (26 мая [6 июня] 1799, Москва — 29 января [10 февраля] 1837, Санкт-Петербург) — русский поэт, драматург и прозаик, заложивший основы русского реалистического направления[7], критик и теоретик литературы, историк, публицист; один из самых авторитетных литературных деятелей XIX века.
Где в конце "один из самых авторитетных литературных деятелей XIX века." будет без слов "первой трети".
Мелковато, вам не кажется? Он как минимум один из лучших поэтов всего 19 века, не говоря уже про все время. "Первой трети" несколько принижает его статус. --Timirial (обс.) 11:03, 18 марта 2019 (UTC)
В разделе "Творчество Пушкина", подраздел "Литературная репутация и культурная роль Пушкина" написано: "Владимир Одоевский в некрологе на смерть Пушкина дал ему образное определение «Солнце нашей поэзии», которое стало крылатым выражением в форме «Солнце русской поэзии»". Насколько мне известно, автором этого выражения является журналист А.А. Краевский (1810—1889), напечатавший 30 января 1837 г. в № 5 «Литературных прибавлений к «Русскому инвалиду» следующее извещение о смерти поэта: «Солнце нашей поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в средине своего великого поприща!.. Более говорить о сем не имеем силы, да и не нужно; всякое русское сердце знает всю цену этой невозвратимой потери, и всякое русское сердце будет растерзано. Пушкин! наш поэт! наша радость наша народная слава!.. Неужели в самом деле нет уже у нас Пушкина! к этой мысли нельзя привыкнуть! 29-го января 2 ч. 45 м. пополудни». Прошу разрешить мои сомнения.
Насколько значимым является этот раздел статьи? Лично я бы убрал его. — Vezirus (обс.) 21:36, 6 июля 2019 (UTC)
C начала 2009-го года в статье присутствует утверждение, что только двое их четырёх детей Александра Сергеевича оставили потомство. Однако из статьи о потомках Пушкина следует, что дети были у троих из них. Если имеется ввиду, что лишь две потомственные линии дожили до сегодняшних дней, то как минимум требует правки формулировка вышеуказанного утверждения, а как максимум следует привести ссылки на источники, подтверждающие, что потомственная линия Григория Александровича прекратилась. В любом случае требуется правка.
Также было бы не лишним подтвердить хоть как-то достоверность информации о количестве потомков ("около пятидесяти") проживающих в России. — Bu11z3y3 (обс.) 12:57, 10 января 2021 (UTC)
Александр Пушкин// https://www.culture.ru/persons/8195/aleksandr-pushkin 78.132.170.198 10:13, 10 февраля 2021 (UTC)
"Пушкин писал ни для кого. "Цель поэзии - поэзия" - говорил он. ... И потому "Капитанская дочка" не устарела ни в чем и на йоту: мало сказать, не устарела - это произведение будущего, ибо в настоящем нет ничего, чтобы на 1 000 000 верст приближалось к нему. ... Толстой никогда так не писал. Это он и сам знал..." С.Н. Дурылин /В своем углу / Московский рабочий, 1991, с.222-223. А.Пономарев 91.192.22.102 05:04, 5 августа 2021 (UTC)
Дуэлянты стрелялись из пистолетов с половинным зарядом - по тайному договору секундантов (для них был риск потери чести и изгнания из общества). Отсюда тяжелая рана Пушкина и ушиб пулей, полученный Дантесом (при полном заряде он был бы смертельно ранен). За давностью источник забыл. Обстоятельства дуэли в статье перевраны. Нет данных критической литературы о загадке дуэли, в т.ч. современной. А.Пономарев 91.192.22.102 05:25, 5 августа 2021 (UTC)
Француженкой оказалась Татьяна Ларина - "русская душой"! Заслуга обнаружения этого факта принадлежит простому русскому крестьянину - имя его, увы, ушло в Лету (подвальная статья в "Известия" - вызвавшая испуг и ненависть среди "пушкиноведов" из железных ворот ГПУ).
Мишенью в интригах света вокруг Пушкина был сам император! Дантес был подставлен! Обозначил здесь тему для исследователей, т.к. текучка заедает написать статью. К тому же зимой на даче сгорел мой архив ... А.Пономарев 91.192.22.102 05:24, 10 августа 2021 (UTC)
В Вики есть традиция: в биографиях лиц, имеющих воинский чин (звание), это звание указывать в сопроводительном поле. Не следует ли ее распространить и на гражданские чины? Я попытался вписать в биографическую справку гражданский чин: титулярный советник; придворное звание: камер-юнкер. Правка была отвергнута: "нет таких параметров". Опыта работы с шаблонами у меня нет. Поэтому вопрос к более опытным участникам: можно ли корректно внести подобную информацию в нужные поля справки? — Эта реплика добавлена участником Антонов-Саяпин (о • в) 09:16, 1 января 2022 (UTC)
Пушкин потомок Первого царя на Руси LevAntipovskiy (обс.) 09:02, 31 января 2022 (UTC)
«Чаадаев же направил после публикации стихов их автору восторженное письмо» Да, понимаю, что источник об этом указан (Раевский Н. А. Портреты заговорили // Избранное. — М.: Художественная литература, 1978. — 492 с.). Но насколько искренен был Чаадаев? Может это постирония. И это не письмо собственно, а один абзац, приписанный в конце письма, которое уже заканчивалось. Вот эти слова, письмо 54 от 18 сентября 1831 г.: «Я только что увидал два ваших стихотворения 6. Мой друг, никогда еще вы не доставляли мне такого удовольствия. Вот, наконец, вы - национальный поэт; вы угадали, наконец, свое призвание. Не могу выразить вам того удовлетворения, которое вы заставили меня испытать. Мы поговорим об этом другой раз, и подробно. Я не знаю, понимаете ли вы меня, как следует? Стихотворение к врагам России в особенности изумительно; это я говорю вам. В нем больше мыслей, чем их было высказано и осуществлено за последние сто лет в этой стране. Да, мой друг, пишите историю Петра Великого. Не все держатся здесь моего взгляда, это вы, вероятно, и сами подозреваете; но пусть их говорят, а мы пойдем вперед; когда угадал ... малую часть той силы, которая нами движет, другой раз угадаешь ее... наверное всю. Мне хочется сказать: вот, наконец, явился наш Дант ... {Подлинник оборван.} может быть слишком поспешный. Подождем.» Нет ли ещё одного вторичного источника, который бы освещал эту тему? — Kirill-Hod (обс.) 10:58, 1 апреля 2022 (UTC)
Предлагаю главку об отрицании значения преобразовать в критику. Отрицание значения это как будто литературный критик считает, что сочинения Пушкина вообще ничего не стоят. А бывает так, что критик считает, что в сочинениях Пушкина много недостатков. Например, Маяк (журнал, Санкт-Петербург) Бурачка. Критические статьи, вероятно, писал сам Бурачек. В частности в 1843 г. Пушкин сильно критиковался там. Об этом можно найти вторичный источник. Также, нет сноски на словах о том, что с Писаревым были солидарны Антонович и Зайцев. Про футуристов: бросить с корабля современности и отрицать значение это разное. Значение для современников Пушкина, то есть людей 1820-х - 1830-х гг., здесь не отрицается, а только говорится, что для поэтов-футуристов Пушкин должен быть выброшен, отринут. Это немного другое. Короче давайте критику напишем. — Kirill-Hod (обс.) 14:40, 26 августа 2022 (UTC)
К тому же, там же говорится: «самую высокую оценку творчеству Пушкина давали Иннокентий Анненский, Анна Ахматова, Марина Цветаева, Александр Блок.» — а это уже не отрицание значения. Это уже положительные оценки. — Kirill-Hod (обс.) 14:49, 26 августа 2022 (UTC)
В этой статье слышком много ссылок, а толком информации очень мало. Я надеюсь что вы добавите больше информации, а не ссылок, которые ведут на другой сайт. 5.44.169.116 11:46, 14 сентября 2022 (UTC)
Александр Сергеевич Пушкин славился необузданным нравом, из-за которого у него часто случались разного рода неприятности. Разумеется в первую очередь они были связаны конфузами с его прелестницами, которым в одном лишь Петербурге насчитывалось несколько десятков. Не удивительно, что летним днем 1824 года он навлек на себя гнев государя.
Одно из его чересчур смелых писем попало в руки полиции, после чего писатель был отправлен в ссылку. Государь был крайне разгневан Пушкиным и велел ему оставаться в имении Михайловском, не появляясь более в Петербурге.
В Михайловском имении, вероятно из-за своего особливого положения Ольга Калашникова отличалась от смирных дворовых девок. Эта уверенность и неприступность покорила Пушкина, который вскоре очаровал гордую красавицу. Встречаясь с барином крепостная еще больше возгордилась, и на зависть остальным девкам с гордостью восклицала: "А барин хорош!". Уже спустя пару месяцев бурного романа девушка забеременела. Это стало настоящей проблемой для Пушкина, который решил обратиться за помощью к товарищу - князю Вяземскому.
Решение это Пушкина вполне устраивало, и девица была благополучно сослана к отцу. Впрочем, малыш появился хворым, и прожил лишь 2 месяца.
Со своей зазнобой Александр Сергеевич увиделся лишь спустя 5 лет, когда приехал в Болдино уладить некоторые формальности, перед свадьбой с Натальей Гончаровой. Несчастная и покинутая Ольга была посмешищем для людей, считающих ее порченой. Ее жалкий вид растрогал поэта, и он уговорил матушку дать ей вольную.
Пушкин же после нее встречался со многими девушками, и брак с Гончаровой вовсе не стал для этого помехой.[1]
Цитата: " 1980 — И с вами снова я (мультфильм) (СССР). Режиссёр Андрей Хржановский (по рисункам, стихотворениям и письмам Пушкина.)" - Идём по ссылке и там: "«И с вами снова я…» — советский художественный телефильм 1981 года режиссёра Бориса Галантера о жизни и творчестве великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина". Такой фильм действительно есть, но это фильм игровой полухудожественный - полудокументальный и никак не мультипликационный. 91.227.46.201 12:37, 27 февраля 2023 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.