Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Проект «Молдавия» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Молдавия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Молдавия. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Румыния» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Румыния», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Румыния. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 6 января 2009 года. |
Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 12 ноября 2008 года). Позднее получила статус избранной. |
Отличная статья, но совершенно необходимо пересмотреть раздел "предыстория" (раздел "образование княжества"). Говорить о первобытно-общинном строе для этого времени (IV в. н. э.) некорректно. В это время значительная часть территории современной Молдавии была занята носителями черняховской археологической культуры, обычно связываемой с германскими племенами готов, социальная структура которых была значительно более сложной [svidis]. Утверждение о существовании "крошечных феодальных княжеств" также имеет под собой мало оснований, по крайней мере, прямых свидетельств тому в письменных источниках нет [svidis].
Суляк не специалист, книга писалась без профессиональных историков. Я говорю об это книги использованной в статье: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. Очерки этнической истории руснаков Молдавии (pdf). Кишинёв: ТД Татьяна, 2004.. Дата обращения: 6 сентября 2010. Архивировано 19 августа 2011 года.. Содержание этой книги набор идеологических штампов. Поэтому её я удаляю из статьи. --FritP 08:06, 30 января 2012 (UTC)
Суляк очень уважаемый историк В отличие от некоторых анонимов, Сергей Суляк авторитетный историк, уважаемый человек, редактор уникального научного журнала "Русин", т. е. очень АИ (ОАИ). Oium 09:57, 3 июня 2016 (UTC)
Откуда взялся этот синий флаг Молдавского княжества, на котором присутствуют дельфины, как символ Добруджи, присутствующие и сегодня на гербе Румынии как раз на синем фоне? В источнике, откуда он взят, его уже удалили. В англоВики более-менее расписано: en:Flag and coat of arms of Moldavia. --Лобачев Владимир 10:42, 16 августа 2015 (UTC)
Здравствуйте, участники занимающиеся статьёй про Молдавское княжество! Начал я её читать и споткнулся об второе предложение: «Большей частью располагалось на территории таких исторических земель, как Молдова, Бессарабия, Буковина.» Я думаю, его следует переписать. Дело в том, что во времена существования княжества слова Молдова, Бессарабия и Буковина означали разные территории в разные эпохи, а не то, о чём говорят ныне существующие статьи Молдова (историческая область Румынии), Бессарабия и Буковина. Слово Молдова тогда обычно было синонимом понятия Молдавского княжества, слово Бессарабия изначально означало княжество Валахию, но вскоре европейскими картографами стало писаться на нижних землях Молдавского княжества, ближе к Чёрному морю, также называемых на турецкий манер Буджаком (сейчас примерно соответствует южной части Одесской области). Название Буковина вошло в официальное употребление только с аннексией этих земель Габсбургами в 1775 году.
Третье предложение тоже не точно: «Культурно и исторически связано с Русским государством, а также с Валашским княжеством, и Трансильванией.» Культурные связи у Молдавского княжества были наибольшие именно с Валашским княжеством, и Трансильванией, а связи с Русским государством были такого же рода как и с Польским королевством, Османской империи или Венгрией.
Поэтому считаю нужным внести необходимые правки. --Holopoman 11:11, 5 сентября 2015 (UTC)
Думаю, что предшественника нужно убрать из шаблона: . Годом образования Молдавского княжества (хотя и в некоторой степени уловным) считается 1346 год. Галицко-Волынское княжество контролировало эти земли задолго до этого периода. Во второй половине XIII — первой половине XIV веков часть территории входила в состав Золотой Орды, другая часть находилась в зависимости от неё. Когда в середине 1340-х годов венгры разгромили золотоордынское войско, земли Молдовы оказались под властью венгерских королей. Венгры управляли этой территорией с помощью своих наместников. Самым первым из них был Драгош Водэ, воевода из Марамуреша, с именем которого традиция связывает возникновение молдавского государства. Он правил два года с 1351 по 1353 и был маркграфом, вассалом венгерского короля. И только в 1359 году в княжество прибыл Богдан I, который поссорился с венгерским королём Лайошем I. Он сместил с престола Балка и поднял восстание против венгров. В течение его правления происходила политическая борьба за независимость с королевством Венгрия, которая завершилась в 1365 году признанием Молдавского княжества венгерским королём. Поэтому если уже кого и ставить в поле p1 - то это Венгерское королевство. Но я полагаю, что лучше не ставить ничего. Венгрия контролировала далеко не все территории будущего княжества, да и то только несколько десятилетий. --Holopoman 10:47, 13 сентября 2015 (UTC)
Здравствуйте, Владимир! Вы сказали, что ссылку надо заменить на архив. А где тот архив о котором вы говорите? Я хотел бы уточнить информацию из этой статьи, а для этого мне нужен доступ к источнику. Спасибо! --Holopoman 08:53, 23 сентября 2015 (UTC)
Стоит ли об этом упоминать? Эта статья не об этнических молдаванах, и даже не о стране, а о государстве. --Glovacki 20:48, 11 октября 2015 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.