Loading AI tools
Из Википедии, свободной энциклопедии
Основными показателями значимости киберспортсмена являются наличие выдающихся киберспортивных достижений, а также всестороннее и достаточно подробное[1] освещение его деятельности и достижений в авторитетных источниках. Таким образом, значимый киберспортсмен обязан удовлетворять как общему критерию значимости (ВП:ОКЗ), так и частным критериям значимости, описанным ниже.
Эта страница относится к правилам русской Википедии. |
Вкратце: Значимы киберспортсмены, имеющие выдающиеся киберспортивные достижения, деятельность которых достаточно подробно и всесторонне описана в авторитетных источниках |
Также на этой странице описаны критерии значимости кибеспортивных турниров и организаций, и даны указания на прочие способы организации статей на киберспортивную тематику.
Согласно общему критерию значимости, предмет статьи предположительно является значимым, если он достаточно подробно освещается в независимых авторитетных источниках. Применимо к киберспортивной тематике, общий критерий значимости означает следующее:
В случае несоответствия общему критерию значимости, упоминания о киберспортсмене могут быть включены в соответствующие обзорные статьи или списки.
Действующие критерии значимости спортсменов (ВП:СПОРТСМЕНЫ) применимы для киберспортсменов, выступающих в дисциплинах, имеющих устоявшуюся систему соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярной дисциплине существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования. Ниже перечислены частные критерии, соответствие любому из которых показывает наличие выдающихся достижений и потенциальную[2] значимость киберспортсмена:
В отличие от спортивных состязаний, в отдельных киберспортивных дисциплинах отсутствует устоявшаяся система соревнований, подразумевающая наличие национальных чемпионатов, чемпионатов мира и континентов, Олимпийских игр и пр. Наряду с конкурирующими крупнейшими международными турнирами, проходящими в течение многих лет и поддерживающими несколько наиболее популярных дисциплин (например, Intel Extreme Masters), существует ряд турниров, специализирующихся на одной дисциплине и являющихся не менее престижными (например, The International). Многообразие турниров усложняет определение наиболее значительных из них, а следовательно и выявление киберспортсменов, добившихся наибольших достижений в каждой из дисциплин.
Основными объективными доказательствами значимости киберспортивных турниров являются их подробное освещение в авторитетных источниках, а также признание в профессиональной среде. С учётом того, что энциклопедического описания заслуживают не все турниры, а лишь существенно выделяющиеся из общего ряда, отдельные статьи целесообразно создавать для турниров, наиболее подробно описанных в авторитетных источниках, а также обладающих наивысшим признанием киберспортивного сообщества. Значимый турнир должен соответствовать описанным ниже требованиям:
В том случае, если турнир не соответствует хотя бы одному из данных критериев, создание отдельной статьи о нём считается нецелесообразным. Упоминание о таком турнире может быть включено в одну из обзорных статей или списков.
Статья о турнире в целом должна содержать общую информацию о турнире, а также информацию о его отдельных розыгрышах и победителях. В случае необходимости, список розыгрышей турнира может быть выделен в отдельную статью. Статья об отдельном розыгрыше турнира не должна представлять собой набор статистических данных, таблиц, сеток, результатов матчей и пр. В том случае, если подобная информация содержится во вторичных авторитетных источниках, статья может содержать ссылку на эту информацию. Основной энциклопедической информацией, представляющей интерес, должны быть экспертные оценки хода и результатов турнира, которые нельзя было бы извлечь из первичных источников. В том случае, когда подобные экспертные оценки для конкретного розыгрыша отсутствуют или их размер недостаточен для создания отдельной статьи, информация об отдельном розыгрыше должна быть помещена в более общую статью о турнире в целом, или в список розыгрышей турнира.
Объективным доказательством значимости киберспортивной организации является подробное освещение её деятельности в авторитетных источниках, а также признание в профессиональной среде. Значимая организация должна соответствовать следующим требованиям:
В случае несоответствия хотя бы одному из данных критериев создание отдельной статьи об организации считается нецелесообразным. Упоминание о подобной организации может быть включено в обзорную статью или список.
Создание отдельных статей о подразделениях организации в различных киберспортивных дисциплинах допустимо при выполнении требований, указанных в руководстве «Разделение статей» ВП:РС. При этом «самостоятельная значимость» означает соответствие подразделения как общему критерию значимости (достаточно подробному описанию), так и частным для организаций и киберспортсменов (наличие выдающихся достижений). В случае несоответствия хотя бы одному из этих критериев, создание отдельной статьи о подразделении является нецелесообразным.
Объективным доказательством наличия у киберспортсмена выдающихся достижений является:
Создание статьи о киберспортсмене является целесообразным только в случае соответствия одному из частных критериев, указанных выше, а также соответствия общему критерию значимости. Киберспортсмен, соответствующий только частному критерию, но несоответствующий общему, может быть упомянут в статьях о турнирах или организациях, а также включён в более общий список киберспортсменов по странам или турнирам. Включение в списки или даже упоминание в энциклопедии киберспортсменов, не добившихся значимых достижений в национальном или мировом масштабе, недопустимо.
Помимо статей о киберспортивных турнирах, организациях и киберспортсменах, допустимо создание обзорных статей и списков, дающих представление о развитии киберспорта в различных странах и дисциплинах. Примерами таких статей являются:
Возможность существования каждой из таких статей или списков определяется соответствием общему критерию значимости (достаточно подробному описанию темы в источниках), а также частным критериям (наличием значительных турниров или выдающихся достижений). В случае недостатка информации по какой-то из тем, допустимо создание более общих статей и списков (например, не по странам, а по континентам; или не по отдельным дисциплинам, а по группе связанных дисциплин).
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.