AI tools
Loading AI tools
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
  →1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
  →1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
  →1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
17 октября
18 октября
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
Предыдущий день | Следующий день

Павильон на Патриарших прудах

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про павильончик на Патриарших прудах. Прошла рецензирование. Хочу выставить её как ХС. Andreykor, коллега, вы хотели посмотреть в журнале Архитектура и строительство Москвы. Я нашёл одну статью от 2006 года, но, может быть, у вас есть что-то от номеров за 1985/1986 и 2019/2020 года? Заранее спасибо. Готов исправить недостатки статьи, если они будут обнаружены в ходе обсуждения. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:53, 4 июня 2024 (UTC)

За

Против

Комментарии

  • отделаны золотом и минералами - какими такими минералами? В исходнике действительно так сказано, но это очень тупо звучит. Всё равно что "покрашено веществами". — Muhranoff (обс.) 19:02, 4 июня 2024 (UTC)
  • «восстановлены фрески на фасаде». А где конкретно на фасаде фрески? Разглядел на фотографиях только два рельефа со стороны Большого Патриаршего переулка и лепнину со стороны пруда. Росписей не вижу. Их потом закрасили? Pablitto (обс.) 15:04, 6 июня 2024 (UTC)
  •  предположительно, в качестве места отдыха для водителей трамваев. После демонтажа трамвайных рельсов — и ссылка на Москву-24. Извините, но это не АИ в вопросах истории. Я довольно много всего читал про Булгакова и «МиМ» и не помню ни одного серьёзного источника, где говорилось бы о том, что когда-либо по Патрикам ходил трамвай. Поэтому или давайте нормальные источники, или убирайте. Дальше уже не читал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:10, 13 июня 2024 (UTC)
  • Имо, нужно поменять местами траздел Архитектура и История, а то енпонятно, зачем все эти подробности.— Victoria (обс.) 09:01, 15 июля 2024 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Вопрос местоположения раздела история я бы назвала классическим, мне тоже больше нравится история в конце, но обычно отдается на откуп основному автору. — Zanka (обс.) 08:35, 27 июля 2024 (UTC)

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.

Chrome
Wikiwand for Chrome
Edge
Wikiwand for Edge
Firefox
Wikiwand for Firefox