На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение оеё номинации вхорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд исохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд исохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд исохраните страницу.
После сравнительно долгой «передышки» между номинированием последней своей КИС представляю свою первую работу из серии статей о советских «больших эсминцах» конца 1930-х — 1950-х годов. Статья посвящёна проекту бронированного лидера проекта 47, который, к сожалению, так и не был реализован по ряду объективных причин, хотя наличие универсальной зенитной артиллерии делало его на конец 1930-х годов одним из самых современных кораблей своего подкласса. Статья написана мной с нуля, помощь в рецензировании оказал Sas1975kr, за что ему большое спасибо. --Николай Путин 10:03, 18 февраля 2011 (UTC)
Учитывая, что Николай очень трепетно относится к оформлению ссылок на АИ, позволю себе внести ложку дёгтя. При описании книги (или?) Литинский Д. Ю. Суперэсминцы советского флота // Специальный выпуск альманаха «Тайфун». — СПб.: 1998. не указаны издательство, коичество страниц и ISBN. Это надо исправить. --Raise-the-Sail 20:10, 23 февраля 2011 (UTC)
Число страниц укажу, а данных по издательству и isbn в самом выпуске нету. Вообще, так как это спецвыпуск альманаха, сомневаюсь что они есть, но проверю. --Николай Путин 20:27, 23 февраля 2011 (UTC) P. S. Кстати, обнаружил, что число страниц было указано, но только не отображалось из-за некорректного использования шаблона. --Николай Путин 20:33, 23 февраля 2011 (UTC)