Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie TheReaper) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.
Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.
Vă așteptăm cu primele contribuții! — AdiJapan ☎ 11 martie 2006 10:36 (EET)
Salutare,
Am observat contribuțiile tale și țin să te felicit pentru ele. O singură observație am să îți fac, dacă îmi permiți, în urma modificării la articolul Burebista. La sfârșitul paginii sunt un set de informații legate de categorie în care se află articolul și legături către celelalte proiect Wikipedia. Te-aș ruga ca de acum încolo să nu le mai ștergi, și să încerci să le adaugi la articolele nou creeate de tine. Mulțumesc. Orioane -msg- 11 martie 2006 13:45 (EET)
Felicitări pentru contribuțiile dumneavoastră la articolele Wikipedia. Aș avea o mică sugestie: după ce faceți o modificare, înainte de a salva, este recomandat să faceți o scurtă descriere a acesteia completând câmpul de sub fereastra de editare care arată astfel:
Textul pe care îl adăugați acolo va apărea în mai multe locuri: istoricul articolului, pagina de schimbări recente, respectiv lista de articole urmărite ale utilizatorilor care urmăresc articolul. Acest text îi va ajuta pe ceilalți să își dea seama ce fel de modificări au fost aduse paginii.
Atunci când lăsați câmpul necompletat, unele modificări pot fi interpretate în mod greșit ca fiind vandalismele și pot fi chiar șterse, de aceea vă rog încă o dată să încercați să descrieți modificările făcute, mai ales atunci când acestea sunt fie subtile, fie importante. Mulțumesc! --Vlad|-> 18 martie 2006 21:33 (EET)
Salut! Am văzut că i-ai lăsat un mesaj lui Emily, pe care ulterior l-ai retras. Nu știu sigur dacă te-ai lămurit singur, dacă nu poți să-ți confirm că modificările lui Emily la articolele redactate de tine semnifică doar faptul că a considerat că merită să participe la concursul de scriere, deci ea a făcut nominalizarea (și nu, Doamne ferește, că ea se prezintă cu ele). Oricum, se vor premia mai degrabă articolele, decât editorii (nu uita că wikipedia este un proiect colaborativ, și nu vei găsi niciodată un articol scris doar de o singură persoană; de asemenea, cel care inițiază un articol nu se poate erija în "proprietarul" acestuia. --Vlad|-> 21 martie 2006 02:47 (EET)
Salut! Te-aș ruga să nu golești paginile de discuții ale articolelor (cum ai făcut aici de exemplu: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie%3ABurebista&diff=302417&oldid=91774 Mulțumesc! --Vlad|-> 21 martie 2006 03:13 (EET)
- Comentariul nu viza un alt articol, ci o versiune mai veche a aceluiași articol, din februarie 2005. Chiar dacă discuțiile se referă la versiuni anterioare, ele nu se șterg, pentru că arată prin ce etape a trecut articolul și pot fi folosite atunci cînd anumite discuții se repetă. Atunci cînd pagina de discuții devine prea lungă comentariile mai vechi se arhivează, dar oricum nu se șterg de tot, pentru a fi accesibile oricui fără a săpa în istoric.
- În altă ordine de idei, felicitări pentru Al Pacino, Al Doilea Țarat Bulgar, Perși și Imperiul Persan, Homo sapiens și Homo erectus, precum și celelalte contribuții. Este o muncă imensă, pentru care vă mulțumesc. Spor la scris mai departe! — AdiJapan ☎ 21 martie 2006 08:38 (EET)
În primul rând vă transmit felicitări pentru articole sunt foarte bine scrise și merită să fie nominalizate pentru concurs. Toți ne bucurăm că luna aceasta s-au scris articole de o calitate foarte bună, iar cei care au venit cu inițiativa, au scris articolele, aceștia vor fi premiați. Cei care aduc îmbunătățiri o fac în spiritul Wikipediei și pentru că le-au plăcut articolele. Eu de exemplu am adus mici modificări la majoritatea articolelor din concurs și asta am făcut-o pentru ca articolele să arate foarte bine. Vor fi premiate articole la concurs, dar și editorii care s-au străduit să scrie articolele până la nominalizare. Mult succes în continuare și spor la scris articole, --Emily | msg. 21 martie 2006 13:08 (EET)
Vă mulțumesc mult pentru mesaje. Înseamnă enorm de mult pentru mine să știu că ceea ce am făcut este apreciat. Încă o dată vă mulțumesc și sper să vă mai dau și alte ocazii să mă lăudați :)) --TheReaper | msg. 21 martie 2006 15:22 (EET)
Salut Reaper! Doar o întrebare despre formatul tău nou de naționalism la: Discuție Format:Utilizator naționalist. Mulțumesc, Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 25 martie 2006 11:47 (EET)
Ne pare rau că a trebuit să descalificăm articolul Burebista, poti sa dai un punct unui alt articol dintre cele nominalizate. Felicitări pentru articole, mie mi-au placut foarte mult. Numai bine, --Emily | msg. 26 martie 2006 15:52 (EEST)
Salut, am văzut mai multe articole despre mitologie create de tine. Ți-aș recomanda să urmezi formatul utlizat în alte articole pe acest subiect, în special pentru articolele despre divinități. Pentru a reduce ambiguitatea, în titlul acestor articole se poate include cuvântul zeu sau zeiță în paranteze, de exemplu Jupiter (zeu). De asemenea, ar fi bine să verifici dacă nu există deja articole pe o temă anumită cu un nume care diferă puțin. De exemplu, tu ai creat articolul Iuno, însă deja există articolul Iuno (mitologie). TSO1D 18 aprilie 2006 02:39 (EEST)
Salut. Cred că sunt ceva mai reușite imaginile despre Columb din cadrul galeriilor Commons. Nu uita că poți cere și ștergerea unor imagini, nu doar a unor articole, iar de-mi împărtășești părerea cum că unele imagini încărcate de tine sunt prea puțin folositoare, atunci totul e bine. Spor. --Rebel 19 aprilie 2006 11:59 (EEST)
Bună ziua. Am trecut prin cîteva articole la care ați contribuit (sau pe care le-ați scris integral) și aș vrea să fac cîteva comentarii:
- Multe din articolele dumneavoastră nu au bibliografie. Vă rog să vă menționați sursele. Verificabilitatea și citarea surselor sînt principii de bază din politica Wikipedia.
- Pentru a începe un nou paragraf nu este nevoie de <br>. Este suficient să lăsați un rînd liber, adică să bateți de două ori pe tasta enter. <br> se folosește în alte situații, de exemplu în interiorul tabelelor.
- Numele lunilor se scriu în românește cu inițială minusculă.
- Articolele trebuie să înceapă cu o introducere care să dea o definiție succintă a subiectului. O astfel de definiție lipsește de exemplu la Dregătoriile. Vedeți detalii la Wikipedia:Cum scriu un articol. În plus, titlul acestui articol nu este ales conform convențiilor; corect ar fi fost "Dregătorie" sau "Dregător", la singular nearticulat.
În rest vă felicit pentru puterea de muncă și pentru volumul de articole cu care ați îmbogățit Wikipedia în limba română. Spor la lucru mai departe! — AdiJapan ☎ 20 aprilie 2006 15:31 (EEST)
Articolele copiate de la http://www.samaelwings.com/grecorom/d.html și de pe alte site-uri trebuiesc șterse sau rescrise. Citiți vă rugăm Wikipedia:Verificabilitate și Wikipedia:Citarea surselor. Vă mulțumim pentru înțelegere. -Laurap\ mesaj 24 aprilie 2006 18:09 (EEST)
Majoritatea articolelor din categoria Mitologie Greacã erau luate de pe acelasi site si m-am gandit ca nu ar fi nici o problema... TheReaper 24 aprilie 2006 18:32 (EEST)
- Aveți dreptate. Dar lucrul acesta trebuie să se schimbe. Puteți ajuta începînd să rescrieți articolele după ce vă documentați din surse de încredere. Vă mulțumim. -Laurap\ mesaj 24 aprilie 2006 21:47 (EEST)
Mi-ar părea bine dacă ai categoriza și stiliza ultimele articole create de tine conform standardelor Wikipedia. Mulțumesc în avans. --Rebel 27 aprilie 2006 13:20 (EEST)
Felicitări pentru primul (cred) tău articol fructuos! Sper că va deschide calea altora tot la fel de merituoase. Succes în continuare. --Rebel 29 aprilie 2006 23:31 (EEST)
Singura problema cu acest articol este ca e copiat cuvant cu cuvant din Ovidiu Drimba: Istoria culturii si civilizatiei. Deci e o incalcare clara a Wikipedia:Drepturi de autor.--Arado 13 august 2006 14:40 (EEST)
1. Dacă ai vreo justificare pentru copierea articolului Perși te-aș ruga să ne-o aduci la cunoștință. În lipsă vom fi nevoiți să ștergem textul copiat, adică practic tot articolul.
2. Te rog să ne spui dacă în afară de „Perși” ai mai adus text copiat și la alte articole.
Salut! Am facut o propunere pe pagina de discutie a articolului Metal (muzică) ca acesta sa fie sters iar pagina sa devina una de redirectionare. As vrea sa aflu si parerile altor utilizatori inainte de a schimba ceva. De aceea v-am dat mesaj.
Miki 14 octombrie 2006 19:25 (EEST)
| Ați trimis la Wikipedia fișierul AlPacino2.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
| Ați trimis la Wikipedia fișierul AlPacino3.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 25 aprilie 2008 22:43 (EEST)
Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile. |
Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul CharlieChaplinDictator2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.
Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. —Andreidiscuţie 21 martie 2012 17:19 (EET)
Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului CharlieChaplinTheModernTimes3.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.
Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.
Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.
- Aceeași problemă cu Fișier:CharlieChaplinCitylights2.jpg și Fișier:Led Zeppelin members.jpg. // Gikü vorbe fapte miercuri, 31 octombrie 2012 23:52 (EET)
Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Chaplinstamp.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.
Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.
Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. // Gikü vorbe fapte joi, 3 ianuarie 2013 19:51 (EET)
- Aceeași problemă cu Fișier:Carolingian Empire map 1895.jpg // Gikü vorbe fapte joi, 3 ianuarie 2013 19:53 (EET)
Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului WonkaDepp.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).
Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.
Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. // Gikü vorbe fapte (TW) 21 decembrie 2013 04:07 (EET)
Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Godfather vhs.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).
Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.
Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. // Gikü vorbe fapte (TW) 8 ianuarie 2014 02:26 (EET)
Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Cucerirea Transilvaniei de către maghiari, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.
Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Cucerirea Transilvaniei de către maghiari până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Silenzio (discuție) 1 octombrie 2017 21:22 (EEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
