From Wikipedia, the free encyclopedia
Pentru că omul a avut idei anti-semitice, nu se poate să-i sărbătorim invențile/descoperirile? Dacă te dai autor la wikipedia, ar trebui să-ți lași la ușă politica.
![]() | Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte: |
Din cate inteleg eu oricine care zice ceva de evrei e antisemit? Atunci si evreii sunt nu doar antiromani ci multe altele. Chiar nu inteleg de ce nu se vorbeste de antiromanism si asa mai departe cum se vorbeste despre antisemitism. Si nu inteleg de ce antisemitism ca nu doar evreii sunt semiti. Si arabii tot populatie semitica sunt. (Discutie utilizator:Ionutzeu/discutie) 29 septembrie 2010 22.24
Utilizatorul 92.85.242.21 în 4 august 2009 18:40 a schimbat textul
"Se cunoaște mai puțin astăzi faptul că Nicolae Paulescu era creaționist. "
cu textul
"Se cunoaște astăzi faptul că Nicolae Paulescu era evoluționist. "
Nicolae Paulescu a fost creaționist. Este extrem de cunoscută disputa avută cu Dimitrie Voinov pe tema creaționism sau evoluționism. Dimitrie Voinov era apărătorul ideilor evoluționiste. --Jean (discuție) 4 august 2009 23:39 (EEST)
În data de 28 aprilie 2010 00:54 s-a introdus următorul text " "Pancreina" brevetata de Paulescu in aprilie 1922 era un extract apos al tocaturii de pancreas bovin, purificat partial prin adaugare de acid clorhidric si soda caustica. Acest preperat a fost administrat de Paulescu bolnavilor sai numai sub forma de clisma si nu a avut nici un efect asupra cantitatii de glucoza din sange. Insulina a fost produsa pentru prima oara de james B. Collip in decembrie 1921 prin tratarea pancrasului bovin cu alcool, eter si din nou alcool. Acest extract si-a dovedit eficacitatea in mod spectaculos incepand din ianuarie 1922, cand a fost injectat de Frederick G. Banting bolnavilor de la Toronto General Hospital. " Aș avea 2 întrebări: 1. unde ați găsit cele afirmate mai sus, adică bibliografia și 2. de ce este pusă pancerina în ghilimele. --Jean (discuție) 28 aprilie 2010 05:56 (EEST)
Detaliile despre prepararea pancreinei sunt luate din brevetul obtinut de Paulescu in Romania in 1922, asa cum a fost reprodus de C. Ionescu Targoviste in 1996. Detalii despre felul in care Collip si-a preparat extractul au fost publicate de Collip de cateva ori intre 1922 si 1926, de best in 1924, de Macleod in 1926 si analizate de Michael Bliss in cartea sa "The Discovery of Insulin" (1982). Ghilimelele se refera la faptul ca "pancreina" era de fapt un amestec de multe substante ramase in extract dupa secventa acidifiere-alcalinizare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Petermanu (discuție • contribuții).
--Jean (discuție) 1 mai 2010 14:55 (EEST)
Efectul hipoglicemiant al unui extract pancreatic injectat intravenos la cainele pancreatectomizat a fost demonstrat pentru prima oara de Israel S. Kleiner (1915, 1919). Efectul unui extract pancreatic asupra corpilor cetonici si ureii a fost demonstrat pentru prima oara de Paulescu (1921). Descoperirea insulinei, adica a unui extract pancreatic eficace in tratamentul diabetului la om ii apartine lui James B. Collip, care a lucrat sub indrumarea lui John J.R. Macleod la Toronto in 1921.
Buna ziua tuturor ! Credeti ca mai sunt probleme cu PDVN în acest articol? Daca nu, în ce conditii putem înlatura eticheta? Pocor (discuție) 8 ianuarie 2011 14:42 (EET)
Am încercat să corectez articolul dar editările au fost anulate de un administrator. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mihaiam (discuție • contribuții).
Pentru că articolul pare mai mult o critică la adresa concepțiilor politice ale marelui savant, m-am gândit că ar fi trebuit inversată ordinea capitolelor Activitate politică și Activitate științifică, lucru pe care l-am realizat și sper ca aceasta să nu fie considerată o vandalizare. --Nicolae Coman (discuție) 10 martie 2011 14:33 (EET)
Măi RAMSES$44932, mă. Măi Ramses al X-sulea. Dacă ești tu așa interesat de soarta acestei țări și te Dabija de Nazismul din România, și ai tu așa mult timp să faci un ditamai proiectul, de ce nu faci un lucru util? Nu să faci Nazismul în România, ci Cercetarea în România. Iar Paulescu și alții să fie menționați în sensul ăsta. De ce stârnești tu permanent animozități între oameni pe niște chestiuni de acum 100 de ani? Ce ai de câștigat din faptul că Paulescu este menționat ca antisemit și nu ca unul care a contribuit la salvarea a sute de milioane de persoane bolnave de diabet? Sau poate te ocupi de un proiect ”Bomba nucleară în lume, și milioanele de vieți sacrificate”, și-l pui pe Einstein în proiect!2A02:2F0B:4105:9C00:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 18 martie 2021 17:34 (EET)
Ce putem citi în articol:
".........a contribuit la descoperirea hormonului antidiabetic eliberat de pancreas, numit mai târziu insulină."
Apoi putem citi: "Răspunzând campaniei internaționale inițiată de fiziologul scoțian Ian Murray,[13][14] Comitetul Nobel recunoaște în 1969 meritele și prioritatea lui Nicolae Paulescu în descoperirea tratamentului antidiabetic"
Întrebare. Ori a contribuit ori are prioritate.--Jean (discuție) 10 ianuarie 2012 23:45 (EET)
Parerea mea e ca trebuie scoasa de tot propozitia, nu am gasit nici o referinta pentru ea Mihaiam (discuție) 13 ianuarie 2012 00:39 (EET)
Vreau să atrag atenția că anumite afrmații despre o mare personalitate a științei românești, Prof. Paulescu este Membru al Academiei Române, trebuiesc făcute cu mare grijă, căci prin câteva cuvinte putem acuza o personalitae de lucruri extrem de grave. Astfel dl. Mihaiam scrie în caseta de explicare a modificărilor
" Omisiunea lui Paulescu de a recunoaste activitatea anterioara a lui Israel Kleiner"
și apoi în textul articolului
"In nici una din publicatii Nicolae Paulescu nu aminteste de experimentele similare publicate de Israel Kleiner in 1915 si 1919."
Din aceste fraze scrise de dl. Mihaiam ar reieși că prof. Paulescu cunoștea acele cercetări și cu bună știință le-a omis. Se pune întrebarea firească ce dovezi există că Prof. Paulescu avea cunoștință de acele cercetări și cu bună știință le-a omis. Unde și cine a scris aceste lucruri și de ce documente dispune acea persoană pentru afirmațiile sale.
Concluzii. Dacă există astfel de afirmații trebuie să apară foarte clar cine face aceste afirmații. De altfel despre această problemă CONSTANTIN IONESCU-TÎRGOVISTE în Cultura nr.51 din 2011 scrie foarte clar
"Despre mirarea aparent inocenta a Prof. Peter Manu“ i-am demonstrat, cu o buna – cred eu –, documentatie, ca asa-zisa asemanare între cele doua metode de extractie nu exista si ca o posibila filiatie Kleiner-Paulescu de orice natura este ridicola, întrucât ea era pur si simplu imposibila."
--Jean (discuție) 13 ianuarie 2012 11:01 (EET)
În textul articolului putem citi în subcapitolul "Activitate științifică"
"Comitetul de acordare a Premiului Nobel pentru fiziologie și medicină din anul 1923 îi recompensează pe Banting și Best pentru demonstrarea primului tratament eficace pentru diabet la om."
Best nu a primit nici un premiu Nobel în 1023.
Acest text trebuie modificat cu următorul text
"Comitetul de acordare a Premiului Nobel pentru fiziologie sau medicină (The Nobel Prize in Physiology or Medicine) din anul 1923 îi recompensează pe Frederick G. Banting și John Macleod pentru demonstrarea primului tratament eficace pentru diabet la om."--Jean (discuție) 16 ianuarie 2012 19:29 (EET)
"săi numai sub formă de clismă și nu a avut nici un efect asupra glicemiei. Insulina a fost extrasă și purificată pentru prima oară de strălucitul biochimist canadian James B. Collip în decembrie 1921 "
Al nostru nu era stralucit sau ce? Eu [obscenitate] ideologii politice, nu putem sa ne apreciem si noi figurile nationale? Petrache Poenaru si-a depus patente de stilou la Paris, Emil Cioran si Eugen Ionescu sunt 'Emile Cioran' si 'Eugene Ionesco', luati de francezi si astia iara Paulescu ar fi fost si el vreun Paulesco daca in 2003 n-ar fi protesteat centrul wiesenthal pentru antisemitism ca vroiau sa-i puna placa comemorativa astuia.
Cand o sa invatam sa ne promovam figurile nationale? --82.137.14.1 (discuție) 3 februarie 2012 22:08 (EET)
În lucrarea prof. Pavel scrisă în limba română scria (sunt obligat să folosesc doar propria memorie din cauza lipsei lucrării):
-Fr. Grant Banting era un chirurg de război, fără experiență în cercetarea științifică.
-Ch. Herbert Best era în acea perioadă student (de experiență științifică nici nu poate fi vorba.
-John J.R. Macleod a pus doar la dispoziție laboratorul în care Banting și Best au refăcut experiențele publicate de Paulescu și a plecat în vacanță.
-James B. Collip, chimist, are meritul de a fi purificat extractul pancreatic, iar industria canadiană de medicamente are meritul de a face posibilă utilizarea insulinei pe scară largă la om.
Din aceste cauze s-au născut toate aceste discuții care vor mai continua multă vreme până la lămurirea definitivă. Acum posibil ca unora să nu le convină o lămurire definitivă.
--Jean (discuție) 9 februarie 2012 12:24 (EET)
Data nașterii era gresita, deoarece am descoperit ca de fapt doctorul Nicolae Paulescu a fost născut pe data de 11 noiembrie nu 8. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Motocicleta (discuție • contribuții).
...„Printre vorbitorii care au adus un omagiu științific lui Nicolae Paulescu (...) s-a aflat și Aurel Vainer”... Deci, conform aranjamentului lui Răzvan Theodorescu subiectul nu a fost insulina, ci Nicolae Paulescu, mă rog, Academia are tot dreptul să-și aleagă tematica dar - Doamne Sfinte! - ce a căutat acolo și un venerabil de 90 de ani, Aurel Vainer, total detașat de tematică - de presupus, de orice tematică - fie ea insulină sau Paulescu?!? O, da! era strict necesară prezența unui evreu pentru a-i folosi de „frunză de viță” lui Răzvan Theodorescu - în absența președintelui Ioan-Aurel Pop, care s-a straduit apoi s-o întoarcă... Penibil! Academia noastră, măndria nostră, față de lumea mare - a dato-n gard!--Alex F. (discuție) 9 august 2021 14:40 (EEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.