Eu nu pot să văd semnele fonetice speciale, văd doar niște pătrățele în locul lor. În rest văd totul bine, până acum am văzut totul bine pe Wikipedia. Care credeți că este problema? Dumiac 10 octombrie 2005 16:25 (UTC)
- Cu siguranță îți lipsesc niște fonturi. Eu am problema asta pe un calculator unde cred că-mi lipsesc fonturile japoneze, dar cum nu prea editez de pe el e ok! Cred că în funcție de OS-ul tău ar trebui văzut. Oricum e nasol dacă nu le ai pentru că dacă vei încerca să modifici pagini unde există astfel de caractere pe care tu le vezi pătrățele, când vei salva modificările, vor fi salvate pătrățelele! --Vlad|-> 10 octombrie 2005 16:38 (UTC)
 |
Alfabetul Fonetic Internațional a fost un articol de calitate. Puteți să vă uitați la legăturile aflate mai jos, în istoricul articolului, pentru a găsi pagina nominalizării, și să aflați de ce a fost retrogradat. | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Nu cred că e problemă cu fonturile. Eu văd bine caracterele astea pe wikipedia engleză, iar pe cea română numai din cînd în cînd (!), ceea ce e foarte straniu. Nu mă pricep la chestii tehnice de genul ăsta, dar dacă uneori văd cum trebuie înseamnă că am fonturile. Trebuie să fie o neînțelegere între fișierul html generat de serverele wikipedia și Internet Explorerul meu. Fie unul nu spune că trebuie schimbat fontul, fie celălalt nu înțelege treaba asta. Înclin să cred că IE e de vină, dar atunci de ce wikipedia engleză și cea română se comportă diferit? Apropo, vorbesc de exact aceleași simboluri fonetice, scrise tot de mine și într-o parte și în cealaltă, în același fel. --AdiJapan 18 octombrie 2005 13:29 (UTC)
Am meșterit o chestie la formatul AFI și acum par să se vadă simbolurile fonetice corect, cel puțin în configurația mea (IE / Windows XP Pro). --AdiJapan 27 octombrie 2005 10:43 (UTC)
Acest articol este considerat " de calitate ", insa are sectiuni sublime ... care lipsesc cu desavarsire, aparand doar titlul lor ( ex. Simboluri suprasegmentale, Diacritice ). La o privire pe articolul in lb engleza se vede ca acest articol, in afara de sectiuni fara continut, mai are si alte sectiuni lipsa, la care nu le apare nici macar titlul. In aceste conditii, cred ca se justifica indepartarea formatului "Articol de calitate", sau completarea articolului.
Tabelele de aici conțin cam 136 glife. Revizia AFI din 2005 conține însă peste 180 glife. Vezi http://www.langsci.ucl.ac.uk/ipa/IPA_chart_(C)2005.pdf . Circa 50 glife lipsesc. Tabloul complet este mai cuprinzător decât se indică aici. SALVE! --NeaNita (discuție) 1 decembrie 2010 17:14 (EET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
