filme de 2017 dirigido por Lasse Hallström Da Wikipédia, a enciclopédia livre
A Dog's Purpose (bra: Quatro Vidas de um Cachorro;[1] prt: Juntos para Sempre)[3] é um filme estadunidense de 2017, dos gêneros aventura e comédia dramática, dirigido por Lasse Hallström, com roteiro de Cathryn Michon baseado no romance homônimo de W. Bruce Cameron.[1]
| A Dog's Purpose | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| No Brasil | Quatro Vidas de um Cachorro | ||||
| Em Portugal | Juntos para Sempre | ||||
| Estados Unidos 2017 • cor • 120 min | |||||
| Gênero | comédia dramática · aventura | ||||
| Direção | Lasse Hallström | ||||
| Produção | Gavin Polone Darren Reagan Mark Sourian Roy Lee Jeffrey Skoll Chris Bender | ||||
| Roteiro | Cathryn Michon | ||||
| Baseado em | A Dog's Purpose, de W. Bruce Cameron | ||||
| Elenco |
| ||||
| Música | Rachel Portman | ||||
| Cinematografia | Terry Stacey | ||||
| Companhia(s) produtora(s) | Amblin Entertainment Amblin Partners Walden Media Pariah | ||||
| Distribuição | Universal Pictures | ||||
| Lançamento | |||||
| Idioma | inglês | ||||
| Orçamento | US$ 22 milhões[4] | ||||
| Receita | US$ 205 035 819[2] | ||||
| Cronologia | |||||
| |||||
Uma sequência, intitulada A Dog's Journey, foi lançada em 17 de maio de 2019.
Conta a história do cão Bailey, desde seu nascimento até suas várias mortes e reencarnações em diferentes raças.
O filme recebeu comentários geralmente negativos dos críticos de cinema. No Rotten Tomatoes, tem uma classificação de aprovação "podre" de 33% com base em 66 avaliações, e uma classificação média de 4,8/10. No consenso crítico do site diz: "'A Dog's Purpose' oferece uma mistura estranha de sentimento açucarado e sofrimento canino que puxa as cordas do coração do público [que são] amantes de animais (...)"[6] No Metacritic, tem uma pontuação de 43 em 100, com base em 28 críticos, indicando "avaliações mistas ou média".[7]
Em 18 de janeiro de 2017, foi divulgado um vídeo mostrando o set do filme onde um pastor alemão é forçado a entrar na água.[8] Além disso, o cão é posteriormente submerso na água, quanto alguém no set diz "corta isso", várias pessoas são então vistas correndo em direção ao cão.[9] A American Humane Association, que garante que os animais não são maltratados em produções de entretenimento, anunciou que seu representante no set foi suspenso devido o incidente, e que o caso está sob investigação.[10][11] A PETA anunciou um boicote.[12]
O ator Josh Gad, que não estava no set durante a produção do filme, afirmou que estava "abalado e triste ao ver qualquer animal colocar em uma situação contra a sua vontade".[13] O produtor Gavin Polone escreveu em um editorial para o The Hollywood Reporter: "Na última quinta-feira, fui ao escritório de Amblin e assisti a todo o filme gravado no dia em questão, bem como vi o vídeo dos treinadores e fotografias. O vídeo do TMZ que você viu, duas coisas eram evidentes: 1) O manipulador do cachorro tenta forçar o cão, por 35 a 40 segundos, na água quando, claramente, ele não queria entrar, e 2) em um take filmado algum tempo depois, o cão foi para a água, por conta própria, e, no final, sua cabeça está submersa por cerca de 4 segundos. Essas duas coisas são absolutamente INACEITÁVEIS e nunca deveriam ter acontecido. O treinador do cão deveria ter parado de tentar coloca-lo na água, logo que o cão parecia desconfortável, e os treinadores deveriam ter colocadado apoio sob o cão, logo que ele veio para o lado da piscina e/ou tinha menos turbulência na água assim ele nunca teria ido para baixo."[14]
O diretor Lasse Hallström afirmou no Twitter que ele "não testemunhou" as ações no vídeo, e ficou "muito perturbado" pela filmagem.[15] A Amblin Entertainment divulgou uma declaração sobre o incidente, dizendo que "no dia da filmagem, Hércules não queria realizar a ação retratada na fita para que a equipe de produção Amblin não prosseguisse com a filmagem da cena", e que "Hércules está feliz e saudável".[16]
Dennis Quaid também saiu contra o vídeo do TMZ, afirmando que o vídeo não conta toda a história. Quaid afirma: "A minha experiência é que os animais foram tratados muito bem. Não houve abuso de animais. Este vídeo que alguém pegou e vendeu por dinheiro e guardou por um ano e meio até antes da estreia do filme, não diz toda a história. Primeiro de tudo, ele foi editado e manipulado. E eu acho que é uma farsa, para dizer a verdade. O que eles (os espectadores do vídeo) viram estava completamente fora de contexto. Ele foi editado ... e todos nas imagens que eu vi, o cão estava indo para a água feliz e teve que ser contido, na verdade, de ir para a água muitas vezes durante esse dia." Quaid também disse que o vídeo foi filmado "no final do dia e eu não diria, no contexto real, que o cão estava assustado. O cão estava agindo como um cão que estava meio cansado de tomar um banho e estava pronto e, de fato, foi o que aconteceu, eles tiraram o cachorro.[17]
Devido ao lançamento do vídeo, a Universal Pictures cancelou a estreia do filme programada para Los Angeles em 19 de janeiro.[18]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
