Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil/Primeiros passos
De Wikipedia, a enciclopédia encyclopedia
Acho que seria muito proveitoso se nós montássemos uma página listando as coisas que não devem ser feitas nos nossos artigos. Depois de ver Campo Grande (Mato Grosso do Sul) eu acho que não vou nem conseguir dormir.
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alguns itens que eu incluiria de caras seriam:
- Não utilizar galerias. Contextualizar as imagens ao invés disso.
- Não listar hospitais, templos, escolas públicas/particulares, bibliotecas, cinemas, auditórios, centros de convenções, bares e choperias, teatros, bancos, cemitérios, empresas de transporte, ONGs, estádios, ginásios, clubes de futebol, restaurantes, pizzarias, provedores de internet, jornais, revistas, shopping centers, centros culturais, indústrias, quantidades de pronto-socorros, unidades de saúde móvel, farmácias, maternidades, [...] e principalmente nunca listar emissoras de rádio e TV e operadoras de celular.
- Nunca/Jamais/Em hipótese alguma usar a imagem Imagem:Earthlights dmsp.jpg para mostrar como o município fica (ou não) visível a noite.
- Não listar distâncias entre outros municípios.
Puxa, alguém lembra de mais alguma coisa?
Eu quero deixar claro que não sou contra algumas dessas informações, sou contra a simples listagem disso.
Raphael talk + 22:40, 4 Setembro 2006 (UTC)
- Não consigo parar de pensar em outras coisas! Acrescentaria mais três:
- Não inserir endereços/telefones de contato de prefeituras e câmaras municipais.
- Não inserir links externos para faculdades, universidades, projetos, empresas e principalmente ONGs.
- Não inserir referências a CEPs ou a DDDs.
- Raphael talk + 23:03, 4 Setembro 2006 (UTC)
- Não consigo parar de pensar em outras coisas! Acrescentaria mais três:
Assino embaixo de maneira integral, por mim faria uma varredura geral e retiraria todas estas sandices. Abriria exceções para cada caso, dependendo da notoriedade do tema. Exemplo: uma secção sobre os cemitérios de São Paulo seria normal e bem-vinda, desde que devidamente contextualizada e não apenas uma listinha chinfrim. O mesmo valeria para algumas outras entidades de relevo público evidente. Dantadd✉ 02:08, 5 Setembro 2006 (UTC)
- Ah, o mestre destas maluquices é o Usuário:Crítico. Para completar ele cria artigos incríveis como Cemitério São Sebastião (Campo Grande) ou Prontomed (Corumbá). Seria interessante criar um mutirão para revisar o histórico de contribuições dele, que está lotado dessas coisas. Dantadd✉ 02:17, 5 Setembro 2006 (UTC)
- Apoiado! Só mantendo as ressalvas quanto à relevância caso a caso, como disse o Dantas. Mateus Hidalgo diga! 02:38, 5 Setembro 2006 (UTC)
Pessoal, eu criei a proposta inicial e movi a discussão. Por favor, vamos melhorar o texto e incluir os detalhes que faltam antes de pedirmos para os novos usuários lerem isso. Acho que seria muito bom se o link para esta página fosse colocado no lugar do "recomendações" no convite do projeto. Raphael talk + 15:42, 5 Setembro 2006 (UTC)
- Pensando aqui, talvez um título melhor seja "Recomendações" ao invés de "Primeiros passos. A propósito, sintam-se a vontade para modificar o conteúdo da página. Raphael talk + 16:27, 5 Setembro 2006 (UTC)
Alguns comentários:
- acho que links para universidades públicas, sites institucionais e governamentais, de turismo selecionados e projetos socioculturais podem entrar nas
{{ligações externas}}
. No caso dos de turismo e projetos, desde que fossem para uma página direta sobre alguma informação relevante da cidade, e não necessariamente a homepage. - concordo com todos os temas não-recomendados para as listas, mas muitos deles podem ser desenvolvidos, como centros culturais, teatros, estádios, clubes, bibliotecas importantes, jornais e revistas, e até mesmo emissoras de televisão. Desde, repito, que sejam em texto desenvolvido, parágrafos e tudo mais, e não em listas.
Era isso, Mateus Hidalgo diga! 16:59, 5 Setembro 2006 (UTC)
- Mateus, eu não concordo com você: Links para faculdades/universidades públicas/particulares devem ficar nas páginas das mesmas se elas forem relevantes.
- Acho que no texto está claro que "listar" não é legal. Mas fique a vontade para deixar isso mais evidente, afinal não sabemos com que tipo de pessoa podemos vir a lidar.
- Bom, pode ser inderessante definir o que seria "desenvolver" um item. Acho que dizer quantos lugares e quantas um cinema possui não é desenvolver, até por que para um item ser desenvolvido a lista não tem como existir. Veja os exemplos:
Lista simples, totalmente não recomendada:
- Cinemas em Campo Grande
- Cinema A
- Cinema B
- Cinema C
Lista ampliada, tentou-se desenvolver alguma coisa, mas eu ainda sou contra:
- Cinemas em Campo Grande
- Cinema A, com 250 lugares e 5 salas
- Cinema B, localizado na Rua Dionéia Faria, nº 200
- Cinema C, o melhor point da região, possui até projetor tridimensional
Para ser aceito por mim teria que ser assim: