Loading AI tools
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Boletim dos conteúdos destacados n.º 74
 Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho): | ||
|
Artigos destacados: |
Artigos bons:
|
|
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)
Caro(a) WikiFer, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 02h32min de 4 de julho de 2021 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
 | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Expedito Otávio/2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Expedito Otávio/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 22h26min de 5 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Arthur Garbuio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Garbuio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 13h26min de 6 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho): | ||
|
Artigos destacados:
|
Artigos bons: |
|
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 02h42min de 9 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) LucasOliveira90. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LucasOliveira90. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 06h30min de 10 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Duke of Winterfell. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 19h41min de 12 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro editor, realmente temi que houvesse algum problema que se enquadraria numa guerra de edições. Mesmo acreditando que a discussão já havia se encerrado, creio que você fez bem ao bloquear a página. Agradeço pela pela compreensão.
Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho): | ||
|
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
|
Listas destacadas: |
||
|
Revalidação: |
||
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)
Boas meu amigo. Tudo bem? Vi que encerraste esta DB, mas deves ter esquecido de proteger a página (fica a "notificação"). Grande abraço! --Duke of Winterfell (Msg) 19h50min de 17 de julho de 2021 (UTC)
- Duke of Winterfell Eu apliquei a proteção a nível de autoconfirmado por você ter notificado. No entanto, desde a discussão de 2019 que impediu o uso da ferramenta de proteção após o encerramento das PEs, nunca mais tive a prática de proteger arquivos de discussão (seja lá qual for). Inclusive, a página da minha candidatura como burocrata, por exemplo, jamais recebeu proteção após seu encerramento (e eu prefiro que continue assim). WikiFer msg 21h04min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Caro(a) WikiFer, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 20h27min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho): |
|
Artigos bons: |
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Caro(a) WikiFer, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Francisco Leandro (discussão) 17h40min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá, tudo bem? Gostaria de pedir a sua colaboração para manter dois artigos que estão para eliminação. São artigos que acredito serem de importância para a classe artística. O primeiro é do artista Guilherme Logullo e o outro é do podcast do mesmo Eu Ator. Posso contar com a sua colaboração? --Ariano84 (discussão) 20h23min de 23 de julho de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Giulianosarzana. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Giulianosarzana. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 12h55min de 24 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gremista.32. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gremista.32. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 16h15min de 24 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Liquet. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Liquet/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Skyshifter, usando o recurso MassMessage. 22h35min de 24 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Aitor Lennin. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aitor Lennin. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 13h39min de 25 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Porantim. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Porantim. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 11h33min de 26 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Rodrigo S FIG. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo S FIG. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 14h26min de 27 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ixocactus. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ixocactus. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Skyshifter, usando o recurso MassMessage. 01h44min de 28 de julho de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boletim dos conteúdos destacados n.º 78
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho): | ||
|
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)
Boa noite, tudo bem?
Desde que você manifestou sua discordância da proposta, muito alterada ela foi, em parte por sua própria discordância mesmo. Conforme eu lhe questionei na própria página da proposta, mas você não parece ter notado, eu gostaria de convidá-lo a reavaliar a proposta, tendo em vista que sua discordância permanece embasada na redação original, e não na retificada.
Das 4 limitações originais da proposta, 3 foram removidas: 1) não é mais obrigatório restaurar para o domínio principal, 2) não é mais obrigatório solicitar o restauro antes que seja concretizado; 3) não é mais obrigatório que outra pessoa atenda ao pedido de restauro. Não são alterações triviais.
Poderia então, por gentileza, reavaliar a proposta e manifestar por lá se ainda mantém sua discordância, e por qual razão desta vez?
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Oliva35. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oliva35. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 10h17min de 5 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Renato de carvalho ferreira/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de carvalho ferreira/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Felipe da Fonseca, usando o recurso MassMessage. 13h45min de 6 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Fabiobarros. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabiobarros. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 18h42min de 6 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gremista.32. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gremista.32. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 18h43min de 6 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gremista.32. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gremista.32. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 16h41min de 7 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Please see your talk page on Meta & reply. Trijnstel (discussão) 00h11min de 8 de agosto de 2021 (UTC)
- Hey WikiFer, escrevo só como um lembrete para a mensagem da Trijnstel. Se precisar de qualquer ajuda é só avisar. Abraços, stanglavine msg 23h38min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
- Stanglavine Sim, eu já enviei um e-mail para ela lá pelo Metawiki. WikiFer msg 20h50min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Chronus. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus/5. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Skyshifter, usando o recurso MassMessage. 23h59min de 9 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro utilizador(a), foi aberta uma votação sobre o nível de atividade exigido para administradores e eliminadores da Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Patamar de atividade para administradores e eliminadores. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mensagem enviada através do MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h02min de 12 de agosto de 2021 (UTC) |
Olá WikiFer! O artigo Noticentro, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 04h29min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) TikoSCIvai. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TikoSCIvai. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 13h09min de 21 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ijgsantos. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ijgsantos. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. 20h59min de 24 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) OTradutor2000. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/OTradutor2000. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 11h12min de 25 de agosto de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gtv1994. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gtv1994. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 10h38min de 1 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Anjo-sozinho/2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Anjo-sozinho/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 14h56min de 8 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Oi, eu queria mudar o nome do meu usuário, mas o nome que eu quero: Eragon, já está em uso na Wikipédia Anglófona. A conta só tem 8 edições e não edita nada há muito tempo. Eu gostaria de saber se existe a possibilidade de fazer uma usurpação do nome. Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 18h12min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause - É possível sim fazer a usurpação do nome neste link. Mas você terá que aguardar até 30 dias para que eles possam avaliar esta conta antes da aprovação ou não. WikiFer msg 19h16min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
- Ok, obrigado, irei tentar! ━DiligentSchauseBrisingr 19h17min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de eliminador para o(a) usuário(a) Pgnm. Caso tenha interesse, poderá participar na discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Pgnm. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 15h22min de 12 de setembro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Tourense. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tourense. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 11h06min de 13 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Oi, tudo bem? Eu gostaria de propor o artigo Eragon como artigo bom, você poderia fazer a proposta por favor? (Eu não posso fazer pois não sou autorrevisor) Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 16h02min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Eu ia abrir a candidatura, mas vi que a seção "Enredo" está completamente sem fontes. É necessário referenciar todo aquele conteúdo para que a candidatura tenha chances de ser aprovado. WikiFer msg 18h56min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- Acabei de fazer a citação. Todas as informações estão no livro, então eu o citei no final de uma vez só. ━DiligentSchauseBrisingr 20h20min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Faltou referenciar os outros parágrafos. Como se trata de um livro (o que é mostrado no último parágrafo), recomendo usar a predefinição
{{Harvnb}}, assim você poderá colocar esta predefinição no qual vai informar o sobrenome do autor, ano do livro e a página do mesmo. WikiFer msg 20h38min de 14 de setembro de 2021 (UTC)- Ok, obrigado! Vou fazer isso. ━DiligentSchauseBrisingr 21h02min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @WikiFer, adicionei as referências... você poderia ver se ficou bom, por favor? Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 23h45min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Você incluiu as fontes no texto, mas apagou os dados bibliográficos que estava naquele último parágrafo. Crie uma nova seção chamado "Bibliografia", depois da seção Referências e insere o conteúdo
*Paolini, Christopher (2003). Eragon. [S.l.]: Rocco. ISBN 9780375826689em{{Citar livro}}, não esquecendo de abrir uma nova lacuna com|ref=harv. WikiFer msg 00h52min de 15 de setembro de 2021 (UTC)- WikiFer, ok. Acabei de fazer! Não sei se está certo, poderia checar, por favor? Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 10h19min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Pronto, abri a candidatura para AB. Agora é aguardar 3 semanas para revisão e/ou comentários + 3 semanas para votação. WikiFer msg 14h00min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
- WikiFer, obrigado!!! ━DiligentSchauseBrisingr 14h32min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Pronto, abri a candidatura para AB. Agora é aguardar 3 semanas para revisão e/ou comentários + 3 semanas para votação. WikiFer msg 14h00min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
- WikiFer, ok. Acabei de fazer! Não sei se está certo, poderia checar, por favor? Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 10h19min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Você incluiu as fontes no texto, mas apagou os dados bibliográficos que estava naquele último parágrafo. Crie uma nova seção chamado "Bibliografia", depois da seção Referências e insere o conteúdo
- @WikiFer, adicionei as referências... você poderia ver se ficou bom, por favor? Obrigado. ━DiligentSchauseBrisingr 23h45min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- Ok, obrigado! Vou fazer isso. ━DiligentSchauseBrisingr 21h02min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- @DiligentSchause Faltou referenciar os outros parágrafos. Como se trata de um livro (o que é mostrado no último parágrafo), recomendo usar a predefinição
- Acabei de fazer a citação. Todas as informações estão no livro, então eu o citei no final de uma vez só. ━DiligentSchauseBrisingr 20h20min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Guihlcosta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guihlcosta. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 23h39min de 16 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá WikiFer,
Vi que você fechou essa DB, obrigado! Mas faltou aplicar o bloqueio (a não ser que isso seja proposital e eu tenha perdido alguma coisa). stanglavine msg 14h26min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
- @Stanglavine Ah sim, eu acabei esquecendo. Incrível que eu arquivei toda a página, atualizei a predefinição, protegi a DB a nível de autorrevisor, mas não apliquei o bloqueio. Agradeço por avisar. WikiFer msg 14h46min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
Um usuário bloqueado pode remover o aviso de bloqueio da sua página de discussão ? Gremista.32 msg 00h13min de 22 de setembro de 2021 (UTC)
- @Gremista.32 Olá Luisa, tudo bem? Pode sim, já que ainda possui o direito de editar a própria página de discussão. No entanto, a remoção do aviso não elimina o registro de bloqueio da conta dele. Isso não tem como nos enganar. Se tiver alguma dúvida, só me chamar. Até mais! WikiFer msg 00h19min de 22 de setembro de 2021 (UTC)
Obrigada pela resposta Gremista.32 msg 00h20min de 22 de setembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) DiligentSchause. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DiligentSchause. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 02h03min de 23 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Fernando, boa noite. Bom, eu fui editar a página David Luiz porém não consegui devido ao fato de que não sou mais autoconfirmado estendido. Poderia me ajudar? Será que na hora de você me conceder a flag de eliminador, deu alguma bug nas flags e eu deixei de ser autoconfirmado estendido? Saudações, Patrick disc. 03h12min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
- @Pgnm Olá Patrick, realmente isto precisa ser corrigido pelos programadores, pois você como eliminador, já é autorrevisor automaticamente, ou seja, estaria num escalão acima da proteção de autoconfirmado estendido para ter direito a editar nesses verbetes. Enquanto isso não for solucionado, eu vou reatribuir a flag. Agradeço por avisar! WikiFer msg 04h02min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Tm. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tm. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h47min de 23 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de eliminador para o(a) usuário(a) Paz e concórdia. Caso tenha interesse, poderá participar na discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Paz e concórdia. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 11h43min de 24 de setembro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boa tarde, estou buscando ajuda para entrar em contato com um usuário que reverteu minhas alterações em duas páginas. Ocorre que quando tento iniciar um tópico de discussão na página do referido aparece um erro que alega que minha mensagem seria bloqueada por "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado à política". Porém minha mensagem não é agressiva e nem possui xingamentos, apenas questiona o motivo das reversões e expõe o motivo que considero minhas modificações como produtivas e contribuem para melhor entendimento dos termos e não propagação de informações parciais ou errôneas. Porém as páginas em discussão se referem justamente a termos que podem ser considerados pejorativos na política. Não sei se a menção deles pode estar ocasionando isso. Preciso de ajuda pra saber como entrar em contato com o reversor e debater a manutenção das alterações sem que sejam revertidas.--Jonipere (discussão) 17h07min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
- @Jonipere Olá, boa tarde. Em relação ao "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado à política", verifiquei que um filtro bloqueia suas edições por conter o termo "bolsominion", o que é impedido em contas criadas há menos de 4 dias (o seu caso). Recomendo aguardar 4 dias que o filtro não vai mais restringir edições como essa em sua conta. WikiFer msg 18h34min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
- Muito obrigado pelo esclarecimento. Jonipere (discussão) 18h39min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
Caro(a) WikiFer, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Francisco Leandro (discussão) 21h09min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Rudrigo Teixeira. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rudrigo Teixeira. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 11h26min de 25 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Grato pela concessão do estatuto. Nave do Conhecimento (discussão) 17h32min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
Viva meu amigo, WikiFer.
Vi recentemente, que encerras-te um pedido como aprovado, mas não pude deixar de reparar, que existem outros dois pedidos há espera de avaliação, por exemplo o primeiro pedido, que ainda não foi encerrado já teve a avaliação de um administrador (FábioJr) caso tenhas tempo podes ir lá dar uma "olhada" é que estes pedidos ficam tanto tempo sem serem fechados, e depois os editores ficam durante dias à espera do resultado...
Grande abraço! --Duke of Winterfell (Msg) 09h15min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Deputado Daniel Silveira. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Deputado Daniel Silveira. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h45min de 30 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Eduardo Mate Assessor. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardo Mate Assessor. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h55min de 30 de setembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Fernando, desculpe lhe incomodar. É que surgiu um novo problema: eu não posso editar a página Usuária:Aleth Bot/Unlink por não ser "administrador ou autorrevisor", o filtro de edições me impede de adicionar um pedido. Como resolver? Saudações, Patrick disc. 16h38min de 6 de outubro de 2021 (UTC)
- @Pgnm Olá Patrick, neste caso aí é uma situação excepcional, pois o filtro de edições não consegue identificar que você possui uma flag que possui os mesmos atributos de um autorrevisor que é ter as edições autopatrulhadas. Neste caso, o jeito é recorrer a coordenação robótica e fazer seu pedido lá mesmo, já que não posso lhe atribuir um estatuto apenas para uma exceção como essa, uma vez que seria redundante no contexto principal do estatuto. WikiFer msg 00h38min de 7 de outubro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados n.º 79
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro): | ||
|
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
|
Listas destacadas: |
||
|
Portais destacados: |
||
|
Revalidação: |
||
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gremista.32/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gremista.32/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Lechatjaune, usando o recurso MassMessage. 23h24min de 9 de outubro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá, boa tarde!
Eu não tinha o conhecimento da existência do WP:Tutoria e um dos motivos de eu não conhecer é de absolutamente nenhum deles vir falar comigo em algum momento.
Então se vcs não quiserem eu peço que pelo façam essa parte da prosposta pq NÃO conheço um tutor e queria ajuda de uma para tirar algumas dúvidas minhas (acredito que essa seja a realidade vários novatos por aí tbm):
- Na página principal poderia ter uma nova secção chamada "A quem eu posso pedir ajuda?".
Atenciosamente, --D4V1D 4GG70 (discussão) 14h46min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- @D4V1D 4GG70 Faça um adendo lá naquela sua proposta, criando um nova === Nova proposta === , aí você sugere incluir esta nova seção. Acredito que poderá dar certo esta sua ideia. WikiFer msg 14h52min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- Feito! Muito obg! --D4V1D 4GG70 (discussão) 15h12min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- @WikiFer, pode pedir para eles darem uma nova analisada pfv?? --D4V1D 4GG70 (discussão) 15h29min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
- Feito! Muito obg! --D4V1D 4GG70 (discussão) 15h12min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
Olá WikiFer! O artigo Banho de Aventura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h11min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Svartner. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Svartner/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 06h50min de 17 de outubro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Bom dia.
Você participou ano passado da proposta na Esplanada que criou a primeira exceção a WP:ESR-NÃO, isto é, WP:ESR-SIW. Agora em 2021 eu fiz a proposta de criar a segunda exceção, visando os artigos sem fontes mais curtos que não se enquadram em WP:ESR-SIW. Como aquela primeira exceção foi do seu interesse avaliar, imagino que esta segunda exceção também seja.
Se quiser participar da proposta, ela está em: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021).
De antemão lamento se receber esta mensagem lhe incomodar. Faz tempo que não envio convites de participação assim, mas a participação nos tópicos que crio na Esplanada nos últimos meses vem sendo baixa e eu não estou compreendendo se é generalizado em todos os tópicos, se há menos editores experientes ativos, se as propostas que estou fazendo são pouco interessantes, se estou sendo repetitivo, ou o quê. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h29min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
Bom dia.
Você participou ano passado da proposta na Esplanada que criou a primeira exceção a WP:ESR-NÃO, isto é, WP:ESR-SIW. Agora em 2021 eu fiz a proposta de criar a segunda exceção, visando os artigos sem fontes mais curtos que não se enquadram em WP:ESR-SIW. Como aquela primeira exceção foi do seu interesse avaliar, imagino que esta segunda exceção também seja.
Se quiser participar da proposta, ela está em: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021).
De antemão lamento se receber esta mensagem lhe incomodar. Faz tempo que não envio convites de participação assim, mas a participação nos tópicos que crio na Esplanada nos últimos meses vem sendo baixa e eu não estou compreendendo se é generalizado em todos os tópicos, se há menos editores experientes ativos, se as propostas que estou fazendo são pouco interessantes, se estou sendo repetitivo, ou o quê. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h29min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados n.º 80
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro): |
|
Artigos bons: |
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Lupita World. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lupita World. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 17h13min de 24 de outubro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Joaorj1. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaorj1. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 09h05min de 26 de outubro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.
Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.
Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 00h09min de 29 de outubro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) 0plko9. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/0plko9. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 12h43min de 29 de outubro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) ChristianH. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ChristianH. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 20h05min de 6 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
 |
Feliz aniversário atrasado para você Gremista.32 msg 04h21min de 15 de novembro de 2021 (UTC) |
- Gremista.32 Olá Luisa. Muito obrigado por lembrar do meu aniversário!
WikiFer msg 04h34min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
Você merece pois é um dos poucos administradores que estão prontos para ajudar quando solicitados Gremista.32 msg 04h38min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
Feliz aniversário WikiFer! Tudo de bom na sua vida. Muita saúde, paz e tudo de bom nesse mais um ano de vida. É um prazer tê-lo como colega aqui nesse projeto. --Editor D.S (discussão) 13h40min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) C91C20. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/C91C20. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 23h50min de 18 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Samuca Berro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Samuca Berro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 04h10min de 20 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vanthorn/4. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 18h13min de 20 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Santosfs. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Santosfs. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 15h50min de 22 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Junius/8. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Junius/8. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 23h15min de 23 de novembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Foi desfeita minha alteração sobre: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Mega_Filmes_HD Alterei sobre Mega Filmes, pois está no ar tanto no site quanto no app, só mudaram de domínio e continuam com o mesmo logo. 206.43.196.119 (discussão) 00h46min de 26 de novembro de 2021 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados n.º 81
Olá, WikiFer. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de novembro): | ||
|
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
| Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
Boa tarde @WikiFer:! Por favor, poderia me dar uma orientação: Eu gostaria de indicar um verbete para ser marcado como artigo bom, mas pelo que entendi não posso fazer isso, pois não sou autorrevisora (https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque#Candidaturas). Nesse caso, qual seria o caminho para propor um verbete para tal avaliação?Agradeço desde já Lilian Viana (discussão) 20h10min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Eu posso propor o verbete para você, mas primeiro preciso conhecer o verbete e verificar se o mesmo teria chances de ser tornar um artigo bom. WikiFer msg 01h54min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
- Bom dia Wikifer. Se for possível, agradeço. É o verbete Renata Pallottini. A única foto está na infocaixa com dados do wikidata. No wikidata, eu inseri uma legenda indicando quem é a Renata na imagem, mas no verbete na Wikipédia a legenda não consta. Não sei se seria o caso de inserir a mesma foto ao longo do verbete, inserindo uma legenda que indique quem é a Renata na imagem. Obrigada pela disponibilidade em ajudar. Lilian Viana (discussão) 15h40min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Olá Lilian, boa noite. Quanto ao artigo, eu até posso abrir uma candidatura para AB sobre este artigo, mas já antecipo que o verbete precisa de um resumo maior na introdução, cumprindo WP:INTRO. Na maneira que se encontra, o ajuste será solicitado durante a candidatura. WikiFer msg 01h14min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- Wikifer, agradeço pelo auxílio! Vou tentar melhorar a introdução seguindo essa orientação. Depois, posso voltar a procurá-lo para verificar se é possível submetê-lo para avaliação? Lilian Viana (discussão) 14h49min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Sim, quando você solucionar a questão envolvendo a introdução, pode me avisar aqui novamente. Aguardo seu retorno! WikiFer msg 17h20min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- Bom dia Wikifer. Refizemos a introdução do verbete Renata Pallottini. Agradeço se puder submetê-lo para avaliação. Também inseri mais uma imagem no verbete. Obrigada pelo auxílio! Lilian Viana (discussão) 15h47min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Abri a candidatura do verbete para AB. Vigie e acompanhe lá. WikiFer msg 02h09min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
- Oi Wikifer. Obrigada pelo auxílio =) Lilian Viana (discussão) 14h51min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Abri a candidatura do verbete para AB. Vigie e acompanhe lá. WikiFer msg 02h09min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
- Bom dia Wikifer. Refizemos a introdução do verbete Renata Pallottini. Agradeço se puder submetê-lo para avaliação. Também inseri mais uma imagem no verbete. Obrigada pelo auxílio! Lilian Viana (discussão) 15h47min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Lilian Viana Sim, quando você solucionar a questão envolvendo a introdução, pode me avisar aqui novamente. Aguardo seu retorno! WikiFer msg 17h20min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
Quando você puder, poderia responder os pedidos pendente por favor? —N4CH77(want talk?) 11h30min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- @D4V1D 4GG70 Sim, daqui a pouco vou responder todos os pedidos pendentes de renomeação de contas. Aguarde só alguns minutos. WikiFer msg 12h48min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)
- eaí? --N4CH77(want talk?) 17h02min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- @N4CH77 Realizei a renomeação da sua conta. WikiFer msg 17h18min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- Obg!! N4CH77(want talk?) 17h21min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- @N4CH77 Realizei a renomeação da sua conta. WikiFer msg 17h18min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
- eaí? --N4CH77(want talk?) 17h02min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Dux Praxis. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Dux Praxis/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 18h52min de 9 de dezembro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) TikoSCIvai. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TikoSCIvai/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 22h52min de 16 de dezembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Receba as boas-vindas à Wikipédia. Agradecemos as suas contribuições, incluindo as suas edições em Clara Tiezzi. No entanto, tenha em atenção que, segundo a política da Wikipédia sobre informação biográfica de pessoas vivas, tais não podem ser difamatórias. Quaisquer afirmações controversas sobre uma pessoa viva que sejam adicionadas em qualquer página da Wikipédia devem incluir fontes. Obrigado. --HVL disc. 17h50min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @HVL O conteúdo apresentado é baseado em fontes confiáveis e independentes e já estavam presentes no artigo desde sua inclusão em setembro de 2016, sendo estável para manter no verbete. Não há nada controverso, são fatos e estes já destacados e referenciados no artigo da biografada. WikiFer msg 18h00min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não questiono que tenham sido usadas fontes fiáveis, mas beira o nonsense alegar em uma biografia enciclopédica que uma menina de onze anos é (ou era na ocasião) boca virgem. Talvez seja relevante em um blogue de fofoca, mas aqui não. E não fui o primeiro a reverter isso, seja pela mesma percepção ou não. Após inserido em setembro de 2016, vemos que houve a remoção já em novembro do mesmo ano (aqui pela Minerva97) e depois em agosto de 2020 pelo Érico. Ou seja, a presença desse conteúdo no artigo é questionável perante a comunidade, não fui o primeiro a removê-lo e pelo visto não serei o último caso volte a colocá-lo. Quanto ao tempo que isso está incluído no artigo, desconheço prescrição que garanta a permanência de informação contestada em algum lugar. --HVL disc. 18h18min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Nem tudo que possui fontes deve ser publicado na Wikipédia, conforme exposição clara de HVL. Não é enciclopédico narrar como uma pré-adolescente beijou pela primeira vez. Não é um blog, uma revista de fofocas, etc. Aliás, ela tinha 11 anos, o que significa que o artigo se prestaria a expor a vida pessoal de alguém que sequer atingiu a idade de consentimento. Um completo absurdo. Érico (disc.) 18h23min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico É enciclopédico pelo contexto da obra que ela trabalhou no cinema (Confissões de Adolescente), já que possui a mesma temática da série homônima de 1994. A relevância é o fato da mesma ter tido o primeiro beijo na ficção, dentro de obra que tratou deste tema. WikiFer msg 18h30min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Discordo, pois se tratava de alguém com 11 anos de idade. Há a intenção de ser um artigo enciclopédico, não uma revista popular. Érico (disc.) 18h32min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Com 11 anos de idade ela já havia conquistado todas as premiações em 6 categorias pelo trabalho da Mabi em Ti Ti Ti, então a idade da profissional não interfere em nada. Perceba que todas estas informações veio em decorrência de entrevistas que ela mesmo participou da época: O Globo (5 set 2010); UOL (23 set 2010); Quem Acontece (17 nov 2010); iG (20 dez 2010). Em todas ela deu consentimento para falar sobre o assunto após ser questionada sobre meninos. Portanto, não há nem o que questionar sobre idade de consentimento, já que a mesma como atriz que comentou sobre o assunto. O trabalho posterior dela em Confissões de Adolescente em 2014, já aos treze anos, contextualizou a relevância de tudo aquilo que ela havia dito na imprensa em 2010 quando a mesma tinha 11 anos de idade. WikiFer msg 18h47min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Que bom para ela, né? Mas estava longe de atingir a maioridade sexual. Há de se proteger sua privacidade. Érico (disc.) 18h59min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Não cabe a nós como editores da Wikipédia fazer juízo de valor sobre determinado assunto (maioridade sexual). Lembra bem daquilo você mesmo me ensinou algum tempo atrás? Naquela discussão, questionei a decisão judicial sobre a decisão do ex-presidente Lula e você me mostrou, com base nas fontes, a relevância para que a informação aparecesse na página principal. Temos que ser coerentes aqui também, pois falar de maioridade sexual quando apresentei inúmeras fontes da qual a própria atriz esteve nas entrevistas falando de um assunto sobre beijo (e não sexo), apenas corrobora com o fato dela beijar pela primeira vez num trabalho que abordou isso. WikiFer msg 19h11min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- A relevância de se incluir como uma jovem de 11 anos anos de idade beijou pela primeira vez não foi demonstrada. E, sobre maioridade sexual: não importa o que ela disse; fato é que não tinha maturidade para tratar desses assuntos. Se outros veículos exploraram essa situação, só nos resta lamentar. Érico (disc.) 19h14min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Maioridade sexual, maturidade, definir esses questionamentos é fazer juízo de valor. Vamos falar de fatos, daquilo que esteve exposto nas entrevistas que ela mesmo participou em 2010 e corroborou com tudo descrito no artigo. A pouca idade dela conquistando 6 prêmios só mostra que isto não é um impedimento para que a mesma possa falar sobre a própria vida pessoal dela. Mas enfim, a ideia é manter um conteúdo que contextualiza aos 11 anos e o trabalho dela no cinema aos 14 anos. A relevância já foi demonstrada e comprovada nesta discussão. Já desmontei tudo aquilo que foi tratado aqui. Então não há mais outra alternativa do que manter a informação que esteve no verbete desde 2014 e seu adendo desde setembro de 2016. WikiFer msg 19h18min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não. Esses termos já foram definidos legalmente e pela doutrina. Inclusive há artigo sobre, caso queira ler. Érico (disc.) 19h53min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico A área jurídica deve ser discutida em outro lugar e isso não tem peso algum neste projeto. Aqui é uma enciclopédia e devemos valorizar o conteúdo reputado por fontes confiáveis e independentes, sem fazer juízo de valor sobre qualquer assunto. Não é à toa que a Wikipédia mesmo sequer traz restrições a artigos com conteúdo inapropriado (WP:CENSURA). WikiFer msg 21h57min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não. Esses termos já foram definidos legalmente e pela doutrina. Inclusive há artigo sobre, caso queira ler. Érico (disc.) 19h53min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Maioridade sexual, maturidade, definir esses questionamentos é fazer juízo de valor. Vamos falar de fatos, daquilo que esteve exposto nas entrevistas que ela mesmo participou em 2010 e corroborou com tudo descrito no artigo. A pouca idade dela conquistando 6 prêmios só mostra que isto não é um impedimento para que a mesma possa falar sobre a própria vida pessoal dela. Mas enfim, a ideia é manter um conteúdo que contextualiza aos 11 anos e o trabalho dela no cinema aos 14 anos. A relevância já foi demonstrada e comprovada nesta discussão. Já desmontei tudo aquilo que foi tratado aqui. Então não há mais outra alternativa do que manter a informação que esteve no verbete desde 2014 e seu adendo desde setembro de 2016. WikiFer msg 19h18min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- A relevância de se incluir como uma jovem de 11 anos anos de idade beijou pela primeira vez não foi demonstrada. E, sobre maioridade sexual: não importa o que ela disse; fato é que não tinha maturidade para tratar desses assuntos. Se outros veículos exploraram essa situação, só nos resta lamentar. Érico (disc.) 19h14min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Não cabe a nós como editores da Wikipédia fazer juízo de valor sobre determinado assunto (maioridade sexual). Lembra bem daquilo você mesmo me ensinou algum tempo atrás? Naquela discussão, questionei a decisão judicial sobre a decisão do ex-presidente Lula e você me mostrou, com base nas fontes, a relevância para que a informação aparecesse na página principal. Temos que ser coerentes aqui também, pois falar de maioridade sexual quando apresentei inúmeras fontes da qual a própria atriz esteve nas entrevistas falando de um assunto sobre beijo (e não sexo), apenas corrobora com o fato dela beijar pela primeira vez num trabalho que abordou isso. WikiFer msg 19h11min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Nem tudo que possui fontes deve ser publicado na Wikipédia, conforme exposição clara de HVL. Não é enciclopédico narrar como uma pré-adolescente beijou pela primeira vez. Não é um blog, uma revista de fofocas, etc. Aliás, ela tinha 11 anos, o que significa que o artigo se prestaria a expor a vida pessoal de alguém que sequer atingiu a idade de consentimento. Um completo absurdo. Érico (disc.) 18h23min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Não questiono que tenham sido usadas fontes fiáveis, mas beira o nonsense alegar em uma biografia enciclopédica que uma menina de onze anos é (ou era na ocasião) boca virgem. Talvez seja relevante em um blogue de fofoca, mas aqui não. E não fui o primeiro a reverter isso, seja pela mesma percepção ou não. Após inserido em setembro de 2016, vemos que houve a remoção já em novembro do mesmo ano (aqui pela Minerva97) e depois em agosto de 2020 pelo Érico. Ou seja, a presença desse conteúdo no artigo é questionável perante a comunidade, não fui o primeiro a removê-lo e pelo visto não serei o último caso volte a colocá-lo. Quanto ao tempo que isso está incluído no artigo, desconheço prescrição que garanta a permanência de informação contestada em algum lugar. --HVL disc. 18h18min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- @HVL A biografia de pessoas vivas não impede que tal conteúdo seja mantido no artigo, tendo em vista que o assunto em questão não é controverso (ela não foi acusada de nada, e muito menos está envolvida em polêmica onde há duas versões). O assunto do primeiro beijo é relevante pelo fato dela ter interpretado uma personagem em um filme que abordava justamente tais temáticas (Confissões de Adolescente). Perceba que o filme em questão é um remake de uma série de sucesso homômino em 1994 e destaca-se o fato dela beijar pela primeira vez na vida real justamente numa obra que abordou esse assunto. Quanto as versões apresentadas, desde a criação do artigo pelo próprio em 2014, eu mesmo já destaquei sobre isso e ficou no verbete por muito tempo. Diante desse contexto, era mais do que óbvio destacar no verbete. WikiFer msg 18h27min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
- Citação: WP:BPV escreveu: «A Wikipédia é uma enciclopédia, não um tabloide». Citação: «Os editores devem evitar bisbilhotices, questionando: (...) se, mesmo sendo verdadeiro, [o material] é relevante num artigo enciclopédico sobre o assunto.» Imaginemos, por exemplo, informações do tipo: primeira palavra que a biografada falou? dia em que foi batizada? signo? São conteúdos que eventualmente são abordados pela mídia invasiva, mas não cabe aqui. Não é algo que faz a pessoa ser notória, ou que represente impacto em sua vida pública ou que se insira como "visão geral". Não obstante, eu e Érico já dissertamos diversos motivos que validam a remoção, que vão desde a irrelevância ao ferimento da privacidade da biografada enquanto menor de idade. --HVL disc. 14h55min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- @HVL A citação de BPV diz que devemos evitar fazer questionamento da relevância de conteúdo quando há fontes confiáveis. Logo em seguida, refere-se a publicações de baixa fiabilidade e sem contexto definido de forma clara. Vamos prosseguir com a redação: Citação: WP:BPV escreveu: «(...) Quando publicações de baixa fiabilidade publicam material que suspeitam ser falso, elas frequentemente utilizam palavras e expressões ambíguas, como: "Afirmou sem muita certeza que", "É sabido que", "Alguns críticos dizem". Fique atento a essas expressões; se a publicação original não tem certezas, porque há de as ter a Wikipédia?» Não seria o caso do verbete em questão onde as fontes são confiáveis e com contexto desde a fala dela aos 11 anos sobre o assunto e a relevância pelo primeiro beijo ter ocorrido aos treze anos numa obra que, coincidentemente, marcou não só o primeiro beijo da personagem, mas também da atriz.
- De acordo com WP:FIGURAPÚBLICA, um ponto específico de BPV, é recomendável a inclusão de qualquer conteúdo, desde que provém de fontes confiáveis e independentes: Citação: WP:FIGURAPÚBLICA escreveu: «(...)As biografias na Wikipédia devem apenas refletir o que se encontra nessas fontes. Se uma informação é notável, relevante e bem documentada por fontes reputadas publicadas, pode pertencer ao artigo, mesmo que seja negativa e/ou que desagrade ao biografado».
- Perceba que no ponto acima, a política é claro até em casos mais complexos de que "seja negativa" ou "desagrade ao biografado". No entanto, o artigo em questão trata-se de algo bem simples, que marcou a vida pessoal da biografada e ela mesmo fez parte de todo esse contexto, dando consentimento para tratar desse assunto durante o auge da sua carreira como atriz. Além disso, o trabalho em Confissões de Adolescente, passando por uma experiência inédita diante de uma temática que a sua própria personagem passou (primeiro beijo) dá relevância necessária para o conteúdo seja mantido. Sendo assim, a remoção do conteúdo não é válida por tais motivos. WikiFer msg 15h36min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- "Pode" e "deve" são conceitos bem diferentes. Enfim, já disse o que deveria... Érico (disc.) 18h37min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Se pode, significa que não há impedimento quanto a inclusão do conteúdo. Nem tudo "deve", mas pode. A ideia de poder incluir algo está relacionado ao embasamento de fontes confiáveis e independentes, necessário para poder colocar. Portanto, eu refutei cada ponto que vocês trouxeram, não deixando nenhuma dúvida quanto a relevância do conteúdo que deve ser mantida no verbete da biografada. WikiFer msg 18h54min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- Sem comentários. Apenas pergunte à comunidade o que ela acha sobre incluir no artigo de uma pessoa viva como ela beijou pela primeira vez quando tinha 11 anos de idade. Érico (disc.) 19h01min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Ela não beijou pela primeira vez aos 11 anos, ela disse que ainda não havia beijado ninguém nessa idade, é diferente (sendo embasado por múltiplas fontes confiáveis e independentes). Posteriormente, já nas gravações de Confissões de Adolescente, aos treze anos, ela admitiu que o primeiro beijo de sua personagem também foi da atriz, dando relevância ao fato da obra temática fazer parte da vida pessoal dela também.
- Na época do lançamento do filme, a própria atriz Clara Tiezzi falou sobre ter beijado pela primeira vez na ficção com o ator João Fernandes e foi com as palavras da boca dela que eu utilizei no artigo (veja a fala dela no vídeo a partir de 1:17). Em setembro de 2016, a colunista Patrícia Kogut destacou o primeiro beijo dela na ficção aos 13 anos (KOGUT, Patrícia, 2016). Por ela ser uma figura pública, o critério específico de BPV (WP:FIGURAPÚBLICA) determina sua inclusão, já que é embasado por múltiplas fontes confiáveis e independentes.
- Quanto a comunidade, que eu saiba não é necessário que cada conteúdo incluído passe por revisão, exceto em caso de promover um verbete para artigo bom ou destacado. Ademais, tal conteúdo está presente no artigo desde janeiro de 2014, o que já é considerado incontroverso e estável perante a comunidade. Remoções de conteúdo posteriores ocorreram apenas fazendo citação de BPV sem explicar do que se tratava, o que poderia se encaixar em WP:AEDE/POL se fosse numa discussão de eliminação. Portanto, eu expliquei, detalhei e fui bem claro nesta discussão. Lembrando que o ônus de quem remove conteúdo válido deveria ser de quem removeu, mas mesmo assim estou aqui para justificar o conteúdo removido desde 2014 e seu adendo desde setembro de 2016 porque é importante prezar pela estabilidade do verbete. WikiFer msg 19h16min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- Sem comentários. Apenas pergunte à comunidade o que ela acha sobre incluir no artigo de uma pessoa viva como ela beijou pela primeira vez quando tinha 11 anos de idade. Érico (disc.) 19h01min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Érico Se pode, significa que não há impedimento quanto a inclusão do conteúdo. Nem tudo "deve", mas pode. A ideia de poder incluir algo está relacionado ao embasamento de fontes confiáveis e independentes, necessário para poder colocar. Portanto, eu refutei cada ponto que vocês trouxeram, não deixando nenhuma dúvida quanto a relevância do conteúdo que deve ser mantida no verbete da biografada. WikiFer msg 18h54min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- "Pode" e "deve" são conceitos bem diferentes. Enfim, já disse o que deveria... Érico (disc.) 18h37min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- Citação: WP:BPV escreveu: «A Wikipédia é uma enciclopédia, não um tabloide». Citação: «Os editores devem evitar bisbilhotices, questionando: (...) se, mesmo sendo verdadeiro, [o material] é relevante num artigo enciclopédico sobre o assunto.» Imaginemos, por exemplo, informações do tipo: primeira palavra que a biografada falou? dia em que foi batizada? signo? São conteúdos que eventualmente são abordados pela mídia invasiva, mas não cabe aqui. Não é algo que faz a pessoa ser notória, ou que represente impacto em sua vida pública ou que se insira como "visão geral". Não obstante, eu e Érico já dissertamos diversos motivos que validam a remoção, que vão desde a irrelevância ao ferimento da privacidade da biografada enquanto menor de idade. --HVL disc. 14h55min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
- @HVL A biografia de pessoas vivas não impede que tal conteúdo seja mantido no artigo, tendo em vista que o assunto em questão não é controverso (ela não foi acusada de nada, e muito menos está envolvida em polêmica onde há duas versões). O assunto do primeiro beijo é relevante pelo fato dela ter interpretado uma personagem em um filme que abordava justamente tais temáticas (Confissões de Adolescente). Perceba que o filme em questão é um remake de uma série de sucesso homômino em 1994 e destaca-se o fato dela beijar pela primeira vez na vida real justamente numa obra que abordou esse assunto. Quanto as versões apresentadas, desde a criação do artigo pelo próprio em 2014, eu mesmo já destaquei sobre isso e ficou no verbete por muito tempo. Diante desse contexto, era mais do que óbvio destacar no verbete. WikiFer msg 18h27min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)
.jpg) |
O Natal chegou! |
| Olá Fernando, passando aqui para desejar um feliz natal atrasado para você e a tua família Gremista.32 msg 00h45min de 26 de dezembro de 2021 (UTC) |
 |
Feliz Natal! Um pouco atrasado... |
| Desejo um feliz Natal e um ótimo ano novo para você. Juan90264 (Disc.) 04h52min de 26 de dezembro de 2021 (UTC) |
Caro(a) WikiFer, desde o dia 10 de dezembro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:
Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 20h28min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá WikiFer! O artigo Estatísticas do Clube Náutico Capibaribe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ed. Dantès d'un message? 08h02min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)
| Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Santosfs. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Santosfs/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 21h50min de 29 de dezembro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá WikiFer! O artigo Estatísticas do Santa Cruz Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ed. Dantès d'un message? 18h48min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá WikiFer! O artigo Estatísticas do Goiânia Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ed. Dantès d'un message? 19h26min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá WikiFer! O artigo Estatísticas do Villa Nova Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ed. Dantès d'un message? 19h31min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)
 |
Feliz Ano Novo |
| Olá Fernando, tudo bem ? passando aqui para lhe desejar que 2022 seja um ano repleto de conquistas. Gremista.32 msg 00h50min de 31 de dezembro de 2021 (UTC) |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
