Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
|
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Pedroca cerebral! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
O artigo Anexo:Atalhos do Microsoft Word foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Sugiro que leia: O que a Wikipédia não é. ThiagoRuiz msg 00h16min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)
O artigo Slainte Mhath, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 21h02min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
Olá! Notei que você é participantes do Wiki projeto música e gostaria que você desse sua opinião na seguinte discussão: Categoria Discussão:Músicos vencedores do MTV Video Music Brasil.
Muito obrigada! --Minerva97 (discussão) 13h16min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
Olá, notei seu interesse pelo assunto comunismo e gostaria de alertá-lo para o fato de que o artigo sobre a Quarta Internacional se encontra em destaque na Wikipédia em inglês: . Talvez possamos trabalhar na tradução dele. --Rodrigogomesonetwo (discussão) 00h50min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Guevarismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Olá editor! Percebi sua recente edição neste artigo e venho recomendá-lo uma predefinição. Quando for citar sites, é melhor usar a predefinição {{Citar web}}
. De qualquer forma, parabéns por se preocupar em citar fontes para a informação. Boas edições! --Mister Sanderson 16h35min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
Caro Pedroca cerebral,
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Quarta Internacional. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Vinicius Siqueira MSG 14h45min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)
O artigo Bairro Kayser, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h25min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)
Tinha acabado de postar quando você me colocou o artigo para eliminar... Deposi de postar vi que faltava uma referência via internet e gostaria de sua ajuda para melhorar este artigo. Obrigado Jazara (discussão) 02h03min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Vocês propõe artigos à eliminação com uma facilidade que até dá vontade de rir. Obviamente que não ia ficar assim. Chegou-lhe a passar pela cabeça que a pessoa pode não ter tido tempo para o acabar? Pelo amor de Deus ganhem juízo. Tuga9890 (discussão) 09h59min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Informo que cancelei a votação, já que você (o próprio nomeador) concordou que ela é desnecessária. Boas contribuições! ThiagoRuiz msg 15h51min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
Boa tarde, de onde você fala, acontece que eu vi uma edição sobre a cidade onde eu moro, (vai que somos conterrâneos). Mário Henrique (discussão) 16h14min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
Me parece exagerado teres enviado este artigo para eliminação semi-rápida, tendo ele sete interwikis. Estou retirando a marcação.Lgtrapp (discussão) 01h02min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Vinicius Lima, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
Após essa apresentação toda, estou aqui para dizer, vou estar lhe dando uma mão em qualquer duvida que precisar. Vou tentar monitorar suas edições para corrigir eventuais deslizes. Saudações e boas edições. Vinicius Lima (Discussão) 23h07min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olá recebi uma msg sua agora a pouco. Estou tetando editar algumas informações ainda não existentes em português sobre políticos do Irã, talvez pela busca de informações tenha demorado na edição (ainda não sou bom nisso) e tenha parecido vandalismo. Preciso de ajuda para colocar os artigos sobre Mohammad-Ali Rajai em outras línguas na barra lateral da página. Abraço! Marcos Palermo (discussão) 15h04min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olá obrigado pela ajuda! Marcos Palermo (discussão) 23h28min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Tudo bem Pedro? Então, se você ja deu o aviso para o editor na pagina de discussão dele e mesmo assim ele insistir em remover, solicite o seu bloqueio em Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio. Claro se certifique de ter avisado, e de que a reversão venha se estendendo ja a muito tempo (ou seja o usuário vem ignorando os seus avisos). Já tive problemas semelhantes, e bastou de 2 a 4 reversões que eles pararem. A propósito, se tiver o link do artigo que o elimino. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 23h51min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Boa tarde Tenho autorização do autor da letra da música "Parva que sou" dos Deolinda para a colocar na Wikipedia, tenho ainda algumas fotografias do concerto onde a música foi apresentada pela primeira vez para colocar.
Contacto-o uma vez que foi quem apagou a secção da letra da música que inicialmente coloquei.
Qual o procedimento a realizar para comprovar a autorização do autor para partilhar na Wikipedia os conteúdos supracitados.
Tudo bem Pedro? Então se o autor diz ser detentor dos direitos autorais, ele deveria ter aberto uma solicitação na OTRS. A OTRS e uma solicitação formal, do detentor dos direitos da obra aqui, para que a sua letra seja usada em um artigo. As instruções estão todas lá. Mas me parece que isso não é caso de OTRS ,mas sim de notoriedade, para o artigo ser eliminado. Teria como você me passar o link da página eliminada? Obrigado Vinicius Lima (Discussão) 22h17min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
Oi Pedroca! Mandei pra ER essas página. Boas!
Eu fiz algumas alterações, agora acho que está de acordo, agora têm referências. Érico13 19:15 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
Oi Pedro para você acessar o numero edições totais suas, acesse esse link: Vinicius Lima (Discussão) 02h16min de 5 de março de 2011 (UTC)
Caro Pedro, limitei-me a seguir o recomendado em WP:MÚSICA. Se não concorda com o que lá consta, sugiro que participe na discussão para a sua mudança, a qual está estagnada há semanas. --Stegop (discussão) 00h55min de 7 de março de 2011 (UTC)
Caro Pedro, acredito que você não tenha observado quanto às ligações externas relativas ao artigo acima, nelas constam: [Central Retrô TV] como fonte bibliográfica. Grato: Amauri Nogueira em 08/03/11 às 07:49am hora de Brasília
Sim Pedro pode discutir consenso. Ao meu ponto de vista consenso são nada mais que pedidos de opinião. Na maioria das vezes o que envolve é um Apoio ou Concordo, o que não significa votação, por seguinte não necessitando de direito ao voto, como descreve WP:DC. Vinicius Lima (Discussão) 20h16min de 9 de março de 2011 (UTC)
Olá, queria saber porque motivo você propos a pagina que acabei de criar para a eliminação rapida? não há nenhuma informação incorreta ou conteudo imprópio!
Todos podem criar Podcasts, mas o diferencial desse para os outros é q esse fala especificadamente sobre musica, e que passa varias coisas que ensinam sobre musica. Por isso acho que é relevante para participar. Tem milhares de ouvintes em todo o pais e até do exterior. É um projeto que diferencia de outros podcasts, não é simplesmente de humor.
Saudações.
Colega, você postou boas-vindas a este IP, mas usou a predefinição errada. Essa é para editores registrados.
Para anônimos, deve usar {{bv-ip}}
, sempre com substituição ("subst:"), ok?
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h36min de 10 de março de 2011 (UTC)
Oi Pedro, desculpa por não ter respondido a sua pergunta mais cedo. A predinição semiw serve para que possamos identificar artigos que não possuem interwikis. Ela só é visível a quem edita. Saudações. Vinicius Lima (Discussão) 01h16min de 13 de março de 2011 (UTC)
Caro Pedro, acredito que agora o artigo está devidamente formatado pelo Livro de Estilo, conforme você sugeriu. Acontece estava sendo salvo um esboço (rascunho) do artigo, que eu antes monto para depois salvar o artigo final, o que não havia acontecido. Assim, se seguir até o seu exemplo, verá que está tudo ok. Amauri Nogueira (Discussão) 14h28min de 13 de março de 2011 (UTC)
Prezado editor do wikipedia.
A inclusão de um verbete sobre o Vereador Arnaldo Godoy se tornou necessária diante do conhecimento de um outro sobre o documentário "Janela da Alma", do qual ele participa. Peço, portanto, a gentileza de reconsiderar. Afinal, ao desprezarmos pequenos protagonistas de grandes obras, estaremos fornecendo apenas parte da informação aos internautas.
Atenciosamente
Kleberth Mendes
Valem as regras para ER. Se o conteúdo for impróprio (cópia de blogue pessoal de um zé-ninguém, receita de bolo, letra de música), ER nela, pois 30 dias não refrescarão nada. Se o conteúdo puder ser aproveitado (for enciclopédico) com alguma edição, então VDA, pois em 30 dias alguém pode aproveitar o conteúdo em novo texto. Boas. Yanguas diz!-fiz 18h43min de 14 de março de 2011 (UTC)
Olá Pedro.
Gostaria de saber porque vc propos a eliminação de Badhoneys como conteudo do Wikipedia, pois é uma banda de extrema relevancia no rock do RIo Grande do Sul. Por favor peço que reveja sua posição. Att,
Rodrigo
Caro Pedro, a página que criei é sobre mim mesmo, é para meus colegas de colégio editarem, e dizer o que acham sobre mim, e eu também faço parte de duas bandas, isso servirá para divulgá-las, espero que entenda o meu motivo. Abraços.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Henriquebeatle (discussão • contrib)
Olá! Eu gostaria de saber se há alguma maneira de recuperar o texto escrito no artigo para recriá-lo. Claro, indicando o motivo pelo qual ele existe, dessa vez. Obrigado, aguardo resposta!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mcatrinck (discussão • contrib)
Certo, algumas partes ainda estavam em Inglês, porém, em alguns instantes a tradução iria ser feita. Eu queria saber se há como recuperar o texto? Ou se todo o trabalho foi jogado fora mesmo? (Pois não deu ao menos tempo de fazer backup) Grato!
Olá, Pedroca cerebral!
Vi que você propôs a eliminação rápida de Ficheiro:Quadro de Afremov.png, que acabei de carregar, e por uma boa razão. Na verdade, fui descuidado: tinha o arquivo redimensionado, mas acabei carregando um maior...
Minha dúvida é: qual o procedimento ideal? Espero apagarem o arquivo para carregar o em tamanho correto, ou mando uma versão nova?
Obrigado desde já! --Brandizzi (discussão) 23h18min de 25 de março de 2011 (UTC)
Oi Pedro, corrigi a colocação da imagem no artigo. Nota que quando o infobox possui duas entradas: imagem e imagem-tamanho, só se faz necessário inserir o link da imagem na entrada imagem, sem a predefinição ficheiro e colocar a resolução desejada na imagem-tamanho. Saudações. Vinicius Lima (Discussão) 17h48min de 27 de março de 2011 (UTC)
Bem, há diferentes pontos em sua mensagem, e estes merecem diferentes comentários:
Mas isso vai mudar... Lentamente os artigos sobre televisão brasileiro estão melhorando.
Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h33min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Oi Pedro como andam as edições, tudo bem por enquanto? Nota que eu posso estar afastado mas quando tiver duvida não hesita em me perguntar. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 16h03min de 2 de abril de 2011 (UTC)
Bloqueio progressivo digamos serve como um endosso para o bloqueio atual. Por exemplo o usuário foi bloqueado 1 hora por vandalismo e depois retornou a cometer os mesmos vandalismos, ele não passará a ter 1 hora de bloqueio mas sim 1 dia ou algumas horas a mais. Serve exatamente para casos em que o vandalismo não se cessa, ou seja, é evidente que o usuário não está procurando contribuir. Já casos isolados e com longo tempo desde do ultimo bloqueio, se aplica o bloqueio normal (não progressivo). Vinicius Lima (Discussão) 19h10min de 3 de abril de 2011 (UTC)
Olá, gostaria que você me dissesse o porque os ficheiros foram indicados a eliminação, que eu saiba a falta de um site indicando de onde é aquela assinatura não é um motivo para se excluir um ficheiro até porque assinaturas não são feitas em sites mas em documentos, no caso um cheque e uma carta respectivamente, mesmo assim irei indicar o site de onde provém as imagens, e ainda assim você indicou-o para eliminação por um motivo errado, o ficheiro não é impróprio pois tem relevância enciclopédica(a assinatura de um dos maiores escritores do século XX não pode ser irrelevante). Wellyngton Labes (discussão) 23h04min de 3 de abril de 2011 (UTC)
Por favor confira a existência de um segundo encontro militar denominado Batalha de Carpi entre Áustria e Nápoles e que teve lugar em 1815. A página não existe na wiki.pt (ainda) mas pode confirmar a sua existência na wiki.en, por exemplo. Tinha escolhido colocar o título de Batalha de Carpi de 1701 com o intuito de evitar futuras confusões. Creio que me dará razão e peço-lhe, então, que reverta a alteração. Obrigado Tomás de Noronha (discussão) 20h08min de 5 de abril de 2011 (UTC)
Obrigado pelas dicas, e agradeço pelo comentário que deixou lá na discussão.Jeffersonulisses (discussão) 01h59min de 14 de abril de 2011 (UTC)
Olá sr Pedro
Meu nome é Aldo Souza, sou vocalista e guitarrista da banda Naves Imperiais estou aqui para falar do artigo que criei sobre minha banda; o mesmo está proposto para eliminação. Informo que criei o artigo apenas com o intuito de divulgar a banda a qual eu faço parte, nada além disso. Não tenho intensões malignas nem contrárias as normas do Wikipedia, apenas entendo que este renomado site me possibilita utilizar este espaço para esses fins. Agradeço a sua compreensão e peço que o artigo permaneça no site pois, como já mencionei, é apenas para a divulgação da minha banda, nada além disso.
Obrigado! --200.148.243.106 (discussão) 11h45min de 14 de abril de 2011 (UTC)
A seção introdutória não necessariamente precisa ser referenciada. Por favor reveja o seu voto Pedroca--André Ribeiro (discussão) 23h50min de 26 de abril de 2011 (UTC)
Pelo me conscientiza geralmente dentro do projeto que abrange o artigo e realizada a avaliação do nível de importância. Agora se você está falando de artigo bom ou destacado, talvez WP:AD lhe ajude. Desculpe pelo meu tempo não livre, mas qualquer duvida pergunte. Vinicius Lima (Discussão) 01h56min de 27 de abril de 2011 (UTC)
Citação: Você escreveu: «Quero lhe perguntar uma coisa: Aí em Portugal teve a mesma "polêmica"(falta de palavras para usar, hehe) que o de Isabella Nardoni?Ou foi um crime qualquer?É que eu moro no Brasil, então fico meio que na dúvida e antes me mandar para PE(o que não desejo, por isso estou aqui), quero saber esse simples detalhe.» Se pergunta se eu moro em Portugal, a resposta é NÃO. Moro em São Luís, Maranhão. O caso (se usar Google) teve muuuuita repecussão naquele país, pois ao contrário do Brasil, crimes são raros em Portugal, por ser país desenvolvido. Só apenas traduzi do inglês. Porém, sinta-se a vontade de editar, inclusive os portugueses de lá. Bruno Leonard (discussão) 22h08min de 28 de abril de 2011 (UTC)
Sim pois caso contrário as únicas licenças condicionadas para carregamento no Wikimedia são as Creative Commons CC-BY e CC-BY-SA. No entanto deves verificar se a imagem a ser carregada esta de acordo com as políticas de imagens permitidas pelo URC. Dê uma olhada em Wikipédia:Permissões. Em todo caso se o autor concordar, você pode pedir uma licença livre ao autor, como no caso daquela letra de música em um artigo que perguntará tempos atrás. Abraço.Vinicius Lima (Discussão) 14h06min de 3 de maio de 2011 (UTC)
O verbete Anexo:Lista de ditadores, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 18h51min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Já que o ficheiro Montagem_Teresina foi indicado para eliminação,me faça um favor. recrie ele para mim do jeito correto. MUITO OBRIGADO.
Fui eu quem tirei as fotos sim! Usuário Discussão:AngelogbmgAngelogbmg (discussão) 22h12min de 4 de maio de 2011 (UTC)
Uma análise do Indice de Liberdade Econômica já é uma fonte do que escrevi. Coloquei outra lá. Rhyan (discussão) 17h19min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Está bem. Vou ter mais atenção no tamanho das imagens carregadas. João (discussão) 18h59min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Olá. Peço que não mais deixe mensagens para mim a respeito de jogadores de futebol. Não tenho nada a ver com a categoria e só devo ter editado para categorizar ou colocar mensagem de carece de fontes. Fiz isso em vários e se continuar a limpeza, vais lotar minha discussão com avisos. Sds! - Dehsim? 23h24min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Caro Pedroca cerebral, Não entendi o porque de remover o artigo, sendo que o que viola os termos e condições da comunidade do Wikipédia de ter um artigo sobre "banda de garagem" é o fato de serem imparciais e/ou pecar no português, e meu artigo nao tinha nenhum dos dois problemas, sua justificativa usada relatando tentativa de divulgação creio eu ser infeliz, pois para divulgar a banda já temos um site, uma página no Facebook, uma comunidade no Orkut e um Twitter, meios muito mais influentes para divulgação do que o Wikipédia. Decidimos usar o Wikipédia para relatar a história da banda, mesmo que pequena, mas é muito maior do que muitos artigos que já li.
Insatisfeito, fico grato pela atenção.
--MattM - Overdrive (discussão) 02h30min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Colega, há alguns meses vc atualizou algumas páginas (por exemplo, Desigualdade Econômica) utilizando como referência uma matéria publicada no site Logística Descomplicada. Gostaria de informar que existe uma atualização da matéria recém publicada sobre as classes sociais e a desigualdade econômica no mesmo site. Talvez seja de seu interesse utilizar esta matéria como fonte para atualizar alguns dados das matérias relacionadas aqui na Wikipédia.
Link da nova matéria: Link oculto, por causa da proteção contra spam —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 65.93.170.129 (discussão • contrib)
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
Parabéns Pedro boa sorte com suas edições. Vinicius Lima (Discussão) 02h05min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Valeu,amigo!Perdão pelo incômodo... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.107.142.224 (discussão • contrib) eu tentei editar a página que não tinha cadeado e achando que por ser online,tinha que estar atualizada em tempo real.como iriam deletar o artigo de qualquer jeito , talvez por ser evento recente pedi pra alguem de maior autoridade na wikipédia por ter pessoas idôneas como em qualquer outro lugar...já editei tambem o artigo sobre jay carney e a possibilidade de crimes de guerra na caçada de osama,mas parece ter alguns judeus-paraguaios no meio do site...e deu na mesma...pô,eu citei fontes!189.107.142.224 (discussão) 20h51min de 13 de maio de 2011 (UTC)
Pedido negado por não atingir o mínimo de 5 votos a favor em 1 semana. Rjclaudio msg 15h45min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Na verdade se você enviar uma imagem com 499px de largura por 499px de comprimento não estaria em desconformidade com as regras da URC, no entanto eu não procuro atingir esses valores até porque a utilização do conteúdo restrito convém para utilizar com capas e screenshots ficando muitas vezes essa imagem dentro de um infobox, ou seja, não valendo a pena você inserir em grandes resoluções. Dependendo do ficheiro for eu recomendaria que fosse tentasse manter 450px de altura por 400px de largura no máximo. Saudações. Vinicius Lima (Discussão) 11h30min de 16 de maio de 2011 (UTC)
Ola Pedroca...boa noite!
Estava atualizando a pagina da Casa Publicadora das Assembleias de Deus, da qual faço parte, e foi colocado em votação para eliminação.
A imagem que estava tentanto inserir é nossa, da nossa instituição.
Por favor me explique onde estou errando para que o artigo não venha a ser apagado.
No aguardo de sua orientação, agradeço.
Rodrigo Sobral—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cpad matriz (discussão • contrib)
Estou preenchendo o formulario para mediacao agora mesmo. Obrigado, Só para variar discussão
Desculpe, nao percebi que voce pedia respostas a perguntas. Mas que perguntas? Cordialmente, Só para variar discussão
A discussão na página Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2011-05-21 Nei Braga não tem mais parcialidade e desrespeita as regras da Wikipédia, pois com a citação, abaixo descrita, evidencia que o usuário Só para variar D C E F e o IP 70.92.21.105 D C E F tem forte razões para ser a mesma pessoa, interagindo na mesma página. Favor verificar no histórico da página que houve esta citação (sem assinar) se passando pelo IP 70.92.21.105 (que é dos EUA) mas no histórico só existe edição do Só para variar
Citação: Agora adiciono o meu pedido do bloqueio do IP 189.123.242.11 as justificativas de tentativa de intimidacao (tentando me localizar atraves do meu IP), ataques pessoais, comportamento de Gullum e afirmacoes discriminatorias (“ninguém que esteja nos EUA vai saber melhor da história que um local”).
Fortes evidências que o usuário e o IP "americano" são as mesmas pessoas. 189.123.242.11 (discussão) 20h43min de 21 de maio de 2011 (UTC)
Nunca neguei que o IP 70.92.21.105 fosse meu? Existe a exigencia de fazermos o log in todas as vezes que editamos um texto? Se existe, nao sabia e peco desculpas. So nao o fiz (e muitas fezes nao o faco) por achar desnecessario. Mas ate agora o IP 189.123.242.11 nao explicou porque reverteu as edicoes originais do IP 70.92.21.105, que so incluiam fontes oficiais. Só para variar discussão
E obrigado tambem pela alteracao do nome. Quanto as fontes, estou trabalhando nisso (devagar mas constantemente :))). Respeitosamente, Só para variar discussão
Respondido na votação. Mateus RM msg 15h54min de 22 de maio de 2011 (UTC)
O que preciso fazer inicialmente?
--Marcoespírita (discussão) 23h37min de 25 de maio de 2011 (UTC)Marco
Posso contribuir com o estatudo da Federação Espírita Brasileira na sua pagina wiki? http://pt.wikipedia.org/wiki/Federa%C3%A7%C3%A3o_Esp%C3%ADrita_Brasileira
adicionando Parágrafo único – Além das obras básicas a que se refere o inciso I, o estudo e a difusão compreenderão, também, a obra de J.-B. Roustaing e outras subsidiárias e complementares da Doutrina Espírita.
Obrigado
Obrigado pelas dicas amigo.
Quando eu coloco um texto e ponho mostrar previsão ele aparece sem paragrafos e espaçamentos, ou seja, tudo junto. --Marcoespírita (discussão) 00h18min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Gostaria de saber o que esta de desacordo com Núcleo Espírita de Filosofia e Ciências Aplicadas --Marcoespírita (discussão) 00h41min de 26 de maio de 2011 (UTC)
--Marcoespírita (discussão) 00h51min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Fiz o possível para colocar as fontes. A fonte principal é do site da instituição pois é somente lá que se encontra seu estatuto. É um instituição muito jovem que ainda mostrará seu valor na sociedade. Abraços
--Marcoespírita (discussão) 01h17min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Obrigado.
Veja de novo a pagina e me fale o que achou. Núcleo Espírita de Filosofia e Ciências Aplicadas --Marcoespírita (discussão) 16h25min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Não há nehuma fonte na FEB. A fonte é apenas do estatuto, não nehuma informação científica lá é apenas o estatuto e a história. No wiki-en a pagina foi aceita. --Marcoespírita (discussão) 16h33min de 26 de maio de 2011 (UTC)
Obrigado por sua dica, mas no momento estou sem tempo para estudar o recurso Citar Web, hoje terei que atualizar um artigo sem utilizar o referido recursoRaimundo57br (discussão) 00h03min de 30 de maio de 2011 (UTC)
Olá Pedro! Obrigado por se oferecer como tutor. Tendo realizado minha primeira tradução http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Tradu%C3%A7%C3%A3o/Jo_Nesb%C3%B8, gostaria de saber como faço para ter o artigo revisado e publicado. Bernardo Sampaio (discussão) 14h57min de 31 de maio de 2011 (UTC)
Seu pedido de aprovação para a utilização do AWB foi deferido e o seu nome já foi adicionado à lista. Boas contribuições. ThiagoRuiz msg 16h38min de 31 de maio de 2011 (UTC)
Impugnei. Veja lá. José Luiz disc 22h37min de 31 de maio de 2011 (UTC)
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:
Agora já és reversor e usa o Huggle, não esqueça do robô de correções. Vc tá aprovado. - Seu anjo da guarda
Boa tarde, Hoje Postei em HTML paginas externas porém recebi um aviso que não estava de acordo, cheguei a ler o tutorial mais ficou um pouco vago para mim, postei em ligações externas o seguinte link http://alpha7blogshowhtml.blogspot.com/p/curso-html.html por ser pertinente ao assunto seu conteudo,o que torna este link errado?
Grato pela atenção.
Não contribua com a especulação. Uma coisa é uma indicação outra (muito) diferente é a posse. No momento não há ministro da Casa Civil. Grato. Leandro Martinez msg 22h57min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Oi. Será que podes me ajudar. Estou tentando colocar a imagem do artigo em inglês na infocaixa da página que acabei de criar na wiki-pt (Blame It on Rio), mas algo esta errado. Podes me ajudar? John Alan Alves da Silva (discussão) 21h04min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Porque Ilé Asè Nàgó Oba Oluorogbo foi indicado a Eliminação Rápida se trata-se de um terreiro tradicional símbolo de resistência negra e foram citadas fontes de todos trabalhos Antropológicos Etnográficos e Etno-Históricos e Orais sobre este mesmo tema. O sistema acusa "auto-publicidade" mas existem vários terreiros (não históricos ou ligados a patrimônio cultural) em publicações de Artigos na Wikipédia.
O verbete Criminal (canção de Britney Spears), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!
Esta página não é spam. CPN é a sigla de um clube desportivo - Clube de propaganda da Natação--188.80.51.167 (discussão) 22h26min de 13 de junho de 2011 (UTC)
José Piçarra
Olá, muito obrigado por ter me ajudado. É outro detalhe eu sempre faço isso quando precisar carregar outros ficheiros?, por exemplo eu queria pôr o Estádio, do clube etc..
Obrigado e Abraços !
Ricardo Júnior (Discussão) 20h39min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Olá, percebi que passou essa imagem PNG para essa em SVG. Eu estou aprendendo a editar imagens em SVG e gostaria de saber como é que se faz para passar uma imagem PNG para uma SVG. Consegue ao menos passar essa para SVG. Se puder, agradeço. Marcos fala! 17h29min de 19 de junho de 2011 (UTC)
Já que resolveram fazer uma panelinha com gente que nunca aparece em votações resolvi mostrar isso pra aqueles que realmente participam de alguma coisa, se puder dar uma opinião fazendo o favor.
{{carece de fontes}}
. Pelos portugueses eles ainda manteriam o artigo sobre Portugal destacado mesmo cheio de problemas, manteriam pelo tema. Enquanto o artigo sobre o Brasil perdeu a estrela e quando voltou a ser destaque, voltou para ser o melhor artigo sobre países. Não me arrependo nunca de ter feito aquela revalidação. Bruno Ishiai (discussão) 23h23min de 19 de junho de 2011 (UTC)
{{carece de fontes}}
que o Bruno identificou no artigo. Nos casos em que tal não foi possível (que, se não erro, foram dois) eliminei a informação em questão. Muito obrigado, -- Manuel de Sousa msg 00h50min de 20 de junho de 2011 (UTC)No artigo do Wikipedia sobre Zero Hora e Grupo RBS deveria constar o alinhamento político deste tablóide e seu grupo de comunicação, que é notoriamente conhecido por seu direitismo. No próprio Wikipedia, vários outros artigos sobre jornais (newspapers) importantes constam a indicação de alinhamento político, como:
-os jornais italianos Avvenire (Roman Catholic Church), Corriere della Sera (Social liberalism), Il Fatto Quotidiano (Social liberalism), Il Foglio (Liberal conservatism), Il Giornale (Conservatism), Il manifesto (Communism), il Resto del Carlino (Centrism Conservatism), Il Riformista (Social liberalism), La Repubblica (Progressivism, Left liberalism), La Stampa (Social liberalism); -ingleses: Daily Express (Right-wing, Pro-Conservative, Eurosceptic, UKIP), Daily Mirror (Pro-Labour), Financial Times (Economic interventionism/Social liberalism), The Economist (centre-right), The Independent (Liberal / centre-left), The Guardian (Centre-left liberalism); -franceses: Le Figaro (Centre-right), Le Monde (Centre-Left). Libération (Social liberalism); -espanhóis: El Mundo (Liberal,Centre), El País (Center-Left); -argentino: Clarín (centre-right, developmentalism); - -e uruguaio: El País (Conservadurismo, Liberalismo, Nacionalismo).
Sendo assim, não há motivo nenhum para esconder as preferências políticas adotadas por este jornal, visto que em artigos de jornais importantes o alinhamento político é claramente mencionado. Há uma clara contradição em se omitir essa informação.
Há muitas coisas ditas no próprio artigo sobre ZH sem qualquer fonte. Além do mais, onde estão as fontes que indicam os alinhamentos políticos dos jornais dados como exemplo. Posso considerar que tu estejas agindo de má-fé ao omitir este tipo de informação, e contraditoriamente ao que se encontra no próprio Wikipedia.
Sim, fui eu que pedi. Eu estava viajando então estava assinando Usuário:EternamenteAprendiz de outros computadores que eu não queria deixar com a minha senha. EternamenteAprendiz (discussão) 23h11min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Eu gostaria que você por favor propô-se uma trégua para acalmarmos os ânimos. Eu sou um dos poucos editores ativos na área de Saúde e tem muitos artigos que quero editar mas não consigo por causa dessa briga interminável. Eu queria ter terminado de escrever sobre Sarampo e Poliomielite antes de começar a época de vacinas mas a briga não deixou! EternamenteAprendiz (discussão) 06h24min de 23 de junho de 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.