Usuário Discussão:O revolucionário aliado

Mensagens poderão ser apagadas ou ignoradas se:

não estiverem devidamente assinadas
forem ininteligíveis, grosseiras e inconvenientes
estiverem fora da ordem cronológica normal da página.

! = ! = ! ! = ! =! = ! =AVISO PARA ESTA PD! = ! = ! ! = ! =! = ! =

Saliento também que me reservo ao direito de reverter qualquer mensagem de usuários com os quais não quero contato de nenhum tipo. Se for revertido, não espere por explicações adicionais.

Aos editores que aqui postarem mensagens repetitivas com a intenção de incitar situações desagradáveis, favor ler Wikipédia:Assédio moral

! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! ! = ! =! = ! =! = ! = ! !

Este usuário participa do
WikiProjeto AntiVandalismo.

Este editor é melhoracionista.

Arquivo ------------------------------->1

Arquivo ------------------------------>2

Oi! Desculpe pela demora em responder. Sou editor da Wikipedia há mais de 10 anos e tenho milhares de edições na Wikipedia em espanhol.

Agora eu também sei português, e é por isso que tento começar a contribuir com meu conhecimento na PT.wiki Tento corrigir a gramática e sempre adicionar referências confiáveis.

Por tudo isso, quero dizer que não sou novo na Wikipedia. Não entendo qual é o problema nas minhas últimas edições, pois as fiz da mesma maneira que no ES.wiki. --Elmaga5 (discussão) 19h56min de 30 de março de 2020 (UTC)

Eu falo português quase perfeitamente e acho que não há uma regra que me impeça de editar, sempre que eu escreva bem e adicione referências confiáveis. Obrigado pela sua ajuda. --Elmaga5 (discussão) 20h10min de 30 de março de 2020 (UTC)

Não entendo. Na Wikipédia em espanhol, edito, adiciono bibliografia e não preciso ir a nenhuma página de teste. Não é o mesmo na PT.wiki? --Elmaga5 (discussão) 20h12min de 30 de março de 2020 (UTC)

Comprendo, a coisa é providenciar uma fonte reputada. --Elmaga5 (discussão) 20h23min de 30 de março de 2020 (UTC)

	A medalha original
	É, você foi mais rápido que eu,meus parabéns pelas edições no artigo Encino Man,agora elre está bom Leon saudanha 13h57min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Bom trabalho,você referencia e eu impugno ESR por cumprir os critérios Marcos Dias ^? 23h28min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 16h51min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Parabéns, você merece o estatuto

Vida longa e próspera!!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 17h20min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

@PauloEduardo: e @Leon saudanha:, obrigado pelo estatuto e o incentivo. Confesso que após retornar a wikipédia, após vários anos sem editar, comecei com todo o fôlego, fazendo o que mais gosto que é criar artigo, principalmente sobre o tema motocicleta, mas para fazer um artigo com tradução mais fiável possível, leva algum tempo consultando outras wikis e páginas na web e isso me cansou um pouco, também reaprendi a usar a wikipédia, pois lá em 2007, nas minhas primeiras edições, tudo era diferente. No momento estou contribuindo mais com o projeto "melhoracionista" em adequar vários artigos com texto que estão com pequenos problemas e outros abaixo da qualidade da wikipédia e muitos artigos feitos por bots, com traduções horríveis, portanto, vossas palavras são um alento neste cansaço que ocorre, vez ou outra. O "R" Aliado _✉ 23h35min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Parabéns pelo estatuto! Estava observando as tuas edições depois da nossa conversa, mas o Paulo foi mais rápido ou talvez eu que demorei demais kkkk. DARIO SEVERI (discussão) 03h31min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

@DARIO SEVERI: Também agradeço suas palavras. O "R" Aliado _✉ 03h38min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
Você poderá testá-la na página de testes.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico Wouters (msg) 03h17min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Seu trabalho anti-vandalismos é muito bem-vindo. Também aprecio seus esforços realizando tarefas usuais. Se tiver qualquer dúvida sobre bloqueios, pergunte para mim que tentarei responder o mais rápido possível. Boa leitura! Érico Wouters (msg) 03h27min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Feliz Aniversário ... Hoje faz um mês que recebeste as ferramentas de reversor. Excelente trabalho. Parabéns DARIO SEVERI (discussão) 06h35min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigado pelo apoio. O "R" Aliado _✉ 16h36min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

	A medalha original
	Obrigada, Aliado, pelo incentivo! Kim9teen (discussão) 02h03min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Olá Revolucionário Aliado, boa noite. como vai? Já pensou a se candidatar a eliminador? Você tem mais de 1200 contribuições eliminadas, e já participou de mais de 60 PE,s. Acho que não só é apto para o estatuto, como seria de grande ajuda na função. Espero que aceite o convite, boas edições!--Leon saudanha (discussão) 00h09min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Entendido! Quando futuramente, você se sentir preparado para obter as ferramentas de eliminador ou administrador, pode ter certeza que terá todo o meu apoio :-). E sim, vc participou de mais de 60 PEs por mais que não se interesse muito por elas; embora não seja um fã delas, lhe aconselho a participar delas com mais frequencia, já que isso é um dos critérios de avaliação para caso futuramente voce se interesse por obter as ferramentas de eliminação. Fica a dica. Boas edições, um bom sono e ótimos sonhos!--Leon saudanha (discussão) 00h35min de 21 de maio de 2015 (UTC)

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Ótimo trabalho. Ariel C.M.K. (discussão) 00h49min de 31 de maio de 2015 (UTC)

@Ariel C.M.K. obrigado pela consideração. O "R" Aliado _✉ 00h50min de 31 de maio de 2015 (UTC)

	Medalha do defensor da wiki
	Pela excelente análise dos verbetes do WP:WU. Ixocactus (discussão) 05h30min de 26 de junho de 2015 (UTC)

@Ixocactus: Obrigado pela medalha. O "R" Aliado _✉ 17h36min de 26 de junho de 2015 (UTC)

	Medalha do defensor da wiki
	Obrigado, espero contar com sua ajuda nos futuros artigos, o consultarei antes de soltar novos artigos, caso se interesse em vê-los antes. Grato mais uma vez D.Sicarius (discussão) 19h16min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Olá colega, fizeste um bom trabalho em levantar os dados dele, parabéns! e precisando me procure sempre, isso é se não me tirarem as ferramentas administrativas kkkk ;) Abraços DARIO SEVERI (discussão) 06h40min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Isso não é difícil, quando o sockeador quer que saibamos quem ele é, na ótica desse Missala. Obrigado pela proteção e o bloqueio. Abraços. O "R" Aliado _✉ 06h45min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Não está na hora de subir mais um pouco? Abs DARIO SEVERI (discussão) 06h49min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Subir? O "R" Aliado _✉ 06h50min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Sempre me atrapalho quando resumo muito kkkk. Você bem que poderia ser sysop não? DARIO SEVERI (discussão) 06h53min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Eu tento voltar as raízes, quando iniciei, fazendo e expandindo artigos. Viciei em MC, mas apanhar ferramentas mais importantes, eu ainda não estou preparado. Mas agradeço o convite. O "R" Aliado _✉ 07h00min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Boa noite Dario vives ond Jeremias Teló (discussão) 21h12min de 14 de junho de 2016 (UTC)

A medalha original

Boa-tarde! O meu nome é Walter Mazar e sou jornalista da Cruz Azul de São Paulo, que solicitou a inclusão de texto sobre a Instituição. Não compreendi quais os problemas do texto, pois ele é muito parecido de entidades de Saúde e Educação divulgadas na Wikipédia. Acabo de alterar um pouco o texto, solicito que avalie se está ok, agora. Caso não, por favor, indique as alterações que deseja realizadas. Atenciosamente, Walter Mazar. Walter Mazar (discussão) 15h21min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

	Medalha do editor
	excelente Janica morgado (discussão) 17h08min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

	Medalha do editor
	Pela percepção de ter visto um IP assinando no lugar de um editor. A sapiência de decidir e agir corretamente conforme a decisão distingue os bons editores dos demais. Sucesso hoje e sempre! Fasouzafreitas (discussão) 16h54min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

E aí, tudo bem? Em março você não aceitou o convite que te fizeram para ser candidato a administrador. Agora estou pensando em lançar a segunda etapa do mutirão de novos administradores. Desde então, você evoluiu muito, e, principalmente, continuou sendo um usuário fundamental. Portanto, o que acha de aceitar ser candidato nesta segunda etapa? Érico (msg) 22h13min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Não passou despercebido! Bom trabalho contra os vândalos! Jasão ^☏ 04h49min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Medalha pelo combate ao vandalismo

Revolucionário Aliado, lhe presenteio com essa medalha pois acredito que és digno de recebe-la. Percebo que você é um editor que está sempre preocupado com as Mudanças Recentes e pela integridade dos artigos enciclopédicos, inclusive se preocupa se as informações adicionadas são ou não de fontes confiáveis. Sem contar, também, que está nos ajudando bastante a identificar certos socks e contornos de bloqueios. Parabéns pelo combate ao vandalismo!

Editor DS.s (discussão) 19h30min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

	Feliz Natal
	Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h16min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá revolucionário, andei vendo suas contribuições e suas estatísticas, e reparei como você é conhecedor das normas e edita bastante por aqui, tanto que para poder atingir suas quantidades de edição eu teria que me multiplicar por sete. Assim como eu fiz com o Red123 (atualmente eleito), gostaria de saber se você não gostaria de integrar o time dos administradores? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h29min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Não necessariamente, pois a maior parte dos administradores não se envolvem em discussões assim, e algo que você poderia ajudar é nos bloqueios, proteções, supressões e eliminações, e em algumas coisas a mais caso se interesse. Acho que sua presença no time iria ajudar muito. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 12h45min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Sem problemas, boas edições! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 13h47min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

A medalha da diplomacia

Amigo, sou novo aqui no Wikipedia e criei duas páginas hoje que foram rapidamente indicadas para eliminação por você.

Faço um trabalho independente de formiguinha há mais de 20 anos e gostaria que o mesmo pudesse ter mais espaço na internet, e embora eu não tenha notoriedade (meu artigo foi acusado de não ter notoriedade), eu achei que o wikipedia poderia ser uma fonte para que eu pudesse colocar informações reais do que vivi até hoje. Como funciona a criação de artigos aqui? Avenidacartum (discussão) 05h22min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h24min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Olá,

Creio que a reversão feita nessa página foi equivocada. Por falta de explicação de sua revisão creio que entendeu-se que foram atos de má fé ao modificar a página. Gostaria que reavaliasse as modificações com cautela pois creio que seguem o código da wikipedia. O link que colocaste também estava quebrado.

--Talesdrt (discussão) 15h22min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Olá! Não estou muito habituado a usar a Wikipedia para comunicar com utilizadores, peço desculpa se estou a cometer algum erro. Tentei criar uma página para o pintor Tiago Azevedo. Esta foi apagada por "motivos de publicidade". No entanto, a página não tinha nenhum interesse comercial, nem eu tenho nenhum interesse financeiro ou de outra espécie com o pintor. Após um pedido por vossa parte, forneci mais de 20 fontes (incluindo reportagens da revista Sábado, jornal Diário de Notícias, todos os canais de televisão portugueses, etc.) sobre exposições e trabalhos do pintor. Não posso aceitar a vossa resposta que diz que apenas foram mencionadas a biografia do autor e uma referencia ao lançamento do seu livro, uma vez que isso não é verdade. Pode, por favor, indicar-me que género de informações posso fornecer para que a página seja reposta? Muito obrigado, Álvaro

--Alvmo89 (discussão) 21h35min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Sobre o "novato" lá na contate na wiki, as vezes precisamos dar corda no brinquedo para entender como funciona, pois é uma conta registrada. Quanto mais elementos para obter o padrão editorial, mais fácil pedir a verificação. Uma abordagem direta pode espantar o fantoche e perdemos de bloquear a conta, que ficará dormente e como ela está livre de avisos pode ser que ninguém mais lembre quem mexe os barbantes do bonequinho. Por isso vou levando adiante o "converse" de coisa inúteis, numa dessas o verificador faz aquela varredura desde o endereço IP e fantoches da família. Nada interessante lá ficar num "blá", mas ajuda o verificador, deixa o bonequinho contar histórias... Abraços! Stuckkey (discussão) 18h48min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Bom, pelo visto é mais um que quer largar peixe-podre em artigo e dificultar a retirada. Mesmo que não seja fantoche já deve ter percebido que "fiasquinho" em espaço de alta visibilidade não leva a nada. Não confirmado como fantoche, vou dar início a sequência de avisos de "RECUSA em acatar" e "abuso de espaço público para POV", por fim o bloqueio por CPU. Mal sabe ele que aqui é o ambiente mais bem vigiado do mundo e que antes de ele chegar já havia procedimentos bem práticos para auxiliá-lo ir embora. Só restou o convite famoso, "precisa de auxílio para sair?" ou "vai colaborar e se retirar na boa..." Mas é bom deixar expandir, vai documentando e se acaso resolver virar fantocheiro haverá material de análise comportamental. Nessas análises muitas vezes acaba se descobrindo que se trata de editor produtivo, antigo, na certeza de impunidade criando fantoche para POV. Bem documentado um dia cai mais um daqueles que ninguém imaginava que usava fantoche, deixa o fantoche conversando, quantos mais documentado melhor para análise comportamental. Se você passear pelos artigos de verificação antigos verá sempre aquele caso de usuário bem quisto, prestigiado, repleto de méritos, mas fantocheiro. Como estes vão e voltam há com o que comparar. Acho que este cairá na CPU ou RECUSA, é só aguardar... Abraços! Stuckkey (discussão) 14h28min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Valeu! Provavelmente tem mais alguns fantoches que mais cedo ou mais tarde ele irá reativar, no futuro sem os logs a análise comportamental é de fundamental importância. Boas! Stuckkey (discussão) 14h33min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Loto não é Quina e Sena não é Mega-Sena. Favor estudar um pouquinho, antes de sair fazendo redirecionamentos incorretos. Também não entendi porque você removeu a categoria "Loterias extintas do Brasil" destes artigos.

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Grato! Não fosse você eu estaria olhando pelo lado de fora... ainda bem que tenho anjos da guarda por aqui! Stuckkey (discussão) 20h39min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Olá! Vou fazer o teste de autodesbloqueio como administrador, caso eu não consiga eu vou mandar uma mensagem como IP aqui neste tópico, aí você pode desbloquear. Pode ser? Stuckkey (discussão) 21h33min de 27 de maio de 2018 (UTC)

@Stuckkey: eu não sei se como reversor eu possa desbloquear. Se sim, ok. O "R" Aliado ^✉ 21h37min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Agora aprendi como funciona, valeu pela ajuda! Stuckkey (discussão) 21h43min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Jose Martins foi 8º na Volta à Espanha de 1975. Verifique artigo Wikipedia sobre a ediçao desse ano—comentário não assinado de 89.214.12.244 (discussão • contrib) 28 de maio de 2018 (UTC)

Olá. Eu realmente não fiz qualquer comentários acerca de suas alterações no artigo em questão.

Recebi aviso de alterações na página e verifiquei com smartphone, a fim buscar eventual vandalismo. Talvez nessa hora apertei em algum comando sem perceber. Aliás, considero isso uma falha, pois deveria haver uma confirmação.

Rogo escusas por qualquer inconveniente. JCMA (discussão) 23h24min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Olá! Gostaria de entender porque minha página de usuário deve ser apagada, me apresentei, coloquei uma foto minha e adicionei uma parte com ajudas direcionadas a mim; se for porque copiei de um usuário a parte de ajudas direcionadas mim, tudo que é posto no wikipédia não é livre?

Agradeço se poder me ajudar. Cristiano Baptista Tavares (discussão) 13h47min de 02 de junho de 2018 (UTC)

Boa tarde! Creio que a alegação de VDA mereceria uma maior discussão. Os dados existentes no Site da Escola são públicos e a inclusão deles na Wikipedia enriquece o artigo. Um abraço! Luiz265 (discussão) 17h53min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Você retirou minha página do ar alegando problema com direitos autorais. O texto foi retirado da página do Núcleo, uma página pública e de uma universidade pública. Além do mais, eu sou um dos coordenadores do núcleo e eu mesmo escrevi aquele texto.

Realmente, eu não entendo você, O "R" Aliado ^✉, nas páginas de Harry Stockwell e Édgar Vivar, usei vírgula, mas, você mesmo removeu as vírgulas, desfez das minhas edições, por eu usar vírgula, e disse assim: Mania de colocar vírgula onde não deve ser colocado, e agora desfaz das minhas edições por causa que eu decidi remover as vírgulas das minhas edições pelo motivo de você ter me alertado a não usar vírgula, e agora é o contrário, diz que é necessário ter vírgula. Afinal de contas, amigo, deve-se ou não usar vírgula? Na página de José Maranhão, editada por você, tinha vírgula, mas, como você desfez de algumas minhas edições por eu usar vírgula, e ainda dizer assim: Mania de colocar vírgula onde não deve ser colocado, eu decidi também remover as vírgulas como você fez em Harry Stockwell e Édgar Vivar, mas, não só na página de José Maranhão, e sim, de todos os biografados que eu editei, só que você desfez pelo motivo de eu remover as vírgulas. Realmente, eu não entendo você, O revolucionário aliado. Carlos Eduardo1989 (discussão) 19h58min de 06 de junho de 2018 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, está sim bem descrito, só que você não respondeu a minha pergunta, por que você removeu as vírgulas nas páginas de Harry Stockwell e Édgar Vivar? Carlos Eduardo1989 (discussão) 20h10min de 06 de junho de 2018 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, agora compreendi, me desculpe, só que quero que saiba, que eu tenho 28 anos, sou muito bem estudado, concluinte do Ensino Médio há muito tempo, já você, quando me mandou uma mensagem na minha página de discussão, no dia 27 de maio de 2018, digitou assim: Esta sendo avisado; faltou o acento, O revolucionário aliado. Carlos Eduardo1989 (discussão) 20h35min de 06 de junho de 2018 (UTC)

Desculpa cara, eu ativei as atualizações instantâneas e, quando fui clicar em um dif, a página desceu e acabei clicando no reverter. Novamente, peço desculpas. Boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 02h00min de 9 de junho de 2018 (UTC)

O verbete Vinicius Munhoz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 20h51min de 24 de junho de 2018 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, não vejo motivos para Indicação de Eliminação Rápida para a página Potiguara Lopes, pois ela foi referenciada. Se o motivo é que a página foi eliminada antes, não justifica porque existem muitas páginas na Wikipédia que foram antes eliminadas, e depois foram recriadas, como no caso do dublador Ricardo Juarez. Engraçado que existem páginas na Wikipédia sem fontes, sem referências, e vocês não eliminam, mas uma página que eu recriei e referenciei, de repente tiveram a atitude de eliminar. Carlos Eduardo1989 (discussão) 09h37min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Olá. Obrigado pela correção. Eu fui levado a erro pela pesquisa que fiz e pela própria fonte, com relação às estação ferroviária de Curitiba na época. Boas edições. JCMA (discussão) 23h02min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Olá R. perdoa-me a demora, mas estou com meu tempo limitado e quando acesso tento manter algumas páginas atualizadas. Sobre o assunto, pelo que eu entendi é uma força conjunta que estão criando artigos sobre dubladores sem a notoriedade evidenciada, o que resulta na eliminação. Neste caso, o correto é tentar estabelecer o máximo possível da ligação das contas, por exemplo: "o usuário Gabriel não é fantoche do usuário Fernando, mas as contas x, y e z podem ser fantoches de Gabriel". Mesmo que não seja constatada ligação com Fernando, prova-se que Gabriel abusa de fantoches.

Porém, é bem provável que o bloqueio não seja eficaz, seria como procurar agulhas no palheiro pois se for uma força conjunta, ao mesmo tempo que vocês gastarão esforços tentando achar prováveis membros desta força, outros estarão ativos e continuando com as criações. Por isso acho bem válido discutir uma solução alternativa. Acredito que o Paulo também está envolvido nesse caso e que ele propôs a proteção das páginas, pode ser uma solução alternativa, mas eu discutiria com o !Silent ou o Mr. Fulano a possibilidade de um filtro de edições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h40min de 2 de julho de 2018 (UTC)

R. talvez seja benéfico o estatuto de eliminadores para que possa ter acesso aos registros eliminados. Falo isso porque considero-te apto ao estatuto independe deste caso. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h50min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Eu não tenho conhecimento sobre o caso, então não sei como fazer um filtro, nem se iria funcionar. Mas se quiserem me botar a par disso, posso tentar. Mr. Fulano! ^Fale 15h57min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: pelo o que foi me dito, um grupo de pessoas estão editando em artigos sobre dubladores. O principal caso são as eliminações de mais de 200 biografias sobre dubladores, presente nesta página, que também tem todo o caso explicado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h04min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Eu acho que é possível criar um filtro que monitore todas as criações de artigos sobre dubladores, de forma a facilitar a fiscalização. Não acredito que seja possível proibir a criação, sem afetar os outros artigos. A dificuldade agora é encontrar termos para serem adicionados no filtro que estejam relacionados principalmente à dublagem. Mr. Fulano! ^Fale 16h15min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: seria possível criar uma ligação com o termo dublador(a)? Caso contém a palavra na introdução acarretaria no filtro de monitoramento. Concordo contigo que impedir a criação não é o correto. Pelo outro lado, acredito que teremos vários falsos positivos se seguir minha ideia original. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h32min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Irei criar o filtro então. Mr. Fulano! ^Fale 16h23min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès:

Feito, criei o filtro, que agora vai etiquetar todos os novos artigos sobre dubladores. Mr. Fulano! ^Fale 22h06min de 6 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Mr. Fulano: ótima solução. Também estou monitorando esta lista, pois ao ser recriada qualquer uma das bios listadas, o link vai "azular", até mesmo os links numéricos na lista.--PauloMSimoes (discussão) 22h37min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Olá, Minha intenção era modificar o artigo Custódia para Custódia (município). Criei o Custódia (município) e colei o conteúdo lá, com o intuito de depois apagar a página Custódia e criar uma desambiguação. Depois vi que há uma opção de mover o artigo. O que devo fazer agora? Obrigado. 22h59min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado por reverter os vandalismos no artigo Vallenato! Roger Otoni (discussão) 16h08min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Porque tira minhas referencias do artigo. Adicionei a referencia e você retirou. Explique-me pois tento ajudar a Wikipedia mas não esta dando certo Adriel002 (discussão) 01h36min de 10 de julho de 2018 (UTC)

"Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que visa revogar uma regra que garante a integridade de nossas votações, especialmente a de pedidos de aprovação para estatutos críticos e importantes, como verificadores e supressores. Em março de 2015, cansada de presenciar fraudes perpretadas por banidos e seus aliados, decidiu por unanimidade implementar uma regra que dá poder aos burocratas para anularem votos de contas pouco ativas usadas por esses esquemas. Agora, quando o poder de alguns grupos espúrios passou a ser neutralizado, há um movimento que visa remover esta regra, aumentando ainda mais a fragilidade da Wikipédia lusófona em um momento que deveríamos garantir votações livres de influências indevidas por parte de banidos. Por terem sido disseminadas diversas informações falsas sobre este assunto, envio esta mensagem para solicitar sua participação na respectiva votação.

Sua participação é muito importante!" Grato. Conde Edmond Dantès 03h08min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.

Olá Revolucionário, como você já manifestou anteriormente que prefere não opinar nessa questão, mas sou obrigado a responder e explanar alguns pontos aqui:

Primeiro, os esforços dos últimos dias da usuária JMGM é voltado para fazer solicitações em massa com conteúdo errôneo e desinformações visando coagir o voto a favor e beneficiar um ponto de vista, sobre o texto dela:
- (1) a regra não permite que os burocratas anulem votos arbitrariamente de contas que estão há um tempo sem editar, apenas para casos com suspeita de meat e com objetivo de influenciar o resultado da votação
- (2) Além disso, essa regra é só válida para votações de estatutos críticos que oferecem acessos à ferramentas de extrema responsabilidade que podem colocar a integridade da comunidade. Sendo assim, torna-se válidas apenas para votações de administradores e verificadores.
- (3) Caso você fique alguns meses sem editar e vote em algum usuário para administrador, isso não significa que seu voto será anulado. Apenas quando há suspeitas de uma força conjunta afim de influenciar o resultado da votação.
Segundo, os burocratas são usuários que demonstram extrema confiança por parte da comunidade, caso o contrário nem sequer se torna burocrata. Além do mais, qualquer anulação pode ser questionada e provavelmente debatida pelos demais burocratas para decidir se o voto se mantém ou não anulado.
Terceiro, os pontos expostos são subjetivos, alguns usuários estão utilizando o pedido de remoção de estatuto do Antero em 2015 como exemplo, mas não é condizente por:
- As anulações de votos que ocorreram foram debatidas e dialogadas, ou seja, consensuais entre os burocratas. Sendo assim, qualquer uso deste caso torna-se puramente subjetivo.
Por fim, o principal benefício desta regra é evitar a repetição de manipulações como esta ou esta, contestadas até os dias atuais.
- Outros casos mais agravantes, interferência essencial evitando a concessão do estatuto de administrador para dois usuários: Tonelada e Vanthorn.

Com toda nossa convivência e a confiança que tenho em você, acredito que você não queira que a comunidade seja retomada por grupos de meats e esquemas tag-team. Por isso sua participação na votação é importantíssima! Já que esta no último dia e mesmo que a regra seja subjetiva e pauta de questionamentos, sem ela será o passe livre para os fantoches e os demais membros de esquemas retornarem. E, infelizmente, a votação foi influenciada por solicitações em massas com informações incorretas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h02min de 16 de julho de 2018 (UTC)

OK, fica sem a imagem. O que não pode é ter legenda com informação errada, como estava antes (chamando "componedor" de "linotipo").

P.S.: Ficou ótimo com sua nova edição! Valeu! Saudações.

Olá! Também estou verificando repetidamente a página de Mudanças e peço desculpas por ter revertido sua reversão inutilmente na página "Lacraia", foi falta de F5. SAUSUFHADHU'. Boa patrulha. --Daltro Campanher (discussão) 04h21min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Olá, Revolucionário! Tentei editar meu artigo algumas vezes, no momento não sei o que posso fazer para a edição ser correta. Se puder, ajuda-me! Por favor! https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Daniel_Antunes/Testes

Obrigado, att. --Daniel Antunes (discussão) 17h00min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Você pode me ajudar fui bloqueado do nada por um gringo ReinaldoFerrsilva (discussão) 18h47min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Saudações caro colega,

Gostaria de saber como posso melhorar o artigo Martinho Lutero Galati de Oliveira sem qualquer vestígio de publicidade ou apologia. Editei há alguns dias com algumas informações atualizadas e edito novamente a fim de remover o aviso sobre publicidade.

Grato, --Martinho L. Galati (discussão) 16h21min de 23 de julho de 2018 (UTC)

Agradeço o retorno e entendo que o texto não deva ser um currículo. O que está sendo considerado como atuações menores? As informações se fazem necessárias e são fundamentais no contexto da carreira. Como devo proceder para que a página não tenha o aviso de publicidade? Grato --Martinho L. Galati (discussão) 15h29min de 25 de julho de 2018 (UTC)

O editor Jonatalizio tenta colocar apelido depreciativo no jogador, sem fontes, que solicitei no histórico e em sua página de discussão, sem que ele as tenha respondido e ainda assim insiste em fazer a alteração. Para não parecer questão pessoal ou guerra de edições, tem como me ajudar a defender o artigo desses possíveis ataques?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h42min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Muito obrigado por sua ajuda!

Fraternamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h04min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Oi amigo desculpa o incômodo mais você poderiam dicas de como conseguir licença de imagem tipo bandeira de município eu mando email direto pro município. Gosto Vexilologia já li livros mais sei que necessário me enquadrar e gostei do seu nick .😁 Juliocesarseculo21 (discussão) 14h28min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Apologizes for posting in English.

Olá, tudo bem? Editamos a página de usuário incluindo uma linha sobre o que somos e porque no Wikipedia, porém fomos advertidos, não ficou claro porque, uma vez que fizemos de acordo com o que o guia nos indica. Poderia detalhar melhor? obrigada˜˜˜˜Sagarana Comunicação (discussão) 00h41min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

Olá. Obrigada pela mensagem. Sou nova nas edições.

A página em questão é do deputado estadual José Vitti. Trabalho na equipe de assessoria dele e queria colocar mais informações sobre a carreira política e a vida pessoa, além de fotos. O conteúdo que adicionei é de autoria da assessoria de comunicação, por isso não entendo por que foi colocado como vandalismo. O que devo fazer para que minhas edições sejam aceitas pela plataforma?

Att. Alessandra - minha página de discussão https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Alessandrasousaa#Edi%C3%A7%C3%A3o_em_Jos%C3%A9_Vitti

É minha segunda tentativa de me tornar um Wikipedia e cometi erros que feriram a política, minha página foi eliminada e concordo no entanto eatoubtentando compor minha página de utilizador é formatar minha página de discussão porém estes conceitos não estão claros para mim é preciso de ajudamo-nos não perder mais uma conta. José Ferraz Celebrante de Casamentos (discussão) 12h45min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Boa noite, Revolucionário! Trabalho com Roberto Cavalcanti e estou tentando inserir alguns dados dele. Entretanto as modificações que faço estão sendo revertidas sem nenhuma explicação. Anteriormente eu havia tirado alguns links e o Trierweiller reverteu dizendo que eu estava excluindo links com fontes, mas expliquei e mostrei a ele que os links citados estavam inativos. Ele colocou outros links que estavam ativos. Ok, sem problemas. Porém, desde então, estou tentando inserir informações sobre outras funções do Dr. Roberto Cavalcanti (diretor da CNI), informações sobre o grupo de comunicação que ele preside, bem como os Títulos e as Comendas que ele recebeu, mas as alterações estão sendo revertidas sem explicação. Você pode me ajudar? Agradeço antecipadamente. Ricardo de Barros Ramos (discussão) 20h52min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Salve! Reparei nisto e, por mais que o usuário seja ainda novato, noto que é um professor universitário, que pretende desenvolver programas de educação e difusão nos projetos. Tenho-o ajudado na realização de um wikilivro e possivelmente o apoiarei na organização de um programa de educação na Wikipédia. Imaginei que pudesse estar vigiando a página do usuário, que chegou a eliminar por conta de mau uso do espaço, por isso pareceu-me importante trazer este contexto. Obrigado por sua constante vigilância e contínua colaboração neste projeto. --Joalpe (discussão) 18h17min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Revolucionario, venho pelos meios adequados agora. Devo então fazer as alterações na pagina do hospital evangélico seguindo as suas orientações e das paginas que você tão solicitamente me recomendou. Estou compreendendo melhor o conceito de "Wikipedia não é um guia".

IgoMD - Igo Amorim --Igomd (discussão) 01h25min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Foi removido consideravelmente o conteúdo de Neve e Geada, apesar de ser um fantochista, o conteúdo era viável manter. Sugiro reverter e fazer as modicações se necessário para o padrão enciclopédico, a princíprio não notei problemas. Além do que a política interna dizer que não é necessário a reversão. Além de estimular a reversão sem necessidade. --Jardnaria (discussão) 20h53min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

http://www.atleticoparanaense.com/site/clube/equipe Gustavo Moda (discussão) 00h14min de 28 de agosto de 2018 (UTC)

	A medalha original
	Pela manutenção, vigilância e combate ao vandalismo em artigos de municípios do Brasil. --HVL disc. 22h14min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Olá revolucionário, boa noite! Acho que já está na hora de abrir uma DB para bloquear por tempo indeterminado o Carlos Eduardo1989 D C E F. Pensei em fazer isso por conta própria, mas como não tenho os diffs, o melhor é que você o faça. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 23h33min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Boa noite,

Gostaríamos de saber porque nossa edição foi retirada se usamos fontes confiáveis e com referência. Brenic (discussão) 23h55min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Boa noite,

Gostaríamos de saber porque as edições foram desfeitas. Brenic (discussão) 23h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Senhor o site pierre-clostermann.com nunca foi oficial, é dirigido por um jornalista apaixonado, Laurent Jollat Ferrier. O site oficial, aprovado pela família e pela 'Fondation de la France Libre', está em construção e acessível no endereço https://pierre.clostermann.org Por favor, deixe esta informação.

	A medalha original
	Amigo, obrigado pelo serviço na página do Sidney. Já passou do dia 11/10 e ela não foi eliminada, como fazer para remover o aviso? Um abraço Yuri.scaramussa (discussão) 10h16min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Edit: sim, a página era do Sidney Silveira,que agora abriu para votação. Você pode o ajudar novamente? Obrigado

A medalha do administrador

Bom dia,

Obrigado por manter as informações do Wiki Compactor! A sua contribuição será sempre muito bem vinda. Porém, recebi orientação da direção da Compactor para criar um perfil Oficial para atualização.

Alguns dados estão sendo divulgados na media e não representam informações verdadeiras. Por favor, o que sugere fazer? Caso prefira, consigo criar um perfil com e-mail válido para contribuir. Ex: wiki@compactor.com.br.

Abraço, Leandro. Ringo 0101 (discussão) 12h16min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

O verbete Lista de cursos oferecidos e unidades da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 21h27min de 27 de outubro de 2018 (UTC)

Caro, bom dia, tive um assunto que editei revertido nesta segunda feira, contribui sobre o que eu entendo bastante, usei termos técnicos e enriquecedores em um texto chulo e sem estrutura que não trazia nenhum conhecimento para o leitor, não utilizei nenhum gatilho publicitário apenas me apropriei, como já disse, de termos técnicos, vejo de forma arbitraria a sua reversão que em nenhum momento abriu discussão sobre o que você poderia julgar como material de propaganda e entendo também que tenho o direito a realizar contribuições para a comunidade e que como tal tem o dever de discutir sobre as minhas alterações e não simplesmente a remoção. Com esta atitude arbitraria não somente a comunidade perde mas perde também o leitor que terá usurpado o seu direito de ter acesso a termos técnicos de uma fonte confiável sobre um assunto o qual pouquíssimas pessoas se dedicam. Sendo assim fico no aguardo de explicações que o embasaram para a reversão ou a publicação do meu texto imediatamente. --Santa Rita House Decor (discussão) 11h05min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

	A medalha original
	Peço descultas, mas estou tentando arrumar, e aconteceu problemas, mas não tinha a minima intenção de ser rude, obrigada Rosita Conte (discussão) 21h58min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

	Boa tarde
	Boa tarde! Gostaria de saber porque é que a minha pagina foi apagada visto que não tinha escrito nada de mal visto que era informação verídica O dos Chãos (discussão) 19h09min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Olá, vi que reverteu a adição de conteúdo em Lapa (Paraná), adicionada por um IP, sobre o fato de que a casa já pertenceu ao professor Pedro Fortunato de Souza Magalhães. Entendo por que você o fez, mas acredito que seja conteúdo pertinente, pois o professor era major envolvido no Cerco da Lapa. Tudo bem se eu adicionar fontes e re-colocar aquela informação no artigo? Acredito que o IP foi bem-intencionado.

YuriNikolai (discussão) 16h29min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

	A medalha original
	Um poema que profundamente mostra-me em seu contexto a beleza de existirmos. Sérgio Rodrigo Gaiafi Maciel (discussão) 03h46min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá! Você deixou um aviso na minha página de discussão sobre uma suposta violação de direitos por uma edição que fiz no artigo Parque Estadual da Graciosa, corrigindo diversas informações distorcidas ou mesmo incorretas então existentes na versão anterior. Entendo que você possa estar equivocado e gostaria que apontasse quais trechos da versão por mim proposta você entende terem sido copiados/plagiados, pois uma coisa é simplesmente copiar um texto qualquer, outra, bem diferente é utilizar informações que são públicas e notórias, como dados de localização, decreto de criação e até mesmo informações editadas por mim em outros sítios eletrônicos (usei esboço meu do sítio wikimapia, por exemplo, o que é facilmente verificável por qualquer um, só olhar o histórico de edição e quem é o autor - meu login lá é exatamente o mesmo daqui. Enfim, achei a atitude um pouco radical e precipitada, e que desestimula a manutenção de artigos de qualidade na Wikipedia, causando efeito contrário ao buscado pelo projeto. Minha opinião. Getulio R. Vogetta (discussão) 23h06min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Primeiramente, eu sei que os registros de discussão da minha PDU ficam arquivados no histórico, todavia não precisam ficar expostos eternamente, aliás, não há regra na Wikipedia que me obrigue a isso, ou estou errado? Segundo, com todo o respeito, o fato de eu ter apagados avisos antigos da minha PDU (alguns com mais de 5 anos) não significa que eu esteja tentando 'ocultar meu passado' (como você sugere nas entrelinhas do que escreveu), e tampouco isso lhe diz respeito e não precisa ser usado como argumento de força contra mim apenas para legitimar o que você entende como violação de direitos, o que contraria a boa fé que se espera de editores e administradores e que é um dos princípios no projeto. Ainda que você detenha estatutos de usuário com maiores poderes na Wikipedia isso não lhe dá direito de ser grosseiro e apontar o dedo na cara de outros, bem como de inferir má fé de minha parte como por exemplo ao tentar usar a minha PDU como um mal antecedente ou um "muro da vergonha", ok? Pense nisso. Ademais, se sou nas suas palavras "tão recorrente" assim com plágio, talvez a tentar me diminuir no projeto, porque há somente um único registro na minha PDU sobre isso (de 2013, o que você cita e destaca para se auto afirmar)?? Seu discurso, além de rude, é falacioso e bastante autoritário, me desculpe observar.

Sobre o artigo Parque Estadual da Graciosa, que originou esta discussão, você afirma que partes do meu texto são muito parecidas ou idênticas a de outros sites, e menciona pesquisa no Google para validar seu argumento. O que você não observou é que se trata de um bloco em que se expõe o conceito de parque dentro do Sistema Nacional de Unidades de Conservação, que é um texto oriundo de lei (expressamente citada), então existem limites do que se pode reescrever, sob pena de distorcer o conceito central do que é definido pelo texto legislativo. Mais um ponto que me ocorre é que o texto legislativo, ao menos sob as leis brasileiras (Lei Federal 9.610/1998, por exemplo, art. 8º, IV), não é objeto de proteção de direitos autorais. Talvez até por isso a quantidade de menções parecidas ou idênticas em outros sites, uma vez que se referem ao conceito expresso no próprio texto da lei. Por fim, posso estar enganado, mas a meu ver o fato de constar em outros sítios na internet texto muito semelhante não o eximiria de observar se nestes sítios em que versões idênticas ou muito parecidas do texto (da lei) foram publicados, há algum aviso de copyright que efetivamente restrinja a forma de distribuição do conteúdo, o que me parece não ter sido observado em sua revisão.

Ademais, como frisei, já na abertura do período que propus, remeto justamente à dita Lei que entre outras coisas, conceitua o que é um "parque" dentro do SNUC, senão vejamos: "Conforme a Lei Federal 9.985, de 18 de julho de 2000, que estabelece as diretrizes básicas para o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), o objetivo básico do parque é a preservação de ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, possibilitando a realização de pesquisas científicas e o desenvolvimento de atividades de educação e interpretação ambiental, de recreação em contato com a natureza e de turismo ecológico, contribuindo na preservação e manutenção da biodiversidade de fauna e flora regionais e dos mananciais de águas deste trecho da Serra do Mar, caracterizado pelo bioma Mata Atlântica."

Talvez, e nisso provavelmente o meu erro (diferentemente do plágio de que me acusou), e que V. Sa. poderia ter observado e ajudado a aperfeiçoar o artigo quanto às fontes, pudesse ser acrescida uma referência externa ao texto legislativo, ou mesmo alterado para uma citação direta.

Objetivando melhorar o artigo e eliminar possíveis problemas de referências a seus olhos (e do projeto), que tal tornarmos essa discussão produtiva e tentarmos equacionar a versão? Vou propor um novo texto na página de discussão do artigo e você avalia depois se ficou adequado antes de publicar a alteração. Getulio R. Vogetta (discussão) 02h53min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Oi, você acha que neste caso as edições com VDA devem ser suprimidas?—Pórokhov ^{^Порох} 21h01min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: conforme pesquisa , é uma cópia da internet. Na edição Citação: Outras informações pelos telefones (11) 3471-4071 (Capital e Grande São Paulo) e 0800-772 2829 (demais localidades) e pelo site vestibulinhoetec.com.br. temos WP:Spam e divulgação, o que foge por completo de um texto enciclopédico. O "R" Aliado ^✉ 01h24min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Refiro-me à supressão/ocultação das edições com vda, conforme wp:SUP1—Pórokhov ^{^Порох} 01h39min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov:, ok. A princípio, não vejo necessidade. O "R" Aliado ^✉ 03h54min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAMWiki do Arquivo Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Arquivo Nacional e o acervo sob sua guarda nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Arquivo Nacional com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como documentos, fotografias históricas, mapas e vídeos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 16h36min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

14h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stegop.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stegop.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

16h57min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Millennium bug/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h12min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro O revolucionário aliado,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Olá, bom dia, porquê você resolveu reverter minhas edições no artigo Piên? Porque a redação ali inserida era de qualidade inferior? Ou é porque não gostas do Paraná? Eu preciso melhorar o meu uso de sinônimos, de forma que todos possam compreender os assuntos. DAR7 (discussão) 11h10min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Olá bom dia; Eu sou escritor & Filósofo autor de dois livros de filosofia e possuo uma pagina com mais de 20 mil seguidores.

Outras wikias como o site citações.in e o citador aonde colocam perfis de escritores de toda a historia ja criaram perfis meus; Eu gostaria muito de ter um ta wikipédia também.

Seria possível? Conheço as regras, e sei que não é permitido a autobiografia então eu forneceria todos os dados necessários comprovando também a importância e relevancia do artigo em questão.

Se voce achar que deve, proseguimos e voce cria uma pagina meu objetivo, é apenas uma pagina meramente informativa poderia me ajudar?

Olá!

Venho a salientar que as minhas edições no artigo biográfico Pietro Mário não eram um teste de qualquer tipo: o artigo havia sido corretamente categorizado, e a cidade natal do biografado incluída no artigo!--2804:431:972d:7700:3504:93e5:7c96:3c57 (discussão) 0h25min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Tks4Fish.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h20min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Atenção: A candidatura de Bordiguismo termina amanhã. Se você tiver a intenção de votar no artigo, faça isso rápido. Se o artigo não for promovido, quero que seja por não merecimento e não por falta de Quorum. Se você acha que ele ainda não está bom vote contra, não interprete isso como assédio moral, você editou a página e não deixou o seu voto, sinto muito caso você se sinta assim.Xavier1824 (discussão) 19h26min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

O verbete Lista de futebolistas masculinos aposentados com 500 ou mais gols da Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h31min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

Taokay amigo. Se você prefere remover hiperligações que direcionam para o ano em que a musica foi lançada tudo bem. Só saiba que várias páginas utilizam esse tipo de interliagações mas se você prefere assim ok. Eu vou fazer oq ksksks...Pedro Voss (discussão) 18h48min de 15 de março de 2019 (UTC)

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro

Como essa daqui. Pedro Voss (discussão) 18h50min de 15 de março de 2019 (UTC)

Eu falei isso em relação da página do Buddy Rich o baterista. Você removeu as hiperligações de anos sendo que as páginas mais famosas a utilizam. Tenho medo de corrigir seu erro e ser banido. Pedro Voss (discussão) 02h42min de 16 de março de 2019 (UTC)

E então não irá me responder? Podso alterar a página ou não? Pedro Voss (discussão) 23h58min de 19 de março de 2019 (UTC)

Pedro Voss (discussão) 23h58min de 19 de março de 2019 (UTC)

Ainda bem que vi tua reversão antes de salvar um pedido/outros por conta da remoção do ER em automonitoramento... A remoção dos spans explícitos me deixou confuso! Eu estava editando a discussão do user quando ele inseriu a propaganda; o danado ainda se aproveitou da minha justificativa de eliminação e inseriu minhas palavras na definição do termo! Virei - eu - fonte fiável para psicologia! heee... Enfim, como dá para ver num dos links que ele inseriu, não seria o caso de nome impróprio de usuário - Dscapol - também? Obrigado pela reversão, e antecipadamente se puder também cuidar desse outro ponto. André Koehne (discussão) 02h02min de 22 de março de 2019 (UTC)

Olá Revolucionário, grato por ter reportado mais um pato deste fantocheiro. Aproveito e expresso minha opinião: você poderia, no mínimo, ter o estatuto de eliminador, acredito que esteja cansado de receber convites, mas tenho que expressar minha opinião, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h28min de 22 de março de 2019 (UTC)

Também acho. FábioJr de Souza ^msg 13h23min de 22 de março de 2019 (UTC)

Olá, boa tarde.

Sou uma pessoa normal com certa qualificação para escrever. Tenho editado páginas do meu interesse e ajudei a Universidade Nova SBE e criar as páginas do Wikipédia da Value Creation Wheel (VCW) e do Professor Luis Filipe Lages. Infelizmente, talvez por eu ser novo no Wikipédia, meu esforço para colocar as páginas no ar (serem aceitas) tem sido em vão. Tenho procurado fontes, tenho melhorado o texto (reescrita) e também tenho buscado usar as palavras certas para não transformar as páginas em autopromoção e sim em "artigos Wikipedianos" de interesse para a comunidade que queira buscar mais informações sobre os mesmos.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Não_seja_um_avestruz - Recentemente li esse artigo.

Minha questão é, ao invés de quererem apagar tudo que coloco, não a ninguém que possa me ajudar ou entrar em contato direto comigo para eu poder colocar as páginas no Wiki sem ter problemas ?

De tempos em tempos, faço correções, mas parece que nunca estão boas o suficiente para o Wikipédia aceitá-las. O que mais me chateia é que se trata de um Professor importante em Portugal e de uma ferramenta que tem ganhado notoriedade nos últimos anos, e mesmo assim não é aceito, enquanto as vezes, páginas de jogadores de futebol sub17 sem nenhuma relevância são rapidamente aceitas na comunidade. Com todo o respeito, mas na minha opinião, isto não faz sentido algum.

Claro que acredito que as páginas possam ser melhoradas, mas não entendo que sejam eliminadas enquanto a de um jogador da base do time XYZ sub 20 esteja no Wikipédia e um professor renomado e sua ferramenta que já contribuiu com algumas empresas no mundo inteiro, não possam ser aceitas no Wikipédia.

O mais interessante da VCW é que se trata de uma ferramenta de Co-Criação, assim como o Wikipédia o é, de uma maneira diferente. Tenho certeza que se for dado tempo para irmos melhorando esta página, um dia ela se tornará um artigo de interesse do Wikipédia e da Comunidade.

Aguardo contato. Muito obrigado e desculpa qualquer coisa.

--PedroVCW (discussão) 16h20min de 29 de março de 2019 (UTC)

Queria lhe dizer que eu não fiz nada de ruim em Paranhos, apenas corrigi ortografia. Porquê achou que eu estava conduzindo testes? Se for pelo número de edições, é que eu me esqueço de editar muitas coisas, por isso que ficam muitas alterações.

Eu acho o termo "nevada" algo mais correto. Nessa página da Wikipédia diz que a ocorrência de queda de neve é denominada como nevada. "Nevada" é algo como "chuva". "Queda de neve" é algo como "queda de água".

Gostaria de saber como faço para desativar/excluir a minha conta, pois quero sair da Wikipédia. Como faço isso? Sgtretb (discussão) 01h24min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Olá, Revolucionário aliado. Estive pesquisando sobre um vândalo que ataca as páginas de usuários, com os IP's 179.186.136.15; 179.185.191.83; 179.178.44.231; 179.178.44.30 e 179.178.44.186. Todos são de um mesmo estado da Federação, como IP's detectados de duas cidades diferentes, a cerca de 20 km de distância uma da outra. Portanto certamente é a mesma pessoa. Não seria caso de um bloqueio de faixa de IP ?--PauloMSimoes (discussão) 03h43min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Editor insiste em colocar quadros comparativos de títulos entre os clubes em questão, já tendo sido debatido na Wikipédia que isso não tem relação com os clubes, pois não se trata de confronto direto, notadamente com relação a títulos estaduais, nos quais o outro não disputa.

Como o editor insiste em colocar os quasros, gostaria que V. Sa. se manifestasse no artigo, para que não pareça briga entre editores.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h28min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado pela compreensão!

Abraços. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h10min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Oi revolucionário, você marcou o Jorge Felippe para ESR por falta de fontes (foi isso que eu entendi), mas tem fontes! Só que ele é vereador e já foi eliminado por EC (Wikipédia:Páginas para eliminar/Jorge Felippe) então eu acho que deveria ser marcada ER 5. -- Sete de Nove ^msg 11h36min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Muito bom dia, Sr. Revisor.

Venho, por meio desta, participar que o artigo "Anjo" possui erro e, a maioria das fontes que cita, também estão erradas.

Tentei, por diversas vezes, corrigir o texto para que o mesmo estivesse em consonância com sua Fonte Principal (Apocalipse 19:10), que também é citada no corpo do texto, mas V. Sa. reverteu todas as alterações que fiz.

Sou entusiasta da Wikipédia, faço contribuição para com o Projeto, mas confesso considerar frustrante o fato de empreender esforço e tempo para melhorar um artigo (em algo que tenho certeza estar correto) e perceber que minhas contribuições não são bem vindas.

O artigo cita uma referência bíblica (Apocalipse 19:10) que não corrobora com o texto do mesmo. Além disso, cita outras 3 fontes que parecem terem sido retiradas do próprio artigo em que se encontra o erro. Essas fontes estão com o mesmo erro.

Por favor, Sr. Revisor, como devo proceder para efetuar tal correção, uma vez que o artigo já possui referência à fonte original?

(GPBatalha (discussão) 09h10min de 29 de abril de 2019 (UTC))

Olá, meu caro Usuário:O revolucionário aliado Sou editor há quase 1 ano aqui na Wiki, e caso você não saiba, todos os jogadores de futebol possuem a posição onde jogam começando com LETRA MAIÚSCULA, pois essa é a função principal na profissão em que eles exercem. Qual o seu problema para ficar editando isso? Eu não estou fazendo testes, muito menos edições não-construtivas. Caso você ache que eu estou errado, verifique as páginas Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, Ronaldinho Gaúcho, dentre outros. Espero que não fique alterando mais isso.

Grato desde já, Lorde McCoy (discussão) 22h23min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Um erro não justifica o outro? Que erro, cara? Você acha mesmo que TODAS as páginas dos futebolistas estão erradas? Acha que as únicas corretas são as de Renan Lodi, Evandro Goebel, Geninho e Lucas Silva? Reveja os seus conceitos, por favor.

Lorde McCoy (discussão) 22h33min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Tem alguém mudando o nome do atual prefeito do município de Goiás (artigo Goiás (município), sem fonte nenhuma. Consultando o site da prefeitura, a atual prefeita é Selma Bastos. No entanto, um desocupado está a todo momento alterando o nome do prefeito. Solicito se possível a proteção do artigo e o bloqueio do IP da pessoa A.WagnerC (discussão) 03h31min de 23 de julho de 2019 (UTC)

Por favor Usuário:O revolucionário aliado, pode nos ajudar? Novamente nossa página foi removida por conta de "direitos autorais" e "conteúdo panfletário de apresentação institucional" como podemos proceder para que a página fique no ar? Trata-se de um centro de documentação da UNESP, possui as mesmas características que o Arquivo Nacional, CPDOC, Biblioteca Brasiliana Guita e José Mindlin, Arquivo Municipal entre outras. Agradeço desde já e fico a disposição (sou a responsável pelo setor de comunicação do Arquivo). Abraços.

Olá revolucionário, por favor! Deixa-me proteger sua discussão, há tempos que vejo ela sofrendo ataques por partes de ips e, consequentemente, reversões. A proteção não seria pertinente? Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h52min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Feito, realizei a proteção a nível autoconfirmados indefinidamente. Caso queira pode solicitar a remoção da proteção quando quiser, espero que a proteção cesse a quantidade de editores que atacam você. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h02min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Olá, meu caro. Venho por meio desta mensagem propor uma discussão sadia e saudável, sem discussões, ofensas ou pedidos de bloqueio.

Eu estaria mentindo se dissesse que não aprecio suas inúmeras edições construtivas em páginas de futebolistas, vide as mais recentes em Cocito, André Lima e Neto Baiano. No entanto, sobre a posição em que os jogadores atuam, porque não deixá-las começando com a letra maiúscula? Concordo que o pé preferencial e a nacionalidade devem começar com letra maiúscula, mas a posição não. Visualmente e esteticamente falando, fica muito estranho, por exemplo, entrar na página de Lionel Messi e ver "Posição: ponta-direita e atacante". Se na Wikipédia em inglês (que é a maior das Wikipédias) não é assim, por qual motivo na brasileira tem que ser? Peço de coração que atenda a esse meu pedido, para que assim possamos continuar a colaborar nas páginas dos nossos futebolistas. Um abraço.

Atenciosamente,

Lorde McCoy (discussão) 11h08min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Esse Ip aqui 189.103.152.247 desde ontem que não para de vandalizar o artigo do escritor Lima Barreto. Eu apertei a opção de bloqueio, mas ele ainda continua agindo. Sabe se há mais alguma coisa que pode ser feito?A.WagnerC (discussão) 21h12min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Meu caro, ESR por "suspeita de VDA" é quando há indícios gráficos de cópia, mas não se sabe a origem. Quando a origem é flagrante, é caso para ER#13.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

No Artigo Do Athletico Paranaense O Paraná Clube É Também O Principal Rival.

Mas Porque No Artigo do Coritiba FC O Paraná Clube não está como Principal Rival ? Inor Santista (discussão) 05h13min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

Em nenhum momento estou tentando promover minhas fotos no Wikipedia, apenas quero enriquecer a página com imagens de qualidade, estou colocando marca d'agua, pois as fotos são de minha autoria, não é minha intenção confundir informações, pelo contrário estou querendo colocar imagens de qualidade que representam a história e imagem de da cidade de Mauá Allan S. Lisboa (discussão) 01h33min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Bom dia!

Venho solicitar informações de como editar a página do Parque das Aves aqui no Wikipedia. Fiz modificações corretas (eu trabalho aqui no Parque), conforme informações do site da empresa, que não foram aceitas. Termos como "cativeiro" ou "pesquisa com animais" não são utilizadas no mundo dos zoológicos há muitos anos, e tentei substituir por outras, que não foram aceitas. Inclusive, a fachada do Parque das Aves já não tem essa aparência há anos, tentei mudar a foto, mas ela não foi aceita. Gostaria de saber como proceder para fazer essas mudanças, que estão corretas, principalmente quando trabalho no Parque e sei exatamente o que está acontecendo aqui.

Nossa empresa trabalha para salvar espécies da Mata Atlântica, um bioma que está praticamente quase todo destruído. Precisamos de recursos e toda ajuda possível, e uma página forte no Wikipedia nos ajudaria muito. Queremos fazer edições dentro das regras, respeitando as políticas do Wikipedia. Por favor, nos ajude.

Grata pela compreensão e ajuda nesta situação. —comentário não assinado de Melissa Correa (discussão • contrib) 11h24min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Érico/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 30 de agosto de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Olá revolucionário aliado, embora você tenha removido trechos sem verificabilidade em Duartina, um IP cometeu um vandalismo com "ameaças" judiciais. Não tenho certezas sobre a veracidade, mas achei necessário notificá-lo para isto não passar em branco. Boas edições. Jhonnycach ^(Discussão) 14h52min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

Boa tarde revolucionário aliado! Desculpe o incômodo, estou tendo problema com as edições do editor Usuário:Constantino lima novais, ele insiste nas mesmas mudanças no artigo Cristianização, mesmo após pedidos meus e do sr. Como ainda sou relativamente novo no projeto e ainda estou me inteirando das regras, como deve proceder neste caso?--Mbassis (discussão) 18h06min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Eu tinha inicialmente marcado o artigo para ER, mas removi a marcação por ver que a editora estava se esforçando a melhorar a página. Desde então, venho auxiliando ela na construção do artigo. Peço que avalie o seu posicionamento com mais carinho e tenha mais paciência com os novos editores. Eu próprio verifiquei as fontes e o artigo é válido. --Bageense^(fala) 15h15min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

@Bageense: para a sua alegação, as respostas estão na própria PE. O "R" Aliado ^✉ 22h07min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Você continua agindo de modo rígido com alguém que é nova no projeto. Ela não adicionou um link para a en.wiki por maldade. --Bageense^(fala) 12h28min de 23 de setembro de 2019 (UTC)

Como eu disse, eu próprio verifiquei as fontes. Aquela mensagem longa que você deixou na PE é hostil demais para uma nova editora que de boa fé está contribuindo para o projeto.... --Bageense^(fala) 14h28min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Prezado moderador.

Convém lhe alertar que as páginas que retratam o Hipermercado BIG e o Grupo BIG referem-se aos mesmos estabelecimentos. Hipermercado BIG, assim como Bom Preço, Nacional e Mercadorama são marcas de redes supermercadistas que passaram por vários acionistas no Brasil, dentre os quais a portuguesa Sonae, a americana Walmart, e agora a Advent. Nesta última compra do conglomerado, a Advent adotou como nome empresarial Grupo BIG, e manteve as marcas Hipermercado BIG (que esteve em vias de extinção na época do Walmart, mas não chegou de fato a ocorrer), Supermercados Nacional, Supermercados Bom Preço, Maxxi Atacado e substituiu a Hiper Bom Preço pela marca BIG Bom Preço.

Sei que a dinâmica do mercado brasileiro pode soar confusa, o que lhe fez crer que Grupo BIG e Hipermercado BIG não possuíam relação, e por isso fizeste reversão equivocada no artigo Hipermercado BIG. Ampliei a presença de mais fontes (cada artigo tem mais de dez). Deverias ter lido com atenção ambos os artigos e as fontes neles disponibilizadas, antes de iniciar uma discussão em minha P.D.

Agradeço seu emprenho em zelar pela Wikipédia Lusófona. Seu trabalho é muito importante.

Dimithri (discussão)

Olá. Eu vou pedir aos robôs que removam todas as ligações à referida fonte para que ela seja banida. Eu pensei em fazer manualmente, mas há 1240 usos. É muito moroso para fazer manualmente. Se quiser opinar, fique à vontade.--Rena (discussão) 19h45min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá O revolucionário aliado,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

As alterações estavam corretas, as fontes já estavam nos artigos, de modo que não precisavam ser colocadas novamente e somente foram atualizadas as informações das partidas realizadas entre setembro e outubro, cujos resultados foram colocados por terceiros, mas as estatísticas não tinham sido atualizadas. A alteração incorreta que fiz no Atletiba não foi intencional, não tinha visto o fechamento da referência. Fiz como IP, pois não quero mais ver o meu nome envolvido com a Wikipédia, dado o comportamento de certas pessoas.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h28min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Na página do Coritiba, corrigi a ortografia de uma frase e tirei um link interno cujo artigo não existia.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h32min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Olá Revolucionario aliado, boa noite!

Estou querendo publicar uma página de um professor autor muito importante na área de humanidades. Fiz o texto na página teste, mas quando fui publicar recebi o aviso de "conteúdo ofensivo" e de possiveis erros de referencias. Nao compreendi e peço sua ajuda para que eu consiga fazer as correções de maneira a conseguir publicar o texto. Voce poderia me ajudar? Coloco o texto aqui para voce verificar? Agradeço sua ajuda! Contm (discussão) 02h02min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

Olá, amigo. Me tire uma dúvida. É impressão minha ou você fica vendo as páginas que edito? Bem, já que ficar publicando na página de discussão do outro demora bastante, sem falar que aqui não há a opção de chat disponível, me passe o contato de alguma rede social sua para termos um diálogo agradável.

Lorde McCoy (discussão) 21h14min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Não, eu não quero falar quanto a assuntos em específicos da Wikipédia. É mais para te conhecer melhor, saber há quanto tempo você edita, sermos amigos, evitar esse clima tenso e hostil, etc. Dialogar sobre diversas outras coisas, já que por trás do Usuário Lorde McCoy existe um ser-humano. O que acha? Lorde McCoy (discussão) 21h28min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Quer dizer então que você nunca fez amizade com ninguém da Wiki? Estranho. Achei que os usuários mais antigos da comunidade fossem amigos fora do site. Lorde McCoy (discussão) 21h35min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Certo, meu caro. Fico feliz por saber que você acompanha minhas edições e salva arquivos referentes à mim em seu computador. Um abraço e boa semana. Lorde McCoy (discussão) 21h42min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

A única coisa que eu queria era ter um diálogo agradável com você através de alguma rede social, mas já que não teremos, ok. Respeito a sua escolha. Fique ciente de que não irei mais reverter edição alguma sua, agora pare de ficar publicando na minha página de discussão, por favor. Lorde McCoy (discussão) 21h55min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Olá boa noite. Agora pouco você havia ido para minha pagina falar que aquele homem não é eu,você tem razão. Eu botei aquele homem na minha pagina por acidente, eu achei que estava criando uma pagina daquele homem ai depois percebi que na verdade oque eu estava escrevendo estava indo para minha pagina.Gustavo SVM (discussão) 23h46min de 23 de outubro de 2019 (UTC)

Não entendia muito sobre páginas pessoais dos usuários da Wikipédia, você me ajudou! Obrigado Mizucat (discussão) 01h00min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Queria te pedir desculpas pelo acontecido dos meses atrás, me comprometo de contribuir de forma positiva com a Wikipédia, deixando atos vândalos de lado. com sua permissão gostaria de editar (com base na veracidade) as paginas de cidades da minha região (Sertões de Crateús). desde já, agradeço. —comentário não assinado de Carlos Danniell (discussão • contrib) 18h53min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Olá, alteraste a Categoria "Esporte" a qual editei. Nela adicionei a informação de o Grêmio Esportivo Caramuru não existe mais e durante a sua "correção" no tópico, alteraste todo o sentido adicionando outras informações no lugar da que adicionei (suponho que o motivo seja a falta de fontes). Não há fontes online, nem em livros, nem em documentos públicos e em nem nenhum outro lugar sobre o fim do clube, porém como chopinzinhense sei que o clube não existe mais. Ele existiu, mas não existe na atualidade como clube.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 18h47min de 30 de outubro de 2019 (UTC)

Prezado
Em Serra do Mar ocorreu uma fato raro: o anônimo estava certo.

A serra do mar de fato tem seu limite sul no norte do Rio Grande do Sul. Seguramente ela percorre todo o litoral de Santa Catarina, até o município de Torres (Rio Grande do Sul). Daqui de onde escrevo no momento, ligeiramente ao sul de Florianópolis, mas no continente, vejo algumas montanhas da serra do Mar. Eu mesmo já corrigi diversos vandalismos nesse artigo e isso passou-me despercebido antes. Mas há uma edicção de Chronus em 2010 em que estava correto. A fonte citada não esclarece pois leva só à página inicial do IBGE, mas observe que o mapa está correto. Já vou lá corrigir.Pedrassani (discussão) 20h56min de 31 de outubro de 2019 (UTC)

Caro O R Aliado, Agradeço imensamente a ajuda, quando consertei a formatação anteriormente, achei que era apenas as fontes que não estavam corretamente colocadas, mas li detidamente o que me enviaste e vou ajeitar todas as referências de acordo com o padrão de pontuações e referência. Estou tentando aprender sempre para melhor contribuir à comunidade. Usei as predefinições para referências, espero que eu tenha feito corretamente, se puder dar uma olhada para mim, eu ficaria feliz, não apaguei o alerta que você deixou, justamente para não incorrer no mesmo erro. Limesa143 (discussão) 13h40min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

O R Aliado, você me sugere que depois que eu leia tudo, eu faça a alteração? Pensei que seria bom, pois poderíamos ver juntos se está correto. Estou lendo o artigo e ainda não a fiz, mas já estou agradecida pela ajuda e espero que possamos fazer essa contribuição da melhor forma possível.Limesa143 (discussão) 20h12min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O "R" Aliado! Refiz novamente a formatação e alterei o texto para ser mais imparcial. Solicito, encarecidamente que veja se seguir as regras e se fiz tudo certinho. Esforcei-me para contribuir da melhor forma possível. Um abraço. --Limesa143 (discussão) 21h52min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Revolucionário muito obrigado por me responder anteriormente, aproveito para lhe pedir desculpas novamente. sobre as edições certifico que irei colocar referências nas mesmas. Voltarei as edições imediatamente. Mais queria saber se posso voltar a editar a Página "Crateús". --Carlos Danniell (discussão) 15h59min de 1 de novembro de 2019 (UTC)

O.R Aliado, fiz edições na Página de Crateús, adicionei novas fotos, correções ortográficas e sitei fontes onde necessário, gostaria de pedir que revisasse.--Carlos Danniell (discussão) 16h32min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Dê uma olhada na página "ACEL Chopinzinho" que criei e me diga na minha página de discussão o que não está de acordo com as diretrizes.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 00h19min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

As fontes foram revistas e agora pertencem a terceiros.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 11h40min de 3 de novembro de 2019 (UTC)

Todos os Artigos que postei e nas páginas que editei, tenho domínio sobre eles, seja autorização e material próprio. Dedico meu pouco tempo para editar na wikipedia por puro prazer, te peço encarecidamente que compreenda o meu esforço, por favor. Porque assim como você eu também gosto de editar.--Carlos Danniell (discussão) 01h09min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

O.R Aliado porque deletou todas as minhas edições? o que fiz de errado dessa vez? Não posso editar na wikipédia? Sinceramente estou muito triste, como falei anteriormente eu gasto muito, mais muito tempo pesquisando e editando. É injusto que todo o conteúdo que adicionei seja deletado assim. Isso é frustrante que chego até a querer parar, tendo em vista (como dizem popularmente) estou nadando e morrendo na praia dessa forma.

Já está entendido amigo, desculpe-me pelo inconveniente, e não, não criarei um blog. Por favor esqueça a história dos socks.--Carlos Danniell (discussão) 01h23min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, porquê você reverteu as minhas edições no verbete "Paraná"? Porque a redação estava ruim, é plágio, as alterações se encontravam incompletas, alguma coisa assim? DAR7 (discussão) 09h24min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, o que você acha de eu publicar a seção de Problemas atuais em Paraná? Não viola WP:NPI, como aconteceu que o Érico teria dito que tem um tom jornalístico de pesquisa inédita? DAR7 (discussão) 10h29min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Como forma de agradecimento pela sua ajuda. Limesa143 (discussão) 20h13min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, será que eu poderia publicar no final de Paraná#Demografia a seção de Problemas atuais? DAR7 (discussão) 11h14min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado, bom dia, já terminei de resolver grande parte dos problemas do texto. Será que eu poderia publicar no final de Paraná#Demografia a seção de Problemas atuais? DAR7 (discussão) 10h52min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

Não estou passando do limite coisa nenhuma, pois acompanhava a página Kléberson e fui notificado das suas edições na mesma. Agora você não, faz questão de ficar vendo minhas contribuições e fica editando as páginas que eu editei apenas por birra. Se quer melhorar as páginas, edite, colabore com edições construtivas; agora pare de ficar publicando informações desnecessárias na minha PD. Apenas está perdendo seu tempo, porque isso não vai levar a nada.

Lorde McCoy (discussão) 03h04min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Boa tarde. Nada contra a remoção das bandeiras (pelo contrário, aliás), tanto é que foi uma das alterações que mantive (exceto pela parte das seleções, por distração minha). Também devo ter-me confundido na alteração das fontes verticais por horizontais, porque pareceu que dois trechos haviam sido removidos, o que, conferindo agora, não foram — peço desculpas por isso. De qualquer maneira, considero as verticais mais fáceis para visualização no código. Já que aparentemente não há no livro de estilo uma recomendação em um sentido ou no outro, não vejo por que mudar um artigo em que as fontes estavam todas na vertical. Atenciosamente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h23min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

Sim, a questão principal era a "remoção que não houve". A mudança no formato da referência provavelmente não foi bem interpretada pela ferramenta de comparação. Peço desculpas novamente. Atenciosamente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h36min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

Na última semana criei a página: "Lista de cidades do Sudoeste do Paraná por população" Ela está de acordo com as diretrizes? Aguardo resposta em minha página de discussão. Atenciosamente, Gabriel Francisco GFSW (discussão) 22h19min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Quero desculpar-me pelas alterações fora das políticas da comunidade. Se puder me dar mais dicas a cada edição estarei muito grato. Estou aberto a críticas e quero continuar editando. AtenciosamenteGabriel Francisco GFSW (discussão) 23h28min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Ambas as páginas tem o intuito de especificar os temas nelas abordados (muito pouco desenvolvidos por sinal). O que estou fazendo é algo no estilo: de Lista de municípios dos EUA para Lista de municípios do Texas. Eu entendi o que quis dizer, mas tenha certeza que não é com esse intuito.Gabriel Francisco GFSW (discussão) 19h41min de 3 de dezembro de 2019 (UTC)

O que seria melhor: Criar páginas como Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Marechal Cândido Rondon por População (como estou fazendo), ou inserir esses dados na própria página Lista de municípios da Região Geográfica Intermediária de Cascavel por população, por exemplo? GabrielFSW 16h34min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Como faço para excluir uma página criada por mim? (No caso "Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Marechal Cândido Rondon por População" e "Lista de municípios da Região Geográfica Imediata de Dois Vizinhos por População"). Gabriel Francisco GFSW (discussão) 22h59min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Millennium bug/4.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

00h45min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Posso excluir (simplesmente excluir) um texto errado, ou que não se encaixa nas regras mesmo não sendo reversor? Gabriel Francisco GFSW (discussão) 13h51min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/!Silent/4.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 15h06min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Realmente não entendi a reversão. Eu já havia explicado ao Yanguas as alterações. Feri de alguma forma as regras? (não entenda em tom de ofença)Gabriel Francisco GFSW (discussão) 17h28min de 8 de dezembro de 2019 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Pórokhov.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Pórokhov.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

23h30min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Posso reescrever o texto removendo os arquivos que falam sobre a região metropolitana?--Carlos Danniell (discussão) 01h49min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)

Irei reescrever com base na minha última edição em Crateús, sem copiar mais nada. --Carlos Danniell (discussão) 02h11min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)

O.R Aliado, relato que fiz (ou pelo menos tentei fazer) não copiar nada para wikipédia, queria pedir que por favor mostre-me uma maneira de editar de uma construtiva a página de Crateús. --Carlos Danniell (discussão) 00h32min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Caro usuário, quero expandir a página do município de Crateús, ao "meu ver" apenas duas linhas na introdução deste município de vasta importância "diga-se de passagem" (não só para o estado do ceará como para o piauí.) Preciso que me oriente de uma forma como eu possa expandir a página sem infligir tais políticas. Peço encarecidamente seu auxilio como um editor mais experiente, para que eu possa editar de forma que não venha a ser revertida por V.S. ª.--Carlos Danniell (discussão) 23h59min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Venho pedir a V.S. ª. que revise minha edição na página Crateús, já que de fato não pretendo desrespeitar as políticas editoriais do projeto Wikipédia, e sim respeitar leis internacionais de direitos da Wikimedia Foundation. Informo que li todos os tópicos V. Ex. ª me direcionou. Ressalto que desta feita consta fontes reputadas sobre os argumentos contidos na mesma, utilização deveras da edição em formato de código de fonte e pelo tal qual Não realizei testes, grato pelo forma íntegra de V.S. ª. em ajurdar-me a editar de forma correta. Aguardo sua resposta em minha P.D.U.--Carlos Danniell (discussão) 15h42min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Agradeço pelo auxílio sobre introdução que V.S. ª. me concedeu. --Carlos Danniell (discussão) 16h12min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Muito obrigada pelo seu cuidado em ensinar. Estou ainda a aprender e esperava ter tido cuidado ao selecionar fontes fidedignas feryh (discussão) 11h15min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Caro O.R ALIADO. Esta semana capturei diversas fotos do município de Crateús e editei em forma de colagem. Gostaria de perguntar V.S.a de que forma posso publicar essa mídia via commons e edita-la junto ao artigo do município. grato --Carlos Danniell (discussão) 18h22min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Fiz algumas edições no artigo Associação Desportiva Arsenal de Caridade, consta fontes. peço a V.S.a que revise. Grato--Carlos Danniell (discussão) 18h57min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Caro O.R ALIADO informo a V.S.a que Removi ligações vermelhas, e realizei revisão de informações e erros na página Crateús, informo que consta fontes reputadas sobre os argumentos contidos na mesma e peço que V.S revise. Grato --Carlos Danniell (discussão) 20h00min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Informo que introduzi novas informações na página Crateús sobre transportes e segurança pública, ressalto que constam fontes reputadas e atualizadas sobre os argumentos nela contidos. peço a V.S.a que revise. Grato--Carlos Danniell (discussão) 04h04min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Ola´, algum motivo p alterar minhas edições sb Simone? Vc reverteu p uma edição q era vandalismo. ==Por favor, eu escrevo esse artigo desde 2006, ha 13 anos! Não há nhm exagero, por favor, sugira na página de discussão, mas não destrua meu trabalho. Vc disse q há exagero qd digo q ela inaugurou um novo filão na industria fonográfica, qd gravou o primeiro cd c cações exclusivamente de natal? Então vc n vi a fonte q citei, a Revista Veja, q diz q ela quebrou um tabu. Por favor, sugira na pá gian de discussão mas n reverta deletando inclusive inúmeras informações sb discografia.

== Agora vc deletou todos os dados de vendagem, discografia, e ainda deixou uma nota de rodapé sem formatação e vermelha. Belo trabalho, vida pessoal, mora em sao paulo, e agora deleta a fonte da revista veja. Desisto.

Erro de citação: Código <ref> inválido; não foi fornecido texto para as refs de nome Memória Globo

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Armagedon2000.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Armagedon2000.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Saudações O revolucionário aliado, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pensei ter resolvido o problema, mas não consegui verificar o título invicto que segundo você não teria acontecido no artigo; o editor apenas acrescentou um título novo (sem invencibilidade) e nova formatação de troféus paranaenses (talvez você tenha confundido com isso). Se há alguma indicação de invencibilidade errada, retire ela, por favor.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 13h42min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

De uma maneira geral, concordo.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 13h47min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá caro Revolucionário aliado. Venho acompanhando seu (excelente) trabalho e queria lhe perguntar se não queria se candidatar para receber o estatuto de administrador. Usuário muito ativos e experientes como você fariam a diferença sendo administrador nesta wiki. O que acha? Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 00h46min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Não tem interesse em se candidatar a administrador? Millennium ^bug 13h48min de 6 de junho de 2020 (UTC)

Tem meu apoio. E as ferramentas podem mesmo se úteis para você.... FábioJr de Souza ^msg 14h35min de 6 de junho de 2020 (UTC)

@Millennium bug:, @Fabiojrsouza:, agradeço o convite, mas não tenho o interesse. O "R" Aliado ^✉ 17h55min de 6 de junho de 2020 (UTC)

Olá! Você ainda não quer ser administrador? Não venha dizer que não tem tempo! Érico (disc.) 15h38min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Desculpa por me meter, mas você tem 4 anos e algumas milhares de edições a mais que eu. Tá certo que isso exige um pouco mais de responsabilidade, mas se me elegeram com 16 anos, será que você não dá conta? -- Sete de Nove ^msg 17h55min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Olá, ví que as minhas edições foram removidas, gostaria de saber o motivo? não fiz nenhum tipo de vandalismo, se puder me explicar agradeço. Só comecei a editar na Wikipédia desde o ano passado, só sei o básico. Carlos Levyy (discussão) 23h59min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo publicado sob o título Francesinha é uma propaganda descarada aos restaurantes em Portugal que servem a sanduíche francesinha especial, sobretudo porque este título não refere a qualificação “especial” respeitante ao molho picante, e ainda dá a entender que a palavra francesinha não é um epíteto, mas nome próprio ao eliminar a palavra sanduíche da qual o epíteto é atributo. A palavra francesinha para ter em português o sentido de nome próprio, cujo significado seja o mesmo que uma catraia proveniente ou natural de França exige que a aludida catraia francesa tivesse tido uma existência real e que a sua existência se remontasse ao princípio dos anos 1950, visto que a palavra francesinha antes de tudo é um adjectivo. Pelos indícios que se apresentam no artigo francesinha publicado na wikipedia está implícito que tal personagem nunca existiu. Assim, quando a palavra francesinha é usada só para baptizar mais uma variação da sanduíche francesa “croque-monsieur”, à qual se adicionou uma única inovação que é o molho picante, fica patente que essa única inovação não altera em nada o preparo básico das sanduíches que são feitas sempre com duas fatias de pão e ainda uma ou mais fatias de carne, queijo, etc. metidas de permeio. A palavra francesinha neste caso é sempre um adjectivo diminutivo atributo da palavra sanduíche, que em Portugal é do género feminino. O molho picante por ser única inovação, não transforma os demais ingredientes extras acrescentados ao recheio da sanduíche, em mais outras tantas inovações, visto que estes ingredientes extras já faziam parte da invenção original da sanduíche criada no Século 18 pelo 4.º conde de Sandwich, John Montagu. E mais, a abundância de queijo fundido apresentada sobre a superfície da sanduíche francesinha é uma característica muito própria da sanduíche francesa “croque-monsieur”, a qual já era muito conhecida dos portugueses em geral muito antes de ser iniciada a divulgação da inovação com molho picante. Em suma, a palavra francesinha nada mais é do que um epíteto atribuído à variação portuense da sanduíche de origem francesa “croque-monsieur”, conhecida desde há mais de 70 anos por sanduíche francesinha, e que este epíteto então já estava muito popularizado entre os portugueses. O epíteto “francesinha” sempre foi um facto notório e de conhecimento geral entre os frequentadores habituais dos cafés e snack-bares na cidade do Porto. Considerando esta notoriedade, a palavra francesinha é e será sempre um adjectivo diminutivo do género feminino que se forma com o grau superlativo analítico absoluto, cujo significado é “muito francesa” , que abrange o sentido relativo ao grau superlativo absoluto sintético do adjectivo "francesa" com a gradação "francesissima". O artigo na wikipedia sob o título “Misto-quente” também deve ser revisto, porque o “sanduíche misto-quente” é uma variação brasileira imitativa da sanduíche original francesa „croque-monsieur" e corresponde à “sanduíche mista-quente” em Portugal, antecessora nominal da sanduíche francesinha aqui atrás em proposta de discussão. O molho picante é próprio tão-somente da sanduíche francesinha “especial”, e jamais da variação damolho picante sanduíche “croque-monsieur” chamada sanduíche mista quente, na sua versão mais elaborada conhecida pelo epíteto francesinha, a qual é servida desde há mais de 70 anos servida principalmente em cafés e snack-bares da cidade do Porto e não em restaurantes. Baseado nestes pressupostos vou introduzir no artigo: Francesinha as alterações necessárias que constam da minha página de testes . Entretanto espero obter a vossa reacção a estas alterações. --Teuto-brasileiro (discussão) 08h56min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Boa tarde, gostaria de saber a razão de você ter removido o conteúdo que eu adicionei no referido artigo. Eu tinha colocado o Incidente do Cerro Pan de Azúcar (quando tropas paraguaias expulsaram uma guarnição brasileira de um fortim em território de litígio entre as nações), o Movimento 11 de Novembro (o "Contra-golpe" do Marechal Teixeira Lott em 1955) a Proclamação da República, que dispensa apresentações.

Obrigado Rubro-negro201981 (discussão) 16h22min de 7 de agosto de 2020 (UTC)

Olá O revolucionário aliado! O artigo Odontólogo do trabalho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 20h44min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

De forma irregular usted borró una información, que solo era complementaria al tema bandola, que está presente (de forma clara) en las demás páginas en otros idiomas. La fuente de origen de la información de bandola, como lo tratan en portugués es de la versión en español (lugar originario del término bandola). Aclaro, que no hago prácticas en Wikipedia, como usted lo presenta. Cportelag, 9 de agosto de 2020.

O artigo Federação Paranaense de Automobilismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 10h53min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Predefinição:Grupo Ultra-Ultrapar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não existe esse nome de uma empresa só com um traço, só apenas o nome comercial da empresa

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h57min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Grupo Ultra-Ultrapar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não existe esse nome de uma empresa só com um traço, só apenas o nome comercial da empresa

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 16h58min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Trata-se da inserção de dados que ajudam a contar um pouco mais sobre a história do município de Sabino/SP. A inserção dos dados fazem parte de um trabalho de Licenciamento Ambiental já aprovado pelo IPHAN - Instituto Histórico e Artístico Nacional, sendo este trabalho de autoria própria, podendo ser acessado através do link: https://sei.iphan.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?9LibXMqGnN7gSpLFOOgUQFziRouBJ5VnVL5b7-UrE5R3tVz1-oD80r-LpHx3dJDZnXVFujdNQG_XbSV37kA1Hx4-9B_ptVrmIcgPRth9qv31BCFSRguib55KalrNLLQl. Além disso, acabei de iniciar as edições e peço que me indique os erros cometidos. Grato! --Diego Barrocá (discussão) 13h17min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Prezado, recebi vários avisos de "Violação de direito autoral" e "testes" em edições que realizei nas páginas de Borborema (São Paulo), Panorama (são Paulo), Glicério (São Paulo), Sabino e Osvaldo Cruz (São Paulo). Gostaria de solicitar a revisão das denúncias pois tratam-se de contribuições que ajudam a contar um pouco mais da história de cada município, essas contribuições fazem parte de trabalho já aprovado pelo IPHAN - Instituto Histórico e Artístico Nacional (Brasil). Tratam-se de trabalhos de autoria própria, onde entendemos que as fontes foram devidamente citadas. Assim, solicito que me indique os erros para que possamos corrigir. Em adição, posso te encaminhar o link de cada um dos trabalhos realizados para que possa conferir. Obrigado! --Diego Barrocá (discussão) 13h34min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

não compreendi o aviso que recebi de você, informando que minha edição em Andrew Fischer não é construtiva. Vidal dos Negreiros (discussão) 19h41min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

Oi, eu entendo os bloqueios que foi pelo motivo de ter feito várias contas, sendo que vi a menção sobre eu ter falado sobre todas as minhas contas por que me sentiria melhor assim em falar quais são as minhas contas, pois no momento que criei as contas não sabia que não deveria ter feito isso e peço desculpas mesmo estando errado!

Desde já boas edições para uma Wikipédia segura, confinável e e com melhor fontes de informações! E sempre fui encantado pela disponibilidade de informações e conhecimentos sobre o mundo!

Obrigado! ^-^ JoelWiki (discussão)

Tudo bem? Irmão, é o seguinte, eu discordo da sua opção em excluir minha adição ao https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomismo

Você fala em adicionar fontes, primeiro que isso não é razoável. Se eu adicionar 100 autores à lista, vou ter que adicionar prova por prova?

Em segundo lugar, esse não é o costume da wikipedia, em várias listas não há fontes.

Em terceiro, peguei a lista da wikipedia espanhol https://es.wikipedia.org/wiki/Tomismo, apenas estava fazendo o trabalho de repassar o que já estava na wikipedia.

Em quarto lugar, vários autores já tinham seus artigos, então novamente a wikipedia é fonte dessa informação.

Em quinto, pretendia traduzir ou acrescentar a biografia dos que ainda não foram.

Enfim, acho que são razões fortes para permitir a minha edição e ficaria grato que me permitisse voltar a lista.

RESPONDO

Não sei se verá aqui, mas tudo bem.

Não acha o seu regime um tanto quanto draconiano? Um erro não justifica o outro? A lei se funda também no costume, não é a mera transposição do que está escrito para a realidade concreta, mas também a análise do que está acontecendo de verdade no mundo. Além do mais, você disse que cada wiki tem sua política, mas não se atentou a um ponto do argumento: O fato dos nomes estarem listados na wikipedia espanhola constituem referência independente. Ou a wikipedia não é fonte confiável?

Olá O revolucionário aliado! O artigo Nordeste Viver e Preservar, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h26min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Oi, quando caí na página de Elias Fausto, fiquei horrorizada com a má qualidade da escrita e design na mesma. Tentei ajustar da melhor forma possível e, sim, confesso, não tinha lido as recomendações para usuários novatos. Notei que você ajustou a página e ficou ótima. Era exatamente o que eu queria fazer, mas fiquei com medo de, por exemplo, tirar parágrafos do editor original e assim ser considerado “vandalismo”. Estou há pouco tempo aqui e me encantei com a Wikipedia, não sabia como funcionava e estou amando. Seguindo os links de recomendações, vi que há um projeto para o qual eu gostaria de contribuir: Wikipédia:Projetos/Países/Brasil. Quais são os critérios para contribuir com as manutenções apresentadas nesse projeto?

Sybil Vane 2020 (discussão) 19h18min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

Olá, O R Aliado. Meu computador é alvo de invasores, e isso torna ele um perigo aqui e em outros sites. quero que você me bloqueie, mas 1 semana é o máximo do que eu preciso. Espero que me entenda. já até preparei minha página para ser bloqueada!

Atenciosamente, O Democrático ^{Fale comigo, que eu faço!}

Oi O "R" Aliado, tenho dois ips se você quiser incluir em Animais hibridos FAKE:

2804:18:80b:ae20:98aa:5d2a:66d8:9452
177.25.196.50

Peguei eles em "Pumtigardo", mesmo "padrão" de muitos outros.

Sds -- Sete de Nove ^msg 12h43min de 21 de agosto de 2020 (UTC)

Mais um: 179.242.168.189. -- Sete de Nove ^msg 14h10min de 31 de agosto de 2020 (UTC)

Esse vândalo continua? Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h25min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: com menas intensidade, mas volta e meia tenta criar algo. O "R" Aliado ^✉ 03h30min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Uau! Avisa-me se repetir que verificarei o que é possível fazer. Além disso, facilitaria muito se houvesse uma coleta de dados com os ips que criam esses embustes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h45min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: estou listando os IPS em Animais hibridos FAKE. O "R" Aliado ^✉ 03h51min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Lapso mental! Eu já tinha visto, não sei porque escrevi aquilo. Enfim, sinta-se livre, assim como a @79a: em contactar-me ou qualquer outro verificador sobre novas ocorrências. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h54min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Acabei de bloquear: 2804:18:1005:3EBE:3479:FEDE:50DE:D02E -- Sete de Nove ^msg 12h34min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Ei amigo,estou tentando evita erros! Poderia conferir a página recente que criei...e poderia reportar o que falta para que ela se torne uma página com uma "qualidade maior" caso ela não for Spino689 (discussão) 13h32min de 29 de agosto de 2020 (UTC)

Revolucionário, primeiramente permita-me elogiá-lo pelo trabalho desempenhado na Wiki. Há algum tempo venho contribuindo com a página de Cajamar, minha cidade natal, na Wikipédia. Fiz algumas atualizações na página recentemente, após retornar a Wiki depois de um tempo parado, e percebi que você fez uma reversão e tirou alguns dos conteúdos. Li o link colocado na reversão (este aqui) e sinceramente não encontrei nada que justificasse a mesma. São informações de cunho imparcial e bem detalhadas sobre a imprensa local, que apesar de pequena tem presença influente, e algumas alterações a respeito do Boiódromo, que mudou bastante de um ano pra cá. Se observar a página de discussão da página de Cajamar, perceberá que é objetivo meu contribuir para uma página com alta qualidade, bem-documentada e com diversas informações importantes e de interesse público. Peço também que analise minhas contribuições para a wiki e principalmente para a página de Cajamar, a que eu mais ajudei com informações por um bom tempo.

Saudações. —Gustavo Ribeiro (discussão) 02h31min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Obrigado por me orientar nas questões legais da página! abraços de um novato

"R" peço a ajuda de vossa senhoria, você poderia me informar como eu faço para mudar o título de alguma página?

Não repiterei o erro obrigada por avisar Gremista.32 (discussão) 06h10min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Então o correto é == Ligações externas == ? Gremista.32 (discussão) 06h37min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Já li o livro de estilo da Wikipédia sobre os espaços e não quero ter problemas na Wikipédia Gremista.32 (discussão) 06h55min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Olá, vi no artigo sobre a Ângela Diniz que você substituiu Na Mídia por Cultura Popular. Acontece que mídia, de acordo com a wikipedia, seria "todos os tipos de aparatos analógicos ou digitais utilizados para transmitir textos, imagens e áudios para uma massa heterogênea e indeterminada de pessoas. Os meios mais conhecidos são os livros, jornais, revistas, rádio, cinema, televisão, (...)", o que incluiria livros. Enquanto que Cultura Popular seria "qualquer manifestação (dança, música, festa, literatura, folclore, arte) em que o povo produz e participa de forma ativa". Lembro que os artigos em inglês da wikipedia escrevem 'in the media' para listas todas as formas de mídia onde o biografado aparece. Não seria melhor mantermos o padrão Na Mídia ? Fabiumas (discussão) 15h55min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Estou formulando uma redação mais objetiva, poderia analisá-la. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h32min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

proposta criada aqui. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h49min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Leon saudanha.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

A usuária Gremista 32 praticou um acto de vandalismo ao alterar o género da palavra “sanduíche”, a qual no português europeu é sempre uma palavra do género feminimo, pois esta palavra não possui dualidade de género, tal como no português brasileiro também não tem dualidade de género ou seja para um falante do português brasileiro ela é sempre do género masculino. Do ponto de vista semântico o epónimo tirado do topónimo inglês sandwich teve causas e circunstâncias diferentes no seu processo evolutivo dentro de cada variante do português. A palavra francesinha aqui é um epíteto atributo de uma sanduíche portuguesa, logo não é um epíteto de um sanduíche brasileiro, por isso deve constar sempre no género feminino como é classificado em Portugal. Este é um erro dado em português para quem é falante do português europeu e perde pontuação de nota se o aluno o cometeu em alguma prova. A imagem de um PRATO faz parte de um projecto sobre culinária relativo à cidade do Porto. Por favor, queira reverter as alterações do gremista 32. Obrigado pela sua ajuda.--Teuto-brasileiro (discussão) 10h52min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

EM TEMPO: O sentido da palavra francesinha neste contexto deve ser bem entendido pelos consulentes da wikipedia, portanto necessita de uma definição de “dicionário enciclopédico”:

Francesinha é o epíteto de uma sanduíche servida em prato originária da cidade do Porto.

A sanduíche francesinha apesar de ser muito semelhante aos pratos da cozinha clássica portuense nos tempos de comer longos (Slow Food), ela continua a ser uma comida ligeira (Fast Food), pois ela é sempre um conjunto de duas fatias de pão entre as quais se coloca carne, queijo, ovo, etc. A diferença principal é apenas o molho picante.

--Teuto-brasileiro (discussão) 18h20min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Traduzi seções do conteúdo da Wikipedia em inglês e espanhol que foram revertidas. Você poderia me explicar por que eles são invertidos?.--Pedro-Votiber (discussão) 27 de outubro de 2020 (UTC)

Colega, imagino que tenha copiado o texto de outra PDU, mas tem um jeito mais fácil de deixar esta mensagem, que eu bolei anos atrás.

É só usar {{subst:user:Yanguas/NA}}.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 04h25min de 5 de novembro de 2020 (UTC)

Prezado Aliado,

Bom Dia!

Como vai você?
Visitei sua página e amei você divulgar o poema. Belíssima escolha. 
Quero te  agradecer por todas as revisões no verbetes em que tenho trabalhado, inserindo categorias e adequando o conhecimento às melhores práticas desta plataforma digital. Parabéns e muito grata! Todos os verbetes em que você interagiu após o meu trabalho ficaram melhores e mais claros.Excelente trabalho! Parabéns!
Entretanto, no verbete  Armando Valentim Chiamulera fiquei com algumas dúvidas. Algumas informações foram  excluídas por falta de referências com a alegação de Não Notoriedade.  Eu te pergunto: posso desfazer a exclusão e colocar todas as referências ou é melhor eu fazer uma nova redação com as devidas fontes referendadas? Como devo proceder? Muito grata por compartilhar conosco o seu saber e sua experiência nesta missão tão bela da wikipédia de disponibilizar conhecimento em um único local de pesquisa, com rapidez, clareza e confiabilidade.

Muito grata por suas interações. Aguardo a sua orientação quanto ao verbete supracitado. Muito grata!

Um dia excelente, alegre e abençoado a você junto àqueles que te amam.

att,

Maria @mariaböhler

Prezado Aliado,

Boa noite!

como admiro bastante a sua imparcialidade, profissionalismo e conhecimento desta ferramenta, solicito a sua orientação para o verbete Rosa Maria Chiamulera que foi proposto para eliminação rápida (me pareceu pouco refletida e inserida nas questões de gosto daquele que pede a eliminação (para entender melhor este processo de eliminação, tenho pesquisado o em outras discussões o perfil do usuário que pede eliminação e percebo uma certa tendência de juízo de valor parcial/desconhecimento de quem solicita a eliminação.) Creio que a comunidade pode prestigiar mais a iniciativa de colaboradores mais novatos e dispostos a compartilhar tempo/saber. Esta atitude muito rápida de eliminação pode criar uma má vontade para com a plataforma e com isto a longo prazo, enfraquecer a ferramenta. Conheço a edição em outras línguas e percebo que em comunidades com mais atenção para o colaborador pouco experiente existe outras maneiras de melhora contínua do processo, como por exemplo, permitir que o artigo fique em rascunho, ou ainda, com revisão não consistente. Também a questão do juízo de valor - do notável e do valoroso - é algo muito subjetivo pois é um processo dialógico de vontade/valor/expressividade. Assim a questão da notoriedade muitas vezes alegada aqui poderia ser revista e repensada pois me parece que esta - passível notoriedade - é muitas vezes uma métrica que pode ser questionável; ou ainda, estar na rede (ampla ou restrita) de uma criatura dentro de uma lógica explicada por M Foucault , na sua teoria da reprodução (uma tendencia a produzir/reproduzir o conhecido e já experimentado.)

Muito grata por sua leitura e tempo para o diálogo. Sabe, gostei muito do botão vermelho no seu perfil, pois indica uma perigo que os usuários/colaboradores podem incorrer no desejo de libertação para uma sala sem saída no seu cotidiano digital.

com especial atenção e sempre, como gosto de dizer/escrever ,  que você tenha um tempo muito feliz com aqueles que te amam.

att,

Maria @mariaböhler

oi, Aliado,

Boa noite!

Grata por sua resposta. Perdoe-me se eu não realizar tudo o que você me sugeriu (a assinatura com 03h33min de 8 de novembro de 2020 (UTC)eu entendi - os outros dados, não tenho muito certeza ... talvez ainda não saiba como fazer).

Quanto à exclusão de uma página, a maneira de escrever é determinante? É aconselhável desenvolver uma escrita mais perspicaz , notabilizando uma perspectiva notória ? A notoriedade passa também pela  retórica criativa e apresentação instigatória? Se no meu viés enciclopédico, vontade/ talento de escrita, eu não souber colocar a perspectiva correta corro o risco de banir o biografado da memória documental?  Na página em que trabalhei algumas horas que foi eliminada e também nesta supracitada , o valor caminha por entre as palavras?

Perdoe-me instigar você ao diálogo novamente. Tenho talvez (?!) 33 dias apenas nesta experiência de escrita coletiva e estou gostando da vivência e quero aprender (e apreender também) mais sobre o processo, por isso te escrevo.

Tenho sempre observado, nas suas interações, que a função de melhorista que lhe foi atribuída neste contexto você a exerce com muito talento, cuidado e sensibilidade. Parabéns e grata pelo tempo dedicado ao saber e à informação.

Tomei meu (e seu) tempo escrevendo aqui também para colaborar no fortalecimento de uma entonação expressiva mais afetuosa (sem comprometer a sua eficácia), pró-ativa e humanizada, ainda que seja por meio de binários.

Muito grata pela pronta resposta à demanda anterior e um domingo muito alegre e abençoado com todos aqueles que te amam.

Com especial atenção,

att,

Maria @maria böhler Maria Böhler (discussão) 03h33min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação verificador de contas para o utilizador Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h37min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Dioluisf.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Dioluisf.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

14h37min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

	Medalha surreal
	Dou-lhe essa medalha, pela agilidade em reversão e bloqueios de usuários; na hora que eu ia reverter e bloquear alguns usuários, você foi mais rápido do que eu. Meus parabéns! Juan90264 (Disc.) 00h17min de 16 de novembro de 2020 (UTC)

Realmente, sua reversão foi muito bem feita, porque o Silvio Santos está vivíssimo! Aliás o dono do BAÚ e do SBT vai fazer 90 anos no dia 12 do mês que vem (dezembro). João Vítor Sales da Cunha (discussão) 18h53min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

A página foi listada por você para eliminação rápida por suposta violação de direito autoral. A página foi eliminada anteriormente por ter textos completos copiado de algumas páginas. No entanto foi reestruturada não contendo mais textos de páginas sujeitas a direito autorais. As informações no entanto, conforme a política da wikipedia podem ser usadas. Há a transcrição de um texto de um parecer de uma comissão de 1832 e de um decreto de 1892, que não são sujeitos a direito autoral, tanto por terem mais de 100 anos como por serem de atos públicos do governo. Peço que retire da lista de eliminação rápida portanto. Poti (discussão) 21h31min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Não sei de onde você tirou que o texto foi copiado. As informações são informações constantes e de uso publico. Não para modificar uma data de fundação nem um parecer oficial de uma comissão de 1832 adequadamente citado. Poti (discussão) 21h40min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Edito na Wikipédia há um determinado tempo, mas nunca utilizei conta. Depois da determinação para criação de contas, acabou que veio a mim o pensamento de engajar-se mais nessa questão de artigos da Wikipédia.

A Região Sisaleira, no Nordeste, é uma das mais pobres no Brasil, e muitas pessoas permanecem afastadas da internet, a história local é esquecida muitas vezes esquecida. E poucos dos grandes nomes dessa região estão presentes na Wikipédia, são eles: o jogador Nádson Rodrigues, o deputado e ex-prefeito Osni Cardoso, o jogador Thiago Santana e a lutadora Virna.

A inclusão de Moreno Ferreira na lista, vai muito além que apenas um vice-prefeito eleito, Moreno é filho de "Ferreirinha", ex-prefeito de Serrinha, um dos grandes nomes na região, e que também não está presente na Wikipédia. A família Ferreira chega a ser comparada à família Magalhães, na Bahia.

Entendo que a exclusão possa a vir ocorrer, mas é exatamente por essa omissão de quem são esses nomes do interior baiano que a mesma ocorrerá. Mas, se ocorrer, a aparição do mesmo só deveria surgir novamente na wikipédia após sua posse? Afinal, o mesmo não seria mais "eleito".

--Gmota931 (discussão) 00h49min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931.

Os dois vices existem pela seguinte maneira: DOIS MANDATOS. Quando eu coloquei o período, retiraram, quando coloquei sem período retiraram. O vice prefeito de Osni foi Adriano Lima, em seu primeiro mandato, e Gika Lopes, em seu segundo mandato.

Assim como Adriano, em seu primeiro mandato um, depois outro.

E, cargo anterior vago é pelo fato de que, a anterior a Osni era Tânia Lômes. Tânia Lômes era vice do então prefeito Ferrerinha que saiu do cargo, ela tomou posse... Logo, o cargo de vice ficou vago. Assim como Temer, o cargo de vice estava vago em seu governo.

--Gmota931 (discussão) 02h18min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

Eu havia assinado, apenas não pelo botão padrão. Estou com um pouco de sono e acabei não me tocando, entendo meu erro nisso e peço perdão.

Entretanto, espero que entenda a questão do vice-prefeito e afins nos artigos de Osni Cardoso e Adriano Lima.

--Gmota931 (discussão) 02h20min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

Mas, por exemplo, informar que Osni Cardoso teve somente um vice é estar, além de omitindo, apagando o segundo político que ocupou o cargo.

--Gmota931 (discussão) 02h23min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

E estava com a informação "vice prefeito: pessoa a (x/x/xx-x/x/xx) pessoa b (x/x/xx-x/x/xx), assim como está no de ACM Neto, que teve dois vices: Sacramento e Reis. Entretanto, foi apagado o segundo vice, mesmo com tempo de mandato. E aliás, a informação dos vices estão dentro da informação "Prefeito de Salvador... Vice-prefeito: Célia Sacramento (2013–2016) - Bruno Reis (2017–presente)" tudo numa caixa só. Ou você quer, numa mesma pessoa, mandatos consecutivos (ou seja, de reeleição) "Prefeito de Serrinha, vice A" ... "prefeito de Serrinha, vice B"? Não faz o menor sentido.

--Gmota931 (discussão) 02h32min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

O caso é que Maurício Soares teve gestões separadas, Adriano Lima e Osni não. Eles foram reeleito, só que mudaram de vice. Dê uma olhada em ACM Neto.

--Gmota931 (discussão) 02h43min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

Eu sei do que você está falando. Mas não tem sentido. Eu tomo por base artigos renomados e conhecidos: o do Lula, Dilma, ACM Neto, Obama, Rui Costa etc. nunca se tem caixas separadas para mandato de reeleição. Obama foi reeleito, mas ele doi o 44º presidente dos EUA, não o 44º e o 45º. Isso é diferente se ele tivesse saído e retornar depois do Trump... dessa forma, ele seria o 44º e 46º presidente. Mas, dois mandatos consecultivos, de reeleicão é uma única gestão. Ou então, comece a separar os mandatos de todos os citwdoa.

--Gmota931 (discussão) 02h57min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Gmota931

Oi R, o vândalo é candidato pra lista de "contas criadas pra atacar". -- Sete de Nove ^msg 11h41min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Também BlokBot e o outro vândalo em Pato! -- Sete de Nove ^msg 11h47min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

@79a: As "Contas criadas para me atacar" ... é só as que imitam o meu nick. Essa tem que colocar na lista do Usuário(a):MikutoH.

O "R" Aliado ^✉ 22h54min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Olá, aqui quem fala é o usuário Sobreira 10. Vi que você desfez a minha adição no artigo que fala sobre a cidade de Pato Branco, indicando que o Azuriz é de Marmeleiro, e de fato o era. Contudo, se você ver o novo escudo e as redes sociais do clube, verá que o clube se chama agora Azuriz Futebol Clube Pato Branco, por isso o coloquei como sendo daquela cidade. Apenas estou registrando o que ocorreu e verificando se é possível manter as alterações feitas no artigo.

Respeitosamente,

Carlos Elias Sobreira (discussão) 20h52min de 27 de novembro de 2020 (UTC)Sobreira 10Carlos Elias Sobreira (discussão) 20h52min de 27 de novembro de 2020 (UTC)

Vim avisar que reverti uma edição do Usuário Mondiall no artigo São Paulo restaurando para a tua edição mas ele reverteu Gremista.32 (discussão) 02h42min de 28 de novembro de 2020 (UTC)

Já dizia a poesia popular além de não ajudar que atrapalhar olha amigo eu posso estar errado mais o que parece é que você quer manter um monopólio em certas páginas que na minha opinião estavam precisando de uma atualização à bastante tempo eu segui os procedimentos corretos da wikipedia um órgão totalmente de acesso público e democrático onde todos podem contribuir recomendo que futuramente aceite ajudas e contribuição! Y. A. Joosijne (discussão) 05h45min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Olá. Será que não houve um equívoco aqui (e aqui)? As edições do novato me parecem ter sido bem-intencionadas. Eu desfiz a reversão e adicionei marcações de "carece de fontes". Está bem? Agradeço sua compreensão. Enaldodiscussão 15h29min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Olá. Tudo bem? Sobre a página da Suéllen, só antecipei a posse da prefeita e fiz a página. Inúmeros prefeitos da cidade de Bauru possuem páginas na Wikipédia, ela seria diferente? Saudações.--DaniloRER (discussão) 20h50min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Amigo, em primeiro lugar quero dizer que admiro o bom trabalho que você realiza na comunidade. Não classificaria como um erro as outras páginas. Pelo contrário, acho necessárias, vide a importância de Bauru no estado de SP. Só não entendo para quê cancelar a página. Logo será empossada, logo será prefeita e terá que ser feita uma página. Suadações.--DaniloRER (discussão) 20h55min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Sobre esta questão, a ferramenta não indicou qualquer relação entre as contas. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h43min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. Venho pedir sua opinião sobre o que acontece neste verbete. Quase que diariamente, dois editores adicionam texto ao verbete, incluindo absolutamente tudo o que a emissora transmite diariamente (filmes, notícias, séries, e por aí vai). No meu entender, isso não se trata de descrever a "história da emissora", mas sim um relato de tudo que o canal exibe, em formato de diário. Em 15 de outubro desmembrei o artigo em mais dois, e removi muita inutilidade nesses desmembramentos: História da Rede Globo (década de 2000) e História da Rede Globo (década de 2010). Se eu não tivesse feito isso, agora teríamos um monstregno de mais de 500 kb (e só de texto!). No dia 30 de outubro removi quase 6 kb de texto não enciclopédico e mais 900 b em 10 de novembro. Desde 30 de outubro foram adicionados quase 40 kb de texto (uma média de mais de 1 kb por dia). Temos hoje um artigo com mais de 130 kb, e não terminamos nem o primeiro ano da década. Não me incomodaria se fosse texto enciclopédico, mas não é. Fazem do artigo um diário. O que fazer neste caso? Será necessário mais desmembramentos no futuro, com um enorme trabalho? Pelo andar da carruagem, precisarão ser feitos desmembramentos a cada dois ou três anos.--PauloMSimoes (discussão) 16h15min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Boa tarde caro colega, antes de mais nada gostaria de agradecer as contribuições que fizestes no artigo que criei após quatro meses de estudo. Tenho certeza que suas intenções foram as melhores e novamente lhe agradeço por isso. Porém, não pude deixar de observar algumas questões e gostaria de conversar com você a respeito disso. Subsististes os negritos por itálicos, no meu entendimento, acredito que grifar informações pertinentes a pesquisa tendem a facilitar a localização de tais informações, vejo o itálico como uma forma prejudicial à localização. Segundo tópico removestes algumas hiperligações que fiz como Museu do Futebol, Curtas Gaúchos e Núcleo de Especiais da RBS TV, saliento que as mesmas redirecionariam a páginas de leitura complementar e que tratam exatamente do tema abordado. Gostaria de justificar as hiperligações. Brito Velho é como é popularmente conhecido o pintor Carlos Carrion de Britto Velho, Zoravia Bettiol não tem acento, por isso do hiperlink, optei por manter a escrita correta no artigo, podes usar como consulta o próprio site da artista, ou seja o artigo da mesma foi nominado de forma errônea. Não entendi por que tiraste o hiperlink de José Francisco Alves. Terceiro tema vejo que removeste nomes elencados na categoria Ver Também, nomes como Bia Sion, Brito Velho, Carlos Urbim, José Francisco Alves, Zoravia Bettiol, Associação Profissional de Técnicos Cinematográficos, Casa de Cinema de Porto Alegre, Especiais da RBS TV, Museu do Futebol (São Paulo). Nomes esses que tem relação direta a vida profissional da figura a qual escrevi o artigo. Último, porém não menos importante, vejo que assinalou a página como Neutralidade Questionada, particularmente não entendi o motivo que o levou a tal conclusão, durante meses busquei conhecer a vida do profissional em questão e trabalhei cuidadosamente ao redigir o artigo apresentando de forma macro a vida e obra do mesmo. Isso de longe é uma crítica, apenas uma busca de entendimento sobre os parâmetros que usaste para corrigir e indagar a neutralidade do texto. Sua resposta será muito importante para que eu possa seguir trabalhando de maneira eficaz nos próximos artigos a serem publicados. Mais uma vez muito obrigado pela colaboração. Desejo uma ótima semana. --Lucashempa (discussão) 19h50min de 06 de dezembro de 2020 (UTC)

Boa tarde O revolucionário aliado, hoje a tarde recebi a autorização através de documento assinado provindo de Marilaine Castro da Costa, sócia diretora da Accorde Filmes, produtora de conteúdo audiovisual. Esta que é detentora dos direitos do ficheiro que você encontrou também no site do OUL, o documento devidamente assinado regularizando o uso do ficheiro nos termos Creative Commons - CC0 1.0 Dedicação Universal ao Domínio Público foi encaminhado na data de hoje, 11 de dezembro de 2020, por e-mail para permissions-commons-pt@wikimedia.org. Munido de tal autorização subi o ficheiro no Commons, porém ainda não o vinculei ao artigo, pois irei aguardar o posicionamento do Commons. Saibas que estou buscando meios legais e seguros de poder colaborar com o crescimento da plataforma. Sou grato pelos ensinamentos, espero que possa seguir aprendendo com você ao longo dos anos. Desejo um ótimo final de semana. --Lucashempa (discussão) 16h45min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

Compreendo o que disse O revolucionário aliado, só tomei a liberdade de comunica-lo, pois anteriormente acabou solicitando a remoção precoce dos ficheiros cujo os quais já encaminhei a autorização através de documento assinado para o Commons. Sei que você não tinha conhecimento que já havia me munido de tal documentação, só gostaria que não fizesse o mesmo com esse ficheiro, para que a equipe responsável possa verificar tal documentação e assim ceder o selo OTRS. Gostaria também que me orientasse se posso hospedar novamente os ficheiros eliminados, os quais possuo autorização dos titulares e deixar que a equipe Commons avalie a documentação. Não sei quanto tempo leva para avaliação, e nem se alguém irá entrar em contato informando se está tudo ok ou não. --Lucashempa (discussão) 20h19min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

Estou aqui de novo pois é frustrante passar horas editando e procurando fontes, para no final ser tudo excluído por nada. Por favor, explique porquê minhas edições foram classificadas como vandalismo. Toreno Corleone (discussão) 23h12min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu também me deparei com um editor desses. Aparentemente a mesma pessoa. Deve ser alguma criança ou alguma pessoa que não tem nada pra fazer na vida. Será se os verificadores não teriam como impedir temporariamente a criação de contas por esse editor? --A.WagnerC (discussão) 05h59min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: pelos bloqueios já efetuados, ele esta utilizando um scrip ou bat para trocar de IP. O "R" Aliado ^✉ 06h03min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

Caro Revolucionário aliado eu sou a Valeria que esta pagina esta' falando e sei que eu nao sou fonte o suficiente pra Wikipedia, mas acho que a Wikipedia Asturiana devia servir como fonte, https://ast.wikipedia.org/wiki/Valeria_de_Paiva. Obrigada por verificar! Valeria.depaiva (discussão) 15h15min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

Caro Revolucionario Aliado, mensagem so' para agradecer a explicacao do tipo de fontes requeridas. Muito obrigada! Valeria.depaiva (discussão) 18h26min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Prezado, Mudei apenas a letra maiúscula do nome dos meses no artigo, o que é o correto em qualquer país lusófono. Abraços. Juliomirpires (discussão) 11h45min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)Juliomirpires

Parabéns ao realizar a edição de número [Δ60000000] no artigo Maria (bolacha). Se gostar da bolacha, aproveite-a com um cafezinho! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h18min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá! Queria tirar uma dúvida com você: conforme você me salientou uma vez, prefeito em exercício que não foi diplomado não tem mandato. Pois bem, conforme eu também te disse na época, a prefeita Lidiane Leite teve o mandato cassado, e nos quase 2 anos restantes a vice Malrinete Gralhada assumiu seu mandato, empossada através de uma sessão da Câmara. No artigo da Lidiane, eu apontei que a mesma foi a 11ª prefeita. A dúvida é: Malrinete deve ser colocada como a 12ª prefeita (como atualmente está), ou o seu sucessor Francisco Araújo que deve ser citado como 12º prefeito? Breno Meireles ^{#VaiCorinthians!} 17h16min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Albertoleoncio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Albertoleoncio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

01h09min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá revolucionário, grato pelo aviso de eliminação. Não me recordo de ter iniciado nenhum verbete com o nome "Heloisa Santos", e de fato ele consta na minha lista de verbetes iniciados. Achei estranho, e como não sou eliminador, não tenho acesso ao conteúdo. Você se recorda do que se tratava? Boas edições. Jhonnycach ^(Discussão) 05h02min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Sem problemas, levei um susto pois consta na minha lista de verbetes iniciados, mesmo não sendo de minha autoria. De fato, não sei como isto foi parar lá. Jhonnycach ^(Discussão) 05h17min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu não sei citar fontes e estou fazendo correção ortográfica nos artigos que encontro erros ortográficos e não sei como fazer testes na pagina de testes e NÃO SEI qual palavra utilizarei para botar na pagina de testesLuís miguel oliveira da silva (discussão) 00h44min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) GhostP..
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/GhostP..
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h35min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Vanthorn.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Vanthorn/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h36min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143/4.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 5 de janeiro de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Coloquei os nomes corretos e as fontes, por que minha alteração foi excluída? Virginiaarneis (discussão) 06h53min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tks4Fish/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

19h35min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Você que edita há bem mais tempo e conhece várias funcionalidades, como faço para alterar a pequena descrição de uma hiperligação? Aquela frase que só fica disponível no modo de edição padrão. Exemplo: Austrália (país na Oceania).

Eu já havia notado que várias descrições das hiperligações estão desatualizadas, mas hoje encontrei algumas que possuem conteúdos imparciais e provocativos, tais como:

Campeonato Sul-Americano de Futebol de 1916 (Era melhor ir ver o Pelé)
Campeonato Sul-Americano de Futebol de 1917 (Por que vosmincê queres saberdes disso?)
Campeonato Sul-Americano de Futebol de 1919 (Só é bom quem já ganhou)
Campeonato Sul-Americano de Futebol de 1920 (Daqui a 30 anos... Maracanazo!)

Caso saiba como edite, ficarei grato se me informar. Lorde McCoy (discussão) 06h33min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)

Cometi um erro na minha edição do artigo Baldim. Gostaria que você revertesse. A2N45L (discussão) 16h23min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. Alerto que a contribuição que eu havia realizado no artigo Oratório Recreativo Clube e que você alegou não possuir fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, já estava presente no próprio artigo antes da minha edição em formato "Curiosidades", um estilo que a mesma enciclopédia recomenda não utilizar, correto? Pois, por que você a reverteu se eu apenas segui a recomendação da Wikipedia para organizar o artigo com outra porposta? Saudações e boa trabalho em suas edições. Futebas Raiz (discussão) 13h18min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

O arquivamento das discussões é levado em conta de ter o estatuto de autorrevisor ? Gremista.32 (discussão) 02h32min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Não fiz "teste" nenhum em Bule de Chá de Russell, o que eu fiz lá foi uma edição.

O raciocínio do Bule de chá de Russell é análogo ao conceito de Ônus da prova.

Olá Revolucionário. Aproveitando as confusões que certos usuários fizeram aqui,lhe questiono:

Não crê que o item 10 da política acima deva ser revogado? Pois, como certos utilizadores usaram (e usam) argumentos erroneamente com base nesse item em inúmeras discussões e, como bem disse, reportagens à nivel nacional e outros é o que não falta para políticos, não entendo qual é a lógica em mantê-lo. Saudações. Ovelhamauro ^(diga) 17h23min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

@Ovelhamauro: eu acho o texto do item 10 muito genérico, assim como também acho o texto genérico do item 5 Citação: esde que diga qual o período do governo e fale algo substancial. Mas no item 5 seria fácil contornar isso, especificando no texto, mencionando algo do tipo: não são ações administrativas (quando se usa a caneta), e sim, obras que repercutem na população como um todo ou em uma comunidade. O "R" Aliado ^✉ 17h30min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Boa Noite R tava visitando algumas páginas de cidades de Alagoas e uma delas estava com atos de vandalismo, sendo ela a de Passo de Camaragibe, se possível conserte a mesma, agradecido Luiz79 (discussão) 23h37min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Cultura do Paraná ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! DAR7 (discussão) 20h36min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Vi esta edição e fiquei curioso a respeito dessa nova predefinição. É vantajoso criar uma predefinição para cada município brasileiro em vez de usar a mesma predefinição em todos os artigos? Py4nf (discussão) 23h36min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Estimado(a) colega wikipedista O revolucionário aliado,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h08min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Boa Tarde R, semana passada relatei um ato de vandalismo na pagina de Passos do Camaragibe, algum bastante similar acontece com a página de Ibimirim, peço que você reverta pela última edição, desde já agradeço Luiz79 (discussão) 18h58min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Luiz79, Resolvido. Edição revertida e o usuário avisado. Obrigado por informar. --Editor D.S (discussão) 20h33min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Editor D.S.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Editor D.S/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Acalme-se. Ele tem 12 horas agora para refletir sobre a conduta dele. Verifiquei no Commons e se persistir, acabará sendo bloqueado lá também. Bom dia! Editor D.S (discussão) 08h56min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Bom Dia R, em duas ocasiões eu relatei erros em páginas de municípios do Brasil, mas quem cometeu um erro foi eu na pagina de Nossa Senhora das Dores, provavelmente o erro aconteceu por que a imagem do brasão do município havia sido apagado, e o link da imagem apagada ficou disponível, "poluindo" a página, quando retirei o tal link a página ficou semelhantes a de Passo do C. E Ibimirim

Reorganizei todo o artigo, citando apenas uma frase autoral, que já foi retirarada. Porém todo o artigo é rejeitado e revertido, mesmo as partes de minha autoria. Por favor, me ajude! Não trate meu trabalho como lixo. Fiz toda uma pequisa para colocar o assunto. Todos o trechos semelhantes foram corrigidos, se há partes semelhantes é porque são nomes de acionistas, não há como reescrever os nomes.

Olá, bom dia, gostaria de saber porque foram revertidos as edições no barreiras esporte clube, referente ao titulo do Torneio Seletivo e no yankee football club, com o titulo do baiano de segundo quadros. No próprio perfil do barreiras fc cita o titulo em questão que foi adicionado, por fim na redação sobre o estadual do estado da Bahia, cita o tal titulo do Yankee. As fontes citadas por mim só foram um modo de ressaltar que os campeonatos existiram. Peço que por gentileza, analise isso e retorne as edições que eu fiz, Grato desde já, tenha uma excelente semana. Theusescv (discussão) 15h24min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

So pra complemento, vale ressaltar que no site oficial do barreiras fc. Cita o titulo do torneio seletivo de 2000 (https://siteoficialnqrz.wixsite.com/barreirasec), o mesmo site que está presente como oficial no próprio artigo da agremiação. Perdão por nao ter citado isso inicialmente, novamente, grato pela atenção tenha um ótimo dia. Theusescv (discussão) 15h28min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

caro amigo, lhe compreendo. No entanto fiz edições e citei também fontes de um site, que é referencia em outro artigo do futebol da bahia, o torneio inicio. Ele é apontado como fonte principal e foi dito na minha pagina que a fonte dele não era confiavel. Sei que você trabalha em prol de uma wikipedia sem vandalismos, minha intenção não foi vandalizar, e sim adicionar coisas que haviam no corpo do próprio texto da pagina, aproveitei e adicionei o site so pra ressaltar. Outro ponto, fiz alterações nos títulos do esporte clube vitória, adiconando a categoria futebol de 7 (society) citei fontes de um jornal da bahia e elas foram revertidas, gostaria que desse uma olhada por gentileza; As fontes estavam no resumo. Eu sou novato, tenho menos de um mês como editor, estou tentando melhorar as paginas dos clubes da Bahia que contem poucas informações e também dos principais clubes, Grato desde ja. Caso eu tenha respondido no local errado peço perdão. Theusescv (discussão) 18h13min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

por gentileza analise o histórico de https://pt.wikipedia.org/wiki/Títulos_do_Esporte_Clube_Vitória, veja a parte onde no meu resumo tem a seguinte fonte (https://destaque1.com/vitoria-camacari-f7-conquista-o-quarto-titulo-baiano-de-futebol-7/) o mesmo é um portal de noticias do estado da bahia. grato Theusescv (discussão) 19h36min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Poderia me explicar no que o editor Theusescv errou e se a referência que ele colocou é válida segundo WP:FF Gremista.32 ^msg 18h52min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Compreendo, eu só citei no resumo, pois eu não sei editar pra ficar formatado e deixar a fonte solta iria desconfigurar o tópico da pagina. Então peço a você que é mais experiente, que por gentileza, se for possível, me ajude a formata-lo e colocar a referencia do jornal na parte de baixo. Grato e desculpe o transtorno. Theusescv (discussão) 20h04min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

A página Gilvan Rangel tem notoriedade para não ser eliminada ? Gremista.32 ^msg 04h13min de 2 de março de 2021 (UTC)

Fiquei curioso com essa reversão tua? Me parece que a correção do tribunal foi adequada, algum outro motivo para reverter? Chico Venancio (discussão) 🔵 22h15min de 8 de março de 2021 (UTC)

Olá, Revolucionário, espero que esteja bem! Escrevo para te convidar para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira, a partir do dia 15/03. Trata-se de uma atividade de difusão da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021, em parceria com o Wiki Movimento Brasil. Para participar, basta se inscrever com seu usuário Wiki aqui.

Os verbetes válidos para o concurso estão disponíveis nesta página - são mais de 700 entre verbetes para melhorar e para criar - e imagino que muitos temas possam ser de seu interesse.

Haverá pontuação especial para quem utilizar imagens do acervo do museu em entradas da Wikipédia e prêmios de até R$2500 em vale-compras para os editores que mais contribuírem.

Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 22h19min de 12 de março de 2021 (UTC)

Recentemente havia entrado em contato com um ADM, para ele reverter um pequeno erro que cometi na pagina de Bandeira do Sul, se possível R você poça reverter a página citada? Desde já agradeço! Luiz79 (discussão) 15h41min de 15 de março de 2021 (UTC)

Eu encontrei uma foto recente da frente do edifício na Wikimedia Commons (datada de janeiro de 2021), com detalhe para a placa na fachada com os dizeres "Edifício TV", isso vale como referência? Eu não estou conseguindo encontrar nenhuma fonte fiável com essa informação na internet. Segue link: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Antigo_pr%C3%A9dio_da_MTV_Brasil,_Av_Prof_Afonso_Bovero_52.jpg Vrsooo (discussão) 02h12min de 16 de março de 2021 (UTC)

Por que é mais confiável ese site web que os jornais espanhois que falavam na eṕoca sobre as suas atuações no Juvenil? Não pensou que a web pode estar errada? --Nonsonninguen (discussão) 08h22min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Jadolfo.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Jadolfo.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O verbete Rogisvaldo João dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ed. Dantès ^{d'un message?} 03h49min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Boa Tarde R percebi alguns atos de vandalismo e não aplicação de fontes nas edições do usuário oriosvaldo15, o mesmo editou páginas como as de Jaciara, Grêmio Jaciara e Primavera Luiz79 (discussão) 20h14min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Boa Noite R algumas semanas atrás relatei alguns atos de vandalismo em páginas de cidades e equipe de futebol do Mato Grosso, o mais interessante é que na pagina do Primavera ocorreu que duas contas diferentes praticam o mesmo ato de vandalismo, colocando como alcunhas do time de "Time de Sulistas" "Time de Gaúchos", fora que a mesma coisa ocorreu na pagina da cidade de Jaciara, isso se caracteriza em contas fantoches, coisa abominável aqui na Wikipedia Luiz79 (discussão) 23h39min de 24 de abril de 2021 (UTC)

Colega,

Eu lhe deixei algumas mensagens na página de discussão do artigo. Acredito que não tenha lido, pois está realizando reversões sem justificar. Gostaria que participasse da discussão, afinal tenho certeza que seu objetivo não é o de inserir informação errada no verbete ou de confundir o leitor com um livro que não existe. Lechatjaune ^msg 12h23min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Olá Revolucionário Aliado

Estou com grandes dificuldades em criar o conteúdo da página Vulgo Feijão em que você fez a eliminação rápida. A página criada não se enquadra no U1 ao qual foi atribuída, sendo que ela pertence a mim e só fala das minhas habilidades de mais de 20 anos. E não se enquadra no A4 ao qual foi atribuída, o assunto é de grande importância e relevância, se trata da página do integrante Vulgo Feijão, do maior grupo de hip-hop gospel no Brasil, o Ao Cubo.

Peço sua ajuda de como devo proceder vendo que já fiz várias tentativas e em todas elas tiveram a Eliminação Rápida. Obrigado Vulgo Feijão

Alou,

Gostaria de saber exatamente a razão desse processo e como saberei se está ou não em andamento. Entrei recentemente como colaborador, estava testando os espaços e recebi essa notificação.

Abraço Fred SMC (discussão) 19h57min de 29 de abril de 2021 (UTC)

Boa Noite R depois você da uma olhada na pagina de Barra de Santa Rosa, pois ela contem alguns erros, uma dúvida que sempre tive foi sobre seu nome e sua cidade natal, que suponho que seja no estado do Paraná, pois você vem fazendo um grandíssimo trabalho nas páginas dos maiores municípios do estado, que no caso são as predifinições, que envitam diversos erros nessas páginas, aos novatos na plataforma :) Luiz79 (discussão) 00h20min de 30 de abril de 2021 (UTC)

Olá amigo, Eu vim aqui pedir perdão pelos meus erros de edição em Bastão expansível tático, eu estava tentando editar e deixar o tópico mais bem elaborado mas por algum motivo no meu computador não salvou minhas alterações e apenas a predefinição (sei que ficou cheirando a vandalismo mas não era). Bom terminei as edições que eu estava fazendo e fiquei pensando, poderíamos mover a pagina Bastão expansível tático para uma chamada cassetete, pois Bastão expansível tático é o nome técnico de cassetete e/ou tonfa, então é bem mais difícil para algum usuario encontrar, pois não entro para pesquisar Bastão expansível tático e sim cassetete. O que você acha? Des de já obrigado e perdão pelo vacilo nas edições! Qualquer coisa conta comigo Otávio Astor Vaz Costa (discussão) 21h57min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Olá, eu nao fiz copypaste de nimgún artigo. Voce diz que eu copiei deste site mais acho que é um erro. Obrigado. Willians01100 (discussão) 06h04min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Boa tarde! Tudo bem?

Sou novata no Wiki e recentemente adicionei conteúdo no artigo sobre fogão, mas esse conteúdo, adicionado por mim, era a tradução do artigo em inglês através do Wiki e foi considerado violação por cópia. Fiquei preocupada, pois traduzi alguns artigos e adicionei da mesma forma. É considerado violação? Ah! sim. No tópico fogão cooktop, deste artigo, foi algo novo, sem ser tradução. Mas não foi copiado. Agradeço se me ajudar a entender meus erros. Gostaria de me tornar uma boa editora do Wiki. BCalassara (discussão) 16h22min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Tenho que concordar que a usuária Nicole Alves Aguiar não leu WP:ABUSO e WP:Civilidade Gremista.32 ^msg 01h29min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Como você consegue perceber vários fantoches assim? Já deve ser o usuário com mais pedidos de verificação confirmados. Você é detetive na vida real? Até hoje, só me lembro de um pedido de verificação que fiz (fora alguns solicitados por Bageense). Sou péssimo em detectar essas coisas. --A.WagnerC (discussão) 03h30min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Olá Revolucionário aliado, como posso desbloquear minha página, fiz os ajustes eliminando as referências erradas e estou estudando mais para não cometer mais erros.

Olá O revolucionário aliado. Estava lendo essas mensagens e fiquei meio preocupado ao ler o que você escreveu sobre a usuária Gremista.32 estar seguindo em suas contribuições. Como assim? Teria algumas diffs para elucidar melhor? Gostaria de saber melhor o que está acontecendo. --Editor D.S (discussão) 13h59min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Boa Noite R, agora a pouco estava visualizando algumas páginas que havia criando para ver se alguém tinha editado, vandalizado ou se existia alguma erro ortográfico, todas estavam normais, exceto a página citada no título, onde um provável novato colocou o que bem queria na pagina, com isso retirando todas as fontes presentes na pagina, se caracterizando-se em um ato de vandalismo, provavelmente ele não fez na maldade, provavelmente queria adicionar mais conteúdo, na pagina, mas acabou retirando todas as fontes da página, algo essencial para que a página exista Luiz79 (discussão) 02h30min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Boa Noite R a pouco percebi que algumas páginas de clubes haviam sido criadas, sendo essas o do Guanabara City Futebol Clube, Aster Brasil Futebol Clube e do Porto Vitória Futebol Clube, coincidentemente todas elas foram criadas por um mesmo usuário, provavelmente novato na plataforma, mas percebi que ele havia criado mais de 5 páginas em um curto espaço de tempo, diferente pra um usuário novato, mas percebi que as páginas dele eram muito diferente dos padrões de página da Wikipédia e nas páginas existiam algumas imagens retiradas da internet, onde ele colocava nas páginas criadas, afirmando que eram obras própria, a mesma coisa para os escudos, se possível você da uma olhada nessas páginas Luiz79 (discussão) 01h23min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Boa Noite R Novamente o mesmo usuário que falei na discussão anterior retirou TODAS as fontes novamente da página, já se caracterizando como vandalismo, já que ele fez a mesma coisa mais de 1 vez, R se possível tenta responder aquela minha pergunta sobre as fontes em páginas de municípios que deixei no comentário de ontem em sua caixa Luiz79 (discussão) 01h10min de 30 de maio de 2021 (UTC)

Bom Dia R , agora a pouco estava refazendo algumas fontes que apliquei de forma errada, nas páginas das cidades de Alagoas, mas na cidade mostrada acima, onde a um certo tempo atrás havia feito uma edição na página da cidade, de forma errada, editando ela pelo Editor Visual, onde 373 bytes foram removidos, sendo retirado o mapa do município, municípios vizinhos, dentre outros, se possível poderias reverte-la? Obrigado Luiz79 (discussão) 15h46min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Fala Revolucionário! Peço desculpas pelo bloqueio por engano. Subi uma versão nova do script que facilita no bloqueio de vândalos e na hora de testar acabei fazendo besteira. Ainda bem que o EVinente está atento!
Abraços! !Silent (discussão) 19h36min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Olá Revolucionário. vc marcou esta página para ER, mas estou trabalhando nela pois o grupo é notório. assim vou remover a marcação.Tetraktys (discussão) 00h20min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Bom Dia R, desculpa está enchendo o seu saco algumas vezes, mas se possível você poderia reverter a última edição na página citada no título? O último usuário que editou naquela página retirou TODO o verbete, predefinição, info munícipo, chame do que quiser, caso você reverta seria algo de bastante agrado de minha parte, para que eu atualize o prefeito daquele município

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Caro editor, venho lhe pedir sua ajuda apara realizar minhas edições, não entendi muito bem a suas mensagens. No caso do Botafogo Futebol Clube, a tabela listava títulos de caráter amistoso, eu apenas os removi da tabela para deixar apenas os títulos oficiais, mas continuei a citá-los posteriormente. No caso do Club Atlético Chaco For Ever, a página estava completamente bagunçada, sem escudo, com informações vazias na descrição, com muitos erros de português e de coerência e sem tabela de títulos. O que fiz foi apenas corrigir esses erros e completar informações vazias. O mesmo fiz com o Club Atlético All Boys. Tudo foi no intuito de atualizar as páginas e contribuir com a plataforma. Realmente, não sei o que fazer agora. Se puder me ajudar, eu agradeço.

Acabei de refazer minha edição em "Club Atlético Chaco For Ever", gostaria que o senhor editor revisasse e me informasse se está tudo certo.

Outro pedido, não compreendi muito bem porque o senhor desfez minhas alterações em "Club Atlético River Plate", eu apenas adicionei a hiperligação referente ao superclássico, corrigi o nome do clube pois River não tem acento, e corrigi a nomenclatura da Copa Suruga de "INTERCONTINENTAIS" para "INTERNACIONAIS", conforme o editor Naldo Arruda solicitou. Se você achar que está tudo bem, pode voltar com minha edição anterior? --Gugggs (discussão) 01h04min de 17 de junho de 2021 (UTC)

As fontes citadas são as mesmas utilizadas pela página do clube na Wikipedia-ESP. Entre elas está inclusive a Página OFICIAL do Clube. Quanto ao fato delas serem reputadas, convenhamos, editor, pra um clube sem muita fama do cenário do Futebol Argentino, essas fontes fontes vão ser as únicas disponíveis. Sinceramente isso me desanima um pouco em ajudar com a plataforma, pois sei que existem também várias outras páginas na Wiki que contenham assuntos menos conhecidos e com fontes mais difíceis de serem encontradas, mas não significam que sejam falsas. Mas mesmo assim, eu agradeço muito pela ajuda.

Lhe peço também encarecidamente que confira a minha edição desfeita em "Clube Atlético River Plate". Grato!

--Gugggs (discussão) 01h33min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Editor, espero que não tenha ficado chateado com meu questionamento, não duvidei em nenhum momento do seu conhecimento sobre a plataforma, apesar de discordar da rigidez da sua análise, eu lhe respeito assim como respeito a todos. E novamente, lhe agradeço muito pela ajuda fornecida. Para aperfeiçoar minhas edições, perguntarei também a outros editores mais experientes, assim como foi me recomendado pelo ilustre editor Naldo Arruda. Contarei sempre com a sua ajuda, muito obrigado novamente.

Tenho dois pedidos finais para o senhor, o primeiro é de que caso seja desfeita a minha edição, por favor, não deixe a página como ela estava anteriormente.

O outro, novamente lhe peço encarecidamente para verificar minha edição que foi desfeita em "Clube Atlético River Plate".

--Gugggs (discussão) 02h00min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Grato pela resposta sobre "Club Atlético Chaco For Ever", editor.

Resolvido essa questão, o senhor pode me ajudar com a minha edição que foi desfeita em "Clube Atlético River Plate", eu realmente não entendo o motivo da sua correção, os padrões estavam sendo seguidos.

--Gugggs (discussão) 02h19min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Creio que agora esteja tudo em ordem com "Clube Atlético River Plate", é muito importante para mim o seu retorno.

--Gugggs (discussão) 03h40min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Olá editor, eu perdi acesso a essas antigas contas, oficialmente estou operando nesta, pode verificar minha atividade nas antigas e nesta, as antigas foram criadas apenas para fazer o artigo, nesta, sou um usuario da wikipedia. Recriei o artigo após ler corretamente a wikipedia e entender o que é. Obrigado por sua revisão; Realmente, ainda pensei na regra G5, mas não gostaria de restauro dos artigos anteriores por que não haviam sentido em serem criados por que eu não sabia oq ue era a wikipedia, este sim faz sentido, já que pode ser visto conteúdo crescente deste game nas redes e também a forma que foi estruturado como artigo. Atenciosamente Ktomaz1995 (discussão) 13h01min de 17 de junho de 2021 (UTC)

O conteúdo eliminado era superior ao conteúdo atual e por isso indiquei a eliminação da página. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h11min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Juan90264.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Juan90264.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 21h03min de 30 de junho de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boa Noite Irmão, se possível dá aquela olhada na pagina da pessoa citada no título, já que tive alguns problemas nessas página, já que a mesma se desprogramou quando estava atualizando a data do falecimento da página da pessoa referente

Preciso me informar mais sobre esses tipos de assuntos na wikipedia, mas obrigado pela ajuda no artigo [Pizza] e mostrar que ao invés de usar {{carece de fontes}} usar ^{[ligação inativa]} falar com pessoas experientes na wikipedia, facilita muito nestes assuntos e como fazem eles mesmos, Boas edições! Yasds (discussão) 00h53min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Por favor diga o motivo da reversão da minha edição em feijoada à brasileira sendo que muitas pessoas (também está presente em receitas) adicionam calabresa no prato. Yasds (discussão) 01h06min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Caríssimo , notei que a página Ângela Diniz foi editada por um usuário que plagiou diversos trechos deste outro site (https://canalcienciascriminais.com.br/crime-passional-doca-street/) sem indicar a fonte. Basicamente, ele copiou diretamente o texto. Como sou novo na Wikipedia, o que se deve fazer em um caso como esse? --Fabiumas (discussão) 13h12min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Obrigado pela edição e por me mostrar a ferramenta de plágio! --Fabiumas (discussão) 11h16min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Duke of Winterfell.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

19h40min de 12 de julho de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Opa irmão tudo bem? Percebi que você me recomendou ler o livro de estilo em uma das edições feitas em uma das paginas criadas por mim, a Pepsi Number Fever, eu fiz ela através da fermenta de tradução, percebi que não adicionei a predefinição da referencia, mas o que mais me sugeres a alterar para o livro de estilo? Também criei através da ferramenta a pagina John Deering, acho que esta está dentro do livro de estilo, porem qualquer coisa pode me avisar que eu altero. Otávio Ástor ^Chama! 04h10min de 17 de julho de 2021 (UTC)

Oi, O Revolucionário Aliado. Tudo bem?

Ao verificar algumas das páginas de município que já inseri informações e dados históricos, reparei que em muitas delas você faz a revisão. Inclusive em mais de uma já auxiliou na reversão de textos que colocam e que tem poucas fontes seguras, ou mesmo que refletem mais a opinião de quem escreveu do que algum compromisso em escrever sobre o assunto. Muito obrigado, por sinal. Dá muito mais vontade de contribuir com a wikipedia com gente como você fazendo esse trabalho de revisão. Queria de pedir um favor, entretanto, se possível. Caso você se depare com algum texto meu nas páginas de município que você ache que dá para melhorar de alguma forma (escrita, apresentação das fontes, layout da página, etc.), fique à vontade para me dar um toque! Minha ideia é contribuir com a produção de textos sempre que possível, mas com certeza tem espaço para melhora. No mais, bom trabalho!--PedroDamin (discussão) 23h09min de 20 de julho de 2021 (UTC)

olá, você reverteu minhas edições em artigos relacionados à família safra, a família diz em suas publicações oficiais que é originária de Aleppo Síria, mas depois de algumas dificuldades econômicas eles se mudaram para o Líbano e depois para o Brasil

esta fonte é do site oficial da Organização Edmond Safra, na página 5 você confere a assinatura de sua esposa, na página seguinte o livro diz: a família é originária de Aleppo e depois mudou-se para o Líbano

https://www.edmondjsafra.org/book

este é o relatório anual oficial da família safra é como uma autobiografia, na página 18 dizem: As famílias Safra e Sarasin compartilham um elo comum do Oriente Médio. The Safras, com base na Síria e depois em Beirute. A família Sarasin, por uma versão de sua genealogia, ligada à Terra Santa quando seu ancestral sarraceno original foi trazido de Jerusalém para a França na época medieval.

https://www.jsafrasarasin.com/internet/com/jssh_annual_report_2015.pdf

este é o relatório anual oficial da família safra de 2020 na página 28 diz: Os Safras, uma família proeminente de Aleppo, na Síria, reconheceram o significativo

oportunidade de negócios no fornecimento de serviços bancários, financeiros e relacionados ao comércio de caravanas centenárias que transportavam mercadorias entre a China, a Índia e a Europa

https://www.jsafrasarasin.com/internet/com/de/jssh_annual_report_2020.pdf

these reports are provided on the official website of safra family:

https://www.jsafrasarasin.com/internet/com/com_reports_and_publications

Whatsupkarren (discussão) 23h27min de 22 de julho de 2021 (UTC)

……… Whatsupkarren (discussão) 14h30min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Liquet.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Liquet/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Skyshifter, usando o recurso MassMessage.

22h34min de 24 de julho de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá prezado colega, venho antecipadamente pedir sua contribuição honesta perante um novo verbete, ao qual venho escrevendo a pouco mais de um mês. Para mim é fundamental atender as expectativas de usuários mais experientes como você, e também da Wikipédia como um todo. Apesar de já termos entrado em conflito de opiniões em outra ocasião, saiba que sou grato por todos os ensinamentos que me proporcionou. Minha intenção aqui é apenas poder contribuir com a preservação histórica de vidas, e obras dedicadas a cultura. Estou ao seu dispor, hoje e sempre. Desejo um ótimo domingo.Lucashempa (discussão) 15h36min de 1 de agosto de 2021 (UTC)

É necessário citar também, que minha vontade perante a Wikipédia, é exclusivamente de ser criador de conteúdo, embora vez que outra também faça algumas correções. Sei da responsabilidade que tenho ao assumir tal papel, sei que tenho que atender aos critérios pré estabelecidos, assim como ser cuidadoso ao redigir meus textos. Nesse novo verbete, assim como em todos os outros, fui muito criterioso ao montar e referenciar o texto final. Pode checar as fontes uma a uma, nada é inventado, nada tem cunho promocional, é apenas uma síntese geral das minhas pesquisas. De coração mesmo, tua opinião vale ouro. Conto contigo. Lucashempa (discussão)

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Olá O Revolucionário Aliado. Tudo certo?

Vi que adicionou minha página de usuário para eliminação rápida. Tenho alguns meses de Wiki, porém acredito que não esteja completamente adequado a todas as regras. Do meu ponto de vista, não via como descumprimento, porém, editei-a mesmo assim para que, acredito, ficasse mais de acordo com as normas. Se possível, poderia verificar se agora encontra-se adequada, bem como retirar a eliminação?

Grato pelo auxílio, bom trabalho! --Cidadão Preocupado (discussão) 14h49min de 9 de agosto de 2021 (UTC)

Caro utilizador(a), foi aberta uma votação sobre o nível de atividade exigido para administradores e eliminadores da Wikipédia lusófona.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Patamar de atividade para administradores e eliminadores.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mensagem enviada através do MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h01min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

Boa Noite irmão R, quero fazer uma pergunta pra sua pessoa, em qual página posso fazer o relato de algum usuário que esteja utilizando fantoches? Abraços!!!

Olá eu não entendi o motivo de tu ter revertido essa edição aqui Gremista.32 msg 00h22min de 15 de agosto de 2021 (UTC)

No grupo tupi-guarani o os termos designativos de fungos derivam de um prefixo: urupê o Polyporus sanguineus sp.; urupê-piranga (vermelho). Entre os Carajás, tribo do Brasil Central, de língua da família linguística inyrybe Carajá setentrional ou meridional , (tronco linguístico macrojê), o Polyporus sanguineus é conhecido por e-do-rrô. Segundo Martius (1939) o "índio atribuía às plantas e a algumas partes das mesmas, de cor vermelha, uma relação com o sangue" explicando-se assim o emprego, contra a hemoptise, de Pycnoporus sanguineus ( [L.] Fr. ) Murr, conhecido como urupê-tauá. Peckolt & Peckolt ( 1888) oferecem informações mais precisas indicando que Polyporus coccineus Fr. e Geaster saccatus Fr. são os fungos usados para tratar hemorragias e distúrbios uterinos .

Fidalgo, Oswaldo Conhecimento micológico dos índios brasileiros. Revista de Antropologia v.15-16. p. 27-34. Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de São Paulo, 1967-68 http://ds.saudeindigena.icict.fiocruz.br/handle/bvs/4399 Aces. Set, 2021 CostaPPPR (discussão) 11h51min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Duas edições de Vh.vianna há pouco mais de uma hora vandalizando a página. Eu poderia retirar o vandalismo em si, mas não sei se posso colocar o alerta de vandalismo na página de discussão do usuário, ou qual seria a predefinição usada pra isso. Solon26125 (discussão) 06h15min de 17 de setembro de 2021 (UTC)

Olá,

Gostaria de agradecer as observações e informações referentes ao português. Confesso que quando editei o artigo eu estava em duvida mas resolvi arriscar, acreditando naquele momento que estava fazendo uma contribuição positiva. Sou novo por aqui e estou tentando o meu melhor, portando agradeço as explicações e atenção. Eu tenho lido bastante sobre as regras e orientações mas ainda tenho muito para aprender. Tenho uma pergunta, talvez você possa me ajudar. Existe como eu saber qual a variação do português está sendo usado? ou é apenas por observação?

--FezRio (discussão) 17h36min de 17 de setembro de 2021 (UTC)Fez Rio

O artigo Lista de políticos de Porecatu, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h01min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

A pagina Divino Elias foi apagada por (A4 - Sem indicação de importância), porém esta pagina tem sua importância. Segundo essa política oficial, Citação: Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte). Essa pessoa foi de muito destaque na política local, o fato possui fonte e que resultou em grande comoção e repercussão foi sua morte. Fonte: https://www.diariocampobelo.com.br/portaldc/index.php/2021/02/06/ex-vice-prefeito-e-vereador-considerado-pais-dos-pobres-morre-em-cristais/

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Uso ilícito de contas múltiplas: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Pé Espalhado (2021).
Notas:

Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Érico (disc.) 05h46min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Dux Praxis.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Dux Praxis/4.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

18h51min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

01h03min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá, notei sua contribuição regular no artigo Atentado do Riocentro ou outros artigos sobre a história recente do Brasil, e quero deixar meu convite para que participe da sua candidatura a destacado. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 19h37min de 25 de janeiro de 2022 (UTC).

O artigo Raimundo Paulo dos Santos Gomes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h53min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

O artigo Reginaldo Araújo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick ^{-> ✉} 21h08min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)

O artigo Supercampeonato Paranaense de Futebol de 2002, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h43min de 28 de março de 2022 (UTC)

O artigo Lista de prefeitos de Figueira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 4 de abril de 2022 (UTC)

O artigo Uniformes do Club Athletico Paranaense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Binômio bahiano (discussão) 02h36min de 11 de agosto de 2022 (UTC)

O artigo Evolução dos uniformes do Coritiba Foot Ball Club, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Binômio bahiano (discussão) 02h40min de 11 de agosto de 2022 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página José Carlos Gomes Carvalho que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
- Observação do proponente: Sockpuppet do Pé Espalhado.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 00h07min de 22 de novembro de 2022 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Ageu Gonçalves de Siqueira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
- Observação do proponente: Fantoche de Usuário:Pé Espalhado.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

— RodRabelo7^{xe mongetá îepé!} 08h59min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Grêmio Esportivo Caramuru que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
- Observação do proponente: Sockpuppet de Pé Espalhado.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

RodRabelo7^{xe mongetá îepé!} 10h29min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Lung foo fung wan que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
- Observação do proponente: Criada por sock do Pé Espalhado D C E F.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick ^💬 02h18min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Associated Motor Cycles que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h08min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Henry Herbert Collier que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h09min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Pershore que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h09min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página British Motorcycle Charitable Trust que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h10min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Joshua C. Agajanian que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h10min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Meriden (Midlands Ocidentais) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h10min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Olá, O revolucionário aliado. A página Solihull que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH ^fala! 02h11min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Não sou novo na wikipedia

Uma medalha!

Uma medalha!

Autorrevisor(a)

Reversor(a)

Uma medalha!

Uma medalha!

Candidatar-se a eliminador

Uma medalha!

Uma medalha!

Uma medalha!

Bom trabalho em CHIMBA MISSALA

Uma medalha!

Uma medalha!

Uma medalha!

Administrador

Uma medalha!

Uma medalha!

Feliz Natal para você!

Convite

Uma medalha!

Convite

Sobre reversão em artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Tiago Azevedo

Honeypot

Loto não é Quina e Sena não é Mega-Sena

Uma medalha!

vuelta 1975

Lojas Hermes Macedo

O que fiz de errado agora?

Escola de Comunicações

Página Núcleo de Estudos de Teoria Social e América Latina

Usuário:O revolucionário aliado

Reversão

Vinicius Munhoz

Página eliminada: Potiguara Lopes

Hotel Jonscher

RE Dubladores

Re: Indicação de eliminação rápida para a página Custódia (município)

Agradecer

Roberto de Pessôa

Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes)

Prensa móvel

Pedido de desculpas

Revisão

Bloqueio

Martinho Lutero Galati

Pedro Guilherme Abreu dos Santos

Ajuda com dicas

Give your feedback about changes to Special:Block

dúvida sobre eliminação de página

Edição da página bloqueada

Página de usuário ou de utilizador indicada para eliminação rápida

Alterações excluídas sem explicação

Esclarecendo

Geada e Neve

Vai no site

Uma medalha!

Carlos Eduardo1989

Dúvida sobre edição

Dúvida sobre edição

Ligações externas da página de Pierre Clostermann

Uma medalha!

Uma medalha!

Lista de cursos oferecidos e unidades da Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Reversão do Assunto Cortina

Uma medalha!

Boa tarde

Reversão em Lapa

Uma medalha!

Reversão do artigo Parque Estadual da Graciosa por suposto plágio

Réplica à sua resposta

Violação dos direitos autorais

Convite

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Piên

Poderia por favor criar uma página para mim?

Re: ?

Páginas de listas