Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Por favor, leia abaixo antes de deixar mensagem:
Arquivo de Mensagens | ||||||||||||
2011 | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2012 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2013 | Jan-Dez | |||||||||||
Hiato | 2013–2022 |
Página indicada a eliminação?
Os motivos podem estar aqui, por favor, leia antes de questionar.
Assine suas mensagens Quando terminar de escrever sua mensagem, assine-a com 4 tiles "~~~~".
Sua edição foi revertida? Questione-me nesta página.
Está nervoso? Vá se acalmar e depois mande-me uma mensagem, me reservo ao direito de não responder ataques.
Olá, colega, percebo que readquiriu a ferramenta de reversor há pouco mais de um mês (e se sentiu contrariado com a reversão), então alguns esclarecimentos:
Por favor, não insista em enviar avisos de eliminação em artigos que fiz uma única edição mínima, não me descadastrei sem motivo. —Mandrake! 21h13min de 24 de junho de 2022 (UTC)
Bom dia caro colega, o senhor removeu um artigo meu sem o menor sentido.
Eu consultei o site oficial da Federação Inglesa.
Então, antes de remover um artigo, por favor, leia a informação antes.
Não é nem sua área de interesse.
Deixe quem gosta do assunto editar em paz, por favor. Phoenixboh683 (discussão) 10h39min de 29 de junho de 2022 (UTC)
Inseri o link para a Frente Universitária Lepanto e, segundo a wikipédia, você teria feito uma reversão afirmando que a afirmação seria falsa. A afirmação não é falsa, inclusive porque quem está inserindo é o próprio que criou o site. Viotti (discussão) 21h09min de 29 de junho de 2022 (UTC)
Também na página sobre Plinio Corrêa de Oliveira, você reverteu, sem motivo, a informação de que Dr. Adolpho Lindenberg, citado no artigo, é o presidente de honra do instituto que leva o nome de Plinio Corrêa de Oliveira e que não consta - surpreendentemente - no artigo sobre esse intelectual internacionalmente conhecido. Basta acessar o site do IPCO para verificar a informação. Todavia, a Wikipédia está bloqueando o link externo, provavelmente por ação de algum revisor que deseja ocultar informações e fontes relevantes nessa plataforma. Viotti (discussão) 21h12min de 29 de junho de 2022 (UTC)
*Por favor utilize o translator e verifique o titulo das obras, as fontes, editoras...
Sua ação beira a heresia, uma afronta para as pessoas que dedicaram suas vidas para construir a vida cultural deste país
ESPECIAL: Prêmio Paulista retorna em grande estilo no Bunkyo - Jornal Nippak (jnippak.com.br)
https://www.jnippak.com.br/wp-content/uploads/2021/10/64o-premio-paulista-cultural.jpg
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%86%8D%E9%86%90%E9%BA%BB%E6%B2%99%E5%A4%AB&oldid=86209100 Silvio V.Brito (discussão) 03h40min de 2 de julho de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Duke of Winterfell. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Quero que aplique a mesma sansão ou o mesmo aviso para @Renato de Carvalho Ferreira: pois foi as suas edições que me fizeram aplicar a mesma coisa. Saint-Sylvestre (discussão) 18h22min de 2 de julho de 2022 (UTC)
Olá, caro usuário(a), o convido para participar desta discussão (EC) deste artigo NGC Daddy. TRØNDERviking (discussão) 03h13min de 3 de julho de 2022 (UTC)
Prezado Kascyo,
Escrevo, cordialmente, em função da exclusão da página "Tempo & Argumento (revista)" em função da suposta falta de notoriedade da mesma. Apesar de ser uma revista científica, a T&A é um dos principais periódicos científicos no Brasil na área de História, inclusive sendo o segundo mais citado conforme estava indicado no texto base segundo a base SJR e é avaliada como A2 (estando prevista para subir para A1) conforme a avaliação da CAPES. Vale destacar que a página se deu, igualmente, pela ideia de complementação ao Verbete História do Tempo Presente, o qual fui o idealizador e primeiro autor que produziu a versão levada a destaque, tendo em vista que é a principal publicação científica de acesso público na referida área.
Além disso, a revista é um espaço de transito fundamental para pesquisadores e historiadores, publicando textos de grandes autores como Carlos Fico e Rodrigo Patto Sá Motta, além de estudiosos internacionais como François Dosse e Henry Rousso. Acredito que poderíamos ter evitado essa eliminação, e gostaria de retornar o artigo, se indicado quais outros dados podem ser apresentados para tentar demonstrar ainda mais a notoriedade, tendo em vista que o verbete seguiu e apresentou os mesmos dados de outros verbetes semelhantes, como da revista História da Historiografia. Inclusive, o verbete escrito por mim citava o mesmo fontes verificáveis e externas a publicação que neste verbete tendo em vista que apesar de contar mais fontes em números, o mesmo cita recorrentemente suas próprias publicações (o que não permite aferir notoriedade). Várias outras páginas de revistas científicas no Brasil encontram-se online com muito menos demonstração de relevância que a apresentada no verbete, cito aqui a Educação em Revista, Revista Multidisciplinar de Estudos Nerds/Geek ou mesmo a Aletria: Revista de Estudos de Literatura.
Conforme disponível em Wikipédia:Critérios de notoriedade, as fontes apresentadas eram passiveis de verificação e de serem reputadas, e os elementos aqui apresentados tentam demonstrar a relevância da página. Ciente que podemos construir uma wikipédia mais colaborativa e em parceria, contribuindo para os principios da difusão do conhecimento e do enciclopedismo, gostaria de verificar a possibilidade de reversão da exclusão, me dispondo a melhorar qualquer aspecto que você assim sugira.
Cordiais saudações, Igor Lemos Moreira (discussão) Igor Lemos Moreira (discussão) 11h29min de 4 de julho de 2022 (UTC)
Desde ontem venho trabalhando em inserir novas referências (para além das existentes) no verbete que conversamos, em especial a partir das sugestões conforme WP:V. Atualmente, para além de referências a portais especializados em rankings acadêmicos, estão inseridos capítulos e livros que analisam a publicação, editorais da revista e portais de notícia que reforçam a notoriedade da revista em questão. Envio aqui o link da página de testes para, caso você tenha disponibilidade, possa verificar se atender as recomendações. Por se tratar de um verbete de publicação científica, tenho tomado cuidado para que não pareça apenas uma descrição que se encontraria em uma página institucional. Caso tenha disponibilidade, tenho editado ela neste teste. Grato pela sua atenção e espero que possa auxiliar! Igor Lemos Moreira (discussão) 17h09min de 4 de julho de 2022 (UTC)
Olá! @Kascyo Gostaria apenas de agradecer pela mensagem sobre o branqueio que fiz na minha página de discussão, que mesmo eu estando trabalhando ela no momento, ainda assim realizei o branqueio. Peço desculpas se tal forma que respondi foi interpretada como um pouco ignorante. Acredito que para um bom convívio é necessário reconhecer todas as ações que tomamos, por isso, obrigada mais uma vez pela mensagem, sei que o seu único objetivo era apenas ajudar. ★ Ayaena Aya te ajuda 16h53min de 10 de julho de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) DarkWerewolf. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/DarkWerewolf. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Francisco, usando o recurso MassMessage. 14h00min de 13 de julho de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
A medalha da diligência | |
Sério, você merece. Ao invés de apenas falar, fez. De mais editores como você que precisamos! Obrigado! DarkWerewolf auuu... quê? 21h06min de 13 de julho de 2022 (UTC) |
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “São Paulo (estado)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes.
Chronus (discussão) 17h07min de 15 de julho de 2022 (UTC)
como editar --João Batista Pedro (discussão) 04h00min de 17 de julho de 2022 (UTC)
Reciclei o artigo. Penso que já não se justifica a eliminação. ININTELIGÍVEL 09h49min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Por que não pode remover uma hiperligação que leva a lugar nenhum? O artigo nem sequer foi criado! Espero sua resposta. Daniel Benny Pinheiro (discussão) 15h04min de 21 de julho de 2022 (UTC)
Como se faz para criar um artigo na wikipédia? --BK Wikki 2 (discussão) 05h50min de 24 de julho de 2022 (UTC)
Saudações xará, escrevo pois foi o último a entrar na lista de tutores antes de mim. Venho para perguntar se está usando a ferramenta "Painel de controlo do mentor" e pode me tirar uma dúvida sobre. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ Fala com nóis 20h26min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Jaime Calado, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 23h00min de 7 de agosto de 2022 (UTC)
Olá Kascyo!
Nós do calibra agradecemos a você que colaborou conosco durante a Wikicon Brasil 2022, seja respondendo ao questionário, participando da capacitação ou da discussão estratégica.
As trocas possibilitadas por estas atividades nos ajudaram a avançar na solução de diversas questões importantes para a efetivação dos nossos objetivos. Recolhemos dados relativos às diferentes formas de liderança no movimento Wikimedia, a diversidade de interesses da comunidade brasileira e suas possibilidades de atuação no contexto da implementação da Estratégia do Movimento. Também tivemos aprendizados importantes, como a possibilidade de dar atenção aos contextos regionais para a identificação e desenvolvimento dos potenciais da nossa comunidade.
Compartilhamos aqui uma apresentação que resume os resultados obtidos nestas atividades e faz uma breve apresentação sobre o calibra, seus objetivos e perspectivas de futuro.
Nas próximas semanas, continuaremos o diálogo iniciado na WikiCon Brasil 2022 e esperamos contar com a sua participação nos encontros e discussões que conduziremos, entre os meses de agosto e dezembro. Estes encontros têm como objetivo desenvolvermos atividades práticas que contribuam para a consolidação de discussões estratégicas na nossa comunidade, tendo em vista auxiliar na identificação dos nossos potenciais, desafios, interesses, motivações e suas conexões com a Estratégia do Movimento diante das oportunidades de recursos e implementação que ela nos oferece.
Estamos disponíveis para quaisquer dúvidas, sugestões e trocas que possam aparecer.
Muito obrigada.
Abraços,
Adriane Batata e Lucas Piantá ABatata (WMB) (discussão) 16h00min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Albertoleoncio . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 22h16min de 31 de agosto de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá, Kascyo. A página Ficheiro:Thabatta Pimenta.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
O artigo Thabatta Pimenta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 17h47min de 2 de setembro de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Elder Nauvirth. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Elder N. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Duke of Winterfell, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá!
Nós, do calibra, gostaríamos de convidá-los para continuar o diálogo iniciado durante a WikiCon Brasil 2022. Para isso elaboramos uma programação de encontros remotos mensais a partir dos principais interesses apontados pela comunidade no questionário que aplicamos durante o evento: parcerias com instituições educacionais, iniciativas GLAM-Wiki e diversidade.
Serão 3 encontros remotos breves (1 hora e 30 minutos) em que realizaremos atividades práticas que dialogam com interesses, motivações e desafios manifestados pela comunidade durante a WikiCon Brasil 2022, com o objetivo de contribuir para a consolidação de discussões estratégicas na comunidade brasileira.
Cronograma:
Também buscaremos, durante os encontros, discutir os conteúdos e metodologias mais adequados a um programa de capacitação que suporte e apoie os interesses de uma comunidade tão diversa regionalmente como a nossa em relação aos temas destacados.
Para tornar nosso encontro mais agradável, providenciaremos um vale-alimentação às pessoas presentes.
Caso precise de ajuda para garantir o acesso a equipamentos e à internet, entre em contato conosco.
Se interessou? Então se inscreva aqui e participe com a gente!
Nos vemos lá!
Adriane Batata e Lucas Piantá.ABatata (WMB) (discussão) 02h12min de 17 de setembro de 2022 (UTC)
Boa tarde, Kascyo.
Escrevo-lhe porque não sei muito bem como se processa a votação final da página: Wikipédia:Páginas para eliminar/Miguel Gizzas#Seção de discussão
Estava referido o período de debate de 22 de setembro. Dado que já passou, sabe o que acontece agora?
Muito obrigada! Carla Serrão (discussão) 11h38min de 24 de setembro de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/6. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 19h59min de 9 de outubro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Kascyo, salve.
Ainda me enrolo pra usar vários recursos da Wikipédia, não respondi antes por não ter certeza de como fazer. Se não for via página de discussão, releve, sou usuário iniciante.
Você agradeceu pela criação do verbete Vergel do Lago, agradeço em retorno. É importante.
Abraço.
Lito.Lamar (discussão) 18h23min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Olá! Estamos aqui para convidá-lo para o segundo encontro calibra.
No primeiro encontro, ocorrido em setembro, os participantes apontaram seus interesses, motivações e desafios para estabelecerem parcerias com instituições de ensino. Tais informações contribuirão para a definição de conteúdos e metodologias mais adequados a um programa de capacitação que suporte e apoie os interesses de uma comunidade tão diversa regionalmente como a nossa.
No dia 29 de outubro às 14 horas será a vez de discutirmos as iniciativas GLAM-Wiki, outro tema identificado como de interesse da comunidade no questionário aplicado durante a Wikicon Brasil 2022. Será um encontro breve (1 hora e 30 minutos) com atividades práticas que dialogam com os interesses, motivações e desafios de contribuir para a implementação e consolidação de iniciativas GLAM-Wiki e sua relação com prioridades estratégicas para comunidade brasileira.
Programação:
Para tornar nosso encontro mais agradável, providenciaremos um vale-alimentação às pessoas presentes.
Caso precise de ajuda para garantir o acesso a equipamentos e à internet, entre em contato conosco.
Se interessou? Então se inscreva aqui e participe com a gente!
Nos vemos lá!
Abraços,
ABatata (WMB) (discussão) 16h49min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Boa tarde colega, vi seu voto na eliminação do Hilsdorf filho, peço que avalie também a eliminação do Hilsdorf pai, criado pelo mesmo editor há mais de dez anos e que ficou sem nenhuma fonte até então. Claramente uma divulgação familiar. JoaquimCebuano (discussão) 18h05min de 27 de outubro de 2022 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Macedo Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h35min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
Boa tarde Kascyo, até concordo que Zé Haroldo Cathedral (e muitos, muitos outros "eleitos", mas que ainda não tomaram posse) foi criado "precipitadamente" (andes de atender totalmente o critério), mas faltando apenas um mês, não seria a eliminação agora também "precipitada"? Acho perda de tempo "eliminar" agora e recriar daqui a trinta dias (mais ou menos trinta né?) Sds -- Sete de Nove msg 16h54min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Apesar de tecnicamente ser o correto, a comunidade já aceita esses artigos. É um fato consumado. Assim, oriento, com todo o respeito e na melhor das intenções, a não perder seu tempo com isso. FábioJr de Souza msg 19h34min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Albertoleoncio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Albertoleoncio/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 02h40min de 29 de dezembro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/6 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Teles, usando o recurso MassMessage. 23h11min de 7 de janeiro de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Editor Master Plus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Editor Master Plus. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h22min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supressor para o usuário Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Teles/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Teles, usando o recurso MassMessage. 01h54min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Kongs. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Kongs. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor Master Plus, usando o recurso MassMessage. 13h50min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação como supressor para o utilizador Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Érico/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Fabiojrsouza. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.00h07min de 2 de março de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá, Kascyo!
Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.
Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.
Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.
Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.
Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.
Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).
Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h21min de 2 de abril de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Televisão em Santa Catarina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h18min de 4 de abril de 2023 (UTC)
Caro Kascyo,
Você sinalizou o verbete Constitucionalismo Achado na Rua com o aviso de problema na formatação das referências. Eu readequei o que era necessário. Solicito humildemente que verifique e dê seu feedback ou removendo o aviso no início da página.
Atenciosamente,
AraceAurora (discussão) 22h35min de 15 de abril de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Barbara Taylor Bradford, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Aureonatal (discussão) 12h53min de 16 de abril de 2023 (UTC)
Prezado:
Tentei melhorar o artigo com citação de mais fontes sobre sua biografia. Estou verificando no artigo já existente em língua inglesa maiores informações para traduzir e continuar a edição da página. Considero o artigo relevante pois reúne todas as obras publicadas por essa autora a que se teve notícia, com informações dos títulos em língua portuguesa, o será de grande utilidade por quem pesquisar sobre a autora Barbara Taylor Bradford que, como ali registrado, possui pelo menos 27 obras editadas em Português, por isso notória sua personalidade. "Aureonatal (discussão) 12h56min de 16 de abril de 2023 (UTC)".
Obrigado pelas suas edições no artigo do Rui Soares Costa. Já tinha visto anteriormente essa regra sobre os trechos em idiomas estrangeiros dentro dos artigos, mas pensei que se aplicava a artigos mal traduzidos, de forma automática ou manual, e não a citações. Neste caso, tenho tão poucas avaliações em português das obras do Rui Soares Costa que tive de recorrer a fontes estrangeiras, afinal este é mais um exemplo de como alguns artistas portugueses são melhor vistos no estrangeiro. Vou respeitar a sua opinião como editor e não repor aquele texto, mas caso o artigo volte a ser alvo de um processo de eliminação, provavelmente vou ter de o recolocar, devido à sua importância, pelos motivos que já referi. Você já sabe como são as guerras por aqui em termos da notoriedade, e nesse caso vou precisar das "armas" todas para defender o artigo. Uma vez mais obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 02h37min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Dulce Conforto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h38min de 5 de maio de 2023 (UTC)
A medalha original | |
Caro Kascyo, veja que você respondeu de forma muito educada, respeitosa e gente muito boa, parabéns por me responder assim e também, parabéns por entender a minha ansiedade em receber esse estatuto de reversor para me liberar a função de "Reverter" e o uso do "Huggle", e também. você merece essa medalha pelo seu comportamento, respeitosa, e gente boa Vitorperrut555 (Fala comigo!) 09h38min de 6 de maio de 2023 (UTC) |
Medalha da civilidade | |
Pela atuação no artigo PL 2630/2020 Ertrinken 17h22min de 12 de maio de 2023 (UTC) |
Apenas apaguei avisos enviados por engano. Não fazem sentido estarem lá. Dois editores até pediram desculpa pelos avisos errados. -- Leandro M800 (discussão) 17h38min de 15 de maio de 2023 (UTC)
Kascyo, me tira uma dúvida. Eu costumo remover conteúdo sem fontes em artigos, mas quando há alguma referência eu tenho cautela. Só removo conteúdo referenciado quando tenho certeza que posso remover. Minha dúvida é sobre a seção "Organização Político-Administrativa", que consta em alguns artigos de municípios e que até hoje alguns editores ficam inserindo. Eu me refiro ao conteúdo que costuma estar nesse tipo de seção. Vou citar um exemplo de município, onde está esse tipo de seção e o conteúdo na qual me refiro, pra você entender: Sobradinho (Bahia). Veja a seção "Organização Político-Administrativa". Começa assim: "O Município de... possui uma estrutura político-administrativa composta pelo Poder Executivo, chefiado por um Prefeito eleito por sufrágio universal..." e termina "órgão colegiado de representação dos munícipes que é composto por vereadores também eleitos por sufrágio universal." Quero saber sua opinião: você acha útil esse tipo de conteúdo em artigos de municípios? Ele agrega em algo? Você acha que pode remover ele? Eu só não apago pelo fato de estar com uma referência no final e também o receio de algum editor me mandar um aviso. Eu acho inútil esse tipo de conteúdo e desnecessário. Há um editor que fica inserindo ele nos artigos. Mas acho útil ter as informações sobre prefeito, vereadores, etc. Você pode me ajudar? Desculpa o texto longo, foi só pra explicar mesmo. -- Leandro M800 (discussão) 02h53min de 18 de maio de 2023 (UTC)
Oi Kascyo. Você está perto de se tornar administrador. Votei a favor. Apoio quem contribui positivamente para esta enciclopédia e ajuda tornar ela melhor, como é o seu caso. Tem todo o meu apoio! Boa sorte! -- Leandro M800 (discussão) 03h24min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Kascyo. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. 11h08min de 23 de maio de 2023 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Caro usuário, está aberta a votação para eliminação/manutenção da página Fla Manguaça. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Páginas para eliminar/Fla Manguaça. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Naner Wikipedista (discussão) 17h57min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Kascyo, me tire uma dúvida: Eu participo do projeto Anti-Vandalismo na Wikipédia, então um dia eu fiz um novo pedido de reversor e ainda era cedo e recomendaram eu usar mais o reversão e avisos, eu devo esperar quantos dias, meses ou anos pra ser um reversor? pode me explicar melhor? --Vitorperrut555 (Fala comigo!) 18h41min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Caro Cásio, estando em Berlim para uma leitura encenada em alemão de Última Hora, fui avisado da remoção por si da minha actualização, há dois dias, do meu próprio currículo profissional. Actualizei-o porque nada foi feito nos últimos anos. Considero a sua ação precipitada e maldosa pois, não negando que faltam os links (não o sei fazer, nem tenho tempo) toda a informação é VERDADEIRA e facilmente confirmável para quem for à internet, notícias de imprensa, créditos nos filmes e IMDb, etc. Podia mesmo acrescentar as edições brasileiras de Se Fosse Fácil Era Para Os Outros e de Levante-se o Réu, criticadas e apreciadas pela imprensa brasileira. Repito, é tudo como digo e acho triste tratar como suspeito a informação que coloquei, a pedido de várias pessoas, sem ter antes ter tentado contactar-me. Não preciso da Wikipédia para divulgar o meu trabalho como escritor, mas é justo que os seus leitores tenham acesso a textos actualizados. Com os melhores cumprimentos, Rui Cardoso Martins. 87.103.16.55 (discussão) 14h38min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Para mim é caso de eliminação por consenso, o artigo, em sua forma original, não demonstra notoriedade enciclopédica. JoaquimCebuano (discussão) 02h41min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
A medalha do administrador | |
Parabens por conseguir ser um Adminstrador hein, você merece ;) Vitorperrut555 (Fala comigo!) 23h54min de 30 de maio de 2023 (UTC) |
Olá, em [Δ66009627] você acrescentou marcação para ESR. Adicionei mais conteúdo e retirei a marcação. Justifiquei no sumário de edição. Fico à disposição para eventuais debates. Boas contribuições! BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 18h15min de 9 de junho de 2023 (UTC)
Prezado Kascyo, tenho uma história para lhe contar e peço sua opinião ao final.
Um usuário quis adicionar um factor sociopolítico a algumas personalidades, as quais são ao mesmo tempo empresários, líderes religiosos e parlamentares/políticos. Este factor já possui um conceito, já descrito na Wikipédia e na literatura mundial, é uma realidade e um norte sociopolítico para vários governos e estruturas de Estado, e considerado perigoso e que deve ser denunciado pela mídia como extremismo. Enfim, um conceito já sólido.
Mas não em todos os países, para todos os povos, por motivos que extrapolam a razão e vão guiados apenas por POV e crenças pessoais, porque não há e nem houve uma autocrítica social que beira o negacionismo.
O usuário adiciona o factor-conceito às personalidades, sem fontes. Suas edições são revertidas. O usuário se desculpa, readiciona o conteúdo com fontes, após o trabalho e a investidura de tempo em achar fontes aceitas pela wikipédia, advindas do ambiente acadêmico e de matérias jornalísticas. Uma usuária, após um debate ad hominem com o usuário, reverte suas fontes... simplesmente porque não gostou, inventando regras em nome da Wikipédia e dizendo que tudo feito era "vandalismo". A "comunidade" concorda com a reversão e pune o usuário com 1 dia de bloqueio.
A discussão com a usuária continua. O usuário que é punido novamente, de forma sequencial e se que a progressão da punição acompanhe a proporção das ditas transgressões, simplesmente porque parece haver uma empatia entre o administrador punidor e a usuária tendenciosa, e a comunidade semi-negacionista. Primeiro por 3 dias, depois por 1 semana, em um prazo de cinco minutos de diferença, e ainda é acusado de POV e vandalismo, mesmo assim.
Eu gostaria de saber o que achas dessa história e como te identificas nela. Sou usuário e editor da Wikipédia há mais de 15 anos, e nunca vi um ultraje tão grande, um ataque coordenado ideológico ao bom senso, de forma pessoal. Tty666 (discussão) 10h30min de 16 de junho de 2023 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Skyshifter. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Chronus, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Prezado, boa tarde!
Gostaria de apontar para o fato de que RAA não é instância de eliminação, mas de revisão de ações administrativas. A consequência de acatar os pareceres desta RAA seria reverter meu fechamento e deixar que a EC seja fechada por outra pessoa, que apresentará seus argumentos e que estarão, também estes, sujeitos a RAA.
É como entendo. Obrigado pela atenção. Rkieferbaum (discussão) 21h07min de 23 de junho de 2023 (UTC)
Olá, Kascyo. A página Galerão Filmes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Oi Kascyo. O usuário "Lunga de Bacurau" voltou editar em Projeto de Lei 2630/2020 e desfez sua edição. Eu desfiz a edição dele. Você bloqueou ele em 4 de julho. Ele mal saiu de um bloqueio e voltou a fazer a mesma coisa no artigo. Parece que ele não vai mudar o comportamento e vai continuar fazendo a mesma coisa. Veja o que pode fazer. Abraço. -- Leandro M800 (discussão) 23h42min de 8 de julho de 2023 (UTC)
Boa tarde, colega! Agradeço seu voto de confiança no meu pedido de atribuição. Estou um pouco frustrado pelo resultado negativo, mas compreendo que essas coisas são assim e que há sempre espaço para melhorias. De toda maneira, estou sempre aberto a comentários e considerações sobre minha atuação aqui no projeto. Hugo Lima (discussão) 16h07min de 11 de julho de 2023 (UTC)
Boa tarde, Kascyo! Vi que você reverteu minha marcação de ER:A4 no artigo Melissa Garcia Gonçalves Lopes, considerando que a fonte 6 teria alguns parágrafos a respeito da biografada. Em que pese que se trate de um artigo acadêmico, ao lê-lo, percebe-se que o foco são os programas e a biografada, que é citada 2 vezes, tem seu nome mencionado apenas em sua função de apresentadora. Ou seja, não se trata de uma cobertura acadêmica sobre a repórter, mas sobre o programa em que atua. Gostaria que você reconsiderasse a reversão. Caso mantenha sua opinião, penso em nomear o artigo para WP:EC, por ainda não entender que a NOTORIEDADE está atestada. Hugo Lima (discussão) 17h38min de 12 de julho de 2023 (UTC)
Gostaria de agradecer a ajuda com meu artigo. Se possível, tb gostaria de ajuda com maneiras de melhora-lo Solspiria (discussão) 23h48min de 12 de julho de 2023 (UTC)
Olá, Kascyo. A página Escola de Administração que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Olá, Kascyo. A página Escola de Administração da UFRGS que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Olá, tudo bem? Estou pensando em enviar essa página para EC. O tema é notório e importante, mas parece um caso claro de alguém copiou e colou um artigo escolar aqui. O que acha? Abs, Thiago1314 (discussão) 13h55min de 18 de julho de 2023 (UTC)
Muito obrigado por ter protegido esta página, estava a ser constantemente modificada. Observei que que retomou a página à versão estável, editei e coloquei uma tabela com os protagonistas de cada produção, tal como vários editores faziam e era constantemente desfeita. A informação dos protagonistas de cada novela é importante e deve estar constada na tabela. Obrigado por ter protegido a página. Bestial(mente) (discussão) 14h01min de 28 de julho de 2023 (UTC)
A medalha original | |
dedicado por suas contribuições na comunidade O Aventureiro da Sabedoria (discussão) 02h45min de 1 de agosto de 2023 (UTC) |
O artigo Thabatta Pimenta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 17h28min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
A medalha do administrador | |
Sei que és um dos responsáveis por temos o melhor controle na quantidade de ECs acumuladas em muito tempo. Como voluntários, o nosso pagamento é o apreço alheio. Bom trabalho e continue assim! DarkWerewolf auuu... quê? 19h38min de 9 de agosto de 2023 (UTC) |
Olá, Kascyo. A página Tecnologia Sustentável que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Oi @Kascyo já conversei com o dono do robô Albertoleoncio, e o Bloqbot foi reativado, parece que ele estava com mal funcionamento e não estava fechando os pedidos. Carlos Abrão (discussão) 03h01min de 17 de agosto de 2023 (UTC)
O artigo Alexia Brito, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 15h41min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
A medalha original | |
Por sua expansão em Alexia Brito. Ótimo trabalho! Skyshifter disc. 15h44min de 28 de agosto de 2023 (UTC) |
Caro editor, o conteúdo do artigo em questão é, salvo melhor juízo, praticamente igual (ou muitíssimo semelhante) ao que foi eliminado. Chamo @Albertoleoncio: e @Conde Edmond Dantès: para o caso de quererem comentar ou manifestar algo. FábioJrSouza msg 19h54min de 30 de agosto de 2023 (UTC)
Salve, colega! Olhe, notei que quando fechas pedidos em WP:NI, não deletas as partes que estão em "cinza" no código fonte [Δ66591629], sabe, essa parte que fica entre esses simbolos. (<!-- -->) Peço que sempre que fechar, você apague as opções de {{respondido}}
que não forem as escolhidas por ti. Isso por que deixá-las gera erro no contador de Notificações de Incidente do Portal Comunitário, e faz com que apareça que a notificação ainda está aberta. Fiz a correção aqui [Δ66592971]. Tente sempre fazer isso ao responder pedidos, tudo bem? Um abraço deste velho lobo senil! DarkWerewolf auuu... quê? 00h44min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
Olá Kascyo!
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para outubro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
O Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte é uma competição de edições na Wikipédia lusófona, idealizado e realizado pelo Wiki Movimento Brasil, pelo Museu do Futebol e pela ONU Mulheres.
Confira as principais regras do concurso que visa estimular a participação da comunidade de editores e editoras da Wikipédia na criação e no aprimoramento dos verbetes relacionados ao esporte feminino brasileiro.
As parcerias do Wiki Movimento Brasil com universidades brasileiras envolvem a realização de capacitações sobre os projetos Wikimedia com estudantes e professores. Nos encontros, a equipe apresenta tutoriais básicos de edição nos projetos Wikimedia para que os estudantes possam desenvolver as atividades propostas pelos educadores com confiança e orientação.
A atividade presencial será realizada na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), dentro de um projeto de extensão desenvolvido junto ao Laboratório de Estudos sobre os Usos Políticos do Passado (Luppa), e tem por objetivo incentivar a pesquisa e a divulgação científica da história.
WikiDesign promove uma Ilustratona para a Wikipédia! Os participantes vão se reunir para desenhar e ilustrar artigos da Wikipédia sobre design e outros temas. O evento é presencial, gratuito e aberto ao público e à comunidade ESDI/UERJ.
Participe da reunião aberta do WMB e conheça iniciativas e pessoas que fazem parte do Movimento Wikimedia no Brasil.
As oficinas acontecem às penúltimas quintas-feiras do mês, e reúne educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula.
A WikidataCon 2023 acontecerá de 28 a 29 de outubro de 2023. Entre os destaques da programação está a apresentação de Tiago Lubiana, que explorará como o Wikidata está conectado com as ontologias biomédicas nesta comunidade e como elas podem se beneficiar mutuamente no futuro.
Ainda em outubro, teremos o evento presencial Wikidata Lab: Dados do Censo Demográfico do IBGE. Em breve mais informações!
Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.
Olá Kascyo! O artigo Roberto Faissal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h32min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
não entendo porque insiste em reverter a minha edição que é factual e histórica, pode explicar melhor?
FFerreira76 (discussão) 16h43min de 19 de outubro de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Lista de espécies endêmicas da flora do Paraná, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h54min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Lista de espécies endêmicas da flora de Santa Catarina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h03min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
Em comemoração aos 10 anos de WMB, temos trabalhado desde abril para trazer algo muito especial para nossa comunidade. Sopa Wiki é nosso Podcast! Está chegando pra você com um prato cheio de conhecimento livre!
Vamos descobrir juntos como a Ciência Aberta está moldando o futuro da pesquisa, como a internet livre está democratizando o acesso ao saber e como o compartilhamento de conhecimento pode transformar comunidades inteiras.
Em cada episódio, vamos explorar como esses pilares estão transformando o conhecimento e democratizando o acesso à informação.
O nosso podcast está nas principais plataformas de áudio, no Commons e também canal do YouTube do WMB. Confira!
Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para novembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Webinário com Olga Bagatini e Lisa Solmirano (ONU Mulheres), em parceria com o Museu do Futebol, no contexto do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Pelo YouTube.
Live de encerramento e anúncio das imagens vencedoras da etapa nacional, da melhor imagem do Pará e dos maiores contribuidores deste ano! Confira o anúncio dos vencedores em nosso canal no YouTube
Conferência sobre GLAM Wiki em Montevideo, no Uruguai. O encontro internacional reunirá profissionais da cultura e patrimônio com a comunidade Wikimedia
A maratona de edição Ciência Aberta: A Wikipédia na construção e divulgação de conhecimentos científicos será realizada de forma híbrida, com uma parte da programação remota e a outra parte presencial na Faculdade de Ciências Médicas Santa Casa de São Paulo.
A atividade presencial será realizada no CEPID NeuroMat, com Mike Peel.
As oficinas acontecem às penúltimas quintas-feiras do mês, e reúne educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula.
O WMB estará presente no seminário que busca pensar as interfaces entre a digitalização, o tratamento de dados e a disponibilização dos acervos fotográficos em ambientes digitais
Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.
O artigo Robeyoncé Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 16h21min de 2 de novembro de 2023 (UTC)
Olá, meu caro conterrâneo <3 Kascyo, por favor, se puder, cheque a minha discussão lá no artigo "Abilio Brunini" sobre o subtítulo (ou algo assim) que está nas pesquisas daq do site
Boa noite!
OCampoRedondense2022 (discussão) 01h25min de 4 de novembro de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Dolo direto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h54min de 19 de novembro de 2023 (UTC)
Como que se aventura pela cultura pop e vem me dizer que a música "Dano Sarrada" é irrelevante? Pelo amor de Deus. A Marina Sena entregou o melhor pop do ano. @Kascyo Biel Indeciso (discussão) 00h54min de 25 de novembro de 2023 (UTC)
Conclusão ...FábioJrSouza msg 23h51min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
Olá! Estou orientando o newcomer que criou o verbete Centro de Ciências Letras e Artes de Campinas. Poderia alterar para eliminação por consenso para nos dar um pouco mais de tempo para melhorar o verbete? Sintegrity (discussão) 02h37min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para dezembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Começa no dia 4 de dezembro de 2023 e vai até 1 de março de 2024, o projeto do WMB com o Outreachy que tem o objetivo de resolver e implementar as propostas da Lista de desejos tecnológicos na Lusofonia. O projeto contará com uma pessoa da Uganda.
Começa no dia 4 de dezembro de 2023 e vai até 1 de março de 2024, o projeto do WMB com o Outreachy que tem o objetivo de auxiliar as atividades de desenvolvimento da plataforma do Capacity Exchange. O projeto será realizado com uma pessoa da Nigéria.
A wikimedista Diana Santos Souza ministrará uma oficina presencial no Rio sobre conceitos e recursos básicos da Wiki. O evento faz parte da formação do WikiCRIOLA, projeto de aprimoramento das habilidades no uso de novas tecnologias para construção de meios para equidade racial.
A oficina via Zoom será ministrada pela gestora de Educação e Difusão Científica do WMB, Amanda Chevtchouk Jurno, e a Assistente de Projetos do WMB, Juliana Cunha.
Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.
Olá Kascyo, boa noite. Poderia gentilmente esclarecer "Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)" para [| Bruno Perini]? Bugs que impediam a publicação do artigo foram previamente discutidos com @albertoleoncio. As citações atendem aos critérios de notoriedade. Além disso, conforme critérios de Biografias de pessoas vivas, "O artigo deve documentar, sem tomar partido, o que fontes fiáveis independentes publicaram sobre o assunto e, em algumas circunstâncias, o que o próprio sujeito possa ter publicado sobre si". Curionomista (discussão) 02h45min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)
Olá, Peço uma reavaliação do tema, pois o artigo aborda um bairro que precisa ser visto pela própria prefeitura e demais cidadãos munícipes e estaduais. Os problemas relacionados às fontes foram devidamente corrigidos. Não vislumbro razão para sua exclusão neste momento, especialmente considerando a política de notoriedade. Tal justificativa não se aplica ao meu artigo atualmente. Se a decisão for pela exclusão, seria coerente aplicar o mesmo critério a outras páginas que igualmente carecem de fontes e reconhecimento. Pode ter ocorrer algum equívoco por parte de alguns avaliadores. Peço que considerem o meu apelo. Amanda Lima da Silva Lopes (discussão) 15h20min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)
Agora vi que você havia bloqueado essa conta primeiro. Francisco (discussão) 00h45min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
Olá, pessoal! Entre os dias 2 de outubro e 30 de novembro, realizamos o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.
Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 12/12. Confira:
O wikiconcurso foi uma colaboração entre Museu do Futebol, ONU Mulheres e Wiki Movimento Brasil. Foram mais de 240 participantes que contribuíram com mais de 4 milhões de bytes, criando 380 artigos e melhorando mais de 1250 artigos. Cada uma das edições contribuiu para melhorar a qualidade da informação disponível na Wikipédia em português sobre o esporte feminino no Brasil. Embora o concurso tenha encerrado, esperamos que continue contribuindo com o tema.
Gostaríamos de te convidar a nos contar sobre sua experiência no concurso, respondendo a este formulário anonimamente. São perguntas rápidas e importantes para entendermos como futuras edições de wikiconcurso podem ser melhores. Abraços,
Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois participou do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.
FDias (WMB) (discussão) 17h01min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Cláudio Savietto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h43min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Skyshifter. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Eta Carinae, usando o recurso MassMessage. 13h17min de 11 de janeiro de 2024 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Kascyo! O artigo Biopirataria no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h10min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião de administrador para o(a) usuário(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/4. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 21 de janeiro de 2024 (UTC) |
Olá Kascyo! O artigo Faculdade Panamericana de Ji-Paraná, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h07min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Olá Kascyo! O artigo Faculdade São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h09min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
Foi falha de botão? queria apenas avisar o Érico de um Fantoche do pórokhov tem algo contra? Stuckkey (discussão) 19h11min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
Certo, boas edições! Stuckkey (discussão) 21h43min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para fevereiro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Começam no 01 de fevereiro as inscrições para a etapa nacional do concurso fotográfico Wiki Loves Cultura Popular. A iniciativa visa incentivar a documentação do patrimônio imaterial brasileiro por meio da fotografia, vídeos e áudios.
Durante os meses de fevereiro e março, registre manifestações de cultura popular brasileira no Wikimedia Commons e concorra a prêmios! O Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024 irá premiar fotos, vídeos e áudios para dar visibilidade ao nosso patrimônio imaterial.
Participe da sessão aberta com discussões sobre arrecadação de fundos no Brasil de 2024, com Sandra Hust, da Wikimedia Foundation (WMF); e sobre cultura imaterial no contexto do início do Wiki Loves Cultura Popular, com Maryclea Maués, do Departamento de Patrimônio Imaterial do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN do Pará. O encontro ocorrerá pelo Google Meet.
O WMB participa da Reunião Anual de 2024 da Coalizão Direitos na Rede que acontecerá de 22 a 24 de fevereiro, em São Paulo. O objetivo principal do encontro de 2024 é discutir questões de políticas internas, modelo e futuro da coalizão.
Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para fabiana.dias@wmnobrasil.org.
Até lá! FDias (WMB)
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 02h54min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Campanha comemorativa do mês março de melhoria do conteúdo sobre mulheres e sua história nas Wikipédias em português e espanhol, bem como no Wikimedia Commons. A campanha faz parte da iniciativa global Celebremos as mulheres! Inscreva-se na campanha aqui.
O Wiki Movimento Brasil mais uma vez vai apoiar a Olimpíada Brasileira de Linguística (OBL). Esta será a segunda edição da OBL que contará com o apoio do WMB. Durante o período do evento, o WMB ministrará tutorias para os participantes da olimpíada, além de auxiliar na criação e gerenciamento do Outreach Dashboard. A primeira oficina está marcada para 02 de março.
O wikimedista Túllio Franca participará do Open Data Day (ODD), evento presencial que ocorrerá no Campus Belém do IFPA. ODD é uma celebração anual global de dados abertos, organizada por grupos de vários países, em parceria com a Open Knowledge Foundation (OKFN).
Durante o encontro presencial na FOB-USP, haverá a “Editatona Wiki no Dia Mundial da Audição: Promoção da Saúde Auditiva para Todos”, no contexto da campanha Wiki4WorldHearingDay2024.
O Wikimedista Tiago Lubiana apresentará sobre Leveraging Wikidata to improve OBO Foundry ontologies no Congresso Anual da Sociedade Internacional de Biocuradoria.
O Wiki Movimento Brasil está apoiando a campanha "Archivos en Vigilia" realizada pela Wikimedia Argentina com o Archivo Histórico UNLP (Universidade de La Plata) para defender a abertura de arquivos, especialmente relacionados à Memória e à Democracia. Para lançar a campanha, teremos um painel sobre “arquivos de memória e o processo de invisibilização”.
Neste encontro, equipe do WMB apresentará tutoriais básicos de edição nos projetos Wikimedia para o programa Laboratório de História e Teoria da Arte, parte da disciplina ministrada pela professora Fernanda Pequeno no curso de Graduação em História da Arte da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), numa atividade conjunta com a campanha Arte+Feminismo.
Durante a campanha, serão realizadas ações locais, oficinas regionais, maratonas de edição e cursos específicos relacionados com o tema. Para participar nas diferentes atividades, basta se inscrever na página da campanha.
O nosso primeiro treinamento técnico de 2023 será organizado em conjunto com a Open Knowledge Brasil (OKBR) e fornecerá aprendizado sobre a ferramenta Querido Diário.
Atenção à mudança nas oficinas! Agora reuniremos educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula a cada dois meses, nas penúltimas quintas-feiras.
Sonia Rampim, do Iphan, vai conversar com nossa equipe sobre o patrimônio imaterial como algo que integra o cotidiano e deve ser representado pelo olhar das próprias comunidades. A live será no Instagram do WMB.
O Wikiconcurso Cada Livro, Seu Público encoraja participantes a contribuir com conteúdos sobre livros, obras literárias e histórias orais nas plataformas Wikimedianos projetos Wikimedia.
Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até dia 31/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.
Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para fabiana.dias@wmnobrasil.org.
Até lá!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.