Loading AI tools
 |
ARQUIVO | |||||||||||||||||||
| 2008 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
| 2009 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
sim, o My number one, é bem fixe, a da kalomira o ano passsado, tava gira, mas já não era aquela coisa... vamos lá a ver o que o sakis leva, ele cantou uma música em 2006, quando foi o festival na grécia, que era I'm in love with you, essa música tá bem fixe, lol é optima pa uma serenata :P vou tratar de arquivar então o mês de janeiro João P. M. Lima (discussão) 13h07min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- para arquivares um mês, tens que copiar todos os comentários desta página referentes ao mês que queres arquivar, depois é só colar na página do mês João P. M. Lima (discussão) 13h08min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- eu também não voto nele lol eu já decidi que o meu voto vai para o Reino Unido lol, mesmo que a música seja má ou não lol depois sou capaz de votar assim naqueles países que já entram à muitos anos lol o ano passado fiz 9 votos, reino unido, arménia, espanha, etc lol este ano até agora só vou fazer no Reino Unido lol João P. M. Lima (discussão) 18h06min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
lol eu ainda não houvi música nenhuma de espanha lol é que uma vez fui ver a lista dos semi-finalistas e 50 é muita gente lol não há paciência pa ouvir todas de uma vez lol o que eu tenho medo, é que a Rússia volte a ganhar, porque já se sabe que aquele lado da europa vota sempre uns nos outros, e não vá o diabo tecelas, e lá fica outravez o festival. eu quero ver o festival pelo menos uma vez em Lisboa, mas tinha mais piada se fosse no Terreiro do Paço lol João P. M. Lima (discussão) 18h30min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- chegou a ser confirmado que a Ana tivesse mandado alguma música para este ano? não sei se já ouviste a música que a wanda stuart mandou pa RTP, realmente pa levar aquilo mais valia nem nos darmos ao trabalho lol João P. M. Lima (discussão) 18h35min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- eu nem ouvi a música toda lol limitei-me a esperar que ela começasse a cantar para ver o que acontecia, mas nem metade ouvi lol
- tenho, mas não o uso lol apanhas-me mais depressa na wiki do que no hi5 lol aliás, eu passo o tempo todo na wiki e não em mais lugar nenhum lol
- realmente não mandar uma música porque não foi convidada, e mais a mais a RTP disse que este ano não iria convidar ninguém, quem quisesse concorria -.-' ela não foi muito esperta João P. M. Lima (discussão) 18h42min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
ok, já tu dô lol tenho que ir até lá entrar e assim, e no meu pc o hi5 demora um pouco lol João P. M. Lima (discussão) 18h48min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- não consigo por o endereço do hi5 aqui, a wiki não deixa, na primeira vez pus como ligação, mas na segunda pus como simples texto, mas filtra sempre :S dá-me ai o teu mail pa ir ter ao teu hi5 pode ser? João P. M. Lima (discussão) 19h11min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- pk que não dás o teu? João P. M. Lima (discussão) 19h17min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
já lol olha a frança tb já tem música lol João P. M. Lima (discussão) 20h21min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- já aceitei já, já tive no teu perfil e tudo, tens fotos da vânia, da catrina furtado e assim, falas mesmo croato? lol
- já tem música já, a artista deu uma entrevista, e revelou o nome da música, só não sei bem a tradução lol João P. M. Lima (discussão) 20h28min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
não recebi nenhum pedido ainda. Viseu lol nunca lá fui, mas pelo que já vi é bonito lol tenho uma amiga que mora ai lol olha vou jantar já volto João P. M. Lima (discussão) 19h37min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- já tá lol não liges à confusão no meu hi5 lol estou à mais de um ano a tentar "arranja-lo" lol então as fotos não se fala lol são todas do Dubai lol --João P. M. Lima (discussão) 20h06min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
mas já adicionei lol o hi5 é parvo lol anda sempre avariado, por isso é que também não vou lá muito lol nunca mais sai o resultado da Holanda e da Eslovénia lol João P. M. Lima (discussão) 20h32min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
- olha não sai se queres ver, mas fica aqui o link para veres o Songfestival em directo lol , é sempre bom ver os festivais nos outros países lol apesar de não se perceber nada do que eles dizem lol João P. M. Lima (discussão) 20h51min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
Boas. Como participante do Projecto Concursos, no qual também participa, venho avisar que estão bastantes páginas do Festival Ásiavisão em votação para eliminação, entre elas duas de muita importância:
- a do próprio festival de 2009, aqui;
- a predefinição das edições do concurso aqui.
Vinha portanto pedir que participasse com o seu voto nestas propostas, seja a favor ou contra a eliminação das páginas. Cdmafra; falem. 14h59 UTC de 6 de março de 2009
sim, na minha opinião o júri não mudou muito, e um dos países mais injustiçados foi Espanha. espanha investiu e muito na sua música, e era realmente boa... Mas também temos que ver, que os próprios espanhóis pediram aos europeus para não votar neles por causa do que a TVE fez, e isso pode ter pessado um pouco, porque uma música daquelas não fica tão para tráz como ficou, no minimo TOP 10... Quanto a Portugal, podia ser melhor, mas um 15º lugar para quem tem uma história eurovisiva como a nossa já não é mau, e ao menos estivemos na final, agora vamos lá a ver o que a RTP nos reserva para o ano... assim como Oslo João P. M. Lima (discussão) 18h46min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- João P. M. Lima...vamos ver se a RTP para o ano nos "dá" outra vez uma música decente, tipo Todas as Ruas do Amor e Senhora do Mar. E vamos ver se nos "dá" 50% televoto, 50% júri, para não ganhar uma tipo Luciana Abreu...
Cdmafra; falem.20h01 UTC de 17 de Maio de 2009
sim, eu culpo a TVE pelo sucedido, primeiro mudaram de semi-final, mas pronto, foi porque tinham mesmo que transmitir o debate, mas transmitir um torneio de ténis em vez da Eurovisão... tenho mesmo muita pena da Soraya, e eu votei bastante em Espanha (e no Reino Unido, Islândia, Suécia, Dinamarca, França, e acho que em mais um) quanto a essa petição, acho que não deve ficar no artigo, ou então espera ai, vou transformar o artigo com as tuas edições e com as minhas anteriores, mas com muitas coisas apagadas, que realmente ele não estava muito bom, mas também não tem que seguir a politica da Wiki inglesa, se vires as outras wikis já dão como certo novas estreias e tudo (o que não vamos fazer sem confirmação óbvio), e depois essa petição jé pode entrar numa secção, é que as ligações externas ficam melhorar só para coisas relacionadas com países em si. Quando se criar os artigos individuais (que ainda é cedo), mete-se lá em destaque no de Portugal ok? abraço João P. M. Lima (discussão) 19h55min de 17 de maio de 2009 (UTC)
- em primeiro, a tabela completa e muito o artigo, agora pode estar vazia, mas vai ser preenchida com o tempo, e é mais fácil ir preenchendo com o tempo do que tudo de uma vez. em relação às pessoas não percebi onde queres chegar João P. M. Lima (discussão) 21h58min de 22 de maio de 2009 (UTC)
esta tabela é a principal, tem mais informação que as outras, através desta pode-se ver o modo de selecção como a data da mesma (só da final), torna o artigo muito mais completo... quanto à lista dos que foram a Moscovo, é só para dar uma ideia de quais já se pronunciaram sobre o ESC2010, não vai lá ficar tá descansado... João P. M. Lima (discussão) 22h05min de 22 de maio de 2009 (UTC)
- a tabela não é chata, pode ficar grande, mas isso é por causa do número de países, se fossem só 10 não ficava tão grande. ela também existe noutras wikipédias, e a Wiki inglesa tem as suas politcas e modos de trabalhos, não nos temos de singir às coisas deles, ainda ontem ou hoje li, na Wiki anglófona, que eles não têm nada a ver com as outras Wikis, e cada wiki segue a sua diplomacia, se nós podemos oferecer um artigo completo porque não faze-lo? estes artigos de festivais têm tabelas, mas também têm textos, durantes os próximos três meses, a maior parte dos países já terão dito se participão ou não... João P. M. Lima (discussão) 22h13min de 22 de maio de 2009 (UTC)
tudo bem, isso eu tiro, afinal de contas também não ia ficar muito mais tempo, mas a tabela não João P. M. Lima (discussão) 22h21min de 22 de maio de 2009 (UTC)
- eu posso não tirar, mas se soar a propaganda podes ter acerteza que alguém há-de tirar (como já me aconteceu), quanto aos processo de selecção, não vejo motivo para os retirar, o da filândia vai mesmo acontecer, o da Suécia também, etc, mas tudo bem, eu tiro os que ainda não estão confirmados (apesar de serem quase 95% de certeza assim) João P. M. Lima (discussão) 22h25min de 22 de maio de 2009 (UTC)
aquelas ligações externas são importantes, é de lá que provem toda a informação e o leitor pode ter acesso a uma vasta informação sobre o tema. o site da televisão anfitriã já é praxe meter no artigo, e as petições de itália têm direito a ficar no artigo pois é relevante ao ESC (não depois da lista dos participantes divulgada) João P. M. Lima (discussão) 22h34min de 22 de maio de 2009 (UTC)
- petições também... mas aqueles sites são de fãs, mas eles não escrevem artigos de opinião, escrevem noticias que vão buscar a várias fontes fiáveis... artigo de opinião vi pela primeira vez, durante os ensaios do ESC 2009, mas de resto é como se fosse um site normal de noticias João P. M. Lima (discussão) 22h53min de 22 de maio de 2009 (UTC)
tens a certeza que o festival passaria na RTP 2? é que li que se não trocassem as datas teriamos que desistir à semalhança de outras televisões, mas espero que façam isso pelo menos lol João P. M. Lima (discussão) 15h13min de 23 de maio de 2009 (UTC)
- eu na minha opinião, deveriam pelo menos transmitir na RTP 2 a semi-final em que não participamos, e outra coisa que acho mal não passarem é o intervalo (para já não falar nos dois mais pequenos), outras televisão passam... porque que nós temos que dar publicidade? Portugal é o país da publicidade e anúncios televisivos -.-' João P. M. Lima (discussão) 15h28min de 23 de maio de 2009 (UTC)
sim claro, sempre em directo. lol mas este ano o comentador até teve bem, esteve a maior parte do tempo calado lol dantes ás vezes as músicas começavam e ainda estavam a falar, o Hélder não dizia quase nada, só uma coisa ou outra, mas calava-se ainda antes do postal acabar lol João P. M. Lima (discussão) 15h50min de 23 de maio de 2009 (UTC)
- se for para trocar, só o Elário, porque a Angelino fala muito, e duas pessoas a comentar dá muita conversa, já não sei em que país é que foi, que as pessoas refilaram dos comentadores falarem muito, chegaram a estar a falar já com a música bem avançada João P. M. Lima (discussão) 16h05min de 23 de maio de 2009 (UTC)
Peço que pares de apagar aquele texto (modificá-lo), estão lá informações importantes ao artigo, que não podem ser apagadas João P. M. Lima (discussão) 20h43min de 31 de maio de 2009 (UTC)
- Tudo interessa, a alteração das datas faz parte da história, quantas vezes é que as datas foram alteradas nestes 55 anos? As arenas não têm muita informação, até porque depois o artigo delas será criado. O texto inicial só tem pequenos textos sobre várias matérias, não vai crescer muito mais que aquilo durante este ano, só para Maio (a próxima alteração só vai ser quando a arena for escolhida), e caso algum país regresse ou se estreie no festival. Quanto ao afugentar pessoas, não me parece que isso esteja a acontecer, o artigo está a ser mais visitado do que o do ano passado, e além disso oferecemos informação completa. Se fossemos rigorosos também se tiravam as petições que estão no artigo... Cada Wikipédia é uma wikipédia, cada uma tem as suas regras, não temos que ser necessáriamente iguais às outras, e se podemos oferecer mais continodo porque não faze-lo? aquilo é história, daqui a 5, 10, 20 anos se se for ler o artigo vai-se poder ter uma boa ideia do que foi o festival naquele ano, o que aconteceu, etc... o artigo não está muito promenorizado, porque acredita, se eu pussese toda a informação disponível, ele estaria com bem mais do dobro... e já agora, um pouco mais de educação sff obrigado João P. M. Lima (discussão) 20h50min de 31 de maio de 2009 (UTC)
hás-de me dizer onde é que se fala em WC's... o ESC 2009, é para ser detacado, como tal ainda vai ser trabalhado... A Eurovisão não é um mero concurso onde existem três dias de festa com 2 horas cada e tudo acaba ai... há um mundo inteiro por detrás. o artigo não está com informação desnecessária, e já está escrito de forma breve, porque eu poderia ter escrito mesmo tudo e mais alguma coisa que encontro apenas no site oficial, no oiktimes e no esctoday. Uma pessoa entra no site, e pode ir logo onde lhe interessa, à parte das tabelas e das pontuações, mas uma pessoa que gosto do assunto e que queira ficar a conhecer mais sobre, gosta certamente de ler mais um pouco. Em 2009, houve uma tentativa de assasinato no festival, achas que isso não é importante? e quem diz isto diz outras coisas, como os atrasos na TVE que podem desqualificar a Espanha em 2010... O artigo 2008 ainda está em fase de trabalhos (talvez não dê para destacar, mas vai ser aprimorado). Voltando a 2010, como já te disse, a parte das arenas não está grande, apenas especifica a capacidade (factor importante para a sua escolha), e a sua localização, porque se eu quiser (quem diz eu, diz tu, e outras pessoas) ir a Oslo ver o festival, convém saber o local, e ter que estar a ir a um artigo individual, apenas para ver a localização de tal sitio, é chato, e até mesmo distrai as pessoas, porque depois começam a ler o artigo, e já vão andando de ligação em ligação, e afastam-se do artigo, por isso mais vale escrever uma frase ou duas a mais, do que o leitor passar para outros artigos. Cada um lê o que quer, se uma pessoa não quer ler, vai logo para as tabelas, mas a Wikipédia abranje todo o tipo de pessoas, e temos que pensar em todos, por isso temos muita informação para quem gosta, e temos as tabelas para facilitar a percepção de festival X a quem não quer ler e se quer despachar. João P. M. Lima (discussão) 21h11min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Ps.: já agora, se seguisse-mos as outras Wikipédias, nunca se poria um representante de um país, sem referências nem nada, como fizeste com Portugal à uns dias atrás João P. M. Lima (discussão) 21h11min de 31 de maio de 2009 (UTC)
olha, se queres um artigo igual aos outros vais ter, vou por o artigo como na wiki inglesa, sem petições, ligações externas etc, se não podemos inovar, nem fazer nada aqui de forma a completar mais a informação (que é para isso que serve uma encilopédia), então metemos pouca informação, que não nos explica como as coisas funcionam João P. M. Lima (discussão) 22h07min de 31 de maio de 2009 (UTC)
- pronto já está, o artigo está como na Wikipédia inglesa, agora só se faz o que eles fizerem, e assim evitam-se estas discussões desnecessárias passar bem João P. M. Lima (discussão) 22h42min de 31 de maio de 2009 (UTC)
ok, assim fica bem também ainda falam muitos países, e convém esperar mais um pouco para dar prioridade a informações mais importantes...´O Azerbaijão e a Suécia já começaram a aceitar candidaturas para as selecções João P. M. Lima (discussão) 09h56min de 2 de junho de 2009 (UTC)
- um site pa eurovisão? eu também já tinha pensado nisso (quase à um ano lol), mas desisti da ideia, porque prefiro contribbuir aqui na wiki, gosto de trabalhar com as tabelas e os códigos e assim João P. M. Lima (discussão) 16h51min de 2 de junho de 2009 (UTC)
Não sei quem é, mas também acho que não o/a deves tratar assim, por mais erros que um usuário cometa (todos nós os fazemos), não devemos dizer isso a ninguém... O único problema que vi até agora (que vai um pouco contra uma das regras da wikipédia que diz para não trocar um português por outro), foi trocarem Jugoslávia por Ioguslávia, mas vou tratar disso depois. Quanto à Lucina, vai ficar a pergunta eterna... Será que tinhamos ficado melhor com ela? João P. M. Lima (discussão) 17h23min de 5 de junho de 2009 (UTC)
- vamos lá ver quais são as "aves raras" que a RTP arranja para o ano lol já começo a ficar um bocado farto destes lugares :S mas mesmo assim já não estamos tão mal lol já passamos à final e tudo João P. M. Lima (discussão) 17h29min de 5 de junho de 2009 (UTC)
Por favor, não ponha informação parcial no artigo. Não temos relação com a escolha de candidatos, pelo que não devemos pôr nos artigos ligações que remetam a sites desse tipo. Espero que compreenda. Filipe Ribeiro Msg 21h22min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Reitero o pedido. O artigo não deve ser usado como "palco-para-uma-petição-feita-por-um-blog-para-que-talvez-quem-sabe-uma-rapariga-resolva-ir-para-o-Eurovisão" Isso é pura especulação, e a Wikipédia não aceita isto. Att, Béria Lima msg 21h30min de 10 de junho de 2009 (UTC)
Não dá para editar, está bloqueada a todos (IP's + usuários) João P. M. Lima (discussão) 13h47min de 11 de junho de 2009 (UTC)
Caro FifthMore,
Enquanto utilizador do português europeu, contacto-te sobre um assunto que, creio, te poderá interessar.
Não sei se acompanhaste, mas recentemente houve uma grande polémica em torno da reformulação do artigo do grande poeta nacional Luís de Camões. O artigo estava francamente pobre e houve um editor do Brasil que se dedicou a melhorá-lo. O trabalho efectuado foi notável -- há que admiti-lo -- mas o problema foi que todo o texto foi vertido para português brasileiro e, apesar dos pedidos feitos, o editor brasileiro recusou que o texto fosse aportuguesado.
Na sequência disso, perante o crescimento exponencial de editores brasileiros na Wikipédia (o que, apesar de ser bom, não está a ser acompanhado de idêntico crescimento do nosso lado) e tendo em conta as inquietações que tenho ouvido da parte de muitos portugueses, achei que fazia falta uma regra que, pelo menos, protegesse os temas tipicamente portugueses de situações idênticas à que se passou com Camões.
Para tal, fiz uma proposta que advogava que todos os artigos intimamente ligados a um dado país lusófono passassem necessariamente a ser escritos na variante em uso nesse país. Assim, Tripas à moda do Porto, Luís de Camões, Serra da Estrela, União Europeia, Aníbal Cavaco Silva, Portugal Telecom, etc. ficariam sempre em português europeu; Inconfidência Mineira, Machado de Assis, Amazônia, Mercosul, Luiz Inácio Lula da Silva, Embraer, etc. em português brasileiro; Reino do Congo, José Luandino Vieira, Kilamba Kiaxi, José Eduardo dos Santos, Sonangol, etc. em português angolano e por aí fora...
Criei uma tentativa de consenso sobre o tema mas, ao fim de um mês de debate, 11 dos 39 participantes discordaram da proposta e reclamaram por uma votação que teve início na passada terça-feira.
Como este é um assunto que, creio, também é do teu interesse, convido-te a votares. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa msg 14h12min de 17 de junho de 2010 (UTC)
 |
Caro FifthMore, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.
O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC) |
 |
 |
Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado! |
GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h35min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h08min de 13 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Anexo:Lista de episódios de O Momento da Verdade, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Bisbis msg 02h32min de 16 de julho de 2013 (UTC)
O verbete Festival Eurovisão da Dança 2008, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h44min de 17 de julho de 2018 (UTC)
O verbete Lista de programas transmitidos anteriormente pela SIC, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Jardel d 14h25min de 30 de setembro de 2018 (UTC)
O artigo Sempre a Somar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h48min de 4 de outubro de 2018 (UTC)
O verbete Lista de programas transmitidos anteriormente pela SIC, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! FábioJr de Souza msg 13h36min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
Olá, FifthMore. A página Familia SuperStar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
Olá FifthMore! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Olá FifthMore! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h26min de 4 de setembro de 2021 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
