Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Receba a mensagem "mala" do dia. |
|
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
A equipe narniana adverte que já registrou o seu acesso nesta página, hoje é quarta-feira, 3 de julho de 1028, às 16:27:19 (NTC). For other languages, consider using Wikipedia:Babel
RPG?Manjo nada disso, Tum. Re:VDAEu consigo abrir o link sim... e é vda puro (do tipo Ctrl+C e Ctrl+V). Beijos narnianos, Béria Lima Msg 16h18min de 4 de Novembro de 2008 (UTC) Caro administrador gostaria de saber como faço para me torna uma administrador também...Caro administrador gostaria de saber como faço para me torna uma administrador também, por acaso tenho que ter algum requisito para me tornar um ou esse função não eh dada a usuarios do wikipédia. Ficaria grato se podesse responder a mensagem. Atenciosamente, Leandronas10 E-mail: leandro.nascto@yahoo.com.br Avisos a usuariosPois é, costumo dar a mensagem + boas-vindas, hoje que me deu uma preguiça e por duas vezes não fiz isso, mas não vou mais me esquecer. BushDe fato, nem reparei no vandalismo, de qualquer forma eu estava equivocado na minha edição, 2008 nem acabou ainda !! até mais !! Net Esportes (discussão) 14h27min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) EpiscopalNão creio que seja necessário manter o redirect de Wikipedia:páginas para eliminar/Episcopal, pois ninguém chegará a ela, uma vez que corrigi todos os afluentes. A página Episcopal foi aberta com título errado e quem levou a PE não moveu antes para o título certo (como sempre). "Episcopal" é um título genérico demais, e se refere, entre outras coisas, à Igreja Anglicana — ou seja, qualquer facção dessa igreja é "episcopal", portanto a palavra não pode ser redirect exclusivo daquela que está em votação. Foi pensando nisso que refiz o redirect de Episcopal para Igreja Anglicana, tornando inútil o redirect da votação, uma vez que a Igreja Anglicana não está sendo votada. Boas. Yanguas Seja sucinto. 16h25min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) ComentárioCaro Tumnus, com relação ao seu comentário a meu respeito Citação: Tumnus escreveu: «Foi justamente por causa desses deboche que o MC foi bloqueado e o Spoladore recebeu o meu voto contra por achar que o MC pode tudo e ninguém pode raclamar!» gostaria que me refrescasse a memória e me dissesse quando e onde eu disse ou dei a entender que o MachoCarioca "pode tudo e ninguém pode raclamar", porque sinceramente não me recordo disso. Espero que você tenha analisado meu histórico de edições para embasar seu voto, e não simplesmente nos comentários e acusações que fizeram a mim, as quais, não sei se percebeu, eu preferi não responder porque acreditei que a comunidade as verificaria e tiraria suas próprias conclusões. Obrigado, Pedro Spoladore (discussão) 16h47min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
XingamentoSobre este link, tenho certeza de que não foi o MC mas sim o Mizunoryu quem fez o xingamento, dirigido ao Ruy, que o bloqueou. Pedro Spoladore (discussão) 18h29min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) O poder absurdo de um só NarnioPorquê? Qual o sentido das suas propostas de eliminação? Porquê nomear «vaidade» ou todos os adjectivos impertinentes com que justifica o seu abuso de poder? É este o seu modo de agir, sem analisar em profundidade os conteúdos e os artigos que propõe para eliminação... mesmo sendo esses correctos, reais e relevantes? Se sim, se é possível sem justificações pertinentes e sérias, fazer o que se quer a seu modo, esta enciclopédia em que um Narnio passa a vida a anular é antes de tudo um jogo e equivoco absurdo!!—o comentário precedente não foi assinado por Tetelesmenoi ermei (discussão • contrib.) 10h46min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) A ignorância e prepotência de um «administrador»!Eu não percebo como é possível que tenha retirado da «bibliografia em português» de Giorgio Agamben os seguintes títulos:
Sem verificar se esses existem realmente, e justificando que se trata de Propaganda (devo esconder-me no anonimato, como você??)!?!?!?! Esclareça-nos se por acaso confirmou se esses volumes existem? Pergunto-lhe se é pertinente fazer a anulação que fez referindo-se ao facto de o último destes volumes ser traduzido pelo usuário? Enquanto estudioso de Agamben já não posso deixar as minhas contribuições pois, segundo um «administrador» prepotente e impertinente, eu entrei na ordem dos «conflitos de interesses»!!! Tenha juízo, por favor! E faça bem o seu trabalho. Antes de anular paginas e conteúdos leia, aprofunde, analise e pondere, ou seja, use a inteligência. --Pedropaixao (discussão) 11h07min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Ajuda para usar imagens em minhas edições.[[Categoria:]]Não consigo usar imagens do wikipedia de outras linguas em minhas edições. Eu li um tutorial no proprio wikipedia que diz como utilizar imagens, e nele dizia que que algumas imagens presentes em artigos de outras línguas não estão alojadas no Commons. Então como posso carregar esta imagem que preciso com a licença correta. Por favor veja a página que estou tentando editar e a versão em leandro 12h09min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Re:SpamerOlá, Tumnus! Tudo bem. Vou entrar em contato com Kim richard D C E F (dedicado na configuração do bot Salebot D C E F para sugerir bv+aviso-bot na primeira mensagem em WP:PDUs de usuários registrados. Mas, pelo que me lembra, existe um consenso de não dar bv para usuários registrados tipo vândalos --> bv só após a primeira edição válida. Vou repensar... --Gunnex msg contrib 12h56min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Anonimato, erros e atitudes "automáticas" de um narnio «anoeton»Sr. Tumnus, antes de mais gostaria que nos revelasse a sua identidade por detrás da sua narniofisionomia, já que a seu entender os usuários como eu devem revelar a sua, devem transparecer naquela anagráfica. Em segundo lugar gostaria de o desafiar a mostrar-me quais foram as «informações erradas» que eu coloquei na wikipedia que o levaram a bloquear a minha participação e a anular sem alguma justificação pertinente (e sem alguma prova real ou sensata) as minha inserções. Porquê que me acha «vaidoso»? Se eu ao expor a bibliografia portuguesa de Giorgio Agamben - autor cuja obra estudo há mais de vinte anos - incluir um título por mim traduzido, porquê que estou a vangloriar-me? Porquê que me coloca na ordem do «conflito de interesses» a da «propaganda» de mim próprio? Porquê que não chama a isto, ao invés, «contribuição» para a difusão do trabalho deste autor? Outro exemplo: se existe um escritor com o mesmo nome que o meu «Pedro Paixão» (nome que uso no meu trabalho há mais de vinte anos) e se esse nome poder criar confusões aos leitores que procuram ambos os trabalhos, porquê que não se deve expor essa diferença e se deve manter uma confusão que poderia ser facilmente clarificada? No fundo o que não me permite é de perceber quais são realmente os seus critérios de acção, nem de perceber se existe alguém para lá da máquina Tumnus que simplesmente cancela e bloqueia a bel prazer (seguindo cegamente conflitos ou erros sem os realmente analisar, sem os ler, verificar as referências e perceber se esses realmente o são)... peço-lhe apenas que participe neste projecto extraordinário com inteligência, pois se um «administrador», como você parece ser, não a usa, que projecto é afinal este? --Pedropaixao (discussão) 14h20min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: Raças humanasTalvez eu não tenha sido claro, quis dizer que eliminar algo que notoriamente existe seria uma pesquisa inédita... :) Abs, RafaAzevedo msg 16h40min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Mal-entendidoSr. Tumnus, peço-lhe que faça um esforço de compreensão e entenda que a «propaganda» a que se refere nas minhas inserções não é senão informação séria e honesta, sem qualquer interesse pessoal que não seja o de esclarecer problemas (no meu caso trata-se de um problema de homonímia que deve ser esclarecido) ou o de contribuir com os meus estudos para o conhecimento existente, como o fiz e continuarei a fazer no caso de autores como Károlyi Kérenyi ou de Giorgio Agamben, obras que há muitos anos estudo nos tempos em que afirma que «nada de bom tenho para fazer»... e você tem algo de bom para fazer, para lá de estar sempre aceso e mecanicamente reactivo aqui dentro? Espero que não me ponha de novo de castigo!!! pois o «vandalismo» a que se refere dizia respeito ao simples facto de você não estar a respeitar a minha privacidade ou anonimato, sem porém ter a mínima intenção de revelar o que está por detrás do seu). --Pedropaixao (discussão) 16h45min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) [Não é a mensagem que segue um real «vandalismo» numa inserção (certamente, neste caso, um erro), assim como na que segue por parte de A.Koehme. Vai também cancelar este usuário como o fez a mim, dando-lhe um pequenino castigo de 30 minutos?]
Quase mata-me do coração ao colocar-me votando com... Na verdade, deu-se exatamente o inverso! Eu votei antes, beeeeem antes!!!! E, penso, à luz do vosso comentário, que meu voto está certo - pois o nome del *Agora entendo o significado do termo! he, he... Artigo «Pedro Paixão»Com a sua nova etiqueta de «vandalismo excessivo» e cancelamento da minha inserção legitima vejo que é inútil continuar a tentar clarificar um problema que tem gerado e continuará a gerar confusão. Ganhou a sua infeliz batalha. Paciência, não vou certamente continuar a lutar contra um muro. E afinal de contas «o que interessa quem fala?» Felicidades --Pedropaixao (discussão) 17h12min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Claro, no caso o melhor seria abrir um novo item, com o "novo nome", eu mesmo mudaria meu voto... Mas isso ia dar um trabalho... avisar todo mundo que votou... Eita! Com esse calor da Calormânia! Conhecer ¿Digaê 17h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Né??? e vandalismo. Sim, também eu não o percebo a si.Explique-me quais as fontes não fiáveis que citei no meu artigo? È a Universidade do Porto uma fonte não fiável? É a editora Assírio & Alvim uma fonte não fiável? É a revista Interact uma fonte não fiável? É o projecto beaver16 uma fonte não fiável? Dos quais tinha no artigo os links. O sock que criei foi para poder estar livre de conjecturas de pessoas que não conseguem sair da superfície, como você, e entender que o que está realmente em causa é a passagem de informação correcta e pertinente. É-me pouco importante se é o próprio autor ou não a escrever sobre si, desde que o faça com neutralidade ou imparcialidade total, coisa que não deixei de fazer e que você não soube entender (aponte-me uma única passagem em que desrespeitei este principio). Eu tenho mais que fazer do que estar a perder tempo com indivíduos como você e de estar continuamente colado a esta maquina, é por isto que vou inserindo a informação aos poucos, e penso vir a fazê-lo continuamente (de duas em duas semanas ou coisa parecida), pois só há cerca de um mês, caso tenha reparado, entrei neste mecanismo. Se você se tivesse apercebido eu já fiz inserções no site em inglês nas páginas de Károlyi Kerényi e Giorgio Agamben, com NOTÁVEL «relevo enciclopédico», e em algumas com as fontes dessas referências (como pode verificar no meu IP), ou seja, não escrevi sobre mim ou questões biográficas minhas. Se há passagens em que não coloquei as fontes é porque são informações directas e sem bibliografia (conheço o Agamben pessoalmente, assim como os herdeiros de Kerényi); informações ou dados biográficos dos autores que tenho adquirido com o passar dos anos, para o meu trabalho de investigação. Tudo isto como já deveria saber e bem é um trabalho que não se faz de uma só vez, mas pouco a pouco, e que pouco a pouco se vai aperfeiçoando. Peço-lhe, por favor, que deixe de me perseguir, pelo menos nos moldes em que o faz (ou seja, sem me enviar mensagens para que verifique alguma coisa que acha incorrecta ou para que eu torne algo mais explicito ou visível, etc... você prefere, ao invés, de simplesmente bloquear e cancelar sem justificações que não sejam estereotipadas como «spam, «vandalismo», etc... é isto uma modalidade séria? Realmente fico na duvida de quem será realmente o vândalo) Persiga quem é realmente desonesto. Se não tem mais nada para fazer, faça de policia mas nas ruas e não aqui. --Pedropaixao (discussão) 17h56min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) PE (dica)Olá, percebi que você está usando a tag de maneira incorreta. Use apenas {{subst:apagar2}}. Não é necessário por a data (ela entra sozinha), mas é preciso por o subst:. Boas. Yanguas Seja sucinto. 17h57min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Por favor, abandou-se de vez na Narnia e deixe esta comunidade!!!Quanto às suas repetidas insinuações: — «Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido», peço-lhe que demonstre que conteúdo valido apaguei? — «Não faça propaganda», creio já lhe ter explicado as minhas razões contra as suas acusações e o que é e não é propaganda; parace que ainda não pecebeu bem o significado da noção propaganda (e a de «imparcialidade») da wikipedia, que é muito diferente daquela em que fundamente as suas injustificadas acusações. — «Não insira textos sem sentido», que textos???? Dê-me um só exemplo. — «Ou informações que sabe serem erradas» que informações???? Dê-me um só exemplo. — «E não use palavras ofensivas, como fez na página "Pedro Paixão"» que palavras ofensivas ???? Dê-me um só exemplo. — «Pois isso pode ser considerado vandalismo», … mais daquele que tem estado a praticar comigo é impossível, pois eu não tenho a sua má fé nem imaginação para isso. --Pedropaixao (discussão) 22h22min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Peço-lhe que reconsidere este ataque continuo injustificado.Caro Tumnus, vejo que muda o tom, pois não faz sentido a forma como me têm atacado. Peço-lhe que reveja de novo Wikipedia:Páginas para eliminar/Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário), para verificar as fontes, assim como o artigo de que trata. Coisas que são mais que evidentes. Pondere por favor, este ataque injustificado ao artigo. Peço-lhe que verifique, de novo, a página que querem injustamente cancelar, para verificar se existe ainda alguma justificação para tal: Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário) --Tetelesmenoi ermei (discussão) 10h14min de 7 de Novembro de 2008 (UTC) Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/5Quero informar a você, que votou na página acima antes da inclusão de um novo item, sobre a nova pergunta adicionada (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada). Atenciosamente, Maurício msg 14h24min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Marina de LeixõesNão é propaganda. Então se a Marina é gerida por uma Associação criada em 1992 é porque a Marina existe desde esse ano. Qual é o mal? São três instituições portuguesas de utilidade pública independentes umas das outras e que zelam pelo espaço. Quem quiser pode ficar a saber como a Marina funciona e ainda quais os clubes responsáveis por ela. Não são empresas; são clubes... RE: Apple IIOlá Tumnus. Sobre o artigo acima, depois que reverti, percebi o erro e iria corrigir, mas você chegou primeiro. Como o Daimore D C E F B já havia revertido e mandado aviso antes, sabendo das boas intenções do usuário, não pensei nesta possibilidade. --Lucas Nunes msg 19h17min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Guilherme ZaidenPor favor, escreva sobre Guilherme Zaiden. Re: Você me decepcionouO Sr esqueceu de mencionar o resultado disto na minha página de discussão. NH (discussão) 22h10min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Lembro-lhe que a palavra decepção significa algum tipo de comprometimento não cumprido, que nunca tive com o Sr. Sds. NH (discussão) 04h23min de 13 de Novembro de 2008 (UTC) Obrigado!Valeu Tumnus, sua dica resolveu meu problema também assim. Obrigado mesmo, fui!!!!!!!
Marina de LeixõesVou verificar, e não levei a mal. Mal está o artigo agora, vou tentar editar amanhã ou no domingo. Que acha de um anexo com as marinas de Portugal, Brasil, Cabo Verde, etc? Um abraço, JoniFili (discussão) 12h32min de 14 de Novembro de 2008 (UTC) Age of EnpiresFeito. => Rjclaudio msg 11h44min de 17 de Novembro de 2008 (UTC) ERPor favor, poderia considerar a eliminação desta página, para que eu possa protegê-la? Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 12h21min de 17 de Novembro de 2008 (UTC) TardeOlá gostaria de saber por qual motivo um cadastro meu foi removido. O titulo era Animeex. Estou no aguardo por uma resposta. Grato —o comentário precedente não foi assinado por 200.171.100.152 (discussão • contrib.) 14h28min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Pluma, o CavaloOi, Tumnus, pode dar uma olhada em Pluma, o Cavalo? Não entendo nada disso, mas creio que não seja caso de ER. Daimore msg 15h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) Lá vem o patrulheiro-chefe da wikipedia de novo!Lá vem você,o patrulheiro ideológico, vandalizando minhas contribuições de novo!Oli897 (discussão) 23h29min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)Oli897 Seu CharlieTentei encontrar a informação em algumas das ligações externas, sem sucesso. --Leonardo Stabile msg 03h53min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Guilherme PeraltaO que é que você tem contra o GUILHERME PERALTA?!?!?!? E quem é você para o apagar da lista de actores do Grupo de Teatro Infantil ANimArte?!? Ele é actor desse grupo sim! e assim há-de continuar a ser! Hem?
Nota: isto faz parte de um "projeto" pessoal, ao qual V. Faunância será oportunamente convidado a meter o bedelho. Abraços, Conhecer ¿Digaê 18h06min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Elle é um chato de carteirinhaE tenho dito. Convite
eliminação de conteudosQual foi o teu prazer em apagar o conteúdo sobre Guilherme Peralta81.84.143.13 (discussão) 20h21min de 21 de Novembro de 2008 (UTC) Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak Ufa...
Gurgelhaha. Então parece que o que eu digo sobre a Gurgel é mentira. Se vc acha isso, eu provo que tudo é verdade. Visite: www.gurgelmotores.com.br Restauro de página - Guilherme peraltaTumnus, como foi você que apagou por ER essa página, e um usuário insiste em mantê-la, você concorda em restaurar e enviar a PE? Eu me manifestei favoravelmente ao restauro aqui, então gostaria de saber se você é contra enviar à nova votação, já que a página tem conteúdo sensivelmente diferente. Sds, Maurício msg 10h57min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Por favorTumnus apague minhas subpáginas Usuário:Leandronas10/monobook.css e Usuário:Leandronas10/monobook, desde que as criei não consigo mais editar nenhuma página apenas seções como esta. Já fiz o pedido em WP:PA. Obrigado, Leandro Msg 13h06min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Mas todos a quem falo apenas dizem gostar - quando o que pensava era algo como revisão, ajustes... que se lembrasse de algo que falta. O mais "chato", creio, é a pouca ajuda que o google tem oferecido, pois o filme do Guillermo del Toro ocupa quase todos os resultados! Ainda resta azular uns 4 ou 5 links, antes de partir pra uma "aventura" destacante - mas por ora veja se o que foi dito sobre Nárnia confere... (pra variar, eu demorei pacas a encontrar o volume único, o que foi possível apenas com ajuda da dona Joanna) E, enfim, como o verbete não irá "fugir", não temos pressa em aguardar aquilo em que poderá nos ajudar. Abraços faunísticos, Conhecer ¿Digaê 15h07min de 28 de Novembro de 2008 (UTC) TUMNUS SEM CABEÇAO que eu não consigo entender é como é que há tantas pessoas que não concordam com a postura deste/a Tumnus e não se faz alguma coisa - tipo, ser bloqueado? Ele insinua que sabe tudo de 1001 coisas sobre as quais não se informa minimamente. Faz comentários absurdos e aberrantes. Ameaça constantemente os utilizadores. A mim o que mais gozo me dá é quando ele elimina os artigos, eu proponho para irem a votação e depois ganha para os artigos se manterem! É já a 5ª vez que vai acontecer, o que significa que efecivamente o critério para chamar propaganda a tudo e mais alguma coisa, e para editar artigos sobre os quais não tem evidentemente nenhum conhecimento e formação que deveria ser parado/a!!!!!!!!!!—o comentário precedente não foi assinado por 85.240.32.75 (discussão • contrib.)
De Junius para TumnusOlá Tumnus, por acaso tem notícias do OS2Warp? Não tenho mais ouvido falar dele. Abraços, Junius (discussão) 14h52min de 29 de Novembro de 2008 (UTC) |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.