Loading AI tools
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:
Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:
Bom Dia.
Gostaria de saber qual a razão para ter revertido a edição que efectuei na página dos Ídolos, visto ter referenciado correctamente a afirmação.
Grato pela atenção, --Motioncreator (discussão) 10h13min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)
Olá novamente Amps,
Se eu colocar a informação na página da 4ª Edição, esta volta a ser eliminada? Digo isto porque introduzi uma referência directa ao principal patrocinador do programa, o Banco Santander Totta. Penso não estar a infligir nenhuma regra se referenciar a afirmação que proponho.
Obrigado pela atenção,--Motioncreator (discussão) 15h43min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)
Caro Amps, como deve saber (supostamante) e neste caso os álbuns a serem lançados futuramente, devem ser acompanhados de referências como em outras wiki, e como em outros casos semelhantes simplesmente não ficam. Quanto a apagar o resto que não tem referências, se fossemos apagar o que não está referenciado, pouco ou nada ficava e além do mais esse não é o meu trabalho (nem quero); ainda assim se reparou removi referências que "supostamente" funcionavam, que tinham sido repostas por si sem sequer saber se funcionavam ao não, não "acreditando" na minha edição. Eu não sou um vândalo, cumpro as regras e espero que outros o façam o mesmo. E se você coloca o álbum para 2011, é que tem que justificar e referncias, eu justifiquei no sumário: Fontes? se não tem não fica. Nada mais claro do que a água. Pedro Noronha e Costa (discussão) 01h16min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
Respondo na minha página e na sua, à sua arrogância. O que se passa é que provavelmente, você, tal como os tais 10 portugueses que referiu, ou não são fanáticos da banda desenhada ou não tem idade suficiente para se lembrarem dos Zorro, Papagaio, Cuto e afins, e saber que nessa altura, em Portugal bem como em Angola, se chamavam Historias aos Quadradinhos, àquilo que agora se chama Banda Desenhada (por influencia francesa) como a respectiva fonte que vou inserir no artigo o comprova, portanto, volto a repetir, arrogante é quem não sabe do que está a falar, e tem a mania que sabe. Atenciosamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h44min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eu queria evitar de dizer isto, mas enfim... Será que você sabe ler? Será que se dá ao trabalho de verificar as referencias fornecidas? Quer-me parecer que não, pois só faz afirmações absurdas e distorce tudo o que digo. Começo a compreender porque é que não conhece o termo Historias aos Quadradinhos, é porque não se dá ao trabalho de se cultivar. Contrariamente ao que afirma ai em cima, apresentei-lhe provas de que o termo foi, é, e vai continuar a ser usado. O que lhe disse é que os jovens, para ser mais concreto, a geração com menos de 30 anos, não está habituada ao termo ou desconhece-o por se ter generalizado, por influencia da BD francesa, o termo Banda Desenhada. Isso não significa que Histórias aos Quadradinhos, tenha deixado de ser utilizado, tal como provei, é e continua a ser usado. Apenas quem não se interessa seriamente pela arte dos quadradinhos é que não o conhece nem o utiliza. Jornalistas de renome e muitos artistas (portugueses) ligados ao meio, continuam a usa-lo e muitos preferem chamar-se a si próprios criadores de arte aos quadradinhos, ou de histórias aos quadradinhos em detrimento de criadores de banda desenhada, mas claro, isso a si não lhe diz nada, pois como já provou, não percebe nada do assunto, é por isso é que eu coordeno o Projecto Banda desenhada e não você. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h39min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Agora já percebi o seu problema, não consegue ler as citações. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h19min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Desculpe, mas parece-me que o artigo estava antes em pt-br - ou, ao menos, tem diversos trechos que ainda estão. Creio que se quer manter os trechos em pt-pt que você me reverteu (de maneira tão pouco cortês, para dizer o mínimo), deveria ao menos padronizar o resto do artigo, e não criar um Frankenstein com pedaços do texto numa variante e pedaços noutra. Pode ver que as datas estão em minúsculas logo na primeira linha, e o nome de uma das seções é Prêmios (e não "Prémios"). Também não entendi porque maiusculizou todos os nomes de estilos musicais, quando o correto é grafá-los em minúsculas, em qualquer variante do bom português. RafaAzevedo disc 12h18min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
não foi um redirect sem sentido, o Stevie Wonder tem uma canção com esse nome, lançada em 1972, veja as páginas afluentes. Hyju (discussão) 22h54min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olá Amps, já fiz o que você me pediu, talvez tenha faltado algum artigo mas depois eu coloco as imagens que estão faltando. A pedido seu Superwoman foi o primeiro a ganhar imagem. Lucas Brígido Msg 15h33min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Oi, Amps. Não entendi muito bem esta movimentação. O título sem o parênteses não existe. Não seria melhor deixar apenas "Gwydion"?” Teles (D @ R C G) 21h41min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Ao usar a predefinição {{Boas vindas}} é necessário fazer a substituição com o subst, com o código {{subst:Boas vindas}}. Não esquece nas próximas vezes. Rjclaudio msg 16h00min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva msg 23h56min de 21 de abril de 2011 (UTC)
41.6.162.128 (discussão) 17h19min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)== bythemusic == Como posso contacta-lo?O que se passa é o seguinte.Eu sou a própria Yolanda Soares (cantora representada aqui) e também dona da empresa By the Music (www.bythemusic.pt) .Estas Wikipédias representam-me a mim.Mas não fui eu que as fiz.E apesar da wikipédia em Português estar relativamente correcta (mas muito incompleta) reparo no entanto que há outros sujeitos que tentam modifica-la mas de forma incorrecta e com más intenções.Como fazer para que eu possa ser a única representante desta Wikipédia Yolanda Soares e não deixar que outros possam alterar?e já agora, a foto de perfil não pode ser alterada?não é uma foto interessante.Esta wikipedia em português foi feita quando eu estava na editora Universal com o meu primeiro CD.Não sei sinceramente quem a possa ter feito mas foi certamente alguém relacionado com a editora ou então alguém com boas intenções.Mas agora já não pertenço a essa editora.E desde então que esta wikipédia ficou mais parada, sem informação nova e com uma foto desinteressante além de que tem sido alvo também de constantes interferências por parte de sujeitos que tentam altera-la para me difamar ou denegrir a minha imagem. Quero informar também que tenho uma queixa crime no tribunal de Cascais contra duas pessoas que ao longo de quase dois anos têm vindo a difamar-me e ameaçar-me.Vivem em Genebra (Suiça) e tentam a todo o custo alterar as minhas wikipédias(tenho vindo a perceber isto) e por isso é que me inscrevi aqui.Fazem-no com diversos perfis falsos.Mas também tenho percebido que a própria wikipedia tem interpelado estes sujeitos e defendido a minha informação.O que é fantástico.Eles fizeram wikipedias minhas em vários idiomas.Francês.Inglês.Espanhol e mais algum...e nessas wikipédias existem informações incorrectas com intuito de me denegrir.Pois estes sujeitos fazem notícias sobre mim em blogues ou sites grátis sob o nome de Marlene Duval ou outros perfis falsos e depois fingem que é notícia com alguma veracidade.O que não é.Tenho os meus advogados (ABBC sociedade de advogados, no nome de Dr. Luis Filipe Carvalho e Dra.Ana Mira Cordeiro) a tratar disto e com as provas todas que lhes vou enviando, inclusive de usurários de discussão que tenho encontrado na internet quando pesquiso de constantes tentativas de alterar a informação sobre mim e a wikipédia a defender-me . Isto é algo que considero grave e está a juntar-se ao processo de queixa crime que está a decorrer.Como poderei fazer então para vos provar a minha identidade e não deixar que estes sujeitos possam continuar a fazer estas maldades aqui na wikipedia? Vocês conseguem ver através do IP de onde vem os perfis ou usurários que tentam alterar a minha wikipédia?se sim vão perceber que as maldades vêm da Suíça. Bom, agora o que me interessa é de facto não deixar que andem a alterar a minha wikipédia (ou melhor, a que me representa, pois não fui eu que a fiz) de forma a denegrir-me com notícias falsas e informações incorrectas. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bythemusic (discussão • contrib)
Toda a correspondência sobre este anúncio Português e tópicos de discussão agora está sendo coletado e um caso de grave violação de Direitos Humanos (artigo 8) e difamação falso de personagem baseado em rumores completamente unsubstantuable. Um caso contra Yolanda Soares, Vicente Carlos e pela música e EVENTOS TOP sendo preparado por uma firma líder de Procuradores Sul Africano e ser submetido ao Tribunal Internacional dos Direitos Humanos. Os papéis mesmo caso será apresentado ao Cascais e Criminal de Lisboa Tribunais e INTERPOL.http://www.dfa.gov.za/foreign/Multilateral/inter/interpol.htm
Olhe essa banda relevante que querem eliminar. 187.54.144.108 (discussão) 22h00min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Olá Amps, você carregou o Ficheiro:Cartaz-amalia o filme.jpg, porém a imagem tem mais de 500px de altura, peço que corrija recarregando uma versão dentro da política do URC. Sds, Eric Duff Discussão 18h08min de 13 de julho de 2011 (UTC)
Obrigado por oferecer-me ajuda. Estou tentando fazer o upload do ficheiro. Preenchi todos os campos corretamente e o arquivo que pretendo enviar está dentro das exigências e no formato .jpg. Ao clicar em "carregar ficheiro", aparece a mensagem em vermelho "A extensão do ficheiro não corresponde ao tipo MIME.". O que pode estar ocorrendo? WikiGT (discussão) 18h35min de 25 de julho de 2011 (UTC)
O editor novato Abrunho D C E F B está criando artigos de bandas muito boas de Portugal, mas ainda não conhece os procedimentos da Wikipédia direito. Você poderia ajudar com as páginas? 187.54.147.14 (discussão) 03h48min de 30 de julho de 2011 (UTC)
Olá Amps,
Reparei que voltaste a apagar aquela frase do feriado municipal de Lisboa do artigo. Repara que ela não afirma que o feriado municipal de Lisboa é o 10 de Junho, mas sim que após 1910, Lisboa escolheu o 10 de Junho. Calculo que posteriormente mudou-se para o 13 mas não tenho essa informação. Eu coloquei essa mesma frase com base no artigo fonte. Se tens alguma fonte que o contradiga, podes por favor partilhar comigo ou melhor ainda, na página de discussão do artigo? Caso contrário, não há motivo para remover a frase, e alguma outra pessoa que leia o artigo pode consultar a fonte e voltar a inserir a informação. Abraço --Santosgamsg 13h13min de 11 de agosto de 2011 (UTC)
Olá, Amps, como vai? Apenas para alertá-lo que as referências também devem ser 'traduzidas', ou seja, não adianta meramente fazer copy and paste delas da enwiki para cá e deixar no artigo coisas como "August 28, 2001", é necessário também passar para o português as datas, etc., afim de que mesmo leitores que não saibam inglês possam lê-las. Saudações cordiais, RafaAzevedo disc 14h09min de 18 de agosto de 2011 (UTC)
Explica melhor isso aqui por favor? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3ALista_de_epis%C3%B3dios_de_Rizzoli_%26_Isles&action=historysubmit&diff=26894148&oldid=26894120 Ginko discussão 13h01min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
Qual é a desculpa desta vez pra desfazer está minha edição? Já que eu deixei o nome do mês em minusculo! http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3ALista_de_epis%C3%B3dios_de_Rizzoli_%26_Isles&action=historysubmit&diff=26894609&oldid=26894583 Ginko discussão 13h43min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
Sem querer desrespeitar sua liberdade de voto, mas qual o problema com a opção intermediária em Wikipédia:Páginas para eliminar/Indio Falconer Downey? MarcuS Lucca$ (discussão) 21h29min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
Realmente um dos votos deveria ser desconsiderado, irei fazer a correção assim que tiver um tempinho. Eric Duff disc 13h42min de 3 de outubro de 2011 (UTC)
Tenha mais respeito senhor hipócrita, eu não tinha percebido que tinha ficado como título do Brasil, minha intenção era deixar as coisas em ordem alfabética. Ginko discussão 20h15min de 20 de novembro de 2011 (UTC)
Caro editor. Não entendi por que a ultima edição da pagina Mila Kunis foi revertida - OBS: (repostos nomes originais). Na minha opinião os nomes definidos para a vinculação dos filmes no Brasil (desde que corretamente informados) deveriam aparecer na Wikipedia brasileira. Carlos Miketio (discussão) 17h11min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Olá Amps gostaria de saber qual o problema com o português da página Amber Heard eu tento reorganizar ela sempre, e sempre revertem. Peço só que você veja qual o problema pra que eu concerte e não desfazer a edição porque ela está melhor e mais organizada que a edição antiga, é pra isso que existe a contribuição (pra aprimorar o conteúdo) então peço que seja informado o problema detalhadamente pra que eu reveja-o e concerte. Obrigado
Prezado(a) Amps, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.
Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters msg 22h04min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)
Caro Amps, após conversa com a actriz e escritora, removi as indicações incorrectas que lá estavam sobre os pais e origem familiar da mesma. O amigo desfez as alterações. Voltei a aplicá-las, mas gostaria de saber em que informações se baseou para apagar as minhas alterações. É uma pessoa viva e tem o direito de ver na página informações correctas. Agradeço antecipadamente a sua resposta. rumoresdenuvens (discussão) 23h06min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)
Em Ben 10: Ultimate Alien, já que você sabia que aquele não é o título, então era só dizer que não era e não pedir fontes como você fez. Ginko discussão 16h14min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)
Vai começar a perseguir minhas edições também? Todos os títulos em português são os títulos do Brasil, por isso mudei... Ginko discussão 03h51min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Eu tinha corrigido lá também, mais diante do grande número de reversões acabei me esquecendo que tinha 2 pra corrigir. Seria mais fácil se você fosse na minha página de discussões e me avisasse com educação sobre a falha. Reverter deve ser mais fácil... Ginko discussão 16h07min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Com você não tem jeito mesmo né? Eu assumi que eu falhei nas ultimas edições do Tomb Raider, tanto que fui lá verifiquei e corrigi. Quem sempre está revertendo é você. Você reclama de ataques mais quem está atacando é você. Quem parece que não lê é você. Já que agora você está apto a conversar, gostaria de saber o porque que você está revertendo em Drew Barrymore, por favor explique o que você não concorda com o que eu fiz lá. Ginko discussão 16h38min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Onde foi que falei mal de você? Pelo contrário, da última vez que falei de você eu o defendi. Veja a PDU do usuário cujas edições você tem revertido. Não é do meu feitio sair difamando ninguém por aí. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h12min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Minha opinião é que, se há uma coluna para título em BR, deve haver outra para os títulos em PT. Melhor ainda é não haver nenhuma dessas colunas, pois para isso existem os wikis: quem quiser conhecer as versões em português, basta clicar neles. Afinal, isto é uma enciclopédia virtual, e não de papel. Isso deveria simplificar muitas coisas, mas enfim... Boas. Yanguas diz!-fiz 17h05min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
Deixei uma mensagem no café dos programadores, vamos ver se alguém percebe qual é o problema... Cps, EuTugamsg 12h21min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)
Em primeiro lugar: sou brasileiro, portanto se houve mudança de grafia não foi proposital. Em segundo lugar: estou começando a trabalhar para tornar o verbete destacado novamente, por isso estou seguindo o livro de estilo, que diz que a introdução deve ter no máximo quatro parágrafos. Não há informação repetida, muito pelo contrário, resumi a introdução e a tornei mais sucinta. Em terceiro e último lugar: antes de classificar edições como "sem sentido", procure se informar sobre o que está acontecendo e, se tiver dúvidas, pergunte ao autor da edição. Enfim, espero que tenha compreendido a situação e que eu não tenha mais problemas com você. Heitor diz aí! 01h32min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
Oi, tudo bem?
Por favor, peço-te que leias atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Em resumo: não faças movimentações de páginas por copiar+colar como fizeste em One Tree Hill. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois existem formas corretas de mudar o título a uma página. Mesmo que o sistema não to permita fazer normalmente, o que por vezes acontece quanto o título destino não está vazio, a forma correta de mover uma página para outro título é marcar para eliminação rápida pela regra 9 e esperar que um administrador elimine a página, ou pedir diretamente a um administrador para o fazer em WP:PA/H. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTugamsg 02h23min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)
Saudações! Usuários e IPs estão colocando que a Britney Spears e Mariah Carey são influências da Lana Del Rey, além de colocarem que outros artistas que a própria Lana nem conhece também são suas influências.. Isso é verdade? Estou te perguntando porque é você quem vem ampliando o artigo e tem mais conhecimento sobre o assunto. Se isso for vandalismo, acredito que o artigo deva ser protegido. JLucas12 (discussão) 22h48min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
Extra – 8 de fevereiro de 2012 | |
---|---|
| |
Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 11h38min (UTC) de 17 de setembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.
Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.
Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.
Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h38min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Prezado, como você se manifestou nas proposta de Wikipédia:Esplanada/propostas/Estatuto de bloqueador (27dez2011) e Wikipédia:Esplanada/propostas/Reversores bloqueando vândalos (10jan2012) nas quais o consenso não foi alcançado, peço que se manifeste na redação do texto a ser encaminhado a votação de Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos. O texto atual reflete as últimas considerações apoiadas em discussão mas a discussão dos parâmetros a serem votados segue em aberto na página de discussão desta página. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h47min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Eu movi No One e Unbreakable (canção) porque ela não serem as únicas canções com esses títulos. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 21:38:15 de sábado, 17 de março de 2012 (UTC+2)
Olá, L'Éclipse. Obrigado pelas informações. Bom saber que o Zorglub e as ideias dele fazem parte da exceção. Abraços. ►Sampayu msg 15h50min de 19 de março de 2012 (UTC)
Porque apagou o que escrevi no artigo desta canção? Não era verdade? --Ibérico (discussão) 18h23min de 20 de março de 2012 (UTC) Escrevi que outra versão era a de Helena Santos. --Ibérico (discussão) 22h56min de 20 de março de 2012 (UTC) É discutível pôr notável ou não. A fonte era um vídeo do youtube que me foi impossível colocar aí. Mas a versão (notável ou não) existe. --Ibérico (discussão) 18h04min de 21 de março de 2012 (UTC)
Sinto muito, mas voce está completamente errado. Por que nao para um pouco pra ler a sua própria edicao e tira suas proprias conclusoes?
E nao, 16 de Marco nao é um mes pra mim, mas eu nao falo 1 mes com referencia a ultima edicao e sim que "há 1 mes atrás as informacoes contidas na sua versao eram certas". Há mais de 1 mes atrás ainda nao sabíamos quem era Webb Porter, e nao sabiamos os números de Clarence Montgomery e Sonny Burnett. Nao tem o que discutir, sao FATOS.
Nao adianta, voce nao vai ganhar essa, eu nao vou permitir uma página cheias de informacao desatulizada e com um layout de extremo mal gosto, depois de todo trabalho que tive pra traduzir toda a página em ingles.
Como você pode ver, esta página tem uma "pré-definicao" e eu nao sei mudar ela (acredito que nao seja permitido). Mas de qualquer forma, precisaríamos de outra coluna "Data alternativa" para inserir as datas dos episódios de Portugal. Se você quiser, souber e puder, sua ajuda será fundamental. Obrigado pelas dicas. Lele Morrison (discussão) 17h14min de 21 de março de 2012 (UTC)
Bom, estou aqui para pedir sua ajuda, peço a você para fazer um revisão no artigo Born to Die, vi que você criou o artigo Lana Del Rey gosto muito dela. Pode contar com a minha ajuda para o que for. Jamison123 (discussão) 02h36min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os usuários que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 00h35min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Olá, L'Éclipse. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Legal o que faz para esconder avisos, além do que te mandei. Kascyo fale! 11h15min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Olá, Boa Noite. Tentei fazer o que você me disse para ALTERAR O NOME DA ESCOLA, porém não consegui, uma mensagem diz que a página não pode ser alterada. Mas o Título do Artigo precisa ser modificado, haja vista de que a ortagrafia/nome oficial da escola sofreu essa alteração, passando de Escola Sete de Setembro para Escola 7 de Setembro. Me ajude. Muito Obrigado! Christopher Krause, Espigão do Oeste (RO) (discussão) 00h44min de 29 de maio de 2012 (UTC)
Apenas venho lembrar-te sobre este tópico, pois faltam neste instante 435 artigos nesta categoria. Se retirares cinco artigos por dia de lá, e os outros 11 inscritos também o fizerem, em menos de 10 dias livraremos a Wikipédia das biografias de pessoas vivas sem fontes. Madalena (discussão) 03h13min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Fico feliz que chegamos a um consenso. Heitor diz aí! 18h24min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Sem problemas. Esse botão é mesmo muito chamativo! hehe. Boas.Érico msg 22h50min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Oi. Eu tinha lembrado de casos assim... acho que o WikiGT D C E F tinha passado por isso antes, acredito que ele conseguiria te ajudar mais nisso, mas se ele não souber levo o caso ao Café dos burocratas ou na coordenação robótica.Érico msg 21h37min de 12 de junho de 2012 (UTC)
Olá, lembro de ter feito a solicitação para que bots fizessem o trabalho, mas não fui respondido. Acho que não será feito, mas pode pedir em Wikipédia:Coordenação robótica. Eu fiz a modificação manualmente, da seguinte forma (dá algum trabalho): vi em que páginas eu havia assinado, no seu caso aqui, e fui de página em página (usado a ferramenta "Pesquisar e substituir" no canto direito em "Edição avançada") atualizando o nome de usuário (no seu caso: procurar L'Éclipse, substituir por L'Éclipse). Wiki D 21h51min de 12 de junho de 2012 (UTC)
Obrigado por corrigir os erros de português no artigo, mais como aprendemos juntos um bom tempo atras não se pode mudar a versão do português nas datas pois eles são diferentes no Brasil e em Portugal. Ginko discussão 19h05min de 16 de junho de 2012 (UTC)
Ah, então me diga, qual é o seu estilo? Atacar e provocar gratuitamente outros editores que nada fizeram contra você?! Me desculpe, mas esse é o tipo de coisa que eu não compreendo. A propósito, atente-se à página de bloqueios para se defender. Não gosto de "conversar" e "conviver" com editores que sequer sabem os significados desse termo. Passar bem. Heitor diz aí! 19h28min de 16 de junho de 2012 (UTC)
Olá, fiz a movimentação a pedido do usuário Idemontierjunior, que argumentou que seria melhor manter o nome original da série. Verificando, porém, que a série tem o mesmo título no Brasil e em Portugal, desfiz a movimentação. Obrigado pelo aviso. G‾|‾ D 13h23min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Elevada à = elevada para. Tem certeza que ali não tem crase? MachoCarioca oi 22h37min de 1 de julho de 2012 (UTC)
Olá L'Eclipse, antes de mais nada, como vai você? É eu ainda tenho muito de trabalhar nesse anexo, estou trabalhando nele para deixa-lo melhor. Primeiramente, está difícil deixa-lo em ordem alfabética, preciso de mais tempo pois é grande demais, se poder me ajudar a formata-lo ou simplesmente deixa-lo em ordem alfabética vou ficar muito feliz, o artigo ainda tem um longo caminho à trilhar até ficar verdadeiramente bom!
Sempre gratamente. Zoldyick (Discussão) 21h18min de 02 de julho de 2012 (UTC)
Gostaria de saber se posso passar o artigo de Lana Del Rey para pt-br, pois como pode ver eu edito as canções dela além da discografia e como não sei muito sobre o pt-pt não posso editar a página. Gostaria muito de editar a página da Lana Del Rey já que sou muito fã dela, ficarei muito agradecido. Boas Edições! George Miranda FQTE 00h27min de 29 de julho de 2012 (UTC)
Olá! Gostaria de saber se me poderia ajudar. Sou iniciante no 'wikipedia' e estou a elaborar um novo projecto por forma a enriquecer a página do wikipedia relativa à cantora Wanda Stuart.
Já tentei por duas vezes publicar foto principal ou de apresentação e ambas foram removidas, embora apresentassem as respectivas páginas de onde são provenientes. Para além disto continua aparecer a mensagem logo no início do artigo: "Esta biografia de uma pessoa viva não cita as suas fontes ou referências, o que compromete sua credibilidade. (desde julho de 2012) Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes. Material controverso sobre pessoas vivas sem apoio de fontes fiáveis e verificáveis deve ser imediatamente removido, especialmente se for de natureza difamatória."
Pretendo melhorar e expandir a página, uma vez que possuo textos meus com bastante informações interessantes sobre a carreira de Wanda Stuart, mas gostaria de fazê-lo sem que eventualmente todo o trabalho de vários dias seja removido de um momento para o outro.
Obrigado, Freerankings —comentário não assinado de Freerankings (discussão • contrib) 18 de Agosto de 2012
Olá!!
Antes demais quero agradecer ajuda perante as minhas dúvidas iniciais, já resolvidas :) Queria perguntar agora se o índice de uma página se constrói logo ou apenas depois da página estar totalmente construída/completa. E como se faz. Obrigado! Freerankings —comentário não assinado de Freerankings (discussão • contrib) 20 de Agosto de 2012
Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado! |
GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h22min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Boa noite para você também cara! Desculpe meu equivoco, não havia notado que faltou as informações sobre a exibição lusofônica da série, notei também que você colocou essas mesmas informações no anexo de episódios, onde não há necessidade dessas informações. Abraços e boas edições! Junior Freitas falaê! 21h49min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
A única fonte fiável do artigo escreve como está aí no título. Boas. Yanguas diz!-fiz 18h53min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
Leia meu resposta à sua questão (12h35min de 12 de setembro de 2012) e espero uma resposta.--151.67.122.15 (discussão) 17h18min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
Eu coloquei na página no filmografia parcial (fonte fiável).--Bort (discussão) 21h15min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Foi mal, erro meu. Já procedi com a eliminação. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h07min de 23 de outubro de 2012 (UTC)
O verbete Categoria:Músicos LGBT de Portugal, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! W.SE (discussão) 16h10min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
Olá L'Éclipse! Tudo bem? Tenho dúvidas quanto a notoriedade da banda acima e pretendia submetê-la a eliminação por votação, para que a comunidade pudesse avaliá-la. Se possível, peço que atualize o artigo e introduza mais fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Obrigado! Cordialmente, Fernandobrasilien (discussão) 23h43min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
Caro L'Eclipse, seria interessante ouvir a sua opinião nesta proposta da esplanada que visa restaurar a dignidade, funcionalidade e actividade dos wikiprojetos, contribuindo para a retenção de especialistas na wikipédia. Polyethylen (discussão) 13h48min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
Olá. Enviei essa mensagem a todos os usuários com quem tive problemas ou discussões em junho desse ano, quando deixei o projeto temporariamente. Tenho plena consciência do que disse dentro e fora da Wikipédia a todos vocês e, por isso mesmo, venho até aqui pedir-lhes desculpas humildemente e publicamente.
Na época estava nervoso, irritado e magoado com toda aquela situação que, no momento, me parecia profundamente injusta. E alguns problemas pessoais só pioraram o meu estado de espírito. Reconheço agora que cometi erros e excessos, mas são águas passadas. Tudo o que fiz foi sempre com o objetivo de melhorar a qualidade desse projeto, do qual amo e me dedico há cinco anos. Sei também do amor que cada um de vocês nutre por esse site e, portanto acredito ser uma grande incoerência pessoas com tantos interesses em comum perderem tempo com brigas insignificantes que só atrapalham o nosso trabalho como editores.
Os meses em que me mantive afastado do projeto foram de grande valia e me ajudaram a direcionar meu foco ao que sempre foi o meu motor nesse trabalho voluntário: o domínio principal. Creio que não estamos a tratar de uma história com "vilões" e "mocinhos", portanto não quero discutir o que já passou, visto que todos cometemos equívocos em algum momento, seja por motivos pessoais ou profissionais. Só venho aqui, agora para pedir perdão pelas ofensas gratuitas e desnecessárias que proferi contra vocês. Enfim, era isso o que tinha a dizer. Espero que compreendam e que possamos, a partir de agora, coexistir em paz, pelo bem do projeto. Uma boa noite a todos. Chronus (discussão) 23h01min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
Olá, peço desculpas pela intromissão na sua página de usuário e por não ter avisado antes de editar, mas também fui pego de surpresa quando editaram a minha PU hoje. Enfim, ao que me parece, essas são as (novas) regras quanto ao uso desse código. Espero que compreenda e, novamente, desculpe-me pela "invasão". Abraço! Chronus (discussão) 22h08min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
A grafia não é maioritária. Um usuário está acrescentando informações com a grafia diferente, e em suas ultimas edições, mudou inclusive o que eu já havia corrigido. Por favor, não vamos causar um conflito por causa disso... Felipegaspars (discussão) 22h25min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Não quer participar neste debate? Wikipédia:Esplanada/geral/"Guerra" no histórico do artigo PlayStation 4 (26fev2013) - obrigado.Edviges (discussão) 10h32min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá L'Éclipse, estou um pouco ocupado, mas se você notar nas contribs dele eu desfiz praticamente todas as edições dele e ainda o bloqueei: dif, dif,dif e outras. Saudações --PauloHenrique Qual foi? 11h59min de 1 de março de 2013 (UTC)
Poderá consultar as fontes sobre Dâmaso I aqui e aqui. Na altura o território onde se pensa que tenha nascido ainda não era Portugal, logo ainda não poderia ser considerado Português. =)
Wilkopinto (discussão) 10h59min de 14 de março de 2013 (UTC)
Olá L'Éclipse gostaria de lhe convidar a participar deste meu processo de revisão para a página Dellingr, deus da mitologia nórdica, que pode ser um artigo bom. Espero poder contar com sua avaliação e participação. Obrigado. --Zoldyick (discussão) 19h52min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Olá, o artigo Emma Watson está em votação para artigo destacado (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson). Se você tiver um tempo e puder dá uma olhada no artigo para vê se está tudo de acordo, e desta forma, votar na página de votação, ficaria grata. Lucazeppelin (discussão) 15h55min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Prezado(a),
Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:
Caro L'Èclipse, Compreendo a rapidez da rejeição do artigo sobre o Chef de Macau, mas, creia-me, trata-se de uma celebridade cá.
Macau é um dos maiores destinos turísticos. Os turistas que vêm são muito ricos. A principal atracção é, sem dúvida, o Jogo. A segunda é a gastronomia. A comida é extremamente importante para a cultura chinesa. Dentro da gastronomia, assume um lugar muito especial a comida portuguesa em Macau, por ser ocidental - o que goza de enorme prestígio - e pela presença portuguesa há quase 500 anos. O casino mais antigo e histórico de Macau é aquele em que se insere este, o melhor restaurante português. O Chef é uma vedeta. Uma celebridade reconhecida em Macau e Hong Kong e, através desses dois portais, na China. A China é grande. Há muitas entrevistas e programas sobre este Chef. Os jornalistas acham estranho não haver um mínimo de informação na wikipedia. Posto isto, deixo ao seu melhor critério querer voltar a ponderar a admissão do artigo.
A título de exemplo, deixo algumas recensões mediáticas, aquelas que me apareceram sem excessivo esforço:
http://www.timeout.com.hk/big-smog/features/34781/passport-hk-portugal.html http://www.asiatatlerdining.com/hong-kong/review/casa-lisboa-2010.html http://programme.tvb.com/lifestyle/dolcevita/i_info/107227/1/632 http://www.hkyoula.com/comment/article_801.html http://news.hotpot.hk/fruit/art_main.php?iss_id=20100524&sec_id=12187363&art_id=14059751 http://www.chefesdecozinha.com/index.php?s=4&eid=58
Com os meus melhores cumprimentos, Isabel F.
Feito!--Kaktus Kid (discussão) 16h58min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 03h21min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.
Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.
Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 06h53min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Boa Tarde,
Obrigado pelo retorno.
Gostaria de saber quais as políticas pontuais, pelas quais o artigo foi negativado, exercendo assim a ampla defesa.
A empresa foi uma das selecionadas pela Revista Embalagem e Marca, poi completará 33 anos em agosto próximo.
Solicito a gentileza de ajudar-me isso porque uma empresa com 33 anos possui notoridade no mercado.
Atenciosamente,
--Laura Vaz Berker (discussão) 14h18min de 26 de julho de 2013 (UTC)
Olá, permita que lhe faça uma rectificação aos ajustes que fez na página principal do artigo UHF banda. Concordo em pleno com os títulos (Década de 1980, etc) que ajustou ao artigo. Ficou melhor. Mas discordo no ponto "1.3.1 Anos 2000", ou seja, fez de "Anos 2000" uma sub divisão da "Década de 1990", quando são pontos com temas distintos. Não ficaria melhor: "1.3 Década de 1990" e "1.4 Anos 2000" ?
Na página ficaria assim: 1.1 O início ; 1.2 Década de 1980 ; 1.3 Década de 1990 ; 1.4 Anos 2000 ; 1.4.1 Presente.
Pois o "Presente" é que é uma sub divisão de "Anos 2000".
É só uma opinião. Obrigado. andre3graca3 (discussão) 18h20min de 29 de julho de 2013 (UTC)
Colega, não sabe que não pode mudar de pt-br para pt-pt como fez em Mia Couto com meu texto? MachoCarioca oi 16h58min de 3 de outubro de 2013 (UTC)
Sim, conheço as regras, por isso mesmo te perguntei: não sabe que não pode mudar de pt-br para pt-pt como fez com Mia Couto com meu texto? MachoCarioca oi 22h13min de 3 de outubro de 2013 (UTC)
Pode me dizer que regras sao essas, já que não as saibo? MachoCarioca oi 00h41min de 11 de outubro de 2013 (UTC)
Já que participou da implantação do estatuto de supervisor, apreciaria se opinasse na minha nova proposta. Grato. E. Feld fala 21h47min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
Caro L'Éclipse, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h25min de 29 de agosto de 2014 (UTC)
O artigo Cláudia Madur, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jo Loribd 15h55min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.
O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:
Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 04h04min de 21 de novembro de 2015 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.