Loading AI tools
Atenção: esta discussão já foi arquivada.
Grato pelo aviso. Acabei de bloquear o cara. --Mschlindwein msg 00:41, 3 Junho 2006 (UTC)
Olá Dpc01. Olhando as mudanças recentes encontrei alguns verbetes que marcaste para wikificação. No entanto convém desconfiar mais de páginas novas criadas por anônimos, como Barragem de Fratel e Buffer overflow, que são cópias de outros sites. O mais indicado é pegar um parágrafo do texto e pesquisa-lo no Google, assim é possível saber se se trata mesmo de uma cópia. Obrigado, --Whooligan 04:18, 3 Junho 2006 (UTC)
- Opa, sem problemas. Infelizmente a maioria das páginas criadas por anônimos ou é lixo ou VDA. Abraço, --Whooligan 04:42, 3 Junho 2006 (UTC)
 Nesta semana | |
 Esta região já esteve em destaque porém é a que menos foi trabalhada. Antes de passarmos para a próxima fase devemos melhorar dois artigos:
Fique atento(a) às páginas de discussão do projeto. Devemos tentar fechar as questões relacionadas aos estados nessa semana para, na semana seguinte, começarmos a trabalhar nos artigos. | |
| Enviado por Raphael talk + 02:34, 5 Junho 2006 (UTC) | |
Olá Darlan! Obrigado pelas gentis palavras sobre os artigos dos Manuscritos Gregos. É claro que eu conto com sua ajuda! Jair Souza 22:17, 10 Junho 2006 (UTC)
Desculpa pelo que fiz no artigo acima, pois quando fui informar como lixo você já havia feito e deu conflito de edição. Pode reverter se preciso para o seu aviso. Ainda bem que estávamos atentos. Jonas Tomazini 21:04, 20 Junho 2006 (UTC)
Espero ter sido claro e que os usuários leiam e entendam. Abraço -- A.Lehmkuhl msg 22:05, 20 Junho 2006 (UTC)
Ressurgida das cinzas do arquivo da esplanada > Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade. Desculpem pelo SPAM, são assuntos que não podem morrer como os outros costumam. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 19:36, 21 Junho 2006 (UTC)
Olá. Bem, a elaboração de uma lista dos faraós é uma questão problemática para os investigadores. A lista de faraós que existe actualmente não será a melhor. Há problemas com os nomes, que estão nessa página na forma inglesa. Em relação aos faraós criados pelo IP anónimo, aquilo que sabemos deles é um nome, uma inscrição em pedra praticamente. Estes primeiros reis são um pouco míticos, um pouco história. Na verdade essas páginas criadas pelo Ip existem na wikipédia em inglês, mas se for lá ver só tem duas linhas, pois não se sabe nada, como já disse. Não sei se é melhor apagar, ou ficar assim como mínimo. Entretanto estou a elaborar uma lista de faraós Usuário Discussão:JLCA/Faraós2, baseado em várias fontes, que no seu tempo será colocada na página adequada. Bom fim-de-semana. --JLCA 21:22, 23 Junho 2006 (UTC)
O artigo claramente não necessitava de ser wikificado, o problema é que o meu bot não sabe ler (rs). eu dei ordem ao bot para colocar a predef wikificar, para todos os artigo que tivessem mais de 1000 caracteres e com menos de 5 links. Rei-artur ? 20:01, 24 Junho 2006 (UTC)
Olá, estou precisando de ajuda sobre algumas coisas que não sei fazer. O que é wikificar um artigo? Como faço? Onde posso encontra fotos que posso incluir aqui? Como saber sobre direitos autorais? Obrigada Usuário: Ana Laura
Olá.. desculpe, más oque está errado com o artigo Distancias entre as maiores cidade de Santa Catarina, que foi posto para eliminação? Acho que ele é bastante útil... e só por obs. eu nao o conclui ainda. Obrigado --João Felipe 17:17, 27 Junho 2006 (UTC)
Olá, obrigada pela resposta. Eu carreguei uma foto aqui, mas nao sei como coloca-la no artigo e tb nao sei se ela é de livre uso. Nao sei como ver isso. Por isso carrguei a foto e coloquei o site de onde eu tirei. Ana Laura
Oi, Darlan
Você substituiu a marca de {{apagar}}, na página "Matheus", por {{impróprio}}. Note que, ao atribuir essa última tag, você está automaticamente indicando a página para eliminação rápida, sob a regra #20 (veja WP:ER).
Não é necessariamente inadequado fazer essa substituição. Às vezes acontece de um editor mandar uma página para as WP:PE e depois alguém perceber que ela se enquadra em uma das regras de ER - podendo, desta forma, ser eliminada com mais agilidade. Observe, entretanto, que no dia em que você alterou as tags já havia onze votos computados. Nesse casos, é interessante que você deixe uma nota na subpágina onde está sendo realizada a votação (nesse caso, o link em epígrafe) notificando os outros do que está fazendo, e em qual regra de ER a página se enquadra, etc. Caso contrário, os editores que já se manifestaram ficam perdidos, sem saber o que aconteceu.
Quando desejar propor uma página para ER que já está em votação para eliminação, é também uma boa política deixar a tag de {{apagar}}, acrescentando a de {{impróprio}} ao invés de utilizá-la em lugar da anterior. Isto deixa claro para o administrador que está eliminando as páginas por ER que se trata de um caso especial - ou seja, um verbete que estava originalmente em votação nas WP:PE.
Abs, Loge | fogo! 23:46, 27 Junho 2006 (UTC)
- Muito obrigado pela atenção e pela ajuda. Vamos crescer juntos com o projeto da wikipédia. Abraços e boas contribuições. Jonas Tomazini fala 17:05, 29 Junho 2006 (UTC)
Realmente é verdade, mas o sub-tema está abranjer ambas posições. Não estou a tomar partido das hipóteses sugeridas / imaginadas. O leitor deve poder tirar as suas conclusões ou ser incitado a insvestigar mais por si só o assunto. Abraxos Vidente 21:27, 29 Junho 2006 (UTC)
Sei que o artigo será eliminado, então, nao vou conclui-lo. Obrigado...
João Felipe 01:29, 30 Junho 2006 (UTC)
Gostaria de pedir sua opinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação. --Dantadd 16:23, 30 Junho 2006 (UTC)
Venho por meio dessa pedir o voto do colega, para o caso da pagina ,proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas localizando o seu foco e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. --EJC 02:02, 4 Julho 2006 (UTC)
Olá Darlan! Não te esqueças de confirmar sempre o histórico dos artigos antes de marcares como ER. O artigo Oposição à ditadura tinha conteúdo que foi depois apagado pelo editor. Neste caso o editor criou um artigo Oposição à ditadura portuguesa com o mesmo conteúdo, caso contrário o ideal seria reverter o artigo para o conteúdo anterior. Boas contribuições 
Lusitana 09:05, 6 Julho 2006 (UTC)
Parece-me que parou com o vandalismo. Vou durante os próximos minutos verificar o que ele faz. Se voltar bloqueio mesmo. Obrigado pelo aviso-.--João Carvalho 21:56, 6 Julho 2006 (UTC)
É um IP/sockpuppet de um usuário bloqueado em infinito na wiki:en
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_danwat1234
Lije*Also 
? 22:04, 6 Julho 2006 (UTC)
Por causa da rapidez? Não sei. Basta ter um browser em que seja possível abrir N abas, que este tipo de iniciativas pode ser maciça e rápida.
Utilizando o mesmo método das abas, num minuto consegui reverter todos os vandalismos desse IP:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Lijealso
Olá DPC01! (futuro colega). Como és do Brasil talvez me possas dar uma opinião, pois não conheço o assunto. O Usuário:Gil mnogueira está numa guerra com o IP 200.139.133.7 no artigo Aécio Neves. O IP insiste em retirar o aviso de parcial. Percebes alguma coisa do assunto? Já agora, não sei se usas o MSN. Se usares contacta-me (jcrlcarvalho@mail.telepac.pt). Abraços.--João Carvalho 00:24, 7 Julho 2006 (UTC)
- Parece-me que já chegaram a um acordo. Por isso não precisas de perder tempo a ver o artigo.--João Carvalho 00:35, 7 Julho 2006 (UTC)
Prezado Dpc01, como está? Por ser uma usuária muito recente, não tenho direito ao voto e respeito isso. Mas peço que se possível reconsidere o seu voto para a eliminação do artigo Necrópole (literatura). A série de livros é real, está presente em diversas livrarias, conta com leitores e o artigo na Wikipedia foi escrito por alguns desses leitores (como eu) e são relevantes para eles. O artigo provavelmente poderia ser expandido, mas não difere de diversos outros artigos sobre livros e autores reais, e o fato de o assunto não ser conhecido de todos não justifica sua exclusão. Fico grata pela atenção! Abraços. Venatrix 12:24, 7 Julho 2006 (UTC)
Dpc01, esse tipo de ferramentas é apenas para uso exclusivo para bot, enquando não foi feita uma proposta para alteração, apenas users com conta bot podem utilizar. Rei-artur ? 20:24, 8 Julho 2006 (UTC)
- DP, esse programa ainda é muito recente para a nossa wiki, por esse motivo ainda não existe regulamentação expecifica, sobre os semi-bots. Aguarda uma horas, que eu estou a fazer uma proposta para levar a votação. Como ainda não existe o termo semi-bot na wiki:pt, logo esse é considerado um bot e como bot só pode ser operado por user com contas bots. Tem que aguardar uns dias. Contigo não á grande problema, mas já viste este bot em mãos menos crediveis, pode fazer grandes estragos. Um abraço Rei-artur ? 07:58, 9 Julho 2006 (UTC)
Olá!
Peço que reconsidere seu voto. O artigo Bruno Chateaubriand foi reformulado pelo Token, e agora possui um contéudo muito melhor, devidamente wikificado e categorizado e, enfim, passível de permanecer por aqui pela Wikipédia.
Abraços,
Flávio, o Maddox blá! 23:33, 8 Julho 2006 (UTC)
Acho que talvez não mereça artigo próprio mas poderia constar em talvez traduçõees da Bíblia em língua portuguesa (como fiz nas línguas indígenas e como existe em inglês ou francês. O que acha? Rafael, o Galvão 15:18, 9 Julho 2006 (UTC)
Por favor, o artigo Zéllo Visconti, acho que é caso de vaidade... não sei se deve ir para votação para eliminação ou é caso de ER... poderias dar uma olhada? Obrigada, --Nice msg 02:24, 10 Julho 2006 (UTC)
- Fez bem, pois nem ao menos sei propor para eliminação... tentei uma vez e não deu certo! :-))--Nice msg 02:31, 10 Julho 2006 (UTC)
Tentei sim... segui todos os passos (pelo menos, penso que sim) mas, não sei pq, não apareceu na listagem e na página dos artigos para eliminar, acho que ficou perdida pela Wiki... não sei onde errei, perguntei para algumas pessoas mas ninguém me explicou o que tinha acontecido. Desde aí, fiquei receosa de propor para eliminação qualquer coisa. Qualquer dia eu tento de novo, mas por enqto, prefiro pedir que outros o façam. Obrigada, --Nice msg 02:42, 10 Julho 2006 (UTC)
- Ok, muito obrigada! --Nice msg 02:51, 10 Julho 2006 (UTC)
Oi Darlan, mais um artigo que acho seja caso para votação --> Domitila Stabile, com 4 hits no Google, sendo que um diz: Caro(a) amigo(a): de nada vale colocar Domitila Stabile de Oliveira na categoria "Pintores do Brasil", se ainda não existe o artigo. - ou seja, é daqui da Wiki e comentando a não validade dele! --Nice msg 04:57, 10 Julho 2006 (UTC)
- Já votei! :-)) Nice msg 05:10, 10 Julho 2006 (UTC)
Eles voltaram
Olá Dpc01| Neste artigo estiveste a apagar aquilo que o anterior usuário tinha introduzido. Penso que era mais fácil teres feito a reversão e no súmario escrever revertido por qualquer coisa como, acrecentaram texto que era VDa de...(Era também uma forma de sabermos que tinha havido uma reversão e não uma correcção).Abraços.--João Carvalho 13:14, 10 Julho 2006 (UTC).
- Olá Dpc01|.Aquilo que fizeste está correctíssimo. Desculpa se não me soube explicar. (Isto é do cansaço e de falta de férias!) A única coisa que eu queria sugerir era que antes de escreveres vda de... podias ter escrito a palavra reversão, para sabermos que quem fez asneira foi o último editor. Sublinho: tudo o que fizeste estava certo. Abraços.--João Carvalho 21:45, 10 Julho 2006 (UTC)
Ajude a reverter o artigo Placa-mãe que foi supostamente vítima de vandalismo.
Darlan, queria te pedir um favor... poderias redirecionar o artigo O Corvo (filme) para o título em inglês The Crow, que é como devem estar os artigos sobre filmes estrangeiros? Eu não consigo fazê-lo pq alguém já tinha feito o movimento do inglês (que tinha texto) para o português, o que é incorreto, pelo menos pelas regras atuais. Estou fazendo uma revisão nos filmes por ano, e "estacionei" nesse filme. Obrigada, --Nice msg 05:15, 11 Julho 2006 (UTC)
- Ok! Olhei nas Mudanças Recentes, e não encontrei ninguém conhecido além de ti e pensei que eras administrador, por isso te pedi que movesse o tal artigo. Vou deixar então um recado pro Leslie, daqui a pouco ele deve estar online. De qualquer forma, muito obrigada! --Nice msg 05:37, 11 Julho 2006 (UTC)
Oi Darlan, por favor, dá uma olhada no artigo Natalia Tena... tá tão mal redigido que eu não entendi nada! Acho que como está não pode permanecer, mas não tenho nem idéia de como consertar esta "coisa", e como aqui o que vale é o conteúdo, acho que este artigo está bom para eliminação, em todo o caso, gostaria da tua opinião. Obrigada, --Nice msg 02:42, 14 Julho 2006 (UTC)
- Ahhh... agora está explicado... e colocaste a tag? Eu não vou arrumar pq não conheço a atriz, se é que é uma atriz... nunca ouvi falar dela. Prefiro mexer nos artigos que eu tenho algum conhecimento. Mas foi bom, não sabia da existência dessa tag para má tradução... e aprendi mais uma coisa! Obrigada por me explicar. Abraço, --Nice msg 02:58, 14 Julho 2006 (UTC)
Foi escolhido pela comunidade para administrar a Wikipédia. Administradores são wikipedianos que têm "direitos de operador de sistema (sysop)." Os administradores têm acesso a algumas capacidades do wiki que os outros utilizadores não têm. No entanto, essas capacidades devem ser usadas com responsabilidade e segundo as regras da comunidade. Os sysops não têm nenhuma autoridade especial e são iguais a todos os outros em termos de responsabilidade editorial.
Parabéns!
Por favor leia com atenção os documentos seguintes:
- Administradores
- Regras de conduta para administradores
- Procedimento de eliminação de páginas
- Páginas para eliminar
- Eliminação rápida
- Imagens para eliminar
- Precedentes
- Tarefas usuais
Parabens, Dpc01! -- Nuno Tavares ✉ 10:00, 14 Julho 2006 (UTC)
- Parabéns Darlan! Mais um sysop catarinense! Que tal começar a pensar num Wikiencontro? --█░█ Forza Azurra! 10:16, 14 Julho 2006 (Sexta-feira)
O jogo está paralisado até que meu adversário confirme o movimento.. rss.. estou aguardando a confirmação dele.. Usuário:Febrabreu Glumresponder 18:55, 27 Julho 2006 (UTC)
Agradeço as boas vindas. Bom trabalho. Dr. Robert Herman 15:07, 28 Julho 2006 (UTC)
- Wikipedia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que". -- Fernando Ф 17:10, 28 Julho 2006 (UTC)
Olá Dpc01! Obrigado pela ajuda e farei o que foi explicado.
Muito obrigado --Armagedon Discussão 19:02, 28 Julho 2006 (UTC)
Antes que eu fique louco de raiva com aquele IP do mensalão, coloquei o assunto em Wikipedia:Esplanada/geral#Pedido de proteção contra edições de IPs. Se outro até lá não tiver me atendido, peço que faça a proteção contra IPs. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 22:49, 29 Julho 2006 (UTC)
Desculpas, é que eu tenho o habito de fazer isto, ja fuio alerto sobre isto uma vez, más esqueço... tentarei ser mais atencioso... obrigado por me chamar a atenção.
João Felipe 19:40, 30 Julho 2006 (UTC)
- Oi denovo... você podia votar a favor do artigo Santa Catarina? Eu coloquei ele em votação para os melhores artigos do Wikipédia.... Por favor...
- Wikipedia:Os melhores artigos/Santa Catarina
- João Felipe 22:42, 30 Julho 2006 (UTC)
- E... você é um administrador?
- João Felipe 23:31, 30 Julho 2006 (UTC)
O que fazer com este dito cujo? Glumresponder 17:38, 31 Julho 2006 (UTC)
- Concordo com a eliminação.. dado o conteúdo tendencioso, e difícil de ser comprovado.. andei colocando alguns para revisar e wikifica.. penso que se continuassem na wikipedia deveriam estar em um único artigo... o mesmo está acontecendo com o artigo do PT.. acho que o cara pertence a esta vertente do partido.. colocaria para eliminar sim, dadas as segundas intenções do cara, mas estou com preguiça de listar todos eles lá.. rss.. pode mandar bala, voto com vc.. []s Glumresponder 17:49, 31 Julho 2006 (UTC)
Você pode me informar qual é o meu IP? Seria 201.26.60.181 ?
João Felipe 23:08, 31 Julho 2006 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
