Loading AI tools
 ArquivoI · II · III · IV · V · VI · VII · VIII |
Olá, Eunice. Saudações! 
Quanto ao redirect, tenho a mesma opinião: deve redirecionar para Carmen Miranda. Vou tentar fazê-lo. Já o artigo sobre a minissérie, não sei a respeito, se for realmente um disparate... pode-se propor para eliminação, isso que quis dizer? Abraço. --D.P. Campos 04:26, 1 Agosto 2006 (UTC)
- Pois é, as contribuições me pareceram no mínimo hipotéticas hehe... Falando sério, creio que o melhor é mover para os títulos corretos e deixar, pois têm algum resultado no Google. Já para Chicletes e Delírios nada foi encontrado, e essa tem chance de ser eliminada. Que pensa? --D.P. Campos 04:46, 1 Agosto 2006 (UTC)
- Pode ser eliminada por ER, já que o título não é, digamos, um redirect válido, penso eu. Propus para votação a página Chicletes e Delírios. --D.P. Campos 05:05, 1 Agosto 2006 (UTC)
Barriga de Aluguel, foi, sim, escrita por Leila Miccolis. Visite a pagina dela na Wikipedia, visite o site dela e envie uma mensagem a ela para perguntar. Prepotente. —o comentário precedente não foi assinado por 69.208.197.225 (discussão • contrib.) 09:58, 1 Agosto 2006 (UTC)
Eunice, por favor, faça uma pesquisa sobre Leila Míccolis. Você me parece estar querendo ser dona da Wikipedia quando seu conhecimento é limitado. Leila Miccolis escreveu também Kananga do Japão e Mandacaru. —o comentário precedente não foi assinado por 69.208.197.225 (discussão • contrib.) 09:58, 1 Agosto 2006 (UTC)
Pronto, julho já está arquivado! --Dantadd 09:58, 1 Agosto 2006 (UTC)
- De nada! --Dantadd 19:26, 1 Agosto 2006 (UTC)
Eunice, interessa-te ser administradora? Posso ter a honra de nomeá-la? um abraço, Lipe F M L 01:08, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Vë antes, Lipe... não vamos nos precipitar...
Mas vim aqui pra dizer dos "causos". Vou olhar o primeiro, no google. Está com "cara" de vda - temos infinitos sites evangélicos na rede, e ao final do verbete há uma clara referência de quem está fazendo a homenagem... Se for, apago, por vda... então, se não encontrar nada, mais tarde coloco pra eliminação (agora estou envolvido com as cruzes... Meu Deus, por que fui fazer o suástica? O troço parece não ter mais fim!)
- E se já for tempestivo, meu voto já está certo! André Koehne Digaê
05:22, 2 Agosto 2006 (UTC)
- É Eunice, o artigo todo está uma confusão, o melhor é esse ai em cima, mas tem também Rei do Brasil e varios nobres portugueses. A ordem alfabética também é um estouro. Acho que devia propor nas páginas para eliminar.-- Jo Lorib d 05:32, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Proponha para eliminação, se alguem se interessar pode arrumar o artigo, senão elimina-se. Não é muito relevante mesmo.-- Jo Lorib d 05:56, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Eh, eh... eu tinha visto a lista, achei louca... mas eu cometi tantos "foras" hoje que este foi apenas mais um! Quem me contatou antes deve ter achado que estava bêbado kkk Deixei uma mensagem ao user (parece que era um número) propondo outro título, sem o outro... kkk... Vou encaixar em ER... (quando puder, dê uma olhada em Wikipedia:Eliminação rápida, e veja as regrinhas que podemos encaixar...)
- Marquei o ER, mas o próprio autor já tinha apagado tudo... Ih! Eu não tinha assinado antes! Que será que tá acontecendo comigo? André Koehne Digaê 05:56, 2 Agosto 2006 (UTC)
É uma luta mesmo... Pus um aviso na página de votação sobre a criação da "duplicação". Já com Chicletes e Delírios eu pus para votação junto. Vamos ver. Abraço. --D.P. Campos 07:22, 2 Agosto 2006 (UTC)
Boas noites! Pois retirei o link que estava na página da categoria, corrigi os erros ortográficos no artigo, dividi por secções e categorizei. Mas quanto aos erros, pois... nem sei bem se são erros porque o meu conhecimento sobre o assunto é nulo. O mais que posso fazer é deixar marcado para revisão e tentar descobrir alguém que saiba mais do assunto 
. Beijinhos Lusitana 08:19, 2 Agosto 2006 (UTC)
Podes dar uma olhada na minha edição do artigo ? Melhorar, se possível ? Abraço -- Adailton msg 08:43, 2 Agosto 2006 (UTC)
- A primeira edição era muito pobre. Baseei-me em pesquisa na internet, Manuel Monteiro +fado.
Eu achei legal porque informa para a pessoa com quem a gente está trocando mensagens o horário em que nós estamos realmente. --Dantadd 16:16, 2 Agosto 2006 (UTC)
Oi Nice, alterei bastante o artigo sobre a servicoop e peço que dê uma olhada, ok? Abraço, Ricardo --Ragoulart 20:11, 2 Agosto 2006 (UTC)
Olá Eunice. Neste caso você deve reverter o conteúdo para o original e incluir um aviso (com o link de origem) no sumário e/ou na discussão do artigo. Luís Felipe Braga 04:37, 3 Agosto 2006 (UTC)
Fui lá ver e ficou muito bom. Pena que sumiram com o Visconde de Sabugosa, talvez fosse o mais nobre de todos, hehehe.Abraços.-- Jo Lorib d 06:02, 3 Agosto 2006 (UTC)
Nice, você que é a maior noveleira, tenho um enigma para resolver... A estória é simples, mas para mim tem lá importância: um antigo vereador de Sampaulo capital, que conheci há alguns anos (não vou colocar o nome com receio de errar...) contou-me, sobre um livro que eu digitara de um escritor de minha cidade, que tinha feito uma xerox (faltando o último capítulo) e presenteara ao Paulo Ubiratan. E ele garantiu-me que, na década de 70, a Globo tinha feito uma novela baseada na obra - o que na época foi omitido, por não estar a mesma em domínio público... falava de um retirante, ou alguém pobre que ia para o sul... sabe de algo parecido?
Ah, e achei interessante o aviso "Não mexam no espaçamento" he, he... deu uma vontade de mexer... kkk Abração, André Koehne Digaê
06:41, 3 Agosto 2006 (UTC)
Boa noite Nice! Se vires na página da proposta para votação, especifica-se obras em geral (livros, discos, filmes, peças, etc), portanto serão todas as obras, mesmo as que não estão como exemplo. Assim será desde títulos de músicas, discos, pinturas, esculturas, filmes, livros, peças, óperas, etc etc... Penso eu... Bjts Lusitana 06:46, 3 Agosto 2006 (UTC)
É a página de usuário que foi movida para o artigo. O que achas ? Tem relevância ? Em caso de dúvida, deve ser colocado em WP:PE. Abraço -- Adailton msg 09:42, 3 Agosto 2006 (UTC)
Desculpe esta lista de nobres fui eu que pesquisei e coloquei medesculpe de ter repetido. —o comentário precedente não foi assinado por 130 (discussão • contrib.) 20:55, 3 Agosto 2006 (UTC)
- Ok, na próxima edição eu tiro o repetido. E obrigado por ajudar, sugestões são bem-vindas! --Dantadd 20:55, 3 Agosto 2006 (UTC)
Viu o email que te mandei ? Abraço -- Adailton msg 18:35, 4 Agosto 2006 (UTC)
olah eunice, parece q vc não gosta de minhas edições. os links sempre sendo mudados, ou deletados. e agora as fotos. que passa? podemos chegar num consenso -- afinal isso dah trabalho! grato
- não tenho tanto tempo de wiki. veja, links errados, n sei se fui q coloquei. qto à foto, acho q ambos o slugares estão ok, mas vou deixar onde vc põs agora, ao lado da bio, ok?
se quiser, pode me ajudar com os creditos de fotos, de imgs...pq nisso eu engasgo mesmo. abs Nani.msb 21:10, 4 Agosto 2006 (UTC)
Foto
Ok, brigado,. Ah! Qto á foto de Simone, ambas são da "Jovem Simone"
Subtítulos
mas ficam embaralhados, nice! poxa!
- se vc puder invenatr algum outro jeito de delimitar os subtítulos... ok? Nani.msb 21:31, 4 Agosto 2006 (UTC)
- sim, gosto dela! tá, então veremos o q ele poderá fazer pq do jeito q estah, neh bom, não. abs
Nani.msb 21:36, 4 Agosto 2006 (UTC)
- nice, voltei a foto antiga lá pra cima, ok? ficou melhor. agora queria mesmo que me ajudassem com os créditos de fotos e imgs pq sempre levo pito por isso. e queria tb melhorar os espaços lá nso subtítulos. abs --Nani.msb 22:29, 4 Agosto 2006 (UTC)
Fotos
Vou pensar -- tah (foto) algue vai arrumar os subs? Nani.msb 00:12, 5 Agosto 2006 (UTC)nani
Oi, Eunice. É um grande favor que você faz quando retira a tag de lixo ou impróprio e elabora um artigo válido. A Wikipédia agradece! :) --D.P. Campos 06:24, 5 Agosto 2006 (UTC)
Nice, você já está entre os 40 editores mais ativos e só está registrada há pouco mais de quatro meses! É bom você ir se acostumando com a idéia, pois não vai demorar muito e você terá de aceitar a nomeação para administradora. Não é nenhum peso, você poderá continuar fazendo o que faz agora, mas terá algumas ferramentas a mais. O mais útil é na hora de fazer reversões. Posso ir te ajudando no que você tiver dúvidas e gostaria que você considerasse a questão com carinho. Um abraço, --Dantadd 21:53, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Bom saber...podemos deixar isso mais pro fim do ano. Se precisar falar comigo meu email é daniel1978 ARROBA uol.com.br (escrevo assim para evitar spam). Se tiver Skype podemos conversar mais facilmente por lá. Um abraço, --Dantadd 22:25, 5 Agosto 2006 (UTC)
- E podes contar com o meu apoio também, por isso não tens desculpa!
Lusitana 07:50, 6 Agosto 2006 (UTC)
- E podes contar com o meu apoio também, por isso não tens desculpa!
Forma correta? So existe uma forma, q estou fazendo.Machocarioca 07:25, 6 Agosto 2006 (UTC) machocarioca
Nervoso? Estou calmissimo aki, tomando um vinho escutando um som e assombrado com essa coisa estupida de titulos de filmes em ingles numa wiki em portugues. quem me parece nervosa é vc. :-)) Cheers! Machocarioca 07:29, 6 Agosto 2006 (UTC)machocarioca
O q estou faznedo errado q nao entendi? so conheço uma forma de fazer redirect. Estou copiando o que está escrito nos artigos. votação do q? Machocarioca 07:31, 6 Agosto 2006 (UTC) machocarioca
Entendi e estou fazendo exatamente como está nos titulos dos artigos, de acordo com os links que tem aqui, ué. Se está assim ou assado nao sei, os artigos estao assim. se os artigos estão errados, nao sou eu quem vai consertar, ora. nao fui eu q fiz. So tem esse link, nao tem link pra letra minuscula, confira la. 07:44, 6 Agosto 2006 (UTC)machocarioca
calma, como vc é estressada a troco de nada rs. eu ja disse, eu estou fazendo simplesmente o que esta nos titulos e como esta, se esta em maiuscula o q posso fazer?? Eu nao estou escrevendo o titulo pr fazer o redirect, eu simplesmente vou no artigo q ja existe , copio e colo. Se vem em maiuscula o q fazer? bons sonhos entao. Machocarioca 07:51, 6 Agosto 2006 (UTC)machocarioca
- Deve haver por aqui algum equívoco...
- Acho que só se coloca a questão do título com maiúscula e resto minúscula (à excepção de nomes próprios) no caso de filmes de Portugal, Brasil (feitos em países de língua portuguesa)...ou estou errado?
- Nos outros casos, como o próprio artigo está sob o título noutra língua, podem-se fazer o redirects a partir de quaisquerr títulos aceitáveis em português (todas as variantes): A paixão de shakespeare, A Paixão de Shakespear, a paixão de Shakespear, etc < são tudo títulos aceitáveis como redirects, porque o que conta é que quando alguém coloca algo na caixa de busca, vá directo ao artigo. Se houver só o redirect com o título segundo as normas e podendo haver N maneiras de escrever o título, o leitor poderá não chegar ao artigo em questão.
- Dou um exemplo:
Uma planta tem o nome em portugal: Abacate-de-Newton; e no Brasil: Abacate-de-Einstein.
Como têm nomes diferentes em pt-pt e pt-br, adopta-se o nome em latim, que é universal, para o título do artigo.
Para o nome em latim, e é normalmente o que eu faço, redirecciono a partir de: 1-Abacate de Newton 2-Abacate de newton 3-Abacate-de-newton 4-Abacate de Einstein 5-Abacate de einstein 6-Abacate-de-einstein
São tudo nomes que as pessoas podem utilizar quando fazem uma busca. Os redirects servem para isso. Lijealso msg 08:00, 6 Agosto 2006 (UTC)
Resumindo. Os redirects são.....redirects. Não são artigos no sentido normal do termo. Por isso poderão assumir outras formas que não as das normas. Lijealso msg 08:06, 6 Agosto 2006 (UTC)
Por exemplo, ver esto.
As normas para animais e plantas dizem somente que em nomes composto deve haver hífen. O artigo principal tem hífen. Mas existem todas as variantes de redirects. Lijealso msg 08:19, 6 Agosto 2006 (UTC)
Agora que já se confrontou com o macho do Rio, pode se proclamar uma verdadeira wikipedista!! kkk (são os "batismos de fogo" da Wiki...). Abraços, André Koehne Digaê 08:39, 6 Agosto 2006 (UTC)
Já está. Um abraço! Agil 02:19, 7 Agosto 2006 (UTC)
Arre! Tava lá pesquisando pra eliminar o una maker e deu conflito de edição! Quem? Quem? A Nice! Vamos começar um abaixo-assinado pro teu marido te devolver a tv... kkk André Koehne Digaê 06:00, 7 Agosto 2006 (UTC) (beijim de eu...)
- Onde? Onde? Bota o link! André Koehne Digaê
- Ih... e agora? O Filipux é meu amigo... Fui ver o verbete da Câmara Municipal de Marília. Até o Dantadd - ele tá quinem tu - já editou por lá... e agora? Com certeza os dois não fizeram por mal! Vou lá ler... comecei a votação de baixo pra cima (tinha colocado um item pra eliminar...)...
Só pra constar... antes de botar pra votar vou e faço um catatau ao autor, me justificando... (quando dá, claro, que IP não adianta RP) - pode ser que o mesmo encontre a solução...
Ai, ai ... ai...
- O Felipe mora em Marília, mas é do Norte (Rondônia). Tem feito um bom trabalho, falando da cidade, e me deixou um pepino pra terminar, no Decamerão que ele começou e fez um bom pedaço... foi ele quem fez o coment, no qual concordo: são mesmo coisas distintas - desde que o verbete fale sobre o histórico, localização, etc. Instigado por ele fiz a Câmara Municipal de Caetité - uma vez que mobilizara outrora meio mundo de gente pra terminar o vereador...
Uma pena, que tenha tomado esse rumo... Tinha já pensado nisto: se cada vereador, ou ex-vereador viesse a merecer verbete, rapidinho a gente passava os 200 mil! André Koehne Digaê
- Concordo, sim... vou falar-lhe. Fiz o Marília de Dirceu provocado por ele, acho que vai me compreender... Ah, e só coloquei o link pro meu tio-bisavô porque ele foi governador... ou seja, sua relevância transcendeu as esferas municipais. O mesmo pro Bráulio Xavier e futuramente pro Antônio Rodrigues Lima, que fundou no Rio a primeira maternidade-escola do Brasil.
Agora, embora eu pense como tu - no sentido de os políticos usarem de todas as formas meios para se promover (e falo de cátedra, pois lido com ela...) - confesso que relutei muito para não colocar a composição atual. Julguei, diante do bom senso, que apenas aqueles que já tiveram sua carreira encerrada, mereceriam figurar aqui...
Ah, a Constituição baiana (acho que no artigo 21) proíbe que se coloquem nome de pessoas vivas em locais públicos... O que temos de rua ACM por aqui... Vou lá, pra inglória tarefa de falar ao Mesquita...
André Koehne Digaê 06:55, 7 Agosto 2006 (UTC)
Olá Nice
Que te parece este artigo: Quintessence ?
Olá Nice,
Com certeza deve ir para votação na WP:PE, não consegui achar nada que prove VDA, mas nem o nome da banda Rheingold ele poderá usar, caso venha fazer sucesso, pois esse nome é um álbum da banda alemã Grave Digger. Será eliminado depois da votação, com certeza. Abraço. Rangel 03:35, 9 Agosto 2006 (UTC)
- Feito! fogo nisso!. Disponha sempre que encontrar algo sobre bandas, é um assunto que tento me manter sempre atualizado. Abraço. Rangel 03:49, 9 Agosto 2006 (UTC)
Oi, Eunice. Desculpe não ter respondido antes, não foi possível. Realmente o artigo não é enciclopédico. Vi que o Rangelpalma já o propôs para eliminação. Abraço. --D.P. Campos 03:52, 9 Agosto 2006 (UTC)
Sobre o assunto, é de cárater enciclopédico duvidoso, apesar de retornar resultados surprendentes no Google. O texto atual era VDA, já removi. Abraço. --D.P. Campos 04:07, 9 Agosto 2006 (UTC)
Fizestes o certo, não se preocupe. Para não arranjar confusão, você poderia especificar em detalhes os motivos da reversão, mas não vi problemas na reversão, pois o movimento e a substituição do conteúdo foram totalmente inapropriados. Abraço, Leslie Msg 09:14, 9 Agosto 2006 (UTC)
nice, pelo amor DEUS, quem estah tirando os links do arttigo????? isso eh DESRESPEITO PELO TRABALHO DOS OUTROS VANDALISMO! Nani.msb 11:00, 9 Agosto 2006 (UTC)
- Nice, já ajustei. O Nani está passando um pouco dos limites. Já respondi que não há nada a fazer, a não ser reverter os vandalismos. Eu não respondo mais. --Dantadd 18:13, 9 Agosto 2006 (UTC)
Eu estou estupefato pela quantidade de links que ele colocou. Você teve paciência em explicar a ele o modo correto de se linkar. Espero que ele entenda como proceder, numa boa. --OS2Warp msg 21:42, 9 Agosto 2006 (UTC)
Nice, você poderia expressar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Localidades de Imigrante? Obrigado, --Dantadd 01:22, 10 Agosto 2006 (UTC)
Diga-me existo como MULHER TOMBADA há dez anos. Sou cantora, e faço muitas outras coisas. Sua proposta como lixo faz-me rir. Você julga perante que tipo de parametro? A arte contemporânea ainda não chegou aqui? Divulgo muito esta enciclopedia. Gentileza pesquisar meu nome no google: Karine Alexandrino. Não sou mercadora de ilusões, sou uma artista que trabalha, cherry. Luto pelo direito de existir aqui. Quem pode me respeitar além desta persona que me acredita lixo? deve ter alguem aí na linha. Tem? Estou à disposição. Cara à tapa, é um dos preceitos da minha MULHER TOMBADA.
agora Nice?
Estou em suas mãos. Se for para editar e melhorar a página estou à postos. evidentemente que não concordo com a sua proposta de me incluir no lixo. Embora ache equivocada, com perdão da palavra, pois foi um ato seu rápido, nem deu tempo de ler né? MULHER TOMBADA é meu trabalho de performance anti-conformista, como tem de ser minha obra. Até seria engraçado uma enciclopédia autoritária? Espero que não. Mas se acaso vc conseguir seu intento de considerar lixo, eu vou usar isto à favor da minha arte. Engraçada seria uma expulsão da enciclopédia livre(!). Estou chegando agora tenho humildade pra reparar algo que ainda não tenha conhecimento no uso da wiki, mas acho que poderemos ponderar isto. Eu me considero uma colaboradora com chances de cooperar. É isso, cherry. Será que serei absolvida desta forca? Quem terá a autoridade/autoritarismo de deletar-me a mim, que sou uma jovem artista estudante e que respeito esta wiki?
MULHER TOMBADA
Obrigada Nice, pela resposta. Ainda não postei meus artigos sobre este projeto que já é conhecido de muitos internautas. O que tem alí são apenas proposições de uma afirmação poética. Não é e nunca tive a idéia de colocar o texto-manifesto como um artigo.ok? Obrigada pela sua resposta rápida. E como disse, vou me adequando à parte tècnica. Aguardarei.
vou rever a pagina
vou rever e adicionar um historico. farei amanha ou depois. ok. Mulher tombada 06:16, 10 Agosto 2006 (UTC)
nice,
escrevi isso aí p esse usuario incansvel em deletar os links.
o q vc acha de bloquear o ip dele?
Nani.msb 15:49, 10 Agosto 2006 (UTC)
olah vc?!
pq sempre q colocamos o link p o cafeh simone pedaços, vc vem e tira??
isso se chama vandalismo. e vc pode ter seu ipq bloqueado e ser impedido (a) de editar a wikipedia.
tem algum motivo??
grato
Olá Nice
Não havia visto sua mensagem. Já foi corrigido. Obrigado. Em julho, recebi 98 mensagens, este mês já recebi 68. Não estou acostumado com tanta mensagem. Abraço -- Adailton msg 23:49, 10 Agosto 2006 (UTC)
Boas EMP!
Venho aqui propor que reavalie o seu voto para a eliminação do artigo Techzone.
Este artigo foi melhorado para evitar que fosse apagado. A VDA foi "desmentida" pelo criador do artigo; este foi também reestruturado de modo a eliminar marcas de parcialidade e a ficar com o formato "standard" dos artigos. A imagem no artigo também foi revista.
A página de votação para a eliminação está aqui.
Agradeço o tempo dispendido, Shello 01:21, 11 Agosto 2006 (UTC)
Olá! Por favor comenta o teu voto aqui. Lusitana 09:00, 11 Agosto 2006 (UTC)
Queira, por favor, verificar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Joshua Sloccum, depois de minha edição. Obrigado.--Rui Silva 09:16, 11 Agosto 2006 (UTC)
Era só para perguntar se a Cláudia Raia vai ou não estar no Paraíso Tropical, é porque está na biografia dela que ela vai tar lá. Duranto todo o dia estão sempre a mudar as personagens, se tem na biografia que ela vai estar lá é porque vai mesmo, aliás eu já vi em outros sites que ela vai estar na novela. Beijos e continuação de bom trabalho!
Obrigada pela sua resposta, só é pena que haja pessoas que estejam sempre alterando coisas em algumas páginas, e colocando só mentiras. Na página do Paraíso Tropical estou acabando de ver coisas que escrevem lá que não têm fundamento nenhum no contexto da novela, frases mal escritas e sem sentido algum. Em relação à inscrição acho que vou fazer, até porque passo grande parte do tempo aqui na Wikipédia vendo páginas e corrigindo algumas dessas frases sem sentido que alguns internautas colocam aqui. Queria saber como é que me inscrevo na Wikipédia. Beijos e responda-me quando puder.
Apenas por curiosidade, não foi você que fez a alteração do artigo Memorial Ucraniano de versão A para versão B? Eu lembro bem dessa alteração porque foi um dos primeiros artigos em que trabalhei aqui na Wikipédia. Será que minha memória está falhando? MarcusMBz Msg 19:03, 12 Agosto 2006 (UTC)
- OK. Obrigado e desculpe o incômodo. MarcusMBz Msg 19:14, 12 Agosto 2006 (UTC)
| WikiOlissipo | |||||||||
|
Acho melhor esperar o final da votação para mover o artigo. Luís Felipe Braga 02:34, 15 Agosto 2006 (UTC)
- Você é quem sabe, mas acho que ajuda na sua argumentação. Luís Felipe Braga 02:39, 15 Agosto 2006 (UTC)
- Ficou legal, troquei meu voto :) Mrcl 00:41, 16 Agosto 2006 (UTC)
Me distraí com o cachorro e... pluft! a Nice veio antes! Não valeu! kkkk André Koehne Digaê 06:55, 16 Agosto 2006 (UTC)
- Vou dar-lhe os parabéns, depois... Achei um absurdo essa coisa de falar de algo que ainda não é... além, claro, de muito estranho e suspeito! Não acompanho o interesse por telenovelas, nem as que já foram (salvo naquele caso, que te falei antes), mas um interesse prévio por possíveis telenovelas extrapola tudo, a começar pelo bom-senso! André Koehne Digaê 07:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
- Pra ler amanhã: Eu e minha Joanna (a filhota) temos uma ligação estranha com animais... depois te conto... Bas noites... André Koehne Digaê 07:12, 16 Agosto 2006 (UTC)
- Pra ler amanhã: Eu e minha Joanna (a filhota) temos uma ligação estranha com animais... depois te conto... Bas noites... André Koehne Digaê
Olá Eunice.. de Porto Alegrense para Porto Alegrense, venho te pedir uma dica para manter o conteúdo que inseri, que fala sobre meu sobrenome, nesta enciclopédia.. inicialmente o atrigo tinha um parágrafo que era idêntico a um parágrafo de um outro site da internet, reconheço.. então o pessoal eliminou ele.. tentei alterar o texto e recolocá-lo no ar.. mas não adiantava, após alguns minutinhos já era apagado novamente e agora todo mundo está votando para eliminá-lo.. então te pergunto: o que estou fazendo de errado?? como concertar?? Tudo de bom para você, Jorge Vogelmann 10:52, 16 Agosto 2006 (UTC)
POr favor, dá uma olhada em Wikipedia:Páginas para eliminar/É a Educação, Estúpido! pra argumentar e por voto contário? (assumindo que você vai concordar comigo) Osias 15:47, 16 Agosto 2006 (UTC)
Oi Nice, (minha mana também chama assim)
realmente já ouvi falar sobre essa premissa, mas entendo que seria ótimo se esta enciclopédia, além de todo o conteúdo legal que tem, dispusesse também de conhecimento de genealógia. Se todo mundo que dispõe de dados genealógicos, incluísse um pequeno resumo aqui, acredito que ninguém sairia perdendo, muito pelo contrário... por exemplo, se vc visse um nome diferente na rua, poderia consultar aqui e rapidamente teria um resuminho da história daquele nome. Portanto, acho que seria mais uma boa informação prestada pela wiki. De qualquer forma, obrigado por sua resposta.
Estou meio intrigado porque alguns estando votando por eliminar o Artigo argumentando que se trata de VDA, mas isto não existe mais e a insistência nesse ponto negativo continua.
Abraço aqui da cidade baixa, Jorge Vogelmann 20:38, 16 Agosto 2006 (UTC)
Concordo com você! Luís Felipe Braga Msg 01:36, 17 Agosto 2006 (UTC)
- Tente fazer, se tiver alguma dúvida técnica me avise. Luís Felipe Braga Msg 01:52, 17 Agosto 2006 (UTC)
- Parabéns
. --D.P. Campos 02:27, 17 Agosto 2006 (UTC)
- Parabéns
Eunice, a primeira impressão que tenho ao ver os artigos é: a que ser refere isto, por que este artigo? Pior: há um aviso para "pedir seu nick na página de discussão". É no mínimo estranho. Tão confuso que, mesmo tendo alguma relação com Cavaleiros de Bronze, eu não acredito que tenha algum interesse enciclopédico. Pessoalmente, não conheço o assunto, mas acredito que é caso de se propor para eliminar, pois parece uma brincadeira. --D.P. Campos 03:06, 17 Agosto 2006 (UTC)
- De nada. Também sou totalmente contra maluquices, e essa é uma legítima representante. Não sei se há como defender o artigo :). Abraço e boas contribuições. --D.P. Campos 03:22, 17 Agosto 2006 (UTC)
Eunice, peço sua colaborão.. analise, por favor, novamente o conteúdo do artigo que inseri, (Vogelmann) e apresente sua opinião com calma.. realmente não há mais nada de VDA.. ajude-me a manter o artigo.. abraço, Jorge Vogelmann 04:08, 17 Agosto 2006 (UTC)
Pronto, matei a charada! --Δαντάδδ✉ 18:54, 17 Agosto 2006 (UTC)
Olá Eunice, realmente o artigo é formado por dois copyvio. Eu tomei a liberdade de alterar a sua tag, pois estava faltando o prazo de 30 dias que deve constar do aviso. Além disso, acrescentei o endereço do segundo site para que as coisas fiquem bem documentadas. Caso você ainda tenha alguma dúvida quanto ao procedimento a ser adotado, você encontrará mais detalhes aqui. Qualquer dúvida estou à sua disposição. Bom trabalho. --Bonás 02:04, 18 Agosto 2006 (UTC)
Poxa, Nice, muito obrigado pela mensagem e por esclarecer tudo! =D
Creio que só tenha ficado pendente o lance de Superman Returns...
Olha, assim como você, não crio artigos pensando em colocá-los na primeira página, apenas pela diversão que é pesquisar, traduzir, escrever e, consequentemente, informar os outros sobre algo que conheço bem.
Mas, se por um lado não estou aqui pra competir - vide minha baixa pontuação no Wikiactividade, hehe - e sim pra informar, com o tempo começa a surgir o desejo de melhorar mais e mas os artigos que edito.
Séries médicas e Superman Returns se tornaram meio que meu "xodó". Pesquiso, edito, traduzo, mas de tal forma que o artigo vai se estendendo e ficando cada vez maior.
Surge então, o lance do destaque. Só são destacados os melhores artigos da Wikipédia, pelo menos em tese, heheh.
Aquele meu desejo de informar - presente em Grey's Anatomy, James Marsden e até em A primeira vez de Rita Cadillac - acaba crescendo de tal forma que penso "pô, seria legal se deixasse esse artigo tão bacana que ele pudesse ser considerado um dos melhores da Wikipédia".
Não é escrever demais pra ele ter um tamanho grande o suficiente pra ser considerado destaque, é escrever bem - e bastante - sobre o assunto para que ele possa ser considerado destaque, sabe?
Nem sei explicar, isso não costuma acontecer comigo, heheh. Mas entendeste o que quero dizer?
Por isso, gostaria de algumas sugestões pra tornar Superman Returns melhor. Tô pensando em criar um artigo próprio pra seção Música - isso já reduziria bastante o tamanho do texto.
Achaste que a seção elenco tá muito extensa? O que mais?
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03:32, 18 Agosto 2006 (UTC)
- Poxa, obrigado!
- Não esperava que fosse se empolgar tanto com Séries médicas, hehe.
- Realmente, deu um pouco de trabalho pro meu lado reunir informações sobre Emergency Ward 10, Ben Casey e Dr. Kildare - mas a internet tá aí pra isso, hehe. Criei os três no embalo da expansão e ficaram todos legais.
- Ainda pretendo expandir mais algumas sub-seções, e em breve acredito que o artigo estará pronto pra ser inserido entre os melhores da wikipédia, hehe.
- E não se incomode nem um pouco com suas críticas, elas não me ofendem em nada, apenas fazem com que melhore os artigos! =D Por isso, pergunto se há alguma à Séries médicas, que faça com que o artigo se torne ainda melhor.
- Sobre Superman Returns, realmente, aqueles avisos incomodam - mas a intenção era essa mesmo, então deixa, hehe. Em breve vou terminar de ajustá-lo, e te aviso quando achar que está bacana.
- Num assunto não relacionado, veja as tabelas que venho usando em Kate Bosworth, James Marsden, Denise Richards, Eva Marie Saint, Sam Huntington e mais uns utro, na seção "Filmografia". O que achaste?
- Abraços!
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04:29, 18 Agosto 2006 (UTC)
Por favor, verifique seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Reconstrução; dê também uma opinião sobre o título. Obrigado.--Rui Silva 11:59, 18 Agosto 2006 (UTC)
nice
todas as imgs q haviam sido postadas foram retiradas, deletadas,ou sairam do ar...
o q se passa?
nice: como funciona o creative commons? pode postar qq img lá?
grato
Nani.msb 12:26, 21 Agosto 2006 (UTC)
nice
a pg sobre simone deixou de ser protegida... pq?
e algumas imgs saíram do ar...pq?
Nani.msb 19:47, 21 Agosto 2006 (UTC)
Enquanto eu estava configurando a pagina
Alem de atrapalhar a vida de um autor que está montando a pagina dos seus dois livros ?
Oi, Eunice. Já fiz um ajuste do artigo com VDA. A marcação usada é {{VDA2|<endereço>|<data 30 dias depois>}}, no caso só faltou a data e eliminar o texto. Já os artigos que marcou para ER, fez certo, mas infelizmente alguns usuários novos não tem procurado entender o modo de editar a Wikipédia corretamente e ficam irritados. Mas espero que isso não volte a acontecer. Qualquer coisa é só falar. Abraço. --D.P. Campos 23:43, 21 Agosto 2006 (UTC)
- Bom, Eunice, é bem possível que o artigo seja eliminado caso seja proposto, mas não tenho certeza, pois não conheço o biografado. De qualquer forma, pelo caráter de propaganda pelo menos, eu votaria para eliminar. --D.P. Campos 23:48, 21 Agosto 2006 (UTC)
Eu estava tentando ajeitar quando reverteram... --Mschlindwein msg 23:10, 22 Agosto 2006 (UTC)
Olá, Eunice, quantos artigos... :) Desculpe estar mais uma vez em cima do muro hehe, mas... Encontrei muitas referências na internet aos títulos. Só para Sapo Brothers, 15.100. Realmente não sei se todas se referem ao mesmo autor. Não consigo ver nos artigos algo muito enciclopédico, e por isso elas poderiam ser eliminadas, mas pelo que vejo nas WP:PE não sei se seriam eliminadas. Bom, tudo tem a ver também com os critérios de notoriedade, e não só Google. Que pensa? --D.P. Campos 02:33, 23 Agosto 2006 (UTC)
- Pois é, os artigos foram criados claramente com o intuito de promover a a editora e o autor. Bom, como o artigo do autor foi proposto para eliminação, creio ser coerente propor Sapo Brothers também. Vou fazer isso. Bom trabalho e até logo. --D.P. Campos 02:53, 23 Agosto 2006 (UTC)
Sim, até poderia ser. Mas como o artigo do autor já foi proposto, acho melhor deixar essa opção para depois da votação, não é? Já o Soh..., com certeza é para eliminar. --D.P. Campos 02:59, 23 Agosto 2006 (UTC)
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/SohMeFood_%26_Drinks Queria ver os comentários mas não os encontro mais abaixo. :) Lijealso msg 03:26, 23 Agosto 2006 (UTC)
Hum..ok. É que eu raramente vou à página que tem todas as votações (é muito grande). Normalmente apanho-as nas mudanças recentes, e lá, o link é só para a votação individual...por isso escapou-se o comentário que estaria noutra votação "mais abaixo". Adiante: isto começa a ficar insuportável, com tanto artigo a aparecer por aí todos os dias e sem conteúdo enciclopédico. Sinais dos tempos. Daqui a uns anos ainda é capaz de estar pior, não sei. Lijealso msg 03:37, 23 Agosto 2006 (UTC)
- Oi, Nice. Estou meio com pé atrás para propor eliminação, de maneira geral. Pensei em enviar aqueles "Tira de Letra", mas ultimamente tenho sentido que é perda de tempo. Contudo, se vc propuser eliminação, vou lá e voto, como já votei no Sapo Brothers (fui o 1º). Beijo. SonLui 03:46, 23 Agosto 2006 (UTC)
- Já votei. Bj. SonLui 04:00, 23 Agosto 2006 (UTC)
Pode ser considerado promoção:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copo&curid=231234&diff=3000262&oldid=2982993&rcid=3080079 ?
Lijealso msg 03:56, 23 Agosto 2006 (UTC)
Podia ser um copo famoso só fabricado por aquela pessoa. :) Lijealso msg 04:15, 23 Agosto 2006 (UTC)
Pronto, já dei um jeitinho em cada um deles. Abraços, --Δαντάδδ✉ 22:03, 23 Agosto 2006 (UTC)
Oi EMP. Primeiramente agradeço a atenção dada a este arigo (o acima citado) que escrevi.
Gostava também de saber a razão pela qual o mesmo artigo continua marcado para reciclagem. Sei que foi feito um redireccionamento para o título original, alteração essa que acho correcta. No entanto, gostava de saber ao certo porque foi marcada para reciclagem, a fim de poder corrigir.
Cumprimentos. Belanidia 22:40, 23 Agosto 2006 (UTC)
Resposta à tua resposta
Oi mais uma vez, realmente é verdade, faltava tudo isso, a minha confusão foi apenas devido ao facto de eu pensar que quando se tratava de estilo da wikipedia, a mensagem que apareceria seria a de wikificar, não de reciclar. De qualquer modo, agora tanto faz, uma vez que já foi alterado.
Obrigada por corrigires por mim. Está bem melhor assim, de facto.
Só mais uma coisa, "indicações" não é o mesmo que "nomeações" (da norma do Brasil para a norma de Portugal)? É que se for, talvez fosse melhor alterar, uma vez que artigo segue, desde o início, a norma de Portugal. O que achas?
Cumprimentos e bom trabalho. Assinado por Belanidia 09:17, 24 Agosto 2006 (UTC)
Não tenho experiência em escrever artigos de forma totalmente isenta. Em específico falar sobre meu próprio trabalho (ou de meus personagens) sem parecer demasiadamente "auto-divulgador" é um trabalho do qual, aparentemente, não estou tendo sucesso.
Repassei este texto a alguns amigos para que me ajudassem numa formulação mais neutra, e agradeço qualquer ajuda neste sentido que receber. Disponho de descrições feitas por terceiros, mas estas estão divulgadas na internet e a wikipédia pede textos originais.
Agradeço a ajuda e a orientação, e realmente não vi o texto como algo tão egocêntrico. Até porque não era minha intenção.
Obrigado Nice.
Eu remontei os textos tanto do meu verbete quanto dos Sapo Brothers. Deixei apenas uma linha, dizendo o que são, como vi na definição de outros cartunistas.
Quanto aos livros Tiras de Letra, legal juntar todos, são quatro livros, e o curioso deles justamente é a proposta cooperada e o movimento que eles representam pelo trabalho junto ao quadrinho nacional e em específico as tiras, um mercado bastante predatório.
Ainda estou aprendendo, mas confesso que estou bastante assustado com a forma combativa como o conteúdo é tratado. Mas reconheço que talvez eu não esteja dentro do espírito da enciclopédia.
--Rafael Dourado msg 00:45, 24 Agosto 2006 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Papa_Jo%C3%A3o_Paulo_II Gde espçao em branco no rodapé desta pg
Nice: escrevo com uma moça, um amiga, ela escreve + do que na Wiki - mas nem sempre pode me ajudar. Por isso fico te chamando.
abs
Nani.msb 01:36, 24 Agosto 2006 (UTC)
Correção
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom_Pedro_II
Nani.msb 01:37, 24 Agosto 2006 (UTC)
Pusemos "lixo" quase juntos, mas vc foi mais rápida no gatilho. Bang!, vou dormir... :P
Mudando de assunto, estava há pouco fuçando no orkut, tem umas comunidades sobre wiki lá, algumas para criticar os supostos "xerifes", outras para trocar informações mesmo. Mas não vi nenhuma figurinha conhecida. Você anda por lá?
Boa noite e abraço. SonLui 02:34, 24 Agosto 2006 (UTC)
Nader é relevante, afinal o cara foi governador; Pinotti por mim se vai para o lixo. --Mschlindwein msg 03:44, 24 Agosto 2006 (UTC)
Quase que não entendi o que você falou :)... O IP eu acho que não vai se irritar, ele nem sabe qual o IP dele... Abraços. --D.P. Campos 04:52, 24 Agosto 2006 (UTC)
- Pois é, esse pessoal não tem o que fazer de bom :(. Também vi o que ele fez no artigo Ashlee Simpson e removi. Até mais. --D.P. Campos 05:36, 24 Agosto 2006 (UTC)
Oi Nice... Nâo recebi nenhum e-mail não, mas também a bagunça entre minhas contas é grande. Se quiser mandar-me algum, pode ser para sapo_brothers@uol.com.br ou sapobrothers@gmail.com
Abraços
--Rafael Dourado 23:24, 24 Agosto 2006 (UTC)
Foi para o redirect e o artigo mal feito foi apagado... --Δαντάδδ✉ 18:59, 24 Agosto 2006 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_da_Gl%C3%B3ria]]abs
Nani.msb 22:16, 24 Agosto 2006 (UTC)
- O quê? As discussões nas secções anteriores? Pois...Hoje foi um dia particularmente agitado.
- Quanto ao espaço em branco.....fiquei em branco: não encontrei nada de anormal. Talvez por estar com um navegador diferente, não sei. A única coisa que notei foi que no internet explorer a imagem referida não aparece e no firefox aparece. De resto...nada. Mistério?
Feito. Sei o que aconteceu, estava tudo correto, mas a predefinição tem problemas quando o endereço tem "=". Neste caso precisamos pôr "1=" e "2=" para cada parâmetro. Entendeu? Abraço. --D.P. Campos 18:17, 25 Agosto 2006 (UTC)
Oi Nice, tá arrumado, só não entendi a votação, se ninguém votou pra eliminar, por que ela está lá? 
mas... Rangel Msg 21:53, 25 Agosto 2006 (UTC)
Olá, Eunice. Poderias me confirmar se é Antonio Petrin ou Antônio Petrin? No texto tem acento, no título não. Gostaria de confirmar a questão. Abraço. --D.P. Campos 01:48, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Obrigado pelo esclarecimento. O artigo foi movido. --D.P. Campos 01:56, 26 Agosto 2006 (UTC)
Se informar uma fonte melhor, tudo bem... :) --D.P. Campos 02:01, 26 Agosto 2006 (UTC)
Olá Nice!
Deixe-me ver se consigo me expressar corretamente, heheh...
Eu adoro os artigos sobre filmes que você cria. Embora não possa dizer que são perfeitos, pois acredito que fica faltando uma sinopse mais detalhada e informações sobre a produção e a repercussão do filme.
Entretanto, da forma como os faz, eles são excelentes. Por que? Porque possuem aquilo que julgo ser o mínimo necessário pra um artigo que tenha a pretensão de tratar dum filme. Elenco, curiosidades, sinopse concisa e outros detalhes que o tornam o artigo assaz interessante.
Tanto que, quando vou ampliar alguns dos mínimos que abundam por essa wikipédia, é você que uso como modelo, hehehe.
Pensando em oficializar essa história de "o mínimo necessário para um artigo", acabei criando um tutorial sobre o que deve ser adicionado à artigos sobre séries de televisão.
Veja Wikipedia:Projetos/Séries de televisão/Criando um bom esboço e opine! Sua opinião é importante! (Ainda mais sendo uma das participantes do projeto, hehehe)
Abraços!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19:55, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Nice, pra mim, cada caso é um caso. Paraíso Tropical, pra mim, deve ficar. Casamento Grego já é outra história.
- Esse é um tema assaz complicado. O André Koehne já deixou por aí um comentários visualmente preconceituosos que me deixaram preocupado se não há uma certa implicância pela parte de alguns usuários daqui da wikipédia em relação às telenovelas.
- Cada artigo deve ser julgado separadamente. Não digo nem pra serem apagados, mas que seam removidas as declarações sem referências, pelo menos.
- Um artigo sobre um filme que só vai estrear em 2008, como The Dark Knight (que dará sequência à Batman Begins) já é relevante - mas também mais "fácil" de se acompanhar e confirmar.
- O mesmo pra uma vindoura minissérie ou série de televisão.
- Telenovelas futuras, no entanto, são mais complicadas, devido à instabilidade dos contratos, dos atores, enfim, de tudo!
- Mas nem por isso deveriam deixar de existir.
- Por enquanto, só estou efetivamente em Paraíso Tropical. Em breve talvez eu proteja a página de ser editada por IPs e apaggue tudo que não estiver referenciado.
- Abraços!
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04:37, 27 Agosto 2006 (UTC)
- Não precisa nem dizer, mas tudo bem. =D
- É justamente por seres uma das pessoas "à favor" dos artigos sobre telenovelas que trouxe a discussão aqui.
- Abraços!
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04:49, 27 Agosto 2006 (UTC)
EMP, não revertas as edições deste user, em relação à troca da referencia dos EUA.
- [[Estados Unidos da América|norte-americano]] -> para portugal
- [[Estados Unidos da América|estado-unidense]] -> para brasil
- dos [[Estados Unidos da América]] dá para os dois países, é a melhor solução. Rei-artur ? 21:46, 26 Agosto 2006 (UTC)
- mais uma coisa, história tb existe, por isso não substituas histórias por estória. são as pequenas diferanças entre as versões da língua. Rei-artur ? 21:48, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Nessa palavras (zono e estoria) como foste primeira a editar tem toda a razão, mas em relação ao "estado-unidense" deve ser evitado, como acontece com o "norte-americano", o aconselhavel é sempre utilizar um meio termo. Eu tb reparei que este user retirou "norte-americano". boas contruibuições Rei-artur ? 21:59, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Ok, Eunice, por esse motivo o meio termo é melhor, estadunidense para nós portugal é muito estranho, como para voces o norte-americado, a melhor solução é dos Estados Unidos da América. é a nossa (wikipedia) velha questão, e ainda pode estar no inicio, quando os de Angola, Moçambique e outros paises africamos começarem a editar, ai vai haver muita confusão. :D
- Não te preocupes com este user, este tipos de user rápidamente desamparecem, dasta colocar um aviso, eles desaparecem, pela atitude e pela linguagem deve ser um jovem muito novo de portugal. Este tipos rápidamente desaparecem e nós ficamos, é a vida. no teu ultimo comentário, pareceu que não goste desse nome (EMP), porque não pedes para renomear o nome de usuário. Rei-artur ? 22:27, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Citação: Nice escreveu: «Você não me entendeu... no Brasil usamos somente norte-americano»
LOL, estranho, nós em Portugal, só utilizamos norte-americano, nunca utilizamos "estadunidense". Uma abraço Rei-artur ? 22:53, 26 Agosto 2006 (UTC)
- Só para avisar que eu até achei a palavra "estória" num dicionário, mas com a indicação que a grafia "história", em todos os sentidos, é preferida. Mschlindwein msg 00:39, 27 Agosto 2006 (UTC)
- Quanto a "estado-unidense" ou "estadunidense" as duas formas existem em pt-br e pt-pt, e devem ser preferidas a "norte-americano", expressão essa que designa quem nasceu no continente norte-americano, que inclui o Canadá, os EUA e o México. Estado-unidense é, pois, a forma mais específica e correta para quem nasce nos Estados Unidos da América, apesar de ser menos utilizada que norte-americano. Mais uma prova que o fato de uma palavra ser mais utilizada não significa absolutamente que é a mais justa (vide Holanda e Países Baixos). --Mschlindwein msg 00:45, 27 Agosto 2006 (UTC)
Cara Eunice, olha aqui por que eu prefiro de longe o termo "história" para todos os casos. Sem contar que na edição do Aurélio que tenho ele diz explicitamente para se preferir a grafia "história" em todos os casos. Se isso não te convence, então continua a usar "estória", que considero, pessoalmente, horrível. (Arrghhhh!). É mais uma daquelas coisas que somente entraram no dicionário porque muita gente assim escreve... Abraço, --Mschlindwein msg 13:41, 27 Agosto 2006 (UTC)
Já procedi com o ajuste conforme foi solicitado, para o artigo Down With Love. --OS2Warp msg 22:55, 26 Agosto 2006 (UTC)
Olá Nice
Se você usar o título, terá mais de 50 artigos apontando, incorretamente, para ele, o que não acho bom, mesmo com redirect.
A alternativa, Frankie and Johnny (filme), é pior ainda.
Solução: ou você usa o título para o artigo, com uma desambiguação, ou cria o artigo Frankie and Johnny (filme). Em ambos os casos a desambiguação deve ficar em Frankie and Johnny. Pela estrutura atual, lá deveria haver um artigo, e não um simples redirect.
Abraço -- Adailton msg 05:51, 27 Agosto 2006 (UTC)
- Quando você clica em Frankie and Johnny abre a página Discografia de Elvis Presley, com (Redirecionado de [[Frankie and Johnny]]) logo abaixo do título. Clicando nessa ligação, você é levada ao artigo com o redirect. Então, clique em Artigos afluentes e verá diversos artigos, que apontam para esse redirect. Não fosse isso, eu diria que você pode usar Frankie and Johnny sem medo.
- Faça o seguinte:
- Crie Frankie and Johnny (filme)
- Transforme o redirect em uma desambiguação
Mais que isso, não consigo imaginar, no momento. Se pensar em algo melhor, te aviso. Abraço -- Adailton msg 06:09, 27 Agosto 2006 (UTC)
Nah. Se ao menos tivesse um nome (como aquelas que tem gerado alguma controvérsia na páginas para eliminar), talvez... Mas o título assim é inadequado. Abraço, Leslie Msg 08:18, 27 Agosto 2006 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Flores
O q se passa c esta pg?
abs Nani.msb 14:31, 27 Agosto 2006 (UTC)
Oi, gostaria de esclarecer uma dúvida. Penso que na wikipedia lusófona, os artigos tanto podem ser escritos segundo as normas brasileira ou portuguesa, certo? No entanto, li algures, que uma artigo deve seguir a mesma norma, de início ao fim, a fim de haver uma certa coerência no artigo. Com relação a este assunto, escrevi algo acima, ao qual não obtive resposta.
(No tópico: O Milagre de Anne Sullivan)
Citação do acima:
"Resposta à tua resposta Oi mais uma vez, realmente é verdade, faltava tudo isso, a minha confusão foi apenas devido ao facto de eu pensar que quando se tratava de estilo da wikipedia, a mensagem que apareceria seria a de wikificar, não de reciclar. De qualquer modo, agora tanto faz, uma vez que já foi alterado.
Obrigada por corrigires por mim. Está bem melhor assim, de facto.
Só mais uma coisa, "indicações" não é o mesmo que "nomeações" (da norma do Brasil para a norma de Portugal)? É que se for, talvez fosse melhor alterar, uma vez que artigo segue, desde o início, a norma de Portugal. O que achas?
Cumprimentos e bom trabalho. Assinado por Lucia Carvalho 09:17, 24 Agosto 2006 (UTC)"
Entretanto, como não tive resposta, eu mesma fiz as modificações, no entanto, alguém não concordou (digo alguém pois no histórico não aparece nome de usuário, mas sim endereço de IP) e alterou novamente. Bem, eu não tenciono andar no "muda ou não muda", por isso deixei estar, mas confesso que me faz muita confusão a mistura das duas normas. Na minha opinião, devia der mudado, mas desta vez não faço nada sem o concelho de pessoas mais experientes. Não quero ofender ninguém.
Por favor, diz-me qualquer coisa.
Abç. e desculpa qualquer coisas, Belanidia 14:17, 28 Agosto 2006 (UTC)
Não precisas pedir desculpa, eu percebi que devia ter passado despercebida, por isso abri um novo tópico e copiei o que estava acima, para ter a certeza de que desta vez era notada.
Eu é que peço desculpa pela insistência.
De qualquer maneira, agradeço imenso teres-me ajudado. Aprendi muitas coisas.
Abraços e bom trabalho. Belanidia 16:53, 28 Agosto 2006 (UTC)
- Oi de novo. Fiquei contente com a tua resposta. E gostava muito de te ajudar com os filmes, mas receio que, com a minha falta de experiência, atrapalhe mais do que ajude. Olha, de qualuer maneira, pensei em fazer o seguinte: para já, em vez de editar artigos novos, sobre filmes, vou tentar melhorar alguns dos que já existem. Já encontrei alguns fora dos padrões da Wikipédia (do género do meu no início). Vou melhorando e tu corriges o que estiver mal. Pode ser? Ou tens outra sugestão? Nem sei bem o que fazer. Belanidia 19:34, 28 Agosto 2006 (UTC)
Vê por favor este artigo. Eu dei um jeitinho, mas tenho a certeza, de que se revires, ficará melhor. Para além disso, ainda não sei por interwikis (acho que vou estudar mais um pouquinho, ainda me falta aprender muita coisa). Qualquer coisa, avisa. Beijinhos. Belanidia 20:52, 28 Agosto 2006 (UTC)
Olá. Não creio que o artigo acima seja vaidade, embora não sei o quão relevante ele é como ator, se acredita que não seja, claro, pode-se propor para apagar. Abraço, Leslie Msg 07:31, 29 Agosto 2006 (UTC)
Li e prometo que vou aplicar. Quanto ao título em português (de portugal), acho que é como disseste. Eu é que não tinha encontrado nada...! Mais uma vez, obrigada pela ajuda.Belanidia 14:47, 29 Agosto 2006 (UTC)
Então, dei uma olhada mas achei a questão um pouco complexa e agora estou às voltas com uns probleminhas aqui... Depois vejo com mais calma, mas se quiser ir fazendo alguma coisa, confio no teu julgamento. Claro, ☺ --Δαντάδδ✉ 19:41, 29 Agosto 2006 (UTC)
Até achei que era falso, mas o nome da música está em vários sítios de gravadoras e letras.
Talvez seja o caso de um "reciclar". Abraço. SonLui 20:40, 30 Agosto 2006 (UTC)
- É verdade, acho que não pode mesmo. Os links precisam estar separados ("Ligações externas"). Como vc falou de ER, achei que estava em dúvida quanto ao tema. De qualquer forma, se não quiser editar, o melhor a fazer, creio, ainda é mandar pra reciclagem (se não for VDA, o que não verifiquei). O Adailton, mais experiente, deve ter solução melhor. Abraço. SonLui 20:55, 30 Agosto 2006 (UTC)
Muito obrigado| Ainda foste a tempo Lusitana 06:44, 31 Agosto 2006 (UTC)
Boas! Fizeste bem amiga, de facto foi erro meu, acho que era por causa do sono, hihihi. Vou precisar de ter mais cuidado, não posso dar erros desses muitas vezes!! Mais uma vez obrigada. Belanidia 08:32, 31 Agosto 2006 (UTC)
Eunice, Vi que você tirou o link da entrevista do Miguel Paiva. Aquilo ali não era spam, era um link para uma entrevista que o cartunista deu em 1988. Quem gosta dele com certeza irá se interessar... Spam seria se não tivesse nenhuma ligação com ele.. ConcordA?
Francisco Rezende 14:54, 31 Agosto 2006 (UTC)
Valeu nice.. :) Francisco Rezende 19:28, 31 Agosto 2006 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
