W przypadku funkcji tradycyjnie rozróżnia się pochodną funkcji i różniczkę funkcji. W przypadku funkcji literatura matematyczna z reguły nie rozróżnia tych terminów i stosuje je wymiennie. Przykładowo Michael Spivak w Analizie na rozmaitościach przekształcenie liniowe z powyższej definicji oznacza i nazywa pochodną (ang. derivative) funkcji w punkcie , podczas gdy Wojciech Wojtyński w Grupach i Algebrach Liego oznacza je i nazywa różniczką funkcji w punkcie . Wojciech Wojtyński pochodną funkcji różniczkowalnej nazywa funkcję z w przestrzeń przekształceń liniowych z w daną wzorem
Pochodna zupełna to termin, który pojawia się w literaturze fizycznej oznaczający tam pochodną złożenia , postaci
i podobnych złożeń. Pochodna tego złożenia jest równa
W notacji fizycznej powyższy wzór jest zapisywany
lub podobnie.
- Różniczka jest operatorem liniowym:
- o ile złożenia mają sens.
- Jeżeli jest różniczkowalne w punkcie to
- gdzie po prawej stronie stoi pochodna kierunkowa.
Różniczka jest (z definicji) przekształceniem liniowym, a zatem jest sens rozważać jej macierz. Jeżeli gdzie to złożenia rzutowań z funkcją to macierz różniczki jest postaci
Jeżeli jest różniczkowalna w punkcie to macierz jej różniczki w bazie standardowej jest postaci
Jeżeli jest różniczkowalne w punkcie to macierz jej różniczki w bazach standardowych i jest postaci
Reguła łańcuchowa przenosi się na macierz różniczki:
(1) Rozważmy funkcję daną wzorem
Jej różniczka ma w bazach standardowych macierz
i jest dana wzorem
(2) Jeżeli funkcja jest różniczkowalna w punkcie to jej różniczka w tym punkcie jest dana wzorem
(3) Przykładowo różniczka funkcji danej wzorem
jest dana wzorem
i w punkcie na wektorze wynosi
(4) Niech oznaczają rzutowania na -tą współrzędną względem bazy standardowej tzn.
Rzutowania są funkcjami różniczkowalnymi i ich różniczki są dane wzorem
dla każdego
(5) Łącząc punkt (2) i (4) widzimy, że różniczkę funkcji (jeżeli istnieje) możemy zapisać w postaci
(dla prostoty oznaczeń piszemy zamiast ).
(6) Oznaczając pochodną funkcji w punkcie przez a pochodne przez możemy nadać wzorowi z poprzedniego punktu klasyczną formę
(7) W przypadku funkcji wzór z poprzedniego punktu sprowadza się do wzoru
W przypadku funkcji pojęcia pochodnej (w elementarnym sensie) i różniczki różnią się. Jest to jednak różnica tylko pozorna, gdyż każdej pochodnej odpowiada różniczka a każdej różniczce odpowiada pochodna
- Michael Spivak: Analiza matematyczna na rozmaitościach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2006. Brak numerów stron w książce
Spivak definiuje pochodną wzorem
jednakże norma w liczniku jest redundantna, ponieważ w przestrzeniach unormowanych