Na miejscu obecnej willi stał niegdyś... a na końcu zdania jest podany rok i inwestor. To w końcu: niegdyś (dawno, dawno temu) czy jednak od 1827 do 1864 roku?
W pierwszym zdaniu jest za potokiem, w drugim nad potokiem.
Nowy budynek wzniesiono nad galerią spacerową. Ze zdjęć wynika że powyżej.
Uprasza się o ujednolicenie zapisu dat.
...część budynku przeszła w ręce Akademii Umiejętności. Raczej przeszła na własność. Staramy się nie używać języka potocznego.
...przebudował także galerię znajdującą się pod „Pałacem”... czy raczej przed pałacem?
Czy informacja i instalacji elektrycznej i wodno-kanalizacyjnej jest istotna? To jakiś wyjątek w 2023 roku w Szczawnicy? Januszk57 (dyskusja) 14:02, 6 kwi 2023 (CEST)
1. "niegdyś" jako synonim "dawniej" - poza tym jest tylko data budowy, daty rozbiórki nie ma.
2-6. Poprawione
7. Czy jest wyjątkowo istotna - nie wiem. Takie informacje są zawarte w różnych DA o budynkach, na pewno moim zdaniem dodanie tego nie przeszkadza. Filipnydyskusja 14:20, 6 kwi 2023 (CEST)
1. W haśle, jednak jest podana data roczna o rozbiórce. Modyfikując zdanie poprzednika Ty tę informację (o rozbiórce) potwierdziłeś. A nawet jeśli jest data tylko o rozpoczęciu budowy, to nie należy pisać niegdyś. To jest hasło encyklopedyczne i pierwsze zdanie Na miejscu obecnej willi stał niegdyś... (dawno, dawno temu, dawniej) itp. pasuje do bajek dla dzieci.
7. Info o instalacjach jest zbędna, by nie powiedzieć śmieszna w 2023 roku. Gdyby ten budynek był pierwszym w mieście z takimi instalacjami to co innego. Pozostałe hasła willi w Szczawnicy nie podają tak banalnych faktów i przybysz z kosmosu kiedyś pomyśli że to był wyjątek:-) Januszk57 (dyskusja) 16:16, 6 kwi 2023 (CEST)
1. Daty rocznej o rozbiórce nie ma, zmodyfikowałem przecinek, by było to jasne: Po rozbiórce „Pałacu za potokiem”, w 1864 r. wybudowano drewnianą galerię spacerową - czyli galerię spacerową wybudowano w 1864 r., a nie rozbiórka miała miejsce w 1864 r. Nie widzę problemu z niegdyś, to nie jest język potoczny, słowo jak słowo - ale jeśli bardzo ci się nie podoba, co proponujesz w zamian?
7. Pozostałe hasła są z 2012 r. i zamierzam się również wziąć za ich poprawę - sugerowanie się słabymi artykułami jest błędem, patrzyłbym raczej na te wyróżnione:) Troszkę czepianie się na siłę - to tylko jedno zdanie. Filipnydyskusja 16:31, 6 kwi 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Filipny|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Sidevar|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Nie podoba mi się propozycja pytania. Nie bądźmy polskimi mediami, które mają głupi nawyk porównywania Polaków do kogoś z zagranicy czy też idą w drugą stronę i porównują szerzej nieznaną postać do polskiego odpowiednika. Tytuł sugeruje, jakoby Bagratian wzorował się na Balcerowiczu lub też że Balcerowicz jako pierwszy na świecie zastosował terapię szokową, a z jego metody korzystali inni, co jest nieprawdą. Runab (dyskusja) 13:41, 2 kwi 2023 (CEST)
@Runab Tytuł zaproponowałem w celu zachęcenia polskiego czytelnika (a wiemy, jak wiele osób kojarzy, pozytywnie lub negatywnie, Balcerowicza). Dodałem alternatywne pytania, odnoszące się do jego kariery ekonomisty oraz życia prywatnego. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedystazamień słówko 16:20, 2 kwi 2023 (CEST)
@Bolszewski Wikipedysta Dziękuję. Wolę trzecie pytanie. Nie ukrywam jednak, że mogę być w mniejszości i większość uzna, że pytanie z Balcerowiczem nie jest takie złe. Swoją drogą, Bagratian zakładał partię Wolność, a Balcerowicz był przewodniczącym Unii Wolności, więc mamy drugie podobieństwo;) Ok, idźmy dalej. W przypisie piątym (tj. do pracy Rutland) podane strony zapewne odnoszą się do całego artykułu. Nie lepiej byłoby podać konkretną stronę, z której zaczerpnięto informację? Dalej: data objęcia stanowiska premiera. W infoboxie jest 2 lutego 1993, w tekście listopad 1993. W tekście pojawia się informacja, że Armenia wyszła z recesji gospodarczej. Dopisałbym jedno-dwa zdania mówiące, kiedy i dlaczego do niej doszło. Runab (dyskusja) 20:14, 2 kwi 2023 (CEST)
@Runab Przypis poprawiony, na jego podstawie rozbudowałem informacje o kryzysie gospodarczym. Luty i listopad zaczynają się na tą samą literę, Bagratian zrezygnował w listopadzie, więc musiałem się pogubić w trakcie pisania i nie zauważyć rozbieżności;-) Bolszewski Wikipedystazamień słówko 12:19, 3 kwi 2023 (CEST)
Też najbardziej podoba mi się trzecie pytanie (mimo żem fan LB), choć szkoda, że brak na to lepszych źródeł, znaczy np. jakich utworów, może tytuły, albo choćby jakiś link do youtuba;) Sensownie brzmi tez pytanie 2, ale chyba mocno naciągane, w przypisie jest tylko o tm że rozwijał teorię megaekonomii, nie powiedziane wprost że jest autorem tego pojecia, a w bardzo skromnym art. megaekonomia też kompletnie nic na ten temat nie ma. Więc pozostaje chyba pierwsze, mimo że tabloidalne;) poprawiłem je przy okazji, bo sie jakieś zbędne literki zaplątały. Goto (↔) 12:57, 6 kwi 2023 (CEST)
Kilka drobiazgów do wyjaśnienia:
Czemu służy pierwszy przypis przy nazwisku? Prowadzi on do strony Economic Forum of Young Leaders, gdzie ekonomista jest wymieniony jako uczestnik jednego za paneli a jego imię i nazwisko zapisane jest „Hrant Bagratyan”... „Bagratian” czy „Bagratyan”? Nazwisko żony w sekcji o życiu prywatnym zapisane jest „Bagratyan”...
Przydałyby się przypisy do danych o hiperinflacji w latach 1992–1993, do informacji o zniszczeniu gazociągu i wyjściu ze strefy rubla...
Źródło w przypisie do informacji o pełnieniu funkcji doradcy MFW, nie mówi, że sprawował tę funkcję przez rok... (info o tym znajduje się w jego CV na stronach armeńskiego parlamentu tu)
Fragment „regularnie komentuje też wydarzenia polityczne” – odnosi się do lat 90. czy do chwili obecnej?
Jeżeli chodzi o przypis do nazwiska, w założeniu miał potwierdzić jego pisownię w jęz. polskim. Usunięty. Dane pochodzą z artykułu z przypisu nr 5, ponieważ nie jest przeplatany innym przypisem, nie ma go tuż przy liczbach. Do informacji o doradzaniu dodałem przypis, komentowanie odnosi się do obu okresów, ale bardziej współczesnego, o czym świadczą użyte przypisy. Co do bilarda, poprawione. Bolszewski Wikipedystazamień słówko 16:14, 12 kwi 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bolszewski Wikipedysta|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Bolszewski Wikipedysta, @AramilFeraxa, nie jestem przekonany do pytania z Balcerowiczem. Zaciekawiony kliknąłem w link i rozczarowałem się, że nie ma w tekście takiego określenia. Szoltys[Re: ] 16:52, 23 kwi 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…kto zaprojektował trzy płaskorzeźby na główną fasadę Burgtheater?
Więcej informacji Elena Luksch-Makowsky (), źródła ...
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Loraine|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Proponuję inne pytanie: „...[która posłanka] ukraińska jest wielokrotną mistrzynią tańca nowoczesnego?”:) Nux (dyskusja) 22:31, 28 mar 2023 (CEST)
@Nux, bardzo podoba mi się biogram i również optowałbym za Twoją wersją pytania:) Jedna drobna uwaga – wątek studiów w Charkowie i asystentury w kancelarii prawniczej uźródłowiają przypisy 3 i 6 z kolejnego akapitu? Jeśli tak, to sugerowałbym połączenie tych trzech zdań w jeden akapit – będzie czytelniej. Mitrovitz (dyskusja) 13:08, 7 kwi 2023 (CEST)
@Mitrovitz, dzięki i dzięki za sugestię (ten podział tam to raczej był przypadek). Nux (dyskusja) 20:18, 7 kwi 2023 (CEST)
Jw. pytanie główne do zmiany - jest imo zbyt ogólne, mało ciekawe. Ented (dyskusja) 00:05, 8 kwi 2023 (CEST)
dodałem drugie pytanie, zgodne z sugestią autora, żeby nie zaginęło przy przenoszeniu;) I w art dodałem wikilinki, w tym do tańca. Goto (↔) 08:36, 11 kwi 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nux|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.