Dyskusja wikipedysty:Chemmix
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Witam serdecznie kolegę po "fachu". Mam nadzieje, że się wciągniesz i zostaniesz Wikipedioholikiem. IMHO robienie wikipedii to znacznie ciekawsze zajęcie niż dłubanie własnej strony - zwłaszcza, że amatorskich , chemicznych stron WWW jest już na pęczki...
Polimerek 23:55, 6 maj 2004 (CEST)
Chemmix, zajrzyj do Dyskusja grafiki:Vsepr.gif
Nie linkuj więcej obrazków, które są na serwerze Daylight. Po pierwsze nie wiadomo, czy ta firma sobie tego życzy. Wg. tego co oni tam piszą, to korzystanie ze SMILES wymaga wykupienia od firmy licencji, więc bez licencji jest nielegalne. Po drugie to ogólną zasadą w Wikipedii jest aby tego nie czynić. Obrazek na zewnętrznym serwerze może zawsze zostać skasowany, albo serwer może zmień adres, albo te obrazki mogą być w pewnym momencie przeniesione do innego katalogu w ramach reorganizacji takiego serwera i wtedy w artykule zrobi się dziura. Bardzo podobne obrazki można wykonywać w bepłatnym programie ISIS/Draw i uploadować do wikipedii - najlepiej w formacie PNG. Na dodatek obrazki robione w ISIS-ie są znacznie ładniejsze. Polimerek 15:15, 13 maj 2004 (CEST)
Bardzo chętnie, ale niestety nie mam czasu. Używanie SMILES nie wymaga żadnej licencji. A jest to rzecz dla mnie szybka. Jeśli bedzie lepiej, to moge zostawiać same kody smiles, a jak ktos ma czas to moze dorabiac do tego obrazki, przepraszam ale ja nie mam zamiaru. Mozna ewentualnie zaladowac te rysunki na wiki. Nie wiem doprawdy - moge poprostu nic nie robic.
Co do tej licencji to mam watpliwości - na stronie DayLight nic na ten temat nie ma, za to wygląda na to, że wszystkie programy w których jest zaimplementowana obsługa SMILES są płatne. Serwis on-line rysujący struktury na podstawie kodu SMILES jest udostępniany czasowo na zasadzie "Evaluation". Oczywiście, po wygaśnięciu terminu jednego konta "Evaluation" można zawsze sobie otworzyć nowe i tak wkółko - ale to już jest naruszenie zasad korzystania z tego serwisu. Wikipedia trzyma się zasad restrykcyjnego przestrzegania praw autorskich i dlatego linkowanie do obrazków na zewnętrznym, komercyjnym serwerze - bez zgody jego właściciela nie wchodzi w grę. Sprawdzałem, że nie ma ani jednego programu na licencji wolnego oprogramowania, które by obsługiwało SMILES - a taki by na pewno powstał gdyby SMILES było dostępne bez opłat.
SPrawdziłem też jak to jest z tymi lokantami w "1,4-heksadienie" - ups.. znaczy "heksa-1,4-dienie". Istotnie II wersja od 1993 roku jest wg. IUPAC poprawniejsza. Inna sprawa, że takie potęgi jak CAS, ACS i Aldrich to olewają i nadal stosują stary system ;-)
A ja znam całą masę programów free, co sie uśmiechają (tzn. obsługują smiles) ot choćby podstawowa wersja ACD/ChemSketch czy edytor w Javie JME Molecular editor. Na stronie DayLight nie ma żadnyc kont Evaluate (ja nic takiego nie dostrzegłem) - może jestem ślepy (swoją drogą gdzieś zgubiłem okulary :p) A co do tych lokantów to fakt że Aldrichy itd... powinny się wstydzić :) Chemmix 01:06, 15 maj 2004 (CEST)
Rzeczywiście ChemSketch jest teraz bezpłatny - w zeszłym roku był jednak jeszcze płatny i był rozprowadzany na licencji Shareware. Pewnie doszli do wniosku, że skoro ISIS jest za darmo to oni nie dadzą rady sprzedawać ChemSketcha ;-) Polimerek 12:14, 15 maj 2004 (CEST)