Loading AI tools
Witaj Marcinie, zapraszamy do wspólnego pisania Wikipedii. Polecam też w wolnych chwilach poczytać: Pomoc:Poradnik autora Wikipedii
Polimerek 00:37, 9 cze 2004 (CEST)
No w szoku jestem, czas reakcji chyba 10 min. Pozdrawiam nocnych marków.
- Witam cie serdecznie chłopie!!!! Zakasaj rękawy i bierz się z nami do roboty.
ja ci polecę stronki również ważne: Wikipedia:Najczęstsze_nieporozumienia, Wikipedia:Prawa_autorskie - ja tego nie przeczytalem i popelnilem duze bledy, mam nadzieje ze tobie sie nie uda ich popelnic. FreeBird 00:58, 9 cze 2004 (CEST)
Witaj. Jak miło Cię znów spotkać :) Jak by co to służę pomocą Lzur 01:00, 9 cze 2004 (CEST)
O, kogo tutaj przywiało :) Witam. -- Bogi 12:25, 16 cze 2004 (CEST)
No prosze jaki ten świat mały:-))) Novic84 22:38, 28 sie 2004 (CEST)
Dzięki za wstążeczkę na commons, właśnie takiej szukałem :) Halibutt
- Nie ma sprawy Wanted ♂
a nie ma jakiejś stronki (poza tym, że można wrzucić na listę dysusyjną) na której zgłasza się recydywistów? pozdrawiam, Blueshade 09:38, 13 sty 2005 (CET)
> Wysłałem mu pogróżki na ekran, bo miał otwarty port SMB.
Hehe :) dobre :) (anyway, jakoś myślałem, że bardziej nabroił) - pozdrowienia, Blueshade 12:12, 13 sty 2005 (CET)
Jeśli dobrze zrozumiałem, chcesz powiedzieć, że system oparty o jądro linux powinien się nazywać linux, ponieważ tak się utarło? Bo dzięki Twojej wypowiedzi wreszcie zrozumiałem, że wcale nie musi nazywać się linux, bo to faktycznie byłaby paranoja, wymieniać wszystkie elementy systemu w nazwie, więc kompletny system powinien nazywać się Debian, Slackware itp, bez dodatku linux, a sformułowanie dystrybucja linuksa ma znaczenie tylko jako pewien skrót myślowy. --matusz 10:48, 17 lut 2005 (CET)
dzieki za wskazowke, ale bylbys tak uprzejmy wpakowac na moja strone dyskusji przyklad ktory wyswietlalby w/w http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Candiru.png ??
Darked 10:21, 28 maj 2005 (CEST)
Cześć. Zajrzyj proszę na Wikipedysta:TOR/NPA, przeczytaj pytanie i oznacz się odpowiednim znaczkiem. Z góry dziękuję. TOR 00:22, 15 cze 2005 (CEST)
Widzę że sie interesujesz swiatłowodami wiesz cos wiecej o transceiverze. Szukam czegos na 2 strony. Jezeli chodzi o wirusa który niszczy szprzet, jest jeden o którym każdy zapomina. Piorun juz wielu tysiacą spalił komputer. Sam osobiscie walczyłem z wirusem który wyłączał komputer. Dopiero oprogramowanie do naprawy dysku od producenta coś pomogło. Mójemu koledze czarnobyl zrobił czystke dysku ...
Najsłyniejszy wirus a ty o tym wiesz. Fe nie ładnie. Wiesz nie jesteś żadnym ekspertem, nawet sie nie zapytam czy instalowałes Windows. To ze piszę dziecinnie nie znaczy ze nie jestem ekspertem w informatyce. Aha czy wiesz co to Bios. Tu format nie wystarczy i wgranie Windows. No dobra koniec korepetycji. http://www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3010c.php Wiesz : UWAGA!!! Dnia 26.04 - rocznica katastrofy w Czarnobylu. To również fatalny dzien dla zainfekowanych komputerów przez wirusa Czarnobyl. Wirus słynny jest z kasowania BIOS-u w komputerze. Miejcie sie na bacznosci i na wszelki wypadek zmiencie date w komputerze...
Nie ma wirusów sprzetowych, za to jest wirus rozładujący komórki firmy Kasperski. Oczywiście że dla ciebie nie ma takiego wirusa. Uwazasz sie za informatyka, ok uznaje ze nim jestes. Ale sie doucz bo przy tej lekcji za spałaes. Wirusy nie tylko powoduja dzwiek, obraz, powieleja. Potrafia troszke wiecej ... Czy niszcza procesor faktycznie o takim nie słyszałem. http://www.securitywortal.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Itemid=2
Zamiast EK dałem redirect. Jeśli się nie zgadzasz, daj znać. Pozdrawiam! A.J. 14:12, 19 lip 2005 (CEST)
Pytasz:
- Dlaczego uważasz że tam powinno być "nieparzystych"? Każda liczba pierwsza jest nieparzysta.
Nie. Nie każda. Pierwsza liczba pierwsza to 2 – i ona jest parzysta. A opisane liczby pomiędzypierwsze liczy się dopiero od pary (3,5) – pierwszą liczbą pomiędzypierwszą jest 4=(3+5)/2.
CiaPan 12:18, 21 lip 2005 (CEST)
- Owszem, można napisać "większych od 2" zamiast "nieparzystych". Napisałem tak, bo tak jest krócej, a przy tym równie ściśle. A przywróciłem, bo bez tego cała definicja była fałszywa – a nie dlatego, że to miałoby być jedyne słuszne sformułowanie. Choć w Świecie Matematyki, jak widać, uznali, że takie właśnie jest właściwe:
- An interprime is the average of consecutive odd primes http://mathworld.wolfram.com/Interprime.html
- Jeśli chcesz, to zmień. Strony Wikipedii nie są niczyją wyłączną własnością, więc jeśli Twoje sformułowanie jest bardziej zrozumiałe, to śmiało modyfikuj. CiaPan 07:59, 25 lip 2005 (CEST)
Słuchaj cwaniaczku na animacjach się nie znasz a wrzeszczysz na cały regulator. Nie lubie ciemnogrodu. Masz te artystyczne rysunki tych programów.
Słuchaj pytałem się czy masz film animowany własny.
Słuchaj, nie znam Cię, ale nie podoba mi się to jak traktujesz coś co robią inni. Nie podoba Ci się mój blog-ok. Nie przeszkadza mi to, ale nie ujmuj tego w swojej wypowiedzi. Byłambym Ci serdecznie wdzięczna za zmianę tego akuratnie linku. A tak z czystej ciekawości: skąd wziąłeś adres mojego bloga? Kamade P. S. Przy okazji. Nie podważaj mojej polszczyzny jeśli mnie nie znasz, bo akurat z Polskiego jestem najlepsza i szanuje swój język ojczysty. Bloga piszę tzw. "językiem internetowym", więc jeśli nie wiesz co to jest to posurfuj po innych blogach i popatrz jak reszta piszę. Blog jest czyjąś stroną i czyimś pamiętnikiem, bądź podobną formą i nie muszą go czytać ludzie, którzy nie chcą lub nie do końca rozumieją.
Gwoli uściślenia, Kamade pisze o mojej wypowiedzi w Wikipedia:Głosowania/Nazwa sekcji linków zewnętrznych i jej blogu na http://kamade.blog.pl/. Przede wszystkim, radzę dokładnie przeczytać co tam napisałem ZANIM wysnuje się jakieś nieprawdopodobne hipotezy. Podtrzymuję, że ten blog, podobnie jak i wiele innych dostępnych w sieci posługuje się idiotycznym, niezrozumiałym i zwyczajnie głupim językiem, gdzie modyfikacje wprowadzone do polszczyzny mają jako swój jedyny cel "dostosowanie się do tłumu" czy "postępowanie w zgodzie z trendami internetowymi". Niestety jest to efekt owczego pędu. Nie mówię, że język nie powinien podlegać ewolucji -- oczywiście powinien, ale to co robisz w tym blogu to jest zwyczajne zaśmiecanie języka, a nie jego modyfikowanie/ulepszanie/dostosowywanie. Tekst ten jest całkowicie nieczytelny i nie wierzę, że istnieje jakakolwiek osoba, która woli czytać takie teksty zamiast ich odpowiedników niezaśmieconych (mam na myśli wszelkie SuP3r kOF44nE zN4CzK!! dodawane gdzie się da). Nie istnieje takie coś jak "język internetowy". Są pojęcia, które przenikają do języka polskiego (i innych), głównie z angielskiego pod wpływem internetu, jak "blog" chociażby. To jest zrozumiałe, ale nie ma żadnego związku z zaśmiecaniem, które uprawiasz. Oczywiście możesz go sobie pisać jak chcesz, to Twój blog, ja tylko wyrażam opinię, co również wolno mi robić. --Wanted ♂ 18:39, 2 sie 2005 (CEST)
Witam. Jestem od 01-08-2005 mieszkańcem Gdyni (dokładnie zameldowałem się 05-08-2005). Chciałem zaproponować ideę zlotów miejscowych. Co Ty na to?
Powyższa informacja została umieszczona u wszystkich mieszkańców Gdyni
With my joy
Joymaster 19:09, 27 sie 2005 (CEST)
Mam nadzieję, że WKU właściwa Tobie regionalnie została powiadomiona o wyjeździe ;)
Pozdrawiam Joymaster 22:53, 29 sie 2005 (CEST)
Witaj! Postanowiłem rozpocząć inicjatywę spotkań regionalnych jako przeciwwagę dla zlotów ogólnopolskich, na które nie każdy ma czas, możliwości i finanse. Liczę, że dopiszesz się w adekwatnych dla siebie datach i wspomożesz mnie w ewentualnym wyborze miejsca spotkania oraz jego przebiegu. Mam nadzieje, że inicjatywa ta rozwinie się i będziemy się zbierać co pewien czas celem wymiany poglądów, omówienia różnych spraw tudzież celem zwykłej towarzyskiej pogawędki. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Witaj! Pierwsze spotkanie Wikipedystów z województwa pomorskiego już się odbyło. Mam zaszczyt zaprosić Cię na drugie. Jezeli jesteś zainteresowany - proszę wpisz się tu. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
a dla mnie istotne: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 18:28, 12 lis 2005 (CET)
Ok. Przyznaję się, że zrobiłem je na szybko, więc mogły wyglądać tak sobie. A lista na razie zostanie, do póki nie wykończę wszystkich artykułów z {{Konsole gier wideo}}. Hołek ҉ 12:54, 26 gru 2005 (CET)
== Szadź Bez przesady, cofnięciem narobiłeś więcej szkód niż pożytku. Może były błędy ale mogłeś je poprawić w tej wersji są błędy jeszcze większe, bo merytoryczne.
Bezpostaciowy osad nie jest już szadzią, choć ze względu na miejsce występowania bywa tak nazywany.
Nieprawdziwe jest zdanie o powstawaniu "Szadź twarda tworzy się wtedy, gdy po silnych i długotrwałych mrozach powieje ciepły i wilgotny wiatr." Szadź zawsze powstaje z kropelek mgły lub mżawki. Zobacz na artykuł osad atmosferyczny
"zdjęcie bez opisu" Przejżałem cały commons i to było najlepsze zdjęcie przedstawiajace szadź.
StoK 14:53, 23 lut 2006 (CET)
Dokończ. Skoro to nie z Pana Tadeusza, to skąd? Beno @ 22:47, 23 lut 2006 (CET)
Ja się w RPG nie bawię, to skąd mogłem wiedzieć? Ale dzięki Tobie uzupełniłem niezłą lukę. Teraz wszystkich znajomych na to łapię. Beno @ 10:17, 24 lut 2006 (CET)
Napisałeś, że trzeba usunąć to hasło, bo potrzebny jest disambig - można to zrobić bez jego usuwania - wystarczy wyedytować ten artykuł a następnie napisać nową jego zawartość tj. właśnie informacja ujednolicające. Pozdrawiam Smat 21:47, 4 mar 2006 (CET)
Ok, już usuwam ten artykuł - nie wiedziałem, że jest już taka strona. Prośba do Ciebie, gdy coś takiego zauważysz to po przeniesieniu strony wpisz EK - a w opisie zmian wpisz dlaczego chcesz usunąć. Smat 21:52, 4 mar 2006 (CET)
Tak jest osobny artukuł do dystrubycji, ale chyba dlaczego usuwasz 2 najważniejszych Polskie dystrybucje ? Ile osób wie o linuksie, ile zna polskie dystrybucje, taka forma ich promocji napewno im nie zaszkodzi, ani wikipedi Rafikk 16:58, 13 maja 2006 (CEST)
Dokładnie tak jak piszesz Debian ma polskich deweloperów ale nie jest polską dystrybucją, PLD i Aurox są takowymi i chyba można powiedzieć iż są to 2 najważniejsze polskie dystrybucje, co do debiana to również bym o nim wspomniał, albo chociaż zrobił link do distro watch. Rafikk 17:48, 14 maja 2006 (CEST)
Na angielskiej stronie linuxa masz szablon z dystrybucjami i porządny kawałek artukłu co to są dystrybucje i dlaczego są ważne, na polskiej nie dość iż brak tego to zniknęły linki do stron na któ¶ych można dowiedzieć się o linusie itd.. Rafikk 11:25, 16 maja 2006 (CEST)
Zamieniam na encje tylko, gdy mam coś do zrobienia na stronie. W twoim przykładzie usunąłem treść, która była zbędna (funkcja jest już dostępna). Przy okazji zmieniłem z <nowiki>[</nowiki> na [(zobacz, jak to zrobiłem)
POV? Nie bardzo rozumiem, co może być w tym POV. Linux jest jądrem systemu operacyjnego, nie zaś całym systemem, co jest insynuowane w treści artykułu. Z treści artykułu w obecnej postaci można wywnioskować, że twórcą kompletnego systemu jest Linus Torvalds, co nie jest prawdą. Zatem pomimo tego, że większość ludzi używa nazwy Linux w określeniu całego systemu, Wikipedia powinna szerzyć właściwą nazwę. Bezsensowne jest rozbijanie tego hasła na Linux i Linux (jądro) - to tak jakby rozbijać Wikipedia na Wikipedia i Wikipedia (encyklopedia internetowa). Dodek D 10:15, 5 lip 2006 (CEST)
Racja, reguła reaguje na bardzo długie ciągi bez spacji, ale tutaj oczywiście było to jakby uzasadnione. Pomyślę, jak tego unikać w przyszłości (chociaż oczywiście takich edycji jest bardzo niewiele). Dzięki za info. -- (lcamtuf)° 23:33, 13 lis 2006 (CET)
hi, głosujesz za usunięciem linga i ok, chcę jednak wyjaśnić dwie rzeczy, które podajesz jako powody usunięcia, a które chyba błędnie oceniasz.
- za "spamowanie" uznane zostało dodanie tego samego dnia z niezalogowanego usera siedmiu linków do słownika, ale w sekcjach linkowych dotyczących pojedynczych języków (często także takich, które jeszcze nie miały żadnego słownika podanego, bo i w sieci za wiele słowników takich nie ma - tak jest np. z hiszpańskim)
- piszesz, że leksyka ma przejrzystszy interfejs. O gustach się nie dyskutuje, ale weź pod uwagę, że ling.pl jest DARMO (w leksyce za pełen dostęp się płaci), ma o 50% więcej haseł, a od wersji darmowej leksyki - dwukrotnie więcej.
Może to zmieni Twoje zdanie? Pundit 10:05, 19 lis 2006 (CET)
Witam! Składam podziękowania za trud włożony w zamianę wyrazów "autentykacja -> uwierzytelnianie". Nie wiem, czy projekt był przejściowy, ani czy już wszystko zmienione (wyszukiwarka jeszcze nie zindeksowała zmian), ale pomysł słuszny i godny docenienia. Sam niedawno spostrzegłem problem anglicyzmów i galicyzmów "autentykacja" i "autentyfikacja", które wszędobylą się po grupach, forach, a nawet wikiach. A pierwotne uwierzytelnianie siedzi cicho w kącie. Dzięki. Serdecznie pozdrawiam, rozek19 odpowiedz 03:21, 25 lis 2006 (CET)
Dosterzeganie autoironii u niterlokutora nie jest Pana najmocniejszą stroną. Czasami ludzie potafią pisać coś dowcipnie i ze swadą...
Panie kolego, licznik i jakieś tam zawody są mi obojętne, wprowadzam herby do gmin, wiosek i przy okazji również do tej listy. Niestety nie mogę ich zbierać, ponieważ komp by mi padł ... nie ślęczę tylko przy wiki ... to tak dla odprężenia równolegle leci kilka innych programów z których żyję i przy których nonstop pracuję ... więc proszę tu nic nie insynuować ... nawet delikatnie. Aha i gdyby jakiś tam licznik za bardzo kłuł ... to nie mam nic przeciw temu by ustawić go na "0" Pozdrawiam! Alfisti gd 19:00, 3 gru 2006 (CET)
Zauważyłem, że byłeś jednym z współautorów artykułu o LaTeXie.. Mam własna strone na module wiki. Nie wiem czemu ale nie potrafie włączyć Latexa. Czy mógłbyś mi jakoś pomóc? albo czy znasz jakieś inne osoby które by mogły? noisy 17:06, 5 gru 2006 (CET) gg:1300000 noisy.pl( at )gmail.com
- Strona na miesci się na http://www.wppt.wewrocku.pl . I oczywiscie jest to mediawiki. Nie wiem dokładnie w czym tkwi problem. Serwer jest od kolegi. Prosił bym o kontakt najlepiej przez komunikator, wtedy będe mógł w szczegółach powiedzieć o co chodzi noisy 02:02, 6 gru 2006 (CET) .
All right. Wywiesilem {{speedy|requested by the uploader}} na obu grafikach i usunalem je jako ilustracje z Dyskusja:Flaga Polski. Ta inna wersja to Plik:Flag of Poland (pure white and red).svg, wstawiona przez FlagUploadera (ktorego strona uzytkownika na Commons jest oznaczona "Account closed"). Plik zawiera duzo metadata wskazujace na obrobke w Inkscape na Windows. Sam kod wyglada tak:
<rect
width="3200"
height="1000"
id="white stripe"
style="fill:white"
x="0"
y="0" />
<rect
width="3200"
height="1000"
id="red stripe"
style="fill:#d4213d;fill-opacity:1"
x="0"
y="1000" />
Moja wersja ma inne wymiary, jednak te same proporcje. Oto caly plik, 801 bytow:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd"> <svg width="1280" height="800" id="This is not the Flag of Poland, but a close approximation of it. / To nie jest Flaga Polski, lecz jej stosunkowo dobre przyblizenie. / The Colors of Poland Adjusted for the Tasteful Display and Enjoyment on Luminescent Screens.svg / Barwy Polski ustawione ku przyjemnemu wyswietlaniu na swietlnych ekranach.svg / The Flag of Poland would have had fill=#e9e8e7 instead of fill=#ffffff / Flaga Polski mialaby fill=#e9e8e7 zamiast fill=#ffffff" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <rect width="1280" height="400" fill="#ffffff" /> <rect width="1280" height="400" fill="#d4213d" y="400" /> </svg>
O innych wersjach z tymi kolorami nie wiem. Jeszcze raz przepraszam za zrobienie Ci niezamierzonej przykrosci stworzeniem tych grafik. --Mareklug dyskusja 13:01, 14 gru 2006 (CET)
Takze uwazam Homogenic za jej najlepszy album, lecz nie mialem jeszcze okazji uslyszec Medúlla (oprocz "Oceania" i "Who Is It") lub zobaczyc/uslyszec Drawing Restraint 9.
Film Dancer in the Dark jest wstrzasajacy, i jej muzyka do niego bardzo dobra (to docenilem po wielokrotnym wysluchaniu soundtracka Selmasongs - na samym filmie bylem zbyt przejety, zeby poprawnie docenic muzyke).
Mialem szczescie zobaczyc ja w Chicago dwukrotnie: w Civic Opera House, na jej tournee swiatowych sal operowych po ukazaniu sie Vespertine, kiedy wystepowala razem z Matmos, harfistka Zeena Parkins, chorem grenlandzkich kobiet i miejscowa orkiestra symfoniczna, a takze w klubie Park West (z brzegu estrady, przed sama Björk!) na jej tournee po Debut.
Z plyt, bardzo lubie wiekszoc Post i calosc Vespertine, a takze Gling-Gló - bardzo fajnie Björk spiewa jazz! Notabene, moja ulubiona piosenka z Gling-Gló, "Það Sést Ekki Sætari Mey" ("Nie ma slodszego dziewczecia"), jest mylnie oznaczona na plycie jako melodia autorstwa "Rogers/Hammerstein" (z literowka, bo chodzi o Rodgersa i Hammersteina); a naprawde jest to przeboj "You Can't Get a Man with a Gun" z musicalu Annie Get Your Gun Irvinga Berlina, tyle ze, spiewany z kompletnie innym tekstem. Wspominajac stare covery, trudno nie podziwiac It's Oh So Quiet -- slicznie zaspiewana.
Z indywidualnych kompozycji Björk, moje ulubione to "Unravel", "The Anchor Song", "Isobel", "Bachelorette" i "Unison". Chociaz ciarki mi przechodza kiedy slucham "Jógi", i uwazam, ze "I Miss You" jest ogolnie niedoceniona - chcialbym uslyszec ja z wydluzonym solo sekcji z bebnami, a la koncert Led Zeppelinu... No i "Hyper-Ballad" w oryginale. Ale takze cenie te przerobione, ciche wersje ze smyczkami Brodsky Quartet z boxu Family Tree.
Nigdy nie widzialem wideo z Royal Albert Hall - oczywiscie, ze chialbym! Trzymaj sie. --Mareklug dyskusja 13:01, 14 gru 2006 (CET)
Napisalem email (na adres powrotny @gnu...) i wyslalem dwukrotnie, lecz za kazdym razem zostal zwrocony: "554 5.0.0 Service unavailable" (reason: 550 HELO argument does not match calling host).
Postaram sie to przeslac pozniej, kiedy poczta zacznie dzialac spowrotem. Jeszcze raz bardzo dziekuje! Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 07:59, 23 lut 2007 (CET)
Anonimowi Alkoholicy Zagdzam się że specjalnie nie były potrzebne, zwłaszcza że rozpocząłem pracę nad 12 Kroków grupy i tam pasują. Ale podobnie należałoby usunąć linki do Al-Anonu. Nawet na oficjalnej stronie GSO ich nie ma? Co o tym sądisz?--pawant 12:48, 27 lut 2007 (CET)
Myślę, że istotą encyklopedyczności jest stan faktyczny a nie wersja angielska (ta zresztą nie jest zamknięta) "niepoważne" to IMHO emocjonalna ocena. Polecam en:List of Twelve-Step groups jak również en:Category:Twelve-step programs. Pozdrawiam--pawant 21:35, 27 lut 2007 (CET)
Chciałbym zaprosić cię do przyłączenia się do Wikiprojektu:Google. Całkiem dużo ciekawej roboty. pozdrawiam =) Maćko 18:55, 18 mar 2007 (CET)
Google oprócz serwisów internetowych ma też dużo innych produktów, takich jak znane Google Earth, GTalk, Hello albo GToolbar. Myślę, że kategorię warto zachować. Czy nazwa serwisy Google byłaby w porządku? pozdrawiam Maćko 17:41, 1 kwi 2007 (CEST)
- Przede wszystkim trudno mi dać kategorię Web 2.0 lub Aplikacje internetowe do samych Produktów Google Inc.. W przypadku Serwisów internetowych Google jest to bardziej uzasadnione. Poza tym kategoria ma 23 art. co wg. mnie nie jest tak małą liczbą.
- Jeśli rzeczywiście GEarth itp. można nazwać serwisami internetowymi (na nazewnictwie się chyba nie znam), z kat Produkty.. można wyrzucić SketchUpa i przemianować ją na Serwisy internetowe..., ale wtedy tak trochę w imieniu samego SketchUpa będę się czuł pokrzywdzony...
- Nie potrafię usunąć artykułu Google, a to jest niezbędne do przeniesienia pod tą nazwę strony. Prosiłem o pomoc Lcamtufa, a on rozwiązał problem w taki sposób, jak się teraz prezentuje. Jeśli potrafisz to zrobić, to możesz czuć się o to poproszony =D.
- Maćko 21:27, 1 kwi 2007 (CEST)
- Jak odpisałem Maćkowi, mi się taki patent podobał o tyle, że jeśli ktoś wpisze http://pl.wikipedia.org/wiki/Google, to od razu ma jasność, o czym czyta. Nie upieram się, po prostu jak przeniosłem artykuł pod nazwę Google, to jakoś mi nieswojo wyglądał, więc przerzuciłem pod ...(firma) ;-) -- (lcamtuf)° 00:17, 2 kwi 2007 (CEST)
Cześć, ja formalnie w sprawie linków ;). Zasady wiki (nie pomnę które) twierdzą, że linki powinny linkować do stron które wydatnie poszerzają wiedzę o temacie. Niestety, strona PLUGu, z całym szacunkiem dla organizacji, niebardzo poszerza wiedzę o Linuksie (a jedynie popularyzuje stowarzyszenie) a do tego jest brzydka ;)). Może wspólnie znajdziemy coś lepszego, bo i kernel.org nie był moim najlepszym pomysłem. Jagger* 00:38, 18 kwi 2007 (CEST)
Witaj. Przypisy w haśle o Małyszu zostały usunięte, gdyż w bibliografii jest jeden link i starczy. W związku z tym zapraszam do weryfikacji głosu. :) Jeżeli są jeszcze jakieś zarzuty, to chętnie poprawię, dopiszę itp. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 16:51, 21 kwi 2007 (CEST)
W nawiązaniu do Twojej prośby informuję, że dostałem odpowiedź. Więcej w dyskusji do hasła: flaga Polski. Pozdrawiam Rozek19 (odpowiedz) 22:19, 27 kwi 2007 (CEST)
W porządku ;) Od wczoraj zacząłem trochę edytować dopiero, więc wiele nauki przede mną. Swoją drogą: jeśli zrobię screen własnego aqq, to będzie możliwe wrzucenie go do artykułu? Jeśli tak to pod jaką licencją? GNU?
--Tokar1991 16:26, 30 kwi 2007 (CEST)
Cześć, w sprawie tego głosowania: , chciałbym przypomnieć, że głosujemy nad aktualnym stanem hasła. Jeśli w aktualnym stanie jest nie do przyjęcia i propagandowe, to należy je usunąć i napisać od nowa... Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 10:22, 2 maja 2007 (CEST)
To dobry pomysł. Jak chcesz to zmieniaj kolory w tym pliku, ja wolę w SVG nic nie gmerać - Julo dał mi znać, że u niego ta flaga się nie wyswietlała, choć u mnie wyswietla sie bezproblemowo (może to kwestja przegladarki oraz tego, że plik robiłem w Illustratorze, a nie w Inkscape. Aotearoa dyskusja 23:12, 25 cze 2007 (CEST)
- Jesli chcesz bawić się w podmieniani lub robienie nowych grafik to ja juz zrobiłem następujące w przegłosowanych kolorach: "National Flag of Poland.svg"
. Brakuje jeszcze godła PRL, flagi PRL z godłem, bandery PRL z godłem oraz całego szeregu różnych bander morskich (ale to chyba niech już podmieniają Wikipedyści od marynistyki). Aotearoa dyskusja 06:48, 26 cze 2007 (CEST)
- Kropkę na łapie mogę zlikwidować, lecz nie wiem co zrobić z niesymetryczną tarczą herbową - taka tarcza jest we wzorze ustawowym i tego nie zmieniałem. Wydaje mi się, ża tak musi być, gdyż orzeł jest niesymetryczny! Jeśli tarczę zrobi się symetryczną i zachowa się jednakowe odległości krańców skrzydeł od lewej i prawej krawędzi tarczy, to środek ogona orła będzie przesunięty zdecydowanie bardziej w prawo niż jest to teraz (bo lewa połowa tarczy jest teraz nieco szersza). Dlatego ja bym tu niczego nie zmieniał, bo może wyjść jeszcze gorzej, a teraz jest przynajmniej oficjalnie. Aotearoa dyskusja 08:49, 26 cze 2007 (CEST)
- Kropke zlikwidowałem, tarczę wyrównałem, reszty nie zmieniałem. Aotearoa dyskusja 09:20, 26 cze 2007 (CEST)
Co do odcieni czerwieni na godle, to być może coś się zmieniło przy konwersji z pliku wektorowego, w którym tobiłem tarczę herbowę, do pliku rastrowego. Nie za bardzo rozumiem za to uwagi odnośnie jego wymiaru. Jednak tak czy siak wystarczy jedna wersja godła z uproszczonymi kolorami i moze to być Twoja wersja.
Na stronie dyskucji Flagi RP dałeś tabelke z róznymi wersjami flag. Mam do niej pare uwag - Plik:State Flag of Poland.svg i Plik:Naval Ensign of Poland2.svg, które dałeś do skasowania sa lepsze od Plik:Flag of Poland (state).svg i Plik:Naval Ensign of Poland.svg, gdyż dałem na nich poprawny kształt tarczy herbowej, a w tych dwóch ostatnich grafikach i orzeł i tarcza sa niepoprawne. Poza tym dałem tez wersje PNG obu tych grafik z poprawnym godłem (Plik:Naval_Ensign_of_Poland2.png i Plik:State Flag of Poland.svg) - uważam, że powinny pozostać zatem moje wersje, tytuły tych grafik mozna oczywiście uproscić. Tak samo jesli kasujemy Plik:Flaga Polski-wymiary.svg to i Plik:Flaga Polski - wymiary - kolory wg ustawy.svg, gyż wystarczy tylko rysunek Plik:Flaga Polski-wymiary szare.svg (można mu zmienic nazwę), który nie jest kontrowersyjny kolorystycznie. Do skasowania dodałbym jeszcze flagi: Plik:Flag of Poland (bordered).png, Plik:Flag of Poland 2.svg, Plik:Flaga Rzeczypospolitej Polskiej.PNG, Plik:FlagaPOL sRGB.png, Plik:Poland flag 300.png, a pewnie i tak znajdzie sie jeszcze pare innych grafik, które ktoś gdzieś załadował. No i w ogóle to duzy bałagan panuje na Commons:Category:Coats of arms of Poland. A po tych wszystkich porzadkach, to nie wiem czy sie doliczymy co i w jakim artykule nalezy zmienić... Aotearoa dyskusja 17:16, 26 cze 2007 (CEST)
- Dzięki za popoprawiane grafik, widac Wiki bardziej lubi SVG wygenerowane w Inkscapie niż w Illustratorze. Dałeś tą grafikę Plik:Bandera wojenna Rzeczypospolitej Polskiej.PNG w tabelce jako wersję ustawową (normatywną) - ale tu jest róż zamiast bieli/szarości, więc nijak się ta grafika ma do wersji ustawowej, IMHO nadaje się tylko do usunięcia. Aotearoa dyskusja 23:53, 26 cze 2007 (CEST)
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.
Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).
Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Powerek38 (dyskusja) 22:57, 10 lip 2007 (CEST)
rzuć prosze okiem na to co napisałem i wstawiłem na stronie dyskusji o godle RP i pogadaj z kim trzeba ;-) Follow by white rabbit 23:57, 12 lip 2007 (CEST)
Cześć Wanted, jako że zgłosiłem GNU na medal i – jak mi się wydaje – różnimy się co do poglądów nt. Projektu GNU, miałbym do Ciebie małą prośbę. Mógłbyś przejrzeć GNU, Historia Wolnego Oprogramowania i Licencje Wolnego Oprogramowania pod kątem merytorycznym i neutralności? Byłbym wdzięczny. /odder 20:33, 9 wrz 2007 (CEST)
Czy masz odpowiedź na Wikipedysta:Wanted/nauka-polska? roo72 Dyskusja 11:36, 1 paź 2007 (CEST)
Hej, może dałoby się wrzucić zdjęcie dyplomu/nagrody Nobla dla Wałęsy na Commons ? --Zureks (dyskusja) 15:02, 10 paź 2007 (CEST)
Witaj. Masz rację, jakiś spadek formy mnie dopadł, mam nadzieję że chwilowy. Będę miał na uwadze by w podobnych przypadkach poszukać zamienników. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:06, 25 paź 2007 (CEST)
Witam. Wydaje mi się, że ta strona to nie miejsce na żartobliwe komentarze. Każda jej edycja powoduje sprawdzenie jej przez administratorów (przynajmniej powinna taką reakcję wywołać:-). pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:03, 23 lis 2007 (CET)
Rzuć okiem do dyskusji. --CiaPan (Odp.) 13:26, 14 mar 2008 (CET)
proszę przyczytaj chociażby polski Kodeks cywilny w zakresie konkursu i nie pisz takich komentarzy na wikipedii - nawet powszechne w Polsce łamanie zasad konkursu nie jest podstawą do uznawania tego za uniwersalną normę, definiowaną jako taką w encyklopedii, pozdrawiam, --Tecra dyskusja 00:53, 18 mar 2008 (CET)
Hi,
Would you mind to upload your picture of Zygmunt Choreń on Wikimedia Commons! I was filling some gaps in the English Wikipedia when I figured that there was no article about him. I think he deserves one. Thanks!
Cheers
User:GGenov (from the English Wikipedia)
- hihihi, then I need better glasses :-). Thanks anyway!
- Well, I've stubed the page and have added references to it here and there. Given that my level in Polish is below zero, from now on it will need the touch of a native speaker in terms of translation from Polish...
- Cheers
- User:GGenov
Could you please make an edit here to confirm that you're the one who asked for a renaming ? Regards, Blinking Spirit (dyskusja) 21:39, 28 maj 2008 (CEST)
- Yes, I was the one asking for the rename. Thanks! --Wanted (dyskusja) 21:56, 28 maj 2008 (CEST)
- It's done, then. Regards, Blinking Spirit (dyskusja) 22:04, 28 maj 2008 (CEST)
Hi, you can now use your global account on nlwiki. I assume the request was made by you, if not the account is still yours. Regards, Erwin (dyskusja) 21:59, 28 maj 2008 (CEST)
Poprawki tego typu wprowadzam przy okazji innych. Pierwsza część linka jest hasłem do którego się odnosi. Wszystkie hasła Wikipedii zaczynają się od "wielkiej" litery, więc konsekwencją jest stosowanie jej w wewnętrznych linkach. RockyDT (dyskusja) 17:00, 15 lut 2009 (CET)
- Pisząc hasło miałem na myśli jego adres i dla przykładu, który przytoczyłeś wygląda on tak http://pl.wikipedia.org/wiki/IMac. Natomiast do zmiany ciągu znaków, które reprezentują link służy jego druga część. Pozdrawiam. RockyDT (dyskusja) 17:00, 15 lut 2009 (CET)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Atak_terrorystyczny_na_szko%C5%82%C4%99_w_Bies%C5%82anie#Zmiany - a poza tym to chyba mozna napisac, ze "oparty na wersji anglojezycznej" (widzialem cos takiego w druga strone). --Supb (dyskusja) 00:27, 28 lut 2009 (CET)
- You request for usurpation is now done in fawiki --Mardetanha talk 00:34, 8 kwi 2009 (CEST)
 |
Ten plik może zostać usunięty. |
Witaj, Wanted! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Wladyslaw Kozakiewicz.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).
Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).
Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 05:32, 23 kwi 2009 (CEST)
Cześć!
Piszę do Ciebie bo na stronie Wikiprojektu Informatyka zadeklarowałeś chęć pomocy w tematach związanych projektem. Obecenie staram się rozruszać Projekt tak, aby przyniósł coś pożytecznego. Pierwszym etapem tego zadania jest usunięcie z listy członków osób, które straciły zapał do pracy i nie chcą już pomagać Projektowi. Chciałbym abyś w dyskusji projektu ponownie zadeklarował swoją chęć udziału w projekcie, przejrzał tabelkę uczestników oraz uaktualnił kolumnę "Jak mogę pomóc". Jeżeli w ciągu dwóch tygodni nie odpowiesz na tą wiadomość na stronie dyskusji Wikiprojektu, usunę Cię z listy członków. Pozdrawiam, Matek M (dyskusja) 15:59, 14 cze 2009 (CEST)
Witaj! Dzięki za złożenie podpisu pod oświadczeniem. Niestety już po uzyskaniu m. in. Twojego podpisu zgłosiłem na liście wiki-pl propozycję zmiany treści oświadczenia. Zmiana wydaje mi się ważna, dlatego proszę Cię o ponowne przeczytanie tekstu. « Saper // @dyskusja » 11:53, 21 wrz 2009 (CEST)
Jedna osoba z tej listy nie wsiadła... Przykuta (dyskusja) 00:18, 11 kwi 2010 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Piotr Gulczyński (politolog) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 02:06, 1 maj 2010 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Bruno (postać komediowa) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Tomasz Wachowski (dyskusja) 20:02, 21 gru 2012 (CET)
Cześć, gdybyś mógł zajrzeć na tę stronę i wpisać swoją opinię, byłbym wdzięczny. Aʀvєδuι + 16:35, 22 lip 2013 (CEST)
Witam. Podrzucam temat organizacji w Gdańsku Wikimaratonu. Jaka jest Twoja opinia? Byłby projekt w ramach gdańskiego MediaLabu (jedno z działań Instytutu Kultury Miejskiej)
Witam.
Witaj 2 --Pomorzanka (dyskusja) 18:27, 22 lis 2013 (CET)
Zwróć uwagę jaki jest wymagany rozmiar zdjęcia: Wikipedia:Wiki lubi e-podręczniki/Warunki techniczne Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:53, 8 kwi 2014 (CEST)
Zgłosiłem propozycję organizacji kolejnej edycji Tygodnia informatyki i gier komputerowych. Zapraszam do dyskusji. Vebace [dyskusja] 13:16, 9 lip 2015 (CEST)
Pisałem o wszystkich bazach (faktycznie, trochę uogólniając) po zerknięciu w sekcję linki zewnętrzne. Jedna Krystyna na pięć Christin, nazwisko w wersji wyłącznie polskojęzycznej też pojawia się tylko raz. Stąd ocena, że częściej występuje wersja angielska, dwuczłonowa. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 16:24, 28 lut 2016 (CET)
- Racja, nie odniosłem się. Skupiłem się na wyjaśnieniu Ci motywów mojego postępowania. Jeśli Cię nie przekonałem, to myślę, że najlepiej będzie poruszyć sprawę w Wikiprojekt:Filmy – jeśli będzie konsensus, to będzie można artykuł przenieść. Określanie Filmwebu, IMDb, Filmu polskiego jako nieszczególnie reprezentatywne, może nieaktualne nie wydaje mi się dobrym pomysłem – to źródła branżowe. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:00, 28 lut 2016 (CET)
Zaproszenie do akcji
Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.
|
.jpg) |
Vebace [dyskusja] 16:43, 19 sie 2016 (CEST)
Istnieją różne systemy używające Linuksa, więc nazywanie GNU/Linuksa "Linuksem" wprowadza zamęt typu "Android do Linux ale nie do końca", poza tym z tego co widzę na twojej stronie dyskusji już wcześniej przeszkadzało ci GNU, więc chyba można przyjąć, że też masz jakąś "misję".
Jakim cudem chcesz uczynić Wikipedię bardziej zrozumiałą, skoro forsujesz określenie, które wprowadza zamęt? Poza tym ja GNU/Linuksa zazwyczaj podlinkowuję (tak jak teraz), więc jak ktoś nie wie o co chodzi, to może sobie kliknąć i zobaczyć. A czy na angielskojęzycznej Wikipedii jest tak stanowczo napisane, że Android jest uniksopodobny?
"Android is a Linux distribution according to the Linux Foundation, Google's open-source chief Chris DiBona, and several journalists. Others, such as Google engineer Patrick Brady, say that Android is not Linux in the traditional Unix-like Linux distribution sense; Android does not include the GNU C Library (it uses Bionic as an alternative C library) and some of other components typically found in Linux distributions."
ahem…
From: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Harp
File:Quark structure proton.svg Do what you want with this picture. I does not mind. And with Neutron as well. -- Harp (dyskusja) 15:06, 4 maj 2018 (CEST)
Słusznie napisałeś – stylizowane. W Wikipedii w tytułach haseł kapitalikami zapisujemy tylko skrótowce. Andrzei111 (dyskusja) 23:13, 12 cze 2018 (CEST)
Sprawę wyjaśniłem tutaj . Nonander (dyskusja) 08:53, 13 cze 2018 (CEST)
- W tej chwili sobie nie przypomnę. W sprawie nazw stylizowanych trzeba pytać @Andrzei111. Nonander (dyskusja) 13:34, 13 cze 2018 (CEST)
Witaj!
Ta edycja jest jedną z głupszych, na jakie się natknąłem w tym roku.
Przecież tutaj w opisie zdjęcia jest wyraźnie napisane: "Julita Kożuszek jako Romantowska i aktor dziecięcy Mikołaj Wieczorek jako jej syn na planie serialu Ojciec Mateusz", tak więc to (deklaracja, że nie znasz tego serialu) nijak Cię nie tłumaczy!
Bardzo Cię proszę, trzymajmy jakiś poziom; Wikipedia to nie Super Express ani Fakt! 37.7.2.158 (dyskusja) 01:25, 14 wrz 2018 (CEST)
- Skoro już jesteś taki dociekliwy panie anonimowy, zauważ że wskazany opis pojawił się po mojej edycji. --Wanted (dyskusja) 08:43, 14 wrz 2018 (CEST)
- Błagam, nie pogrążaj się. Wcześniej był opis "Romantowska z dzieckiem" (a nie "Julita Kożuszek-Borsuk z dzieckiem"). Twój tekst "zrobione z pozycji paparazza" jest - niestety innego określenia nie znajduję - bardzo głupi. Mimo tego pozdrawiam (i proszę o mądrzejsze edycje!) 31.1.37.154 (dyskusja) 01:40, 15 wrz 2018 (CEST)
Mogę poprawić ten tekst odpowiednio do poszczególnych wyszukiwań, ale mam wątpliwość co do dopisku zamieszczonego kursywą na dole strony:
Powyższy opis jest dołączany ze strony Szablon:Występuje/opis.
Czy wystarczy edytować na stronie szablonu, czy trzeba jeszcze gdzie indziej? Ew. odpowiedź proszę umieścić tutaj.--79.186.254.213 (dyskusja) 23:54, 16 lut 2020 (CET)
- Jeśli nie masz doświadczenia w edycji szablonów, to lepiej tego nie rób tak na gorąco, zanim nie poczytasz dokumentacji. Ale tak - edytujesz na stronie szablonu. Opis jest dołączany z innej podstrony, więc jego nie będzie w ogóle widać w trakcie edycji. --Wanted (dyskusja) 00:03, 17 lut 2020 (CET)
- Zdaje się, że rzeczywiście przeceniłem swoje możliwości. Co więcej, rozwiązane, które sobie wyobrażałem - zastosowanie w każdym z przykładów innego opisu - chyba jest niemożliwe... Myślałem tak: Kraków - wyraz (słowo), teatr Krakowie - wyrazy (słowa) Narodowy Teatr - wyrażenie itp. Ale widzę, że tu może być wyłącznie wspólny , chociaż ułomny, opis do wszystkich przykładów. Czy tak? --79.186.254.213 (dyskusja) 00:35, 17 lut 2020 (CET)
Spojrzysz - Socket G34? Temat ENCY, ale kompletnie nie moja dziedzica, nie dam rady poprawić. Pozdrawiam--SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 01:23, 12 sty 2022 (CET)
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)
Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami
BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
