Dyskusja wikipedysty:Rdo

tu jest strona dyskusji. dalej można dyskutować. dyskusje już się odbywały (patrz historia), ale jak coś ważnego, lub dłuższego, to bardziej odpowiedni może być E-mail. Jeśli kogoś interesują wcześniejsze dyskusje, to "zamknięte tematy" zgromadziłem w Archiwum,aby ułatwić ich przeglądanie.

WIększość artykułów tej Wikipedii ma strukturę, można edytować części. Nie rozumiem struktury tego artykułu.

Nie linkujesz Wikipedii starwars. Czy jest jakiś powód?Xx236 (dyskusja) 10:09, 12 cze 2009 (CEST)

Ad1: to jest błąd, czy raczej moja nieznajomość mechanizmu Wikipedii : nie umiem wstawić nagłówka pzez == wymuszając style="clear:both"

Ad2: Wikipedia jest "wspólna": jak uważasz to za stosowne, możesz zalinkować cokolwiek. Ja jako pierwszy autor wstępną formę zaproponowałem taką, ale skoro każdy może edytować, to, droga wolna, proszę dodać stosowne linki do Wokieepedii czy Ossusa, tym bardziej, że niektóre z opisanych w artykule maszyn mają tam dość bogate opisy.

pozdrawiam --Rdo (dyskusja) 10:24, 12 cze 2009 (CEST)

jeśli chodzi o wycofanie, to na przyszłość - zgłoś się do jednego z opiekunów (np. do mnie - listę opiekunów masz na stronie WP:PdAnM) i po prostu spytaj o taką możliwość. Czasem nie ma to sensu, bo ktoś inny może mieć taką ochotę, by artykuł poprawić (wspomniane już widzimisię ;) ). Ostatnio była taka sytuacja z jednym z artów o piłce nożnej i nie było problemów z wycofaniem. pzdr. Stefaniak (dyskusja) 10:20, 12 cze 2009 (CEST)

dzięki za informację. Główną motywacją do wycofania jest pewna "kontrowersja": jedni wikipedyści chcą "spójnego" opisu opartego o cały kanon star wars, a inni wyróżnienia części filmowej, książkowej i innej. Ponadto padały zarzuty "nieencyklopedycznego stylu" bez konkretnych uwag jak poprawić

ostatecznie jednak dałem tematowi szansę - może coś się wyklaruje... mamy jeszcze tydzień głosowania ;-)--Rdo (dyskusja) 10:27, 12 cze 2009 (CEST)

Cóż, to jest często kwestia subiektywnej oceny. Pożyjemy, zobaczymy... ;). Stefaniak (dyskusja) 11:14, 12 cze 2009 (CEST)
co do stylu - daj komuś poprawiającemu w czywieszu, np. Gycie, Łebie, Picusowi, Gładkiej, lub też Magalii. Poproś jedną/jednego z nich o przejrzenie pod kątem stylu. Stefaniak (dyskusja) 11:17, 12 cze 2009 (CEST)

Ostatecznie - jakby co - kandydatura tego artykułu do DA nie została wycofana. trwa głosowanie, zakończy się ono 18 czerwca. Zapraszam do udziału w dyskusji.

Przejrzałem Twój artykuł PDP-8 - niezły kawałek roboty! Mam jednak kilka porad:) Po pierwsze, staraj się, żeby linki wewnętrzne nie kierowały do przekierowań oraz stron ujednoznaczniających (w rozpoznaniu który link prowadzi gdzie pomogą Ci gadżety z seksji Inne w twoich preferencjach). Jeżeli możesz używaj także szablonu cytowania, jeżeli umieszczasz odnośnik do strony zewnętrznej w postaci przypisu. Przydałoby się też więcej źródeł:) Pozdrawiam, Matek M (dyskusja) 14:07, 14 cze 2009 (CEST)

Przy czym nie należy jednak popadać w zbytni formalizm z przekierowaniami, w końcu po to one są, aby ułatwiać linkowanie. Natomiast linków do stron ujednoznaczniających rzeczywiście należy unikać, gdy jest tylko to możliwe. Gadżety wspomniane przez Matka kolorują linki w zależności od rodzaju linkowanej strony lub wyświetlają przydatne informacje o linku (Popups). Bardzo przydatne. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:27, 14 cze 2009 (CEST)

dzięki za informację. zapoznam się z w/w narzędziem w miarę możliwości.

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 14:35, 14 cze 2009 (CEST)

Hej, przejrzałam ten artykuł i stwierdzam, że wcale nie ma tam informacji ze słowników obrazkowych (wydane przez DK, polska wersja tego o oryginalnej trylogii wyszła w 1998: ISBN 83-237-0377-9 ). Są tam takie wiadomości jak: "paliwem TIE jest radioaktywny gaz pod wysokim ciśnieniem" - w artykule nie ma ani o ciśnieniu, ani o radioaktywności "systemy celownicze TIE są najbardziej zaawansowanymi technicznie częściami myśliwców. Nowoczesne ekrany systemów Sienar śledzą cele w wysokiej rozdzielczości." - na temat ekranów nie ma najmniejszej nawet wzmianki. Mam nadzieję, że to się przyda. Jeśli chciałbyś jeszcze coś sprawdzić w tej książce, napisz do mnie. JoanM (dyskusja) 14:32, 15 cze 2009 (CEST)

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 22:27, 15 cze 2009 (CEST)

Jutro zajrzę do dyskusji i napiszę o co chodzi. --Hiuppo (zagadaj) 22:43, 15 cze 2009 (CEST)

Internet mi rzęzi o tej godzinie. Hasło już jest ok. Drobne rzeczy zostały:
- kropka w infoboxie przed awionika oddzielona spacją
- w doktrynie możesz dopisać, że pełniły także funkcje patrolowe, osłona statków czy atak na myśliwce wroga
- zdaje się, że posiadały też skanery w ramach awioniki - przynajmniej tak wynikało z Tie Fightera
- tie fighter nie był jedyną grą komputerową - praktycznie wszystkie symulatory z Star Wars zawierały ten myśliwiec. Pierwsza chyba była gra Star Wars z 1997 roku. Oczywiście latać można było w Tie Fighterze jako w pierwszej grze, ale w X-wing vs tie-fighter też były
- co do tie w kulturze to można to rozbudować. Przecież Hasbro robiła modele do składania większości statków z SW, ale nie jestem pewien czy i Heller nie robił.
- ostatnio nawet widziałem kamerę internetową w kształcie Tie, chyba Tie bombera.
to tyle uwag. Może przejdzie przez głosowanie następnym razem. --Hiuppo (zagadaj) 23:12, 18 cze 2009 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 16 cze 2009 (CEST)

Oczywiśćie, że pisanie artykułów o komputerach jest liczone jako udział w projekcie:) Śmiało dopisz sie do listy;) Dodaj także Dyskusję Wikiprojektu do obserwowanych stron - ułatwi Ci to monitorowanie tego, co się dzieje w Projekcie. W razie pytań wal do mnie. Pozdrawiam, Matek M (dyskusja) 13:58, 17 cze 2009 (CEST)

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:10, 21 cze 2009 (CEST)

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

No i wypada podac zrodlo. Masur juhu? 16:28, 21 cze 2009 (CEST)

co nie oznacza, ze na wiki przesylamy nieopisane pliki, nie? Masur juhu? 16:43, 21 cze 2009 (CEST) ps. nastepne slij na Commons. Wlasciwie ten tez mozesz.
Wikipedia:Zasady przesyłania plików - tu wszystko jest napisane. Lacznie z tym, do czego sluzy ten szablon, ktory tak pracowicie sklasowales przesylajac plik. Co do Comm - to jaki problem, zaloz sobie drugie konto. Masur juhu? 16:50, 21 cze 2009 (CEST)

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Rdo! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Beneshevich.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 04:27, 2 lip 2009 (CEST)

Witaj czy jest szansa by uwagi zawarte w szablonie -> przetłumaczenie nazw na j. polski poprawa linków zostały spełnione? Było by to znacznie lepsze dla artykułu. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 10:35, 3 lip 2009 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł UTF-9 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pz (dyskusja) 18:34, 10 lip 2009 (CEST)

Witaj, Rdo! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Star Wars Barnstar1.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Gwiazdki od podstaw sam nie rysowales, ewentualnie tylko ja modyfikowales (kolor i srodek), zatem musisz wskazac zrodlo oryginalu, zeby moc zastosowac odpowiednia licencje. Masur juhu? 16:13, 1 lip 2010 (CEST)

Cześć! Dołączyłem ostatnio do projektu gwiezdnych wojen. zostało napisane , że projekt jest nie zaktualizowany. Chcę się tym zająć, lecz jeśli nie korzystasz już z swojego konta albo nie chcesz brać udziału w projekcie napisz to cie wykreślę. MyBallzAreMagic (dyskusja) 01:22, 28 sie 2012 (CEST)

Cześć. Wycofałem Twoją edycję, ponieważ z podaniem informacji o uzyskaniu mandatu europosła powinniśmy wstrzymać się do czasu ogłoszenia oficjalnych wyników wyborów. Po tym wydarzeniu możesz wycofać mnie ;) Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 10:15, 26 maj 2014 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Droidy bojowe Federacji Handlowej i Separatystów został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

M4tx (dyskusja) 21:38, 23 lip 2014 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:N-bit został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.