Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Abronikowski (dyskusja) 14:19, 3 mar 2010 (CET)
![]() | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Witaj Olu :) W arcie o Dereku w linku do wikicytatów nie powinno byc: "Zobacz w Wikicytatach kolekcję cytatów z Derekiem Mahonem?" Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 20:40, 6 mar 2010 (CET)
Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.
Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. masti <dyskusja> 12:23, 2 maj 2010 (CEST)
Cześć! Ta i ta edycja są po prostu bez sensu. Nie wprowadzasz tym samym żadnych zmian technicznych, czy też merytorycznych. Pozdrawiam, Matvilho (dyskusja) 19:08, 2 cze 2010 (CEST)
Witam chciałem dorzucić kilka haseł do artykułu, którego wstrzymałeś edycję. Mogę prosić o pomoc?
Cześć. Zachęcam do złożenia wniosku o uprawnienia redaktorskie. Pozdrawiam:) Omega933 (dyskusja) 19:19, 2 lip 2010 (CEST)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:45, 2 lip 2010 (CEST)
W infoboksie piłkarza jest parametr "wikiqoute", który dodaje link do wikicytatów. Nie musisz więc dodawać {{Wikicytaty}}. Pozdrawiam, PS Discussion 19:57, 2 lip 2010 (CEST)
Poprawiłaś mnie i w artykule Bacteroides usunęłaś kursywę z nazwy tej bakterii, a to jest błąd! Bo przecież wszystkie nazwy bakterii (czy to gatunkowe czy rodzinne) piszemy kursywą. Jeszcze raz poprawię ten błąd w artykule. Pozdrawiam.
Witaj Oola11! Prosiłbym o dokładniejsze sprawdzenie artykułów przed ich pierwszym przejrzeniem, ponieważ po Swoim oznaczeniu wstawiasz skrót lit a literówki dalej są np; , i następni oznaczający już te błędy pomijają. Pozdrawiam i liczę na zrozumienie! Mariusz76 dialog 16:42, 8 lip 2010 (CEST)
Witaj Oolu ;-) mam prośbę, czy mogłabyś przejrzeć artykuł Łukasz Kadziewicz? z góry dziękuję! Angie89 (dyskusja) 18:06, 12 lip 2010 (CEST)
Witaj. Dlaczego zmieniłaś nazwę utworu "Gruby czarny kot...." skoro tamta nazwa była poprawna? Tutaj masz zdjęcie tylnej okładki albumu i wyraźnie jest napisany tytuł "Gruby Czarny Kot Przebiegł Nam Drogę, A Chuj Mu W Dupę Nawet 13 W Piątek". Pozdrawiam Tashi dyskusja 08:19, 18 lip 2010 (CEST)
Witaj, jako redaktor nadałaś artykułowi Miguel M. Abrahão status przejrzanego (po raz pierwszy). Art. był wówczas bardzo kiepskim tłumaczeniem (chyba nawet maszynowym) z licznymi błędami jęz., gram. i styl. Stad prośba o bardziej wnikliwe sprawdzanie haseł przed ich oznaczeniem w imię "wychwycenia oczywistych nieprawidłowości". Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu owocnych edycji. Z redaktorskim pozdrowieniem. Kleib (dyskusja) 09:06, 18 lip 2010 (CEST)
Cześć! Zapewne korzystasz na swoim komputerze ze Skype'a? Jak się zdaje, masz również zainstalowny dodatek Skype'a do przeglądarki www. Ten dodatek, podczas edytowania Wikipedii, dopisuje bez Twojej wiedzy do kodu strony kawałki typu
begin_of_the_skype_highlighting 664 279 966 end_of_the_skype_highlighting
jak tu i tu. Możesz to wyłączyć? Zobacz też wątek na ten temat w Kawiarence. WTM (dyskusja) 14:35, 18 lip 2010 (CEST)
Witam!
Edytowałem w Wikipedii hasło powiat tczewski z zamiarem zmiany herbu powiatu na nowy (aktualny). Moja edycja zostala jednak odrzucona mimo iż dostałem wiadomość potwierdzającą poprawność moich zmian. Dlaczego więc nie zostały one wprowadzone? Może potrzebne jest zarządzenie Starosty Tczewskiego?
Ten który wrzuciłem (nowy) był ciemniejszy, flagi nie zmienialem. Sama zmienisz ten herb na nowy ? Czy mam jeszcze raz edytowac ? Nazwa pliku to Herb.jpeg.jpg. Z góry dzięki.
Jest spoko : ) Dzieki bardzo.
Pozdrawiam!
Olu dlaczego znów jest stary herb ? ;]
PiotrusS Tczew (dyskusja) 14:57, 21 lip 2010 (CEST)
widzialem juz to , czyli co mam wkleic ten tekst z licencji? Przciez zaznaczylem w tym nowym herbie ze to moja wlasna praca to jaka mam dac mu licencje? może Ty ja uzupełnij jako
bo ja sie kompletnie w tym tu nie moge połapać. Pierwszy raz tu jestem . :)
Witam. Postanowiłem "reaktywować" ten projekt, gdyż uważam, że prawie wszystkie artykuły nie są dopracowane w 100% a akurat na tej tematyce mi bardzo zależy. Niestety, to co wydawało mi się najłatwiejsze chyba okazuje się najtrudniejszym a mianowicie znalezienie chętnych do aktywnego uczestnictwa. Jeżeli byś była zainteresowana dołączeniem do projektu, byłbym wdzięczny. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 19:43, 21 sie 2010 (CEST).
Zapraszam do dyskusji - Dyskusja Wikiprojektu:Harry Potter/Nazwy, zintegrowanie lub wyodrębnienie artykułów. Ocenę, własne propozycje proszę o zamieszczenie w sekcji Ocena propozycji, dodanie własnej. Mic92 (dyskusja) 13:09, 26 sie 2010 (CEST)
Przypominam o udziale w wyżej wymienionej dyskusji/głosowaniu. Koniec przewiduję na 3. września. Mic92 (dyskusja) 13:20, 1 wrz 2010 (CEST)
Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:22, 30 wrz 2010 (CEST)
To była pomyłka, czytając wcisnąłem niechcący klawisz, po zorientowaniu się zaraz błąd poprawiłem; przepraszam --Zoobek (dyskusja) 14:49, 16 paź 2010 (CEST)
Witaj. Jeżeli ktoś edytuje spod IP, raczej wklejamy mu/jej szablon {{anonim}}, zachęcający do rejestracji. Ten IP akurat, którego witałaś przed chwilą, ma pokaźny dorobek i wskazywanie mu/jej podstaw mija się z celem. Pozdrowienia Ciacho5 (dyskusja) 12:59, 21 paź 2011 (CEST)
Cześć,
Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.
Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.
Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.
Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)
Hej. Przedstawię się, bo możesz mnie nie znać: jestem duchem opiekuńczym bytów fikcyjnych i metastron Wikipedii (nie-artykułów, np. sprzątam wikiprojekty). Co prawda zajmuję się Śródziemiem i Tolkienem, ale wypracowaliśmy tam niepisane zasady encyklopedyczności, które odnoszą się do wszystkich bytów fikcyjnych - stąd piszę do Ciebie w sprawie Pottera. Przypadkowo trafiłem na artykuły o HP i się przeraziłem: jakość leży. Pozwoliłem więc sobie odświeżyć Wasz projekt i wyszło, że jesteś jedyną (czy prawie jedyną) aktywną uczestniczką.
Nie proszę Cię o wzmożoną aktywność, bo wiem, jak działają uczestnicy wikiprojektów. Proszę o jedno: w miarę chęci i możliwości usuwaj gimnazjalne opisy, których wszędzie pełno i weryfikuj wszystko, co tylko będzie Ci się chciało weryfikować. Mam na myśli oczywiście przypisy. Dzięki z góry. Tar Lócesilion|queta! 12:43, 27 kwi 2012 (CEST)
Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 17:11, 22 maj 2012 (CEST)
Cześć! Czy tutaj nie należało wstawić raczej jakieś wersji obcojęzycznej powitania? ;> TR (dyskusja) 21:25, 27 paź 2012 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Sony DSC-S40 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Sony DSC-TX9 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wiki nie jest katalogiem. Poszczególne modele raczej nie są encyklopedyczne, co innego jakieś ważne modele, nowatorskie lub bardzo popularne. Żadnych takich informacji nie było w artykułach, więc je pousuwałem jako substuby. Jeżeli zechcesz je rozbudowywać, zwróć się do dowolnego admina (może być do mnie) o odtworzenie. Ciacho5 (dyskusja) 19:45, 2 sty 2013 (CET)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł BenQ AC100 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Wojciech Pędzich Dyskusja 19:56, 2 sty 2013 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.