Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Ok, zaraz pozmieniam podtytuły na zwykły kolor. Pozdrawiam --KamStak23 dyskusja► 18:27, 30 cze 2006 (CEST)
A może umieścić dwie fotki? Rower klasyczny i rower nowoczesny? Pozdrower :] Piter® (mów) 22:40, 30 cze 2006 (CEST)
Nom. Nieźle sobie poczynasz. Aduranta nie wyglądała sensu stricte na NPA. Tymbardziej żę było tego tylko kilka linijek - a jak wiadomo 2 linijki to bardziej jak cytat niż NPA. Choć faktycznie jużczasami lekko ludzie przesadzają z podawaniem lokacji "geograficznych" z Tolkiena... no i innych książek fantasy. MonteChrist... DMC 17:23, 1 lip 2006 (CEST)
Hasło miało półtorej linijki, a skoro lokacja wynaleziona była jedynie na potrzeby książki - to tak czy siak niewiele można więcej napisać niż w książe. Ale OK. Skoro powiadasz że żywcem to niech będzie - tak czy siak, problemem jest coraz to częstsze wynajdowanie lokalizacji o coraz to mniejszym znaczeniu i robienie im wpisów na Wikipedii. Trzeba będzie im potworzyć kategorie albo przetrzebić je troszeczkę, pod kontem wagi dla danych powieści. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 17:30, 1 lip 2006 (CEST)
Dlatego, że to nie są nazwiska, tylko przydomki. Mch,ifuw 18:15, 1 lip 2006 (CEST)
Jasne że Jan to imię. Duns Szkot to przydomek. Zobacz zresztą, jak te kategorie są zrobione w enwiki. Tak samo np. Guarino da Verona to to samo, co Guarino z Werony. Wtedy nie było nazwisk w naszym rozumieniu, zazwyczaj w encyklopediach daje się więc hasło zaczynające się od imienia. Wiesz ilu ludzi było z Werony albo ze Szkocji? Mch,ifuw 18:22, 1 lip 2006 (CEST)
PWN zrobiło od przydomka, tak: http://encyklopedia.pwn.pl/18131_1.html - ale to jest źle.
Ale już np. Vittorina tak: http://encyklopedia.pwn.pl/78631_1.html , nie od przydomka - czyli robią różnie. Mch,ifuw 18:30, 1 lip 2006 (CEST)
Zamieściłem propozycje dot. trybu głosowania http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja/poke Zapraszam do zabrania głosu, zgłaszania kontrpropozycji oraz bardziej przejrzystej organizacji dyskusji o tej sprawie i pokemonach w ogóle (interwencja bardzo pożądana). Jeżeli możesz, to podaj dalej. Encepence User 37150 19:06, 1 lip 2006 (CEST)
Ok. Rozłączyło mnie. Idęw kimę. Papa. MonteChrist... DMC 02:19, 2 lip 2006 (CEST)
Dlaczego usunąłeś logo SIFE? W angielskiej wersji wikipedii jest logo ? Wikipedysta:Krzyycho 14:41, 2 lip 2006 (CEST) A skad sie biora loga w polskiej? np. [] ? Czy to nie jest fair use? No ale ja sie na tym nie znam - wiec niech Ci będzie Wikipedysta:Krzyycho
Na pewno na Eurosporcie. Sam niestety nie mam i nie wiem dokladnie. Ale zawsze na http://www.cyclingnews.com/ pokazują skróty z etapów, poza tym jest tam super live coverage, niestety w formie tylko tekstowej. Piter® (mów) 19:06, 2 lip 2006 (CEST)
Muszę wrzucać grafiki na polską wikipedię, gdyż commons nie chce mi ładować grafik z angielskiej wiki.
Witam. Wysłałem Ci odpowoedź dotyczącą Twojego pytania na maila. Przesłałem Ci maila ze zgodą Redakcji na wykorzystywanie materiałow z ich strony w Wikipedii. Pozdrawiam
Wiadomość Oryginalna ----
Od: <rzecznik@zywiec.pl> Do: <miloszsk@o2.pl> Data: 18 kwietnia 2006 13:11 Temat: Info
> Serdecznie dziękuje za emaila. Zgadzamy się na bezpłatne udostepnienie > zdjęć w miasta Zywca w portalu wikipedia.pl. Bardzo prosimy o zamieszczenie > informacji, ze zdjecia pochodzą z strony www.zywiec.pl..
Czy teraz jest już wszystko wporządku?
Wy chyba naprawde nie macie wiekszych problemów!;)Dobrze napisze do Rzecznika w tej sprawie i postaram się w najbliższych dniach w pełni Cie zadowolić w tej kwestii;)
Skontatowałem sie z Rzecznikiem i zgodził się On na dowolne wykorzystywanie zdjęć pod warunkiem podania pochodzenia zdjęcia. W związku z tym zmieniłem rodzaj licencji. Mam nadzieję, iż teraz będzie juz wszystko wporządku!;)Pozdrawiam Wikipedysta: Milosz2
Czy możesz sprawdzić skąd wziął się w Szablonie:Potrzebne nagle ten Mistrz Sportu ? Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że nie było go w kolejce ("pan tu nie stał !!!") Ahn J 22:22, 6 lip 2006 (CEST)
Witaj. Przepraszam, dopiero teraz zorientowałem się, że w fazie prób edycji kategorie trzeba zabezpieczyć w brudnopisie dwukropkiem. Już się to nie powtórzy. Pozdrawiam. Zboralski 23:51, 6 lip 2006 (CEST)
James562 12:55, 7 lip 2006 (CEST) sprawdź haslo Orgia Sklad, przemycono mnostwo wulgaryzmow
widziałeś podpis Pietrassa?, jak mu ktos gnoju narobił , odezwe sie potem jestem w biurze --DingirXul 14:11, 7 lip 2006 (CEST)
Cóż, myślałem, że limit 100 edycji i głosowania jest tożsamy z możliwością zgłaszania... bo jak można móc się wypowiedzieć nie mogąc się wypowiedzieć... ale revertuj zatem. Kwiecień 18:31, 7 lip 2006 (CEST)
a jest to gdzieś w regulaminie? Bo IMO to taki trick psyhologiczny - ktoś zobaczy czerwony link i może pokusie się poświęcić trochę czasu na stworzenie tego artykułu? Rnm 19:26, 7 lip 2006 (CEST)
ale ja się znam na monty pythonie, i miałem nadzieję, że ktoś z ludzi którzy zobaczą ten czerwony link coś napisze (nie jest to art do napisania którego trzeba mieć konkretne wykształcenie..). A nie chce robić marnego stuba. chociaż, chyba własnie pisząc te słowa zmieniłem zdanie ;) Rnm 19:30, 7 lip 2006 (CEST)
Witaj :) chciałam przeprosić za umieszczenie nieswoich grafik w wikipedii, których na dodatek nie objęłam licencją...Nie zrobiłam tego naumyślnie, bardzo źle się teraz z tym czuję :( Jeszcze wtedy nie wiedziałam pewnych rzeczy dotyczących praw autorskich, dopiero niedawno jeden z wikipedystów wytłumaczył mi na czym to polega :). Nie zrozumiałam pola licencji przy wystawianiu grafiki, więc je pominęłam. Jeszcze raz bardzo przepraszam i obiecuję, że następnym razem jeśli nie będe w stanie zrobić czegoś poprawnie, poproszę kogoś doświadczonego o pomoc lub nie będe się w ogóle zabierać za dodawanie grafik. Z góry dziękuję za wyrozumiałość :) --Ub'l 20:02, 7 lip 2006 (CEST)
Witaj! Wiem, że to nie jest obligatoryjne, ale czy mógłbyś powiedzieć, dlaczego chcesz, aby szablon {{Brazylia 1994}} został zlikwidowany? Chciałbym Cię przekonać do zmiany decyzji. Pozdr. --DaKa 16:01, 8 lip 2006 (CEST)
Zobacz, co był mi uprzejmy wkleić do dyskusji. Bocianski 20:22, 8 lip 2006 (CEST)
Na tej stronie toczy się od dwunastu dni głosowanie w sprawie wystawionego przeze mnie do przyznania medalu zdjęcia Ala Jarreau. Udało mi się już zebrać siedem głosów negatywnych. Przed chwilą dopisałem do uzasadnienia jego rozwinięcie. Poinformuję o tym kilku przyjaciół oraz siedmiu głosujących pod zdjęciem. Tych drugich – a w tym Ciebie – proszę o wycofanie swych głosów, przyjaciół wzywam do przestudiowania rozwinięcia uzasadnienia oraz fotografii we wszystkich wariantach i oddania głosu zgodnie z ich wiedzą oraz sumieniem.
Nigdy nie naprawimy Wikipedii, jeżeli kiedyś nie zaczniemy.
Zdjęcie nie jest mojego autorstwa - pochodzi ze strony: http://www.nos.nl/songfestival/english/photo/index.html przez pomyłkę wybrałam licencję GFDL-self, a kiedy chciałam ją zmienić nie wiedziałam jak... Jeśli możesz podać mi wskazówki jak to zrobić będę wdzięczna. Pozdrawiam.
Widzę żę zająłeś się odwrotną stroną medalu? ;-) Dobrze wiedzieć że mam pomoc i z drugiej strony... Pozdrawiam MonteChrist... DMC 00:51, 10 lip 2006 (CEST)
>> IRC :-) będzie lepiej podystktować MonteChrist... DMC 00:54, 10 lip 2006 (CEST)
Przepraszam, wydawało mi się że ten ip to zwyczajne połączenie modemowe, nawet nie neostrada - kto inny mógłby się naciąć... Jest jakiś zwyczaj co do tego, po jakim czasie usuwamy takie wpisy? Pozdrawiam, Orem 15:53, 10 lip 2006 (CEST)
Data w Wikipedii 1 września 2005 a na blogu 25 marca 2006 więc nie wiem . Wygląda na to, że na tym blogu skopiowali cały tekst. --Ewkaa 19:33, 10 lip 2006 (CEST)
Wikipedysta:Bastet333 dokonał aktu wandalizmu na SdU. Przeniósł głos zgłaszającego z sekcji USUNĄĆ do ZOSTAWIĆ!! Na stronie jego dyskusji widziałam już "pierwsze i ostatnie" ostrzeżenie, więc chyba należałoby podjąć jakieś bardziej zdecydowane kroki. Mógłbyś się temu przyjrzeć. Pozdr! Ludmiła Pilecka dyskusja 20:10, 10 lip 2006 (CEST)
Ok, skoro kwestia pochodzenia zdjęcia została wyjaśniona, byłabym wdzięczna gdybyś jeszcze napisał gdzież jest owa "strona grafiki", na której mam zmienić licencję fotki ];) --cojack 21:38, 10 lip 2006 (CEST)
Popraw proszę swój wpis w: bo popsułeś licznik. Andrzej Makarczuk 09:58, 11 lip 2006 (CEST)
>> ? MonteChrist... DMC 12:18, 11 lip 2006 (CEST)
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Blue_%28album_pl.%29&redirect=no
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nero_%28album_Closterkeller%29&redirect=no
mozesz usunąc te redirecty ?, dzieki --DingirXul 19:26, 11 lip 2006 (CEST)
Czemu wycofujesz wpis na temat dwuznaczności słowa queen?
--83.6.241.44 17:56, 12 lip 2006 (CEST)
Radziłbym ten wpis pozostawić w takiej (pełniejszej) formie jaką zaoferował rzeczony IP, kwestia sporna na temat uzywalności tego słowa wymaga uzupełnienia informacji - a oferowane przez ciebie stwierdzenie queen = ciota to nie prawda. Równie gdybym powiedział do mężczyzny "kobieto", "damo",c czy nawet "królowo" itp. mogłoby to nabrać równego w domyśle wyrazu co określenie kogoś jako homoseksualisty. W tym przypagku co prawda mamy określenia takiego typu jak Drag Queen (mężczyzna przebrany za kobietę i zachowujący się jak ona szczególnie przed publicznośćią) ale to są pochodne od słowa queen (dama, królowa). Natomiast słowo queer - dziwak, laluś, pdał jest słowem slangowym. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 18:12, 12 lip 2006 (CEST)
P.S. Daj znać jak tam wyprawa poszła :-) MonteChrist... DMC 18:12, 12 lip 2006 (CEST)
Jeszcze kilkanaście lat temu interesowałem się losami zespołu i słuchałem wielu wywiadów. Nie przypominałem sowbie aby Freddie mówił o takiej właśnie genezie zespołu. A to że ktośtaką łatkę przypiął na en.Wiki - encyklopedii którą każdy może edytować nie do końca do mnie przemawiało - jeszcze to naciąganie że akurat u niego pod domem się tak mówiło. Dla mnie to raczej zwykłe spekulacje. Dlatego lepiej opisywać resztęgenezy jakązaoferował użytkownik opisujący się IP. Anieżeli przyjąć definiywnie za pewniak że słowo Queen oznacza wulgarne określenie hmoseksualisty - bo w przeszukiwanych przezemnie 5 słownikach (Collins, McKay's, Oxford, slowniki.onet.pl, L) queen oznaczało "damę" lub "królowę" natomiast queer "dziwak", "laluś" lub "pedał". MonteChrist... DMC 18:50, 12 lip 2006 (CEST)
Witam. Gdybyś miał chwilę zapraszam do lektury podanego w nagłówku artykułu i ew. oddanie głosu w propozycjach AnM. Będę też rzecz jasna wdzięczny za wszelkie uwagi/komentarze.
Serdecznie pozdrawiam, Gardomir 01:54, 13 lip 2006 (CEST)
Daj spokój. Ociera się o tak? A jak mnie atakowali to co? Zresztą to było dawno temu. Kłopot w tym, że masz o mnie złe wyobrażenie. Ja wcale nie blokowałbym za byle co. Blokowałbym za istotne zbrodnie. A Ty miałeś głęboko gdzieś moją krzywdę. Stawałeś w obronie bandziora. Stąd moje wnioski. Więc przestań pieniaczyć. Mylisz tę robotę z zajęciem przedszkolanki. Ja, może, zgłoszę kandydaturę, ale nie wcześniej niż za rok. I u mnie pokrzywdzeni znajdą oparcie, a nie potraktowani jakby sami byli bandytami. --Starscream 23:39, 13 lip 2006 (CEST)
Witaj!
Powiedz, proszę, co należy zrobić z osobnikiem, który mi to zrobił ?
Pozdrawiam! --Starscream 23:53, 15 lip 2006 (CEST)
Witam
Zwróć proszę uwagę wikipedyście Brzozz... Przy opisywaniu zmian bluzga poprzednich edytorów, a jak się mu uwagę zwróci to ma to głęboko wiadomo w jakim miejscu i że to tak ujmę, nie ma zamiaru dostosować się do zasad netykiety... Szczegóły są w jego dyskusji... niby nic wielkiego, ale lepiej zgasić to zanim ktoś zacznie robić przysłowiowe 'dymy' z tego powodu. Z góry dziękuje i pozdrawiam! --pawelkg 10:35, 16 lip 2006 (CEST)
Witaj! Jak to jest? "dzielnica leży w praktycznie w środku miasta", a dalej "można tu dojechac autobusem z centrum miasta". Czy dobrze rozumiem, że centrum nie leży w środku? (Made by uzytkownik, któremu trzeba patrzeć na ręce....) Zajmujesz się Śląskiem, może coś wiesz na ten temat. Pozdrawiam Margoz 06:34, 18 lip 2006 (CEST)
Witam ponownie.
Mam mały problem z artykułem [Babylon Guardian]. Owy artykuł został dodany do SdU. Większość głosów była na "nie". Po przeczytaniu artykułu zauważyłam wiele błędów w informacjach - do tego nieprawdziwych. Sam tekst, jak wiele osób stwierdziło w dyskusji SdU, był niepoprawnie napisany i nie wiadomo było o co w nim tak na prawdę chodzi. Mój problem polega na tym, że zmnieniłam artykuł i napisałam go poprawnie, dodając inne obszerniejsze informacje w poprzednim niezawarte. Czy dobrze zrobiłam podejmując się edycji artykułu podczas głosowania na SdU? :( Martwię się czy nie zrobiłam źle. Być może najpierw powinnam zapytać o pozwolenie zmiany tekstu na SdU wśród tam głosujących... W regulaminie głosującego wyczytałam, że w przypadku poprawek trzeba poinformować tamtejsze zgromadzenie głosujących wikipedystów. Ale chciałabym się upewnić :( ? I czy jesli zrobiłam źle zmieniając ten artykuł zostanę w jakis sposób ukarana? --Clonoa 20:52, 18 lip 2006 (CEST)
Niestety moja kuna na którą głosowałeś nie została medalowa. Ale może zagłosujesz na mój artykuł Unia brzeska? Arturek28
Tak ja prosiłeś podaję Ci następną stronę podejrzaną o NPA nie za bardzo wiem co z tym zrobić. Jestem początkująca i nie chcę namieszać :) http://www.barprzystan.pl/menu_pl.php?page=poradnik_4 --Ewkaa 15:37, 20 lip 2006 (CEST)
Właśnie tak patrząc na te zdjęcia na stronie KSU, to nadal mam poważne wątpliwości, czy nie powinny być out. Gość się z tobą w końcu kontaktował? Przy okazji: zerknij tu Wikipedia:WikiProjekt Śląsk (trochę przerobiłem - duuża część poszła na stronę dyskusji), a szczególnie tu Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja, bo zaczyna coś się dziać. Przykuta 21:50, 22 lip 2006 (CEST)
Ja również jestem miłośnikiem tych pięknych konstrukcji - to są prawdziwe rowery, a nie jakieś tam badziewne górale, jeśli pozwolisz wstawię sobie ten userboxik:
Ten użytkownik kocha rowery szosowe |
Szaman 18:18, 25 lip 2006 (CEST)
wedle zyczenia zmniejszylem podpis!! Szczepan Dyskusja MAIL 16:50, 27 lip 2006 (CEST)
Hej, jeśli możesz to rzuć okiem na Wikipedia:SDU/Liść (informatyka), głosowanie nigdy nie dodano do spisu SDU, jeśli możesz potwierdź swój głos, żeby nie było problemów z liczeniem czasu głosowania. Mlepicki Dyskusja 04:49, 27 lip 2006 (CEST)
Nie rozumię o co chodzi może jaśniej ? --Ewkaa 14:01, 27 lip 2006 (CEST)
I started an article "Katovicum" on latin vicipaedia. I took that name from "archidioecesis Katovicensis". Salve! 80.136.92.220 20:31, 27 lip 2006 (CEST)
Zakwalifikowałem wczoraj stronę z tytułem "VI Zjazd gnieźnieński, 2005" do usunięcia, ponieważ cały tekst mieszczący się wcześniej pod tym tytułem (uporządkowany i zmodyfikowany) znajduje się obecnie w artykule noszącym tytuł "Zjazdy gnieźnieńskie". Intencją moją było skupienie informacji (każdej z własnym tytułem) o wszystkich dotychczasowych zjazdach w jednym artykule pod wspólnym tytułem). Mimo to zastałem dzisiaj stronę z tytułem "VI Zjazd gnieźnieński, 2005" i uwagami odnoszącymi się do niego, a jest ona teraz zupełnie zbędna, dlatego proszę ją usunąć.Retap 15:12, 28 lip 2006 (CEST)
Dziękuję.--BartekChom 16:42, 29 lip 2006 (CEST)
Na początku lat '90 zespół grał w II. lidze i mało co nie awansował do I. Napiszę zresztą o tym w artykule. Czytałem reguły i postanowiłem o nim napisać, bo mimo, że dawno, ale KS Piaseczno było w II. lidze.
Ups, dzięki - niezauważyłem :) Trochę za długo pospałem i jestem jeszcze rozespany. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 03:29, 30 lip 2006 (CEST)
LOL, czemu cofnąłeś moją edycję w artykule Post punk? Wczoraj z kolei powywalałeś moje redirecty do artykułu o Neu!, pisząc, że "zespół nazywa się Neu!, a nie NEU! czy Neu, a tym bardziej nie NEU" - zespół nazywa się NEU!, konwencjonalnie pisze się Neu! lub Neu.
"To jest niemiecka grupa, wiec niemcy sie na niej bardziej znaja. Zobacz sobie jak jest na innych wikipediach, tylko Ty tworzysz jakies dziwne redirecty, a wszedzie indziej jest ewentualnie disambig przy Neu."
Z angielskiej Wikipedii: "Note: the band always wrote their name NEU! in block capitals and with an exclamation mark, intending it as a Pop art slogan. Typographic conventions have meant this spelling is not used in this article." Grupa nazywała sama siebie NEU!, ludzie piszą Neu! lub Neu. NEU było faktycznie raczej nadmiarowe - ale co w tym złego?
"Przeczytaj Wikipedia:Zasady Wikipedii."
OK, kiedyś w końcu przeczytam :).
"Co do cofnietej zmiany do wykasowales czesc artykulu. To jest czesciowy wandalizm."
Wykasowałem nieprawdziwy fragment, lwia część zespołów post punkowych działała przed rokiem 1983. To jest wandalizm? Zmieniłem Talking Heads na Suicide, bo wpływ tego drugiego zespołu znacznie łatwiej dostrzec. Dodałem też jedno słówko dla pełniejszej treści i lepszego brzmienia zdania.
Natrętny GPRS-owiec
Edit: a, czekaj, chodziło Ci pewnie o IP... 87.96.99.205 :).
To, że na angielskiej Wikipedii nie ma takich przekierowań, nie oznacza, że nie mają one sensu. "A co do post punka, to przeciez nigdzie tam nie pisalo, ze zaczal sie od '83" - usunięty fragment to implikował. Jeśli post punk to zespoły działające po pierwszej fali punka, która skończyła się w 1983, to pierwsze zespoły post punkowe mogły się zdaniem autora pojawić dopiero w tym roku. Chyba.
87.96.99.205
Edit: tfu, tam jest napisane "generalnie". Ale to też nie jest prawda.
Drugi edit: OK, chyba kończę dzisiejsze GPRS-owanie. Zostaw tak jak jest - jest dobrze, naprawdę ;).
Z opisu pliku Grafika:PKP-S5.gif usunąłem umieszczone przez Ciebie zalecenie przerobienia na svg. Zwróć uwagę, że w kolekcji plików PKP-S(cośtam).gif są też sygnały animowane (migające światła), więc konwersja jednych a zostawienie drugich (bo animowanych svg jeszcze chyba nie ma...) spowodowałaby dziwne różnice w wyglądzie obrazków na stronie. Proszę, miej to na uwadze, gdybyś natknął się kiedyś na jeszcze jakiś obrazek tego rodzaju. Pozdrawiam, Orem 11:25, 1 sie 2006 (CEST)
Z opisu pliku Grafika:PKP-S5.gif usunąłem umieszczone przez Ciebie zalecenie przerobienia na svg. Zwróć uwagę, że w kolekcji plików PKP-S(cośtam).gif są też sygnały animowane (migające światła), więc konwersja jednych a zostawienie drugich (bo animowanych svg jeszcze chyba nie ma...) spowodowałaby dziwne różnice w wyglądzie obrazków na stronie. Proszę, miej to na uwadze, gdybyś natknął się kiedyś na jeszcze jakiś obrazek tego rodzaju. Pozdrawiam, Orem 11:26, 1 sie 2006 (CEST)
Czy mogę wiedzieć, skąd pomysł, że to była grafika "fair use"? Zdjęcie logo wykonałem osobiście aparatem cyfrowym w redakcji.
IP-chuligan usunął hasło więc myślę, że zasługuje to na blokadę od razu, bez upominania szablonem. Arek1979 20:39, 2 sie 2006 (CEST)
Witam
Proszę zablokuj możliwość edycji użytkownikowi Ciepeche. Głównie chodzi o tą, tą i tą edycje. Z góry dziękuje i pozdrawiam. --pawelkg 23:58, 2 sie 2006 (CEST)
A nie wiem czy mam wrogów, pewnie każdy jakichś ma. Nie przejmuję się. Zawsze można to cofnąć zresztą. Heh, mam IP, sprawdzę potem skąd to było. No mam: Tychy, Harcerska 5. Wygląda na małego providera lub kafeję.
LajsikonikDyskusja 02:06, 3 sie 2006 (CEST)
Czemu usunąłeś ostatnie edycje z artykułu o post punku?
--193.151.54.135 19:20, 3 sie 2006 (CEST)
Niejaki Elgorajo zaczyna przepisywać tu cały słownik wyrazów obcych :) Ahn J 19:57, 4 sie 2006 (CEST)
Czego chciałeś dokonać? Usunąć mój wpis czy moje przywrócenie usuniętego przez niego fragmentu dyskusji? Demon Duck of Doom
Czy da się go zatrzymać? Ja rozumiem lokalnych patriotów, ale jeśli ktoś nie pojmuje zasady działania metody d'Hondta i w artykule Marian Janusz podaje, że ten wygrał z kimś liczbą 919 do 166 głosów, podczas gdy 919 głosów otrzymała cała lista, to jst to zwykła dezinformacja (być może wynikająca z ignorancji, ale ignorancja chyba dyskwalifikuje wikipedystów?). Picus viridis RSVP? 19:22, 5 sie 2006 (CEST)
Dlaczego usunąłeś drogi Herr Kriss link do artykułu o prawach autorskich? Wydaje mi się, że nie łamał on zasad (nie był komercyjny i nie reklamuje żadnej partii), a jednocześnie dużo wnosi do wiedzy o prawach autorskich. Jeżeli nie jest się pewnym, czy coś jest dobre, to chyba można o tym podyskutować, a nie od razu wyrzucać. Mam wrażenie, że Użytkownicy o dużym dorobku w Wikipedii zachowują się czasami jakby byli pewni, że ich działania są jedynie słuszne... Podejrzewam jednak, że nie działałeś komuś na złość, ale rutyna w usuwaniu linków czasem może być szkodliwa. Zwykle nie loguję się do Wikipedii i stąd pewnie alergicznie zareagowałeś na mój numer IP, pod którym zresztą teraz również piszę. A może miałeś rację i link tam nie pasował? Chętnie dowiedziałbym się dlaczego. Ewentualnie po namyśle możesz przywrócić tenże link, bo sądzę, że to dobre miejsce by odesłać czytelnika do źródeł, które potępiają istnienie majątkowych praw autorskich.--83.18.95.146 06:25, 6 sie 2006 (CEST)
Dlaczego zamiast skasować Andrzej20 zdjąłeś eka? Przecież to jest materiał do nonsensopedii ewentualnie do wikihumoru a nie na Wiki. Andrzej19 @ 21:31, 6 sie 2006 (CEST)
To jest podszywanie się. Parodię i żarty są zarezerwowane na nonsensopedie a nie na Wikipedię. Jeżeli nie odróżniasz nonsensopedii od Wikipedii to zdaj uprawnienia Admina, bo po co Ci one skoro nie reagujesz w takich sytutacjach? Andrzej19 @ 21:36, 6 sie 2006 (CEST)
Witaj! Jak uważasz, ale jak zobaczyłem nick Andrzej20 w OZ, to byłem pewien, że to A19 miał kolejne urodziny. A po obejrzeniu jego strony i wkładu stwierdziłem, że to jest celowe wprowadzanie w błąd. Ale może trzeba poczekać, aż coś faktycznie zwandalizuje... Pozdrawiam Margoz 21:39, 6 sie 2006 (CEST)
Witaj! Cieszę się, że dołączyłeś do drużyny WhatPulse. Koniecznie Zajrzyj tu: wikia:kolarstwo:Kolarstwo:Wikimedia WhatPulse Team. Uzupełnij dane o sobie daj może jakiś kontakt i śledź tam nasze postępy. Z góry dzięki za współpracę.
A na marginesie to jak rzeczywiście kochasz kolarstwo szosowy to tym bardziej zapraszam na kolarstwo.wikia.com! Ta wikia bardzo potrzebuje Twojej pomocy! --Krzysiu Jarzyna ☎ 12:49, 8 sie 2006 (CEST)
dzięki, juz teraz bede wiedział jak sie odpisuje. sprawa potraktowania wynikala z tego że to byla moja jedna z pierwszych edycji/dodania tekstu/, siedzialem okolo dwoch godzin, przyszedl ten pan na B /chyba/ i usuna mi wszystko. przyznaje sie że bylem zaskoczony i troche zly. sorki jezeli cos robie nie tak ale dopiero ucze sie. licze na pomoc i wyrozumialosc :-) pozdro fan 22:01, 8 sie 2006 (CEST)
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Contributions&target=81.168.171.215 Michał Rosa ✉ 23:59, 8 sie 2006 (CEST)
Wpis: Obrazek=[[Grafika:Przyklad.jpg|240px]] ma tę zaletę (pomijając kwestię gustu), że niewtajemniczeni widzą, jak wstawiać grafikę w szablonie. Jego usunięcie pozbawia ich tej ... wskazówki. Ponadto pokazuje, że w tym miejsu przewidywana (potrzebna) jest grafika. Pozdrawiam, Arkdyskusja 22:09, 9 sie 2006 (CEST)
zrobiłem, nie było trudne. masz: . messerWoland ۞ 10:05, 10 sie 2006 (CEST)
Sugeruję bloka dla 83.28.253.172, który wyraźnie nie zareagował na TestP. Airwolf 23:28, 10 sie 2006 (CEST)
Przepraszam za poprzednie wasnie. Widzę, że jednak blokujesz. Nadal uważam, że jesteś za mało okrutny, ale przyjmij przyznanie się do błędu.
--Starscream 02:03, 11 sie 2006 (CEST)
Witam, wyjaśnij dlaczego wycofałeś EK z hasła C? Siedlaro ¿? 08:47, 11 sie 2006 (CEST)
Teraz co zrobić żeby to odkręcić: trzeba usunąć obecne hasło C, następnie przenieść C (programowanie) na miejsce C, a potem zrobić redirecta z C (programowanie) do C (język programowania), :) , pozdrawiam Siedlaro ¿? 09:04, 11 sie 2006 (CEST)
Moje zdanie (autora trików) masz tutaj. Pozdrawiam :P! Mich@ł 12:17, 11 sie 2006 (CEST)
Mam ten art., dziś albo jutro Ci go przeklepię i tu (w Twojej dyskusji) wkleję. :-) Pozdrawiam! Lestat 20:18, 11 sie 2006 (CEST)
„Medaliści: Katowice i Śląsk” Materiały o Śląsku i Katowicach jako jedne z nielicznych artykułów w polskiej Wikipedii (encyklopedii internetowej) otrzymały miana „artykułów na medal”. Informacje o Śląsku przetłumaczono już dzięki temu na ok. 30 języków. Polska Wikipedia rozwija się bardzo prężnie i, po tym jak w lutym wyprzedziła wersję japońską, znajduje się na czwartym miejscu wśród 60 najwiekszych. Znaczy to tyle, że mamy bardzo aktywnych internetowych encyklopedystów i bardzo silną ich grupę na Śląsku. W polskiej wersji utworzono już ponad 270 tys. haseł. Z tego jedynie 169 zasługuje na określenie medalowych. Zarówno hasło Śląsk (dla regionu stworzono ponadto osobny, bardzo bogaty portal), jak i Katowice, proponują wiele rozbudowanych i aktualnych informacji na temat m.in. historii, architektury, sportu, przemysłu, czy sławnych ludzi. Znajdziemy tu też wiele zdjęć, również archiwalnych, oraz liczne odnośniki do innych stron powiązanych tematycznie. (BIB)
Proszę bardzo. :-) Lestat 18:56, 13 sie 2006 (CEST)
Hej. Czemu robisz tęczę na dodatek z mniejszą czcionką? :-) Maire ♣ 01:47, 13 sie 2006 (CEST)
Dlaczego usunołeś dwie grafiki ze strony Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej, znajdują sie one w angielskiej wikipedi? --Jamal 2 08:28, 13 sie 2006 (CEST)
Sorki, postaram się trzymać tempa na wodzy, ale mierźi mnie sytuacjon w której niektóre osoby "myślą inaczej a mówią inaczej" RnM
Ale już jest :) Pleple2000 08:20, 14 sie 2006 (CEST)
Jak widać. Pozdrwiam --KamStak23 dyskusja► 13:12, 14 sie 2006 (CEST)
Dlaczego usunąłeś logo programu z Commons??
To dlaczego to samo logo jest na stronie angielskiej wikipedii?? Dlaczego nie?? przecież wikipedia jest jedna??
Dlaczego usunąłeś link do mojego artykułu o Qumran?
Oczywiście, że pomogę w miarę wolnego czasu.Nie miałam czasu dlatego nie odpisywałam. Pozdrawiam.--Ewkaa 14:15, 17 sie 2006 (CEST)
Uważam, że ktoś nie znający z imienia i nazwiska Joanny Trzepiecińskiej i szukający o niej informacji- wpisując "Pani Alutka" znajdzie to, czego szukał. Zresztą taki redir. chyba nikomu nie zaszkodzi. Mαяcιи n ®
wróciła... Arek1979 15:26, 17 sie 2006 (CEST)
W wielu przypadkach pewnie nie, ale ta osoba jest przez większość utożsamiana z Paniaą Alutką. Tak poza tym warto zobaczyć choć jeden odcinek. Mαяcιи n ®
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.