Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Witam. "Information presented on this web service is considered public information and may be distributed or copied. Use of appropriate byline/photo/image credits is requested." Nie jest konieczne by było napisane iż posiada licencję SA, gdyż w tym przypdku z opisu wynika licencja Share Alike. Lew zawodowiec (dyskusja) 14:19, 30 mar 2008 (CEST)
Zapytałem się wikipedysty Matrek o to czy jest ta strona na licncji SA i dostałem odpowiedź: Nie musi byc wprost napisane "share alike", zeby bylo share alike. Tu jest opisowo.
2. - Informacje prezentowane na tej strone web są inforamcjami publicznymi i mogą być kopiowane i dystrybuowane, z odpowiednią informacją o autorze. Lew zawodowiec (dyskusja) 20:54, 30 mar 2008 (CEST)
Ile razy zdarzyło Ci się znaleźć gdzieś wprost zapis mówiący odrazu o Share Alike typu: Kopiowanie dystrybucja i używanie są dozwolone na licencji Share Alike?
Czasami nie jest napisane konkretnie o tym iż posiada licencję Share Alike, zamiast tego jest równoznaczny (z licencją SA) opis taki jak w tym przypadku. Jeżeli uważasz, że tak nie jest to napisz do tej strony, pytanie w tej sprawie. Gdyż na tej strony internetowej jest zamieszczonych kilka potrzebnych na wikipedii zdjęć które trzeba będzie tu przenieść. Lew zawodowiec (dyskusja) 22:30, 30 mar 2008 (CEST)
Ale to Ty widzisz w tym problem a nie ja, a ponad to to Ty jako administrator mogłbyś w imieniu społeczności wiki. (tak jak poseł w imieniu społeczeństwa) ich o to zapytać i poprosić by oficjalnie na swojej stronie zamieścili licencje, lub napisali iż zdjęcia mogą być używane na wiki. Lew zawodowiec (dyskusja) 22:47, 30 mar 2008 (CEST)
Twoje słowa mogłyby zostać jako osoby posiadającej status administratora rozpatrzone pozytywnie, niż osoby będącej tylko wikipedystą. Administratorzy powinni mieć prawo pisania w imieniu wiki. w sprawie proszenia by materiały na jakiejś stronie internetowej były na licencji która pozwalała by na wykorzystanie ich na wikipedii. Lew zawodowiec (dyskusja) 23:28, 30 mar 2008 (CEST)
Nawet jeżeli grafiki te nie posiadają licencji Share Alike, to i tak można je wykorzystywać na wikipedii czyli rozpowszechniać gdyż (ich autor) MDAA publicznie, oficjalnie i wyraźnie oświadczył iż mogą być one bezpłatnie rozpowszechniane tylko trzeba podać kto jest ich autorem czyli MDAA. Jest to punkt 2 na ich stornie interntowej, który zresztą wyżej wymieniłem. Dlatego Ty powinnieneś przywrócić tą grafikę. Lew zawodowiec (dyskusja) 13:33, 31 mar 2008 (CEST)
Znam sie na prawie wystarczajaco dobrze, aby z tej wiedzy zyc i wiedziec, ze jesli cos nie jest zabronione, to znaczy ze jest dozwolone. Jesli wlasciciel autorskiego prawa majątkwego lub osobistego pisze ze zezwala na dystrubucje pod jego nazwiskiem jako autora i nie wskazuje przy tym dodatkowych ograniczen, to tak nalezy to rozumiec, a nie twierdzic ze cos jest niejasne. Podstawowa zasada prawoznastwa - nie wolono dokonywac wykladni norm nie budzacych watpliwosci. I to by bylo na tyle dyskusji z mojej strony na ten temat. --Matrek (dyskusja) 00:53, 31 mar 2008 (CEST)
Nie, bo jesli autor nie zabrał glosu to oprocz bezwzglednie obowiazujacych styosuje sie takze wzglednie obowiazujace przepisy prawa, ktore w tym przypadku stanowia, ze prawo do wykorzystania utworu przysluguje wylacznie autorowi na wszystkich polach eksploatacji, na zasadzie wylacznosci, chyba ze autor postanowi inaczej, udzielajac komus prawa wykorzystania tego utworu w zakresie okreslonym tym zezwoleniem. W przypadku o ktorym mowimy, autor udzielil zezwolenia na kopiowanie i dystrybucje (wykorzystanie) utworu, jedyne zas ograniczenie dodatkowe jakie ustanowil, to imienne wskazanie go. I na tym w istocie polega amerykanska licencja Share alike, ktora jest jedynie amerykanskim sformalizowaniem czegos co w Polskim prawie nie jest ubrane w zadna szczegolna nazwe. Chodzi o mozliwosc wykorzystania utworu w takiej formie jakiej jest, bo autor udzielil zgody jedynie na kopiowanie i dystrybucje - bez mozliwosci dokonania zadnych zmian utworu (jedynie kopiowanie i dystrybucja z podaniem imienia i nazwiska autora). Gdyby zas nie bylo tego zapisu, z godnie z kazdym cywilizowanym prawem, nie mozna by bylo ani kopiowac, ani tym bardziej rozpowszechniac. Mam nadzieje ze teraz rozumiesz. A tak na marginesie - zarchiwizuj sobie watki na stronie swojej dyskusji, bo juz sa tak wielkie, ze normalnym sposobem nie mozna wejsc do trybu edycji Twojej strony dyskusji. Pozdrawiam. --Matrek (dyskusja) 01:36, 31 mar 2008 (CEST)
Angielskie slowo "dystribution" odpowiednik polskiego "dystrybucja", nawet z definicji, slownikowo oznacza rozpowszechnianie kazdego rodzaju - takze komercyjne (o ile w polskim brzmieniu nawet nie "zwlaszcza komercyjne"), a na taki zdaje sie zakres pól ekspoatacji utworu zezwolil jego autor. Osobiscie nie widzialem tego tekstu na stronie z ktorego ponoc zaczerpnal go Lew Zawodowiec - nie szukalem, uwierzylem mu na slowo - mam zreszta podstawy sadzic ze sam tego nie wymyslil. Jesli jednak przedstawiony przez niego tekst licencji faktycznie pochodzi ze strony z ktorej pochodzi usuniete przez Ciebie zdjecie, to autor praktycznie wprost wyrazil zgode takze na komerycyjne wykorzystanie utworu - z wyjatkiem edycji, czyli zmian. Ja rozumiem dbalosc o dobro Wiki, i sam usuwalym niezgodne z prawem utwory, ale w tym akurat wypadku to nadmiar ostroznosci, bo autor wprost wyrazil zgode praktycznie na kazdy rodzaj wykonania utworu (z wyjatkiem edycji), a w rzeczywistosci niezmiernie, wrecz niewiarygodnie rzadko zdarza sie, aby jakis autor udzielajac zezwolenia Share Alike uczynil to tymi wlasnie slowami. Cholender, pisalem do Lwa Zawodowca ze nie chce wyklocac sie o to, a jednak dalem sie sprowokowac :))) Moze dlatego ze de facto chodzi o zasady? --Matrek (dyskusja) 02:37, 31 mar 2008 (CEST)
W przypadku o ktorym mowily, to bez znaczenia, bo juz sam autor autor nie zezwolil na edycje. --Matrek (dyskusja) 02:49, 31 mar 2008 (CEST)
coś za czesto zmiany merytoryczne traktuje jako (rev - atak osobisty) Historia edycji „Dyskusja wikipedysty:Bukaj”
Witam. mógłbyś zajrzeć do artykułów o kuchni śląskiej? jakiś IPek (84.142.70.124) masowo tam usuwania kategorię Kuchnia śląska, twierdząc np. że pączek i rolada nie zasługują na określenie, że to potrawy śląskie (mimo, że nic bardziej śląskiego niż kreple i rolada i modro kapusta nie umiem sobie wyobrazić) i oczywiście że ponieważ śląsk jest w Polsce to nie potrzeba osobnej kategorii. Pudelek (dyskusja) 16:11, 3 kwi 2008 (CEST)
Cześć,
Semper malus zwrócił się do mnie z proźbą o odrzucenie nieencyklopedycznych osiągnięć z artykułu. Ja w kolarstwie za bardzo nie siedzę i chciałem skonsultować się z kimś innym (i aktywnym) z projektu kolarstwo. Wg. mnie należało by usunąć olimpiady wojewódzkie. Gdybyś mógł przejrzeć ten artykuł, pozdrawiam allgäu/umræðan 19:07, 6 kwi 2008 (CEST)
Aha, nie zauważyłem, nie spodziewałem sie tego, dziękuję za uprzedzenie przez takimi sprawami. --Woytecr (dyskusja) 19:54, 8 kwi 2008 (CEST)
Hei my friend ? How are you ? I ask something to you. Someone was banned me in #wikipedia-pl and I can't enter. What will I doing ? Please help me. Thanks. SBM (dyskusja) 21:06, 18 kwi 2008 (CEST)
Wg mnie ta okładka płyty narusza prawa autorskie. Załadowana została z tej strony, a nie podanej w opisie. Podana jest licencja {{Copyrighted free use}}, lecz brak potwierdzenia informacji by właściciel, czyli wydawca, jej udzielił (a osobiście wątpię, by Piotr Wieteska jej udzielił). Dlatego uważam, że należy ją skasować. Aotearoa dyskusja 08:11, 20 kwi 2008 (CEST)
Witam, jestem autorem hasła 6 pułk huzarów, to moje pierwsze hasło na wikipedii. Niestety, jako nowicjusz, mam problem z załadowaniem, osobiście wykonanych, fotografii koszar i stajen tego pułku, jakie zachowały się w Raciborzu. Poznaniak1975 polecił mi aby z prośbą o pomoc zwrócić się do Ciebie. Mogę przesłać na Twój adres fotografie w jpg. Dodam jeszcze, że w stajniach zachowały się ciekawe malowidła z napisami ilustrujące szlak bojowy śląskich huzarów.Pozdrawiam--Falanga777 (dyskusja) 23:03, 20 kwi 2008 (CEST) Właściwie załadować to załadowałem, ale gorzej z tym całym opisem i kategoryzacją, no i jak to potem dodać do hasła? Pozdrawiam--Falanga777 (dyskusja) 00:15, 21 kwi 2008 (CEST) Podaję linki: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:7_Racibórz_stajnie_6_pułku_huzarów.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Racibórz_malowidło_nad_wejściem_do_stajni_6_pułku_huzarów.JPG Dziękuję i pozdrawiam--Falanga777 (dyskusja) 00:33, 21 kwi 2008 (CEST) Dziękuję, udał się.--Falanga777 (dyskusja) 01:06, 21 kwi 2008 (CEST)
O którą dokladnie grafike Ci chodzi? Drzamich. (dyskusja) 19:46, 23 kwi 2008 (CEST)
The only and unfakeable Drzamich. (dyskusja) 19:48, 23 kwi 2008 (CEST)
Witaj. Nie wiem, czy znasz się na pojazdach szynowych;), ale jesteś ze Śląska, więc może sprawdzisz od strony merytorycznej artykuł o śląskich tramwajach? Artykuł zabezpieczony został przez Jotempe z powodu toczącej się tam wojny edycyjnej. Kto ma rację w sporze? - oto jest pytanie... Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 19:55, 23 kwi 2008 (CEST)
Witam. możesz przenieść http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kamie%C5%84czyk.JPG do nazwy Kamieńczyk-schronisko? bo usunięto duplikat, ale okazuje się, że pod ta nazwą w polskiej wiki jest już inne zdjęcie. pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 17:40, 25 kwi 2008 (CEST)
hmmm, a jak to zrobić? czy utworzyć nową grafikę, a tamtą skasować? Pudelek (dyskusja) 22:31, 25 kwi 2008 (CEST)
nie moge sie połaczyc gg nie działa, co robic ? DingirXul Dyskusja 02:25, 28 kwi 2008 (CEST)
Cześć. Czego trzeba, żeby po kliknięciu w "Prześlij plik" nie pojawiał się komunikat o "niewłaściwych uprawnieniach"? (Wykonywanie tej operacji zostało ograniczone do użytkowników w jednej z grup Automatycznie zatwierdzeni użytkownicy, Administratorzy). Czy ja nie jestem "automatycznie zatwierdzonym użytkownikiem"? Rejestracja przebiegła poprawnie i link w mejlu został kliknięty. Burczybasistka (dyskusja) 09:18, 29 kwi 2008 (CEST)
Witam!
mam problem - są stare zdjęcia wykonane w latach XXX przez Julia i Stanisław Masłowscy m.in JKRUK_JS_MASLOWSCY_NKORCZYN_TAB_PILSUDSKI_1928_SCAN.jpg , które zostały wykonane ostatnio z ogarstki ocalalych negatywów. Ich wystawa-premiera miala miejsce w BZ bodaj 17 kwietnia - Jak je opisać by zachować warunki Commons? negatywy znalazł zięć śp.Maslowskich - pan Orlowski przekazał je buskiemu fotografikowi Piotrowi Kalecie z prośbą o "zagospodarowanie" - on je wywołał i zrobił z nich wystawę przy okazji wystawy foto-pleneru "N.Korzczyn". Zdjęcia są wyjątkowe , na pewno kilka z nich , są pamiątka historii NKorczyna. Jak w takim przypadku jest z prawami autorskimi itp - jak wypełnić wiki'commons'PIT przy wstawianiu ich na Commons? Myślę , że nic nie stoi na przeszkodzie by je opublikować - kiedyś na pewno były publikowane. A poza tym musi być jakiś sposób, by takie cacka móc wyciągaćna światło dzienne.
z poważaniem
--JoRK (dyskusja) 10:28, 29 kwi 2008 (CEST)
Witaj. Bardzo cie prosze o nie dokonywanie rewertów w mojej dyskusji. Usunalem ten wpis poniewaz dyskusja jest juz zakonczona, a te oszczerstwa sa dla mnie obrazliwe, gdyz nie uzylem nigdy na wikipedii zadnych wulgaryzmow. Mozesz przeczytac w historii czego one dotycza, ale uszanuj fakt, ze moja dyskusja jest dostepna takze dla osob spoza wikipedii i nie chce, zeby ktos klamliwie mnie oskarzal. Dzieki
Jezeli ja napisze Ci tu, ze bluzgasz w dyskusji na wikipedii to tez sobie to zachowasz na pamiątkę? No nie badźmy śmieszni. Ciesze sie, ze tak ustaliliscie, ale mnie niestety na tej dyskusji nie bylo, wiec pozwol, ze bede edytowac swoja dyskusje tak samo, jak robia to inni uzytkownicy. No chyba, ze chcecie, zebym usunal konto(jezeli w ogole jest to mozliwe?) i wycofal sie z projektu. Nie bede obojetny wobec oszczerstw wobec mnie tutaj
Dobrze, w takim bądź razie pozwólcie, że nieco "sztucznie" usunę moje konto, w postaci usuniecia strony o mnie, mojej dyskusji, danych itp i zablokowania przez was całkowicie mojej strony do edycji przez osoby trzecie. Jeżeli tak ma to wyglądać, że mam się prosić kogoś o "zmianę zdania" to nie widzę innej możliwości. Przykro mi, ale chyba to jedyne wyjście.
Witam Herr Kriss. Proszę mi wyjaśnić o co chodzi z tą grafiką w artykule "Poziomka". Przecież Strawberry to truskawka w języku angielskim i tak jest w opisie na Wikimedia Commons czyli ta grafika nie pasuje do artykułu "Poziomka" a ponadto pod rysunkiem jest napisane truskawka i to wydaje mi się że jest zgodne z prawdą tylko w przypadku grafiki a nie definicji. Grafikę którą ja umieściłem jest bliższa prawdzie zwłaszcze, że na Wikimedia Commons są ilustracje poziomki pod nazwą "Wild strawberry" co oznacza dokładnie poziomka według słownika. Z artykułu "Wild strawberry" jest redirect do "Flagaria vesca" tak więc błędu nie popełniłem. Zawsze myślałem, że administrator czuwa nad bezbłędnym i zgodnym z prawdą redagowaniem wikipedii. Proszę o odpowiedź i ewentualne poprawienie błędów. Ja ze swojej strony mogę tylko poddać pod dyskusję ten artykuł - jestem wikipedystą już jakiś dłuższy czas i nigdy nie robiłem nic przez siłę. Z poważaniem --Bogusław Pab (dyskusja) 00:49, 8 maj 2008 (CEST)
witam. jak wygląda sprawa wrzucania na wiki pieczątek, np. schronisk? chodzi mi głównie o pieczątki stare, sprzed 1945. Pudelek (dyskusja) 19:49, 8 maj 2008 (CEST)
hmm. a kto może się przyczepić do pieczątek, które najprawdopodobniej już nie istnieją? mimo wszystko zaryzykuję, bo kupiłem pieczątkę na pocztówce z początku XX wieku i dobrze by pasowała do artykułu.Pudelek (dyskusja) 20:13, 8 maj 2008 (CEST)
ale w licencji pisze chyba, że 100 lat. mniejsza z tym, to nawet lepiej. co do nieznanego - w tej chwili jest nieznany, bo nie za bardzo wiem, jak można by ustalić, kto wytworzył jakąś tam pieczątkę kilkadziesiąt lat temu. podobne sytuacje są z pocztówkami sprzed wieku - prawie wszędzie pisze, że autor jest nieznany, bo faktycznie odnalezienie autora niepodpisanej pocztówki to byłaby nie lada sztuka! Pudelek (dyskusja) 21:23, 8 maj 2008 (CEST)
Hej. Potwierdzisz? Po wykluciu się śląskiej wiki stewardzi powinni wypromować użytkowników, którzy uzyskają wystarczającą ilość głosów. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:03, 17 maj 2008 (CEST)
Witam. Stałoby się coś strasznego jeśli do szablonu {{Internet Explorer}} zamieściłbym grafikę przedstawiającą tylko "e" ktore miałoby kolor granatowy który nie występuje w wersji "oficjalnej" ?? MiKO101 gadajcie ;) 16:09, 18 maj 2008 (CEST)
czy to jest możliwe do użycia (czy to nie fair use) i co to za licencja - w jaki sposób i gdzie powinna być używana ? Bo zazwyczaj wszystkie takie obrazki były traktowane jako fair use ale ta licencja jakaś taka specyficzna jest że nie wiem co z tym zrobić. --PMG (dyskusja) 11:37, 19 maj 2008 (CEST)
Cześć. Mam prośbę: czy możesz przyjrzeć się grafikom w tym artykule? Nie znam sie na prawach autorskich ale ten artysta umarł w 1983 i chyba mu prawa autorskie jeszcze nie wygasły... się mi wydaje tak. Pozdr. Paaliaq (dyskusja) 12:12, 23 maj 2008 (CEST)
Możecie sobie wykasować plik ze zbiurokratyzowanej polskiej wikipedii, zamieszczam plik na wikimedia commons. --Pacos (dyskusja) 20:03, 26 maj 2008 (CEST)
IPeka za to [] ? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:42, 7 cze 2008 (CEST)
hm, linkuje faktycznie, no ale rodzi się pytanie. No bo z hasła wynika, że Twerska to nazwisko, no to chyba dużą literą, a nie przymiotnikowo od miasta? Więc coś i tak jest tu nie tak, ale na historii się nie znam.Montek (dyskusja) 19:54, 7 cze 2008 (CEST)
Dyskusja na temat zdjęcia Grafika:Zły_kot.jpg została przerwana. Mój ostani list do wikipedysty Pleple2000 wszystko wyjaśnia. Prosze już nie kasować tego zdjęcia. Pozdrawiam --Kałasznikow (dyskusja) 18:31, 11 cze 2008 (CEST)Wikipedysta:Kałasznikow
Kriss doradź mi cos nie moge wejsc na irca, wszystko ledwo zipie, gg tez mi nie dziala :>~, wiec nie mam jak sie bezpośrednio odezwac DingirXul Dyskusja 20:07, 11 cze 2008 (CEST)
Upłynał limit czasu żadania.
Upłynał limit czasu żadania.
Upłynał limit czasu żadania.
Upłynał limit czasu żadania.
Statystyka badania ping 64.161.254.20: Pakiety:Wysłane =4, Odebrane = 0, Utracone = 4, (100% straty)
Jeszcze zaraz sproboje na tym awaryjnym DingirXul Dyskusja 22:14, 11 cze 2008 (CEST)
O kurczątko, dawałem kopiuj-wklej z szl.wiki. Naprawię. Timpul dyskusja 20:42, 12 cze 2008 (CEST)
Witam. Dlaczego anulowałeś moją edycję, jeżeli ten głos, pomijając, że po czasie, nie miał żadnego znaczenia na wynik głosowania. Wypowiedziałem się w tej sprawie, ale nie zanumerowałem mojego głosu stosując #:, a nie #. Klejas (dyskusja) 13:42, 13 cze 2008 (CEST)
Witam, kilka dni temu usunięto z Commons grafikę przedstawiająco Logo Kościoła Polskokatolickiego w RP. Logo to zostało stworzone na początku XX wieku przez bpa Franciszka Hodura i do dzisiaj jest używane przez Kościół Polskokatolicki. Kościół Polskokatolicki to także mój kościół, dowiadywałem się więc u swojego duszpasterza o status prawny loga, stwierdził On że jest to (logo kościoła) własnością o charakterze publicznym takim jak godło państwowe. W związku z czym pod adres Image:Symbol of PCC.gif wgrałem ponownie logo naszego kościoła. Niestety nie znam angielskiego ani rodzaju licencji na commons dlatego wstawiłem klauzulę: Public property - copyright laws are missing, czyli Własność publiczna - brak praw autorskich. Za wszelkie problemy związane z tą grafiką serdecznie przepraszam. Michcik (dyskusja) 15:04, 13 cze 2008 (CEST)
Firefox 3.0 to prubowałem własnie pobrać 19: 40 i kicha pobiera wersję 2.0.0.14 a wersji 3.0 ani widu. Stary firefox też się z automatu nieaktualizuje więc coś im poszło nie tak.
Zrobię to, co trzeba, tylko jutro, bo muszę wychodzić :] Proszę nie usówać, zdjęcie zostanie opisane, tylko muszę te informacje znależć. Będzie gotowe na 21.06.08. Pozdrawiam Michał Osika (dyskusja) 15:27, 20 cze 2008 (CEST)
Pozdrawiam Michał Osika (dyskusja) 16:09, 21 cze 2008 (CEST)
Raz dostałam lenia i od razu upomnienie :D Orlica Are you talkin' to me? 22:17, 20 cze 2008 (CEST)
A wcale że nie rutyna, chciałem to zrobić po usunięciu - daj mi chwilkę czasu :). Bukaj Dyskusja 17:59, 24 cze 2008 (CEST)
Witaj, chodzi mi o takie coś jak to : Szwecja czyli {{Państwo|SWE}} . Gdzie moge znaleźć pozostałe te państwa? Pozdrawiam, Wortes •§ Дыскусйа §•® 20:48, 24 cze 2008 (CEST)
Odnośnie twojego pytania przyciski sam utworzyłem na swojej wiki. Grafika to obrobiony screen. Przyciski sam zaprogramowałem, działają jak standardowe.--Gudys1 (dyskusja) 19:19, 26 cze 2008 (CEST)
Masz racje. Problem w tym, ze wszytskie artykuly wprawdzie ja firmuje, ale pisza moi uczniowie. Widocznie w tym przypadku umknelo mi to "podobienstwo". Mysle ze juz na wlasna reke przerobie ten tekst w oparciu o inne źrodla, tak by nie bylo podejrzenia o plagiat. Nie wykluczone także, ze tekst ze strony parafii jest powieleniem tekstu z wikipedii, ale nie dam glowy i nie wiem jak to sprawdzic James562 (dyskusja) 21:03, 27 cze 2008 (CEST)
Jeżeli to jest oficjalny profil, to ok - zwykle na YouTube zespoły swój profil zakładają pod własną nazwą. Nie zwróciłem uwagi na nazwisko wokalisty. Bukaj Dyskusja 17:39, 28 cze 2008 (CEST)
Zaczynam wątpić w pracę nad całokształtem polskiej wikipedii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal_music - przetłumaczyłem i przeniosłem stąd infobox.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal - moja edycja została anulowana, napisałem do tego użytkownika (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:DingirXul) ale pisze też tutaj.
Nie rozumiem, czy tłumaczenie dobrych tekstów z angielskiej wikipedi jest czymś niewłaściwym? Szczególnie że poziom choćby naszych infoboxów jest mierny. I w sumie nic dziwnego, gdy się hamuje zapał ludzi którzy mają chęć coś tu poprawiać/zmieniac. --Bird of Hermes (dyskusja) 22:00, 29 cze 2008 (CEST)
Drogi Herr Krissie,
Zamiast raczyc mnie suchym boilerplatem odnosnie wstawiania grafik na nieodpowiednich licencjach -- przeciez nie robie tego nagminnie -- co przyjmuje z oslupieniem, poniewaz wstawilem tu licencje najwolniejsza jaka moglem wybrac -- prosze, wytlumacz me po ludzku, dlaczego {{PD-self}} nie jest poprawna licencja w przypadku zrzutu ekranu oprogramowania KDE/Wikimedia dla celow doraznych w dyskusji technicznej na naszej Wikipedii (zeby pokazac jak nasze komunikaty krzacza sie w Konquerorze pod Linuksem). Jezeli chodzi tu o to, ze jest to zrzut oprogramowania wydanego na licenjach {{GFDL}} i {{BSD-license}}, i ze w takim przypadku, nie mozna wyac pracy pochodnej od niego z licenja {{PD-self}} (pomimo tego, ze to wjasnie ja dobralem zawartosc, cale ustawienie i ozdobienie (theme, kolory), i nawet napisalem haslo :) przedstawione, i zrobilem kompozycje tego zrzutu. Wiec jestem autorem tej pracy... Czegos tu nie kumam. Na pewno wolno mi wstawiac zrzuty ekranu wolnego oprogramowania na Wikipedie polska -- nie ma w tym zrzucie zadnego elementu komercyjnego. Ale jezeli trzeba podmienic licencje na inna, prowadzaca ciag licencji autorow oprogramowania KDE i Wikimedia i zawartosci Wikipedii, to powiedz dokladnie, jaka, i to zrobie od reki.
Obecny komunikat na mojej stronie dyskusji, jak i przekreslenie licenji w samym pliku bez wyjasnienia konkretnie o co chodzi poza nieprzyjemna notka "nie ma prawa", jest bardzo urzedniczym postepowaniem z Twojej strony, i nic nie pomoglo. Administrator jest od pomocy i pomagania, przypominam. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 02:00, 30 cze 2008 (CEST)
Witaj,
Mam pytanie odnośnie tego Twojego reverta. Usunąłeś ten podpunkt, powodując się na WP:WER i WP:OR. W jaki sposób można w takim razie udowodnić prawdę tych słów? Są podane nawet płyty i utwory, w których można owe przesłania znaleźć. Cytatów z piosenek byłoby naprawdę za dużo ;) - czy potwierdzenie utwórem "Kochana Polsko" patriotyzmu artysty to za mało?
Akapity te napisał inny Wikipedysta, jednak ktoś uporczywie bawił się revertem (nie tylko revertował te punkty; nie było w nich nic do zarzucenia - moim zdaniem). Ja je przywróciłem, ponieważ można powiedzieć, iż jestem fanem Ostrego i w zupełności zgadzam się z tymi słowami. --Coldpeer (dyskusja) 03:07, 30 cze 2008 (CEST)
Chciałbym zilustrować pewne hasło okładką czasopisma z 1933 roku. Zdjęcie (a raczej skan) okładki tego czasopisma znajduje się w podręczniku PWN "dwudziestolecie międzywojenne". W spisie ilustracji na końcu książki jest tylko napisane coś takiego: "Wydawnictwo grupy Przedmieście pod red. (...); wg: OLP VI, 1". Czy mogę zeskanować tę ilustrację i wrzucić ją na commons? --Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 17:12, 30 cze 2008 (CEST)
Chciałbym się zapytać, czy jest możliwość stworzenia osobnego koloru do infoboxu dla muzyki jazz? Jeśli tak to w jaki sposób to zrobić? Bo ten gatunek powinien mieć swój kolor, bo jest wiele odłamów tej muzyki. Najlepiej zrobić go różowy, jak w angielskiej wiki. --Bird of Hermes (dyskusja) 08:48, 1 lip 2008 (CEST)
sory, nie wiedziałem i dzięki za wytłumaczenie ;) Zenek001 (dyskusja) 08:26, 7 lip 2008 (CEST)
To, ze sam to narysowales, nie znaczy, ze stajesz sie posiadaczem praw autorskich do tego loga. Herr Kriss ✉ 11:35, 12 lip 2008 (CEST)
Cześć, jakiś czas temu wytknąłeś błędy w pierwotnej wersji mojego poradnika. Poprawiłem (przynajmniej tak mi się wydaje) wszystkie, które wymieniłeś na mojej stronie dyskusji. Mógłbyś przejrzeć ten poradnik jeszcze raz i wytknąć wszystkie inne błędy jakie Ci się rzucą w oczy? Chciałbym to doszlifować i wrzucić gdzieś to helpa tak, żeby można było z tego korzystać, bo szkoda, żeby taki tekst się marnował gdzieś w krzakach. Z góry dzięki. Pozdrawiam. --Zureks (dyskusja) 18:34, 14 lip 2008 (CEST)
Masz rację, ale w tym przypadku chciałem jak najszybciej pozbyć się wulgaryzmów z widocznej części wiki, co potraktowałem jako wyjątek od tej reguły. Na przyszłość będę się do niej stosował, jeśli faktycznie ułatwi to wam pracę. Pozdrawiam Whiteman (dyskusja) 22:35, 14 lip 2008 (CEST)
Czołem! czy można opublikować widok pierwszej strony oficjalnego biuletynu wydawanego prze Biuro Hydrograficzne Marynarki Wojennej Rzeczpospolitej Polskiej w imieniu Polski - zawierajacego poprawki do uzupełniania map i pomocy nawigacyjnych i czy opisałem dobrze licencje? pozdrawiam Stefs (dyskusja) 13:20, 18 lip 2008 (CEST) PS. hasło "Wiadomości Żeglarskie" :) Stefs (dyskusja) 13:22, 18 lip 2008 (CEST)
Witam i mam dwa pytania o commons.
Po przeczytaniu mailów stwierdziłem że ta strona będzie dość często odwiedzana przez "chcących się przekonać" wiec dałem 3 dni. Może i za szybko - ale myślę że akurat tam tak można było zareagować. PMG (dyskusja) 22:39, 25 lip 2008 (CEST)
Od kiedy układ typograficzny jest objęty prawem autorskim? Jeśli tak to proszę o przepis prawa autorskiego ;)
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 20:57, 26 lip 2008 (CEST)
Tylko ten nieprzegłosowany szablon usunąłeś. Można wiedzieć dlaczego ? Klondek dyskurs 21:53, 26 lip 2008 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Aria Giovanni został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witej, Herr Krissie. Pedźoueś, co kej mům jako půblyma s MediaWiki na szl wiki, mů śe kerować do ćebje. Toć i žech je ;) Ńydugo bydymy cheba mjeli pjyrše artikle na medal (u nos "wyrůžńůne"). A jak je link do inkšych godek to momy sam medal. Douo byś te to podmjyńić na to? Dźynki, Timpul dyskusja 13:51, 2 sie 2008 (CEST)
Jakiś argument do ostatniej zmiany? XtraVert (dyskusja) 23:40, 2 sie 2008 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Aria Giovanni został umieszczony na liście stron do usunięcia. Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU. |
Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:20, 4 sie 2008 (CEST)
Witaj. Jasne, że się przydadzą :) Już od dłuższego czasu mam na stałym podglądzie wkład Stefana na commons, jak również jego i innych "szachowych" Wikipedystów na niemieckiej Wiki, która pod względem szachowym jest najlepsza (obok naszej :P). Pozdrawiam, pjahr @ 07:59, 4 sie 2008 (CEST)
Witam. mam pytanie - czy jest sens wrzucać kategorię do przekierowania, jak np. tutaj ? przecież to nie jest artykuł, tylko przekierowanie, przenoszące wikipedystę do artykułu o mieście? --Pudelek (dyskusja) 15:46, 9 sie 2008 (CEST)
Co jak co, ale ja mam własny sposób na odbieranie świata;-) Ale i tak dziękuję za zwrócenie uwagi - to poprostu literówka... Każdemu się przytrafia.--Flover - sunny (dyskusja) 16:17, 10 sie 2008 (CEST)
Witam, Na jakiej zasadzie mogę umieścić okładki płyt CD, DVD i singli? Trochę się pogubiłam czytając o prawach autorskich. Chodzi mi o zespół Queen lub ewentualnie jak to się robi, aby korzystać z plików okładek umieszczonych na stronach np. anglo wersji. :] Dzięki za pomoc. queen1991 (dyskusja) 18:22, 10 sie 2008 (CEST)Fredmiot
Nie mogę się doczytać jakiegoś rozwiązania, podobno Ty jesteś specjalistą od praw. Strona Strzała 10-M jest kopią ze strony mon.gov.pl (zmieniono jedno zdanko). Czy z tej witryny można kopiować? Chyba można podciągnąć pod materiały rządowe? Trudno przerobić dane taktyczno-techniczne, ale jeżeli to NPA, to trzeba będzie. Ciacho5 (dyskusja) 14:29, 11 sie 2008 (CEST)
Miałbym prośbę do Ciebie. Czy mógłbyś w wolnej chwili zerknąć na ten kościół. Wyczerpałem wszelkie możliwe informacje, aby go opisać i pomyślałem czy by nie można go zgłosić do medalu. Domyślam się, że brakuje czegoś, ale na tym etapie nie jestem w stanie powiedzieć czego, oczywiście jeżeli czegoś brakuje :) Jeżeli coś od siebie mógłbyś dodać, coś mi zaproponować byłbym ogromnie wdzięczny. Do kogo się mogę jeszcze zwrócić z podobnym zapytaniem. Pozdrawiam | Adik7swiony (dyskusja) 01:10, 12 sie 2008 (CEST)
hej, w czym był problem w szablonie? Pozdr, serdelll SMS 16:44, 13 sie 2008 (CEST)
Witaj,
Co jest powodem usunięcia zdjęcia? Nie chcę po raz kolejny go przywracać, ale nie bardzo widzę powód dla którego hasło, które może by zilustrowane, tej ilustracji pozbawiać. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 19:01, 14 sie 2008 (CEST)
Witam. Załadowałem nowszą wersję pliku herbu Kokoszyc Kokoszyce - herb.jpg Czy mógłbyś usunąć starą wersję tak aby na stronie o Kokoszycach wyświetlała się nowsza wersja grafiki? Z góry dziękuję i pozdrawiam --Omen600606 (dyskusja) 01:13, 20 sie 2008 (CEST)
Nie wiedzialem ze zrzut obrazu pokoju jest niezgodny z zasadmi Wiki - sorki...
Wszystkiego najlepszego,zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.
Pozdrawiam :) --Arkadia 05:44, 21 sie 2008 (CEST) (dyskusja)
Dear Herr Kriss,
I did upload this image in PNG to commons long time ago, just taking the original from w:pl:Grafika:Herb Bołoz-Antoniewicz2007.jpg as I did with Image:Hutten Czapski.jpg recently. This file is no more in w:pl, so I do not know what to say about it. Anyway, ther is a better version Image:POL COA Antoniewicz.svg so it is harmless to delete this file. Please be free to do what you think is better.
I changed this image from w:en:Antoniewicz coat of arms already. I deleted it in w:pl also. Sorry to write you in English but my Polish is a shame.
Hej, Krzysztof... tam miały być fikcyjne postacie ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 08:19, 22 sie 2008 (CEST)
What's the matter with Manuloc ? I don't understand the deletion of article. 24 08 2008 22:44
Troszke namieszalem tam bo miałem za dużo otwartych okienek i w Wikiprojekt:Wodzisław Śląski/nawigacja wkleiłem nie to co trzeba, tak samo w Szablon:User projekt Wodzisław Śląski wkleiłem i zapisałem omyłkowo nie to co chciałem. Prosiłbym bardzo o usunięcie tych dwóch ostatnich. Pozdrawiam --Omen600606 (dyskusja) 23:58, 24 sie 2008 (CEST)
Witaj. Dlaczego na śląskiej Wikipedii każdy szablon musi mieć szare tło, mimo że jego kod jest ściągnęty z pl.wiki a tu działa dobrze? Mógłbyś poszperać w naszym mediawiki? Timpul dyskusja 12:16, 25 sie 2008 (CEST) Nie-e, niestety. Timpul dyskusja 18:42, 25 sie 2008 (CEST)
szl:Użytkownik:Timpul/przykład - ma byc czerwony jak~: znajomość języka zeorwa. Timpul dyskusja 18:49, 25 sie 2008 (CEST)
Autor jest podany: Paweł Klimczuk. Skoro to był grafik, który zaprojektował okładkę w 1907, to mając wtedy nawet 20 lat, dzisiaj liczyłby zapewne ponad sto wiosen. No to chyba niemożliwe, żeby jeszcze żył? Abraham dyskusja 10:20, 27 sie 2008 (CEST)
Witaj. Mam pytanie co do linków zewnętrznych do grafik chronionych prawami autorskimi (np. taka edycja jak tu: ) - jak postępować z takimi linkami ? Czy to nie jest przypadkiem naruszanie praw autorskich ? Podobną sytuacją jest np. jak ktoś dodaje link zewnętrzny do okładki z gry, filmu która jest chroniona prawami autor. Pozdrawiam serdecznie, Sir Lothar (dyskusja) 10:30, 27 sie 2008 (CEST)
Witam serdecznie. Zrobiłem serię zdjęć z Polski i chciałbym przed ładunkiem na commons wyjaśnić legalność z 1-2 adminami z commons. Otóż jak wygląda legalność na wiki zdjęć np. wnętrz kościołów czy pałaców, a także obiektów muzealnych np. monstrancji w muzeum (sprzed kilkuset lat); o ile nie ma w takim miejscu wywieszki zakaz fotografowania? Czy można je publikować na licencji GFDL. Z góry dziękuję za odpowiedź. --Piotr967 podyskutujmy 21:09, 29 sie 2008 (CEST)
Please ask about flag on Wikipedia:Boty/Zgłoszenia. Herr Kriss (d) 31 août 2008 à 00:21 (CEST)
Przy jednej grafice znalazłem następujący opis usunięcia:
Co oznacza (dw)?
Pozdrawiam, ss181292 Δ 09:29, 31 sie 2008 (CEST)
W haśle Wiera Gran usunąłeś fragment "Teresa Czekaj zamieściła na youtube Kadisz dla Wiery Gran [7], który pokazuje zdjęcia grobu i cmentarza Wiery Gran, zdjęcia trumny i garstkę osób, która ją odprowadzała. Czekaj zorganizowała jej pogrzeb i oprawę muzyczną. ", który dodał WPdysta http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Picus_viridis a ja zrobiłem poprawkę. Twoje uzasadnienie tej zmiany to "jakby u kazdego opisywac ile filmow na yt jest poswieconych danej osobie, to by wikipedia pekla w szwach". Ja nie zgadzam się z tą uwagą - WP jest encyklopedią, w której cenne są róznorodne informacje i długość wpisu, w tym wypadku zresztą krótka, nie jest istotna. Film autorski Teresy Czekaj, z jej muzyką i jej zdjęciami (z krótka migawką zdjęcia Wiery Gran - z pewnością nie stanowiąca problemu z prawami autorskimi) - jest cenny bo zawiera unikalne zdjęcia z pogrzebu Wiery Gran, które ilustrują artykuł, m.in to, gdzie WG zmarła, że zmarła w zapomnieniu i mało osób było na jej pogrzebie, co dobrze ilustruje sam tekst artykułu. W zwiazku z tym chciałbym, żebyś (1) przywrócił wpis WPdysty Picus_virdis oraz mój. (2) Jeżeli nie to proszę, żebyś tę sprawę umieścił do przedyskutowania w szerszym gornie WPdystów, tak, żeby to nie było tylko Twoje zdanie. Daj mi znać o swojej decyzji.
98.234.39.205 (dyskusja) 01:29, 1 wrz 2008 (CEST)
Chyba autora zgubiłeś :) Przykuta (dyskusja) 00:08, 8 wrz 2008 (CEST)
Sek w tym ze tamta osoba ignoruje i nie podejmuje polemiki w dyskuji hasla... No nic - trudno...
Mogę prosić o zablokowanie: 194.150.100.34 - notorycznie wandalizuje art. Lwów i inne. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:31, 13 wrz 2008 (CEST)
Nie kasuj zdjęć, za którymi przemawia silnie domniemanie public domain, ponieważ tak twierdzi amerykańska instytucja rządowa, która udostępnia je ze swoich zbiorów (więcej argumentacji w Dyskusja wikipedysty:Masur). To, że są chronione prawami autorskimi, to nie poparty niczym domysł, negujący "najlepszą wiedzę" tej instytucji (która działa w dodatku w państwie dotkniętym manią procesów sądowych). Załaduję je ponownie, jako zgodne z naszymi zasadami, a jeśli masz wątpliwości - nie kasuj arbitralnie, tylko zgłoś te zdjęcia do usunięcia we właściwym trybie, niech inni też na ten temat się wypowiedzą. Pibwl ←« 21:56, 13 wrz 2008 (CEST)
Ja się nie znam, więc na zasadzie podaj dalej, grafiki tego pana są wątpliwej licencji, szczególnie patrząc na jego dyskusję. Spojrzysz i zrobisz co trzeba? McMonster (相談) 12:21, 19 wrz 2008 (CEST)
Witaj, stworzyłeś mi już jakiś czas temu herb mojej rodzinnej miejscowości Gwoździany. Okazało się, że kolorystyka herbu znalezionego przeze mnie w pewnej publikacji nie do końca odpowiada tej oficjalnej. Ostatnio urząd gminy opublikował na swojej stronie aktualne herby wszystkich miejscowości . W zasadzie trzeba by zmienić tylko tło. Czy mógłbyś to poprawić w herbie? Nie wszystkie herby podane na stronie urzędu gminy są w Wikipedii, więc jeśli będziesz miał trochę czasu (lub kto inny), to jest pole do popisu ;) Z góry dziękuję i pozdrawiam :) Pimke (dyskusja) 16:54, 20 wrz 2008 (CEST)
Witam! Jak potraktować ostatnią edycje w tym arcie: Nowe Załubice? nie wiem czy anulować czy tylko oznaczyć (jeśli tak to jako co?) dziękuje i pozdrawiam Istilidion mówisz do mnie?? 18:43, 25 wrz 2008 (CEST)
Czemuś skasował mój obrazek Thebottles? Umieściłem go na swoim brudnopisie!
zabezpiecz proszę to hasło--Siekierki (dyskusja) 23:39, 29 wrz 2008 (CEST)
Hej Panie Krzysiu,
mignęło mi w obserwowanych, że została skasowana na commons grafika Image:KennethArrow.jpg. Nie mam pojęcia co to był za plik, ale mógłbyś sprawdzić dla pewności powód usunięcia? Dzięki wielkie za pomoc.
Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 18:00, 1 paź 2008 (CEST)
Strona dyskusji jest w załatwionych, do archiwum trafi dopiero po 24 godzinach. Aha, byłoby mi miło gdybyś używał polskich liter w dyskusjach, przynajmniej gdy odzywasz się do mnie. Pozdrawiam serdecznie. :) Gdarin dyskusja 21:02, 1 paź 2008 (CEST)
Witaj, co do tej grafiki jest ona tylkop opublikowana na moim prywatnym profilu i do tego celu też została załadowana. Masur juz ją widział i nie wyraził żadnych przeciwskazań co do jej prawa bytu. Pozdrawiam --Piotrek S. (dyskusja) 14:33, 2 paź 2008 (CEST)
Witam! Wiem już conieco jak przenosić moje grafiki na commons a co z takimi, które są na innych wersjach wiki? Jak je przenieść na common tak by można było z nich skorzystać? Dodam, że pliki takie mają różny status, zazwyczaj GNU lub PD. Zobacz np en:Caol Ila. --Blueye (dyskusja) 14:51, 2 paź 2008 (CEST)
poztaram się tym pobawić. Dzięki! ps. w razie czego będę prosił o pomoc --Blueye (dyskusja) 15:31, 2 paź 2008 (CEST)
Witam serdecznie. Napisałem art. Saki białolica, gdzie z enwiki dałem mapkę zasięgu, na wzór tej z szympansa. Jednak nie chce się wyświetlać. Wiesz może czemu? Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc. --Piotr967 podyskutujmy 18:22, 2 paź 2008 (CEST)
Obawiam się, że nie koniecznie masz rację. Mogę ci się zrewanżować "refem" http://www.rockdetector.com/artist/usa/brandon/obituary. Nie zarzucaj mnie innymi, wiem że można znaleźć co najmniej kilka stron z jedną i drugą datą. Zmiany dokonałem na podstawie francuskiej i angielskiej wiki (Niemcy powtarzają nasz błąd). Jeżeli to dla ciebie ważne, może sobie zostać rok 84. Dla mnie to nie jest takie ważne. Życzę powodzenia i może trochę więcej zastanowienia w ferowaniu wyroków--Z u. Mpfiz (dyskusja) 18:51, 3 paź 2008 (CEST)
Witaj,
Cofając edycję nie miałem możliwości technicznej podglądu diffu, a przeglądając w OZ LiveRC wartość dokonanej edycji przez IP-eka wynosiła 0 kilobajtów, więc uznałem edycje jako wandalizm (blanking) ze strony anonimowego użytkownika. Wyłączając w preferencjach narzędzie administracyjne LiveRC, śledziłem OZ i przyjrzałem się historii edycji. Zauważyłem ze zdziwieniem, że IP-ek nie usunął zawartości strony wpisał tylko test.
Trzy miesiące temu a konkretnie na przełomie czerwca i lipca była podobna sytuacja, gdzie diff w LiveRC nie funkcjonował najlepiej. Edycja została cofnięta przeze mnie, ale w tej konkretnej sprawie wandalizm był murowany. Jeśli chodzi o celowość dokonanego revertu to odpowiem Ci, że była celowa z mojej strony ale podkreślając w dobrej wierze nie wiedząc o popełnionym nie zależnie od mojej osoby błędzie.
witaj mam pytanie czy do kandydowania na administratora musi mnie zglosic ktos czy ja ?? prosilbym o szybka odpowiedz (choc malo mam edycji mysle o kandydowaniu po uzbieraniu tego limitu) --Dawidek21 (dyskusja) 15:29, 6 paź 2008 (CEST) tylko ze ta blokade dostalem przypadkiem na miecha ale np.jedna blokada nie robi takiej roznicy (bylem nowy) przez czas blokady zapoznalem sie ze wszystkim NPA i inne
Witaj. Robiąc porządki w artykułach o bankach wpadłem na takie logo - może u nas rezydować? Czy mam przenieść na commons? Pozdrawiam, pjahr @ 08:54, 8 paź 2008 (CEST)
Witaj
Ostatnio zablokowałeś mnie na Commons, bo dodawałem tam szablon OTRS. Chciałbym się dowiedzieć, co jeszcze trzeba tam dodać i jak, aby było uznane, że dana grafika ma zgodną licencję. Chodzi o to, że zawsze przed dodanie jakieś grafiki, miałem zgodę na e-mailu od prawowitego autora zdjęcia, lub się zrzekł praw autorskich. Chciałbym oprócz tego dowiedzieć się ile będzie trwał blok i czym różni się dodawanie grafiki na Wikipedię od Commons? Omega933 Dyskutuj z Ω 933 16:49, 10 paź 2008 (CEST)
A na tą obsługę e-mail, to wystarczy przekopiować otrzymaną zgodę z prywatnej poczty? Co do tych oszukanych grafik, to były moje pierwsze grafiki wstawiane z zakładki ta jest całkowicie moja praca, stąd nieporozumienia wynikające z nie zaznajomieniem się z regulaminem. Ile będzie trwał blok, ponieważ jestem w trakcie nawiązywania kontaktu ws. licencji z niemieckim internautom, który posiada grafiki potrzebne mi do Wikiprojektu który uruchomiłem. Omega933 Dyskutuj z Ω 933 17:31, 10 paź 2008 (CEST)
Informuję, że wikipedystka Przemka znów usunęła uwagę - tym razem taką, w której proszę ją o poszanowanie elementarnych zasad wikipedii. kićor (dyskusja) 20:31, 11 paź 2008 (CEST)
Info dodałem, można było sobie darować. Yarl ✉ 14:02, 14 paź 2008 (CEST)
Hej :-) Link do oficjalnej strony zawsze wstawiamy do infoboksu (i ten link cały czas tam jest), natomiast do for dyskusyjnych nie linkujemy w ogóle - po pierwsze, bo link do oficjalnego forum lub "księgi gości" znajduje się na w/w stronie oficjalnej, po drugie kabarety często mają po kilka oficjalnych "for fanów", "blogów fanów" etc. - i powstaje linkownia a nie artykuł o kabarecie. - Beax 20:24, 14 paź 2008 (CEST)
Dzięki za pomoc. Nie potrafiłem usunąć zdjęcia.
Dzięki za usunięcie wandalizmu. :-) 17:41, 17 paź 2008 (CEST).
Przepraszam, ale źle odczytałem nazwę wiersza ('Ograniczenia rejestracji domen'). Jeszcze raz przepraszam. Olek Bijok (dyskusja) 20:48, 20 paź 2008 (CEST)
Usunąłeś dyplom który zamieściłem celem pokazania "Krzyża Rycerskiego UPUM" (KRUPUM-dyplom.JPG). Czyje twoim zdaniem prawa autorskie naruszała publikacja tego dokumentu? ETF
ETF 08:17, 29 paź 2008 (CET)
No to odtwórz i przenieś do brunopisu autora. roo72 (dyskusja) 02:04, 29 paź 2008 (CET)
Ups :) Troszkę dziwny błąd... Pierwszy raz się z takim czymś spotkałem, a najlepsze jest to, że w FF 3 wszystko jest w porządku po powiększeniu okna - dlatego nic nie zauważyłem ani na podglądzie, ani po zapisaniu. Już poprawiam. Pozdrawiam, Michał Dyskusja 20:36, 1 lis 2008 (CET)
Dokładnie zapoznałam się z zawartością wikipedii niemieckiej, francuskiej, włoskiej i nie ma tam tam takiej że tak powiem "kryptoreklamy". Dlaczego wycofujesz moje edycje i szufladkujesz to jako wandalizm ? Zagraniczne hipermarkety, tak obficie cytowane w wikipedii polskiej nie stanowią opoki dla przemysłu miast, ani podstawowego głównego źródla dochodu z handlu, ( nie płacą dużych podatków w przeciwieństwie do niewielkich sklepików, w których zazwyczaj rano kupuje się ciepłe bułeczki na śniadanko ) Dyskusja 21:04, 1 lis 2008 (CET)
Chyba potrzebuje troche pomocy z dwoma grafikami, które moga byc usuniete. Znalazlam je na japonskiej wikipedii: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%AD (dwa kraby na samym dole) ale wydaje mi sie ze nie byly dodane do wikipedia commonos, bo nie udalo mi sie ich wykorzystac, za to byla przy nich licencja GNU Free Documentation License, wiec dodalam je ja (nie wiem juz teraz czy wolno tak). Chcialabym podac autora, ale strona sklada sie z samych "kwadracikow", wiec nie jestem w stanie... Trzeba je usunac...? --Tremendo (dyskusja) 10:45, 3 lis 2008 (CET)
Ok, poprosze kogos o rozszyfrowanie. Jak znajde i wstawie autora, wszystko bedzie juz OK? --Tremendo (dyskusja) 15:01, 3 lis 2008 (CET)
Wbrew temu, co powiedziałeś w środę wieczorem na IRC-u: nieprawdą jest, że napisałeś w środę w Wikipedii jakieś nowe hasło. Nie napisałeś też żadnego nowego we wtorek. Ostatnie nowe - jak widać - było w poniedziałek wieczorem - efekt Ortona. Nic nowego nie napisałeś też w innych wikipediach. A wcześniej - nie znalazłem nic nowego w plwiki (prócz przekierowań i wpisów w dyskusjach) przez cały październik.
To nie zarzut, bo robisz być może mnóstwo innych ważnych rzeczy, których ja nie robię. To tylko przyczynek do dyskusji o tym, czym się kto zajmuje, co umie, co lubi. Ja lubię pisać i umiem pisać, dlatego przez ostatnie dwa dni napisałem dwa hasła, a od początku października - dwadzieścia pięć. Ja lubię robić zdjęcia, więc dodałem do commons od początku października coś około trzydziestu.
Ale to dlatego nie mieszam się w inne zakresy funkcjonowania Wikipedii, bo to co robię, robię lepiej, niż bym robił co innego. Dlatego to od innych oczekuję, żeby nie psuli efektów mojej pracy kiepską amatorszczyzną.
A co do mego pytania na IRCu - będę na przyszłość wdzięczny, jeśli zechcesz nie posługiwać się w dyskusji kłamstwem jako argumentem. Ma zbyt krótkie nogi. Julo (dyskusja) 00:37, 6 lis 2008 (CET)
Dopiero teraz zauważyłem. Ale straszna jest ta treść - tutaj tylko zgoda wystarcza - zgody podpisuje się świadomie, podobnie jak świadomie publikuje się teksty w Wikipedii na GFDL :) Może tę wersję w Commons podkleić na wiki i inne nieznane meta-strony Commons ;) - najlepiej wszystkie szablony byłoby dodać do FAQ, bo ludzie ciągle pytają czy można, jak można itd.. Przykuta (dyskusja) 16:44, 6 lis 2008 (CET)
Jak to mam rozumieć, że wszystkie grafiki mają być przeniesione na commons - również te ilustrujące artykuły, tak, że na wikipedii pozostałby sam tekst ? Selso (dyskusja) 09:20, 8 lis 2008 (CET)
Owszem, w bardzo wielu przypadkach forum również Pikasch (dyskusja) 22:43, 10 lis 2008 (CET)
Hej mam pytanie czy jak napiszę artykuł Wojas,zrobię zdjęcie swoich butów tej firmy i umieszcze to zdjęcie w tym artykule będe miał do tego zdjęcia prawa autorskie? Nila1994 (dyskusja) 19:28, 14 lis 2008 (CET)
Ja piszę z zapytaniem o powody usunięcia "Kloaka (gady)"
Źródło, z którego korzystałam - podałam i uważam je za wiarygodne. Nie byłam w stanie jeszcze napisać całego artykułu, bo to dość pracochłonne. Bardzo proszę o wyjaśnienie
Pozdrawiam -
Sarewa1 (dyskusja) 17:43, 22 nov 2008 (CEST)
Ależ to są zupełnie inne sprawy! Gdyby hasło, które chciałam zamieści już było, nie pisałabym tego drugi raz! To o czym pisałam, to nie jest końcowy element jelita kręgowców tylko wspólne ujście układu moczowego, pokarmowego i rozrodczego, właściwe gadom.
Na wikipedii jestem dopiero początkująca i nie wiem, jak powinnam wprowadzić to hasło i gdzie, ale nie należy chyba z tego powoduj go całkiem usuwać. Proszę o radę. Pozdr.Sarewa1 (dyskusja) 17:43, 22 nov 2008 (CEST)
Witam !
Postaram się inaczej tłumaczyć z angielskich stron, jako "redaktor" nie mam swojego punktu widzenia.
Trambampas (dyskusja) 18:16, 23 lis 2008 (CET)
Witaj. Mógłbyś proszę zadziałać na commons i poprosić kogo trzeba (pewnie jakiegoś operatora bota), aby kategorię commons:Category:American chess players i jej zawartość przeniesiono do commons:Category:Chess players from the United States, zgodnie z porządkiem w kategorii nadrzędnej commons:Category:Chess players? Pozdrawiam, pjahr @ 22:38, 24 lis 2008 (CET)
Witam, na początku wspomnę, że znam opisy licencji grafik i w ogóle całkiem dobrze zasady Wikipedii, ale dyskusji szablonu fair use nie przeczytałem, przyznaję bez bicia :) Jak mi nie odpowiesz to uznam, że trzeba przeczytać :) Chodzi mi o to czy mogę dodać logo organizacji pozarządowej (lub na przyszłość - organizacji rządowej/firmy komercyjnej), czy to będzie naruszenie zasad dozwolonego użytku? Niedopuszczenie fair use na polskiej wikipedii przynajmniej w pewnych przypadkach uważam za totalnie chore, idiotyczne, a co najważniejsze bezsensowne (jeśli chodzi o polskiej prawo nazywam to w takim przypadku "fałszywą praworządnością"), ale nie będę przytaczał argumentów, już się ich pewnie sporo nasłuchałeś i nie masz ochoty więcej słuchać :) Zależy mi przede wszystkim na odpowiedzi czy w jakiś sposób mogę dodać logo organizacji (konkretnie chodzi mi o UNICAR). λϐε Dyskusja 22:56, 4 gru 2008 (CET)
No tak, ale jeśli właściciel praw autorskich by się zgodził na umieszczenie loga na wikipedii to ta grafika stałaby się automatycznie public domain, prawda? W takim wypadku nie sądzę żeby się zgodził :) Chyba, że jest taka możliwość zastrzeżenia tego w taki sposób jak powiedzmy Plik:Wikipedia-logo-pl.png, czyli prawa zastrzeżone, ale z możliwością umieszczenia grafiki na wikipedii (chodź podejrzewam, że dla grafik Wikimedia Foundation to są trochę inne zasady niż dla innych. λϐε Dyskusja 11:10, 5 gru 2008 (CET)
Znajomy zrobił nam amatorską sesję (należę do kapeli) i wrzuciłem. Ale dostałem skąd innąd znak że jest kiepskie więc poczekam, aż znajomy fotograf zrobi nam jakieś pro fotki to wtedy wstawię. Pozdrawiam, Kraftu (dyskusja) 14:49, 9 gru 2008 (CET)Kraftu
Słuchaj, jak Wpedzichowi się nie podobało to pisał, żebym tak nie robił np. ankieta. Teraz nic nie pisał, bo to nic złego jedno pytanie. Tobie się nie podoba to nie pisz do nikogo. Jemu nie przeszkadza a tobie tak? Jakby to było coś złego to by napisał.--lansinho (dyskusja) 15:52, 11 gru 2008 (CET)
Zobacz na czerwony link zamiast grafiki. Ładowałem na Commons - zdjęcie dwóch herbów ze stałej ekspozycji w skansenie. Herby na 100% PD :) Dworek i jego elementy to co najmniej XIX wiek. Żadnego ostrzeżenia na stronie dyksusji na Commons nie dostałem. Przykuta (dyskusja) 21:38, 14 gru 2008 (CET)
Witam. A jaką inną stronę proponujesz? Myślę, że jakąś propozycję warto dać, bo inaczej żartownisie odczytają szablon jako "idź sobie stąd, poszukaj gdzie indziej" - co raczej nie da pożądanego skutku. Jak się jednego z drugim nakieruje, to jest większa szansa na to, że sobie pójdzie. Może zrobić jakiś wykaz takich stron do wygłupów, w każdym razie jakiś odnośnik powinien być. Nie upieram się przy Nonsensopedii, ważne żeby szablon dał efekt. Pozdrawiam. --Chrumps ► 15:42, 17 gru 2008 (CET)
Powiedziałeś że moja wartościowa grafika przestawiająca legnicki rynek przed spaleniem go przez ruskich (duży rynek w Legnicy) może zostac usunięta. Tak sie składa ze nie jestem w stanie ustalić autora tej fotografii, bowiem jak da sie naocznie sprawdzić była ona robiona jako pocztówka. Pocztówki dawne najczęściej nie były podpisywane przez autora a tym bardziej te XIX wieczne, teraz są podpisywane ale w PRL tak nieodlegym czasowo juz niebyły. Druga rzecz stan zdjęcia, wygląd ludzi na nim utrwalnoych, sugeruje jednoznacznie, że zostało ono wykonane w czasch odleglejszych od teraźniejszości niz 70 lat, ergo prawa autorskie do tego dzieła wygasły parę dekad temu !!
Nie da sie utalić autorstwa grafiki, bowiem jest to plik znaleziony przeze mnie przypadkiem, a danych o jego pchodzeniu nie było w jego opisie. Każdy rozsądny człowiek, a pewie Ty również nim jesteś, zauważy ze jest to 100letnia pocztówka DLATEGO APELUJĘ O NIE USUWANIE tej grafiki
Monteclarus (dyskusja) 17:25, 18 gru 2008 (CET)
Łaskawie przyjżyj się źródłom tej pocztówki, przydatnej i używanej w wielu wersjach jezykowych wikipedii. Plik:Ulm-in-Germany-year-1916.jpg
Wydaje mi sie że jest ona wstawiona do zasobów mniej profesjonalnie od Legnickiej, a jednak nikt sie jej nie czepia. Monteclarus (dyskusja) 23:12, 18 gru 2008 (CET)
Hi! No need to block, I started fixing the issue in all wikis special:contributions/Volkov, will continue and hopefully finish today. Please unblock asap. --Volkov (dyskusja) 06:36, 19 gru 2008 (CET)
All errors should be fixed now. BTW, have you ever read en:WP:VAND? My bot has NEVER been used for vandalism. You may state this in the summary. Looking forward to prompt unblock. Regards, --Volkov (dyskusja) 09:07, 19 gru 2008 (CET)
Spamuję do ciebie, ponieważ idą święta :) Razem z WarXem rozpoczęliśmy tworzynie nowego wikiprojektu - tzn. trzeba WarXa ściągnąć i potrzeba do tego ludzi ;). W Wikipedii na stronach meta, w portalach czy na stronach pomocy mamy straszny chaos z ikonkami... [ciach] miałbyś, miałbyś! czas - dopisz się do uczestników i dodaj stronę do obserwowanych. Przykuta (dyskusja) 00:53, 22 gru 2008 (CET)
Witaj! Szczerze mówiąc nie orientuję się w tych sprawach. Zasugerowałem się tym, że EKa wstawił Lajsikonik, który ma doświadczenie w branży administracyjnej że się tak wyrażę. Jeśli jednak uważasz, że postąpiłem błędnie, proszę skontaktuj się z Lajsikonikiem, by nie było żadnych nieporozumień. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 21:24, 25 gru 2008 (CET)
Dzięki za zwrócenie uwagi. Nie wrzucałem nowego pliku, tylko proponowałem edycję pliku już istniejącego umieszczonego na podstronie Wikipedia:Warsztat graficzny (kadrowanie i poprawa ostrości zdjęcia). Kliknąłem pierwszą z brzegu licencję, ponieważ nie wiedziałem jaką wybrać. A jaka powinna być? Jeżeli możesz, popraw mój błąd.--Pawel S (dyskusja) 02:13, 26 gru 2008 (CET)
Przepraszam, moja pomyłka. Interfector{D} 02:55, 27 gru 2008 (CET)
Za co mam bana na IRCu? PS11Dyskusja 16:19, 27 gru 2008 (CET)
One zawsze były pogrubione, tylko nie zauważyłeś, bo literki były zlilipucone ;). Ale dobra, zmniejszyłem. --Nux (dyskusja) 19:18, 27 gru 2008 (CET)
Ja nie wiem, co to za wandalizm. Powiedz mi więc, co złego zrobiłem. --MSWin (dyskusja) 22:30, 28 gru 2008 (CET) (ten, któremu napisałeś, że wprowadziłem nieprzemyślane edycje)
Ja poprawiłem. Wcześniej nazwa to było "Ustrzel orta" a ja przeniosłem na "Ustrzel orła". Wydaje mi się, że tam było o orłach, a nie ortach. --MSWin (dyskusja) 22:37, 28 gru 2008 (CET)
A no tak. Źle przeczytałem słowo "ort". --MSWin (dyskusja) 22:40, 28 gru 2008 (CET)
Tak jest, zastosuję się do twoich zaleceń, pozdrawiam Stepa @dyskusja.pl 23:27, 28 gru 2008 (CET)
A i jeszcze jedno Krzysiu, powołujesz się na Wikietykietę, a sam ją łamiesz (patrz: Podstawowe zasady przyzwoitego zachowania na Wikipedii punkt nr 11), Stepa @dyskusja.pl 23:54, 28 gru 2008 (CET)
Witam, przesyłam Ci na maila skan okazjonalnej kartki pocztowej poświęconej statkowi m.s. Busko-Zdrój. Zastanawiam się czy taką grafikę można wrzucić na Commons, a jeśli tak, to jak powinien być wypełniony formularz wpisowy.
A z okazji nadchodzącego Nowego Roku życzę zdrówka i wszystkiego najlepszego!
Witaj. Dałoby radę zrobić na szl.wiki tak, żeby tła stron użytkownika, dyskusji i stron specjalnych były pozabarwiane, dokładnie tak jak na pl.wiki? Fajnie by było. Aha, trzeba w końcu rozwiązać sprawę z polskimi kwalifikatorami typu "Użytkownik:", "Dyskusja użytkownika:", "Szablon:", "Grafika:" itp. To mjerźi fest :) Pzdr, Timpul dyskusja 13:58, 30 gru 2008 (CET)
Dzięki za uwagę, bot usunął moją pracę na sylwestra i zostawił mi w dyskusji bardzo brzydkie ostrzeżenie. Praca była duża i trochę mnie to irytuje. Usunął pewnie dlatego, że uznał mnie za jakiegoś wandala, który chce sobie zrobić kawał na sylwestra :) .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Fry - oto ta strona
Zaraz, mam zaedytować to co już raz edytowałem tylko tym razem zmienić trochę treść, aby było bardziej encyklopedyczne? A czy nie wywoła to natychmiastowej reakcji bota?
1. "Moze by tak opisywac zmiany tak jak sie powinno?"
cytuję: ...robię porządki w dziale Biblioteki...
2. "Nikogo nie obchodzi co myslisz o biologii..."
Owszem, ale do opisu zmian można dodawać wiele rzeczy. Bynajmniej to co napisałem nie tylko pokazuje co myślę o biologii, ale podaje też przyczynę mojej edycji. Nie edytuję działów sportowych, obcojęzycznych, związanych ze sztuką (bo nie lubię ich, choć aby opisać moje nastawienie do takich rzeczy należy użyć słów ostrzejszych niż "nie lubię") a dział biologiczny, który jest powiązany (cytuję): z tak piękną, fascynującą i niezwykle ciekawą dziedziną nauki... jaką jest... biologia. Krótko mówiąc- zaczynam od tego bo to lubię.
3. "...tylko co zmieniles w artykule"
Zrobiłem porządki. Nie jest to dokładny opis, ale cóż. Nie lubię pisać bredni a im dokładniej starałbym się to ująć tym więcej popełniłbym błędów. A jak już powiedziałeś na irc- wszyscy się potem ze mnie śmieją a tego przecież nie chcemy :)
4. "..."
(cytuję): Ciąg dalszy wkrótce
Pozdrawiam i zalecam dokładne czytanie opisu zmian. Liczę, że doszliśmy do porozumienia. Życzę udanego dnia :) Dawid (dyskusja) 18:31, 1 sty 2009 (CET)
Niby ja wandalizuje? Myślę nadal, że wandalizowanie by było, gdybym nie powiadomił autora, ani nie dodał belki w artykule, tylko żartując sobie, dodał nową sekcję w Poczekalni. No wybacz, ale nie miałem na myśli wandalizowanie na Wikipedii. Jestem bardzo uprzejmym i przestrzegającym prawa wikipedystą. Naprawdę zarzuciłeś mi coś co mnie bardzo ździwiło. Chciałem tylko pomóc na Wikipedii, a tymczasem ja robię coś złego.
Patrykp5 dyskusja 10:40, 02 sty 2009 (CET)
Nie mi, tylko ludziom. Znam pare osób, które już wyśmiewały się z nazwy tej miejscowości. Gdyby powiedziały to wprost jej mieszkańcom to by ich obrazili. Dlatego dodałem art. do poczekalni. Nie miałem na myśli wandalizowania. Sam przecież napisałem kilka artykułów i nie chciałbym by ktoś go dodał do poczekalni, bo by na nim wandalizował.
Tak, polski tytuł, uznany przez polskiego dystrybutora Patrz i jest objęty prawem handlowym.
ron_whisky 16:58, 2 sty 2008 (CET)
Mógłbyś mi wytłumaczyć na przykładzie tego hasła, dlaczego napisany przezemnie przypis się nie wyświetla? oktan (dyskusja) 17:11, 2 sty 2009 (CET) Dziękuje z odpowiedź oktan (dyskusja) 23:18, 4 sty 2009 (CET)
Hm, ta zmiana w ogóle nie powinna była zostać zapisana - poprawiałem dziwne {{{parametry}}} w treści artykułów. Nie wiem, czemu AWB ją przepuścił, skoro to było tylko sprzątanie kodu, ale postaram się dowiedzieć i więcej takich zmian nie robić. Matma Rex aka matematyk 12:26, 3 sty 2009 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.