Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.
W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych. |
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.
A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.
Wojciech Pędzich Dyskusja 12:59, 30 gru 2012 (CET)
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Dimetyloanilina nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.
Bardzo się cieszę, że do grona edytorów Wikipedii dołączyła kolejna osoba zainteresowana chemią! Pamiętaj jednak proszę, aby nie opisywać własnych obserwacji i własnej wiedzy, a jedynie streszczać informacje z solidnych tekstów źródłowych, które oczywiście należy zacytować, najlepiej w formie przypisów. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:58, 30 gru 2012 (CET)
Dzięki za e-maila (to trochę nietypowa droga komunikacji dla Wikipedii, normalnie rozmawia się na stronach dyskusji - ja piszę u Ciebie, Ty u mnie :-) ). Karty Chempuru jakoś mi się nie wyświetlają. Ponadto lepiej korzystać z kart dużych i długo działających firm międzynarodowych, co do których jest większa pewność, że linki będą aktywne przez długi czas. Widziałem zresztą, że o CaWO4 pisałeś już na podstawie Aldricha, i bardzo dobrze. Dla tej firmy mamy nawet specjalny szablon {{Sigma-Aldrich}} bardzo ułatwiający uzyskanie poprawnego przypisu (zob. też inne szablony chemiczne). Jeśli chodzi o CaWO4, to szybko robisz postępy, ale zob. proszę, jakie poprawki zrobiłem w haśle (np. technicznie niepoprawne były przypisy - zob. Pomoc:Przypisy). Zachęcam przy tym do tworzenia haseł nt. związków, o których można napisać coś więcej, niż podstawowe właściwości i kody z karty charakterystyki. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:25, 2 sty 2013 (CET)
Świetnie, że rozwinąłeś to hasło, ale zwróć proszę uwagę, aby poprawnie podawać przypisy. To, co Ty podajesz, to jest raczej bibliografia, a nie przypisy (przy czym zazwyczaj przypisy są lepsze). Robisz też błędy językowe - po znakach interpunkcyjnych wymagana jest spacja, a Ty jej nie wstawiasz. W Wikipedii staramy się dbać o jak najwyższy poziom haseł z dziedziny nauk ścisłych, więc bardzo proszę, abyś i Ty dołożył starań, aby Twoje edycje były poprawne nie tylko merytorycznie, ale i technicznie i językowo. Jeśli coś sprawia Ci problemy - pytaj śmiało! Zob. też te wskazówki: Wikipedia:Standardy artykułów/związek chemiczny, mogą się przydać. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:10, 5 sty 2013 (CET)
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Zobacz rysunek u góry. Ciacho5 (dyskusja) 21:23, 5 sty 2013 (CET)
Zaproszenie do Projektu Chemia
Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Chemia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt chemia}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-) |
Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:32, 5 sty 2013 (CET)
IMHO to właśnie o to chodzi. Molibdeniany w ogóle mają dość kapryśny skład, zob. np. http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sial/a7302?lang=pl®ion=PL. Michał Ski (dyskusja) 22:44, 7 sty 2013 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Alkohole aromatyczne. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)
Witaj. Czy mógłbyś wstawić źródło, z którego korzystałeś dodając informacje do artykułu Euklaz. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 12:09, 23 lut 2013 (CET)
Cześć. Twój tekst był zdecydowanie zbyt podobny do treści książki Vogla. Przepisane zdanie po zdaniu, z drobnymi tylko zmianami. Tak nie wolno robić. Zob. proszę Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:26, 22 sie 2013 (CEST)
Cześć, zasadniczo nie biorę udziału w różnych akcjach i działam raczej indywidualnie. Braków jest mnóstwo, wystarczy przelecieć się po paru hasłach chemicznych i zobaczyć czerwone linki. Pierwsze z brzegu: Lutydyny i 2,6-Lutydyna (zgłoszone z de:wiki do naszego wikiprojektu chemicznego) oraz inne z tej serii: 2,5-Lutydyna, 2,4-Lutydyna i 2,3-Lutydyna. Brak też niezliczonej liczby haseł z chemii nieorg. Wszystko zależy od źródeł, jakimi dysponujesz, no i wiedzy, jak te źródła wykorzystać :-). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 01:19, 1 gru 2013 (CET)
Cześć, wycofałem Twoją edycję, bo nie podałeś źródła, a wg mojej wiedzy reakcję prowadzi się w kierunku odwrotnym. Skąd wziąłeś to utlenianie? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:52, 16 kwi 2014 (CEST)
Czy mógłbyś przerobić przypis tak żeby korzystał z szablonu {{Cytuj stronę}}? Therud (dyskusja) 18:22, 14 sty 2016 (CET)
Cześć, mógłbyś uzupełnić źródła tej edycji. Therud (dyskusja) 09:16, 24 mar 2017 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.