Dyskusja wikipedysty:Koń
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Miło, że do nas dołączyłeś. Widzę, że jak na razie koncentrujesz się na tworzeniu artykułów o narkotykach. Bardzo dobrze, że to robisz, bo ta dziedzina leżała od jakiegoś czasu odłogiem. Mam jednak kilka próśb:
- Czy możesz dodawać do tych artykułów link: [[Kategoria:Chemia]] i [[Kategoria:Medycyna]]
- W stronach o poszczególnych naroktykach linkować do narkotyk - żeby czytelnik mógł sobie kliknąć i zobaczyć listę innych narkotyków
- Sprawdzać dokładnie fakty które podajesz - zwłaszcza typowe dawki, nazwę chemiczną itp. Jeśli nie jesteś czegoś pewnien to lepiej tego nie pisz - bo możesz wprowadzać czytelnika w błąd. Zwłaszcza w nazwach chemicznych robisz dużo błędów. Jeśli nie jesteś pewien danej nazwy - ja ją tam wstawię za ciebie. Natomiast jak wstawisz nazwę błędną to ja ją mogę przeoczyć. Przy okazji mam pytanie - skąd czerpiesz informacje, które wstawiasz do Wikipedii - zwłaszcza typowe dawki - czy to są na pewno wiarygodne dane?
- Starać się pisać poprawnym, oficjalnym językiem i unikać zwrotów "ulicznych", oraz w miarę możności sprawdzać napisany tekst - czy nie zawiera zbyt wielu błedów literowych (wszystkich nigdy nie da się uniknąć).
Prośby te wynikają z faktu, że bądź co bądź to jest encyklopedia :-) Piszesz ciekawe artykuły, ale potem trzeba za Tobą chodzić i je "sprzątać". Mam nadzieję, że się nie obrazisz i nadal będziesz aktywnym Wikipedystą.
Polimerek 17:52, 8 cze 2004 (CEST)
Dzięki za rady, dawki czerpię ze swojego doświaczenia oraz z www.erowid.org błędów staram sie robić jak najmniej, ale to róznie bywa a worda mam spieprzonego. za komentowanie cudzych tekstów też przepraszam, ale mnie to wkurzyło i emocje wzięły górę :).
Koń 11:29, 11 cze 2004 (CEST)
To nie było zbyt miłe - zwłaszcza, że w toku dyskusji wyszło na to, że jednak nie małeś racji - W Toksykologii - za grzyb trujący uznaje się także grzyby o silnie hulaucynogennych własnościach. Trzeba przyznać, że Twoje artykuły są coraz lepsze i piszesz je bardziej starannie niż na początku, za co dziękuje. Mam jeszcze jedną prośbę. Stworzyliśmy nową kategorię "Farmakologia" - i jeśli będziesz tworzył nowe hasła o narkotykach to dodawaj teraz [[Kategoria:Farmakologia]]. Polimerek 15:18, 12 cze 2004 (CEST)
Koniu, po pierwsze, jeśli treść jakiegoś artykułu budzi kontrowersje, to należy je zgłosić w dyskusji, a nie od razu "poprawiać" artykuł. Też mi się czasem zdaje, że wiem coś na 100%, a jednak się mylę. Wiesz, nobody's perfect. Po drugie, co się tyczy konkretnie tych halucynogenów to:
- psychodeliki = substancje halucynogenne
- psychodeliki to AFAIK nie jest jakaś fachowa nazwa - np. w żadnej encyklopedii PWN jej nie uświadczysz; fachowa nazwa _tych_substancji_ to środki psychozomimetyczne
- marihuana (czy raczej Δ9THC) według wszystkich znanych mi źródeł jest substancją słabo halucynogenną; z tego, co wiem, uznajesz erowida za wiarygodne źródło - kliknij więc tu i znajdź EFFECTS.
BTW - listę artykułów które napisałeś przerzuć na Wikipedysta:Koń. To jest strona na której możesz napisać coś o sobie (artykuły etc). Dyskusja jest od dyskutowania. Michall 20:27, 14 cze 2004 (CEST)
dzieki za rady. Koń 20:33, 14 cze 2004 (CEST)
Czyli że zgadzasz się z tym co napisałem w punktach?? Michall 20:41, 14 cze 2004 (CEST)
Koniu, bardzo proszę o jakieś źródło twierdzące, że psychodeliki są poprawną nazwą i podstawową a nie substancje halucynogenne, oraz podające różnice między nimi. Beno 20:37, 14 cze 2004 (CEST)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Psychodeliki - wiele narkotyków psychodelicznych nie ma działania psychodelicznego. Shulgin o tym dobrze napisał ale już dokładnie nie pamiętam. Jest to w wywiadzie z nim który jest na www.hyperreal.info , ale niestety H teraz nie działa. jak zadziała to ci wyślę link. Koń 20:48, 14 cze 2004 (CEST)
Koniu, jestem pod wrażeniem. niedługo bedziesz lepszy od Stryera;) gratuluje, pozdrawiam.
kto to napisał? i kto to jest stryer? Koń 23:25, 14 cze 2004 (CEST)
Lubert Stryer jest autorem "Biochemii", wydawnictwo PWN. stron: grubo ponad 1000. waga: ponad 2kg. nieodzowne źródło informacji na temat budowy hemoglobiny i syntezy cholesterolu. a także wielu, wielu innych... polecam (studentka biotechnologii) --mala.czarna 00:11, 15 cze 2004 (CEST)
dzięki:P Koń 01:09, 15 cze 2004 (CEST)