Czy literatura o Holokauście tu należy? Jeżeli tak, to wybór tytułów jest stronniczy. Jeżeli nie, to gdzie jest omówiona?Xx236 (dyskusja) 17:14, 8 sty 2009 (CET)

  • Tu należą wyłącznie utwory literatury pięknej, np. powieści i opowiadania, ale też pamiętniki, reportaże i felietony; ale nigdy literatura ściśle naukowa czy popularno-naukowa. Laforgue (niam) 17:21, 8 sty 2009 (CET)
    • Chodzi o tysiące tytułów w kilkudziesięciu językach. Nie można wybrać 10 przypadkowych. Poza tym są prace o literaturze obozowej, które powinny być źródłem.Xx236 (dyskusja) 17:27, 8 sty 2009 (CET)
      • Jakieś przykłady muszą być, inaczej hasło o gatunku literackim nie ma sensu. Najlepiej, jeśli przykłady wplecione są w tekst z pohodzącym ze źródeł komentarzem, wtedy łatwiej unknąć konfliktu między zasadami Wiki a koniecznością podanaia przykładów, niż w przypadku listy. Widzę, ze się na tym znasz: może potrafisz zrobić lepszą listę, jeśli tę uważasz za złą? Wzorcowy (ale polski, więc o zawężonej perspektywie w porównaniu z naszymi potrzebami, a w dodatku wydany przed 89') Słownik terminów literackich Sławińskiego podaje tylko kilka przykładów: Dymy nad Birkenau, Z Otchłani, Pożegnanie z Marią, Kamienny świat, Apel. Jeśli chce się mieć pewność, że lista pokrywa się z opiniamii krytyków, trzeba sięgnąć do monografii, być może też do zagranicznych. W tej sytuacji na razie nic bym nie zmieniał. Laforgue (niam) 10:33, 9 sty 2009 (CET)

Istnieją różne definicje:

  • tylko o obozach niemieckich
  • także o obozach japońskich (Król szczurów)

Xx236 (dyskusja) 12:09, 9 sty 2009 (CET)

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.